Dyskusja Wikipedysty:Kanion
Z Wikipedii
Kliknij tutaj, aby dodać nową wiadomość.
Jeżeli chcesz propagować Wikietykietę, wklej ten szablon na swoją stronę dyskusji.
Pamiętaj szczególnie o pierwszym punkcie Wikietykiety - zakładaj dobrą wolę drugiej strony.
[edytuj] Dzielnice
Hej napisz coś więcej o tych dzielnicach, na razie to za mało. Przeczytaj jak zakładać Wikipedia:Zalążek artykułu. Pzdr Gdarin dyskusja 09:48, 11 sty 2006 (CET)
[edytuj] Reklamy
Proszę, nie zamieszczaj reklam! Opisując dzielnice czy osiedla, napisz trochę więcej - w jakiej części leżą, ile mają mieszkańców, jaką mają zabudowę. Określenie, że są dzielnicą, to za mało na zalążek artykułu. Shaqspeare 10:02, 11 sty 2006 (CET)
[edytuj] Grafika
Nie umieszczaj zdjec do ktorych nie posiadasz praw autorskich, a tak jest zapewne z fotkami pobieranymi ze stron gmin. Jersz 17:38, 14 sty 2006 (CET)
- Jeśli nie masz praw autorskich do tej grafiki, będziemy musili ją usunąć. --Derbeth talk 10:17, 14 lut 2006 (CET)
[edytuj] Grafika:100 0302.jpg
 |
|
Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.
Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję.
W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik na licencji "fair use", czyli np. okładek płyt.
Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).
Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.
Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.
Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.
--Derbeth talk 10:30, 14 lut 2006 (CET)
[edytuj] Źródło
Napisałem źródło, z którego pochodzi zdjęcie (www.jastrzebie.pl). Jestem tu od niedawna więc nie wiedziałem, że muszę mieć licencję. Teraz już wiem.--Kanion 20:00, 15 lut 2006 (CET)
- Grafika dalej nie ma licencji. Wyżej masz napisane, co należy zrobić. --Derbeth talk 20:03, 18 lut 2006 (CET)
[edytuj] Zdrój
Zablokowałem Ciebie, ponieważ nieustannie cofałeś poprawne linki z miastami zawierającymi w nazwie słowo Zdrój do ich nieprawidłowej wersji bez kreski, która jest nie tylko sprzeczna z oficjalnym państwowym nazewnictwem, ale także jest ujęta poprawnie na Wikipedii, a Ty cofałeś z artykułów do redirów do nich. My tytaj nie uprawiamy polityki ani walk z polszczyzną, tylko przedstawiamy bezpośrednie odzwierciedlenie do oficjalnej rzeczywistości, w tym przypadku opartej o państwowe ustawy. Beno @ 14:54, 22 mar 2006 (CET)
[edytuj] sekcja Zobacz też
Dotyczy np. tej edycji - proszę o stosowanie wpisów w tej sekcji zgodnie z polską pisownią, tzn. wielkie litery tylko wtedy, gdy jest to wymagane językowo. Uzasadnienie: Wikipedia, podobnie jak każda encyklopedia, winna nieść maksimum informacji, także związanych z pisownią. Zresztą w rzadkich przypadkach może nawet być mylące, gdy dwie nazwy różnią się właśnie małą lub wielką literą (np. ptaki i Ptaki czyli takson i film). Nie należy zmuszać czytelnika do domyślania się, za to podawać mu wszystko maksymalnie przygotowane "na tacy". Pozdrawiam Beno @ 11:12, 1 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Grafika:100 3750.jpg
|
|
Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.
Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję.
W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik na licencji "fair use", czyli np. okładek płyt.
Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).
Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.
Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.
Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika AutoBot 15:40, 9 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Prośba
Witaj, czy mogłbys nadawac swoim zdjęciom bardziej sensowne nazwy? Takie, które by mowily w jakims stopniu cos o zawartosci zdjecia, a nie losowe liczby. Kotasik 09:01, 10 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Re:Szymon
OK, dzięki.
[edytuj] Re:Wiadomości
Nie denerwuję się, ale mógłbyś wymyśleć coś oryginalniejszego, tak jakTomta1. Pozdrawiam, Kondzio 199009:57, 3 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Poetka
Poetka bez tomiku, to tak jak artysta bez płyty, naukowiec bez książki. Zgłoś na SDU, zobaczysz co będzie. Bocianski 08:39, 24 lip 2006 (CEST)
- Dzieła? Raczej publikacje w prasie. Nie ma nic o książkach. Jej teksty ukazywały się na łamach prasy: Księga poetów-Księga przjaciół (OW MAK – Szczecin), Zapis wyobraźni (OW MAK), Piórkiem pędzlem i dłutem, Bez granic, Niedokończone słowa, Lotem Jastrzębia (OW „TAD-AD” Jastrzębie Zdrój), Taka ta nasza Ojczyzna (SPK „Podbeskidzie”). Publikacje w prasie to za przeproszeniem każdy ma. Bocianski 08:44, 24 lip 2006 (CEST)
[edytuj] JZ
A co z historią miasta ? Szumyk ✉ 12:18, 27 lip 2006 (CEST)
Chodzi o to że ja bym ją przeniósł do Historia Jastrzębia-Zdrój
-
Zobacz więcej w osobnym artykule: Historia Jastrzębia-Zdrój.
Szumyk ✉ 12:21, 27 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Jastrzębie
Nie, ale wszystkie moje uwagi - no prawie wszystkie - zostały uwzględnione. Polimerek 14:39, 27 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Aktywność
Kanion, pytałeś mnie, skąd wiem o Wikipedii. Otóż, jak prawie wszyscy, trafiłem tu za pomocą wyszukiwarki Google. Ale potrzebowałem więcej informacji. Przeczytałem więc artykuł "Lepsza niż Britannica" w numerze 6/2004 magazynu ENTER.
Na zakończenie powiem, że jestem w pełni zadowolony ze sposobu, w jaki trafiłem na Wikipedię. Niektóre artykuły napisałem bądź rozbudowałem w oparciu o informacje z obcojęzycznych edycji Wikipedii (np. angielskiej).
Jegomość Tempest | DYSKUSJA 11:41, 29 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Re:Medal dla Jastrzębia
Po pierwsze wyparszam sobie, ja się nic nie mszczę, skoro tak traktujesz moją wypowiedź, to twoja sprawa. Spis treści - Kultura, mogłeś soie darować podpunkty w spisie treści, bo w kolejnych sekcjach są tylko wypunktowane ośrodki kulturalne. Większość artykułu to wypunktowane rzeczy: sekcja Kultura, Zdrowia, Media, Educkacja, połowa sekcji Sport, Przemysł i gospodarka, Przyroda, Turystyka. Stąd moja decyzja, gdybym nie miał przesłanek zagłosowałbym inaczej. ToAr © 16:48, 4 sie 2006 (CEST)
- Ja pisząc artykuł o np. Raciborzu starałem się uniknąc list, gdzie to nie jest konieczne, a tam gdzie sa zawsze jest jakiś tekst, a po przjerzeniu pobierznie tego artykułu, to mi się rzuciło w oczy. Zmień to, a zmienię głoś, bo wszak mogę. ToAr © 16:48, 4 sie 2006 (CEST)
- po pierwsze w sekcji herb, oprocz zastosowania szbalonu {{main}} napisz dwa, trzy najwazniejsze zdania o herbie, nir każdemu będzie się chciało czytać osobny artykuł, a o podstawach wiedzieć powinien. Po drugie w Turystyce rozwiń dział szlaki, podaj trasy, dodaj szablony szlaków
itp., od razu będzie ładniej wyglądać, w hotelach podaj ilośc gwiazdek, opisz w kilku zdania standard bazy hotelowej, umiejscowienie, typu centrum, główne atrakcje, w pomnikach, aż się prosi o jakąs fotkę obok. Po trzecie przyroda, może obwód i wysokość? Gdzie znajdują się te lasy? Może coś o drzewostanie? Przemysł bym trochę bardziej rozwiną, orócz miasta "kopalnianego", co dominuje? Kultura, a co z historią, nie działały dawniej jakieś domy polskie na tym terenie, osiągnięcia jakimi miasto może się poszczycić, ta sekcja pozostawia wiele do życzenia i tutaj można się popisać, prosi się jakaś fotka może zespołu ludowego? Zdrowie, tutaj bym się zastanowił, albo rozbudować tą sekcję albo zrezygnować z niej. Odnośnie Edukacji może roziwnąć na jakim poziomie jest, jkieś osiągnięcia, miejsca w rankingach. To tylko pobieżne uwagi, można z tego zrobić naprawdę artykuł medalow. Niestety nie pomogę , bo neie znam tematu. Pozdrawiam serdecznie! ToAr © 17:26, 4 sie 2006 (CEST)
- po pierwsze w sekcji herb, oprocz zastosowania szbalonu {{main}} napisz dwa, trzy najwazniejsze zdania o herbie, nir każdemu będzie się chciało czytać osobny artykuł, a o podstawach wiedzieć powinien. Po drugie w Turystyce rozwiń dział szlaki, podaj trasy, dodaj szablony szlaków
[edytuj] Zgoda sandomierska
Witam, jeśli będziesz miał czas i ochotę to serdecznie zapraszam do poparcie mojego artykułu. Życzę miłej lektury Arturek28
[edytuj] Aktywnosc
Wszystkie informacje o najaktywniejszych Wikipedystach znajdziesz tutaj: Wikipedia:Rankingi generowane przez tsca.bota.
Pozdrawiam, — odder 21:20, 5 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Medalowe artykuły
Głosy za się nie liczą, licza się tylko te przeciw - tzn. uzasadnione - to a propos Jastrzębia, Rybnika, Raciborza itd. (jakiś spisek :) - poprzerzucaj fotki do commons przy okazji. Ja teraz wrzucam Rybnik - zgłosił go jakiś prawie Ipek (druga edycja po zarejestrowaniu się) i chyba już artykułu nie poprawi. Z miastami niestety jest duży problem - duzo zgłoszeń, mało medali, ale warto dopracowywać, nawet jeśli przeciwnicy czepialiby się bardzo dziwnych szczegółów. Przykuta 08:40, 6 sie 2006 (CEST)
- Tak, przerzuć najlepiej wszystkie - będzie łatwiej ilustrować artykuły w obcojezycznych Wikipediach. Przykuta 09:04, 6 sie 2006 (CEST)
- Wikipedia:Wikiprojekt Na Commons! - jeżeli grafika jest czyjegoś autorstwa, to zaznaczasz to w polu Author Przykuta 09:16, 6 sie 2006 (CEST)
- Hm, jest gfajny, ale może rzeczywiście byłby jeszcze lepszy, gdyby miał tabelki zamiast list i gdyby nieco więcej było o kopalniach - może uzyskasz jakieś info w Jastrzębskiej Spółce Węglowej. Najlepiej od razu pytać o rzecznika. No i zewnętrzne linki w treści artykułu bym zamienił na nasze (nawet, gdyby miały być czerwone). Przykuta 09:13, 6 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Jastrzębie
Zobacz na już umedalowione wcześniej Katowice. Tam jest fajnie zrobiona sekcja "podział administracyjny" i obok ładna mapka w SVG. Właśnie czegoś takiego brakuje w Jastrzębiu - to duże miasto i dzielnic ma sporo i nie wypada by nie miało mapki. :) Tabelka o kopalniach jest całkiem niezła, może jeszcze w jakiejś książce piszą o wydobyciu we wcześniejszych latach? Żeby było wiadomo kiedy wydobycie było największe (tak samo zatrudnienie). Cmentarze są ok. Gdarin dyskusja 16:02, 7 sie 2006 (CEST) Robieniem mapek zajmują się osoby z tego projektu. Może wejdź na IRC i Ci ktoś z nich pomoże, ja się tym nigdy nie zajmowałem. Gdarin dyskusja 17:21, 7 sie 2006 (CEST) Wycofałem głos przeciw. Gdybyś jednak znalazł coś więcej o tych kopalniach byłoby super. Pzdr, Gdarin dyskusja 20:53, 8 sie 2006 (CEST) Medal przyznany, gratulacje! Mam nadzieję, że napiszesz jeszcze jakiś inny artykuł medalowy. :) Gdarin dyskusja 15:52, 17 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Historia Jastrzębia-Zdroju
ładny jest ale nadal nie jestem pewien czy medalowy :( Jak dla mnie nadal historia do przeniesienia do osobnego artykułu Historia Jastrzębia-Zdroju a w tekście artykułu krótkie streszczenie. ~~
[edytuj] Nonsensopedia
Coś jest w tym, co piszesz :) Mają tam artykuły wulgarne i obsceniczne, a normalne rzeczy wywalają. Chyba, że to szczególne poczucie humoru. Paweł ze Szczecina 17:41, 7 sie 2006 (CEST)
- Racja, oni tam same wulgaryzmy wypisują. Kanion
[edytuj] userbox
No pewnie, że możesz. Będę nawet bardzo pocieszony tym faktem. Userbox umieszczasz wpisując: {{Wikipedysta:Holek/userboksy/do wynajęcia}} That's all. ;) Hołek ҉ 10:55, 17 sie 2006 (CEST)
[edytuj] podpisy
Cześć, tu jest specjalna strona na ten temat: Wikipedia:Jak zmienić swój podpis Wikipedysty. Pzdr, Gdarin dyskusja 18:33, 19 sie 2006 (CEST)
[edytuj] uż. na medal
Użytkownik na medal to moim zdaniem niezbyt dobry pomysł, doprawdziłby tylko do zawiści i kłótni. Gdarin dyskusja 12:47, 20 sie 2006 (CEST) Zbyt dużo trolli. Gdarin dyskusja 22:06, 20 sie 2006 (CEST)
[edytuj] pomysł
Heh, nie o sobie - WP:WPW :) Oczywiście wszystko z przymrużeniem oka, by nikt się nie obrażał. Przykuta 08:32, 21 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Użytkownik na medal
Popieram pomysł stworzenia głosowania Użytkownik na medal. Są już głosowania Artykuł na medal, Grafika na medal, ale nie ma głosowania Użytkownik na medal. Ciekawe, czy kiedykolwiek zdobyłbym ten tytuł.
Jegomość Tempest | DYSKUSJA 11:56, 21 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Odp:Pomysł
Nie poparłbym go, ponieważ podczas głosowania większość osób będzie kierować się sympatami, a nie suchym spojrzeniem na wkład użytkownika i jakoś jego edycji. ToAr © 12:37, 21 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Jesteśmy tu by tworzyć encyklopedię
Widze, ze pytales spora grupe userow o to, co mysla o Twoim pomysle. Nie, uwazam, ze jest to niepotrzebne. Na Wikipedii jestesmy po to, by pisac encyklopedie, a nie obdarowywac sie medalami. Stworzylo by tez to niepotrzebne zamieszanie. Proponuje skoncentrowac sie na pisaniu encyklopedii. A jesli dzialania jakiegos Wikipedysty bardzo Ci sie spodobaja, zawsze mozesz wreczyc mu ktores z odznaczen Wikipedii :). Pozdrowienia, –– odder 15:12, 21 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Jak wyżej, spam
Jak wyżej. To, co zrobiłeś, to był spam. A Wikipedystów nagradzamy odznaczeniami Wikipedii. Hołek ҉ 16:29, 21 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Pomysł
Co tu dużo pisać - w tej kwestii podzielam opinię poprzedników, którym zadałeś identyczne pytanie - jestem przeciwny temu pomysłowi. Pozdrawiam, Kondzio 199021:31, 21 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Pomysł
Pomysł z głosowaniem "Użytkownik na medal" miał użytkownik Kanion, a nie ja. Jegomość Tempest | DYSKUSJA 01:00, 24 sie 2006 (CEST)
[edytuj] odp
Poproś kogoś kto ma bota to Ci podmieni podpis na nowy. Gdarin dyskusja 09:09, 24 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Odp:Zlecenie dla bota
Witam.
Zauważyłem co napisałeś do WarX-a... Bardzo bym nie chciał, żeby stało się zwyczajem, że ktoś zmienia sobie podpis i bot mu wtedy podmienia stary. To już lepiej byłoby stosować szablony, a i to nie jest wskazane. Możesz nie być tego świadomy, ale każda najdrobniejsza zmiana, to nowa wersja artykułu, których obecnie mamy ponad 600 tysięcy. Innymi słowy botom należy raczej zlecać poważniejsze zadania, to nie jest tak, że pyk i już leci.
Pozdrowienia, Maciej "Nux" Jaros \\ zostaw notkę // 23:56, 25 sie 2006 (CEST).
[edytuj] Świstak
Tutaj jest o tym dworcu - http://www.nowiny.rybnik.pl/index.php?show=artykul&id=7458&last= oczywiście to są tylko plany. A co do medalu moja wina że go zgłosiłeś ? Ok jako że znam dady otwacia tych marketów zaraz dodam. pozdro Wikipedysta:Świstak1 20:30, 2 wrz 2006 (CEST).
- To dlaczego nie usuniesz informacji o planach rozbudowy lotniska np. w Białymstoku ? gdyby tak sprawdzić te wszystkie artykuły o polskich miastach w prawie 80 % są jakieś plany.
-
- Zgłosiłeś artykuł do medalu a artykuł był goły więc starałem się napisać coś więcej brałem przykład z innych miast gdzie są podobne hasła jeśli mi nie wyszło trudno. W wielu artykułach są jak to mówisz jakieś przechwalanki.
[edytuj] Marek Barbasiewicz
pierwsze pytanie: skąd informacja o preferencjach seksualnych tego aktora. druga sprawa: dlaczego stosujesz taką obraźliwa formę przyznał się. przed sądem przestępcy przyznają się do przestepstw; homoseksualizm w Polsce nie jest karalny. Arek1979 14:20, 4 wrz 2006 (CEST)
- ktoś przyznaje się do czegoś a ktoś przyznaje, że coś to dwie różne sprawy. zamiast "ploteczek" z Filmwebu podałem link do bardziej miarodajnego źródła. Arek1979 20:56, 4 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Re:Wikietykieta
jest OK, odbierz maila :) Przykuta 23:02, 4 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Sołectwa
Witaj. Mam pytanie (czysta ciekawość). W artykule Jastrzębie-Zdrój jest napisane: "Jastrzębie-Zdrój składa się z 9 sołectw" oraz "Pozostałe 26 dzielnic i przysiółków". Dlaczego sołectwa i przysiółki? PozdrawiamWenecjanin dyskusja 17:41, 5 wrz 2006 (CEST)
- Ciekawe. Dzięki za odpowiedź. Pozdrowienia Wenecjanin dyskusja 19:12, 5 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Twierdza Przemyśl
Rozbudowałem wstęp (streszczenie) artykułu. Zapraszam do oceny. Goku122 20:51, 5 wrz 2006 (CEST)
- Myślałem, że piszesz o wyśrodkowaniu całej tabeli, czyli <center></center>. Chodzi o wyśrodkowanie tekstu w każdej komórce tabeli? Podczas jej tworzenia próbowałem tak zrobić, ale uznałem, że wygląda ona o wiele lepiej w obecnej formie. Pozdrawiam Goku122 20:49, 6 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Majewski Szoł
Robię, co do mnie należy, taki mam mandat. Nic nie poradzę na to, że komuś się to nie podoba. A Ty co byś zrobił, gdyby trzy razy ipek, za każdym razem z innego ip, dodawał link do materiałów nielegalnych? Zablokować ipka nie sposób, wysyłać mu ciągle ostrzeżenia - bez sensu, rewertować czwarty raz nie chciałem, a tak - musiałby stworzyć konmto, wtedy by dostał informacje. Zastosowałem niższy stopień zabezpieczenia i na pewno nie na zawsze. Czekam na lepsze propozycje, w końcu jestem jak sam zauważyłeś młodym adminem, pewnie się nie znam. Słucham. Bocianski 09:31, 13 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] rybnik
ok postaram się napisać coś więcej do tych artykułów. Bardzo dobry pomysł o rozbudowaniu tych sekcji. Myślę także że dobrze było by rozbudować sekcje Historia (dodać m.in Rybnik dziś), Geografia, Przyroda czy Transport.
Świstak1 11:24, 17 wrz 2006 (CEST)
-
- nie jestem zarejestrowany i nie biorę udziału w dyskusjach czytam tylko ten portal raz na jakiś czas.
Dzięki. dobrze by było jeszcze rozbudować sekcje Sport, Transport i Przyroda oraz dodać nową znani rybniczanie. Ja jeszcze dopracuje Media. Świstak1 11:24, 17 wrz 2006 (CEST)
-
- nie wiedziałem co zrobić z honorowymi obywatelami czy pogrubić czy dać jakoś na złoto jak uważasz ? a co z sekcjami Sport i Transport ? ty się tym zajmiesz ? Świstak1 13:50, 20 wrz 2006 (CEST)
"Czy pojęcie "miasta bliźniacze" istnieje w praktyce?" hmm chyba nie :), Nigdzie nie umiem znaleść tego ISBN do bibliografii. Świetnie by było gdybyś dopracował jeszcze właśnie te sekcje Transport bo licho ona wygląda i Turystykę. Świstak1 20:58, 21 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Co myślisz?
Proszę, oddaj głos - [1]. LUCPOL 13:14, 21 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Wydzielanie haseł
Wydzielanie haseł ma sens tylko w przypadku naprawdę dużych sekcji - nie ma potreby ani sensu wydzialać kilkuzadaniowych sekcji jako osobnego hasła. Pozdrawiam, Roo72 Dyskusja 13:18, 26 wrz 2006 (CEST)
- Nie pisałem o historii tego hasła, ale o statystyce - przepraszam jeżeli nie byłem wystarczająco szczegółowy. BTW {{main}} dajemy na samej górze sekcji, a część o historii słusznie wydzieliłeś. Roo72 Dyskusja 13:34, 26 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] "NPOV"
"NPOV" Neutral Point of Vision - po polsku "Neutralny Punkt Widzenia" (NPW} - zasady opisane są tu - Wikipedia:Neutralny punkt widzenia (pełna wersja) - w kilku słowach "powinniśmy pisać bezstronne artykuły przedstawiając rzetelnie wszystkie punkty widzenia", "bezstronne prezentowanie różnych poglądów bez wskazywania, który z nich jest słuszny", ważną częścią tej podstawowej zasady jest także Wikipedia:Weryfikowalność (aby można było zweryfikować przedstawione poglądy). Pozdrawiam, Roo72 Dyskusja 14:29, 26 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Bielsko
Jesli myslisz ze w naglowku arta zniknie wzmianka o Bielsku-Bialej jako miejscowosci pogranicza Slaska Cieszynskiego i Malopolski to uprzejmie informuje ze tak nie bedzie. Pozdrawiam augiasz pytania? 19:36, 28 wrz 2006 (CEST)
- Zwrotu "Wali do glowy" mozesz uzywac w stosunku do swoich kolegow z podworka, a my jak na razie nie weszlismy w tak zazyle stosunki...a zadnej agresji tu nie ma...zwykla informacja. Pozdrawiam raz jeszcze :) augiasz pytania? 19:48, 28 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] SDU/Opera mydlana
Witaj, moze rozważyłbyś wycofanie tego głosowania. Bo nie wygląda na to, żeby miało szanse na SdUminus, a niepotrzebnie będzie wisieć przez tydzień. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka dyskusja 00:14, 29 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] drobiazgi
Dzień dobry! W twojej wieży Informacje i specjalizacje napisałeś: Ten użytkownik pochodzi z Jastrzębiu-Zdroju.Wydaje mi się,że poprawnie zdanie to powinno brzmieć: Ten użytkownik pochodzi z Jastrzębia-Zdroju. Mam nadzieję,ze ten błąd to zwykła literówka, a nie twoja nieznajomość prawidłowej odmiany nazwy miasta ,z którego pochodzisz! :)
I drugi drobiazg: na twojej stronie dyskusji napisałeś:JEŻELI NIE WPISZECIE (NAWET CELOWO) TYTUŁU POSTU JA SAM GO DODAM. MA TO SŁUŻYĆ ŁATWIEJSZEMU PRZE ZE MNIE ODCZYTYWANIU WIADOMOŚCI. JEST TO RÓWNIEŻ W WASZYM INTERESIE, BO BĘDĘ MÓGŁ SZYBCIEJ NA NIE ODPOWIEDZIEDŹ. Sugeruję aby zwrot "prze ze mnie" zapisać w formie "przeze mnie", a słowo "odpowiedziedź" zamienić na "odpowiedzieć".
Dziękuję i pozdrawiam
Admirał Bum 14:54, 10 paź 2006 (CEST)
[edytuj] rewert
No właśnie dlatego , że to "informacje" w Fakcie! Sensacja. Jersz 12:00, 22 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Rybnik
Nagle? Po prostu po dwóch tygodniach od moich pierwszych uwag nikt nie raczył poprawić tych "genialnych" linków, nie widzę w tym nic nagłego. Jaka by nie była wystarczająca treść tego hasła to forma nie jest medalowa. Pozdrawiam, Roo72 Dyskusja 13:38, 22 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Witaj
Dołącz do dyskusji o witajach tutaj. Przykuta 13:50, 3 lis 2006 (CET)
[edytuj] Podpis
Witaj,
W ramach sprzątania przestrzeni Szablon: wszystkie podpisy Wikipedystów są przenoszone do ich przestrzeni, czyli przestrzeni Wikipedysta:. Twój podpis, tj. {{Kanion}} został przeniesiony do Wikipedysta:Kanion/podpis. Jeśli używasz szablonu podpisu poprzez ~~~~ (zalecane) w polu twój podpis w preferencjach wpisz {{subst:Wikipedysta:Kanion/podpis}}. Więcej o podpisach - Wikipedia:Jak zmienić swój podpis Wikipedysty.
Pozdr. pbm 21:04, 16 lis 2006 (CET)
Proszę podpisuj się z pomocą szablonu {{Wikipedysta:Kanion/podpis}} a nie z pomocą redirectu {{Kanion}} który może zostać zlikwidowany. MonteChrist... DMC 15:40, 23 lis 2006 (CET)
[edytuj] DJ Eprom
 |
Stworzony przez Ciebie artykuł został zgłoszony do poczekalni SDU.
Wikipedysta zgłaszający tę nominację ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
[edytuj] Wersja nie-NPA
Postaraj się opisać osiągnięcia na podstawie strony, z której korzystałeś, ale nie kopiując jej, lecz pisząc własnymi słowami - redagując tekst. Zmiana musi być na tyle duża, by nie wzbudzała wątpliwości co do praw autorskich. Co do listy wydawnictw/nagród, są to po prostu nazwy własne, których zmienić się nie da, ale reszta tekstu powinna być utworzona przez Ciebie. Możesz też poprosić o pomoc któregoś z autorów zajmujących się tą tematyką. Kliknij na kategorię, zobacz, jakie są w niej artykuły i kto jest ich autorem, i napisz do niego na dyskusję. Mam nadzieję, że ta strona pozostanie, bo ten DJ na pewno jest encyklopedyczny - bardzo ładnie wypada w Google. Pozdrawiam
Lajsikonik Dyskusja 21:40, 22 lis 2006 (CET)
[edytuj] Wersja nie-NPA II
"Podana fraza - Zdobył również 2 miejsce w eliminacjach do mistrzostw polski ITF. W 2004 zdobył 3 miejsce w eliminacjach do Mistrzostw Świata Vestax Extravaganza Eastern Europe, 4 miejsce na Mistrzostwach Europy ITF w kategorii scratching nie została odnaleziona", inne 2 też nie. Google mówi, że może. Spytam innych czy mogę zdjąć z poczekalni. Pozdrawiam i dzięki za zrozumienie dla zasad :)
Lajsikonik Dyskusja 22:02, 22 lis 2006 (CET)
[edytuj] Dobre wieści
Artykuł zostaje i nie ma w nim już dużego i brzydkiego szablonu :) Pozdrawiam
Lajsikonik Dyskusja 06:28, 23 lis 2006 (CET)
[edytuj] Klub
Lokalne kluby entuzjastów, praktycznie nieznane poza kręgiem ich członków, nie są encyklopedyczne. tsca @ 15:05, 23 lis 2006 (CET)
Stworzony przez Ciebie artykuł został umieszczony na liście stron do usunięcia.
Jeżeli masz już na koncie ponad 100 edycji, to możesz wziąć udział w głosowaniu. Jeżeli nie spełniasz tych wymagań, to nie możesz brać udziału w głosowaniu, ale możesz uczestniczyć w dyskusji na temat tego hasła. Zobacz też regulamin głosowania na SDU.
Podobnież, chóry opisane w sposób reklamowy. Proszę zapoznaj się z zasadami Wikipedii MonteChrist... DMC 15:16, 23 lis 2006 (CET)
Nikogo nie obrażam, nie unoś się. Po prostu: lokalne kluby entuzjastów, praktycznie nieznane poza kręgiem ich członków, nie są encyklopedyczne. tsca @ 15:05, 23 lis 2006 (CET)
Obecna wersja artykułu nie podaje nic na temat tego by kameralny klub stał sięczymś ważnym dla osoby spoza kręgu Jastzębskiego... MonteChrist... DMC 15:46, 23 lis 2006 (CET)
[edytuj] SDU
Pewnie się nie ucieszysz, ale zgłosiłem kilku z Twoich rzeźbiarzy z Jastrzębia Zdroju na SDU. Rzuć okiem, może zasługują na zachowanie, ale z artykułów to niestety nijak nie wynika... -- (lcamtuf)° 22:10, 23 lis 2006 (CET)
- To ktoś Ci je będzie EKował i w końcu da bloka ;-) weź je albo porządnie popraw, żeby wynikało z nich, czemu postaci są ency (bardzo lokalne postaci raczej są kasowane, chyba że stanowią istotny element folkloru)... albo zostaw je na tej stronie, gdzie teraz urzędują, a popisz o bardziej ency obywatelach J-Z... -- (lcamtuf)° 14:24, 24 lis 2006 (CET)
[edytuj] Michał Baj (DJ Eprom)
Widzę, że art już bardziej rozbudowany, więc chyba nie ma potrzeby bym coś dopisywał (szczególnie, że nie znam tematu;). Jagger► 23:18, 23 lis 2006 (CET)
[edytuj] Re: PUA
Odpisałem Ci pod Twoją odpowiedzią na PUA, ale nie wiem, czy to zauważysz - piszesz, że miałeś kiedyś trzydniową blokadę, ale nie widzę tego w historii konta Kanion. To dotyczyło innego loginu? Pozdrawiam, -- (lcamtuf)° 14:24, 27 lis 2006 (CET)
- Aha, odpisałem też na parę innych pytań, więc poza tym rzuć okiem na tekst. -- (lcamtuf)° 14:25, 27 lis 2006 (CET)
[edytuj] PUA
Witaj
Owszem, można wycofać PUA. Wpisz na samej górze W związku z brakiem szans na uzyskanie uprawnień rezygnuję z kandydowania. Wówzas przeniesiemy Twoją stronę PUA do "wycofane". Pozdrawiam
Lajsikonik Dyskusja 19:34, 27 lis 2006 (CET)
[edytuj] Chełmża
Władysław Goliński poprosił mnie o przetłumaczenie na czeski kilku zdań o Chełmży, jednak obawiam się, że moje znalosti czesztiny są zbyt małe, aby sprostać oczekiwaniom. Jako, że masz na swojej stronie cs-3, przekazuję ci jego prośbę:
- Czy nie napisałbyś dla "Ustki i Chełmży kilku słów po czesku?
Czesi nie przepadają za substubami. Dlatego prosiłbym, abyś przetłumaczył ze cztery, pięć zdanek. Mam nadzieję, że mogę na ciebie liczyć. :) Rémîgiu mōtung 19:39, 27 lis 2006 (CET)
[edytuj] Wycofane
Twoje zgłoszenie zostało przeniesione do wycofanych, zgodnie z Twoim życzeniem. Usunięto z WP:PUA i ogłoszeń lokalnych oraz zarchiwizowano. Pozdrawiam
Lajsikonik Dyskusja 19:43, 27 lis 2006 (CET)
[edytuj] PUA raz jeszcze
Tak dla formalności: prosiłbym, żebyś napisał o rezygnacji jako zalogowany użytkownik - trochę to nieregulaminowo wyszło, popraw, proszę (w sumie to powinienem wcześniej sprawdzić).
Lajsikonik Dyskusja 20:45, 27 lis 2006 (CET)
[edytuj] Edycje
Masz sporo edycji jako IP-ek [2] (więcej niż jako Kanion [3], na twoim miejscu bym się dużo częściej logował do -> Kanion, bo edycje IP-ka się nigdzie nie liczą. Lepiej zawsze być zalogowanym i jako zalogowany użytkownik edytować. PS. Podczas logowania [4] musisz mieć włączoną opcję "zapamiętaj hasło". Pozdrawiam. 83.18.242.234 20:34, 28 lis 2006 (CET)
[edytuj] Krzysztof Zduński
Stworzony przez Ciebie artykuł Krzysztof Zduński został umieszczony na liście stron do usunięcia.
Jeżeli masz już na koncie ponad 100 edycji, to możesz wziąć udział w głosowaniu. Jeżeli nie spełniasz tych wymagań, to nie możesz brać udziału w głosowaniu, ale możesz uczestniczyć w dyskusji na temat tego hasła. Zobacz też regulamin głosowania na SDU.
Pozdrawiam --KamStak23 dyskusja► 22:27, 2 gru 2006 (CET)
[edytuj] Wikipedia:Zlot Zimowy 2006
Komitet Organizacyjny przypomina o, i zaprasza na Zimowy Zlot 2006, który odbędzie się dnia 16 grudnia 2006 w Chorzowie.
-- Organizatorzy 17:47, 6 gru 2006 (CET)
-
- Chorzów, ul Piotra Skargi 34a od godziny 12 az do koncaDrozdp 21:54, 7 gru 2006 (CET)
[edytuj] Czterdziestolatek =
Jak Ewa Sałacka mogła grać w Czterdziestolatku skoro zaczęła karierę w 1979 r. a zdjęcia do serialu zakończono w 1977? Projektantką mody w "Motylem jestem" była Agnieszka Fitkau-Perepeczko.
--Foma 04:23, 12 gru 2006 (CET)
Tak, grała w Czterdziestolatku 20 lat później: [[5]] Poprawiłem to --Foma 22:06, 12 gru 2006 (CET)
[edytuj] Nr
4628425. LUCPOL 12:41, 13 gru 2006 (CET)
[edytuj] Licznik
Obecnie licznik ma awarię. Na stronie [6] pisze: The toolserver's database is down for a while due to multiple database issues. [1] It's expected it will take at least a few days to fix the issue. [2] co po polsku oznacza mniej więcej, że baza danych toolserver padła z powodu wielokrotnych wywołań bazy danych. Potrzeba co najmniej kilku dni, by naprawić problem.
Nie wiadomo kiedy i czy naprawią. LUCPOL 15:07, 16 gru 2006 (CET)
[edytuj] Krzysztof Zduński
Jeśli w Wikipedii jest Krzysztof Zduński, to przydałyby się postacie 1-panowe z serialu. Pozdrawiam KamStak23 dyskusja► 21:58, 14 sty 2007 (CET)
- Jak Krzysztof został, to tym bardziej musi być: Lucjan, Barbara, Marek, Hanna, Marysia itd. Pozdrawiam KamStak23 dyskusja► 14:23, 16 sty 2007 (CET)
-
-
- Zrobiłem Szablon:Postacie z serialu M jak miłość oraz kategoria:Postacie z serialu M jak miłość. Pozdrawiam KamStak23 dyskusja► 14:10, 17 sty 2007 (CET)
-
[edytuj] Hubert Urbański
Rządzisz się i niszczysz pracę moją oraz Herr Kriss'a. Po prostu chamstwo. Usunąłeś zdjęcie mojego autorstwa z biogramu Urbańskiego, i mam nadzieję, że naprawisz swój błąd.
- No mu chodzi o ta fotke. Ale co ja mam do tego? Herr Kriss 18:43, 29 sty 2007 (CET)
- No ja wiem, ze przywrocilem, ale piszesz do mnie tak jakbym juz do Ciebie pisal w tej sprawie, stad moje zdziwienie. Herr Kriss 18:46, 29 sty 2007 (CET)
- Okazalo sie jednak, ze fotka jest ok. Fakt, ze jakosc nie powala, ale z braku innej... Herr Kriss 18:50, 29 sty 2007 (CET)
- No ja wiem, ze przywrocilem, ale piszesz do mnie tak jakbym juz do Ciebie pisal w tej sprawie, stad moje zdziwienie. Herr Kriss 18:46, 29 sty 2007 (CET)
Od autora zdjęcia: kto w takim razie pozwolił Ci po raz kolejny usunąć tę fotkę? Z całym szacunkiem, ale za kogo TY się uważasz? Za BOGA WIKIPEDII? Opanuj, człowieku!
[edytuj] Step w Rosji (Twój obecny artykuł na oku)
Czy mógłbyś mi dać chwilę na zmiany w arcie? Jeśli nie zrobię go do 17:15 to możesz go z ekować lub co bądź robić Kikspol 17:07, 31 sty 2007 (CET)
Do 17:20 Ok ? Wyniki edytowania zobaczysz na dyskusji artykułu. Kikspol 17:11, 31 sty 2007 (CET)
I co o tym myślisz? Wykasujesz ten szablon ? Kikspol 17:24, 31 sty 2007 (CET)
[edytuj] nowa teoria Kaniona
Cóż, teraz ta teoria w większej części obrazuje zasady Wikipedii :) Nie licząc tego, że
- pkt. 6 - jeżeli osoba jest znana to będzie miała zawsze wysoką googlowalność
- pkt. 8 - a gdybym napisał artykuł na medal i nie dodał kategorii to też musiałby być usunięty?
- pkt. 9 i pkt. 6 się wykluczają...
- pkt. 10 - nie wiem, jak reszta, ale ja jestem wyluzowany :)
To tyle. Dodek D 07:42, 2 lut 2007 (CET)
[edytuj] administracja
LUCPOL jest i Molbo zostali zabanowani http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikipl-l/2007-February/021618.html więc głosować pewnie nie będą... Kwiecień 12:57, 4 lut 2007 (CET)
[edytuj] PUA
Nie przejmuj się niektórymi wypowiedziami, lekceważącymi Twoje zgłoszenie na PUA. To świadczy wyłącznie o tych, którzy takie słowa lekceważenia wypowiadają. Wulfstan 17:36, 4 lut 2007 (CET)
Teraz będzie na poważnie. Wydaje mi się, że jesteś za młody na administratora. Sam mam 18 lat, uczę się w elitarnym liceum (co powinno świadczyć o mojej ponadprzeciętnej inteligencji, nie do końca jednak tak jest), mam na koncie więcej edycji, a mimo to nie zgłaszam się na administratora, bo uważam, że jeszcze nie czas na to. Oczywiście, masz prawo być innego zdania, jednak poczekaj jeszcze trochę, dopiero wtedy zgłoś się ponownie. Możesz być pewien, że wtedy zagłosuję za przyznaniem ci uprawnień. Pozdrawiam, Galileo01 20:14, 4 lut 2007 (CET)
-
- Jeśli chodzi o moją opinię, to wydaje mi się, że admin powinien mieć minimum 16 lat. Podkreślam jednak, że to tylko moje prywatne zdanie. Widzę, że jesteś sfrustrowany sytuacją zaistniałą w głosowaniu, nie dziwię ci się. Cóż, musisz jakoś to przeżyć... Galileo01 20:55, 4 lut 2007 (CET)
- hej, nie przejmuj się głosowaniem - nikt nie krytykuje Ciebie jako osoby, choć niektóre komentarze mogą brzmieć przykro (mam nadzieję, że nie masz do mnie żalu za odpowiedzi do Airwolfa nt. ortografii - jeżeli było Ci niemiło, przepraszam). Sądzę, że dla wielu Wikipedystów faktycznie wiek jest pewną przeszkodą. Działaj kosekwentnie i nie zniechęcaj się, a jestem pewien, że za rok Twoje szanse będą zdecydowanie większe. Pozdrowienia, Pundit | mówże 09:22, 5 lut 2007 (CET)
[edytuj] Postacie z serialu "M jak miłość"
Witaj!
Przeglądając Wikipedię zwróciłem uwagę na kategorię "Postacie z serialu M JAK MIŁOŚĆ". Okazuje się, że wiele znajdujących się w niej artykułów jest Twojego autorstwa. Czy naprawdę uważasz, że perypetie miłosne (czy też jakiekolwiek inne) na przykład Piotra Zduńskiego są encyklopedyczne? Co takiego wnosi do Wikipedii artykuł, który tak naprawdę będzie rozwijał się bez końca (wraz z kolejnymi odcinkami serialu)?
Proszę Cię, zastanów się nad tym, co Ci napisałem. Przecież Wikipedia nie jest streszczeniem losów bohaterów serialu "M jak miłość". Pozdrawiam Bacus15, 13:54 6 lut 2007 CET
Tylko że na przykład artykuł o Ferdynandzie Kiepskim nie opowiada o wszystkich przygodach Ferdka w kolejnych odcinkach serialu, a jedynie ogólnie omawia jego postać. Właśnie dlatego nikt nie ma do niego żadnych zastrzeżeń. Wyobraź sobie jak będzie wyglądał np. za sześć lat artykuł o Hance Mostowiak!!! Sam musisz przyznać, że przy bogatej wyobraźni twórców "M jak miłość" materiału do jego rozszerzania nie zabraknie.
Jeżeli już koniecznie chcesz, aby w Wikipedii znajdowały się artykuły o bohaterach polskich telenoweli, to postaraj się je przebudować na wzór artykułu o Ryszardzie Lubiczu - taka jest moja dobra rada :) Bacus15, 20:47 6 lut 2007 CET
[edytuj] Finasowe kłopoty Fundacji Wikimedia
Przeczytasłem Twój głos w dyskusji Onetu. Zastanawiasz się co Fundacja Wikimedia zrobiła z tymi pieniędzmi. Fundacja wszystkie informacje na ten temat zamieszcza na swoje stronie internetowej i przy odrobinie cierpliwości znajdziesz tam odpowiedź na nurtujące Cie pytanie. Należy dodać, że wpłaty z polski są symboliczne i nie przekraczają paruset dolarów podczas jednej zbiórki, co jest zastanawiajace, gdyż mamu około 100 tys. userówi jesteśmy czwarta Wikipedią. Tutaj raport audytora: [7]. Pozdrawiam i zachęcam, jeżeli nie jesteś, do zostania członkiem Sowarzyszenia Wikimedia Polska. Paweł Drozd --Drozdp 10:46, 13 lut 2007 (CET)
No i jeszcze tutaj: Na co Fundacja porzebuje pieniędzy --Drozdp 11:25, 13 lut 2007 (CET)
[edytuj] Jopek KONTROWERSJE
Proszę podać w artykule o ANNIE MARII JOPEK źródło informacji w dziale KONTROWERSJE. Jakich znawców "wokalistyki jazzowej" jest to opinia? Dziennikarzy z Jazz Magazine? :)
[edytuj] Nelly Arnold-Rokita
|
|
Stworzony przez Ciebie artykuł Nelly Arnold-Rokita został zgłoszony do poczekalni SDU.
Wikipedysta zgłaszający tę nominację ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
--Mrug 09:13, 3 mar 2007 (CET)
[edytuj] Alexander Graham Bell dzwonek?
Cześć. W artykule o A. G. Bellu napisałeś że od jego nazwiska pochodzi nazwa dzwonek. Czy doszedłeś do tego drogą dedukcji czy masz jakieś źródło na udokumentowanie tej (jakże śmiałej) tezy? Wydaje mi się (choć pewien nie jestem) że raczej nie masz racji w tej kwestii ponieważ w anglojęzycznych rejonach na dzwonek telefonu mówi się phone ring :) Serdecznie pozdrawiam Piotr Plecke 14:21, 3 mar 2007 (CET)
- Hej. Moim zdaniem Twoja dedukcja Cię zawiodła. Wczesne telefony sygnalizowały nadejście połączenia za pomocą dzwonków (podobnych jakie znajdujemy na biurkach recepcji wypasionych hoteli czy w oldskulowwych budzikach), doszukiwanie się tutaj związku z nazwiskiem właściciela patentu jest raczej ryzykowne -czy gdyby pierwszy patent na telefon uzyskał Edison czy mówilibyśmy dziś o edisonach ściąganych na komórki :) . Dzwony dzwonki i dzwoneczki w angielskim nazywały się bell na długo zanim urodził się Alexander Graham Bell, jeśli znajdziesz jakieś źródło które by potwierdziło Twoje przypuszczenia to napewno bedzie to warta odnotowania ciekawostka. Pozdrawiam (prawie) znad morza Piotr Plecke 00:42, 4 mar 2007 (CET)
[edytuj] Re: robot
Dzięki za zwrócenie uwagi. Właśnie grzebie w kodzie Bugbota by wyeliminować pokrewny do tego problem, powinno mu się polepszyć :-) -- (lcamtuf)° 20:42, 6 mar 2007 (CET)
[edytuj] Sto lat Sto lat
Wszystkiego najlepszego z okazji urodzin :) Piotr Plecke 23:44, 9 mar 2007 (CET)
[edytuj] Barbara Mularczyk
Proszę, bez takich, mój luby. Na trzy mile morskie wyczuwam, kto jest aktorem, a kto łamagą aspirującą do tego miana. --Starscream 01:05, 12 mar 2007 (CET)
- Ale są aktorki, które nie ukończyły żadnej szkoły, a talent mają. Np. Agnieszka Włodarczyk. Tylko nie oglądaj Sary! --Starscream 21:07, 12 mar 2007 (CET)
[edytuj] Theodore Jaracz
Stuby o czlonkach Ciala Kierowniczego zostana prawdopodobnie przeniesione do hasla Ciało Kierownicze zgodnie z moja dyskusja z Manem. Z nazwisk pozostana rediry. Bardzo prosze o kilka dni czasu. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 13:59, 12 mar 2007 (CET)
[edytuj] Kinder Niespodzianki
Wikipedie nie jest miejscem do realizowania prywatnych hobby czy zainteresowań, powinieneś się raczej zainteresować Wikią. Kolejne próby zaśmiecania Wikipedii takimi inicjatywami zostaną potraktowane jako ciężki wandalizm. Szwedzki 18:23, 12 mar 2007 (CET)
[edytuj] Ciało kierownicze
Witaj. A od kiedy to niby przywódcy wyznania z kilkudziesięcioma milionami wyznwców są nieency, i od kiedy integrujemy biogramy do artykułu o instytucji? Przecież to poprawne stuby, ek ociera się o wandalizm. Biskupów też zintegrujesz do artykułów "Kościół katolicki w (kraj)"? Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 09:03, 17 mar 2007 (CET)
- No i najważniejsze: od kiedy jest tutaj Kanionopedia, gdzie miałbyś ewentualnie prawo "dawać tydzień" na cokolwiek? Lajsikonik Dyskusja 09:23, 17 mar 2007 (CET)
- Mylisz się bardzo. Po pierwsze wskaż mi, pod który punkt zasad ekspresowego kasowania podpadały te stuby. Po drugie, jeśli znalazły się w przestrzeni głównej, to od momentu kliknięcia "zapisz" o ich losach ma prawo decydować tylko i wyłącznie społeczność Wikipedii, a nie Man z Vuvarem i z Tobą. Ja na przykład życzę sobie pozostawienia tych zalążków, gdyż uważam je za encyklopedyczne biogramy. Po trzecie, samo bycie w ciele kierowniczym dużego wyznania czyni MSZ daną osobę ency. Po czwarte... no dobra, przemilczę. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 13:13, 17 mar 2007 (CET)
[edytuj] Świadkowie
Zupelnie zapomnialeem o tym - zrobie to dziś- do 1h. Pozdrawiam i przepraszam za zwloke... Vuvar1 Dyskusja 10:38, 17 mar 2007 (CET)
[edytuj] Odpowiedź na pytanie
Jak się trochę zazieleni to zrobię nowa fotkę i ją opiszę, chociaż nie wiem czy z tego punktu będzie widac te nowe obiekty. tylko nie wiem jak ją wstawić, bo nie jestem administratorem, a już nie bawię się w edytowanie w Wikipedii, bo robię swoje strony.
[edytuj] Po czwarte
Skoro chcesz po czwarte, to będzie. MSZ to jest katolicki megaPOV: walczycie na SdU o wiejskich proboszczów, opisanych tak samo lub nawet gorzej, a szefom wyznania o ogólnoświatowym zasięgu proponujecie integrację z Ciało Kierownicze. Na wiek nie patrzę (przypomnę, że to ja rekomendowałem Jedyooo na PUA). Oczywiście, że masz prawo uczestniczyć w życiu Wikipedii. Odwracasz kota ogonem: to Ty, wstawiając {{ek}} usiłowałeś mnie pozbawić wpływu na los tych stubów, licząc na to, że ktoś złamie zasady i je sprzątnie. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 18:17, 17 mar 2007 (CET)
[edytuj] re: Grafika
Grafika przedstawiała likalizację Jastrzębia-Zdroju na konturówce Polski. Była na plWiki. Pozdr. Yarl read.me 14:07, 18 mar 2007 (CET)
[edytuj] Ciało Kierownicze
Rzuciłem to do ogloszen i bardzo prosze o zabranie glosu w Dyskusji. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 22:04, 21 mar 2007 (CET)
[edytuj] Odpowiedź na "M jak miłość"
Witaj
Uważam, że teraz generalnie są w porządku. :)
Pozdrawiam Bacus15, 18:16, 23 mar 2007 (CET)
[edytuj] Zapendowska
Tak właśnie. Do tych rzeczy o których wspominasz. Wikipedia:Weryfikowalność - Podstawowym kryterium umieszczania treści w Wikipedii jest ich weryfikowalność, a nie jakaś absolutna prawdziwość. Oznacza to, że publikujemy tylko taki materiał, który da się zweryfikować w oparciu o wiarygodne, opublikowane źródła. Ja o tej pani np słyszę po raz pierwszy, więc słowa to chyba wszyscy wiedzą, do mnie się nie tyczą. Dbajmy o to, żeby wiki była weryfikowalna. Zawsze i wszędzie. Masur juhu? 10:19, 1 kwi 2007 (CEST)
- No pewnie. I tak winien wyglądać każdy art. Na przyszłośc, jak jesteś zainteresowany tematem, możesz się zapoznać z moimi luźnymi spostrzeżeniami na temat źródeł: Wikipedia:Kawiarenka/Propozycje#Źródła, a źródła internetowe Masur juhu? 20:03, 2 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] PA
Hehe, dzięki. :) Sam bym tego nie zrobił. :) Hołek ҉ 15:09, 1 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Herbik i flaga
No, usunąłem. Oto moje powody:
- Konwersja do JPG Painta suksi ;)
- Niepewność licencjonowania zawartych w nich zdjęć i ikonek (poza Wikimedalem). Nie zrobiłeś ich sam, jak podałeś.
- Zainstaluj sobie Inkscape'a, to naprawdę przydatny program.
Hołek ҉ 19:17, 4 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Hipermarkety
Skoro w większości artykułów są wypisane hipermarkety i nie tylko (np. Gliwice, Bydgoszcz) to dlaczego artykuł o Rybniku nie może mieć takiej sekcji, natomiast jeśli jest to niezgodne z zasadami wikipedii to dlaczego wszędzie się tego nie usuwa ? podrawiam
Świstak1 10:15, 8 kwi 2007 (CEST)
No tak, ale np. artykuł Olsztyn dostał medal, chociaż ma sekcje z wypisanymi hipermarketami i centrami handlowymi. Świstak1 11:16, 8 kwi 2007 (CEST)
