Benutzer Diskussion:Eloquence

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

• Archiv bis zum 25. Januar 2006

[Bearbeiten] www.biolib.de

Hallo, Es geht hierbei um die Aufnahme von historische Bücherscans zu biologischen Themen (70000 Seiten, 300 GB). Der Betreiber von biolib.de steht der Sache recht positiv gegenüber und würde seine Seiten per ftp überspielen.

Ich habe mal auf Portal_Diskussion:Lebewesen#Angebot_von_www.biolib.de eine Diskussion angefangen mit dem Ergebnisse, dass von Seiten unserer Biologen schon ein großes Interesse da wäre. Nachdem ich auch Duesentrieb zu dem Thema angesprochen habe, soll ich dich, aufgrund der 10.000 Meisterwerke, mal nach deiner Meinung fragen. Könnte man die Daten als ersten Schritt erstmal auf dem Toolserver oder woanders spiegeln? Anschließend findet sich bestimmt ein Weg die Bilder halbautomatisch auf die Commons zu bringen und alles brauchbare in Wikisource zu integrieren. Also wie könnte die tech. Umsetzung aussehen? Alle weiteren Diskussion am besten auf dem Portal:Lebewesen (s.o.). Kolossos 20:09, 28. Jan 2006 (CET)

Antwort auf Portal Diskussion:Lebewesen.--Eloquence 05:43, 6. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] Problem: Sperrung fester IP's

Hast du eine Lösung für folgendes Problem? Wikipedia_Diskussion:Benutzersperrung#Sperrung_statischer_IPs_von_Hochschulen_und_schulischen_Einrichtungen_ad_infinite --Auto 18:12, 5. Feb 2006 (CET)

Etwas Geduld, es handelt sich hier um komplexere Probleme der Autorisierung und Authentifizierung. Idealerweise sollte es möglich sein, einzelne IP-Blocks als nicht vertrauenswürdig zu klassifizieren und in diesen Fällen das Anlegen (und ggf. auch Verifizieren) eines Benutzeraccounts voraussetzen.

Bevor wir uns aber dieses Problems annehmen, steht erstmal "Single Login" auf dem Programm, also ein Benutzerzugang für alle Wikimedia-Projekte in allen Sprachen (was eine Konfliktbereinigung der derzeit hundertfach vorhandenen Benutzerdatenbanken voraussetzt). Brion, der CTO der Wikimedia Foundation, will dieses Projekt in diesem Monat abschließen. Anschließend möchten wir über den Einsatz professioneller Authentifizierungs-Lösungen nachdenken, welche auch die Einbindung bestehender Benutzeraccounts etwa von Schulen und Universitäten ermöglicht. Eine mögliche Lösung hierfür ist A-Select, aber auch OpenID ist mehrfach erwähnt worden.--Eloquence 04:17, 6. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Contributions/195.14.198.104

Da hat die IP 195.14.198.104 von der Tron-Sache am 6. Feb 2006 um 07.56 Uhr auch die Weiterleitung http://de.wikipedia.org/wiki/Hanna_K zu der ehemaligen RAF-Terroristin gelöscht (voller Klarname muss sein, sagt 195.14.198.104), worüber gerade bei Henriette Fiebig diskutiert wird.

Anschliessend am 6. Feb 2006 um 07.59 Uhr, drei Minuten später, hat die gleiche IP 195.14.198.104 meine leere Benutzerseite [1] mit irgendso einem Blödsinn von Möchtegern-Anonymouting vandaliert. Jetzt habe ich dort bei denen angerufen und später herausgefunden, dass das der ist:

Ich bin das nicht. Kannst du mir bitteschön den Schmarrn auf meiner Benutzerseite inklusive der History löschen und anschliessend meine Benutzerseite so sperren, dass kein Fremder hier nocheinmal meine Benutzerseite vandaliert? Nur ich möchte das entscheiden wollen, was ich auf meiner Benutzerseite schreibe. Danke. Pfiat_Di_sagt_der_Seppl 09:57, 6. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] Lösungsvorschlag auf Benutzer_Diskussion:Widerspruchskino wegen dem Verlust der Versionsgeschichte bei Diskussion:Tron_(Hacker)

Hallo Erik. Du hast wegen dem Verlust der Versionsgeschichte bei Diskussion:Tron_(Hacker) bei der [2] folgendes geschrieben:

---- Angesichts der möglichen juristischen Probleme lasse ich jetzt
---- erstmal die Finger davon. Wenn jemand einen konkreten Vorschlag
---- hat, wie die Versionsgeschichte wieder hergestellt könnte
---- oder die Diskussionsseite sinnvoll wieder zusammen gebaut
---- werden könnte, bitte melden.--Eloquence 04:19, 6. Feb 2006 (CET)

Der Lösungsvorschlag, siehe Benutzer_Diskussion:Widerspruchskino, sollte dort in dieser Benutzer_Diskussion:Widerspruchskino integriert werden. Widerspruchskino 11:03, 7. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] Treffen in Berlin

Hallo, da ich vom 28.02. bis 06.03.06 (abzühlich 04./05.03.) in Berlin verweile würde ich mich auf ein kleines Treffen ausserhalb des üblichen Stammtisches freuen um mal einige von Euch persönlich kennenzulernen. S. Planung auf Wikipedia:Berlin - bis dahin viele Grüsse, --80686 15:58, 7. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] Bitte zur Kenntnis nehmen

Von Katar aus werden professionell Internetseiten angegriffen, die über die Mohammed-Karikaturen berichten. Die Täter gehen mit großer Professionalität vor. Französische Zeitungen und das bekannte europäische Portal http://www.hagalil.com/ sind tiefgreifend zerstört worden. Die Angriffe erfolgen mit extra dafür geschriebenen Viren.

Ebenfalls gelöscht wurden [aktion-schulhof.de] - [antisemitismus.net] - [berlin-judentum.de] - [buecher.hagalil.com] - [contact.jewish-europe.net] - [david.juden.at] - [deutscher-nationalismus.de] - [forum.hagalil.com] - [friedensbewegung.zionismus.info] - [gemeinden.judentum.de] - [greetingcards.hagalil.com] - [hagalil.com] - [hagalil.co.il] - [hebrew.hagalil.com] - [holocaust.juden-in-europa.de] - [israel-information.net] - [israel-nachrichten.de] - [israel-tourismus.de] - [israel.zionismus.info] - [israeli-art.com] - [itzikmanger.com] - [jafi.jewish-life.de] - [jewish-conspiracy.com] - [jewish-culture.de] - [jewish-europe.com] - [jewish-europe.de] - [jewish-europe.net] - [jewish-life.de] - [jiddisch.org] - [juden-in-deutschland.org] - [juden-in-europa.de] - [juden.judentum.org] - [judentum.de] - [judentum.net] - [judentum.org] - [judentum.org.il] - [juedische-musik.de] - [juedisches-recht.org] - [klick-nach-rechts.de] - [koscher.net] - [meldeformular.nazis-im-internet.de] - [morascha.com] - [nahost-politik.de] - [nazis-im-internet.de] - [pankow.politische-bildung.org] - [politische-bildung.org] - [raz-ram.org] - [sage-nein.de] - [schoah.org] - [schule.judentum.de] - [search.jewish-europe.net] - [shay-shlomi.com] - [suche.judentum.net] - [talmud.judentum.org] - [tavas-media.com] - [verein.hagalil.org] - [witze.koscher.net] - [zionismus.info] 217﹒125﹒121﹒169 11:30, 11. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] Kontroverse Weblinks

Hallo Eloquence, du wolltest von mir informiert werden, wenn ich ein Meinungsbild zum Thema kontroverse Weblinks (im Zusammenhang mit Krumme 13) starten würde. Das ist nicht direkt der Fall, aber es gibt eine öffentlichere Diskussion zu dem Thema unter Wikipedia_Diskussion:Weblinks#What_should_be_linked_to. --Eldred 16:22, 7. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] An alle Wikipedianer aus Berlin

Aus aktuellem Anlass wende ich mich persönlich an Dich, weil die Problematik Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte mittlerweile von besonderem Interesse ist und jeder potentielle Teilnehmer auf sie hingewiesen werden sollte. Die Kritik an der c-base ist wieder laut geworden, und sie kommt von verschiedenen Seiten. Nach dem letzten Treffen gibt es so viel Unmut, dass manche nicht mehr dorthin kommen möchten; einer hat sogar seinen (hoffentlich nur zeitweiligen) Ausstieg aus der Wikipedia unter anderem mit den Makeln des Mai-Treffens begründet.

Es liegt an uns, einen funktionierenden Stammtisch einzurichten, auf dem Probleme, Projekte und alle Arten von Fragen besprochen werden können! Dazu muss ein Treffpunkt gefunden werden, der unseren technischen Bedürfnissen (und Getränkewünschen :o) gerecht wird, genügend Platz bietet und nicht zu teuer ist. Bisher sind drei alternative Treffpunkte genannt worden, von denen einer bereits wegen zu hoher Saalmiete vom Tisch fällt.

• Weißt Du eine Lokalität, die
  • gut zu erreichen (ÖPNV),
  • preisgünstig,
  • freundlich und
  • kulturell aktiv ist?

Dann trage sie auf Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte ein und stelle sie vor!

• Findest Du eine der bereits vorgestellten Lokalitäten ansprechend?

Dann äußere dies auf Wikipedia Diskussion:Berlin/Alternative Stammtischorte!

• Willst Du bei der c-base bleiben? / Ist es Dir egal, wo wir uns treffen? / Hast Du gar kein Interesse am Stammtisch?

Dann ignoriere diesen Aufruf!

Vielen Dank für die Kenntnisnahme

Dein Sarazyn (DISK : uRTeiL) 22:18, 1. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Link-Spamming auf Segway Human Transporter

Hallo! Du hast dich ja gestern (28.06.2006) auch mal um den Artikel gekümmert. Allerdings war dein Revert leider nicht von allzu langer Dauer. Penetrantes Reverten durch anonyme IPs zahlt sich hier offensichtlich aus. Die Reparatur von Martin-vogel in allen Ehren, aber das war das geringste Problem an der Version, die Herr/Frau IP gerne haben möchte. (Alle meine Edits sind dabei auch draufgegangen, jetzt steht wieder teilweise falsches/tendenziöses Zeug drin.) Ich vermute mal, es kommt ihm/ihr einzig und alleine auf die zusätzlichen Weblinks an, hinter denen nur einige wenige Firmen stecken. Sind eigentlich alles Werbe-Links, die keinerlei Informations-Mehrwert bringen. Kann mit genügend Penetranz hier jeder seine Werbung reinstellen und drinhalten? --Eisenberg 00:53, 29. Jun 2006 (CEST)

Nein, dafür kann der anonyme User eigentlich m.E. gesperrt werden. Ich würde es aber bevorzugen, wenn ein uninvolvierter Admin das macht.--Eloquence 00:58, 29. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Geistertext

Hallo, ich habe ein Problem:

Wenn ich die Seite Benutzer:Fingalo/Geschichte Norwegens vor Harald Hårfagre#Beginn des Ackerbaus aufrufe, kommt in der Mitte der unsinnige Text: Aber „Bronzezeit“ wird hier nicht so sehr auf den Gebrauch des Materials bezogen, vielmehr ist damit eine bestimmte Kultur bezeichnet, die sich in Begräbnissitten und in den Felszeichnungen wiederspiegelt. Man spricht von einer „Bronze-Aristokratie“. Auf dem Bearbeiten-Schirm kommt er dort nicht vor, so dss ich ihn auch nicht löschen kann. Dort endet der Abschnitt mit der Fn. 10. Kannst Du mal nachsehen, was da los ist? Fingalo 21:20, 24. Jul 2006 (CEST)

Ich hab den Fehler gefunden :-) Fingalo 21:44, 24. Jul 2006 (CEST)

Woran lag's?--Eloquence 22:31, 24. Jul 2006 (CEST)

Ich hatte bei </ref> das > vergessen, daher verschwand der gesamte Text bis zum nächsten </ref>.

Fingalo 17:01, 10. Aug 2006 (CEST)

Aber jetzt habe ich ein neues Problem:

Könntest Du mal irgenwie rauskriegen, wie das gelaufen ist, was ich unter Benutzer Diskussion:AG Skandinavisten für Wikipedia/Nordische Mythologie#Quellen - Skaldendichtung im alleruntersten Absatz beschrieben habe? Ich bin doch nicht schizophren :-( Fingalo 17:03, 10. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Zeichensatz

Bei Kriegsgott ist mir aufgefallen, dass 1 Zeichen nicht dargestellt wird. Habe auf der Diskuseite nachgefragt. Bei der DMG-Umschrift sind überwiegend Quadrate angezeigt. Was haben Zeichen für einen Sinn, wenn sie in Unicode nicht angezeigt wrden? Fingalo 19:56, 24. Aug 2006 (CEST)

Sieht fein bei mir aus - das ist eine Konfigurationsangelegenheit auf Deiner Seite. Ich empfehle die Kombination aus Ubuntu Linux und Firefox, da sind viele internationale Zeichensätze gleich mit dabei.--Eloquence 07:44, 14. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bug bei den Eingabefeldern?

Auf WP:FzW wurde mir gesagt, dass du der richtige Ansprechpartner bist. Wie ich in der inputbox.php gesehen habe, kann man auch einzelne Namensräume bei der Suche angeben. Dies würde sich für unsere Hilfeseite sehr gut anbieten. Anscheinend gibt es einen Bug, denn auch bei der Auswahl des Hilfe-Namensraum werden Artikel angezeigt. Weißt du wo das Problem liegt? Danke für deine Hilfe --Eneas 20:47, 11. Sep 2006 (CEST)

PS:Wäre es möglich den Eintrag Hilfe mit der Checkbox auszublenden, da er bei der Hilfeseite Verwirrung stiften könnte? --Eneas 20:56, 11. Sep 2006 (CEST)

Das ist in der Tat ein Bug, den ich interessanterweise in einem eigenen MediaWiki nicht reproduzieren kann. Muss noch ein bisschen mehr testen. Kannst Du schonmal einen Bugzilla-Eintrag anlegen? Merci,--Eloquence 07:32, 14. Sep 2006 (CEST)

Bug-Report ist hier. Vielleicht könnte man - vorausgesetzt du bist nicht allzusehr im Zeitdruck - eine Möglichkeit schaffen, die Checkbox inkl. Namensraum auszublenden. Gruß --Eneas 08:41, 14. Sep 2006 (CEST)

Ich habe gerade einen Kommentar zu Bug 7318 mit einer näheren Analyse und Lösungsmöglichkeiten hinzugefügt. --Raymond ^{Disk. Bew.} 09:01, 14. Sep 2006 (CEST)

Gerade habe ich eben auf WP:FzW gelesen, dass das Problem generell bei der Volltextsuche bei den Eingabefeldern liegt. Beide Buttons haben im Prinzip die gleiche Funktion, nur sind sie fälschlichwerweise durch einen anderen Text beschriftet. Zum Ausprobieren kannst du ja das Ergebnis einer Volltextsuche betrachten. --Eneas 23:45, 9. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Quellen

„Articles should cite these sources whenever possible. Any unsourced material may be challenged and removed.“ – dazu ist eine Umsetzung des Meinungsbildes geradezu zwingend notwendig. Warum du hier irgendeine Notwendigkeit siehst, uns über den „Piranha-Effekt“ aufzuklären, ist mir völlig schleierhaft. Empfehle Lektüre von Benutzer:P. Birken/Was ist eigentlich eine Enzyklopädie. --Tolanor 15:35, 12. Sep 2006 (CEST)

may=dürfen; challenged=in Frage gestellt. Ich habe nichts gegen eine Aufnahme eines SL-Kriteriums wie: Wenn begründete Zweifel an der Richtigkeit des Artikels bestehen, kann auch das Fehlen von Quellenangaben ein Grund für eine Sofortlöschung sein. Allerdings sollten vor einer Löschung zunächst fragwürdige Behauptungen entfernt bzw. auf die Diskussionsseite verschoben werden; wenn der verbleibende Artikel den Kriterien für eine Sofortlöschung genügt, treten diese in Kraft. Zu P. Birkens Überlegungen zur Qualitätskontrolle siehe auch m:User:Eloquence/WikiQA; klassiche Enzyklopädiedefinitionen halte ich nicht für auf Wikipedia anwendbar.

Wenn Du Dich mittlerweile etwas abgekühlt hast, stehe ich für weitere Diskussion im Chat gerne zur Verfügung. ;-)--Eloquence 15:56, 12. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia/Archiv/2006/September/4#Koordinaten

Hallo Eloquence, du scheinst einer der MediaWiki-Entwickler zu sein. Schau bitte mal auf den obigen Link. Irgendwer hat da imho an MediaWiki ne Kleinigkeit geändert. *Ratlos bin* --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 20:08, 18. Sep 2006 (CEST). Vielleicht kannst du etwas dazu sagen. --Nightflyer 21:57, 22. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] congrat!!!

Glückwünsche, und viel Spaß dabei! -jkb- ✉ 16:44, 24. Sep 2006 (CEST) (cs.wikisource, wikisource.org, cs.wiki...)...

Glückwünsche hier auch ;) Haukur 21:16, 24. Sep 2006 (CEST)

Schließe mich an :) --seb ^DB 22:33, 24. Sep 2006 (CEST)

Danke für die Glückwünsche! :-)--Eloquence 01:43, 25. Sep 2006 (CEST)

"Der Weg ist das Ziel" - herzl. Glückwunsch und weiter so! - Gruß Michael Linnenbach 10:10, 26. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Admin galerie150304.jpg

Hallo Eloquence

ich habe mir gedacht man könnte dieses 17 Monate alte Bild mal wieder erneuern. Um es kurz zu machen: Ich brauche deine Zustimmung, dass dein Bild im Gesamtbild auftauchen darf. Antworte aber bitte hier bei deinem Namen, damit alles übersichlich bleibt. Dort siehst du auch welches Foto ich nehmen will. Ich habe von vielen noch keine Fotos, vielleicht weißt du wo noch das ein oder andere versteckt wird? --Spongo ⇄ 10:56, 2. Okt 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Plagiatssuchsoftware?

Hi Erik,

Bluefish (in irgendeiner Kombination von groß- und kleinschreibung) hat gestern beim Stammtisch erzählt, dass er etwas auf URV testen wollte, und der aktuelle Software ihn angemault hat, dass der Kontingent bereits erschöpft sei.

Sollte die WP nicht an einer Firma rantreten (Plagiarism-Finder?) und fragen, ob wir kostenlos der Software nutzen können, wenn sie damit werben dürfen: Plagiatsuchprogramm der WP?

Alternativ, wir haben doch Geld - dann könnten wir eine Lizenzoder so kaufen, zu den die Admins Zugang haben. --WiseWoman 22:57, 16. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Urheberrechtsproblem mit mindestens einem deiner Bilder

Hallo Eloquence, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen bei

• Bild:Garderob.jpg

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht.
Bevor du die für den Verbleib des Bildes nötigen Informationen ergänzt, lies dir bitte zuerst die „Lizenzierung für Anfänger“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setzte bitte eine passende Lizenzvorlage aus Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, kannst du gerne auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia nachfragen.

{{Information
|Beschreibung=
|Quelle=
|Urheber=
|Datum=
|Genehmigung=
|Andere Versionen=
|Anmerkungen=
}}

Solltest du nun der Meinung sein, dass das Bild von dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach {{Löschen}} Dieses Bild wurde irrtümlich von mir hochgeladen --~~~~ in die Bildbeschreibung ein.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung. // by Forrester ^{...gespannt auf...} 14:54, 26. Okt. 2006 (CEST)

Done.--Eloquence 15:29, 31. Okt. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Wikipedia:Namenskonventionen/Hawaiisch

Bitte um Unterstützung von einem erfahrenen Admin und MediaWiki-Entwickler: Ist bei der Erarbeitung der Wikipedia:Namenskonventionen/Hawaiisch etwas übersehen worden, was die technische Realisierung betrifft? Während der Umsetzung trat ein Problem auf, weil die Konvention als nicht ausreichend "abgesegnet" angesehen wird: Diskussion:Hawaii#Verschiebung von Hawaii. Aus der Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Hawaiisch#Diskussion zur Namenskonvention und den Links auf diese Seite geht wohl hervor, daß ernsthaft versucht wurde, möglichst viele Wikipedianer in die Diskussion einzubeziehen. Eine Diskussion bzw. Klarstellung wäre unter Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Hawaiisch#Umsetzung sicher hilfreich, um weiterzukommen. Gruß, --ThT 15:28, 2. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Admintreffen

Hallo Eloquence!

Nachdem es in letzter Zeit größere Unstimmigkeiten bezüglich Löschkandidaten und Benutzersperrungen gab, haben wir uns im Wikipedia-Chat darauf geeinigt, regelmäßige Admintreffen zu veranstalten. Dort soll über die genannten und auch zukünftigen Probleme diskutiert werden.
Darum möchten ich Dich in Folge der Notiz auf WP:AN bitten, am Sonntag, den 12. November 2006 um 21:00 Uhr, im Chat im Kanal #wikipedia-admin mit anderen Administratoren zur Lösung der Probleme beizutragen.

In vielen Browsern klickst du dazu einfach auf #wikipedia-admin. Wenn das nicht funktioniert:

1. Klicke auf dieses Java-Applet.
2. Beantworte die eventuell auftretende Sicherheitswarnung mit „Ja“ bzw. „Ausführen“. Damit gelangst Du als „Wikipedia-Gast“ in den allgemeinen de.wikipedia-Chat.
3. Tippe /nick DeinName ein. Mit dem „Nick“-Befehl gibst Du Dir einen Namen (wenn möglich den Benutzernamen; bitte keine Umlaute und nicht zu lang).
4. Tippe /join #wikipedia-admin ein. Damit gelangst Du in den Adminkanal.
5. Das eigentliche Chatten ist selbsterklärend und ganz einfach.

Solltest du noch Fragen haben, kannst du dich gerne an mich wenden.

Mit freundlichen Grüßen, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:49, 7. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Happy 500,000!

Congrajualations Erik! 500.000 Artikel ist ein riesiger Markstein. Ich werde Sie rechts dort hinter das Englisch stellen! Erhalten Sie die große Arbeit aufrecht! (Excuse the sloppy German) Thunderhead 03:04, 23. Nov. 2006 (CET)

Nun, ich muß mich auch anschließen (obwohl auch einige Beiträge von mir da drinne sind) - hier aber mit Glückwünschen der tschechischen Wikisource: Vše nejlepší!!! -jkb- ✉ 10:09, 23. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] the police

Guten tag, Herr Moeller! 67.81.69.219 19:26, 11. Feb. 2007 (CET)

Erik, The Police ist zurück zusammen! Du hast Aufregung? 67.81.69.219 02:55, 12. Feb. 2007 (CET)

Hello Messedrocker.--Eloquence 10:49, 12. Feb. 2007 (CET)

??? Messedrocker 01:18, 13. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Bairische Wikipedia

Lieber Eloquence, du hast (indirekt) mit deinem Diskussionsbeitrag bei uns für ziemliche Verstimmung gesorgt. Es wäre nett von dir, hier nochmals Stellung zu nehmen. --Maxx82 22:47, 14. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] wikinews

Man könnte die aktuellsten Ereignisse auf der Hauptseite noch besser mit Wikinews verlinken. Ich stelle mir vor dass hinter der Schlagzeile, die mit WP verknüpft wird ein Link steht: (ganze Meldung) die auf die Meldung in Wikinews verweist. So ähnlich wie in diesem Film vom basic-instinct-regisseur, wo hinter jeder meldung ein "do you want to know more?" angezeigt wird :) igel+- 16:53, 14. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Vandalismus / Zensur im Beitrag Wurmbrand-Stuppach

• Vor einiger Zeit hast Du den Beitrag über die Familie Wurmbrand-Stuppach teilgesperrt, um einen Editwar zu beenden. Auf der Dikussionsseite fand, wie von Dir angeregt, eine Diskussion über die Aufnahme von Oliver Graf von Wurmbrand-Stuppch, geborener Winkler statt. Als folge dessen, wurde eine neue Kategorie eingeführt, nichtadelige Familienmitglieder, und einige Ergänzungen in der Liste lebende Familienmitglieder vorgenommen. Dies geschah teilweise auf ausdrückliche Bitte der Familie Wurmband-Stuppach.

Nun mußte ich feststellen, daß erhebliche Teile der Seite kommentarlos gelöscht wurde. Im Log der Seite wurde dies als löschen irrelevanter Informationen betitelt.

• Diese Art von Zensur hat doch aber bei Wikipedia nichts zu suchen. Es kann doch nicht einfach all das gelöscht werden, was jemand für irrelevant hält. Alle eingestellten Informationen entsprachen den Tatsachen und konnten problemlos bewiesen werden. Diese und die Diskussion dazu einfach zu löschen widerspricht meinem Verständnis von Wikipedia als einem offenen Medium zur Verbreitung von Information. Zensierte Texte finde ich im Brockhaus oder bei Meyer.
• Ich wäre Dir sehr dankbar, wenn Du die gelöschten Passagen wieder einfügen könntest, oder wenigsten den Löscher zu einer Stellungnahme aufforderst.

User20720 01:10, 27. Mär. 2007 (CEST)