Discussion Utilisateur:KoS

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Accueil 2 Foetus Party 3 La Bombe 4 Choix du bandeau et du portail SF 5 keyes 6 Article de qualité en SF 7 contact 8 Mutineries 9 transfert commons 10 Eurochannel 11 Orgasmotron 12 Le Rasoir d'Occam 13 Wikipédia:Pages à supprimer/Tristan Rouquier 14 Casino du Lac Leamy 15 Catégorie:Entreprise hygiène américaine 16 Copies de sites 17 Catégorie:Presse consacrée à l'art contemporain française 18 Catégorie:Femme politique 19 One (U2) 20 Catégorie:Film de science-fiction américain 21 projet:Punk 22 Analyse automatique de vos créations (V1) 22.1 Analyse du 20 décembre 2006 23 Image:Danger-vague.jpg est une image sans source 24 Amélioration de tes photographies

[modifier] Accueil

-Ash_Crow - =) 27 octobre 2005 à 03:34 (CEST)

Hé ben merci pour l'accueil ! Que dire ? Je decouvre le wikipédia et je me rend compte de sa complexite à chaque nouveau clik... Que d'heure de sommeil je vais perdre je sens :o) Bien bien bien, je vais continuer ma petite ballade en commençant par le Journal des nouveaux arrivants !

KoS 27 octobre 2005 à 03:43 (CEST)

[modifier] Foetus Party

J'ai débloqué la page demandée Foetus Party et l'ai transformé en redirection vers le titre exact du troman qui est Fœtus-Party. Vous pouvez éditer à présent ! -- Fabien1309 (D) 27 décembre 2005 à 11:43 (CET)

[modifier] La Bombe

Bravo pour ton article (et merci, ça me l'a fait découvrir), juste une question que j'ai posée dans sa page discussion : le début de l'article parle d'une réalisation en 1965, la suite d'une sortie en 1966, dans un cas du genre quelle est la bonne date à garder pour le film dans la partie "fiche technique"? Lechat 21 janvier 2006 à 21:45 (CET)

Hum pour tout dire moi je pensais qu'il était sorti en 1965, je crois que c'est d'autre wikipédiens qui ont ensuite changé la date surement en ayant trouvé une source fiable. Je crois qu'en regle general en garde la date de sorti comme référence. KoS 29 janvier 2006 à 00:11 (CET)

[modifier] Choix du bandeau et du portail SF

Bonjour, il y a actuellement un vote concernant le choix du bandeau et l'aspect du portail Science-Fiction. Vous êtes invité à vous prononcer: ici. Omniscient 24 avril 2006 à 00:00 (CEST)

[modifier] keyes

Héhé non j'suis po du nord mais de paname. Allez zou j'vais poster quelques conneries dans la partie punk (puis reflechir à etoffer la partie Do It Yourself)

KoS 27 octobre 2005 à 20:40 (CEST)

Bonjour je te répond ici ;) Non je ne vois pas trop qui tu es mais ça ne peut que s'arranger! Es-tu du nord aussi? A bientôt ici ou sur Place Libre!

keyes

[modifier] Article de qualité en SF

Bonjour, pour défendre le travail effectué dans notre domaine préféré, celui de la SF, Swanzack a fait une demande de qualification en "Article de qualité" pour la page suivante : Les Cantos d'Hypérion. Le vote est en cours et nous aimerions avoir votre avis et vos critiques pour améliorer rapidement l'article avant la fin de l'échéance. Comme le domaine SF n'a encore aucun AdQ à son actif, ce serait intéressant de contribuer ensemble à cette forme particulière de reconnaissance de notre travail à tous. Merci d'avance, Guilbertph 3 juin 2006 à 05:49 (CEST)

[modifier] contact

peux tu me contacter par email ? Merci. ξ Libre @, le : 20 août 2006 à 18:12 (CEST)

[modifier] Mutineries

N'étant pas très doué avec les manipulations informatiques, merci pour l'ajout d'une photo sur cet article que j'ai rédigé il y a quelques mois. Bien amicalement, un vieil ananar -Théophile 21 août 2006 à 19:50 (CEST)

Mais de rien c'est toujours un plaisir ! (même si la photo en question n'est pas très plaisante). KoS 21 août 2006 à 20:44 (CEST)

[modifier] transfert commons

merci du boulot, j'oubliais à chaque fois de le faire Bilou 30 août 2006 à 19:23 (CEST)

Pas de probleme c'est mon côté wikignome qui veut ça ;o) KoS 30 août 2006 à 20:35 (CEST)

[modifier] Eurochannel

L'article en PàS a été amélioré. Je t'invite à le consulter de nouveau. Cdt. Laurent N. 2 septembre 2006 à 11:35 (CEST)

[modifier] Orgasmotron

L'article en PàS a été amélioré depuis ton vote... peut-être, y rejeter un coup d'oeil permettrait de sauver un article qui, étonnamment, a un potentiel ! --Sebb 6 septembre 2006 à 23:14 (CEST)

[modifier] Le Rasoir d'Occam

Excellente petite notice. J'avais bien aimé ce bouquin et avais en tête de faire la même chose, mais tu m'as devancé. Ce David Duncan me semble aussi faire partie des auteurs dits « mineurs » mais incontournables de la SF et mériterait donc d'avoir sa biographie sur wikipedia dans pas trop longtemps. Cordialement . Archibald Tuttle 27 septembre 2006 à 19:26 (CEST)

Merci bien, ça fait toujours plaisir de voir qu'un article a été lu et apprécié :o) Pour Duncan je suis d'accord, mais après quelques (maigres) recherches je n'ai pas trouvé grand chose sur le bonhomme... KoS 28 septembre 2006 à 15:00 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Tristan Rouquier

Bonjour. Ton commentaire de vote sur Wikipédia:Pages à supprimer/Tristan Rouquier est assez peu diligent et peut heurter. Le mieux serait que tu le changes, ou que tu le supprimes par toi-même. Cela dépendrait de l'administrateur, mais il pourrait en effet ne pas compter ton vote, jugé trop « diffamatoire » pour être honnête. Cordialement, Erasoft²⁴ 15 octobre 2006 à 04:29 (CEST)

[modifier] Casino du Lac Leamy

Merci, c'est clair que c'est mieux ... Je vais changer mon vote Ico83 Bla ? 1 novembre 2006 à 14:58 (CET)

[modifier] Catégorie:Entreprise hygiène américaine

Bonjour ! Attention : cette catégorie ne veut rien dire : son intitulé est grammaticalement incorrect et inacceptable. Evite donc de continuer à y catégoriser des entreprises. Lorsque tu n'es pas sûr de l'intitulé d'une catégorie, le plus simple est de demander conseil dans le Bistro. --Arnaudh 23 novembre 2006 à 23:55 (CET)

hum ouais c'est vrai que ça veut rien dire. Je vais donc la renommer en produit d'hygiène merci KoS 23 novembre 2006 à 23:57 (CET)

[modifier] Copies de sites

Bonjour !

Il est plutôt d'usage, dans le cas de violation de copyright, de suivre la procédure décrite dans Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright. C'est pourquoi je n'ai pas directement supprimé. GillesC -Жиль- 24 novembre 2006 à 14:17 (CET)

[modifier] Catégorie:Presse consacrée à l'art contemporain française

Bonjour, juste pour t’avertir que j’ai procédé à un petit renommage (« l'art contemporain »). Bon boulot. Keriluamox 24 novembre 2006 à 16:52 (CET) (Tu peux répondre ici, je suivrai ta page.)

Ok, merci de m'avoir prévenu c'est sympa ;o) KoS 24 novembre 2006 à 16:53 (CET)

[modifier] Catégorie:Femme politique

Salut. Quand le vote pour la suppression de la catégorie « Personnalité politique féminine » sera achevé, il faudra demander à un programmateur de robot de lancer un bot pour transvaser le contenu de Catégorie:Personnalité politique féminine vers la catégorie Catégorie:Femme politique que tu as créée, car elles font doublon et la catégorie que tu as créée est mieux nommée. A plus. Pwet-pwet 26 novembre 2006 à 21:07 (CET)

quoique je ne vois l'utilité de tout ce travail, on a créé spécialement la cat personnalité féminine parce que la cat femme existait deja et contenait des articles généraux. nous avont gardé cette logique sous cat personnalité politique féminine ... bon, bon boulot, moi je bosse à autre chose. --Julianedm | ðΔ 5 décembre 2006 à 23:03 (CET)

[modifier] One (U2)

Salut. J'avoue que j'ai modifié trop rapidement la catégorie, n'ayant en tête que la Grande Bretagne. J'ai eu un doute après. Je suis donc d'accord avec toi. Comme l'Irlande est une île britannique, on doit bien sûr supprimer ma modification. Je vais le faire tout de suite d'ailleurs ! Si j'arrive en fouinant à trouver d'autres chansons irlandaises, j'essaierai de créer une sous-catégorie "Chanson de rock irlandaise" pour "Chanson de rock britannique". Encore désolé pour mon erreur ! Heynoun 13 décembre 2006 à 12:49 (CET)

Tout compte fait, en réfléchissant encore, je ne suis plus d'accord. J'ai le sentiment que "britannique" est un adjectif qui désigne la nationalité de la Grande-Bretagne. Mettre les Irlandais dedans est donc une erreur et les irlandais seraient choqués. Ce serait comme mettre "Chanson de rock canadienne" dans "Chanson de rock américaine" car le Canada appartient à l'Amérique du Nord. C'est pas faux d'un certain point de vue, mais selon moi, tout le monde va se tromper, moi le premier. Mieux vaudrait faire la catégorie indépendante "Chanson de rock irlandaise", non ? Heynoun 13 décembre 2006 à 19:06 (CET)

Bonjour KoS, ok, je vais m'occuper de créer la catégorie. Je ne pense pas qu'il y ait énormément de chansons irlandaises déjà détaillées, mais cela pourra très bien se développer par la suite. Cordialement, Heynoun 14 décembre 2006 à 09:51 (CET)

[modifier] Catégorie:Film de science-fiction américain

Salut,

À propos de tes remplacements de catégories, je viens d'en toucher deux mots sur le projet cinéma, et tu es bien entendu invité à donner ton avis. Okki (discuter) 15 décembre 2006 à 20:08 (CET)

[modifier] projet:Punk

salut,

je ne me considère pas comme punk personnellement et mes connaissances du mouvement restent approximatives, donc je préfère éviter d'essayer d'en traiter de manière encyclopédique, mais en revanche, je suis dijonnais, et nous avons à Dijon un squat particulièrement actif: les tanneries. Je pourrais leur parler de projet:Punk, je suis sûr que ça intéresserait fortement leur atelier d'informatique populaire :)

OlivierEM 19 décembre 2006 à 22:00 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 22 décembre 2006 à 07:34 (CET)

[modifier] Analyse du 20 décembre 2006

• Boule à facettes était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Image:Danger-vague.jpg est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Danger-vague.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

bilou 13 février 2007 à 22:37 (CET)

[modifier] Amélioration de tes photographies

Salut, j'ai remarqué sur commons que tu partage pas mal de photos. En parcourant ta galerie de photos, j'ai aussi vu que certaines seraient faciles et intéressantes à détourer. Je viens donc te signaler que Wiki-fr est pionnière en terme d'amélioration gratuite des images, puisque nous avons un Atelier graphique, prêt à détourer et améliorer tes photographies encyclopediques. A toi d'y proposer certaines de tes photos. Yug (talk) 27 mars 2007 à 15:45 (CEST)

Salut ! Et merci pour l'interet que tu porte à mes photos. Hé bien j'écouterais ton conseil surement c'est vrai que ça peut etre sympa d'améliorer ces photos que souvent je met un peu à l'arrache sur commons. Si tu as déjà repéré quelques photos je suis preneur des noms ! KoS 27 mars 2007 à 21:26 (CEST)

---