שיחת משתמש:Yellowblood/ארכיון 2
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ארכיון |
|
אזהרות וחסימות |
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
תוכן עניינים |
[עריכה] מדריך עם אם
העברתי את הערך ל-משתמש:Yellowblood/מדריך עם אם. אין מקומו במרחב הערכים. odedee • שיחה 18:10, 17 מרץ 2006 (UTC)
- טוב -_- וỹelloωblộớd ¤ שיחה 16:38, 18 מרץ 2006 (UTC)
[עריכה] תודה
תודה על העזרה:) -- הודעה זו נכתבה על ידי המשתמש/ת Danna ששכח/ה לחתום.
- אין על מה וỹelloωblộớd ¤ שיחה 09:16, 23 מרץ 2006 (UTC)
[עריכה] ארכוב
מדוע ניסית לארכב דיון בדף שיחת התבנית של תיבות המשתמש? ממתי מארכבים דיונים בדפי שיחה? דורית 22:01, 14 מאי 2006 (IDT)
- סלחי לי על ההתערבות - אבל ראיתי מספר פעמים שבהם מארכבים דפי שיחה, למשל בערך גזענות או תוכנית ההתנתקות, ויש עוד כמה וכמה. Pacman 22:03, 14 מאי 2006 (IDT)
- זה לא ארכוב מהסוג של יצירת דף, אלא כמו שמעבירים הצבעות מחיקה לארכיון. דורית 22:06, 14 מאי 2006 (IDT)
- לול... ראיתי לינק לדף השיחה הזה כאן, וחשבתי שמדובר בדף משנה (מהסתכלות קצרה על הלינק), ולכן ניסיתי לארכב אותו. שיחזרתי את כל מה שעשיתי ככה שלא נגרם שום נזק וỹelloωblộớd ¤ שיחה 22:04, 14 מאי 2006 (IDT)
- בהתחשב בדיון שהיה שם, משנה זהירות לא תזיק. בברכה, דורית 22:06, 14 מאי 2006 (IDT)
- אל דאגה, ניצחון הפמניזם יזכר לעד בלב כולנו וỹelloωblộớd ¤ שיחה 22:13, 14 מאי 2006 (IDT)
- ולמען הסר ספק, העובדה שאתה מנקה את דף השיחה שלך מאזהרות לא גורמת לנו לחשוב שלא קיבלת אותן. המשך נזקים יתבטא בחסימתך. odedee • שיחה 22:10, 14 מאי 2006 (IDT)
- להיפך - אני מארכב את כל האזהרות בעמוד אחד, כדי שכולם יראו את ההיסטוריה הונדליסטית והרעה שלי וỹelloωblộớd ¤ שיחה 22:11, 14 מאי 2006 (IDT)
- בהתחשב בדיון שהיה שם, משנה זהירות לא תזיק. בברכה, דורית 22:06, 14 מאי 2006 (IDT)
[עריכה] מלחמת עריכה
נעלתי את הערך אתאיזם. אין לערוך מלחמות על תוכנו של הערך, אלא לקיים דיון בדף השיחה. נדב 10:38, 15 מאי 2006 (IDT)
- אבל לא הייתה מלחמת עריכה... תשחרר אותו בבקשה :( וỹelloωblộớd ¤ שיחה 10:39, 15 מאי 2006 (IDT)
[עריכה] מה יהיה?
לא אמרנו שלא עורכים דפי משתמש בלי רשות מפורשת? דורית 18:51, 15 מאי 2006 (IDT)
- כשאני משנה שם של תבנית, מן הסתם אני צריך לשנות את כל הדפים שבהם מופיעה התבנית הזאת. גם זה לא? וỹelloωblộớd ¤ שיחה 18:53, 15 מאי 2006 (IDT)
- מצידי, תשאיר הודעה לכל משתמש בדף שיחתו לשנות לבד עם הסבר איך. אמרתי לא פעם ולא פעמיים, בדפי משתמש - לא נוגעים ללא בקשה מפורשת. דורית 18:58, 15 מאי 2006 (IDT)
- OK, סליחה וỹelloωblộớd ¤ שיחה 19:01, 15 מאי 2006 (IDT)
- התעייפתי, שאני לא אראה את זה שוב. עריכות בדף משתמש הן מחוץ לתחום. דורית 19:05, 15 מאי 2006 (IDT)
- OK, סליחה וỹelloωblộớd ¤ שיחה 19:01, 15 מאי 2006 (IDT)
- מצידי, תשאיר הודעה לכל משתמש בדף שיחתו לשנות לבד עם הסבר איך. אמרתי לא פעם ולא פעמיים, בדפי משתמש - לא נוגעים ללא בקשה מפורשת. דורית 18:58, 15 מאי 2006 (IDT)
[עריכה] מותק
אישרתי את השימוש בתמונה לצורכי התבנית של גוש קטיף
תמונה:HPIM432.jpg - תבנית: משתמש גוש קטיף
מיכאלי 14:07, 16 מאי 2006 (IDT)
- מעולה, תודה וỹelloωblộớd ¤ שיחה 15:44, 16 מאי 2006 (IDT)
[עריכה] משתמשת זדונית
אנא אל תשנה את התבנית, זה אמור להיות ככה. תודה, דורית 23:23, 20 מאי 2006 (IDT)
- הייתי צריך לנחש שזו את... טוב, אני לא אלחם איתך :) אבל לפחות תתני לי להכניס טבלה של הוראות שימוש
- וỹelloωblộớd ¤ שיחה 23:25, 20 מאי 2006 (IDT)
- יש רק שלושה - ארבעה שיכולים לשאת בגאון את התבנית. אין להם צורך בהוראות שימוש. אנא אל תערוך אותה. תודה, דורית 23:26, 20 מאי 2006 (IDT)
- טוב וỹelloωblộớd ¤ שיחה 23:29, 20 מאי 2006 (IDT)
- יש רק שלושה - ארבעה שיכולים לשאת בגאון את התבנית. אין להם צורך בהוראות שימוש. אנא אל תערוך אותה. תודה, דורית 23:26, 20 מאי 2006 (IDT)
[עריכה] אמא שלך
בשביל זה יש ויקיפדיה :) Freddie Mercury 01:07, 29 מאי 2006 (IDT)
- XD וỹelloωblộớd ¤ שיחה 01:07, 29 מאי 2006 (IDT)
- בתור התחלה, תראה את מה שכתבתי לידיך אוהב קווין בדף שיחתו. שנית, אימהות זה לא משהו שאנחנו אוהבים להסתלבט עליו פה, ואני לא מציעה לך לנסות התחכמויות מהסוג שהשמעת כלפי. מחקתי את מה שהוספת לויקיפדיה הומור. זה לא מצחיק. דורית 01:35, 29 מאי 2006 (IDT)
- כן המורה וỹelloωblộớd ¤ שיחה 01:40, 29 מאי 2006 (IDT)
- משביתת שמחות. וỹelloωblộớd ¤ שיחה 01:44, 29 מאי 2006 (IDT)
- אם אני אראה שוב שאתה ממשיך בהלצות מסוג זה, אחסום אותך לאלתר. אולי הפעם תחשוב שנית על האופן שבו אתה מתנהג ומתבטא כאן. דורית 01:48, 29 מאי 2006 (IDT)
- :O ישר לארכיון אזהרות! וỹelloωblộớd ¤ שיחה 01:52, 29 מאי 2006 (IDT)
- חחחחח, ראיתי ששמת את אמא שלך לאיןציקלופדיה. חזק :) ומה היא מתעצבנת זאתי? כולה בדקנו את הכלים של ויקיפדיה בארגז חול, שהרי בשביל זה הוא נועד. Freddie Mercury 13:55, 29 מאי 2006 (IDT)
- :O ישר לארכיון אזהרות! וỹelloωblộớd ¤ שיחה 01:52, 29 מאי 2006 (IDT)
- אם אני אראה שוב שאתה ממשיך בהלצות מסוג זה, אחסום אותך לאלתר. אולי הפעם תחשוב שנית על האופן שבו אתה מתנהג ומתבטא כאן. דורית 01:48, 29 מאי 2006 (IDT)
- בתור התחלה, תראה את מה שכתבתי לידיך אוהב קווין בדף שיחתו. שנית, אימהות זה לא משהו שאנחנו אוהבים להסתלבט עליו פה, ואני לא מציעה לך לנסות התחכמויות מהסוג שהשמעת כלפי. מחקתי את מה שהוספת לויקיפדיה הומור. זה לא מצחיק. דורית 01:35, 29 מאי 2006 (IDT)
היא סתם נטפלת אלי מאז הויכוח ההוא... וכן איןציקלופדיה שולטת וỹelloωblộớd ¤ שיחה 14:09, 29 מאי 2006 (IDT)
[עריכה] תיבות משתמש
למה מחקת את תבנית:משתמש טוטנהאם הוטספר מהדף הזה? אני מחזיר את זה עכשיו (הפעם לפי סדר הא-ב) ואני מבקש ממך לא לשנות את זה!!! spurs229 שיחה 07:18, 30 מאי 2006 (IDT)
- שיחזרתי כי הוספת את התיבה בראש הרשימה, וזה עיצבן אותי >< וỹelloωblộớd ¤ שיחה 13:46, 30 מאי 2006 (IDT)
- לא שמתי לב שזה מסודר לפי א"ב! זה ממש מרגיז שמישהו מוחק דברים שלך ועוד אומר לך שהוא התעצבן... חוצפן. spurs229 שיחה 13:58, 30 מאי 2006 (IDT) spurs229 שיחה 13:58, 30 מאי 2006 (IDT) spurs229 שיחה 13:58, 30 מאי 2006 (IDT) spurs229 שיחה 13:58, 30 מאי 2006 (IDT)
- כמה חתימות? השתגעת? וỹelloωblộớd ¤ שיחה 14:01, 30 מאי 2006 (IDT)
- לא שמתי לב שזה מסודר לפי א"ב! זה ממש מרגיז שמישהו מוחק דברים שלך ועוד אומר לך שהוא התעצבן... חוצפן. spurs229 שיחה 13:58, 30 מאי 2006 (IDT) spurs229 שיחה 13:58, 30 מאי 2006 (IDT) spurs229 שיחה 13:58, 30 מאי 2006 (IDT) spurs229 שיחה 13:58, 30 מאי 2006 (IDT)
[עריכה] עריכה מאוזנת בגדעון לוי
אני מרוצה שהעריכה (הנוספת) שביצעת הינה מאוזנת, ברור שאין לי שום הסתייגות מדעות תמיכה בו, רק אינני רוצה שיורידו ביקורת עליו.
לילה טוב (או מה שנשאר ממנו),
<< משה § באג >> 04:54, 7 יוני 2006 (IDT)
מעולה, פחדתי שיתפתח עוד וויכוח ארוך ומייגע :) לילה טוב (או בוקר טוב >< ) וỹelloωblộớd ¤ שיחה 04:56, 7 יוני 2006 (IDT)
[עריכה] צודק בהחלט!
אני מציע לערוך לקקון משפט! זה לא יתכן שיפגעו ככה בשחורדיניות! עידן ד 08:33, 7 יוני 2006 (IDT)
-
- קיימת הפלייה ברורה בויקיפדיה העברית בין בלונדיניות לשחרחרות. אני מציע להציב את תבנית ה-"מבט נייטרלי" בכל ערך שעוסק בזהובת-שיער. וỹelloωblộớd ¤ שיחה 17:09, 7 יוני 2006 (IDT)
[עריכה] מה עשית לתבנית החוה אלברשטיין שלי
אני רוצה שהתמונה שלה תהיה שם כדי שכל פעם שיכנסו לדף שלי יוכלו לחזות ביופיה עוצר הנשימה. ): --החובץ בגבינה 17:57, 7 יוני 2006 (IDT)
-
- אני מצטער (באמת מצטער) אבל אסור לשים בתיבות המשתמש תמונות תחת שימוש הוגן. החלפתי אותה בגיטרה, אם אתה מוצא תמונה שלה שלא מוגנת בזכויות יוצרים אתה יכול להחליף.
- לגבי שאר העיצוב, תעצב איך שבא לך :)
- וỹelloωblộớd ¤ שיחה 17:59, 7 יוני 2006 (IDT)
[עריכה] די
תפסיק בבקשה להתעלל בערכים דתיים או בעלי אופי דתי. הוסכם בדף שיחת הערך של הרב עובדיה להמנע מביקורת. כמו כן, הוסכם במזנון למחוק את הביקורת מערכי המפלגות. גילגמש • שיחה 13:21, 8 יוני 2006 (IDT)
- אני לא מאמין. לא חשבתי שיש כזאת צביעות בויקיפדיה. איך אפשר להתעלם לחלוטין מהסוגיה הזאת?
- בושה. אני עכשיו אלך להסיר את כל הביקורות בערך של גדעון לוי, מאחר ואני לא רואה שום הבדל בין השניים. וỹelloωblộớd ¤ שיחה 13:25, 8 יוני 2006 (IDT)
- ועוד משהו - הוספתי קישור חיצוני ומשפט על ארץ נהדרת, אני לא רואה סיבה להסיר אותם. וỹelloωblộớd ¤ שיחה 13:26, 8 יוני 2006 (IDT)
לגבי עובדיה יוסף - אמשיך את הדיון בדף השיחה.
אני לא מכניס את דעותיי הפוליטיות לערכים, אלא שומר על איזון בכל הנוגע לערכי היהדות שנכתבים (מטבע הדברים) על-ידי דתיים. ביקורות הן חלק לגיטימי בכל ערך על אישים, קל וחומר לפוליטיקאים שכלפיהם מופנית ביקורת רבה. קיימת ביקורת חזקה כלפי טומי לפיד - אני לא מבין איך אפשר לכתוב עליו ערך מבלי להזכיר אותה.
וỹelloωblộớd ¤ שיחה 13:32, 8 יוני 2006 (IDT)
- היה כבר דיון במזנון והדבר התקבל. גילגמש • שיחה 13:33, 8 יוני 2006 (IDT)
- טוב, ומה לגבי שאר העריכה שלי, הקישור וארץ נהדרת, אפשר להחזיר או שאזכה לחסימה? וỹelloωblộớd ¤ שיחה 13:35, 8 יוני 2006 (IDT)
- קישור לארץ נהדרת מבזה את האיש ואין להזכיר בערך רציני את הליצנים שעושים צחוק מהאדם. ולגבי הקישור - לא שמתי לב לקיומו. אם אינו פוגעני, אפשר להוסיפו. גילגמש • שיחה 13:37, 8 יוני 2006 (IDT)
- ראה בבקשה שיחה:עובדיה יוסף#ארץ נהדרת וỹelloωblộớd ¤ שיחה 15:06, 8 יוני 2006 (IDT)
- קישור לארץ נהדרת מבזה את האיש ואין להזכיר בערך רציני את הליצנים שעושים צחוק מהאדם. ולגבי הקישור - לא שמתי לב לקיומו. אם אינו פוגעני, אפשר להוסיפו. גילגמש • שיחה 13:37, 8 יוני 2006 (IDT)
- טוב, ומה לגבי שאר העריכה שלי, הקישור וארץ נהדרת, אפשר להחזיר או שאזכה לחסימה? וỹelloωblộớd ¤ שיחה 13:35, 8 יוני 2006 (IDT)
גילגמש, יש כאן מוסר כפול על ערכי רבנים לעומת ערכים אחרים. אין ספק כי סביב עובדיה יוסף יש פולמוס בדיוק כמו שיש אצל גדעון לוי. מדוע אם כן, מוכנסים אין ספור ביקורת ופסקאות "פולמוס" בערך של גדעון לוי, כולל קישורים למאמרי ביקורת נוקבים, אך בכל נסיון כזה בערך של עובדיה יוסף הדבר נתקל בחומר ברזל בדמותך? יש כאן מוסר כפול והבדלה לא עניינית בין ערכים שנויים במחלוקת. לא ייתכן כי רבנים יזכו לחסינות אוטומטית בעוד פעילי השמאל יהיו זכאים לפסקאות שנאה. לא ראיתי בשום מקום מדיניות שמאשרת ביצוע דבר כזה. אסף 14:57, 8 יוני 2006 (IDT)
- ישנה מדיניות כזאת. קוראים לה כפייה דתית. וỹelloωblộớd ¤ שיחה 14:58, 8 יוני 2006 (IDT)
- לא מדוייק, בויקיפדיה נהוג לקרוא לה גילגמש.
[עריכה] עובדיה יוסף ומופז
הפסקה בערך מופז היתה בתוך נושא כללי על ההתייחסות אליו בתרבות, ובה גם הובא המידע איך הוא מוצג ברץ נהדרת. מה שאתה כתבת בעובדיה יוסף שונה לגמרי; פתאום אתה מכניס משפט שבארץ נהדרת הוא מגולם על ידי בלה בלה. את מי זה מאמין? מה זה נוגע אליו? מה שכן, צריך לכתוב פסקה כוללת על ההתייחסות אליו בתרבות החילונית ובתקשורת ובה לכתוב גם איך הוא מוצג בארץ נהדרת. ראה גם את מה שכתבתי בשיחת משתמש: אסף#עובדיה יוסף. Pacman 17:06, 8 יוני 2006 (IDT)
[עריכה] בבקשה
אם אתה ער עכשיו, הוסף פריטים טכניים לערך שכתבתי אך אל תמחק את התוכן.
- קרא בבקשה את ההערות שלי בדף השיחה שלך, אני מתעייף מלכתוב "שכח לחתום" שוב ושוב.
- לגבי פרטים טכניים, יש מספיק אנשים שיעשו זאת בשמחה, ואני מבטיח לך שהם לא ימחקו שום דבר שיש מאחוריו אמת. וỹelloωblộớd ¤ שיחה 01:41, 9 יוני 2006 (IDT)
[עריכה] היסטוריה של עם ישראל
אל תתעסק בדברים שאתה לא מבין. פרופ' יוחנן אהרוני לא מספיק ארכיאולוג בשבילך? עמית 16:56, 10 יוני 2006 (IDT)
- נו, פרופסור שמאמין באמיתות התנ"ך, בדיוק כמו שכתבתי. וỹelloωblộớd ¤ שיחה 16:59, 10 יוני 2006 (IDT)
התיאוריה שמקבלת את יציאת מצרים איננה מייצגת את רוב הארכיאולוגים, אלא את המיעוט שביניהם, ולכן צריך לשים אותה בסוף. וỹelloωblộớd ¤ שיחה 17:00, 10 יוני 2006 (IDT)
-
- תהיה אתאיסט אבל אל תהיה בור. יציאת מצרים (נכון להיום) זה המיין סטרים. אהרוני הוא הראשון שעלה בדעתי אבל אני יכול לשלוף די בקלות רשימה של חילוניים פר אקסלנס שמצודדים בתיאוריה זו. אל תטעה: פינקלשטיין הוא בשוליים (ומכאן, כמובן, המהומה שסביבו. שים לב איזה מהומה מעורר גדעון לוי, ומי משפיע יותר, הוא או אהוד אולמרט?). בקיצור: למרות שלא ערכנו משאל בקרב הארכיאולוגים, התיאוריה המרכזית היא עדיין יציאת מצרים - ותחשוב - למה לא בעצם? במה היא פחות טובה משתי התאוריות האחרות שמוצגות שם? עמית 19:58, 10 יוני 2006 (IDT)
- איזה יציאת מצרים? איזה חוקרים אתאיסטים (או חילונים שאינם מאמינים בתנ"ך) תומכים ביציאתו של עם שלם ממצרים וכיבוש הארץ? וỹelloωblộớd ¤ שיחה 20:00, 10 יוני 2006 (IDT)
- ד"ר לוסי פלוטמן ז"ל. אתאיסטית הרבה יותר ממך. עמית 00:44, 12 יוני 2006 (IDT)
- איזה יציאת מצרים? איזה חוקרים אתאיסטים (או חילונים שאינם מאמינים בתנ"ך) תומכים ביציאתו של עם שלם ממצרים וכיבוש הארץ? וỹelloωblộớd ¤ שיחה 20:00, 10 יוני 2006 (IDT)
- תהיה אתאיסט אבל אל תהיה בור. יציאת מצרים (נכון להיום) זה המיין סטרים. אהרוני הוא הראשון שעלה בדעתי אבל אני יכול לשלוף די בקלות רשימה של חילוניים פר אקסלנס שמצודדים בתיאוריה זו. אל תטעה: פינקלשטיין הוא בשוליים (ומכאן, כמובן, המהומה שסביבו. שים לב איזה מהומה מעורר גדעון לוי, ומי משפיע יותר, הוא או אהוד אולמרט?). בקיצור: למרות שלא ערכנו משאל בקרב הארכיאולוגים, התיאוריה המרכזית היא עדיין יציאת מצרים - ותחשוב - למה לא בעצם? במה היא פחות טובה משתי התאוריות האחרות שמוצגות שם? עמית 19:58, 10 יוני 2006 (IDT)
[עריכה] כתב
איך עשית כתב כזה לשם שלך? -- הודעה זאת השאיר משתמש אנונימי.
- מסובך. וỹelloωblộớd ¤ שיחה 17:08, 10 יוני 2006 (IDT)
=== נסיון=== אולי ככה? -- הודעה זאת השאיר משתמש אנונימי.
- תשתמש בארגז החול, ולמה אתה לא מחובר למשתמש שלך? וỹelloωblộớd ¤ שיחה 17:10, 10 יוני 2006 (IDT)
[עריכה] ווסאפ?
יש רוב זעום להשארת "ווסאפ?"... אם לא איכפת לך (ואני מבין שלא ממש), תשנה את ההצבעה שלך. מודה מראש, Freddie Mercury 22:51, 2 יולי 2006 (IDT)
- אל תשנה אותה. ופרדי, האיש הצביע כמו שרצה, וזה שזה לא כפי שרצית, לא אומר שאתה צריך לשנות את זה. קבל את דעת הרוב. (בינתיים) ירון 22:53, 2 יולי 2006 (IDT)