Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 24

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

	sì	no	as.		titolo
1	17	4	1	34	Le Braghe Corte (vai alla votazione, vota)
2	14	11	2	40	Dialetto canturino (vai alla votazione, vota)
3	14	13	2	39	Dialetto lecchese (vai alla votazione, vota)
4	16	12	1	46	Sunnydale (vai alla votazione, vota) Votazione annullata.
5	17	11	1	37	Tuwat (vai alla votazione, vota)
6	20	13	0	71	Filippo Iannone (vai alla votazione, vota)
7	13	17	0	52	Beatrice Bargagna (vai alla votazione, vota)
8	6	15	3	73	Football Club Fondi 1922 (vai alla votazione, vota)
9	semplificata			66	Napoli Magazine (vai alla richiesta, commenta)
10	semplificata			41	Vincenzo Petrazzuolo (vai alla richiesta, commenta)
11	semplificata			72	Ilfilorosso (vai alla richiesta, commenta)
12	semplificata			100	Salvatore Nardi (vai alla richiesta, commenta)
13	semplificata			35	Juan José Catriel (vai alla richiesta, commenta)
14	semplificata			39	Lisa Russo (vai alla richiesta, commenta)
15	semplificata			50	João Pedro Roriz (vai alla richiesta, commenta)
16	semplificata			72	Profondo Blu (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
17	semplificata			58	Traking cookie (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
18	semplificata			90	Glaucalian (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
19	semplificata			60	Guillotine leg drop (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
20	semplificata			73	Altaitalia TV (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
21	8	13	0	67	Lowe Pirella (vai alla votazione, vota) Votazione annullata.
22	7	7	1	65	Lingua infernale (vai alla votazione, vota) Votazione annullata.
23	0	0	0	0	John Henry Gurney (vai alla votazione, vota) Votazione annullata.
Ultimo aggiornamento 00:03, 31 ott 2006 (CEST) (informazioni).

24 ottobre

Le Braghe Corte

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 24 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

probabile promozione --valepert 14:41, 22 ott 2006 (CEST)

• -1 2 album Twilight 02:54, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 WNVBE --TierrayLibertad 07:31, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 Moongateclimber 07:56, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 --Inviaggio 08:08, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 promo --Bramfab 10:29, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 --{Theferro}^spara 11:15, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 --Cloj 13:08, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 14:17, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 --*Raphael* ^{Scrivi al tuo Angelo} 14:36, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 RdocB 14:37, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 --Marco Piletta 15:28, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 Alexander VIII · Il Catafratto da 10.000 edit · Aλέξανδρος 15:59 24 ott 2006
• +1 --Leoman3000(What's up?) 16:49, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:06, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 --Homer 21:24, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 SPAM. Starlight · ^Ecchime! 22:07, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 Cruccone (msg) 00:00, 25 ott 2006 (CEST)
• 0 Superchilum^(scrivimi) 18:32, 25 ott 2006 (CEST)
• +1 --Piddu 17:26, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 so che il mio voto non è valido, volevo solo fare notare che su wiki ci sono gruppi che hanno fatto molto meno.
• +1 --Mess 17:31, 28 ott 2006 (CEST)
• -1 Scusate, o si rivedono i criteri di cancellazione o questo articolo va mantenuto, i due album ci sono. --Rael 86 10:38, 29 ott 2006 (CET)

Inoltre su internet si trovano anche i testi: [http://]testimania.leonardo.it/art SPEZZO_IL_LINK ista/testi_le_braghe_corte_10170.html --Rael 86 10:44, 29 ott 2006 (CET)

• -1 utente:Flavio.brandani 11:20 30 ott2006

Voti validi:21 - Favorevoli:17 - Contrari:4 - La pagina viene cancellata - --.anaconda 02:03, 31 ott 2006 (CET)

Dialetto canturino

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 24 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Completo la procedura lasciata al palo da Fabio.gastone. WND. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 20:01, 23 ott 2006 (CEST)

• -1 stub Twilight 02:36, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 se teniamo questa possiamo fare una voce (semivuota) per ogni comune o quasi Li potrebbe fare tranquillamente un bot ben istruito --TierrayLibertad 07:33, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 (approvo l'idea di TyL). Moongateclimber 07:56, 24 ott 2006 (CEST)
• 0 se emergono notizie nuove cambio voto --Inviaggio 08:09, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 urge un linguista che ci dica fin dove è dignitoso spingere la classificazione delle "lingue", non vorrei che si arrivasse a differenziare me da mio padre (la differenza c'è, ve l'assicuro!) --Ermanon 09:19, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 Stub da crescere --Bramfab 10:28, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 WND --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
• +1 per com'e` adesso non dice nulla RdocB 11:11, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 Un antichissimo "da aiutare". Ginosal (scrivimi ) 12:26, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 13:33, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 14:17, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 Ilario^_^ - ^msg 15:02, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 Diamogli una possibilità, come stub... Marco Piletta 15:28, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 Da ampliare ma non da cancellare Alexander VIII · Il Catafratto da 10.000 edit · Aλέξανδρος 16:00 24 ott 2006
• +1  paulatz XX  16:03, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 --Leoman3000(What's up?) 16:44, 24 ott 2006 (CEST)
• 0 dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:06, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 --Homer 21:25, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 WND. Starlight · ^Ecchime! 22:06, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 stub Cruccone (msg) 00:02, 25 ott 2006 (CEST)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 18:31, 25 ott 2006 (CEST)
• -1 --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 20:07, 25 ott 2006 (CEST)
• -1 --Alleborgo 14:15, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 Già menzionato in Dialetto brianzolo. --Wiskandar 14:36, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 Io ritengo che non debba essere cancellata. Non nego che vada ampliata. Ma la definizione essenziale è presente, quindi eliminare questa voce non sarebbe un buon lavoro di pulizia ma di eliminazione. Il dialetto di Cantù e dintorni ha peculiarità che lo differenziano chiaramente sia dagli altri dialetti brianzoli sia dal dialetto comasco. Codice1000 17:06, 26 ott 2006 (CEST)

Be', ovvio, senno non sarebbe un dialetto a se stante --Piddu 17:29, 26 ott 2006 (CEST)

• +1 --C^harlz 21:07, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 Da ampliare --Duroy 10:31, 29 ott 2006 (CET)

Voti validi:25 - Favorevoli:14 - Contrari:11 - La pagina rimane - --.anaconda 02:07, 31 ott 2006 (CET)

Dialetto lecchese

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 24 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Completo la procedura lasciata al palo da Fabio.gastone. WND. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 20:04, 23 ott 2006 (CEST)

• -1 stub Twilight 02:36, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 WND --TierrayLibertad 07:09, 24 ott 2006 (CEST)
• 0 se emergono notizie nuove cambio voto --Inviaggio 08:09, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 come per il canturino --Ermanon 09:20, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 Stub, da crescere --Bramfab 10:25, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 WND --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
• -1 Moongateclimber 11:12, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 Per come è ora Ginosal (scrivimi ) 12:23, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 14:18, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 come per il canturino. questo ha piu` potenzialita`, ma com'e` adesso non va.. RdocB 14:19, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 Ilario^_^ - ^msg 15:02, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 Diamogli una possibilità, come stub... Marco Piletta 15:27, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 integrare semmai in lingua lombarda --Ribbeck 15:29, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 Da ampliare ma non da cancellare Alexander VIII · Il Catafratto da 10.000 edit · Aλέξανδρος 16:01 24 ott 2006
• +1  paulatz XX  16:03, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 --Leoman3000(What's up?) 16:41, 24 ott 2006 (CEST)
• 0 imho dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:10, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 --Homer 21:25, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 WND. --Starlight · ^Ecchime! 22:05, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 stub Cruccone (msg) 00:03, 25 ott 2006 (CEST)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 18:32, 25 ott 2006 (CEST)
• -1 --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 20:08, 25 ott 2006 (CEST)
• -1 --Alleborgo 14:16, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 Io ritengo che non debba essere cancellata. Non nego che vada notevolmente ampliata. Ma la definizione essenziale è presente, quindi eliminare questa voce non sarebbe un buon lavoro di pulizia ma di eliminazione. Si sta parlando di mezza provincia, quindi non certo di una variante linguistica da poco. In questa zona, infatti, si incontrano-scontrano i due blocchi lombardi (insubre e orobico): per far capire quale può essere la forza generatrice del loro contrasto, dico che sono mutualmente intellegibili neanche al 50%. Codice1000 17:08, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 --C^harlz 21:07, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 --Gipsy 05:11, 28 ott 2006 (CEST)
• -1 Da ampliare molto, però. --Duroy 00:15, 29 ott 2006 (CEST)
• -1 Da ampliare giusto un minimo effettivamente, comunque non ritengo si debba cancellare --Francescobrisa 21:15, 29 ott 2006 (CET)
• +1 la voce di per sé è enciclopedica, ma ritengo si debba inserire quando avessimo maggiori informazioni: così com'è è da dizionario (Yuмa) - parliamone 18:48, 30 ott 2006 (CET)

Voti validi:27 - Favorevoli:14 - Contrari:13 - La pagina rimane - --.anaconda 02:09, 31 ott 2006 (CET)

Sunnydale

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 24 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

errori d'ortografia e battitura, non wikificata, praticamente orfana, (solo un link in entrata), in questa condizione dalla creazione (17.08)(solo apposizione di template da aiutare) --jo 01:51, 19 ott 2006 (CEST) ps spero d'aver fatto bene tutto, è la mia prima volta da sola in qst operazioni....

Sì, tutto perfetto. Ho controllato ;) --Alleborgo 10:18, 19 ott 2006 (CEST)

Migliorata un pochino. Guardando la wikipedia francese, ad esempio, la voce è allo stesso livello. Per me va bene anche metterla come stub per cui procedo a votazione. Ilario^_^ - ^msg 11:26, 24 ott 2006 (CEST)

• -1 Ilario^_^ - ^msg 11:26, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 12:13, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 Moongateclimber 12:16, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 Troppo poco e troppo oscura. --Cloj 13:09, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 14:19, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 Si può integrare in Buffy l'ammazzavampiri -- Marco Piletta 15:24, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 integrabile ma solo se si vuole perdere un po' di tempo... --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:30, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 --Fiaschi 15:48, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 In accordo con Piletta e JR --Bramfab 15:51, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 Quoto Piletta Alexander VIII · Il Catafratto da 10.000 edit · Aλέξανδρος 16:02 24 ott 2006
• +1 --Yoruno^sparisci 16:11, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 quoto Alex, che quota Marco --Leoman3000(What's up?) 16:40, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 --.anaconda 19:24, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 quoto i quotanti --Inviaggio 19:30, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:10, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 --Starlight · ^Ecchime! 22:03, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 --torsolo ^{(racconta mela)} 23:44, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 Cruccone (msg) 00:04, 25 ott 2006 (CEST)
• -1 Voce innocua da integrare nella voce sulla serie, probabilmente. --Nemo 00:13, 25 ott 2006 (CEST)
• 0 In attesa di capire se quando si vuole integrare una pagina si vota + o - :) Ginosal (scrivimi ) 00:56, 25 ott 2006 (CEST)
• -1 Luogo in cui è ambientato una famosissima serie tv. Da tenere per poi migliorare. --Arroww 01:48, 25 ott 2006 (CEST)
• +1 quoto Marco Piletta --Ermanon 09:19, 25 ott 2006 (CEST)
• +1 quoto Marco Piletta --TierrayLibertad 10:42, 25 ott 2006 (CEST)
• -1 --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 20:10, 25 ott 2006 (CEST)
• -1 ovviamente--Moroboshi 21:30, 25 ott 2006 (CEST)
• -1. la trovo una voce inutile, continua ad essere orfana,e pure + di prima visto che gli unici collegamenti in entrata sono dalle pagine di cancellazione, ma esteticamente gradevole e con informazioni, anche se da risistemare un po' l'italiano zoppicante da traduzione forse troppo pedissequa. ora è una voce che può anche continuare ad esistere nel suo comparto. c'è purtroppo di peggio: grazie a chi ci ha lavorato. --jo 01:03, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 quoto Marco Piletta --ligabo 10:57, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 Ora non mi dà più fastidio ^^ Grazie a chi ci ha lavorato --Alleborgo 14:20, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 può restare così com'è --Piddu 17:34, 26 ott 2006 (CEST)

Voce radicalmente cambiata, propongo di annullare la votazione. --Arroww 18:51, 26 ott 2006 (CEST)

Voce ampliata procedura interrotta --Gvittucci 00:18, 30 ott 2006 (CET)

Tuwat

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 24 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Locale di Carpi, dubbia rilevanza enciclopedica --Caulfieldimmi tutto 11:58, 19 ott 2006 (CEST)

Procedo alla cancellazione ordinaria perché secondo me l'argomento non è cattivo. I centri sociali sono spesso indicati nei media e sono una realtà sociale forte. Da valutare. Ilario^_^ - ^msg 11:45, 24 ott 2006 (CEST)

• -1 Ilario^_^ - ^msg 11:45, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 12:14, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 --Cloj 13:10, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 14:20, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 --*Raphael* ^{Scrivi al tuo Angelo} 14:29, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 Non mi pare proprio enciclopedico: uno dei tanti centri sociali che ci sono in Italia... Marco Piletta 15:22, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 solo per il fatto che è correlato a gruppi musicali famosi. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:29, 24 ott 2006 (CEST)
• 0 Non saprei Alexander VIII · Il Catafratto da 10.000 edit · Aλέξανδρος 16:03 24 ott 2006
• -1 dubbioso ma propendo per la salvezza --Yoruno^sparisci 16:12, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 --Leoman3000(What's up?) 16:38, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 anche se ben scritto RdocB 16:43, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 --Inviaggio 19:28, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:09, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 ... --Homer 21:26, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 Moongateclimber 21:27, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 Starlight · ^Ecchime! 22:01, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 --Ermanon 09:19, 25 ott 2006 (CEST)
• +1 sono un grande estimatore dei CCCP e dei CSI ma questa è un'enciclopedia --TierrayLibertad 10:43, 25 ott 2006 (CEST)
• +1 Da cancellare subito --Arroww 18:48, 25 ott 2006 (CEST)
• +1 Nello "slang" berlinese tuwat significa "datti una mossa". Sbrighiamoci a cancellare.--ligabo 20:08, 25 ott 2006 (CEST)
• -1 --Alleborgo 14:24, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 quoto JR --Piddu 17:37, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 --C^harlz 21:09, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 --Nemo 22:57, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 --Mess 17:35, 28 ott 2006 (CEST)
• +1 --Duroy 00:13, 29 ott 2006 (CEST)
• +1 --F. Cosoleto 15:45, 29 ott 2006 (CET)
• --Gvittucci 00:09, 30 ott 2006 (CET)
• -1 se abbiamo voci dei singoli luoghi e personaggi di romanzi di fastascienza, non vedo perchè non includere luoghi e realtà reali, perdipiù con diversi riferimenti ad altre voci. (Yuмa) - parliamone 18:51, 30 ott 2006 (CET)

Voti validi:28 - Favorevoli:17 - Contrari:11 - La pagina rimane - --.anaconda 02:15, 31 ott 2006 (CET)

Filippo Iannone

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 24 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Oltre a fare il vescovo, che in sé dubito sia motivo suficiente, che cosa ha di enciclopedico questo signore? Draco "Quoto Tyl" Roboter 03:13, 20 ott 2006 (CEST)

Io ho comunque aggiunto un wikilink entrante da Michele Giordano, ora non è più orfana. --Rael 86 13:21, 20 ott 2006 (CEST)

Almeno per un vescovo chiediamo una votazione ordinaria, inoltre abbiamo tante voci di persone che sono solo vescovi come voci di persone che sono solo deputati. diciamo che almeno il vescovo "ausiliare" di Napoli si merita una voce, non stiamo parlando del vescovo della diocesi dispersa sulle montagne dell'Appennino. Ilario^_^ - ^msg 11:50, 24 ott 2006 (CEST)

• -1 Ilario^_^ - ^msg 11:50, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 12:20, 24 ott 2006 (CEST)
  • +1 --C^harlz 13:00, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 Dagli al vescovo :D --*Raphael* ^{Scrivi al tuo Angelo} 13:05, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 Essere vescovi così scarni non salva l'anima del redattore. --Cloj 13:11, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 14:21, 24 ott 2006 (CEST)

  Uè... anche Woityla prima di essere eletto papa non era altro che arcivescovo di Cracovia! Non fate i soliti laici comunisti. Ilario^_^ - ^msg 14:35, 24 ott 2006 (CEST)

Beh, e prima di essere arcivescovo di Cracovia è stato seminarista, non per questo abbiamo una voce per ogni seminarista... :-) Marco Piletta 18:45, 24 ott 2006 (CEST)

• +1 --torsolo ^{(racconta mela)} 14:39, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 quoto Ilario --Inviaggio 15:02, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 Non è vescovo ma vescovo ausiliario o e nelle diocesi più grandi di vescovi ausiliari ce ne sono vari (non è un "vice-vescovo" ma semmai un "aiuto-vescovo"...) quindi, tutto sommato, non mi sembra una carica così enciclopedica... Marco Piletta 15:21, 24 ott 2006 (CEST)

  leggi bene. È vescovo ausiliario di Napoli ma vescovo di Nebbi e membro dei vari comitati CEI. Ilario^_^ - ^msg 15:23, 24 ott 2006 (CEST)

Se si riferisce a questa Diocesi di Nebbi, qui non risulta sia stato vescovo... Marco Piletta 17:08, 24 ott 2006 (CEST)

• +1 È vescovo ausiliario di Napoli ma vescovo di Nebbi e membro dei vari comitati CEI. E con ciò? Non si era detto che si tenevano solo vescivi che si erano resi utili nella vita? --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:28, 24 ott 2006 (CEST)

  Dipende... detto da chi? Dalla community? Votato da qualcuno? Per sentito dire? Ilario^_^ - ^msg 16:10, 24 ott 2006 (CEST)

  Boh, c'era stata una discussione da qualche parte, qui o al bar... tipo "vescovi e sindaci" --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 19:22, 24 ott 2006 (CEST)

• +1 Ma sinceramente, come fa ad essere enciclopedico un vescovo, di terzo piano inoltre? --Fiaschi 15:47, 24 ott 2006 (CEST)

  Allora va cancellato anche Michele Giordano perché è vescovo "emerito" e non vescovo di Napoli. Capisco che un vescovo per diventare enciclopedico debba essere coinvolto in un processo o in affari di pedofilia... ma quelli che fanno semplicemente il loro lavoro? Ilario^_^ - ^msg 16:09, 24 ott 2006 (CEST)

  Ciccia. (IMO ovviamente) --Draco "Hoka Hey!" Roboter 16:18, 24 ott 2006 (CEST)

  Eh, in effetti... Non è che ci teniamo tutti gli imbianchini solo perchè Hitler è diventato famoso... --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 19:24, 24 ott 2006 (CEST)

  Si, ma convieni che se Hitler avesse avuto un articolo su Wikipedia come "ottimo" imbianchino ci potevamo risparmiare un centinaio di migliaio di morti? Ilario^_^ - ^msg 18:27, 28 ott 2006 (CEST)

• +1 Alexander VIII · Il Catafratto da 10.000 edit · Aλέξανδρος 16:04 24 ott 2006
• +1 Draco "Hoka Hey!" Roboter 16:14, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 in dubio pro reo --Leoman3000(What's up?) 16:38, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 RdocB 16:41, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 concordo perfettamente con Ilario. Faccio però un chiarimento dato che ho visto un pò di confusione. Per il diritto canonico ogni vescovo dev'essere a capo di una diocesi. Per questo i Vescovi Ausiliari ricevono il titolo di una diocesi antica che non esiste più (ad. esempio Nebbi). E poi Iannone è l'unico vescovo ausiliare di Napoli, ora che Pelvi è stato nominato ordinario militare per l'Italia. Ancora per poco comunque perchè presto sarà promosso a Roma a lavorare accanto al cardinale Vallini, che giusto per ricordarlo, prima di diventare cardinale e prefetto del supremo tribunale della signatura apostolica era Ausiliare di Napoli. --Francesco6 18:23, 27 ott 2006 (CEST)
• -1 (caro Ilario, io sono il solito laico comunista! eppure..) anch'io in dubbio pro reo (che male fa?). · ··Quątar···^posta····· 18:20, 24 ott 2006 (CEST)

  Vabbé, anche io (sicuramente laico)... forse è per questo che ho pietà di questo articolo. Ilario^_^ - ^msg 18:50, 24 ott 2006 (CEST)

• -1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:08, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 Twilight 21:30, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 Starlight · ^Ecchime! 22:00, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 E che male fa? Del resto abbiamo accettato di avere una voce per ogni parlamentare, nonostante i rischi di trovarsi della propaganda siano ben maggiori, e non concediamo altrettanto ai vescovi, che sono 286 invece che 1000 (e con un ircambio assai inferiore)? (Poi sono d'accordo: bisognerebbe almeno dimezzare tanto i parlamentari quanto i vescovi.) --Nemo 00:16, 25 ott 2006 (CEST)
• -1 quotando Nemo (tranne che sull'ultima affermazione, penso che su quello possiamo tranquillamente lasciar decidere al papa ;)). --MarcoK (msg) 00:45, 25 ott 2006 (CEST)
• +1 non riesco a vedere nessun motivo di merito--Montag 00:46, 25 ott 2006 (CEST)
• +1 --.anaconda 00:49, 25 ott 2006 (CEST)
• -1 --Ermanon 09:21, 25 ott 2006 (CEST)
• +1 condivido le motivazioni di Draco --TierrayLibertad 10:45, 25 ott 2006 (CEST)
• +1 --ligabo 19:57, 25 ott 2006 (CEST)
• +1 --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 20:07, 25 ott 2006 (CEST)
• +1 quoto le motivazioni di Draco Al-Kasim 02:10, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 --Alleborgo 14:23, 26 ott 2006 (CEST)
• +1Xaura 17:15, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 --Al Pereira 14:17, 28 ott 2006 (CEST)
• --Gvittucci 00:16, 30 ott 2006 (CET)
• +1 non saprei.. siamo sicuri che questo vescovo si sia distinto in qualcosa che non sia il semplice fatto di essere un vescovo? (Yuмa) - parliamone 18:54, 30 ott 2006 (CET)

Voti validi:33 - Favorevoli:20 - Contrari:13 - La pagina rimane - --.anaconda 02:20, 31 ott 2006 (CET)

Beatrice Bargagna

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 24 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Argomento non enciclopedico. -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 17:42, 18 ott 2006 (CEST)

Sono d'accordo con Pap, però ora basta cancellare l'avviso di cancellazione.--AdBo - Scrivi qua! 17:44, 18 ott 2006 (CEST)

Ho inserito la voce perché ho visto che nella lista Bibliotecari, sotto la voce Biblioteca ci sono personaggi anche non famosissimi che però hanno svolto un certo ruolo nella professione. Forse, per inesperienza, ho sbagliato il luogo dove amplaire le informazioni essenziali della lista. In questo caso mi scuso e chiedo se eventualmente esiste una forma più appropraita. se può essere utile per la valutazione di rilevanza, vorrei sottolineare che Beatrice Bargagna è oggetto di una voce specifica nel Dizionario dei bibliotecari italiani del XX secolo (vedi link esterno alla voce) Cominensis 18.10.2006 h 18:00

Per una valutazione più accurata aggiungo che non ho fatto in tempo ad inserire nella pagina tutte le pubblicazioni di BB, da cui si potrebbe valutare meglio il suo apporto alla professione bibliotecaria. --Cominensis 19:04, 18 ott 2006 (CEST)

Qualora la voce venisse ampliata in modo che dalla lettura della stessa si evinca chiaramente l'importanza della persona in oggetto nel proprio ambito la proposta di cancellazione verrebbe interrotta. Hai una settimana per lavorarci con calma. Buon lavoro :) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 19:11, 18 ott 2006 (CEST)

• -1 argomento enciclopedicoTwilight 02:01, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 --Inviaggio 08:11, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 voce ben scritta ma non colgo il valore enciclopedico del soggetto --Ermanon 09:24, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 Voce ben scritta, e da quel che leggo personaggio rilevante nel proprio settore d'attività --Caulfieldimmi tutto 09:29, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 Non sara' enciclopedica con tutte le lettere maiuscole, ma considerando che siamo pieni di voci sui pokemon ed affini ..., la Beatrice merita una voce in Wiki --Bramfab 10:42, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 --C^harlz 11:37, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 12:37, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 Amo i/le bibliotecari/e ma, allora, perché non gli archivisti-capo? --Cloj 13:13, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 14:23, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 personaggio stimato nell'ambiente ma non enciclopedico IMHO RdocB 14:24, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 Uhmm, siamo ai limiti dell'enciclopedicità ma, in dubbio, la terrei... Marco Piletta 15:14, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 Alexander VIII · Il Catafratto da 10.000 edit · Aλέξανδρος 16:07 24 ott 2006 (CEST)
• -1 --Yoruno^sparisci 16:14, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 --Leoman3000(What's up?) 16:25, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 Ci sono molti risultati su google, merita di rimanere --Arroww 18:46, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:05, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 --Starlight · ^Ecchime! 21:49, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 per me da tenere. Ginosal (scrivimi ) 00:54, 25 ott 2006 (CEST)
• -1 Moongateclimber 05:58, 25 ott 2006 (CEST)
• -1 MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 09:27, 25 ott 2006 (CEST)
• +1 --TierrayLibertad 10:46, 25 ott 2006 (CEST)
• +1 -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 12:28, 25 ott 2006 (CEST)
• -1 Essendo l'autore non so se vale il mio voto, ma Arroww e Caulfield mi sembrano ragionevoli--Cominensis 15:00, 25 ott 2006 (CEST)

+1Come scritto sopra.--AdBo - Scrivi qua! 19:03, 25 ott 2006 (CEST)

• -1 Che gli manca per entrare in wiki, le tette rifatte ed una comparsata in telenovela ? --ligabo 19:44, 25 ott 2006 (CEST)
• -1 --Redsun 21:24, 25 ott 2006 (CEST)
• -1 --Alleborgo 14:26, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 --Piddu 17:42, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 Ditemelo e mi metto anch'io --Al Pereira 14:20, 28 ott 2006 (CEST)
• -1 aver scritto e pubblicato opere mi sembra un motivo sufficiente(Yuмa) - parliamone 18:56, 30 ott 2006 (CET)

Voti validi:30 - Favorevoli:13 - Contrari:17 - La pagina rimane - --.anaconda 02:23, 31 ott 2006 (CET)

Football Club Fondi 1922

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 24 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Dalla voce risulta ce ha giocato 3 stagioni in serie D nei primi anni '60. Ora milita in eccellenza --TierrayLibertad 17:28, 23 ott 2006 (CEST)

Fatemi capire in cosa ho sbagliato! Grazie!--Gcorona 15:15, 24 ott 2006 (CEST)

Diciamo che non tutti gli argomenti sono considerati degni di avere una voce. Su alcuni è difficile darsi dei limiti precisi. Su altri - tipo le squadre di calcio - è più semplice e finora su wiki si accettano le squadre di calcio che hanno militato per almeno un anno in serie C o per 10 anni in serie D --TierrayLibertad 16:00, 24 ott 2006 (CEST)

Ho riproposto la tabella con i campionati disputati, e anche tu puoi notare che le presenze in serie d sono 10, quindi dovrebbe essere accettata!--Gcorona 16:17, 24 ott 2006 (CEST)

La serie D, negli anni '80 fu denominata Campionato interregionale; fatto revificabile anche sul sito seried.it se non sbaglio! E proprio negli anni '80, il Fondi partecipò per ben 7 volte al suddetto campionato! Solo per la precisione!--Gcorona 16:23, 24 ott 2006 (CEST)

• -1 in effetti l'Interregionale per un certo periodo è stato il nome alternativo del Campionato Dilettanti. Sicuramente però è da wikificare (mettere i template, i wikilink, riscriverla un attimo meglio). Apro la votazione --Eliasoriordan 16:34, 24 ott 2006 (CEST)
• 0 forse la voce dovrebbe subire una piccola rivisitazione --Leoman3000(What's up?) 17:09, 24 ott 2006 (CEST)--Leoman3000(What's up?) 17:09, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 cosi com è no --Inviaggio 19:23, 24 ott 2006 (CEST)
• 0 dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:04, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 ... --Homer 21:27, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 naturalmente --Murray 23:02, 24 ott 2006 (CEST)

Ragazzi sono nuovo, se mi date tempo lo modifico per bene. Capitemi!!!--Gcorona 21:47, 24 ott 2006 (CEST)

Ho apportato un bel pò di modifiche e credo che ora vada meglio.--Gcorona 22:03, 24 ott 2006 (CEST)

• -1 Cruccone (msg) 00:09, 25 ott 2006 (CEST)
• -1 ma segnalo che bisogna cambiare il link Stefano Fiore (calciatore con calciatore) e, soprattutto, quello a Paolo Conte LOL! Ginosal (scrivimi ) 00:52, 25 ott 2006 (CEST)
• -1 Moongateclimber 05:57, 25 ott 2006 (CEST)
• 0 Se si è detto che militare in D rende enciclopedici, ok... Tuttavia aprendo alle squadre di D (e Interregionale, come si è chiamata per un certo periodo) ci troveremo sommersi da un mucchio di squadre di notorietà solo locale... Marco Piletta 10:47, 25 ott 2006 (CEST)
• +1 quoto la parte finale dell'intervento precedente --TierrayLibertad 10:48, 25 ott 2006 (CEST)
• +1 Solo quattro anni in serie D troppo poco Alexander VIII · Il Catafratto da 10.000 edit · Aλέξανδρος 12:40 25 ott 2006 (CEST)
• -1 Per le stesse regole sopra menzionate riguardo alle presenze in serie D (Serie D, Interregionale, Campionato Nazionale Dilettanti) che sono state adottate per poter inserire una squadra in Wiki questa ha le credenziali per poterlo essere. Forse la voce è eccessivamente sviluppata, tipo l'inserimento della rosa, ma di sicuro il diritto all'inserimento che viene da 10 anni di militanza in D c'è tutto. ErSTE 14:51, 25 ott 2006 (CEST)
• +1 - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 18:21, 25 ott 2006 (CEST)
• -1 Per carità, non cancellate! Andrebbe perso anche il magnifico inno della squadra che conferma la mia tesi sui tifosi di calcio.--ligabo 19:51, 25 ott 2006 (CEST)

L'inno è stato creato nel 1926, non è certo un pezzo di musica new age, ma di sicuro un pezzo di storia della società rossoblu! ;-)--Gcorona 20:02, 25 ott 2006 (CEST) Naturalmente, mi riferivo al testo--ligabo 10:05, 26 ott 2006 (CEST)

• +1 Se le regole dicono che l'argomento è encicolpedico, non vedo perchè cancellarlo. Credo che la richiesta di cancellazione sia dovuta al fatto che solo pochi eletti (non io) sapevano che interregionale significava serie D negli '80...--Dardo Rosso|Scrivimi 00:41, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 intendevo.. (lapsus) :-) --Dardo Rosso|Scrivimi 14:17, 26 ott 2006 (CEST)

ho inserito l'asterisco altrimenti non viene conteggiato il voto ;) --Alleborgo 18:12, 26 ott 2006 (CEST)

• -1 la voce rispetta pienamente il criterio di 10 anni di Serie D: ne ha fatti 7 in Interregionale, 3 in Serie D. Per chi non sa cosa sono legga Serie D. --Lanerossi 12:49, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 Piletta: se ci diamo tanta pena per creare regole che vadano bene a tutti e poi non le rispettiamo non è un po' da ipocriti? La comunità ha deciso delle regole, finché non si cambiano vanno rispettate. --Alleborgo 14:31, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 --Piddu 17:47, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 --C^harlz 21:10, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 Perfettamente OK con le linee guida. --Mess 17:41, 28 ott 2006 (CEST)

non posso votare, ma posso dire che è una squadra con una storia alle spalle un -1 ipotetico --Mirceaeliade 21:17, 29 ott 2006 (CET)

• -1 Ci sono voci (a mio parere) molto meno "degne" Fabio 21:39, 29 ott 2006 (CET)
• --Gvittucci 00:16, 30 ott 2006 (CET)
• -1 (Yuмa) - parliamone 18:56, 30 ott 2006 (CET)

Voti validi:21 - Favorevoli:6 - Contrari:15 - La pagina rimane - --.anaconda 02:27, 31 ott 2006 (CET)

Napoli Magazine

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 24}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Napoli Magazine|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non enciclopedica, scritta probabilmente dal suo responsabile, petrazzuolo (si e` appena registrato Utente:Petrazzuolo, che continua ad eliminare dalla pagina il tag W). Quindi probabile autopromozione RdocB 11:39, 24 ott 2006 (CEST)

Sito molto seguito dai tifosi del Napoli, ma concordo sulla non-enciclopedicità.Così come per Petrazzuolo e Nardi. Ginosal (scrivimi ) 12:22, 24 ott 2006 (CEST)

Vincenzo Petrazzuolo

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 24}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Vincenzo Petrazzuolo|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non enciclopedica, scritta probabilmente dal suo responsabile, petrazzuolo (si e` appena registrato Utente:Petrazzuolo, che continua ad eliminare dalla pagina il tag W). Quindi probabile autopromozione RdocB 11:40, 24 ott 2006 (CEST)

Ilfilorosso

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 24}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Ilfilorosso|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

• Non enciclopedica. (Informazione: è attualmente in semplificata anche Franco Baccarini, collaboratore della rivista).--C^harlz 11:45, 24 ott 2006 (CEST)

Non è una "recidiva"? Mi sembra di ricordare che una voce con questo titolo è già stata cancellata... Marco Piletta 15:26, 24 ott 2006 (CEST)

Certo che pero` le fanno bene queste voci, hanno una bella impaginazione. Sembra quasi enciclopedica... RdocB 15:27, 24 ott 2006 (CEST)

Salvatore Nardi

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 24}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Salvatore Nardi|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

IMHO non è enciclopedico. Non ha militato in serie A, non ha effettuato prestazioni sportive di rilievo, non ricopre incarichi. Dalla voce non risulta che abbia pubblicato in varie occasioni articoli sulla prima pagina e/o diriga un quotidiano o un periodico di rilevanza nazionale (anche on-line). Ginosal (scrivimi ) 12:18, 24 ott 2006 (CEST)

Rientra nella saga del Napoli Magazine. --RdocB 12:20, 24 ott 2006 (CEST)

Infatti... ci vado ogni giorno ed è seguitissimo, ma da qui a essere enciclopedico... Ginosal (scrivimi ) 12:27, 24 ott 2006 (CEST)

ho dato una wikificata leggera alla voce...ora appare un pochino meglio...da google non ho trovato molti riscontri...--dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:56, 24 ott 2006 (CEST)

temo sia fatica sprecata :D. grazie comunque! Ginosal (scrivimi ) 21:26, 24 ott 2006 (CEST)

Juan José Catriel

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 24}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Juan José Catriel|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Un rigo su un cacicco indigeno.

*Raphael* ^{Scrivi al tuo Angelo} 12:54, 24 ott 2006 (CEST)

Si può integrare in Mapuche -- Marco Piletta 15:17, 24 ott 2006 (CEST)

Lisa Russo

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 24}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Lisa Russo|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

• ("Dal 1994 in poi non si sa più notizie su di lei". Che venga inghiottita dalle tenebre dell'oblio.) Non enciclopedica. --C^harlz 13:47, 24 ott 2006 (CEST)

João Pedro Roriz

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 24}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|João Pedro Roriz|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

24 anni, noto poeta brasiliano...poi?

*Raphael* ^{Scrivi al tuo Angelo} 14:34, 24 ott 2006 (CEST)

se qualcuna sa il portoghese potrebbe inserire qualche informazione :-) --dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:24, 24 ott 2006 (CEST)

ci ho provato....ma non lo capisco....--dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:31, 24 ott 2006 (CEST)

Profondo Blu

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 24}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Profondo Blu|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce inconsistente, forse da cancellazione immediata. Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

Concordo sull'immediata. Ginosal (scrivimi ) 01:08, 25 ott 2006 (CEST)

Pagina cancellata da .anaconda, procedura interrotta --Lucas ✉ 05:49, 25 ott 2006 (CEST)

Traking cookie

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 24}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Traking cookie|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Come già segnalato nella richiesta di controllo, informazioni fuorvianti (essenzialmente errate), titolo errato. Il concetto è già espresso nella voce Cookie. Ravenswood 23:56, 24 ott 2006 (CEST)

Pagina cancellata, procedura interrotta. --.anaconda 00:12, 25 ott 2006 (CEST)

Glaucalian

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 24}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Glaucalian|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Ritengo la voce una bufala, disinformativa, vedendo date, contenuto e nessun riscontro rintracciabile. Rimando al giudizio di esperti in materia per procedere, se vero, all'immediata. --Caulfieldimmi tutto 17:48, 24 ott 2006 (CEST)

Pat Taka e April Fish corroborano la mia idea. Cancello la voce in immediata come bufala, e di pessimo gusto. Se sbaglio, recupererò la voce --Caulfieldimmi tutto 18:03, 24 ott 2006 (CEST)

Guillotine leg drop

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 24}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Guillotine leg drop|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Il contenuto di questa voce è già presente in Leg Drop-- bs (talk) 18:05, 24 ott 2006 (CEST)

allora le unisco --dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:12, 24 ott 2006 (CEST)

Pagine unite...spero di aver inglobato bene le informazioni...non sono un grande appassionato di wrestling :-( --dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:19, 24 ott 2006 (CEST)

Altaitalia TV

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 24}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Altaitalia TV|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

E' enciclopedico? Ginosal (scrivimi ) 01:00, 25 ott 2006 (CEST)

NO, è canc imm. ;-) --Civvì ^talk 05:10, 25 ott 2006 (CEST)

Voce cancellata da Civvì, procedura interrotta --Lucas ✉ 05:50, 25 ott 2006 (CEST)

Lowe Pirella

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 24 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Articolo non enciclopedico (lo avevo segnalato già alla sua creazione)--AdBo - Scrivi qua! 16:26, 20 ott 2006 (CEST)

Importante è importante, ma la voce va ampliata --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:39, 20 ott 2006 (CEST)

E allora non andrebbe messa in cancellazione, ma in da aiutare. --ChemicalBit 16:36, 22 ott 2006 (CEST)

Era stata messa nella categoria "da aiutare" ancora dal mese di luglio 2006.--AdBo - Scrivi qua! 11:31, 23 ott 2006 (CEST)

Voce molto migliorata rispetto all'originale. Tolti anche le refernces autopromozionali.Se volete possiamo interrompere la procedura di cancellazione.--AdBo - Scrivi qua! 17:44, 24 ott 2006 (CEST)

• -1 stub Twilight 02:13, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 attualmente è promozione --Lucas ✉ 04:54, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 --TierrayLibertad 07:29, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 Moongateclimber 07:55, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 --Inviaggio 08:06, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 --Yoruno^sparisci 08:10, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 per ora...--torsolo ^{(racconta mela)} 09:10, 24 ott 2006 (CEST)
• 0 quando ho un po' di tempo cerco di completarla. E' uno dei principali studi pubblicitari italiani, padre di campagne famosissime. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 10:09, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 adesso --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 19:21, 24 ott 2006 (CEST)
• -1--Squittinatore 11:52, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 Una delle più conosciute agenzie pubblicitarie italiane, fondata da Emanuele Pirella che nel suo ambito è nome tra i primi per importanza. --Caulfieldimmi tutto 12:13, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 Voto per la voce "com'è". Ginosal (scrivimi ) 12:20, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 ---Klaudio^{(Toc! Toc!)} 14:15, 24 ott 2006 (CEST)

*0 L'agenzia è indubbiamente enciclopedica, se viene espansa cambio a -1... Marco Piletta 15:33, 24 ott 2006 (CEST)

• +1 Alexander VIII · Il Catafratto da 10.000 edit · Aλέξανδρος 15:57 24 ott 2006

ho dato "voce" al grande Emanuele Pirella, disorfanizzato la Lowe Pirella e aggiunto qualcosa (facendo cut and paste da E.P. vedete voi...--Squittinatore 16:41, 24 ott 2006 (CEST)

• -1 decisamente --Leoman3000(What's up?) 16:51, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 RdocB 16:59, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 -- Marco Piletta 17:02, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 è uno stub buono. Da ampliare, ma messa meglio di tante altre. · ··Quątar···^posta····· 19:24, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:06, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 Quotata agenzia pubblicitaria italiana. Molto conosciuta nel campo editoriale. Starlight · ^Ecchime! 22:10, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 --Cloj 23:54, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 Cruccone (msg) 23:59, 24 ott 2006 (CEST)

Consideriamola riscritta: annullo. --Nemo 00:10, 25 ott 2006 (CEST)

Lingua infernale

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 24 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Voce artificiale. Integrabile nelle voci relative all'Inferno di Dante.

*Raphael* ^{Scrivi al tuo Angelo} 14:13, 21 ott 2006 (CEST)

• -1 interessante, argomento enciclopedico Twilight 02:27, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 se la lingua si limita ad un verso della divina commedia direi che non merita neppure una voce --TierrayLibertad 07:31, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 Quoto TierrayLibertad --Inviaggio 08:07, 24 ott 2006 (CEST)

*+1 ci sono state notevoli discussioni su quel verso, ma allo stato attuale neanche stub --Yoruno^sparisci 08:10, 24 ott 2006 (CEST)

• -1 cambio voto, l'ho espansa un po'... --Yoruno^sparisci 12:12, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 boh...--torsolo ^{(racconta mela)} 09:11, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 --Ermanon 09:13, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 Sperando che chi l'ha iniziata vi aggiunga materiale, la voce e' interessante e discussa da secoli.--Bramfab 10:32, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 Ovviamente l'enciclopedicità dipende da quanto c'è da sapere su quella lingua, dato quell'unico verso. Credo sia molto. Adesso è proprio misero, ma in questo caso lo stub può servire per ricordare a futuri editori che esiste questa denominazione di "lingua infernale", ricercabile sulle fonti. Moongateclimber 10:36, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 integrare in Divina Commedia --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
• +1 Non ha neppure letto l'articolo di Daniela Amaldi su EVO (Un. di Pisa). --Cloj 13:07, 24 ott 2006 (CEST)
• +1 su TierrayLibertad MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 13:29, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 anche considerando le integrazioni di Yoruno --Retaggio (msg) 13:37, 24 ott 2006 (CEST)
• -1 La voce è indubbiamente interessante ed enciclopedica, forse il titolo non è del tutto appropriato... Marco Piletta 15:31, 24 ott 2006 (CEST)

Mi sembra che le integrazioni fatte abbiano incontrato e soddisfatto quanto richiesto negli avvisi di cancellazione ed ora superi gli standard minimi di Wikipedia, per cui la votazione potrebbe essere fermata. Mi sbaglio? --Bramfab 15:35, 24 ott 2006 (CEST)

• 0 Non saprei Alexander VIII · Il Catafratto da 10.000 edit · Aλέξανδρος 15:58 24 ott 2006
• -1 molto interessante, IMHO breve ma quasi da vetrina  paulatz XX  16:00, 24 ott 2006 (CEST)

Voce molto ampliata dall'inizio della procedura. Procedura interrotta  paulatz XX  16:04, 24 ott 2006 (CEST)

John Henry Gurney

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 24 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Mezzo rigo.

*Raphael* ^{Scrivi al tuo Angelo} 14:26, 24 ott 2006 (CEST)

la voce è stata ampliata(non da me)...non è + mezzo rigo...per me...potrebbe anche restare --dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:33, 24 ott 2006 (CEST)

Ho ulteriormente ingrandito la voce, corrreggendo errori e wikificando dove necessario. Sebbene gli inglese lo considerino tale, per me potrebbe anche essere tolto il tag di stub. Renato Caniatti 21:00, 24 ott 2006 (CEST)

Complimenti a chi ha effettuato le modifiche. Dato l'ampliamento, per parte mia, annullo. *Raphael* ^{Scrivi al tuo Angelo} 21:17, 24 ott 2006 (CEST)