Wikipedia:削除依頼/ログ/2005年8月3日

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

Wikipedia:著作権侵害かもしれない記事より。2005年6月26日 (日) 06:41の版で[1]からの転載につき特定版削除。（2005年8月3日 (水) 02:56 Kaidai）

• （コメント）特定版ということなんですが、Copyrihgtタグを外しました。全面削除依頼に切り替えてしまうと機能しなくなってしまうためです。たね 2005年8月3日 (水) 03:00 (UTC)
• （削除）転載を確認しました。2005年6月26日 (日) 06:41 (UTC) の版とその次の版（差し戻し分）を特定版削除で。--Tamago915 2005年8月10日 (水) 13:10 (UTC)（署名忘れてました）
  • （対処）2005年6月26日 (日) 06:41 (UTC) 61.117.170.2と、revertした2005年6月26日 (日) 08:25 (UTC) Kropsoq の版を[[/削除]]に特定版削除しました。竹麦魚（ほうぼう） 2005年8月10日 (水) 21:31 (UTC)
    • （確認）2005年6月26日 (日) 06:41と2005年6月26日 (日) 08:25(UTC)の版が特定版削除されていることを確認しました。--miya 2005年8月10日 (水) 23:34 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

不適切な記事名。内容に関しても一般人についての記述で、百科辞典的に成長する可能性がなさそうです。--Tamago915 2005年8月3日 (水) 03:36 (UTC)

• （削除）単にテレビに出演しただけの一般人。Googleヒット数136、ほとんど2ch関連のみです。2ch内で流行った言葉についてはこれよりずっと有名なものでも削除された前歴があることから、削除が妥当でしょう。差別を助長するおそれもあります。--Muyo master 2005年8月3日 (水) 06:20 (UTC)
• （削除）テレビの一企画で記事にするほどでもない。また、感想が含まれるような内容であり、加筆するほどの内容もない。たね 2005年8月3日 (水) 11:53 (UTC)
• （削除）一般人のため、百科事典に記事を作る必要は有りません。記事名は明らかに悪意の有る蔑称であり、酷すぎます。正直、記事の新規作成者の人格を疑います。--上 2005年8月3日 (水) 13:16 (UTC)
• （削除）Googleヒット数135。うち130が明らかに2ちゃんねる関連と分かるこのドメイン。--6144 2005年8月3日 (水) 13:50 (UTC)
  • （対処）削除しました。竹麦魚（ほうぼう） 2005年8月10日 (水) 21:58 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

個人名の記載。記事内容に関しても一般人についての記述で、百科辞典的に成長する可能性がなさそうです。--Tamago915 2005年8月3日 (水) 03:37 (UTC)

• （削除保留）単にテレビに出演しただけの一般人なので不要。--Muyo master 2005年8月3日 (水) 06:23 (UTC)
  • （コメント）加筆により成長の可能性が出ています。一旦削除票を取り下げます。--Muyo master 2005年8月9日 (火) 02:23 (UTC)
• （削除）特筆する人物ではない。テレビの一企画であり不要。たね 2005年8月3日 (水) 11:54 (UTC)
• （削除）一般人のため、百科事典に記事を作る必要は有りません。--上 2005年8月3日 (水) 13:52 (UTC)
• （存続）インターネットで大いに話題になった人物。Googleで検索すると約8000件ヒット。ちなみに本名は本人が公開している[2]。--6144 2005年8月3日 (水) 13:55 (UTC)
  • （削除に変更）マイナス検索で'2ちゃんねる'を含まれるサイトを除くと274件。さらに'2ch'も除くと10件であることを確認。--6144 2005年8月3日 (水) 14:00 (UTC)
• （存続）ただし定義文の変更が必要。この人の場合マネーの虎出演は余録に過ぎません。出演の背景となった抱き枕製作の件について論じていくので有れば十分加筆の余地があると思います。Kamakura 2005年8月4日 (木) 16:21 (UTC)
  • (コメント)という訳で大幅に加筆してみました。資料が見つかればファミ通時代の経歴についても加筆できそうです。Kamakura 2005年8月8日 (月) 16:06 (UTC)
• （存続）加筆されたため。Katsuya 2005年8月9日 (火) 02:51 (UTC)
  • （終了）存続KMT 2005年8月14日 (日) 06:55 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2005年7月9日(土)17:41の版[3]以降、事実ならば本人非公開情報の暴露、虚偽ならば単なる悪戯が繰り返し行なわれたため。211.2.93.3 2005年8月3日 (水) 10:51 (UTC)

• （削除）数度にわたって悪質な書き込みと差し戻しが行われており、悪戯と思われます。2005年7月9日 (土) 17:41の版から2005年7月11日 (月) 08:18の版までと、2005年8月1日 (月) 12:59の版から2005年8月3日 (水) 10:42の版まで（日時はすべてUTC）を特定版削除でよいと思います。--Tamago915 2005年8月10日 (水) 13:18 (UTC)
• （特定版削除）61.22.215.107と61.22.215.210による悪戯のため以下の特定版削除。--miya 2005年8月10日 (水) 23:57 (UTC)
  • 残す版：2005年7月28日 (木) 12:23から2005年7月30日 (土) 11:33は復帰
  • 削除：2005年8月1日 (月) 12:55の版　61.22.215.210　以降全て削除
  • 削除（リバートOK)：2005年7月9日 (土) 17:41（61.22.215.107）から2005年7月11日 (月) 08:18まで
  • （対処）2005年7月9日 (土) 17:41 (UTC) 61.22.215.107 からrevertした2005年7月11日 (月) 08:18 (UTC) 58.0.46.150 までの版と、2005年8月1日 (月) 12:55 (UTC) 61.22.215.210 以降の版を[[五木ひろし/削除]]に特定版削除しました。竹麦魚（ほうぼう） 2005年8月14日 (日) 01:10 (UTC)
• （確認）KMT 2005年8月14日 (日) 07:03 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

この編集がここのコピペ。もともとは2chみたいですが。--Los688 2005年8月3日 (水) 12:51 (UTC)

• (削除)著作権違反。そうでなくても、このような悪意のある批判記事は不要。もとの板はスレ落ちしたようですが、コピペがこちらにもあります。指定版以降の特定版削除。ぽち 2005年8月4日 (木) 15:43 (UTC)
  • （対処） 2005年7月18日 (月) 14:06 (UTC) 220.20.68.37 以降の版を[[ヨハネスブルグ/削除]]に特定版削除しました。竹麦魚（ほうぼう） 2005年8月10日 (水) 21:43 (UTC)
    • （確認）2005年7月18日 (月) 14:06 . . 220.20.68.37 以降の版が特定版削除されていることを確認しました。--miya 2005年8月11日 (木) 00:03 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

[4]にあるとおり、初版執筆者219.22.236.60がGFDLでのライセンスを拒否したため。

• （削除）2005年8月2日 (火) 13:07 (UTC)の版の「登場人物」の項目が、[5]からの転載。また、発売日未定のゲームの記事でもあり、全削除が妥当。RiceCracker 2005年8月3日 (水) 13:16 (UTC)
• (特定版削除)いったい何が起きたのかよくわかりませんが、2005年8月2日 (火) 21:40(JST)の加筆が公式の「星乃結美」と一致してたので、それ以降を消して活用できるところは活用しても良さそうなのですが、他にも雑誌の転載とかあったりするかもしれません。いちばん安全なのはまるっきりサブスタブですが2005年7月31日 (日) 05:30(JST)の版かなぁ。--PiaCarrot 2005年8月3日 (水) 13:18 (UTC)
• （コメント）おれの理解ではGFDLでのライセンスってのは事実上あとから撤回できるようなもんじゃないと思うので、削除する場合には別の理由にしてほしいと思うです、はい。こんな先例を残されちゃかなわんです。当該執筆者には二度と何も書いて欲しくないですね。Nekosuki600 2005年8月3日 (水) 13:24 (UTC)
• （特定版削除）まず、依頼提出理由である「GFDLライセンス批准を拒否した」というのは受け入れられません。アップロードした時点でGFDLライセンス下でその文章を利用することを許諾してしまっています。本文中でそう明記したからと言って拒否できるものではなく、意地悪く言えば単に「拒否する」（今回の場合は「もしあなたが書くときは履歴に残っている文章を使用しないようお願いします。」あたりになるでしょうか）という旨の記述文章がGFDL下におかれるだけです。
  次に、「発売日未定のゲームの記事でもあり、全削除が妥当」という意見もあるのですが、これまでは確かに「宣伝」の名目で削除されていた経緯はあると思いますが、消したところで再度記事が作られるのは止められないと個人的に思います。嘘や虚偽を書いているわけではないはずです。
  話は変わりますが、上記で指摘されているように公式サイトからの転載が見られます。調べた限りでは2005年8月2日 (火) 12:21(UTC)の版にて追加された「キャッチコピー」節の後半の文章が微妙に引っかかるように感じられました。ので私はこの版以降の特定版削除が必要であると考えます。また、他にも公式サイトに拠る記述（「NEWS」節等）が見られ、どこまでを転載とみなすか、単なる事実の記述とするかの判断はちょっと難しいです。ただし、PiaCarrotさんの指摘している版は確実に転載ですね。Tekune 2005年8月3日 (水) 16:28 (UTC)
• （全削除）特定商品の宣伝行為にあたる。百科事典には不要な項目。社会に与える影響が大きな事項とはとうてい思えない。さらに記事内容のほぼ全てが憶測に基づき事実と言えない。--Hachikou 2005年8月3日 (水) 23:10 (UTC)
• （コメント）GFDLによるリリースの事後の撤回はできません。まず投稿者は投稿においてGFDLでのリリースを理解し同意した上で投稿しています。--Aphaia 2005年8月9日 (火) 19:32 (UTC)
  • また同種の案件で、そのような理由での削除を禁止する命令が、プロジェクト創始者で財団理事長のジミー・ウェールズから本プロジェクト管理者に対してなされたことがあり、それを援用するならこの依頼自体も拒否されるべきです。--Aphaia 2005年8月9日 (火) 19:32 (UTC)
  • （派生コメント）質問なんだが、「GFDLによるライセンスの事後撤回はできない」という意見には賛成なんでおれ的には歓迎したいんだが、それは断言してもだいじょうぶなことなの？　ここでやるのが適切でなけりゃ（って適当なはずがないんだが）、どっか適当なところで続きを。Nekosuki600 2005年8月9日 (火) 19:44 (UTC)
• （削除）宣伝であり、即時削除案件。議論を要さない。--Aphaia 2005年8月9日 (火) 19:32 (UTC)
  • （対処）宣伝および著作権侵害の虞のため[[キミキス/削除]]に削除しました。--miya 2005年8月11日 (木) 00:21 (UTC)
    • (コメント)わざわざアーカイブ標識外してもらってスイマセン。全版消すのであれば移動する必要なかったような気がしてWikipedia:リダイレクトの削除依頼 2005年8月に跡地のリダイレクトの削除依頼を出したのですが、既に消えてるけど報告ないですね。それだけ。--PiaCarrot 2005年8月11日 (木) 10:56 (UTC)
      • ご指摘感謝します。確かに全削除なら移動する必要なかったですね。今後は注意します。移動の残滓のリダイレクトはうっかり消し忘れていました。気づいてくださってありがとうございました。--miya 2005年8月11日 (木) 13:28 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

いち中学校内にある古墳を記事にする必要は無いと思われること、また加筆に必要な資料がなく、百科事典としての発展はこれ以上できないと思われます。-- Lusheeta:talk 2005年8月3日 (水) 13:27 (UTC)

• （削除）Googleヒット数16。--6144 2005年8月3日 (水) 14:01 (UTC)
• （削除）古墳は全国各地にたくさんあるし、よほど歴史的に重要な遺物が発見されない限り単独記事としての発展性は見込めないでしょう。中学校敷地に古墳があるというのは確かにあまり例が無いと思いますが、どうしても書きたいなら何か他の適切な項目の一部分として書けばいいんじゃないかと。--Muyo master 2005年8月4日 (木) 01:19 (UTC)
  • （対処）削除しました。竹麦魚（ほうぼう） 2005年8月10日 (水) 21:55 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。 -- sphl 2005年8月13日 (土) 18:01 (UTC)

沿革の部分が[6]と偶然とは考えられない一致。

• 沿革という呼び方が一致。
• 年号表記がどちらも「月」まで。
• 1998年の出来事について「設立」と二文字書けば十分なところを文字が付加されており、その付加された文字は当該外部サイトにおいて、対応する「設立」という文字のの直前に記されている文字と完全一致。
• 2000年の出来事について当該外部サイトの記述のうち類似した部分につき、カッコ内を削除し、そのカッコ内の文字列を直前のある場所の文字列と置換すれば完全一致。
• 2004年の出来事については当該外部サイトの記述を抜粋しひらがなを一文字加えただけで完全一致。
  --6144 2005年8月3日 (水) 13:41 (UTC)

• （存続）事実を記載しただけに感じるので、存続に賛成します。--toto-tarou 2005年8月3日 (水) 17:14 (UTC)
  • （コメント）追加された削除理由についてですが、記事の発展性がないと断定できず、またあえて消す必要性を感じませんので、存続意見のままとします。--toto-tarou 2005年8月7日 (日) 15:55 (UTC)
• （コメント）追加すると、広告代理店業という業務の性質ゆえか、ほとんど業務内容が表に出ることがなく、また沿革を記そうにも子会社○○を作った・○○社を買収したといったことしか書けず、インターネットで検索しても藤田晋やアメーバブログ等で書くことが適当と思われる記事ばかりであり、百科事典的になる見込みなしと判断せざるを得ません。--6144 2005年8月4日 (木) 01:50 (UTC)
• （存続）6144さんの気持ちは分からんでもないが。最低限の事実表記となると、ほかに書きようがないかと。記事量は定義未満に近いサブスタだが。--Los688 2005年8月10日 (水) 15:32 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。