Wikipedia:削除依頼/ログ/2006年5月3日

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--こいつぅ 2006年5月11日 (木) 20:59 (UTC)

著作権侵害のおそれ。転載元英語版削除済[1]。大元の転載元PixelQuelle.deは日本語版で使用可能なライセンスで提供されていない。--Yelm 2006年5月2日 (火) 18:40 (UTC)

• （削除）申請理由による。--Yelm 2006年5月2日 (火) 18:40 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年5月9日 (火) 20:46 (UTC)

コモンズへの移行のため--Mobile wiki 2006年5月2日 (火) 22:34 (UTC)

• （削除）すでに同一ファイルをコモンズにアップロード済み。
• （即時削除）Commons:Image:Kyutoshin.JPG。同一人物によるアップロード。たね 2006年5月3日 (水) 04:58 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年5月9日 (火) 20:49 (UTC)

• 画像:NFSMWPolicePursuit.png

日本語版では利用できない画像。かなべえコバトン 2006年5月2日 (火) 22:11 (UTC)

• （削除）著作権侵害。かなべえコバトン 2006年5月2日 (火) 22:11 (UTC)
• （削除）フェアユース。たね 2006年5月3日 (水) 04:59 (UTC)
• （削除）画像:NFSMWPolicePursuit.pngも追加。--Yelm 2006年5月3日 (水) 16:53 (UTC)
  • （対処）両方とも削除しました。―霧木諒二 2006年5月9日 (火) 20:49 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--こいつぅ 2006年5月11日 (木) 21:03 (UTC)

初版が[2]からの転載。--Nevylax 2006年5月3日 (水) 00:40 (UTC)

• （削除）翻案転載を確認しました。－Hhst 2006年5月6日 (土) 12:47 (UTC)
  • （対処）竹下正彦/削除にて削除。--こいつぅ 2006年5月11日 (木) 21:03 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年5月13日 (土) 12:37 (UTC)

沿革が公式サイトからの翻案転載。--Online11 2006年5月3日 (水) 00:44 (UTC)

• 投稿者です。このたびはご迷惑をおかけし申し訳ございません。ただ、これを転載として削除してしまいますと、他の企業関連スタブの一部項目もそうであると定義出来てしまうような気もします。本文は、公式サイトを参考にして投稿したものです。（反論ではありません）もちろんこの項目が今現在において削除対象であることは認識しておりますので、削除して頂いて構いません。また改めて、翻案転載とならないよう作成することにします。--@ホリ 2006年5月3日 (水) 08:28 (UTC)
• （削除）これはほとんどコピペなので、いったん全削除するしかありません。オリジナル記事の再投稿はその後で。－Hhst 2006年5月9日 (火) 13:13 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ノートでの指摘により。[3]の翻案転載。--Nevylax 2006年5月3日 (水) 03:51 (UTC)訂正--Nevylax 2006年5月3日 (水) 03:52 (UTC)

• (削除)良く類似した表現を確認。なお、クー・シー、ケット・シーも同ページと良く似た表現があることから翻案転載の疑いがあります。銀猫 2006年5月4日 (木) 06:37 (UTC)
• （削除）一部表現が異なるが、大部分において[4]と一致する。--Yelm 2006年5月13日 (土) 18:38 (UTC)
  • （対処）削除しました。なお、クー・シー、ケット・シーは別に削除依頼が出されました。nnh 2006年5月15日 (月) 00:44 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年5月9日 (火) 20:51 (UTC)

初版が[5]からの転載。--Nevylax 2006年5月3日 (水) 07:31 (UTC)

• (削除)ほとんどの記述が一致．「酷道」云々の記述が依頼前まで残っているので，全削除で．kyube 2006年5月3日 (水) 14:02 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

[6]からの転載。--Nevylax 2006年5月3日 (水) 07:49 (UTC)

• （削除）投稿者のノートに他の画像で転載の疑いがでています。同じ投稿者で出典の明らかでないものはチェックが必要でしょう。--Yelm 2006年5月3日 (水) 13:45 (UTC)
• （削除）同じ場所・全く同じ構図の画像であることを確認--Kstigarbha 2006年5月9日 (火) 22:13 (UTC)
  • （対処）削除しました。nnh 2006年5月10日 (水) 14:39 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年5月9日 (火) 21:00 (UTC)

Kanonが同人誌の二次創作の題材として人気だった当時私は現役の同人漫画描きだったんですが（ややジャンルは違いますが）、寡聞にしてこのような語も現象も知りません。当時Kanonの二次創作をやっていた知人に確認を取ってみましたがやはり聞いたこともないとのことでした。また、「北川問題」「香里問題」ともにGoogle検索でそれらしい内容に辿り着くことはできず、仮にこのような現象が存在するとしたらネット上で散々語り尽くされたこの作品ですから言及されていないというのはおかしな話です。以上から、虚偽もしくは妄想ではないかと考え、削除依頼に出すことにします。--cpro 2006年5月3日 (水) 08:18 (UTC)

• （削除）上記理由から執筆者の妄想ではないかと判断します。また、本当に存在していたとしてもやおいのカップリングの攻守に関する論争程度のもので、特筆すべきとも思えません。--cpro 2006年5月3日 (水) 08:18 (UTC)
• （削除）削除意見に同意。--Kogane 2006年5月3日 (水) 10:17 (UTC)

• 妄想などではなく現実に存在した問題で、２ちゃんねるの北川潤スレッドでは頻繁に議論されています。また、「Kanon-SS Links」で開催された「かのんＳＳこんぺ」の審査並びにその後の議論においても、審査基準としての正当性という観点から問題になったことがあります。
  Googleで引っかからない理由はわかりませんが、それをもって実在しない問題、妄想だと考えるのは、あまりにも偏狭ではないでしょうか？—以上の署名の無いコメントは、218.42.4.92（会話/whois）氏が[2006年5月3日 (水) 14:55 (UTC)]に投稿したものです。
• （コメント）現行の北川潤スレッドを読んできました。一部にアンチ北川のような派閥があるらしいことは分かりましたが、結局「問題」「抗争」と呼べるほどのものなのですか？私にはカップリングの好みで少々いがみ合いがあった、以上のことは見えてきませんでした（そしてこの手のいがみ合いはあらゆる作品に当たり前のように存在し、あえて記事にするまでもありません）。実在を主張されるならソースの提示を希望します。--cpro 2006年5月3日 (水) 15:38 (UTC)
• （削除）仮に事実としてもWikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事の『百科事典的な記事に成長する見込みのないもの』および『完全に異質な記事』に触れると考える。--ポッポー 2006年5月3日 (水) 16:14 (UTC)
• （削除）ポッポー氏に同意。なおかつnon-notable。--ikedat76 2006年5月4日 (木) 03:42 (UTC)
• （削除）百科事典以外でおやりになられればよろし。--ち～ちゃん 2006年5月4日 (木) 07:47 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--こいつぅ 2006年5月15日 (月) 16:07 (UTC)

フェアユース。多重アカウント。--00000c 2006年5月3日 (水) 08:48 (UTC)

• （削除）「多重アカウント」が削除依頼において何を意味するのかは分かりませんが、「実装石」で検索すると出てくる画像の翻案（or転載）。--Kkkdc（会話） 2006年5月3日 (水) 08:55 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

施設のリストを目指した項目のようだが、既存のリスト項目と内容が重複する上、現状この項目にはそれらの項目へのリンクが張られているのみで、有為な記述が一切なく今後も見込み難い。--Miyak 2006年5月3日 (水) 08:53 (UTC)

• （削除）不要。ここはディズニーのパンフレットではないため。--ち～ちゃん 2006年5月3日 (水) 11:04 (UTC)
• （削除）微妙だが、この内容ではカテゴリの方が適当ですね。--6144 2006年5月4日 (木) 01:04 (UTC)
• 現在は内容整理中であるだけに思いますが・・・ゞ(￣ー￣ )アロエ 2006年5月4日 (木) 18:17 (UTC)
• （削除）不要。--ikedat76 2006年5月5日 (金) 01:59 (UTC)
• （削除）不要。TDLの施設,TDSの施設ほどの分量は出ないでしょう。無理に独立ページを作成無くても良いと思います。--ＫｏＺ 2006年5月8日 (月) 00:53 (UTC)
  • （対処）削除しました。nnh 2006年5月10日 (水) 14:48 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

(削除)花鳥風月 (アルバム)の同一収録曲からの履歴不継承のコピペ。著作権侵害の虞あり。 --203.110.102.9 2006年5月3日 (水) 09:23 (UTC) (特定版削除)該当部分が投稿されたころのものだけを削除すればいいと思います。--アホンダラー 2006年5月10日 (水) 11:33 (UTC)

• （対処）該当部分の投稿は初版からされていますので、削除致しました。--Kstigarbha 2006年5月28日 (日) 04:57 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/Category:伝統校、Category:進学校で削除されたものの再作成。--Seibuabina 2006年5月3日 (水) 09:34 (UTC)

• （削除）--Seibuabina 2006年5月3日 (水) 09:34 (UTC)
• （即時削除）削除されたものの再作成。--Yas 2006年5月3日 (水) 22:30 (UTC)
• （即時削除）たね 2006年5月4日 (木) 00:14 (UTC)
• （即時削除）問題点改善なき再作成。--Muyo master 2006年5月4日 (木) 01:23 (UTC)
  • （対処）即時削除としました。 -- ＮｉＫｅ 2006年5月5日 (金) 04:13 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--こいつぅ 2006年5月15日 (月) 16:04 (UTC)

初版が[7]からの転載。--Nevylax 2006年5月3日 (水) 10:19 (UTC)

• （削除）全文転載を確認しました。－Hhst 2006年5月5日 (金) 23:26 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006年2月21日 (火) 22:25JSTの加筆がgoo映画の転載。当該版以降が著作権侵害。--Los688 2006年5月3日 (水) 11:46 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票。--Los688 2006年5月3日 (水) 11:46 (UTC)
• （特定版削除）指摘版での転載を確認しました。特定版削除に賛成します。－Hhst 2006年5月5日 (金) 23:32 (UTC)
  • （対処）2006年2月21日 (火) 13:25 (UTC) 211.124.186.120以降の版を[[ニワトリはハダシだ/削除20060513]]に特定版削除しました。竹麦魚（ほうぼう） 2006年5月12日 (金) 22:35 (UTC)
  • （確認）2006年2月21日 (火) 13:25(UTC)by211.124.186.120版以降の版が特定版削除されていることを確認致しました。--Kstigarbha 2006年5月13日 (土) 12:03 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年5月9日 (火) 21:07 (UTC)

「悪徳」「詐欺行為」など、初版から名誉毀損に当たる記述。ケース B: 法的問題がある場合に該当。真実がどうであろうとウィキペディアは告発の場ではない。--cpro 2006年5月3日 (水) 12:41 (UTC)

• （削除）--cpro 2006年5月3日 (水) 12:41 (UTC)
• （削除）中傷。依頼内容に同意。たね 2006年5月4日 (木) 00:13 (UTC)
• （削除）週刊誌あたりで実名が出てから再投稿。--6144 2006年5月4日 (木) 01:05 (UTC)
• （削除）悪マニあたりで主張されればよろし。--ち～ちゃん 2006年5月4日 (木) 12:30 (UTC)
• （削除）事実であるとしても不適当な表現。--Koichi 2006年5月4日 (木) 12:31 (UTC)
• （削除・コメント）緊急案件に出しました。--Seibuabina 2006年5月6日 (土) 02:22 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006年4月25日 (火) 09:35 (UTC) の版から 2006年4月25日 (火) 13:44 (UTC) の版まで鹿児島県出身の有名人一覧からのコピペ。 --Yamabig 2006年5月3日 (水) 12:44 (UTC)

• （即時特定版削除）GFDL違反で即時削除かなべえコバトン 2006年5月3日 (水) 20:47 (UTC)
• （特定版削除）提案内容を確認しました。GFDLに反していますので削除でよいと思います。--HeroPop 2006年5月9日 (火) 13:48 (UTC)
  • （対処）2006年4月25日 (火) 09:35 (UTC)以降の版を特定版削除。確認お願いします。--S kitahashi(Plé)2006年5月14日 (日) 16:18 (UTC)
  • （確認）2006-04-25 09:35:38(UTC) . . 221.91.21.6 以降の版が削除されていることを確認しました。nnh 2006年5月15日 (月) 00:39 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

字引的記事であって百科事典的な発展は見込めない。--Shinkansen 2006年5月3日 (水) 13:05 (UTC)

• （とりあえず存続）でも加筆がなければ削除。--6144 2006年5月4日 (木) 01:06 (UTC)
  • （コメント）考えられるのは「人間が心理学的に先入観を覚える理由」「先入観を基に誤った判断をした歴史上の著名な例」などが挙げられます。--6144 2006年5月4日 (木) 01:10 (UTC)
• （存続寄り）字引的なだけでは削除理由にはならない。編集で対処可な気もする。--Koichi 2006年5月4日 (木) 12:28 (UTC)
• （コメント）加筆して、妥当性は分かりませんが、記事の体裁を整えました。--Maris stella 2006年5月13日 (土) 18:09 (UTC)
  • （終了）存続とします。nnh 2006年5月15日 (月) 00:37 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

百科事典的な（公平的）記事とは思えませんが、いかがなものでしょうか。--Shinkansen 2006年5月3日 (水) 13:15 (UTC)

• （削除）不要な記事。「明確な基準のない」ものを記事にすべきではないし、「あるマスコミ」が呼んだからといって必ずしも一般化するものでもない。--タケナカ 2006年5月3日 (水) 13:18 (UTC)
• （削除）タケナカさんに同意。--ポッポー 2006年5月3日 (水) 16:17 (UTC)
• （削除）現状では無意味。個々の人物に「いつ誰がどのような理由で」そう呼んだかなどが書かれるのであれば、有用かも。--Yas 2006年5月3日 (水) 22:34 (UTC)
• （存続）これは削除する理由なし。かつてビートたけしやダウンタウンなどが「視聴率の帝王」と呼ばれたいたのは事実であり（厳密には違うかも）、歴史とかいくらでも書ける。--6144 2006年5月4日 (木) 01:08 (UTC)
• （存続）現記事では中立性に問題があるが、編集で対処可。--Koichi 2006年5月4日 (木) 12:27 (UTC)
• （削除）百科事典に不要であるため。万が一この記事が許可されたら、小津安二郎、スタンリー・キューブリック、成瀬巳喜男、伊丹十三、今村昌平、新藤兼人、岡本喜八、北野武氏、小栗康平氏等の天下の巨匠を一覧化した記事「映画の帝王」の作成も許可する必要が生じる。--切問而近思 (上) 2006年5月4日 (木) 14:20 (UTC)
• （削除）百科事典的に単独項目での記事化不要。触れるなら視聴率で。たね 2006年5月5日 (金) 02:02 (UTC)
• （削除寄り保留）「明確な基準がない」以上はケースEの「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に該当すると言わざるを得ない。逆に言えば明確な基準が示せれば（例えば、いつ頃の時期にどの女優・女性タレントの出演番組がどのぐらいの高視聴率を取っていたか）結構面白い記事になりそうに思うが、検証が困難か（それでもデータベースの域を出ないかもしれませんが）。RUTETiA 2006年5月5日 (金) 12:31 (UTC)
• （削除）提案内容を確認しました。この記事は他に色々と波及する可能性が高いので削除でよいと思います。--HeroPop 2006年5月9日 (火) 13:47 (UTC)
  • （対処）削除致しました。--Kstigarbha 2006年5月13日 (土) 11:53 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006-05-03 02:48:35 (UTC) の版における加筆で、非公表の本名の書き込みがありました。かつて同様の理由で2度、特定版削除されており（項目のノート参照）、私が調査した範囲では依然として所属事務所などからの公表はされていない模様です。Yahoo!知恵袋に書き込まれているようですが、公式発表とは見なせないでしょう。プライバシー侵害のおそれがありますので指定版以降の特定版削除を依頼します。--スゥ 2006年5月3日 (水) 13:20 (UTC)

• （緊急特定版削除）依頼者の票として。--スゥ 2006年5月3日 (水) 13:20 (UTC)
• （即時削除）削除後半保護へ。かなべえコバトン 2006年5月3日 (水) 21:47 (UTC)
• （緊急特定版削除）削除後に、半保護依頼を。--Koichi 2006年5月4日 (木) 12:25 (UTC)
• （緊急特定版削除）本人や事務所から公式な発表がなされていない以上は、その意思は尊重されるべき。ケースB-2「プライバシー侵害」に該当すると判断。RUTETiA 2006年5月5日 (金) 12:35 (UTC)
• （緊急特定版削除）リバート済みですから、「以降」ではなく問題の版「のみ」削除でしょうか。半保護にも賛成。--Kanjy 2006年5月8日 (月) 10:53 (UTC)
  • （対処） 2006-05-03 02:48:35 211.1.193.195 の版のみを「/削除20060510」に特定版削除し、半保護しました。―霧木諒二 2006年5月9日 (火) 21:17 (UTC)
  • （確認）2006-05-03 02:48:35(UTC) . . 211.1.193.195 の版が削除されていることを確認しました。nnh 2006年5月10日 (水) 00:10 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。