Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年3月25日

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ググった結果です。これを見ても、内容的にも、イタズラとしか思えません。

• （削除）依頼者票。--時野 2007年3月24日 (土) 18:00 (UTC)
• （即時削除）わざわざ削除タグ貼らずに即時削除タグを貼ればよいものを・・・。--T.Saito(会話/履歴/ウィキメール) 2007年3月24日 (土) 22:24 (UTC)
• （即時削除）悪戯。--hyolee2 2007年3月25日 (日) 00:52 (UTC)
• （即時削除）悪戯。おまけに面白くも無いです。アンサイクロペディアに書いても消されるくらいのセンス。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年3月25日 (日) 02:54 (UTC)
• （即時削除）悪戯。削除。--devicehigh 2007年3月25日 (日) 03:13 (UTC)
  • （対処）即時削除。--Los688 2007年3月25日 (日) 04:04 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

冒頭に「ハテナダイアリーよりコピペ」と書かれているように、[1]からの丸写し。--Izuharamasahiro 2007年3月25日 (日) 00:10 (UTC)

• （削除）依頼者票。 --Izuharamasahiro 2007年3月25日 (日) 00:10 (UTC)
• （削除）問題外。削除に同意します。--ライアン 2007年3月25日 (日) 02:08 (UTC)
• （削除）確認しました。依頼理由に同意します。--Happy B. 2007年3月25日 (日) 02:27 (UTC)
• （即時削除）転載を確認。それ以前に荒らしと看做し初版投稿者による要請があるため、即時削除票とする。--T.Saito(会話/履歴/ウィキメール) 2007年3月25日 (日) 04:45 (UTC)
• （即時削除）わざわざ「コピペ」と書いている辺り、悪気はがあったかどうかは知りません無かった様ですが、確信犯的です問題がありますね。意味や由来などはどうしても似た形になってしまうとは思いますが。--おきた 2007年3月25日 (日) 05:07 (UTC)--おきた 2007年3月26日 (月) 10:46 (UTC)修正
• （コメント）指摘の通りです。ウィキの使用上の注意の確認を怠っておりました。削除に同意します。—以上の署名の無いコメントは、220.152.99.129（会話/whois）氏が[2007年3月25日 (日) 14:45 (UTC]]に投稿したものです（T.Saito(会話/履歴/ウィキメール)による付記）。スタイル修正--T.Saito(会話/履歴/ウィキメール) 2007年3月25日 (日) 22:35 (UTC)
• （削除）転載。--Zzzz 2007年4月3日 (火) 01:40 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年4月3日 (火) 03:45 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

周術期管理の2007年3月24日 (土) 07:59(UTC)の版において、心不全#NYHA分類と同一内容、また2007年3月24日 (土) 09:21(UTC)の版において、呼吸困難#ヒュー・ジョーンズ分類と同一内容が記載されています。一字一句同じで、要約欄にコピー・ペーストが明示されておらず、GFDLに抵触する可能性があります。2007年3月24日 (土) 20:58(UTC)の版で問題のない版にリバートしました。2007年3月24日 (土) 07:59(UTC)の版から、2007年3月24日 (土) 20:58(UTC)の版までの特定版削除を依頼します。なお、現在は、コピー・ペーストを明示した上で、再度同一内容が掲載されています。--Happy B. 2007年3月25日 (日) 02:24 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票です。--Happy B. 2007年3月25日 (日) 02:24 (UTC)
• （特定版削除）依頼通り、2007年3月24日 (土) 07:59 (UTC) から 2007年3月24日 (土) 20:58 (UTC) の版までの特定版削除に同意します。--スのG 2007年4月5日 (木) 16:53 (UTC)
• （特定版削除）ただし、現在も要約欄にリンクがないため、2007年3月24日 (土) 07:59(UTC)の版以降を削除。Wikipedia:著作権を参照して再分割をお願いします。--Ks aka 98 2007年4月6日 (金) 16:16 (UTC)
  • （対処）2007-03-24T07:59:11(UTC); Jeny 版 以降を周術期管理/削除20070409に削除しました。nnh 2007年4月9日 (月) 00:04 (UTC)
    • （確認）Bellcricket 2007年4月9日 (月) 12:00 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年3月25日 (日) 03:33(UTC)の版と2007年3月25日 (日) 03:34(UTC)の版に粉雪の歌詞がある。歌詞であることをうたまっぷで確認。--ゴンボ 2007年3月25日 (日) 03:49 (UTC)

• （特定版削除）歌詞の転載であることを確認しました。--春野秋葉（Talk / Cont.） 2007年3月25日 (日) 04:26 (UTC)
  • （対処）依頼どおり UTC で 2007-03-25T03:33:43 と続く 03:34:51 の 利用者:永遠の20才 さんによる 2版を /del070405 に中抜き特定版削除しました。その直後の版はリバート版です（差分）。確認の際はお手数ですが sakujo と copyrights の除去を併せてお願いします。 --Kanjy 2007年4月5日 (木) 10:00 (UTC)
  • （確認）指定された版が削除されていることを確認しました。また、テンプレを除去しました。--Calvero 2007年4月7日 (土) 06:07 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

英語版のen:Renée Flemingからの翻訳と思われますが、その旨が要約欄に書かれていない（一応、Interlangは貼られていますが）。また、機械翻訳の可能性が高い。投稿者については、Wikipedia:削除依頼/非常に外交官でないも参照。--松茸 2007年3月25日 (日) 04:07 (UTC)

• （削除）依頼者票。--松茸 2007年3月25日 (日) 04:07 (UTC)
• （削除）GFDL違反。--T.Saito(会話/履歴/ウィキメール) 2007年3月25日 (日) 04:46 (UTC)
• （追加）投稿者（利用者:Lawrence Tam HK（会話/履歴））により、ノート:ルネ・フレミングに英語版のコピペ（要約欄での説明無し）が投稿されたので、こちらも併せて削除を依頼します。--松茸 2007年3月25日 (日) 07:42 (UTC)
• （削除）機械翻訳。ノートは英語版からのコピペにつき即時削除。Wikipedia:削除依頼/ブリティッシュ・カウンシルも同一の投稿者による。--hyolee2 2007年3月26日 (月) 08:13 (UTC)
• （削除）機械翻訳。--Zzzz 2007年4月3日 (火) 01:41 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年4月3日 (火) 03:43 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。

[2]この版（「なんで給料安いの？」）に、携帯電話番号が記載されている。著しく不適切なものとしてこの版の削除を求めます。--PeachLover ももがすき。 2007年3月25日 (日) 04:22 (UTC)

• （特定版削除）--PeachLover ももがすき。 2007年3月25日 (日) 04:22 (UTC)
• （特定版削除）テスト投稿として即時削除でもいいような。--Kk8998982 2007年3月25日 (日) 04:35 (UTC)--Wikipedia:投稿ブロックの方針#8.2項 他者の発言の改竄の例外5.誤字の修正に基づき、「特定番」を「特定版」に訂正しました。--Kazutoko (会話｜履歴｜保管倉庫) 2007年3月25日 (日) 04:50 (UTC)ご訂正有難うございました。--Kk8998982 2007年3月25日 (日) 04:59 (UTC)
• （特定版削除）--Kazutoko (会話｜履歴｜保管倉庫) 2007年3月25日 (日) 04:50 (UTC)
• （特定版削除）--おきた 2007年3月25日 (日) 05:11 (UTC)
• （特定版削除）依頼者に同じ。--春野秋葉（Talk / Cont.） 2007年3月25日 (日) 08:08 (UTC)
• （特定版削除）依頼者に同意。--Himetv 2007年3月25日 (日) 10:57 (UTC)
• （特定版削除）「2007年3月24日 (土) 16:17; 122.20.144.230 (ノート) による版」の「oldid=11465261」の版に対して緊急削除ということで。--あなん 2007年3月25日 (日) 13:54 (UTC)（追記：パソコンの時計がイかれてるみたいです。失敬。--あなん 2007年3月25日 (日) 14:06 (UTC)）（さらに失敬、オプションの設定がおかしかったようです。「2007年3月24日 (土) 13:14の版」で確認しました。同版を削除でお願いします。大変失礼しました。）
• （特定版削除）-2007年3月24日 (土) 13:14(UTC) のIP:122.20.144.230氏による版 の削除に賛同します。--ChibaRagi 2007年3月25日 (日) 14:05 (UTC)
  • （対処）緊急対処。2007年3月24日13:14(UTC)、IP122.20.144.230による版のみを/del20070325にて特定版削除。--Bellcricket 2007年3月25日 (日) 14:23 (UTC)
    • （確認） 2007年3月24日 (土) 13:14 . . 122.20.144.230さんの版と削除作業用1版の削除を確認いたしました。Toki-ho 2007年3月27日 (火) 22:46 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版に外部サイト[3]からの転載を含む疑いがありますので削除依頼いたします。

• （削除）依頼者票。参考までに、本文名前空間の記事名が「あっけにとられた時のうた（全角スペース）」になっているようです。--tan90deg 2007年3月25日 (日) 05:14 (UTC)
• （削除）転載確認。--Zzzz 2007年4月3日 (火) 01:43 (UTC)
• （削除）ほぼ転載であることを確認しました。--スのG 2007年4月5日 (木) 16:48 (UTC)
• （コメント）依頼者です。類似案件と思われるものが5件ございましたので、別途依頼を出しました。（Wikipedia:削除依頼/たま関係著作権侵害疑い案件）こちらもご参照ください。--tan90deg 2007年4月5日 (木) 16:53 (UTC)
  • （対処）削除致しました。--Ks aka 98 2007年4月6日 (金) 16:10 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

3月23日(金)12:41UTCの版で広島テレビ新番組紹介からの転載。この版以降の特定版削除で。--Ano-desune-0910 2007年3月25日 (日) 05:31 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票 --Ano-desune-0910 2007年3月25日 (日) 05:31 (UTC)
• （特定版削除）ほぼ転載を確認しました。sakujo が貼られた版が実質的なリバートになっています[4]ので、2007年3月23日 (金) 12:41 (UTC) の版 だけの削除で大丈夫でしょう。--スのG 2007年4月5日 (木) 16:47 (UTC)
  • （対処）2007-03-23T12:41:13 . . 125.0.210.128の版のみを特定版削除。--Ks aka 98 2007年4月6日 (金) 16:24 (UTC)
  • （確認）指定された版が削除されていることを確認しました。--Calvero 2007年4月7日 (土) 06:09 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

• 東島真一郎（ノート/履歴/ログ）
• 笹野大司（ノート/履歴/ログ）
• 浦川瞬（ノート/履歴/ログ）
• 井上侑也（ノート/履歴/ログ）
• 山田直喜（ノート/履歴/ログ）
• 岐部昌幸（ノート/履歴/ログ）
• 菅剛史（ノート/履歴/ログ）
• 須田祐一郎（ノート/履歴/ログ）
• 谷澤宗明（ノート/履歴/ログ）
• 阿部浩一（ノート/履歴/ログ）

ケース E: 百科事典的でない記事 該当の人物達は、ページが作りかけのまま表示されている。また、1番組の裏方をフューチャーするのは百科事典的ではないのが主な理由。該当の人物達は、一般的に知名度が高い人物とは到底言えなく、プライバシーを侵害する恐れのあるものとみる。 （冒頭部分修正--Σειρην 2007年3月25日 (日) 14:24 (UTC)）

• （削除）依頼者票による。--だぶるさん 2007年3月25日 (日) 06:30 (UTC)
• （コメント）ご指摘の記事が存在しないようですが。--219.9.116.78 2007年3月25日 (日) 07:39 (UTC)
• （コメント）ゲームセンターCXの製作スタッフ陣とは東島真一郎、笹野大司、浦川瞬、井上侑也、山田直喜、岐部昌幸、菅剛史、須田祐一郎、谷澤宗明、阿部浩一の人物の総称と思われます。ゲームセンターCXが親記事でノートに関連する議論がありますので参考にして下さい。--454588899222a 2007年3月25日 (日) 08:57 (UTC)
• （依頼不備）依頼の仕方に問題があるため、仕切り直すことを提案します。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年3月25日 (日) 13:56 (UTC)
  • 依頼不備を解消しました。--Σειρην 2007年3月25日 (日) 14:24 (UTC)
    • （コメント）依頼不備が解消されたので、このまま審議を続行してください。--Bellcricket 2007年3月26日 (月) 13:25 (UTC)
• (削除)ノート:ゲームセンターCXでも議論したとおり。彼らはあくまでもスタッフに過ぎず、百科事典的な記事に成長するとは到底思えない。--チェアドア 2007年3月27日 (火) 00:23 (UTC)
• （コメント）記事として、そこそこ形になっているし、項目が存在するディレクター、構成作家などもありますが、担当がただの一番組ではまだ早いという感じ。もっと実績を挙げてから作った方がよろしいと思います。--Yas 2007年3月31日 (土) 23:34 (UTC)

• • （対処）削除致しました。--Ks aka 98 2007年4月6日 (金) 16:07 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

該当項目が1件のみであり、また今後も増加の見込みが低いため、検索しやすさの観点からも、上位カテゴリ「Category:日本の超高層ビル」での運用が適切と考えます。

• （削除）依頼者票 --妖精書士 2007年3月25日 (日) 05:51 (UTC)
• （削除）作成者はこれから建てる気だね？--nakazawa-i 2007年3月30日 (金) 17:23 (UTC)
• （削除）依頼理由に賛成。必ずしも全県のカテゴリは必要ありません。--Yas 2007年3月31日 (土) 23:35 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年4月3日 (火) 03:40 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

該当項目が1件のみであり、また今後も増加の見込みが低いため、検索しやすさの観点からも、上位カテゴリ「Category:日本の超高層ビル」での運用が適切と考えます。

• （削除）依頼者票 --妖精書士 2007年3月25日 (日) 05:54 (UTC)
• （削除）作成者はこれから建てる気だね？--nakazawa-i 2007年3月30日 (金) 17:24 (UTC)
• （削除）依頼理由に賛成。--Yas 2007年3月31日 (土) 23:35 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年4月3日 (火) 03:36 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

該当項目が2件のみであり、また今後も増加の見込みが低いため、検索しやすさの観点からも、上位カテゴリ「Category:日本の超高層ビル」での運用が適切と考えます。

• （削除）依頼者票 --妖精書士 2007年3月25日 (日) 05:57 (UTC)
• （削除）依頼理由に賛成。--Yas 2007年3月31日 (土) 23:36 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年4月3日 (火) 03:35 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

該当項目が1件のみであり、また今後も増加の見込みが低いため、検索しやすさの観点からも、上位カテゴリ「Category:日本の超高層ビル」での運用が適切と考えます。

• （削除）依頼者票 --妖精書士 2007年3月25日 (日) 06:00 (UTC)
• （削除）依頼理由に賛成。--Yas 2007年3月31日 (土) 23:37 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年4月3日 (火) 03:32 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

該当項目が1件のみであり、また今後も増加の見込みが低いため、検索しやすさの観点からも、上位カテゴリ「Category:日本の超高層ビル」での運用が適切と考えます。

• （削除）依頼者票 --妖精書士 2007年3月25日 (日) 06:02 (UTC)
• （削除）依頼理由に賛成。--Yas 2007年3月31日 (土) 23:36 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年4月3日 (火) 03:29 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

削除依頼の理由 2007年3月25日 (日) 06:10以降の「211.7.121.73」の編集によるすべての版が、公式サイト（※音がなりますので注意。）の各コンテンツからの転載。具体的には、節「ストーリー」がストーリーからの転載、節「登場人物」がキャラクターからの転載、節「メカニック」がメカニックからの転載。--219.9.116.78 2007年3月25日 (日) 06:42 (UTC)

• （削除）丸写しで著作権違反なのを確認。 --Game-M 2007年4月5日 (木) 03:39 (UTC)
  • （対処）依頼どおり UTC で 2007-03-25T06:10:45 から 06:27:28 まで 211.7.121.73 さんによる 4版を /del070405 に中抜き特定版削除しました。次版が revert+sakujo+copyrights です（差分）。確認の際はお手数ですが sakujo と copyrights の除去を併せてお願いします。 --Kanjy 2007年4月5日 (木) 09:48 (UTC)
  • （確認）指定された版が削除されていることを確認しました。また、テンプレートを除去しました。--Calvero 2007年4月7日 (土) 06:04 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版[5]、[6]からの転載。ほとんど一致。言い回しを少し変えただけ。

• （削除）依頼者票 --fromm 2007年3月25日 (日) 07:51 (UTC)
• （削除）[7]の『ベビーマッサージとは？●親と子の肌の触れ合いがもたらすもの』からの転載を確認しました。--ドラムスコ 2007年3月25日 (日) 08:32 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年4月3日 (火) 03:25 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年3月21日 (水) 07:52の版[8]以降, [9]、[10]からの転載。

• （削除）依頼者票。--fromm 2007年3月25日 (日) 08:06 (UTC)
• （特定版削除）大体の一致を確認。それにしても、またこの人の仕業ですか…。--松茸 2007年3月26日 (月) 02:21 (UTC)
  • （対処） 2007-03-21T07:52:50 UTC 61.23.192.37 さん版以降を /del070405 に特定版削除しました。一つの資料だけを参照して書くと、ついうっかり剽窃になってしまいがちです。複数の資料をよく読みこんで書くのがよいと思います。 --Kanjy 2007年4月5日 (木) 09:30 (UTC)
  • （確認）指定された版が削除されていることを確認しました。やはり、資料をよく読んで醗酵させ、自分の知識として体得したのち、何も見ないで書いてみないと。--Calvero 2007年4月7日 (土) 05:59 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

個人の住所、電話番号が書かれており本人の投稿の可能性もあるが、安全に倒して緊急案件に。

• （削除）--Tiyoringo 2007年3月25日 (日) 09:09 (UTC)
• （削除）初版から宣伝っぽい記事だったので削除に同意。--Kuty 2007年3月25日 (日) 09:11 (UTC)
• （削除）良くないですね。Pica 2007年3月25日 (日) 13:46 (UTC)
• （緊急即時削除）定義無し、悪戯、私信、個人情報。いずれの側面からも削除。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年3月25日 (日) 13:53 (UTC)
  • （対処）緊急に削除しました。--Bellcricket 2007年3月25日 (日) 14:11 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

この項目にWikimedia財団のプライバシー・ポリシーに反する違法性の高い手段で集められた個人情報が大量に記載されているため

• （削除）依頼者票 --野木 2007年3月25日 (日) 09:16 (UTC)--投票時、編集回数50回未満のため無効--Kazutoko (会話｜履歴｜保管倉庫) 2007年3月25日 (日) 10:38 (UTC)
• （コメント）そもそも実名の可能性がある個人名については、どこかインターネット上に転記してプライバシーを侵害しているかの議論をすること自体が二次的被害を誘発する可能性があるものだと思います。個人名の記載については、即時に削除すべきです。２ちゃんねるだって一般人の個人名記載についてはもう少しまともな対応をとっていますよ。法人組織が管理運営している大手サイトでは、実名記載の投稿があれば、管理者が即刻削除しています。掲載されている個人名のアカウントは投稿履歴のないものばかりであり、違法性と法的リスクの高い記載の維持にウィキペディアのリスク軽減の観点からの合理性が感じられません。--野木 2007年3月25日 (日) 09:31 (UTC)
• （お知らせ）過去の類似議論：Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Netanotane・現在審議中の類似議論：Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:保護依頼 20070325　以上、お知らせいたします。--Kazutoko (会話｜履歴｜保管倉庫) 2007年3月25日 (日) 10:38 (UTC)
• （即時存続）不適切な依頼、且つ依頼内容から実質的にBANされた利用者のソックパペットまたは悪質な便乗者による投稿の可能性が非常に高いと判断し、即時存続票。--T.Saito(会話/履歴/ウィキメール) 2007年3月25日 (日) 10:47 (UTC)（修正--T.Saito(会話/履歴/ウィキメール) 2007年3月25日 (日) 21:38 (UTC)）
  • （コメント）僕はソックパペットではありません。あまりよく知らない項目について、想像や感情で投票される前に、まず”プライバシー・ポリシー”をよく読まれた上で、慎重な行動をとられることをお勧めします。一部、僕が磯多申紋さんのノートに書いたコメントなども参考にして下さい。--野木 2007年3月25日 (日) 11:05 (UTC)
• （コメント）なお、プライバシー・ポリシーの該当項目はここです[11]--野木 2007年3月25日 (日) 10:53 (UTC)
• （即時存続）プライバシーポリシーの５、利用者が破壊行為を続けている場合に該当するため証拠保全の意味で存続が必要です。また実名がある、という申し立てがその本人から管理者になされていない以上プライバシー侵害を証明できません。証明責任は当事者にあります。またアカウント作成時に実名を用いたユーザーがいたとしても、そのユーザーが記事を書くたびに署名や記録に残ることはWikipediaの性質上仕方の無いことなので、それは同意のもとと見なさなければなりません。そのため実名だからプライバシー侵害は成り立たないと考えます。ちなみに依頼者は活動中のソックパペットとして報告されています。--Preacher 2007年3月25日 (日) 11:28 (UTC)
  • （コメント）本件が法律問題になった場合には、「利用者が破壊行動を続けている」という匿名のユーザーたちの意見がそのまま社会通念上相当であると認められる可能性は必ずしも高くないということを考慮して下さい。貴君のいう「利用者の破壊行動」とは何ですか？それから、誰かが僕をソックパペットだと想像するのは勝手ですが、そのようなことを証明されてからそのような意見を言ってください。--野木 2007年3月25日 (日) 11:37 (UTC)
  • （コメント）ユーザーが記事を書くたびに署名や記録に残るのはWikipediaの性質上仕方のないことなのであれば、投稿履歴のない実名アカウントまで公開するのは適切ではないのでは？--大手町 2007年3月26日 (月) 04:02 (UTC)
• （コメント）なお、プライバシー・ポリシーをよく読まれた方はわかるかと思いますが、本件依頼の肝は「チェックユーザーの利用により取得された個人情報を一般に配布することはwikimedia財団のプライバシー・ポリシー上禁じられている」ということです。--野木 2007年3月25日 (日) 11:45 (UTC)
• （即時存続）「ID名が実在する氏名と同じ可能性があるならプライバシー侵害」などという主張はNetanotaneのソックパペットと野木氏の発言以外で聞いたことがありません。長期的荒らし行為のページを作成することは運用上有用であり、プライバシーポリシの指摘該当項目5番に相当し矛盾しません。不適切依頼であり即時存続に該当。--打刀 2007年3月25日 (日) 13:21 (UTC)
• （即時存続）あれ?　前にも同じような依頼を見た覚えがあるような…、デジャヴュ?…と思ったら矢張りそうでしたか。当該項目の質も、依頼内容も、前回と特に違いは無く、即時存続。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年3月25日 (日) 13:50 (UTC)
• （即時存続）なにも問題ないかと。Pica 2007年3月25日 (日) 14:11 (UTC)
• （即時存続）利用者名は個々のIDを判別するために当然記載される内容ですし、記載したところでプライバシーの侵害にはなりません。「一般人の個人名記載」と「登録されている利用者名」とをまとめて議論するところに、根本的な誤りがあると思います。野木さんは自分の本名でIDを取得されて活動することによって本名を暴露されているのでしょうか……ハンドルネームを記載したところで本人の特定にもならんし。--たね 2007年3月25日 (日) 14:27 (UTC)
• （コメント）繰り返しになりますが、本件依頼の肝は「チェックユーザーの利用により取得された個人情報を一般に配布することはwikimedia財団のプライバシー・ポリシー上禁じられている」ということです。何がプライバシーに該当するのかという一般的な議論を提起しているのではありません。ここで存続票を投じていらっしゃる方々は、Wikimedia財団のプライバシー・ポリシーを読まれた後で存続票を投じていらっしゃるのでしょうか？--野木 2007年3月25日 (日) 14:38 (UTC)
• （コメント）そもそも何がプライバシー情報に該当するのかということは赤の他人にはわからないことがあっても、実名を記載された人を知っている人にはわかることもあるかもしれません。だから、第三者が「これだとプライバシーの開示には該当しない」とあれこれ言うべきではありません。それを踏まえて、wikimedia財団はチェックユーザ機能により取得された情報そのものの一般への配布を禁止しているのです。--野木 2007年3月25日 (日) 14:47 (UTC)
  • （コメント）専用回線や自分でサーバー立ててアクセスしていたり、職場や学校から繋いでいるのでも無い限り、チェックユーザーだけで個人が特定される事はおよそありません。また、職場・学校はともかく、自分でサーバーを立てている方の場合、もとよりインターネット上でハンドルを使っても匿名には余り意味を持たないと理解されていると思われます（ハンドルを使わない、という意味ではありません、念の為）。ぶっちゃけてしまうと、IPアドレスすら秘匿にしたいのであればインターネットなぞ利用するなかれ、という事です。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年3月25日 (日) 14:49 (UTC)
• （存続）即時存続にも反対しません。CUの結果として公表されているのは、同じIPが使われたなどの理由からソックパペットと判断した結果です。CU担当は個人情報に触れた可能性もありますが、その情報自体は開示していないのですから問題は無いと考えます。ひょっとしたら『これらの名前が並ぶことによって個人が特定できるので困る』ということかもしれませんが、もしそうならNetanotane氏がきちんとそれを（メールでもいいから）説明すべきでしょう（実は同氏名義のウィキメールが届いたのですが、何が問題なのか具体的な説明は全く無く、法を口実にした下手な脅しにしか見えませんでした）。 -- ＮｉＫｅ 2007年3月25日 (日) 14:54 (UTC)
• （コメント）WP:VIP/LTAは特別:Log/Blockをまとめたものなので、これだけ削除してもブロックされたアカウントを参照することはいつでも可能です。なのでこのページだけ削除しても仕方がないような気がします(ログの削除は開発者権限がなければ不可能なはず)。またブロックされたアカウントのログが公開される仕様のソフトで財団がWikipediaを運営していることから考えて、ブロックされたアカウントを公開することはプライバシーポリシー上まったく問題ないと財団自身が考えていると言ってよいのではないでしょうか。また現状のほとんど事情が分からない状態のまま議論しても上で意見を述べている方々と同じような一般論的な意見しか出ないように思えます。何か個別の事情があるにしてもWikipedia上で詳細を明らかにすることは不可能でしょうから、プライバシーが侵害されていると主張するご本人が（さすがにハンドルネームや匿名では相手にされないと思いますので）実名で財団に直接侵害の詳細な内容を明らかにして交渉するのが賢明と思いますが、どうでしょうか。218.221.92.170 2007年3月25日 (日) 15:04 (UTC)
• （コメント）まあ僕はそもそも投稿履歴がゼロのアカウントが多いことから、そもそもアカウント作成者が開示する意図はなかった可能性が高い個人名のついたアカウントを大量になんらかの関連付けを行ったかのようにみせかけてウェブ上に公開するよりも、投稿履歴のない個人名のアカウントは適当な利用者名に変更するか、開示対象に含めないのがウィキペディアのためにもここにいるみんなのためにもなると思いますがね。なぜ何の利益にもならないのにそのようなこのサイト保有者の規約に反する方法にて個人名を大量に保持・公開して、あえてリスクをとろうとされるのか意図がよくわかりません。匿名の社会で、ある人に対してだけなんらかの実情に即した説明を求めるというのが問題解決のための正しい手段であるとも思えません。第三者的には単に匿名であることをいいことにした、誰かに対する嫌がらせや憂さ晴らしのように受け取られるのかもしれませんよ。--野木 2007年3月25日 (日) 15:13 (UTC)
• （即時存続）こういうところで逐一反論を記してゴリ押しするというスタイルも、いいかげん見飽きてきたなあ。というわけで即時存続。--Nekosuki600 2007年3月25日 (日) 16:59 (UTC)
• （即時存続）CUの正常な運用。--Himetv 2007年3月25日 (日) 18:52 (UTC)
• （存続）依頼者の削除方針・ポリシーの理解が十分ではないように思います。--磯多申紋 2007年3月25日 (日) 20:02 (UTC)
• （即時存続）理由になってない。--Lcs 2007年3月26日 (月) 03:26 (UTC)
• 野木氏及び大手町は同一のIPからの編集でありソックパペットを用いた議事誘導としてブロックさせていただきました。といいますか、他にブロックされているアカウントと同一のIPからの編集となります。--Faso 2007年3月26日 (月) 08:34 (UTC)
• （コメント）依頼者がブロックされたため、終了判定を願います。--T.Saito(会話/履歴/ウィキメール) 2007年3月26日 (月) 10:06 (UTC)
  • （終了）存続とします。--S kitahashi(Plé)2007年3月26日 (月) 13:32 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2007年3月25日 (日) 08:48から、外部サイトの転載。同じような文章があちこちにあるので大元の特定はできませんが、例として[12]や[13]と文章がほぼ一致しています。著作権侵害の恐れ。--松茸 2007年3月25日 (日) 09:32 (UTC)

• （削除）依頼者票。--松茸 2007年3月25日 (日) 09:32 (UTC)
• （削除）これはもう転載でしょう。文の組み立て方から見ても。--Dump 2007年3月25日 (日) 18:38 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年4月3日 (火) 03:23 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年3月5日 (月) 09:15(UTC)の版より世界観の項目が任天堂の公式サイトの表記と全く同じで著作権侵害と思われる。 --ツール 2007年3月25日 (日) 11:20 (UTC)

• （削除）転載を確認しました。--open-box 2007年3月25日 (日) 17:20 (UTC)
• （特定版削除）該当部分のみ（世界観の部分）の履歴を含めた削除（項目自体は存続）が妥当と考えられます。　--Xbeta 2007年3月25日 (日) 22:21 (UTC)
  • （特定版削除）（特）が付いていたことを忘れていました……--open-box 2007年3月26日 (月) 16:24 (UTC)
• （特定版削除）該当部分を”「」”でくくった上で、「任天堂公式サイトによれば以下のとおり」と言うような表記を入れて、引用であることを明記した上で、各編集者が解説を付け加えていく形が良いと思います。世界観については、どのみち何らかの形で公式情報を引用せざるを得ない訳ですから。--59.134.60.102 2007年4月1日 (日) 12:36 (UTC)
• （特定版削除）やはり｢該当部分を履歴を含め削除｣か、｢引用であることを明記する｣かのどちらかが妥当だと思います。どちらがいいかは議論したうえで吟味するべきでしょう。いずれにしても、著作権侵害に当たっていない｢用語集｣と｢キャラクター｣は残すべきだと思います。--わたぼう 2007年4月2日 (月) 01:53 (UTC)
  • （対処） 2007-03-05T09:15:25 UTC 219.167.156.4 さん版以降を /del070405 に特定版削除しました。 --Kanjy 2007年4月5日 (木) 08:47 (UTC)
  • （確認）指定された版が削除されていることを確認しました。--Calvero 2007年4月7日 (土) 05:56 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版からいきなり公式HPの教育目標をそのままコピペ転載している。 著作権侵害の虞。いくらなんでも安易に引用しすぎ。

ロロ氏の初版投稿記事はたいていが削除依頼に出されており注意を要します。

• （削除）依頼者票。 --Kansai explorer 2007年3月25日 (日) 12:58 (UTC)
• （削除）転載を確認。変えるわけにはいかないものですが、引用とするには量的に問題があると考えます。--open-box 2007年3月25日 (日) 17:22 (UTC)
• （存続）教育機関の記事に教育目標の記述は有益。かつ、教育目標の記述は、当該団体が発表しているものをそのまま載せるべき。引用と言えるかどうかが微妙だが、公式サイトへのリンクが付いているので何とかセーフといえないこともないと思う。ただ、はっきりとした引用の形態になるように編集対応は必要だと考えるし、教育目標以外の内容がないので、一旦削除する対応でも特に反対はしない。Fuji 3 2007年3月26日 (月) 04:12 (UTC)
• （削除）量的主従関係を満たさないため、適法な引用とはみなせません。--スのG 2007年4月5日 (木) 16:41 (UTC)
  • （対処）削除致しました。有益な内容として教育目標などをどうやって書けば安心して掲載できるかという議論をプロジェクトなどではじめてみるのがよいと思いました。--Ks aka 98 2007年4月6日 (金) 15:55 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

画像:152269.gifとあわせての依頼ということで。ウィキペディアの記事としては、使い道のない画像。悪戯だと思われます（個人的には著作権侵害の可能性高いと思うのですが、この作品思い出せないのでとりあえず）--すぐり 2007年3月25日 (日) 13:04 (UTC)

（追記）152269.gifに関しては、名誉毀損の恐れがあるので画像置き換えます。--すぐり 2007年3月25日 (日) 13:13 (UTC)

• （削除）依頼者票--すぐり 2007年3月25日 (日) 13:04 (UTC)
• （削除）使い道がない上に、152269.gifは相田みつをの作品の一部をかえたもの。--hyolee2 2007年3月26日 (月) 03:24 (UTC)
• （両者とも削除）昨日152269.gifの画像を見ましたが、酷かったですね。すぐりさん、Hyolee2さんに同意いたします。--Kk8998982 2007年3月26日 (月) 13:00 (UTC)
• （情報提供）ダンカン。氏の作品です。58.159.184.171 2007年3月28日 (水) 17:32 (UTC)
  • （コメント、補足）上の58.159.184.171さんの情報の内容は、画像:20070319.pngに関するものです。--Kk8998982 2007年3月28日 (水) 20:55 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年4月3日 (火) 03:21 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

依頼されるページは「Japanese School」の削除依頼ページですが、審議の過程で2007年3月22日 (木) 15:32の版に住所が書き込まれました。検証をする目的で行われたものであり、悪意は皆無であり、また、当該住所は問題のJapanese Schoolの公式サイトにあった（現在は消されている）くだんの施設の所在地とされるものなのですが、状況と番地から個人宅である可能性も払拭出来ず、安全面に倒して、削除依頼ページである「Wikipedia:削除依頼/Japanese School」自体を削除依頼提出します。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年3月25日 (日) 14:22 (UTC)

• （緊急特定版削除）依頼者票。尚、当該版を特定版削除すると削除依頼者のものしか残らなくなる為、リソース的な面や手間を考慮し、全削除でも構わないと考えます。その場合、当該削除依頼は再提出という形になります。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年3月25日 (日) 14:22 (UTC)

• (削除) 住所の検証はほぼ不可能と思われ、個人情報保護法などもからんでくるので、Japanese Schoolを跡形もなく消していただきたいです。(私も住所を書いてしまったり、失敗してしまいました（汗))作者の方はまだ決着がついていないのに、消してるみたいですがね。 --UNIRA MAKU DO ♪ 2007年03月25日 (日) 22:51
  • （対処）2007年3月22日 (木) 15:32以降の版をWikipedia:削除依頼/Japanese School/del070329にて特定版削除しました。rvされていれば中抜きもできたのですが…。--S kitahashi(Plé)2007年3月28日 (水) 16:21 (UTC)
  • （確認）報告されている通りの削除が実施されていることを確認しました。Tomos 2007年3月29日 (木) 13:18 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。