Overleg gebruiker:Mhaesen/Archief
Van Wikipedia
Schitterende bijdrages over de Samnitische oorlogen. Evil berry 21 dec 2005 15:46 (CET)
Je kan altijd hier een kijkje gaan nemen:
Evil berry 22 dec 2005 13:28 (CET)
- Had ik al gevonden, gebruik ik vaak als startpunt. Bijdrages over Samnieten zijn trouwens vertalingen uit de Engelse WP. Dan houden we in ieder geval alle "onvolmaaktheden" synchroon Mhaesen 22 dec 2005 13:43 (CET)
- Je kan onder "Online bibliotheken van de Oudheid" gaan kijken als je meer informatie wilt zoeken. Het zijn vaak public domain-werken ivm. de oudheid. Er is ook een lijst van belangrijke werken: oude geschiedenis. En voor oudheid zit je ook altijd goed op de Duitstalige Wikipedia (die trouwens vaak goede referenties weten te geven). Evil berry 22 dec 2005 13:52 (CET)
[bewerk] Cornelius Pansa
Ik heb een referentieverwijzing gevonden, maar je moet zelf maar eens kijken of het iets is.
Evil berry 30 jan 2006 18:15 (CET)
P.S. Er zijn twee artikels ivm. de oudheid genomineerd voor de Wikipedia:Etalage (Vipsania Agrippina;Quirinus (god)). Misschien wil je jouw mening geven over deze artikels?
- volgens mij is dit een referentie aan G. Vibius Pansa, niet onze illustere, en ongrijpbare (bijzonder weinig uit Google), Cornelius. Hoe kom je er trouwens bij dat deze Pansa een generaal was (zie Portaal:Oudheid)? Ik kan alleen vinden dat hij consul in 122 was. Mhaesen 30 jan 2006 19:11 (CET)
- Ik moet waarschijnlijk twee Pansa's door elkaar gehaald hebben: Gaius Vibius Pansa (generaal onder Caesar, consul in 51 v. Chr.) en Cornelius Pansa (omschreven als Gaius Coriellius Pansa in W. Smith (ed.), A dictionary of Greek and Roman biography and mythology, Londen, 1873.). Dus vermoedelijk bedoelde ik Gaius Vibius Pansa met generaal. Ik denk dat ik het had overgenomen uit een voormalig project van een portaal rond Rome. Evil berry 30 jan 2006 19:25 (CET)
[bewerk] Godsoordeel
Ik heb het artikel over godsoordelen enigszins trachten aan te passen, kan je even komen kijken om te zien of het volstaat? Rob Bartholomees 2 feb 2006 11:09 (CET)
[bewerk] Gens Aemilia
Prima artikel geworden! Kan er weer eentje van het lijstje af. Ken je trouwens Wikipedia:Overlegpagina voor de Oudheid al? Het is een poging om iets centraler overleg te voeren over Oudheid-gerelateerde dingen, neem er eens een kijkje zou ik zeggen. Voor de rest: keep up the good work. Groet, «NielsF» zeg het eens.. 7 feb 2006 11:49 (CET)
[bewerk] Filmed cleopatra plays.JPG
Hallo Mhaesen/Archief. Ik zie dat je een afbeelding hebt geupload (Image:Filmed cleopatra plays.JPG) op Wikipedia. Helaas is er een probleem mee: gecopyrighte-afbeeldingen kunnen we op de Nederlandse Wikipedia helaas niet toestaan omdat we hier niet het principe fair use kennen, zoals ze op de Engelse wiki hebben. Dingen als logo's, screenshots van televisie-programma's e.d. die je bijvoorbeeld vindt via Google Images zijn (bijna) altijd ongeschikt voor Wikipedia omdat er auteursrecht op zit. Ik heb deze afbeelding daarom voor verwijdering genomineerd. Als je meer wilt weten over wat er wel en niet mag op het gebied van afbeeldingen kun je kijken op Wikipedia:Beleid voor gebruik van media. Alvast bedankt! Husky (overleg) 22 mrt 2006 18:35 (CET)
[bewerk] Vandalisme en plagiaat bestrijden
Hoi Mhaesen,
Een semi-persoonlijk oproepje aan jou om te vragen of je het leuk vindt om mee te helpen met het bestrijden van vandalisme. Ik heb namelijk het gevoel dat bij veel relatief nieuwe wikipedianen een beetje "koud-water-vrees" is, omdat ze bang zijn dat het moeilijk of vervelend is om mee te helpen met het nalopen van anonieme wijzigingen. Schroom echter vooral niet om het te proberen! Het nalopen van artikelen op vandalisme (onjuiste informatie toevoegen of pagina's vernielen) en plagiaat (geplaatste teksten die letterlijk op een andere website te vinden zijn) verbreedt je kennis en houdt de kwaliteit van wikipedia op peil.
- Tips vind je hier: Wikipedia:Vandalismebestrijding
- De aftekenlijst staat hier: Wikipedia:Wikipedia controlelijst vandalismebestrijding
Kom je er niet goed uit hoe het werkt, vraag het me dan gerust!
Groetjes, Sietske Reageren? / Heb je vandaag al vandalisme bestreden? 19 apr 2006 11:15 (CEST)
Ps.: Mocht je nou allang weten hoe vandalismebestrijding werkt, en verbaasd zijn dat ik je dit berichtje stuur, dan kun je dit berichtje met een zelfvoldane glimlach terzijde leggen
- Hoi collega, even een tipje over vandalismebestrijding: het is een idee om met vijf tildes te werken in plaats van met vier, dan komt er aleen de datum te staan op de overlegpagina van de vandaal. Hij zou eens in de verleiding kunnen komen dan jouw eigen gebruikerspagina te gaan bekladden... Groetjes, MartinD 20 apr 2006 15:40 (CEST)
[bewerk] Vandalisme
Hallo Mhaesen. Je gebruikerspagina was gevandaliseerd door gebruiker:195.169.69.51. Aangezien ik het vandalisme vrij grof vond heb ik de gebruiker een blokkade van een week gegeven. Groet, Husky (overleg) 20 apr 2006 17:03 (CEST)
[bewerk] opnieuw
Ha, nu moet je weer een extra tilde voor me toevoegen. Dank, Troefkaart 23 apr 2006 01:34 (CEST)
[bewerk] Controle vandalisme
Dag Mhaesen,
Bedankt dat je meehelpt met het bestreiden van vandalisme! Één tip: zet op de overlegpagina van de anoniem niet de gevandaliseerde pagina als link neer, maar bijvoorbeeld schuingedrukt, dat maakt het opnieuw vandaliseren van dezelfde pagina ietsje moeilijker. Groeten Tjipke de Vries 25 apr 2006 19:24 (CEST)
- Je geeft net de verkeerde een puber sjabloon voor wijzigingen op huismuis, kwestie van meerdere vensters open op het zelfde moment? Ik heb de puber vervangen door een welkom. Groet, Troefkaart 27 apr 2006 10:34 (CEST)
- En nog een tip: kun je op markeer als gecontroleerd drukken, zodat nieuwe artikelen en recente wijzigingen afgevinkt worden? Succes! — Zanaq (?) 3 mei 2006 10:34 (CEST)
[bewerk] Lage Landen
Een zo andere betekenis op deze manier verwerken is niet echt de bedoeling, beste. In zo'n geval komt er een {{dp}} oftewel doorverwijspagina. Vraag eerdaags maar aan me hoe je zoiets aanpakt. 'Verrekijkerpraatjes? 9 mei 2006 02:58 (CEST)
Voor u ter voltooiing: De Lage Landen (bank). 'Verrekijkerpraatjes? 9 mei 2006 03:03 (CEST)
- Gelieve opmerkingen aangaande dit artikel te plaatsen op de desbetreffende overlegpagina, niet hier. Bovendien ben ik niet op de hoogte van het feit dat u benoemd bent tot het orakel van WP, dus hoeft u mij niet te vertellen hoe e.e.a. aangepakt dient te worden. Ik heb verder geen enkele intentie om het artikel uit te werken, dat laat ik graag over aan meer ter zake deskundigen. Mhaesen 14 mei 2006 22:44 (CEST)
Ik wilde u ter dienste zijn. Dus beledig mij niet! 'Verrekijkerpraatjes? 14 mei 2006 23:48 (CEST)
- Als u mensen ter dienste wilt zijn, kunt u wellicht overwegen om uw opmerkingen enigszins vriendelijker te verwoorden. Bovenstaande komt bij mij op een bijzonder belerende, hooghartige, ja zelf kleinerende manier over, terwijl er geen enkele reden is om mij iets te verwijten aangaande mijn edit. Sterker nog, blijkbaar heeft mijn edit geleid tot een verbetering van WP d.m.v. de doorverwijspagina en zelfs een beginnetje op DLL (bank). Het past dus absoluut niet om mij op enige manier terecht te wijzen. Graag zou ik ook van u vernemen waar u een belediging in mijn antwoord ziet, ik doe immers mijn uiterste best om beleefd te blijven in het licht van uw, zoals eerder benoemde, in mijn ogen hooghartige opmerking. Mhaesen 15 mei 2006 14:06 (CEST)
Het woordje orakel. U voelde zich behandeld als een beginneling, dat viel verkeerd denk ik. Zullen we elkaar vergeven en doorgaan? Zulke misverstanden ontstaan in drukte en doordat je elkaar niet ziet of kent. Ik zag uw bijdrage als een verbetering, maar op de verkeerde manier op de verkeerde plaats. Maar als een verbetering, niet als vandalisme. 'Verrekijkerpraatjes? 15 mei 2006 15:48 (CEST)
- mijn excuses, het was in geen geval bedoeld als belediging. Wat mij betreft alles vergeven en vergeten. Hopende op een productieve samenwerking, hoogachtend, Mhaesen 15 mei 2006 18:15 (CEST)
[bewerk] Verkeerde artikel nuweg
Hoi, je hebt Kuub genomineerd maar dat moet volgens mij Kuub & tubus zij. gr C69 17 mei 2006 15:21 (CEST)
- hoe kan dat nou? ik zag via VF dat Kuub & tubus nieuw was en klikte daarop. Hoe kan ik dan op Kuub terecht komen? Ik snap het niet. Mhaesen 17 mei 2006 15:24 (CEST)
- Waarschijnlijk bugje in VF met die &? Ik heb iig Kuub laten staan. Kuub & tubus is volledig terecht voor de zoveelste keer verwijderd. «Niels(F)» zeg het eens.. 17 mei 2006 15:28 (CEST)
- Dit is een bug in Zeusmodus. Gebruik je dat toevallig? — Zanaq (?) 17 mei 2006 15:29 (CEST)
- ok, bedankt. Mhaesen 17 mei 2006 15:30 (CEST)
- Dit is een bug in Zeusmodus. Gebruik je dat toevallig? — Zanaq (?) 17 mei 2006 15:29 (CEST)
- Waarschijnlijk bugje in VF met die &? Ik heb iig Kuub laten staan. Kuub & tubus is volledig terecht voor de zoveelste keer verwijderd. «Niels(F)» zeg het eens.. 17 mei 2006 15:28 (CEST)
[bewerk] Onterechte revert
Hoi,
Je hebt op Sign Of The Hammer (Manowar) de wijzingingen van Gebruiker:84.196.110.20 teruggedraaid, maar volgens mij waren deze wijzigingen gewoon terecht. Er stonden de verkeerde titels bij de CD (Zie ook [1] ). Je moet niet zomaar elke wijziging door een anoniem IP direct als vandalisme bestempelen, zonder na te gaan of het geen legitieme wijziging is. Ik stel voor dat je je eigen onzin op de overlegpagina van deze IP revert. Pipo 18 mei 2006 12:17 (CEST)
- inderdaad, iets te snel geweest. soms moet ik gewoon een inschatting maken, en gezien de opmerking op anoniem's overleg van een eerder voorval besloot ik tot een ws. ik heb het reeds teruggedraaid. Mhaesen 18 mei 2006 12:21 (CEST)
- Ok, begrijpelijk. Pipo 18 mei 2006 12:24 (CEST)
[bewerk] Markeren als gecontroleerd
Fijn dat je meedoet aan vandalismebestrijding, maar zou je in het vervolg er aan willen denken om op Markeren als gecontroleerd kunnen klikken als je een wijziging hebt gecontroleerd? Dit scheelt heel veel werk voor andere mensen. Yorian 18 mei 2006 17:02 (CEST)
- dit doe ik altijd (behoudens menselijk falen). Mhaesen 19 mei 2006 10:29 (CEST)
[bewerk] Vermelding op verwijderlijst
Hoi Mhaesen, ik ben tijdens het controleren van nieuwe artikelen van 17 mei twee artikelen tegengekomen (Wezkaz en Ingrid Siliakus) die jij van een sjabloon had voorzien, maar vergeten bent op de verwijderlijst te zetten. Zo schiet het natuurlijk niet op :) Gr DrBorka 19 mei 2006 12:48 (CEST)
- is gebeurd, alleen voor Wezkaz, Ingrid Siliakus is al verwijderd blijkbaar. Mhaesen 19 mei 2006 20:48 (CEST)
[bewerk] Welkom bericht
Dank u wel Mhaesen Ballista 21 mei 2006 13:20 (CEST)
[bewerk] Nuweg
Hoi Mhaesen,
Dank voor je medewerking aan het vandalisme bestrijden. Als je een pagina als nuweg markeerd zou je dit ook op het dossier op de overlegpagina van de vandalist kunnen doen? Dat maakt het voor mods nadien veel gemakkelijker om gepaste acties te ondernemen. Mocht je nog iets meer willen weten, kan je kijken op Wikipedia:Vandalismebestrijding#Dossier.
Groet, Annabel(overleg) 24 mei 2006 16:22 (CEST)
- PS: voor de markeringen die je zonet deed, heb ik het reeds in orde gebracht.
-
- oh jee, ben ik er eentje vergeten? normaal doe ik dit ook gewoon, maar het was vandaag behoorlijk druk met vandalen, vooral van scholen (waar halen die jochies toch dat doorzettingsvermogen vandaan?). Ik zal er wat meer op letten. Mhaesen 24 mei 2006 16:26 (CEST)
[bewerk] kliederen
Beste Mhaesen, het terugdraaien van de wijziging van anoniem zojuist op Joodse maanden was ik het helemaal mee eens. Het was echter geen kliederen zoals jij in de samenvatting schreef. Orthodoxe Joden spreken de naam van God niet uit, en schrijven ook zelfs soms G'd. Zie het artikel JHWH. Vriendelijke groeten, Elly 29 mei 2006 15:20 (CEST)
- Weer wat geleerd. Mhaesen 29 mei 2006 15:29 (CEST)
- Das het leuke van wikipedia (o nee dat is POV, dat vind ik), ;-). Elly 29 mei 2006 15:31 (CEST)
[bewerk] Toon Soetebier leeft nog?
Hallo, Helaas kan ik niet meer achterhalen waar ik het overlijden van TS vandaan heb gehaald. Zoals ik al op zijn overlegpagina heb gezet: Excuus voor de verwarring. mvg, Harm 30 mei 2006 22:51 (CEST)
[bewerk] Blokkade vandaal
Beste Mhaesen, ter info: ik heb de kliederaar op Textiel geblokkeerd. Groeten, Tbc 15 jun 2006 10:26 (CEST)
- Dank u Mhaesen 15 jun 2006 10:26 (CEST)
[bewerk] Markeren als gecontroleerd
Hoi Mhaesen! Ik zie bij je laatste terugdraaiingen dat je de anonieme bewerkingen vergeet te markeren als gecontroleerd. Wil je hier bij de volgende acties op letten? Adnergje commentaar? 15 jun 2006 13:33 (CEST)
-
- nog een bug in zeusmode dan. als ik terugdraai, dan moet het origineel automatisch op gecontroleerd komen te staan.Mhaesen 15 jun 2006 14:00 (CEST)
- Ohw ja? Ik heb ook Zeusmode en dat heeft ie bij mij nooit gedaan jammer genoeg... Adnergje commentaar? 15 jun 2006 14:03 (CEST)
- waar heb jij je versie vandaan? dan trek ik wel even een nieuw kopie'tje.Mhaesen 15 jun 2006 14:05 (CEST)
- Ik heb em van Zanaqs pagina, de nieuwste staat er nu op. Adnergje commentaar? 15 jun 2006 14:57 (CEST)
- nog een bug in zeusmode dan. als ik terugdraai, dan moet het origineel automatisch op gecontroleerd komen te staan.Mhaesen 15 jun 2006 14:00 (CEST)
- Ik wil je er nogmaals op attanderen de terugdraaiinngen te markeren. Ik kom telkens terugdraaiingen van je tegen die niet afgevinkt zijn als gecontroleerd. Dit zorgt voor veel dubbel werk. Roelzzz 23 okt 2006 18:04 (CEST)
- Een terugdraaiing dient meteen ook te resulteren in een controlemarkering. Ik kan niet voor elke terugdraai 4 extra clicks doen, alleen maar om dat verdomde vlagje aan te zetten. De terugdraai lijkt me veel belangrijker dan de controlecheck. Mhaesen 23 okt 2006 18:36 (CEST)
- Ja hoor, je hebt wel gelijk, maar toch zorgt het voor veel extra werk. Ik als niet-moderator moet ook gewoon de extra clicks doen, om de boel gemarkeerd te krijgen en teruggedraaid te krijgen. Roelzzz 23 okt 2006 18:57 (CEST)
[bewerk] CholulaPyramidPopocatepetl.jpg
Hallo Mhaesen. Je hebt een afbeelding geupload (afbeelding:CholulaPyramidPopocatepetl.jpg) maar geen duidelijke licentie aangegeven. Wil je dit nog doen? Je kunt een hoop antwoorden op vragen vinden op deze pagina of eventueel op mijn overlegpagina. Grt, Husky (overleg) 16 jun 2006 20:58 (CEST)
- de licentie is onder Creative Commons Attribution ShareAlike License v. 2.5, zie hier. moest even zoeken naar het juiste sjabloontje. Eigenlijk zou deze afbeelding gewoon op commons moeten staan, net als de andere twee. Wie kan zoiets doen? Mhaesen 16 jun 2006 22:22 (CEST)
[bewerk] Vertalingen uit het Engels
Hey,
ik heb gezien dat je begonnen bent aan het vertalen van enkele artikels uit het Engels (nymphaeum, Hippodamus van Milete). Ik heb bij dit eerste artikel wat extra referenties gezet die misschien interessant kunnen zijn om het artikel aan te vullen. Wat ik je wou vragen is, of je zin had mee te helpen aan het volgende Wikiproject: Wikipedia:Wikiproject Etalage van de oudheid. Het gaat om een project waarbij de bedoeling is aan de hand van etalageartikels ivm. oudheid op de drie grootste Wikipedia's (de,en,fr) nieuwe artikels te maken of bestaande aan te vullen. Het gaat natuurlijk om langere artikels dan de hierboven genoemd, maar de bedoeling is dan ook om de Nederlandstalige Wikipedia op het gebied van oudheid verder uit te breiden en daarbij kunnen vertaling of aanvulling aan de hand van etalageartikels op de drie vermelde Wikipedia's helpen. Natuurlijk mag je een vertaling van een dergelijk etalageartikel bijspijkeren aan de hand van je eigen kennis, maar het geeft een solide basis voor een nieuw kwalitief artikel.
Evil berry 22 jun 2006 15:02 (CEST)
- Ik doe mee! Verwacht binnenkort een artikel uit de lijst van mijn hand. Mhaesen 22 jun 2006 15:23 (CEST)
- Geweldig! Ik heb je artikel bouleuterion nog aangepast en een link gelegd naar het artikel polis (stad) dat ik aan het uitbreiden ben (wanneer ik tijd heb). Evil berry 22 jun 2006 15:41 (CEST)
[bewerk] Anoniem met ventieldoppen
Overleg gebruiker:130.37.58.139 : even opletten eer je zo iemand beoordeelt; de anoniem was aan het rommelen: had ventieldop leeg gemaakt, en vervolgens weer hersteld. Heb hem terug de {zb} (zandbak) gegeven ;-) groet --LimoWreck 26 jun 2006 14:58 (CEST)
-
- Allebei gelijk. Ik zie niet meer goed, tijd om even te stoppen met vandaalbestrijding. Mhaesen 26 jun 2006 15:00 (CEST)
[bewerk] Hyacinth
De artikelen zijn samengevoegd en van de ene heb ik een redirect gemaakt. Bedankt dat je me erop wees =) Foeke 4 jul 2006 10:07 (CEST)
[bewerk] secutor
Ik heb het artikel secutor vervangen door een vertaling van het uitgebreidere Engelstalige artikel. Ik heb dus het "beginnetjes"-sjabloon verwijderd. Ik heb echter voor beginnetjes ivm. oudheid een apart "sjabloon" ontworpen (Gebruiker:Evil berry/beginnetje oudheid) dat verwijst naar "Online bibliotheken van de oudheid" en zo Wikipedianen uitnodigt om deze eens te raadplegen om aldus het beginnetje uit te breiden. Ik dacht dat je dit wel interessant zou vinden te weten.
Evil berry 4 jul 2006 17:43 (CEST)
- Het beginnetje Secutor was niet van mijn hand, ik heb alleen de titel gewijzigd van meervoud Secutores naar enkelvoud. Jouw sjabloon was mij reeds opgevallen, echter, ik heb er moeite mee om te linken naar een sjabloon dat zich in de gebruikers naamruimte bevindt. Ten eerste gebruik je als het ware een "kladblok" versie van een sjabloon in de werkelijke artikel naamruimte, ten tweede zal je alle artikels met een link naar de Evil Berry naamruimte weer moeten nalopen en wijzigen zodra het sjabloon een officiële status heeft. Ik heb zelf {{beg|oudheid}} regelmatig gebruikt, in de goede hoop dat de betreffende peiling aangaande subportaal beginnetjes positief zal uitvallen. Overigens ben ik van mening dat jouw sjabloon er zeer mooi uitziet, ik zou het graag gebruiken, maar dan wel graag als officiëel sjabloon in de artikel naamruimte, wat mij betreft zo snel mogelijk. Mhaesen 5 jul 2006 21:05 (CEST)
- Heb mijn beginnetjes hernoemd tot sjabloon:Beginnetje oudheid; Sjabloon:Beginnetje egyptologie;Sjabloon:Beginnetje middeleeuwen. Evil berry 7 nov 2006 13:06 (CET)
- P.S. Ook voor het Portaal:Tweede Wereldoorlog dat ik voorzien heb van een "online bibliotheek" is een dergelijk sjabloon mogelijk.
[bewerk] Fossiel
Hoi Mheasen,
Ik zag je revert op Fossiel. Die anoniem haalt volstrekt terecht fundamentalistich christelijke onzin weg en handelt dus te goeder trouw, in tegenstelling tot Gebruiker:Danz. Kleuske 31 aug 2006 23:48 (CEST)
-
- POV is geen vandalisme, leeghalen zonder overleg, zeker door een anoniem, is dat wel. Zo zie ik het als vandalismebestrijder, en zo zal ik het een volgende keer weer doen. Indien iemand bezwaren heeft tegen een schijnbaar POV sectie, dan dient dit op de betreffende OP gemeld te worden. Bovendien heb ik niet de tijd en kennis om elke anonieme wijziging op z´n inhoudelijke meriten te toetsen. Mhaesen 1 sep 2006 00:11 (CEST)
[bewerk] Piso Licinianus
Ach je bent me voor. Vertaling van het en: artikel lag ook in mijn achterhoofd maar wilde me eerst wat inlezen en dat kost tijd... Wel leuk dat je de laatste zin mee hebt vertaald ("Piso deed niets vermeldenswaardig tijdens zijn vijf dagen in het ambt, behalve doodgaan."), die vond ik erg sterk, bijna droge humor. Voel je vrij de wiu er vanaf te halen. Groet, «Niels(F)» zeg het eens.. 14 sep 2006 01:14 (CEST)
- Sjabloon is weg. Inlezen? waar haal je de tijd vandaan? gewoon rechtoerechaan uit het engels, en maar hopen dat het wel goed zit ;-) Mhaesen 14 sep 2006 01:48 (CEST)
[bewerk] Artashumara
Ik heb wat extra bronnen toegevoegd aan dit artikel. Misschien dat je het aan de hand van deze kunt uitbreiden? Evil berry 14 sep 2006 14:10 (CEST)
[bewerk] Tushratta
Je kan je artikel (dat als ik het goed heb een vertaling is van het Engelstalige) checken aan de hand van G. Leick, art. Tushratta, in G. Leick, Who's Who in the Ancient Near East, Londen - New York, 1999, pp. 168-169.; T. Bryce, The Kingdom of the Hittites, New York, 1998, p. 170. en de Amarna-brieven in Engelse vertaling. Evil berry 14 sep 2006 14:51 (CEST)
[bewerk] Karkemish, Carchemish
Hoi Mhaesen,
Er is door iemand een mini-beginnetje neergezet. Iemand anders heeft het voor verwijdering voorgedragen. Ik heb uitgezocht waar het over gaat en heb interwiki's en wikilinks toegevoegd, maar ben verder niet thuis in het onderwerp. Zou jij belangstelling hebben om er een midi- of maxi-beginnetje van te maken? Met vriendelijke groet, - Aiko 15 sep 2006 20:44 (CEST)
- tis 'beurt. hoe zou je het noemen: midi of maxi? Als je nog eens zoiets tegen het lijf loopt, laat maar weten, altijd leuk om een voor de voeten geworpen handschoen op te pakken. Mhaesen 15 sep 2006 23:50 (CEST)
-
- Mooi werk hoor. Wat mij betreft een volwassen en boeiend artikel. Leuk hoor, dank je wel. - Aiko 16 sep 2006 09:08 (CEST)
-
-
- Meer werk is er waarschijnlijk wel als je de edits van deze nieuwe gebruiker (en zijn nog nieuwere gebruikersnaam Renegade) naloopt, zo vond ik onder andere Merodach Baladan (is dat Marduk-Apla-Iddina II?). Met vriendelijke groet, - Aiko 16 sep 2006 09:24 (CEST)
- Hij heeft inderdaad heel wat artikels over de oudheid geschreven. Zie trouwens ook eens in de kroeg. Evil berry 16 sep 2006 18:28 (CEST)
- Meer werk is er waarschijnlijk wel als je de edits van deze nieuwe gebruiker (en zijn nog nieuwere gebruikersnaam Renegade) naloopt, zo vond ik onder andere Merodach Baladan (is dat Marduk-Apla-Iddina II?). Met vriendelijke groet, - Aiko 16 sep 2006 09:24 (CEST)
-
-
- Hmmm... ´t is inderdaad een kwestie van kwantiteit boven kwaliteit met deze gebruiker. Het is bijna niet bij te benen, zo gaat hij tekeer. Ik zal proberen om hem een beetje in de gaten te houden, en vooral zijn nieuwe creaties onder de loep nemen. Heeft al iemand een respons gekregen op de OP? Mhaesen 18 sep 2006 10:41 (CEST)
- Het lijkt van niet, zie ook: Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Edits-bewaken#gebruiker:Renedewilde.40hotmail.com. Wacht eens, hier is wat op de GP: Renegade. Groeten, Aiko 18 sep 2006 12:03 (CEST)
[bewerk] leenheer
Is dat niet erg anachronistisch en vooral onjuist in de context van Mitannische vorsten, die ws. alleen maar schatplichtig waren aan hun 'leenheer'? Floris V 9 okt 2006 16:35 (CEST)
-
- Ze waren m.i. meer dan schatplichtig, maar een volwaardig vazal in een feodale verhouding met hun leenheer, inclusief plicht tot militaire ondersteuning, bescherming door de leenheer, uitleveren van vluchtelingen etc. E.e.a. wordt uit de doeken gedaan in de verdragen die de Hettieten en Assyriërs met de Mitanni heersers afsloten, als formalisering van hun onderlinge verhouding. Inderdaad, het grondgebied is hun niet in leen gegeven door de heer, maar die letterlijke interpretatie gaat wel vaker niet op, niet alleen voor Mitanni. Mhaesen 9 okt 2006 16:49 (CEST)
- Tja, maar dan zou er misschien iets moeten zijn over dat feodale systeem dat niet zo erg naar de middeleeuwen ruikt. Ik heb Feodalisme Niet verder gelezen dan het begin, en misschien staat er verderop wel in dat het ruimer is, maar als dat er niet in staat hoort daar wat aan gedaan te worden, lijkt me. Floris V 9 okt 2006 16:58 (CEST)
- Dat viel mij idd ook op toen ik op zoek was naar een goede link voor leenheer (nu rd naar foedalisme), maar ik ben er al eerder tegenaan gelopen, toen met Godsoordeel i.r.t. Codex Hammurabi, waar toen ook alleen maar het middeleeuwse gebruik beschreven werd. Ondertussen verbeterd na navraag van mij. Feodalisme bestaat echt wel veeeeeeel langer dan sinds de middeleeuwen, zie de Grieken (bijv. kolonies of de Delische Liga met Athene als leenheer) & Romeinen (vazalstaten o.a. in Asia Minor en Africa).
- Ik heb heel erg lang geleden een paar jaar geschiedenis gestudeerd. En nog wat over de Grieken meegekregen. Het werd niet gewaardeerd als je de term feodalisme gebruikte voor andere periodes dan de middeleeuwen, ook al leek wat je zo wilde noemen er nog zo op. Floris V 9 okt 2006 17:10 (CEST)
- Ik wil er even op wijzen dat het artikel Leenstelsel ingaat op de verschillende vormen waarin het doorheen de geschiedenis bestond, waarbij voor de middeleeuwen verwezen wordt naar het artikel feodalisme. Misschien interessant om beiden eens te doorlezen? Evil berry 9 okt 2006 17:23 (CEST)
- Leenstelsel is beslist ruimer en beter om naar te verwijzen. Floris V 9 okt 2006 17:32 (CEST)
- Moest je het artikel leenstelsel nog kunnen uitbreiden: doe gerust. Ikzelf heb het in de mate van het mogelijke opgezet, maar hoop dus op anderen om het wat aan te dikken. ;) Evil berry 9 okt 2006 17:43 (CEST)
- Leenstelsel is beslist ruimer en beter om naar te verwijzen. Floris V 9 okt 2006 17:32 (CEST)
- Ik wil er even op wijzen dat het artikel Leenstelsel ingaat op de verschillende vormen waarin het doorheen de geschiedenis bestond, waarbij voor de middeleeuwen verwezen wordt naar het artikel feodalisme. Misschien interessant om beiden eens te doorlezen? Evil berry 9 okt 2006 17:23 (CEST)
- Ik heb heel erg lang geleden een paar jaar geschiedenis gestudeerd. En nog wat over de Grieken meegekregen. Het werd niet gewaardeerd als je de term feodalisme gebruikte voor andere periodes dan de middeleeuwen, ook al leek wat je zo wilde noemen er nog zo op. Floris V 9 okt 2006 17:10 (CEST)
- Dat viel mij idd ook op toen ik op zoek was naar een goede link voor leenheer (nu rd naar foedalisme), maar ik ben er al eerder tegenaan gelopen, toen met Godsoordeel i.r.t. Codex Hammurabi, waar toen ook alleen maar het middeleeuwse gebruik beschreven werd. Ondertussen verbeterd na navraag van mij. Feodalisme bestaat echt wel veeeeeeel langer dan sinds de middeleeuwen, zie de Grieken (bijv. kolonies of de Delische Liga met Athene als leenheer) & Romeinen (vazalstaten o.a. in Asia Minor en Africa).
- Tja, maar dan zou er misschien iets moeten zijn over dat feodale systeem dat niet zo erg naar de middeleeuwen ruikt. Ik heb Feodalisme Niet verder gelezen dan het begin, en misschien staat er verderop wel in dat het ruimer is, maar als dat er niet in staat hoort daar wat aan gedaan te worden, lijkt me. Floris V 9 okt 2006 16:58 (CEST)
- Ze waren m.i. meer dan schatplichtig, maar een volwaardig vazal in een feodale verhouding met hun leenheer, inclusief plicht tot militaire ondersteuning, bescherming door de leenheer, uitleveren van vluchtelingen etc. E.e.a. wordt uit de doeken gedaan in de verdragen die de Hettieten en Assyriërs met de Mitanni heersers afsloten, als formalisering van hun onderlinge verhouding. Inderdaad, het grondgebied is hun niet in leen gegeven door de heer, maar die letterlijke interpretatie gaat wel vaker niet op, niet alleen voor Mitanni. Mhaesen 9 okt 2006 16:49 (CEST)
- Maar hoe zit het dan met Vazal? ook daar alleen een verklaring vanuit de middeleeuwen, terwijl het gebruik al veel ouder is? Bovendien, Leenstelsel verwijst naar een economisch gebruik, terwijl het in deze context veeleer een militaire betekenis heeft. Mhaesen 10 okt 2006 11:30 (CEST)
- Ik stel voor dat je het artikel leenstelsel dan verder uitbreidt. En eventueel het artikel leenheer (nu een redirect) schrijft. Evil berry 10 okt 2006 13:15 (CEST)
[bewerk] Dank
Beste Mhaesen/Archief. Dankjewel voor je steun voor mijn kandidatuur voor het moderatorschap! Ik ben heel blij met het vertrouwen dat ik ontving. Komende tijd zal ik mijn extra knopjes moeten leren gebruiken en ik wil iedereen graag oproepen om mij daarbij kritisch te volgen. Mocht je ooit denken 'nou Mig, dat kon ook wel ff anders', stuur me dan een mailtje of drop het op mijn overleg. Nogmaals dank en groet, MigGroningen 11 okt 2006 20:34 (CEST)
[bewerk] Afbeelding:Follis-Constantine-lyons RIC VI 309.jpg
Afbeelding is fair use op en: en daarom genomineerd op WP:VA Siebrand (overleg) 6 nov 2006 21:39 (CET)
[bewerk] Nowiki
Hallo Mhaesen, Ik heb even een aantal <nowiki></nowiki> tags aangebracht op je kladpagina, zodat de deze niet in allerlei categorieën opduikt. Groet, Alankomaat 23 nov 2006 12:46 (CET)
- Dank. Mhaesen 23 nov 2006 16:55 (CET)
[bewerk] Aanmelding Moderator
Hallo Mhaesen! Hartelijk dank je steun voor mijn kandidatuur voor het moderatorschap! Ik ben heel blij met het vertrouwen dat ik van je kreeg. Mocht ik verkozen worden, dan hoop ik van iedereen steun te blijven krijgen om de nieuwe “knopjes” goed en wijs én terughoudend te gebruiken en vraag je dan ook me kritisch te volgen en van advies te voorzien als je denkt hé dat kan ook ff anders. Stuur me dan een mailtje of schrijf het op mijn overleg. Nogmaals dank en hartelijke groet, MoiraMoira 20 dec 2006 19:09 (CET)