Overleg gebruiker:NielsF/Archief6
Van Wikipedia
|
Groep H
Ach, ik was toch net toevallig op die pagina, en dacht dat ik het dan net zo goed direct even kon updaten. Bedankt voor je berichtje! - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 24.132.182.105 (overleg|bijdragen) op 19 juni 2006 20:08 (CEST).
- Geen dank. Nog veel plezier hier! «Niels(F)» zeg het eens.. 19 jun 2006 20:10 (CEST)
vandalisme
Ha Niels, Buiten mijn artikeltjes over de Romeinse monumenten ben ik nu ook maar even gaan assisteren met het controleren op vandalisme, dat is een leuk tijdverdrijf als je even niets te doen hebt. Eerlijk gezegd ben ik het niet helemaal eens met het Wiki beleid op het punt van anonieme bewerkingen, maar goed dat is een andere discussie.
Ik kom net een bewerking van deze ip tegen: http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciaal:Contributions&target=62.131.166.167
Ik heb al gevonden hoe je dat makkelijk terug kan draaien, maar ik geloof dat het ook de bedoeling is deze persoon erop te attenderen dat we zijn onzinnige bijgragen niet waarderen. Hoe doe je dat? Ik vond bij de pagina over vandalisme bestrijding wel dat je een sjabloon {{puber}} of iets dergelijks kan gebruiken maar er staat niet bij waar je dat moet plaatsten. Moet dat op de overleg pagina van dat ip adres? Joris 20 jun 2006 02:11 (CEST)
- Hoi Joris, een korte uitleg:
- Ten eerste, bedankt voor je hulp! Goed dat je het terugdraaien doorhebt. Het is inderdaad het beste als je dan ook nog een dossier bijhoudt op de overlegpagina van de vandaal. Daarvoor zijn er 3 hoofdsjablonen (omschrijving voor gebruik zoals ik ze meestal gebruik):
- {{zb}} (Zandbak), voor erg mild vandalisme, bijvoorbeeld "test" "he ik kan dit veranderen"
- {{pbr}} (Puber), voor iets erger vandalisme met evt. puberale bijbedoelingen, bijvoorbeeld "1a is de gekste en de rest zuigt!!!!", "Feyenoord is een kloteclub, Ajax..." etc.
- {{ws}} (Waarschuwing), voor zwaarder vandalisme zoals pagina's leeghalen, schelden, etc.
- Ik gebruik deze sjablonen ook in oplopende volgorde: 1x vandalisme van de orde zandbak = {{zb}}, 2x is {{pbr}}, 3x = {{ws}}. Dit kan natuurlijk ook sneller als de vandaal lomper is. De fine-tuning tussen deze sjablonen merk je hopelijk zelf als je wat vaker vandalisme tegenkomt. Ik ga zelf meestal van 3x is scheepsrecht uit, mocht een vandaal dan nog doorgaan dan kan je evt. een verzoek tot blokkade plaatsen op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/IPBlok. Ik heb Overleg_gebruiker:62.131.166.167 meteen maar een {{ws}} gegeven omdat ie een hele pagina leeghaalde en ook nog eens ging schelden. Hopende je vraag zo duidelijk beantwoord te hebben groet ik je, «Niels(F)» zeg het eens.. 20 jun 2006 02:22 (CEST)
-
- Ow, zit ik die vraag net ook te beantwoorden op Joris'overlegpagina in de veronderstelling dat niet iedereen zo'n nachtbraker is als ik... Nou ja, we kunnen vandalismebestrijding niet genoeg onder de aandacht brengen. Welterusten? --ArjenW (overleg) 20 jun 2006 02:27 (CEST)
- Helemaal gelijk Arjen w.b. de bestrijding. Ik ben wel vaker rond dit tijdstip nog aanwezig, maar even goed weltrusten . Groet, «Niels(F)» zeg het eens.. 20 jun 2006 02:28 (CEST)
- Ow, zit ik die vraag net ook te beantwoorden op Joris'overlegpagina in de veronderstelling dat niet iedereen zo'n nachtbraker is als ik... Nou ja, we kunnen vandalismebestrijding niet genoeg onder de aandacht brengen. Welterusten? --ArjenW (overleg) 20 jun 2006 02:27 (CEST)
En dat allemaal om 2:30 :-) Het is helemaal duidelijk. ik ga nog even verder kijken in de wijzigingen. Wat doen we trouwens met die mensen die hun dispuuut of 5e elftal van de dames hockeyclub hgc een pagina hebben gegeven. Dat valt onder reclame toch? (met een bijpassend weg sjabloon geloof ik)
Sorry nou nomineerde ik jou overleg pagina voor *weg* Joris
- Ja dat deed je, foei ;-). Als je naar een sjabloon wilt verwijzen kan je het tussen <nowiki></nowiki>-tags zetten, de volgende code {{tl|Sjabloonnaam}} gebruiken of gewoon simpelweg maar één { accolade gebruiken. De disputen en 5e elftallen vallen inderdaad onder {weg}. Gaarne ook vermelden op de verwijderlijst onder de relevante datum! Groet, «Niels(F)» zeg het eens.. 20 jun 2006 02:39 (CEST)
Ok dan, zo leer je nog eens wat midden in de nacht! Wat wel lastig is met de oudere wijzigingen is dat deze vaak al weer opnieuw gewijzigd zijn. Als ik in mijn persoonlijke volglijst kijk dan zie ik een melding "laatste wijziging" daarbij staan indien dat van toepassing is. Zit er ook niet zoiets in de grote lijst van ongecontroleerde anonieme wijzigingen? Joris 20 jun 2006 02:55 (CEST)
- Bedoel je het rode uitroeptekentje voor een wijziging? Dat geeft aan dat de edit niet gecontroleerd is. Als je dan op (wijz) klikt vanaf je volglijst of de recente wijzigingen krijg je een extra link "[markeer als gecontroleerd]". In de grote lijst van ongecontroleerde anonieme wijzigingen zou hetzelfde uitroeptekentje moeten staan. Zie ook Wikipedia:Vandalismebestrijding voor meer uitleg. Zo, nu ga ik echt slapen. Weltrusten alvast! Groet, «Niels(F)» zeg het eens.. 20 jun 2006 03:06 (CEST)
Is goed bedankt, ik rommel nog even verder. Weltrusten! Joris 20 jun 2006 03:10 (CEST)
Carthago
Overal gezoekt voor die Postinus - niets gevonden....by Smith, Dictionary of Greek and Roman Antiquities ook niets.Bridesmill 20 jun 2006 05:36 (CEST)
Grootschalig vandalisme
Iemand is bezig onder verschillende ip-nrs. (allemaal beginnend met 207) grootschalig vandalisme te plegen. Wikix 22 jun 2006 04:45 (CEST)
- Als het goed is zitten nu alle ip-adressen achter 207.200.116.xxx dicht... Hoop ik... «Niels(F)» zeg het eens.. 22 jun 2006 04:49 (CEST)
Overtredingen en zo
Hoi Niels, het is nu de derde keer op korte tijd dat ik anoniemen, nieuwelingen of ervaren gebruikers zie dreigen met juridische actie (hoe knullig ook). Wordt het niet eens tijd Wikipedia:Niet dreigen met juridische actie in het stemlokaal te gooien? Groeten, Dolledre overleg 23 jun 2006 01:55 (CEST)
- Daar zou ik volledig achterstaan Dré. De redenen op die pagina genoemd zijn wmb meer dan genoeg om dat dreigen niet toe te staan. Het is volledig contraproductief en helpt niemand verder. «Niels(F)» zeg het eens.. 23 jun 2006 01:59 (CEST)
-
- de bewerk link naast het van toepassing zijnde gedeelte is niet aanwezig. Wellicht zit er een foutje in de opmaak van die pagina(s) dus ik zal vooralsnog afzien van moeilijk doen. Het is laat, ik ga nu lekker slapen en zie morgen wel weer... --Wim Hamhuis 23 jun 2006 02:36 (CEST)
- Zie je eigen overleg onderaan. «Niels(F)» zeg het eens.. 23 jun 2006 02:38 (CEST)
-
- He een pak van mijn hart. Ik heb de aanwijzingen van je opgevolgd en het is nu een stuk gemakkelijker geworden om een reactie op de juiste plek te zetten, waarvoor mijn dank. Ik ga nu lekker slapen, tot morgen.
-
-
--Wim Hamhuis 23 jun 2006 03:00 (CEST)
Desastreus
Niels, waarom haal je Desastreus uit de vrije encyclopedie? Waar staat dat jaarclubs en diverse niet worden opgenomen? Worden verenigingen of stichtingen wel opgenomen? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 83.84.23.246 (overleg|bijdragen) op 23 jun 2006 17:22 (CEST).
- Ik kan niet 1-2-3 een link geven, daar zul je me voor moeten vertrouwen, maar er is afgesproken dat alleen studentenverenigingen worden opgenomen, geen onderdelen daarvan zoals disputen of jaarclubs. Groet, «Niels(F)» zeg het eens.. 23 jun 2006 18:02 (CEST)
sjabloon: weg
Niels, ik heb jouw wijziging op het weg-sjabloon teruggedraaid. Ik weet niet wat er precies mee mis was of waarom je het had gewijzigd, maar na jouw wijziging zag e.e.a. er niet meer uit... Er stond allemaal 'rommel' onderin. Vandaar. Groet, Lexw 23 jun 2006 20:01 (CEST)
Sjabloon::India/Test_je_kennis]]
Dat Sjabloon over India is voor het Portaal van India daar ben ik nu mee bezig om hem even een beetje op te knappen Mr. Slim 25 jun 2006 02:27 (CEST)
- Aha. dan weten we dat ook weer. Graag volgende keer ook een kopje aanmaken of gewoon klikken op de Voeg een nieuw bericht toe link bovenaan, dan houden we het een beetje ordelijk hier. «Niels(F)» zeg het eens.. 25 jun 2006 02:37 (CEST)
Om terug te komen op die Firenze en Florence kwestie. Ik vraag me gewoon af op welke grond u zegt dat Florence vooral in Nederland zou voorkomen en Firenze vooral in Vlaanderen. Beide vormen zijn zowel in Nederland als Vlaanderen gebruikelijk (ik ben Vlaming en zeg Florence). De landenlijst van de Nederlandse taalunie (link gepost op de overlegpagina) maakt dat onderscheid ook niet. Het is gewoon zo dat de naam Florence (net als bijvoorbeeld Gotenburg of Celebes) zowel in Nederland als in Vlaanderen op de terugtocht is. Binnen pakweg vijftig jaar zal Florence wellicht nog even vaak gebruikt worden als Daveren voor Dover vandaag.
Het is wel zo dat Florentië een (verouderde) Vlaamse vorm is. Ik citeer even een passage uit Cockx' Taalwijzer (dat is een stijlboekje waarin typisch Vlaamse vormen opgenomen worden met hun Noord-Nederlandse varianten):
Florence is de algemeen gangbare vorm in de standaardtaal (niet: Florentië).
Maar niemand en ik herhaal niemand gebruikt de naam Florentië nog in Vlaanderen. U kunt er de kranten en de televisiejournaals op naslaan.
84.193.165.47 25 jun 2006 15:50 (CEST)
A Coruña
Hello NielsF, I'm Prevert from Commons and gl.wiki. This message is about A Coruña, a user go through Wikipedia changing article name to La Coruña. Oficial, native and more usual name in Spain is A Coruña. La Coruña is only the name in spanish wikipedia. In this link of European Parliament you can see spanish names (in spanish). The correct redirection is La Coruña (stad) to A Coruña (stad). And La Coruña to A Coruña, Ferrol (La Coruña) to Ferrol (A Coruña) or Ferrol. Please, can you correct these redirections? I don't want make any edit without nl.wiki users permission. Thanks. --Prevert(talk) 28 jun 2006 00:56 (CEST)
- Zie hierover ook Overleg gebruiker:Troefkaart#(L)a Coruña. Jörgen (xyboi)? ! 28 jun 2006 01:01 (CEST)
- What does this have to do with me? I would of course like to help, but I haven't been involved with any article having to do with (L)A Coruña, so I don't quite get why you're asking me to do something about it. I'll check the link Jörgen gave above. «Niels(F)» zeg het eens.. 28 jun 2006 01:25 (CEST)
- I came here for this edit. I know you in the Commons, and I think that you can solve this. I hope I didn't upset you. Greetings. --Prevert(talk) 28 jun 2006 02:15 (CEST)
- You hadn't upset me, I was just puzzled about why you came to me. I've made a comment in the discussion mentioned by Jörgen above since you asked, we'll see what's the result (though A Coruña is the official name, so it's probably restored back to that version, but I'm not the judge of that). We Dutchmen like discussing ;-). Greetings «Niels(F)» zeg het eens.. 28 jun 2006 02:21 (CEST)
- I came here for this edit. I know you in the Commons, and I think that you can solve this. I hope I didn't upset you. Greetings. --Prevert(talk) 28 jun 2006 02:15 (CEST)
- What does this have to do with me? I would of course like to help, but I haven't been involved with any article having to do with (L)A Coruña, so I don't quite get why you're asking me to do something about it. I'll check the link Jörgen gave above. «Niels(F)» zeg het eens.. 28 jun 2006 01:25 (CEST)
ping
ik heb op mijn overlegpagina gereageerd op jouw berichtje. verwijder gerust deze melding als je 'm gezien hebt. Oliphaunt 28 jun 2006 21:50 (CEST)
Vlag Hong Kong
Ik heb een vraag, waarom wordt de vlag van Hong Kong 1910-1959 verwijderd, het is een vlag, die zijn overal op internet te vinden, wie gaat daar auteursrechten op vragen, ik denk niet dat er iemand problemen van zal maken. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Waterloo1974 (overleg|bijdragen) op {{{2}}}.
- Zie wat ik onder het kopje licentie van de afbeelding heb gezet, en dan met name de links. Het gaat er niet om of iemand problemen ervan gaat maken, het gaat erom dat die afbeelding niet onder een vrije licentie beschikbaar is gesteld. «Niels(F)» zeg het eens.. 29 jun 2006 21:01 (CEST)
Welkomsjabloon
Welk sjabloon heb je gebruikt op Overleg gebruiker:Noe300? Yorian 29 jun 2006 22:17 (CEST)
- Gebruiker:NielsF/Welkom. Ik vind het andere nl uberlelijk en teveel links bevatten wat het allemaal te onduidelijk maakt voor een newbie naar mijn smaak. «Niels(F)» zeg het eens.. 29 jun 2006 22:23 (CEST)
- Ik ga hem vanaf nu ook gebruiken, hij is erg duidelijk :) Yorian 29 jun 2006 23:21 (CEST)
- Veel succes ermee. Zou ik hem wel even naar je eigen naamruimte kopiëren, anders heb ik straks allemaal newbies op mijn dak omdat er een link naar mijn overleg instaat ;-). «Niels(F)» zeg het eens.. 29 jun 2006 23:25 (CEST)
- Ik ga hem vanaf nu ook gebruiken, hij is erg duidelijk :) Yorian 29 jun 2006 23:21 (CEST)
de kop is niet echt reeel
vind je ook niet??????- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Frfr (overleg|bijdragen) op 30 jun 2006 17:59 (CEST).
- Antwoord op Overleg gebruiker:Frfr. «Niels(F)» zeg het eens.. 30 jun 2006 18:07 (CEST)
prima
ben het er nu helemaal mee eens dank je!!!
Afbeelding:Geenhoes.jpg
Hoi,
Ik weet dat het op zich niet echt nuttig blijkt, maar als je nou zelf een hoes scant met een scanner en aangeeft dat wikipedia het mag gebruiken, mag dat dan wel? Want dat kan ik opzich wel doen. En ik ben nu zelf een nederlandse versie van de engelse album infobox aan het maken... Dat is gelijk een stuk mooier dan al die dingen die je nu ziet bij albums. -- JustLuigi 1 jul 2006 20:38 (CEST)
- Nee, want dat inscannen van jou is dan een afgeleid werk. Het originele werk wat dan nog te zien is blijft onverminderd beschermd. Infobox is altijd mooi natuurlijk, misschien kan je alleen beter Sjabloon:Muziekalbumtabel dat op meer dan 1000 pagina's gebruikt wordt verbeteren/veranderen dan een tweede ernaast maken. Je kan dan misschien het beste eerst zelf een voorstel maken en dan even vragen aan wat andere mensen er van vinden, omdat het sjabloon zo vaak gebruikt wordt zou ik niet in het sjabloon zelf gaan veranderen, dat levert erg veel belasting op voor de server, die toch al kreunt en steunt af en toe. Groet, «Niels(F)» zeg het eens.. 1 jul 2006 20:47 (CEST)
Catalaanse herder
Tsjonge, is minder eenvoudig dan gedacht. Ik probeer enkel rechtsboven een nieuwe foto te plaatsen aangezien de huidige foto geen reclame is voor het ras (de hond staat er erg onvoordelig op en dat is jammer) Ik heb geprobeerd je aanwijzingen op te volgen voor wat betreft licentie, naam en het verwijderen van wikipedia3 door een nieuwe foto. Het wil me helaas niet lukken. Graag zou ik ook een stukje vrij willen geven over honden en allergie, maar ik vrees grote vreeze dat dat wellicht dan helemaal niet zal gaan lukken. Zo snap ik bijvoorbeeld ook niet wat er mis is met wikipedia1a.jpg. Deze heb ik immers beschikbaar gesteld en is toch vrij van auteursrecht? In ieder geval, erg bedankt voor je informatie. Groeten, Donnamosa Donnamosa 2 jul 2006 22:55 (CEST)
- Het kan even wennen zijn idd Wikipedia. Ik heb de plaatjes omgewisseld, zie [1].
- Wat betreft afbeeldingen is Wikipedia erg streng, zo moet er een bron (eigen werk is op zich ook goed) én een licentie zijn. Bij Afbeelding:Catalaanse_herder.JPG en Afbeelding:Wikipedia1a.JPG heb je dit wel gedaan; bij Afbeelding:Wikipedia2.jpg ook, maar daar heb je het contrasterende "eigendom van donnamosa.nl" bijgezet, bovendien bevat het plaatje zelf de tekst donnamosa.nl, wat niet wenselijk is, vandaar de nominatie. Bij Afbeelding:Wikipedia3.jpg heb je alleen eigen werk gezet, geen licentie erbij, dat kan je nu nog rechtzetten door naar die afbeelding te gaan, op bewerk te klikken bovenaan en de code
{{geeninfo}}
te vervangen door de code{{ewmulti}}
, of een andere licentie (zie het afbeeldingsbeleid).
- Wat ik bedoelde met dat verwijderen/vervangen: het was een suggestie om Afbeelding:Wikipedia3.jpg te vervangen door dezelfde afbeelding met een hogere resolutie en een duidelijker naam, dus bijv. Afbeelding:Catalaanse herder.jpg. Je hebt nu weer een andere foto geüpload, ook prima. De code (
{{nuweg|Vervangen door [[Afbeelding:Vul de nieuwe naam in.jpg]]}}
) had je in moeten vullen op de afbeeldingspagina, niet op het artikel Catalaanse herder, analoog aan wat ik hierboven suggereer met {{ewmulti}}. Zo ik hoop dat je er nu een beetje uitkomt. Groet, «Niels(F)» zeg het eens.. 2 jul 2006 23:20 (CEST)
- PS: onthoud voor volgende uploads deze tips:
- Zorg voor een duidelijke omschrijvende naam (dus niet iets met Wikipedia, want dat beschrijft het onderwerp van de foto niet)
- Upload de hoogst mogelijke resolutie
- Geef altijd een bron aan (of eigenwerk) én een licentie
- Onthoud dat het systeem hoofdlettergevoelig is (als je iets uploadt met .jpg als achtervoegsel levert het intypen van .JPG dus niets op)
- Als je je hieraan houdt dan gaat het waarschijnlijk allemaal prima. «Niels(F)» zeg het eens.. 2 jul 2006 23:26 (CEST)
catalaanse herder
Ja, rare jongens, die romeinen. Heel erg bedankt voor je uitvoerige uitleg. Ben weer een stapje verder in de goede richting.... Geduld is een schone zaak. groetjes Donnamosa 3 jul 2006 01:57 (CEST)
in overleg hadden we de
tekst aangepast, maar nu staat het artikel weer helemaal in z'n oude staatop de pagina........ ik dacht dat we dat netjes hadden veranderd. en nu staat het er weer. hoe kan dat??? mag dat dan wel??? Gebruiker:Frfr
- Ik zie dat je het weer teruggezet hebt. Het is inderdaad niet helemaal netjes dat het zonder overleg weer terugveranderd is. Misschien kan je degeen die het verandert vragen wáárom hij het verandert? Je kunt je bijdragen op overlegpagina's met vier tildes (~~~~) ondertekenen.. «Niels(F)» zeg het eens.. 3 jul 2006 14:01 (CEST)
burgemeester Gresel van Heerlen
Hallo Niels,
Ondergetekende is degene die op het item Toine Gresel relevante informatie heeft toegevoegd, die door mensen van het gemeentebestuur stelselmatig in de doofpot wordt gestopt.
Ik weet wie de klacht tegen de heer Gresel heeft ingediend en ik sta voor 100% in voor de betrouwbaarheid van deze jurist.
Ik begrijp niet dat mijn tekst zomaar wordt gekwalificeerd als roddel, terwijl de feiten te checken zijn bij de Nationale ombudsman. Het lijkt erop, dat degene die erop aandringt om de tekst te wissen, een loopje wil nemen met de vrijheid van meningsuiting.
De zaak zal nog deze week in de krant (Dagblad De Limburger/Limburgs Dagblad) uitgebreid uit de doeken worden gedaan.
Ik pleit ervoor om de waarschuwing aan mijn adres (mijn IP nummer) weg te nemen en de tekst in het item ongekuist te laten staan.
Alvast bedankt en graag en reactie,
Remi45
- Ehm ik denk vanwege de aard van de tekst die toch niet geheel positief uitvalt en het feit dat het niet zo 1-2-3 is terug te vinden vinden mensen dat het er niet inhoort. Ik heb er persoonlijk geen mening over maar probeer het proces te bewaken. Ik zal de waarschuwing weghalen, maar je kan ook beter op de overlegpagina van het artikel aangeven waarom je die tekst plaatst. Misschien is het beter te wachten tot het LD erover publiceert, dat geeft je meteen de gelegenheid om die als bron te noemen. Aangezien de tekst (blijkbaar) omstreden is plaats ik hem niet terug, probeer eerst op de overlegpagina met andere gebruikers in overeenstemming te komen. Je kunt je bijdragen op overlegpagina's met vier tildes (~~~~) ondertekenen.. Groet, «Niels(F)» zeg het eens.. 3 jul 2006 17:28 (CEST)
Sjabbat
Hoi Niels! De discussie lijkt wel afgelopen. Op mijn vraag is geen antwoord meer gekomen. Willem heeft nog wel een naamsverandering teruggedraaid, maar ik weet niet of dit mocht, omdat hij er zelf zo diep in betrokken is (inclusief onaangename uitspraken). Er lijkt ook een duidelijke consensus voor de naamterugzetting te zijn, die door de naslagwerken en wikipediaregels wordt onderbouwd. Ik hoop dat je het een en ander na kunt nakijken. Groet, gidonb 3 jul 2006 18:11 (CEST)
- Beste Gidon, ivm de intensiteit van de discussie en de onaangename toon waarop die op sommige plekken gevoerd wordt lijkt het mij niet wenselijk de pagina nu te verplaatsen aangezien dat waarschijnlijk alleen maar meer stof voor discussie opwerpt. Het punt lijkt me juist dat beide naamgevingen beredeneerd worden te voldoen aan naslagwerken en wikipediaregels en dus "juist" zijn. Door hier gebruik te maken van mijn moderatorknopjes modereer ik de zaak absoluut niet is mijn inschatting, derhalve zie ik er van af. Groet, «Niels(F)» zeg het eens.. 3 jul 2006 18:37 (CEST)
- Ok we zullen het nog even bespreken. Technische vraag: Hoe kan het dat Dedalus en Willem Hubert de naam van het artikel konden veranderen. Ik heb geen wijzig titel optie. gidonb 3 jul 2006 19:07 (CEST)
- Dedalus heeft een "knip-en-plak" verplaatsing uitgevoerd (dus de redirect vervangen door de inhoud van het artikel), die Willem Huberts gerevert heeft. Dus niet via de wijzig-titel knop, maar gewoon simpel de inhoud van het ene artikel in het andere plakken. «Niels(F)» zeg het eens.. 3 jul 2006 19:33 (CEST)
- Ok we zullen het nog even bespreken. Technische vraag: Hoe kan het dat Dedalus en Willem Hubert de naam van het artikel konden veranderen. Ik heb geen wijzig titel optie. gidonb 3 jul 2006 19:07 (CEST)
revert op Salamanca (provincie)
Hoi Niels, van waar deze revert op het toevoegen van een wapen door Jed? (wapen van stad, niet van provincie, o.i.d.?) Groet, Siebrand (overleg) 3 jul 2006 19:02 (CEST)
- idd. Zie Commons:User talk:Jed. «Niels(F)» zeg het eens.. 3 jul 2006 19:12 (CEST)
Nieuwe gebruiker?
Hoi Niels, weet je hiervan af: Gebruiker:Nielsf en Overleg gebruiker:Nielsf? Alles letterlijk gekopieerd van jouw pagina's, alleen met kleine letter f... Groet eVe | Overleg 4 jul 2006 13:11 (CEST)
- Ja dus, je hebt 'm al geblokkeerd... - eVe | Overleg 4 jul 2006 13:12 (CEST)
- Denk dat het komt omdat ik hier gisteravond en op Commons net ook een paar WoW impersonaties heb geblokt... «Niels(F)» zeg het eens.. 4 jul 2006 13:13 (CEST)
- Ah, de Willy-on-wheels-gast.... we houden 'm in de gaten. - eVe | Overleg 4 jul 2006 13:14 (CEST)
Nielsf
Beste NielsF, ben jij ook User:Nielsf? Zo nee, kun je zelf gepaste actie ondernemen tegen Nielsf? Groeten, Erwin85 4 jul 2006 13:09 (CEST).
- Wordt ondernomen. «Niels(F)» zeg het eens.. 4 jul 2006 13:13 (CEST)
Artikel Lourens Meeuwsen
Hoi Niels, Je hebt helemaal gelijk, dit "artikel" ging over een vriend van mij die uit Kloetinge afkomstig is (die pagina is inmiddels weer aangepast). Het was een grapje om hem even te laten zien dat ie in Wikipedia stond. Je hebt gelijk, het hoort er niet, en het was ook de bedoeling om een en ander te verwijderen zodra hij het gezien heeft. Da's nu al gebeurd. Verder bijdragen van mij (tot nu toe anoniem) zijn overigens wel zinnig, en zullen dat blijven. Groeten, Niels H (Neeelz) Neeelz 4 jul 2006 17:19 (CEST)
- Ok. Zie je eigen overleg. «Niels(F)» zeg het eens.. 4 jul 2006 17:27 (CEST)
Wijzigen gebruikersnaam
Bedankt voor je reactie en uitleg.
- Verzoek inmiddels gedaan --Jan Lafeber 4 jul 2006 20:41 (CEST)
- Geen dank, ik zie dat je inmiddels nu "officieel" van naam bent veranderd. Veel plezier ermee. «Niels(F)» zeg het eens.. 6 jul 2006 15:56 (CEST)
Bedankt rv vandalism mijn GP
Hallo Niels,
nog bedankt voor het terugdraaien van dat gevandaliseer van mijn GP op 3 juli, naamswijziging, hoe verzint zo iemand het? 'k Ga maar eens turven hoe vaak ik al gevandaliseerd ben. Anyway, thanks. --Algont 6 jul 2006 23:48 (CEST)
- Geen probleem, da's het idee van vandalismebestrijding. Was zelf ook "slachtoffer" van deze vandaal of iemand die hem nadeed, zie hierboven (Nieuwe gebruiker? en Nielsf). Idioot die zijn werkterrein van en.wikipedia heeft uitgebreid naar de rest helaas... «Niels(F)» zeg het eens.. 7 jul 2006 05:14 (CEST)
Afbeeldingen.
Hallo Niels. Goed dat je het terugdraaide, ik daar helemaal geen erg in. --EdwinB 8 jul 2006 06:46 (CEST)
Californische counties
Dag NielsF, Ik ben op 't moment bezig met het maken van lijsten van counties van de Amerikaanse staten. Ik was me ook aan het afvragen of die toevoeging Californië wel nodig was, maar ik bedacht me dat er ruim 3000 counties zijn in de VS en veel ervan dragen dezelfde naam. Om niet eindeloos te hoeven puzzelen, heb ik dan maar gekozen voor uniformiteit. Dus: Dinges County (Staat). Vandaar... Groet, JosN 10 jul 2006 21:13 (CEST)
- Dag NielsF,
Dank je... Ik maak nu alleen maar lijsten van counties. Lijkt me om te beginnen al aardig... Groet, JosN 10 jul 2006 21:18 (CEST)
Burgemeesters
Of je gelijk hebt of niet, of je steun hebt of niet, feit is dat de overlegpagina rood is en er nu een beveiliging op het artikel zit. Graag overleggen ipv reverten. «Niels(F)» zeg het eens.. 10 jul 2006 23:47 (CEST)
- zie Overleg gewenst
Producer -> producent in het Sjabloon:Film
Hoi Niels! Ik zag dat je ruim een uur geleden producer in bovenstaand sjabloon had vervangen door producent. Je hebt echter alleen ook van {{{producer}}} -> {{{producent}}} gemaakt. Ik vind dat op zich best hoor, maar ben je dan (botmatig ofzo) van plan om in alle sjablonen bij alle films dit ook aan te passen? Zo niet, dan lijkt het mij verstandig tussen de haakjes gewoon "producer" te laten staan, anders krijgen we problemen met de weergave. Groeten, Tubantia disputatum meum 11 jul 2006 23:07 (CEST)
- Ja sorry niet nagedacht, foutje (rood waas voor de ogen van het Engels ;-))... Teruggedraaid. Bedankt voor je oplettendheid. «Niels(F)» zeg het eens.. 11 jul 2006 23:11 (CEST)
- Achjoh, kan iedereen overkomen. Het viel mij ook maar bij toeval op toen ik langs Rain Man kwam. Groeten, Tubantia disputatum meum 11 jul 2006 23:15 (CEST)
V.
Stond onder nuweg, niet in andere gedeeltes gekeken.
- Optie 1: terugdraaien
- Optie 2: zo laten
Hoor 't wel, 'k ga nu slapen! :p - Sεrvιεи | Overleg » 11 jul 2006 23:22 (CEST)
- Beantwoord op overleg Servien. «Niels(F)» zeg het eens.. 11 jul 2006 23:36 (CEST)
Berlijn
Waar was je nou afgelopen zondag? :-) Peter boelens 11 jul 2006 23:39 (CEST)
- In een café in Stad, Berlijn was geen haalbare optie helaas ;-), de kaartjes waren íets lastiger te krijgen dan voor Porto ;-). «Niels(F)» zeg het eens.. 11 jul 2006 23:40 (CEST)
- OK, ik dacht heel even dat het was omdat je alleen zou gaan als wij in de finale hadden gestaan :-) Peter boelens 11 jul 2006 23:44 (CEST)
- Neuh, Italië-Frankrijk was ook een leuk affiche geweest hoor! Ik hoorde van FvS dat het sowieso een geweldige atmosfeer was daar in D'ld. Duitsers blijken sympathieker dan gedacht ;-). «Niels(F)» zeg het eens.. 11 jul 2006 23:46 (CEST)
- Was je daar nog niet achter? :-), ze komen al jaren in Stad. Peter boelens 11 jul 2006 23:49 (CEST) (is FvS inmiddels weer terug?, ik vermoedde al zoiets)
- Je weet dat Porto volgend jaar in de Groene Hel wordt gespeeld? Peter boelens 11 jul 2006 23:50 (CEST)
- FvS heeft het hele WK ter plaatse meegemaakt bij wijze van vakantie en is er nu nog...ik ben jaloers. Ik ga idd volgend jaar wat kaarten voor de Groene Hel inslaan zodra dat kan. Er is helaas nog niet zoveel informatie over, zowel de UEFA als de KNVB zijn nog niet zover blijkbaar. «Niels(F)» zeg het eens.. 11 jul 2006 23:55 (CEST)
- Je weet dat Porto volgend jaar in de Groene Hel wordt gespeeld? Peter boelens 11 jul 2006 23:50 (CEST)
- Was je daar nog niet achter? :-), ze komen al jaren in Stad. Peter boelens 11 jul 2006 23:49 (CEST) (is FvS inmiddels weer terug?, ik vermoedde al zoiets)
- Neuh, Italië-Frankrijk was ook een leuk affiche geweest hoor! Ik hoorde van FvS dat het sowieso een geweldige atmosfeer was daar in D'ld. Duitsers blijken sympathieker dan gedacht ;-). «Niels(F)» zeg het eens.. 11 jul 2006 23:46 (CEST)
- OK, ik dacht heel even dat het was omdat je alleen zou gaan als wij in de finale hadden gestaan :-) Peter boelens 11 jul 2006 23:44 (CEST)
Re: loze cat's
Hoi NielsF. Ze hebben de cat's ook op de Engelse wikipedia, en bevendien ze zijn duidelijk. Zo wordt het makkelijker zoeken via categoriën. Groet: WZ 12 jul 2006 01:59 (CEST)
- Hmm ja maar zie mijn reactie op Wikipedia:Overleg gewenst. Dat iets op en: zo is is een non-argument wmb. Ik zie het nut gewoon niet van deze cats. Verdere reacties graag daar. «Niels(F)» zeg het eens.. 12 jul 2006 02:11 (CEST)
Akkoord, groet: WZ 12 jul 2006 02:55 (CEST)
Titelwijziging
Beste, Hoe kan ik dan een pagina aanmaken die zowel bekeken wordt als men BK als BierKultuur ingeeft? Ik kan daar niet direct iets over vinden in Wikipedia voor nieuwelingen Sorry voor mijn onwetendheid Alvast bedankt Igmichie 12 jul 2006 02:00 (CEST)
- Voor zover is je artikel verwijderd omdat men niet overtuigd was waarom dit in Wikipedia een plaats zou moeten hebben. BK als redirect naar BierKultuur is gewoon te algemeen, je kan tientallen dingen bedenken die onder die afkorting bekend staan. Dan kan je beter een Doorverwijspagina aanmaken. Lees ajb Wikipedia:Welkom voor nieuwelingen na. Sowieso, titelwijzigingen zijn een stuk ingrijpender dan gewone wijzigingen aan een artikel, dat er een knopje is betekent niet dat je er zo maar op moet blijven drukken ;-). «Niels(F)» zeg het eens.. 12 jul 2006 02:14 (CEST)
- Bedankt. Heb alles eens doorlezen en zal in het vervolg beter opletten, nogmaals mijn excuses. Blijkbaar is gebruiker Advance niet al te happig op mijn toevoeging ivm de studentenvereniging BierKultuur, dus kan ik ze beter niet toevoegen. Spijtig.
Adam Small
Hoi Niels, wat ben je snel, ik ben nog bezig! Ik voegde toe: Adam Small tussen de lijst Zuid-Afrikaanse schrijvers en dichters. Dacht ,ijn werk tussentijds op te slaan. Ik vind de Wikipedia nog een beetje een jungle... snap nog niet alles maar denk al wel informatie te kunnen leveren die enige kwaliteit heeft. Heb je mijn nieuwe bijdrage over Adam Small nou geblokkeerd of wat? Gebruiker:ChristelT
- Ik was misschien een beetje voorbarig. Sorry daarvoor. Ik heb niets geblokkeerd (misschien hadden we een bewerkingsconflict?). Ga je gang met Adam Small, ik zal er nog eens naar kijken als je klaar bent, dan kan dat sjabloon er waarschijnlijk wel af. Groet, «Niels(F)» zeg het eens.. 12 jul 2006 03:49 (CEST)
Ok, maar ik ben toch mooi een flink stuk tekst kwijt. Complete lijst werken van Adam Small en biografische gegevens. Kan jij ze ergens voor me opvissen? Gebruiker:ChristelT
- Nee sorry, dat werkt niet, het spijt me als ik je dubbel werk bezorgd heb. Misschien kan je in het vervolg óf je artikel offline meer voorbereiden kunt óf meteen de code {{wiu2}} kunt invoegen, dat laatste geeft aan dat anderen er even van af moeten blijven omdat je nog bezig bent. Je kunt je bijdragen op overlegpagina's met vier tildes (~~~~) ondertekenen.. Groet «Niels(F)» zeg het eens.. 12 jul 2006 04:07 (CEST)
Aangemaakte cats
Hallo NielsF, ik zag dat je die cat had verwijderd, die ik heb voorgedragen. Nu heeft Tony99 nog een cat aangemaakt, die niet zo zinvol is: Categorie:Homofiel persoon en WZ heeft gemaakt: Categorie:Zelfmoordpleger, misschien kan je in discussie gaan, als je het met me eens bent. Ik helaas niet, want ik moet nu weg. Groeten Londenp zeg't maar 12 jul 2006 15:28 (CEST)
- Ze komen met steeds leukere cats aan.... Hebben we een categoriegebrek? Adnergje commentaar? 12 jul 2006 15:39 (CEST)
- Beiden zijn genomineerd, alhoewel Zelfmoordpleger een twijfelgeval is voor mij. «Niels(F)» zeg het eens.. 12 jul 2006 16:23 (CEST)
Jan Hartman
Hoi Niels,
Ken jij de mod Gebruiker:Advance die het artikel Jan Hartman heeft verwijderd? Ik zie hem niet op de lijst staan...
Groeten, Annabel(overleg) 13 jul 2006 10:18 (CEST)
- Da's Ad van Schelven (Gebruiker:Avanschelven) die een paar weken geleden zijn naam heeft veranderd... - eVe | Overleg 13 jul 2006 11:10 (CEST)
Nieuwe gebruiker
Dag Niels, graag had ik je willen bedanken voor de aanpassingen dat je gedaan hebt voor Agay en Le Dramont, ik ben eens gaan kijken hoe je het gedaan hebt en ik ga proberen dezelfde stijl aan te houden. Links naar Wikipedia Frans [2], mag dit? Ik zal trouwens eigenlijk eens doorlezen wat mag en niet mag. ChrisC.--Chris Cremie 13 jul 2006 21:05 (CEST)
- re op eigen overleg Chris Cremie. «Niels(F)» zeg het eens.. 13 jul 2006 21:14 (CEST)
Logo (Incubator)
Hello,
You are (as far as I can tell) the person who created the winning logo for Incubator. We are now voting for the variant of the logo we want. However, the logo examples at the moment all say 'Wikimedia Hatchery' which has been voted against in the naming discussion. It would be very good if you could create versions saying 'Wikimedia Incubator', upload them and put them instead of the current images at the logo discussion on Meta. Thank you!