Dyskusja Wikipedysty:Pimke/Archiwum3
Z Wikipedii
Nieaktualne ;-) MonteChrist... DMC 16:41, 3 lis 2006 (CET)
[edytuj] Medal Justyniana
Ja, Jedyooo mam zaszczyt wręczyć Ci Medal Justyniana za revertowanie przede mną i spamowanie Ostatnich Zmian ;). jedyooo TALK 21:43, 5 lis 2006 (CET)
Cze' A propo wandalizmu admin Radomil zablokował arta Kreacjonizm bo nie mógł dojść do porozumienia z niejakim Rnm. Mógłbyś zajrzeć do dysksji i odblokować hasło? Chciałem wprowadzić pewne stylistyczne poprawki. Oless 12:06, 9 lis 2006 (CET)
[edytuj] język śląski
Witam,
Owszem, grzebałem w samym szablonie i w jego "rodzicu" (userlang). Ty miałeś skopiowany kod szablonu przez co po tych zmianach szablon zmienił wygląd na "dziwny". Pogrzebałem u cibie na stronie i powinno być w porządku (masz teraz wstawiony szablon - ma to tę zaletę, że też jesteś na liście go posiadających czyli czymś w rodzaju odpowiednika dla kategorii). ~malarz pl PISZ 20:52, 8 lis 2006 (CET)
[edytuj] Mage.pl - nie ency
Dlaczego twoim zdaniem Mage.pl jest nieencyklopedyczne ? Moim zdaniem umieszczanie takich haseł ma jak najbardziej sens jako że zawierają pewną wiedzę - cóż z tego że nie jest ona ścisła.
--Abdel 15:02, 9 lis 2006 (CET)
No cóż ale kto będzie tak naprawde oceniał który serwis jest znany a który nie? Myślę że skoro jest informacja o RedDragonie powinna istnieć również możliwość umieszczenia informacji o Mage Towers. Pozatym skoro nie jesteśmy ograniczeni tak naprawdę ilością haseł sztuczne ograniczanie się do opisywania wyłącznie największych portali może prowadzić do zubożenia się zawartej tutaj wiedzy. IMHO jeżeli ktoś prowadzi jakiś serwis internetowy i chciałbym opisać jego historię pod hasłem stanowiącym jego nazwę (i nie jest to serwis prywatny itp.) to powinien to móc zrobić.
Pozdrawiam --Abdel 15:07, 9 lis 2006 (CET)
Nie do końca rozumiem twoją uwagę ze śmietnikiem. Jaki jest główny cel wikipedii? Popularyzowanie wiedzy i wolnego dostepu do niej - lub coś w tym stylu. Rozumiem że sens ma usuwanie krótkich haseł nie zawierających żadnych informacji i stanowiących tak naprawde wyłącznie materiał reklamowy ale nie do końca rozumiem dlaczego uważasz że zgoda na opisywanie publicznie dostępnych projektów internetowych (gier, fanzinów itp.) bo do tego nasza dyskusja się sprowadza ma prowadzić do zaśmiecenia wiki. Znam procedurę i oczywiscie nie neguję uprawnień administratorów staram się jedynie zrozumieć przyjętą w tym względzie politykę w związku z czym jestem wdzięczny za udzielone przez ciebie odpowiedzi.
--Abdel 15:16, 9 lis 2006 (CET)
[edytuj] UPA
Proszę zwróć też uwagę na prawidłowe formatowanie tekstu. 08:01, 10 lis 2006 (CET)
[edytuj] Iron Mountain
chciałem zauważyć ,że regulamin ek nie przewiduje usuwania artykułów ze względu na "nieodpowiednią formę". Dla takich artów jest szablon doPracowania, ew. SDU Rnm 10:16, 12 lis 2006 (CET)
[edytuj] Gazeta Wybiórcza
nie, nie wygłupy, hasło legło na sdu z adnotacjami by "usunąć, zostawić redirect" RnM Degustuj 20:11, 12 lis 2006 (CET)
[edytuj] bot
Hej. Można takie rzeczy robić botem. Z drugiej strony, ktoś musiałby o tym botowi co miesiąc przypominać... tsca @ 22:07, 13 lis 2006 (CET)
- A jakie kryteria? Data ostatniej edycji? Data ostatniej delecji? Jeszcze jakoś inaczej? tsca @ 22:56, 13 lis 2006 (CET)
Jak proponujesz rozmieścić to na stronie Wikipedia:Administratorzy? Bo przecież sekcja "nieaktywni" już jest, i ci nieaktywni w tabeli nie zostali uwzględnieni... Proponuję po prostu aktualizację tej sekcji, aktualny wynik byłby taki (można to też posortować nie wg alfabetu, a wg ostatniej edycji):
[edytuj] Nieaktywni
- Aki 2006-07-19T06:55:57 - od dawna nieaktywny
- Brion_VIBBER 2005-02-28T00:12:07 - od dawna nieaktywny
- Danielm 2006-09-12T10:47:12 - od dawna nieaktywny
- FreeBird 2006-09-18T13:30:36 - ostatnio nieaktywny
- Goto 2005-06-28T22:34:12 - od dawna nieaktywny
- Hannibal 2005-02-15T23:02:55 - od dawna nieaktywny
- Kuba_G 2006-09-28T21:24:19 - ostatnio nieaktywny
- Pixel 2006-06-20T13:13:27 - od dawna nieaktywny
- Ponton 2006-09-26T13:32:09 - ostatnio nieaktywny
- Robert33 2006-08-20T13:48:47 - od dawna nieaktywny
- Rumun999 2005-11-02T22:37:42 - od dawna nieaktywny
- Skotos 2006-10-14T17:25:14 - ostatnio nieaktywny
- Vuvar1 2006-10-12T00:17:30 - ostatnio nieaktywny
- Wimmer 2006-02-11T13:02:37 - od dawna nieaktywny
- WojPob 2003-06-09T09:31:43 - od dawna nieaktywny
- Zuber 2006-08-26T13:27:06 - od dawna nieaktywny
...a naprawdę nieaktywnych usuwałoby się z tabeli. tsca @ 00:58, 14 lis 2006 (CET)
[edytuj] Portal administracyjny
Jak już powstanie, nad nim będzie szablon nawigacyjny do portalu wikipedystów i głównej strony pomocy. Przykuta 09:28, 14 lis 2006 (CET)
[edytuj] Re: admini
- Dla mnie wygląda OK, ale jeśli planujesz to aktualizować z ręki, dodaj na górze tabelki, przy nazwie kolumny, datę ostatniej aktualizacji :-) I jeszcze jedna uwaga: to rozjedzie stronę np. dla części userów korzystających z 1024x768; gdyby jednak zmienić user:P e-mail z pawel(kropka)mroczkowski(małpa)plusnet(kropka)pl na pawel (kropka) mroczkowski (małpa) plusnet (kropka) pl (dodać spacje), powinno być OK. Dobra robota. -- (lcamtuf)° 21:57, 14 lis 2006 (CET)
[edytuj] wikicytaty
zrobione :-) ~malarz pl PISZ 21:52, 17 lis 2006 (CET)
[edytuj] Re:PUA
Dziękuję. :) Ku chwale Wikipedii! ;) Lajsikonik Dyskusja 22:42, 18 lis 2006 (CET)
[edytuj] gdzie jest logo?
Witaj!
Czy to u mnie jest usterka? W lewym górnym rogu ekranu powinien widzieć niedokończony globus z puzzli zawierający litery kilka alfabetów. Nie ma go! Czy jest u Ciebie?
Pozdrawiam!
--Starscream 17:57, 21 lis 2006 (CET)
[edytuj] Beyond Good & Evil
Witaj!
Nie jestem przekonany do licencji grafik. --Starscream 18:27, 21 lis 2006 (CET)
[edytuj] Zlot
Hej! Nie zapisałeś się jeszcze Ja i Pleple mamy wolne :) Przykuta 19:52, 23 lis 2006 (CET)
[edytuj] Re: Administartorzy
A to się zdziwiłem. Bo rzeczywiście kłóci się to z szablonem user admin, który obaj mają na swojej stronie wikipedysty. Poza tym obaj używają narzędzi administratora, dlatego już w ogóle nie rozumiem, dlaczego mamy uważać ich za nieaktywnych administratorów... Przecież administrują :|. Pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 12:10, 25 lis 2006 (CET)
[edytuj] zapytanie
Witam serdecznie! Czy mógłbyś mi streścić o co chodzi z tym flagowaniem na de ?
pozdrawiam i życzę wszelkiej pomyślności
Paterm >Odpisz< 11:53, 27 lis 2006 (CET)
- Dzięki, rozumiem! Bo i mnie bardzo się spodobał ten pomysł p. Jimbo.
- serdecznie pozdrawiam Współziomka
[edytuj] de:Wikipedia:Geprüfte Versionen
super mowisz po niemecku! wow! ... Moi polski nie jest takie zaje*** ale mam najdzije ze rozumiesz ;o) ... Wlasnie o geprüfte Versionen malo wiem. Bede bardzo trudno do robic to, bo kaszdy fakt musze byc "geprüft" i jak masz jakisz artykl na medal to masz kilka fakty :o) ... i oni chce "fachleute" za te temat. Ale jak n.p. masz Lodz - nie jest jakisz "Lodz-Fachmann" - znaczy ze musze byc jakisz historyk, jakis ekonomist, jakisz architekt itd. ... de:Benutzer:P. Birken chyba zna wiecej o te temat niz ja bo on duzo tam robil. ... A i wiesz ze jeszcze jest de:Wikipedia:Gesichtete Versionen? ... mam najdzije ze to pomoga ciebie troche. Jak masz jeszcze pytanie to oczywiszcie chetnie pomoga! ...Sicherlich Post 08:06, 29 lis 2006 (CET)
[edytuj] Wikipedia:Zlot Zimowy 2006
Komitet Organizacyjny przypomina o, i zaprasza na Zimowy Zlot 2006, który odbędzie się dnia 16 grudnia 2006 w Chorzowie.
-- Organizatorzy 17:52, 6 gru 2006 (CET)
[edytuj] Hasło Fronda (Verlag) w de-wiki
Poruszyłem tę kwestię w kawiarence [1], ale sprawa wydaje mi się na tyle poważna i polityczna:) że postanowiłem się jeszcze zwrócić do któregoś z niemieckojęzycznych administratorów. Czy mógłbyś może zobaczyć, co się tam dzieje? Laforgue (zieew) 16:26, 8 gru 2006 (CET)
Dzięki - ale czy umiałbyś coś z tym zrobić, tzn. wyciąć tego rodzaju fragmenty, albo ich szablon POV wstawić? Bo to jest jednak dość niesmaczne... Pozdr., Laforgue (zieew) 21:10, 8 gru 2006 (CET)
[edytuj] Odp: Lista administratorów
Ja nie neguję samego pomysłu, bo uważam, że jest bardzo dobry, ale z drugiej strony, przecież chodzi o to, żeby użytkownik wiedział, czy ktoś jest naprawdę aktywny. Czym innym jest na przykład, jeśli wpadam na Wikipedię codziennie i przeglądam wszystkie obserwowane, zaglądam na OZ itp, a czym innym jest, jeśli wpadam, żeby załatwić konkretną sprawę i na tym kończę. Jeszcze inna jest sytuacja, gdy wiem, że dzisiaj robię ostatnią edycję i powiedzmy wyjeżdżam na 3 miesiące. Szczególnie jeśli w tej ostatniej sytuacji oprzesz się jedynie o wykonywane edycje, to wprowadzisz użytkownika w błąd... Z drugiej strony nie jestem pewien jak takie sytuacje oznaczyć. Wiem, że to trochę komplikuje sprawę, ale może dorabiać jakąś adnotację w komentarzu, żebyś nie musiał wszystkiego sprawdzać?
Co do mojej sytuacji, to po prostu czuję się odpowiedzialny za JS i CSS i stąd wolałbym, żeby ktoś mi napisał o jakimś problemie, a z drugiej strony nie chcę, żeby mi zawracano głowę bookowaniem użytkowników itp., bo to może zrobić każdy... Zresztą jeszcze jeden dzień, czy dwa i będę musiał zrobić sobie porządniejszy urlop. Także na razie pozostawię jako aktywny, ale potem chciałbym zmienić.
Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 23:23, 13 gru 2006 (CET).
[edytuj] Prośba o pomoc w tłumaczeniu
Witaj, zwracam się do Ciebie, gdyż deklarujesz znajomość języka niemieckiego. Dostałem informację od kogoś z de.wiki, odnosi się ona prawdopodobnie mojego bota interwiki tamże działającego. Czy móglbyś mi wytłumaczyć, o co mu chodzi? Nie znam niemieckiego w stopniu wystarczającym aby to zrozumieć... Dodek D 08:28, 15 gru 2006 (CET)
[edytuj] Kafka
Witam. Jak będziesz miał listę obiektów związanych z Franzem Kafką, których zdjęć potrzebujesz, to daj mi ją na cs:Wikipedista diskuse:Ludek. --Luděk 11:57, 17 gru 2006 (CET)
[edytuj] NPOV - prośba
Serdecznie Cię pozdrawiam! Mam delikatną prośbę, byś przejrzał pod katem NPOV artykuł Religie a homoseksualizm. Otóż w ostatnim czasie wikipedysta Plywak dokonał tam masę zmian, mniej lub bardziej subtelnych. Ja nie czuję się na tyle obiektywny w temacie, by samemu tam pogrzebać, a nawet porozumieć się z autorem wspomnianych zmian.
Z góry dziękuję i życzę wszystkiego dobrego w Nowym Roku. Z poważaniem Paterm >Odpisz< 23:03, 29 gru 2006 (CET)
[edytuj] Kwas ftalowy
Moim zdaniem blokowanie możliwości tworzenie tego artykułu jest przesadą.Nemo5576 Dyskusja 10:20, 25 sty 2007 (CET)
- Coś tam nabazgrałem. W końcu z wykształcenia chemik jestem, choć troche już moja wiedza chemiczna zardzewiała ;) Nemo5576 Dyskusja 10:48, 25 sty 2007 (CET)
[edytuj] Zasady dynamiki Newtona
Cześć! To nie była rzecz zamierzona, widocznie wystąpił z mojej strony błąd, lub źle się przyjrzałem. Przepraszam cię bardzo, Kacper Kangel Aniołek Dyskutuj śmiało! 18:33, 25 sty 2007 (CET)
[edytuj] Ortografia
Hej! Poprawiłeś tu po IPku parę rzeczy. Popraw jeszcze swój ort. polegający na błednym napisaniu kościół katolicki - poprawnie: Kościół katolicki. A tak w ogóle to z wyjątkiem literówek IPek ma rację. 81.190.7.243 17:01, 26 sty 2007 (CET)
[edytuj] podmiotowość polityczna
cześć
mam pytanie czy ktoś mógłby mi odpowiedzieć dlaczego moja edycja "podmiotowości politycznej" została usunięta? Chcę wiedzieć, co zrobiłam nie tak..:/ a gdzie znajdują się wyniki głosowania nad wyborem wersji? pozdrawiam Aneta
nie no litości.. teraz ktoś inny to usunął:/ czy tak będzie non stop.. ?
witam
to już przestaje być zabawne.. trzecia osoba usunęła mi hasło.. poprawiłam to co mówiłeś.. ale znów ktoś usunął.. czy możesz mi wyjaśnić na jakiej podstawie ktoś usuwa sobie od tak..
[edytuj] Food Not Bombs
Przepraszam bardzo, ale wcześniej dodałem tam linki o działalności m.in w Czechach i zostały one usunięte, zrozumiałem więc że nie ma sensu dodawać linków do lokalnych, niepolskich oddziałów fódowych gdyż nie taki cel ma wikipedia (link do historii organizacji jest). Przypominam także że to ja jesem twórcą tego hasła i doskonale wiem że jest to organizacja non-profit. Ponadto bardzo prosze nie pisać do mnie tonem grożącym ("bo inaczej będe zmuszony sam go przywrócić"). Oczywiście jeśli jeśli uważasz że ten link jest ency to nie zamierzam kasować twojej edycji jeśli go przywrócisz (może po prsotu dodam jeszcze kilkanaście linków do paru innych oddziałów). Positive 18:57, 29 sty 2007 (CET)
[edytuj] Ban
To chyba 1st ban infinite w mojej kanedcji. Cóż - stało się. Pozdrawiam Joy dyskusja 22:56, 30 sty 2007 (CET)
A kiedyś - to dawno? Joy dyskusja 22:59, 30 sty 2007 (CET)
[edytuj] Nowy Kolega...
prosi o pomoc ze zdjęciami - Wikipedysta:Andrusiuk.m
AndrzejzHelu (dyskusja) 16:36, 1 lut 2007 (CET)
Hej - nie mógł sobie poradzić z wrzuceniem fotek, potem króciutko dał znać na gg, że chyba sobie poradzi - od tej pory milczy... A widziałem, że dałeś mu "witaja", więc niejako masz obowiązki wprowadzającego... ;-) AndrzejzHelu (dyskusja) 21:01, 1 lut 2007 (CET)
[edytuj] Identyfikatory
Witam.
Chciałem poinformować, że z przyczyn prawnych byliśmy zmuszeni wstrzymać wystawianie nowych identifikatorów. Nie możemy sobie niestety pozwolić na jakiekolwiek drogi, które mogłyby uczynić nas odpowiedzialnymi za zawartość projektów.
Zamiast tego pracujemy nad projektem legitymacji dla członków stowarzyszenia. Będą one wyglądać inaczej (bez wielkiego napisu "PRESS"), i mogą nie być równie skuteczne - ale z drugiej strony lepsze chyba to, niż nic, prawda?
W imieniu zarządu,
Łukasz 'TOR' Garczewski
Prezes Stowarzyszenia Wikimedia Polska
[edytuj] SdU Dominikańskie
Delikatnie mówiąc, zgłaszający chyba doznał rozdwojenia jaźni - przeniósł art z poczekalni na SdU, po czym zagłosował nad jego pozostawieniem. Konsekwentnie przypominam, iż miejscem na temat jakości artu, sposobów jego powiększenia, zmniejszenia, poprawienia (niepotrzebne skreślić) jest przede wszystkim strona dyskusji artykułu, przy dużych rozbieżnościach może lądować w poczekalni, a po wyczerpaniu argumentów poddawana pod osąd SdU. W tym wypadku na pewno tego nie zrobiono. Artykuł jest w poczekalni, gdzie można zabrać głos na jego temat - proszę nie przywracać pochopnie głosowania na SdU. Pozdrawiam AndrzejzHelu (dyskusja) 10:51, 9 lut 2007 (CET)
[edytuj] Ad:Regulamin odbierania uprawnień
Hej, zbieram poprawki do ew. przyszłych propozycji... Jaki jest próg, który byłbyś w stanie zaakceptować? 60%,70%? Czy np. zmiana ilości osób wnoszących wniosek coś by zmieniła w Twoim stanowisku? Podniesienie progu np. do 1000 edycji u zgłaszających, czy wreszcie zwiększenie przedziału czasowego między głosowaniami. A może w ogóle rozważyłbyś zmianę głosu, żeby przyjąć regulamin na okres próbny?
Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 20:53, 12 lut 2007 (CET).
[edytuj] Re:
Zajęłam się szukaniem źródeł potwierdzających te informacje o współpracy Chomy z SB i po drugim revercie nie kontrolowałam, co gość robi :) Cancre 09:17, 13 lut 2007 (CET)
[edytuj] Słownik śląsko – polski
Zwracam się do Ciebie, gdyż podobnie jak Ja masz umieszczoną informację, że mówisz po śląsku.
Chciałbym Cię, być może ponownie, zainteresować słowniczkiem języka śląskiego. Projekt ten rozwijał się żywiołowo do momentu kiedy nie został przeniesiony do Wikisłownika [2] gdzie przechodzi okres zastoju.
Mam następujące cele:
- Pobudzić aktywność tego projektu
- Stworzyć słownik polsko – śląski
- Zmienić zapis na śląski
- Przygotować do druku
- Wydać, a ewentualnie profity przeznaczyć na Stowarzyszenie Wikimedia Polska
Pozdrawiam Paweł Drozd - Drozdp 22:45, 13 lut 2007 (CET)
[edytuj] Captive insurance
Witam Cię. Dzlaczego wykasowałeś tą ważną część. Ktoś kto forsuje w takim kształcie to hasło postępuje wbrew przepisom i warto żeby czytelnik tego hasła zdawał sobie z tego sprawę. Takie firmy działające w polsce, które promuje to hasło, działają nielegalnie. Dlaczego uważasz, że rzeczowa informacja jest tu zbędna? Jak widzę zresztą prawo i ekonomia to nie są Twoje najmocniejsze strony. Pozdrawiam Odszkodowania 15:32, 17 lut 2007 (CET)
Jeszcze jedno, jeśli uważasz, moim zdaniem niesłusznie, że ta część była zbędna, to proszę poddaj to pod głosowanie i przywróć poprzednią wersję. Jeśli dokonujesz samowoli, która jest conajmniej dwuznaczna, to ja stąd spadam. Twoje działania są niezrozumiałe, a na początku mówiono mi, że Wikipedia nie jest niczyją własnością. Twoje zachowanie wskazuje na to, że uważasz się za jej właściciela. To fatalna postawa. Odszkodowania 15:40, 17 lut 2007 (CET)
Witam. Wszystko co napisałeś jest prawdą, jednak z tym zastrzeżeniem, że:
- 1) taka działalność w Polsce (zresztą w znacznej części śwata) jest negatywna. Podkreślam to, bo wiąże się z działaniem zagrożonym sankcją karną. Zdumiewające jest, ażeby coś nabrało w Twoim przekonaniu charakteru negatywnego, to musi zasługiwać na krytykę równą faszyzmowi czy morderstwu. Poza tym dlaczego to Ty masz decydować o negatywnych albo pozytywnych konotacjach jakiegoś zjawiska. Skoro różne są w tym względzie opinie przyjmijmy system prawny, wszystkich w tym kraju obowiązujący.
- 2) pozwolę sobię zauważyć, że skoro jestem tu od niedawna, to tym bardziej mogę oczekiwać, że gospodarz, który się z czymś nie zgadza nie zachowa się jak jednowładca i wskaże początkującemu użytkownikowi inne, mniej radykalne rozwiązania.
- 3) gdybyś zadał sobię troszkę trudu zauważyłbyś, że ktoś kto się nie loguje (nie sądzę, że to Ty) napisał hasło będące zwykłą reklamą firmy w Polsce, która prowadzi nielegalną działalność. Czy pomyślałeś może co na to ta firma? A co gdyby do tej firmy zwrócił się nadzór ubezpieczeniowy o wyjaśnienia. Czy sądzisz, że internetu w poszukiwaniu przestępstw nikt nie przegląda. Takie hasło mogło wyrządzić tej firmie wiele szkody. Czy to też Ci nie przeszkadza. Przecież na samym początku z tego hasła wynikało, że firma X popełnia gospodarcze przestępstwo.
- 4) niestety na początku to hasełko też miało wady logiczne. Czy sądzisz że można ubezpieczać coś co jest nieubezpieczalne? Walcze z tym hasłem od jakiegoś czasu, bo to dla mnie profanacja ubezpieczeń. Ale zastrzegam, że nie mam zastrzeżeń do samej działalności, co więcej sądzę, że jest potrzebna, ale tak jak w USA pod nadzorem państwa. Puki co w Polsce byłoby to zwykłe szarlataństwo i omijanie przepisów podatkowych oraz uprzywilejowanie wybranych podmiotów (brak nadzoru, spełnienia przesłanek kapitałowych, sprawozdawczych itp.)
Dziekuję za odpowiedź. Pozdrawiam Odszkodowania 18:23, 17 lut 2007 (CET) p.s. ataki osobiste to dla mnie coś, co w ogóle nieistnieje, ale pod grożbą zablokowania nie będę siedział cicho. Co najwyżej przestanę sie bawić w Wikipedie.
Tak, co do emocji to chyba masz rację, to takie zawodowe skrzywienie skierowane na "psucie" ubezpieczeń. Zaznaczam jednak, że były to emocje skierowane na sprawę, a nie na jakąkolwiek osobę, próbowałem podyskutować nawet z osobą, która tak tą działalność lansuje, ale nic z tego, chyba nie ma rzeczowych argumentów. Oczywiście takie hasło mi pasuje, trudno "nowemu" marudzić:) Ale faktycznie jest ok. Pozdrawiam i dzięki za pogawędkę. Odszkodowania 20:50, 17 lut 2007 (CET)
[edytuj] PUA
Witaj! Sory, ale się z Tobą trochę nie zgadzam. Dwa moje piewrsze PUA poszły koszmarnie. Zrozumiałem swój błąd, dzięki czemu nabrałem doświadczenia. Od tamtej pory m.in często patrlowałem ostanie zmiany. Zostałem zauważony przez Lajsikonika, który zaproponował następne moje PUA. Wiem, że status administratorski to nie nagroda, lecz odpowiedzialność i obowiązki. Proszę Cię o przemyślenie swojego głosu. Pozdrawiam KamStak23 dyskusja► 18:56, 23 lut 2007 (CET)
[edytuj] opis edycji
Glupio sie czuje piszac Ci o tym, ale czy moglbys unikac slowa bzdety w opisie usuniecia. Szumyk juz pol roku temu zapowiedzial za to bany i tu go popieram. Pozdrawiam i prosze o zrozumienie... Vuvar1 Dyskusja 20:55, 26 lut 2007 (CET)
- Troche to mi czasu zajeło a i tak to tylko jeden z poruszonych w tej sprawie watkow zarowno na dyskusyjnej jak i na wiki. Dyskusji jako takiej jednak nie bylo (chyba). Pozdrawiam.... Vuvar1 Dyskusja 21:14, 26 lut 2007 (CET)
[edytuj] Ad. spotkanie ;P
Hejka! Przykuta też mieszka ponoć w okolicach Lublińca i.. no cóż ;] Może się spotkamy w Białowieży? :) -- Kangel !? 18:06, 2 mar 2007 (CET)
[edytuj] Pszczyński Zamek
Niestety! Nie będę mógł Ci go pokazać osobiście, gdyż ciągle jestem pod Warszawą. Jutro będzie czynne od 10 do 16. Raczej będzie Tobie przysługiwał bilet studencki. Obowiązkowo trzeba się przespacerować po parku i zobaczyć Pałac z daleka na tle stawu. Jedno skrzydło jest aktualnie remontowane. Więcej info na stronie oficjalnej. Pozdrwiam serdecznie! Paterm >Odpisz< 11:51, 3 mar 2007 (CET)
[edytuj] zdjęcie Kafki
Jako do zadeklarowanego miłośnika Franza Kafki zwracam się z informacją, że jakiś koleś na Commons zgłosił jego zdjęcie z 1917 roku do skasowania.
| Cytat: |
|
User:Frumpy oznaczył(a) jako do usunięcia (szablon Delete) plik Image:Kafka_aprox1917_small.jpg Używany w: Franz Kafka, Literatura niemieckojęzyczna, Wikipedysta:Pimke, Wikipedia:Wybrane rocznice/lipiec, Szablon:Rocznice 3 lipca
|
Uzasadnieniem zgłoszenia był "brak źródła". Dla mnie to przejaw "copyright paranoia", ale widać są osoby mające do tego inny stosunek niż ja. Może wiesz, gdzie i kiedy tę fotkę opublikowano?
Pozdrawiam Julo… 12:01, 3 mar 2007 (CET)
[edytuj] język niemiecki w Austrii
Czy mógłbyś może spojrzeć na tę dyskusję: [3]? Szukam germanisty, bo utwierdzam się tylko w przekonaniu, że w tej formie art jest na tyle mylący/niedokładny/bezkontekstowy, że nie pownniśmy go mieć. Pozdr., Laforgue (zieew) 17:29, 4 mar 2007 (CET)
[edytuj] Dyskusja:Bitwa na Psim Polu
 |
Współredagowany przez Ciebie artykuł został zgłoszony do zweryfikowania.
Jeśli możesz - odnieś się, proszę, do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
AndrzejzHelu (dyskusja) 11:36, 5 mar 2007 (CET)
[edytuj] Napisz jeszcze raz- stracilem kontakt, a nie wiem jak zgg korzystac:)
Vuvar1 Dyskusja 20:54, 5 mar 2007 (CET)
[edytuj] Prośba o tłumaczenie
Helo, czy mógłbyś w wolnym czaie przetłumaczyć z niemieckiego artykulik o Heinrichu Vieterze? Serdecznie pozdrawiam Paterm >Odpisz< 14:45, 8 mar 2007 (CET)
- Również pozdrawiam i dziękuję za pamięć! Ja za to ostatnio mam czasu nawet nawet, dlatego jeśli byś chciał, bym coś np. zweryfikował w bibliotekach - służę. Paterm >Odpisz< 22:09, 15 mar 2007 (CET)
[edytuj] CZS
Cześć, nie wiem, czy wiesz na pewno, więc na wszelki wypadek piszę - dopisuj zabezpieczone przez siebie strony do listy - najlepiej od razu, link do listy jest w szablonie CZS. Przepraszam, że przypominam takie głupoty, ale się upewniam, że wiesz o tym. Bocianski 13:48, 10 mar 2007 (CET)
[edytuj] Gobi
Proszę zablokuj wandala 83.23.131.81, który własnie dokonuje serii wandalizmów hasła Gobi. Pozdrawiam --Piotr967 20:15, 13 mar 2007 (CET)
[edytuj] Nieart
Już nie stosujemy nieartów - wystarczy dołączyć stronę do Wikipedia:Strony, których tworzenie zostało zablokowane. LukKot 21:11, 14 mar 2007 (CET)
[edytuj] Wandal
Witaj. Proszę zwróć uwagę na tego ipka. Wkład mały ale typowy wandal [4]. Pozdrawiam --Qqerim dyskusja 06:05, 15 mar 2007 (CET)
[edytuj] Pogrom w Krakowie
Widzę, że zajmujesz się neutralizacją artykułów. Możesz spojrzeć na Pogrom w Krakowie bo kontrowersje, w które się wplątałem doszły już do wojny redakcyjnej. Nie ma sensu tak klikać tam i spowrotem. Gość jest mocno zacięty w drażliwym temacie stosunków-polsko żydowskich, tropi "przyprawiających polakom gębe antysemity" ostatnio wytropił mnie. Ja z kolei nie widzę powodu ustępować... Spora część sporu dotyczy jednego zdania, którego wymowę interpretujemy w kompletnie różny sposób. Potrzebna pomoc kogoś z zewnątrz, bez emocji. Z góry dziękuję. Pozdrowienia --Arts 21:30, 15 mar 2007 (CET)
[edytuj] Noob
Znowu to samo.Xx236 13:40, 16 mar 2007 (CET)
[edytuj] Lilia wzywa pomocy ;)
możesz luknąć na artykuł - dj hazel, bo coś tam pozmieniałam i nie wiem czy dobrze, 2 ostatnie zdania bym w ogóle usunęła... :)
[edytuj] 81.190.213.190
Witam. Rozwiąż jakoś problem tego Ipka 81.190.213.190. To zaczyna być uciążliwe. Pozdrawiam. -- Fraximus 12:15, 18 mar 2007 (CET)
- Dziękuję. -- Fraximus 12:18, 18 mar 2007 (CET)
[edytuj] Robert Kudelski
Witaj. Przywróciłem link podany przez IP w tym artykule - jak by nie było oficjalna strona aktora. Chyba troszkę się pospieszyłeś z revertem :) Pozdrawiam pjahr ۞ 23:28, 23 mar 2007 (CET)
- Pozwolisz, że się z Tobą nie zgodzę w kwestii usunięcia. Rzeczywiście była niechlujna, ale uważam, że wystarczyło tylko poprawić. Taka drobna uwaga, na marginesie :) Miłego OZ-owania :) pjahr ۞ 23:33, 23 mar 2007 (CET)
[edytuj] Bajaderka
Witaj. Nie pospieszyłeś się usuwając to hasło? Przywrócisz? - zwikizuję --Xett Dyskusja 18:23, 26 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Tristian i Izolda
Uważaj, jak revertujesz - [5]. Pozdrawiam, jedyooo განხილვა 16:30, 28 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Rozterk
Czemu zablokowales i zrevertowales usera 80.50.253.2, ktory nie zrobil nic zlego? Herr Kriss 01:17, 29 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Grafiki NPA
Witam. Czy mógłbys skasować wszystkie zdjęcia biskupów Kościoła Starokatolickiego Mariawitów, dodane przez Wujaszka? Oznaczone są szablonem {{PD-PRL}}, co jest nieprawdą, bo jak jeden mąż pochodzą ze strony http://www.mariawita.pl/htmls/biskupi_mariawiccy.html informującej o całkowitym zastrzeżeniu swoich praw autorskich Copyright (c) 2003 by KOŚCIÓŁ STAROKATOLICKI MARIAWITÓW. Są to zdjęcia:
- Grafika:Bp Maksymilian Rode.jpg
- Grafika:Bp bucholc.jpg
- Grafika:Bp feldman.jpg
- Grafika:Bp golebiowski.jpg
- Grafika:Bp igolebiowski.jpg
- Grafika:Bp jalosinski.jpg
- Grafika:Bp kowalski.jpg
- Grafika:Bp nowak.jpg
- Grafika:Bp prochniewski.jpg
- Grafika:Bp przysiecki.jpg
- Grafika:Bp roztworowski.jpg
- Grafika:Bp sitek.jpg
- Grafika:Bp tkowalski.jpg
Uff, chyba żadnego nie pominąłem. 15:46, 29 mar 2007 (CEST).
- Cześć, wszystkie zdjęcia podane do skasowania zostały opublikowane przed 1994 rokiem w czasopiśmie Maryawita (a po 1954 roku czasopiśmie Mariawita) bez zastrzeżenia praw autorskich a to wg mojej wiedzy podpada pod szablon PD-PRL. To że na stronie mariawita.pl jest copyright z 2003 roku, chyba nie ma tutaj znaczenia, bo przed 1994 rokuem prawa autorskie nie zostały zastrzeżone. Poprawcie mnie jeśli się mylę. Pozdr. Wujaszek re:? 00:01, 30 mar 2007 (CEST)
Informuje, że grafika Grafika:Bp Maksymilian Rode.jpg została opublikowana przed 1994r. w organie Kościoła Polskokatolickiego "Rodzina". Pozatym biskup Maksymilian Rode, nigdy nie był biskupem Kościoła Starokatolickiego Mariawitów, tylko Kościoła Polskokatolickiego w PRL. Fotografia którą uzyłem do wgrania na wiki, nigdy nie była eksponowana na stronie Kościoła Starokatolickiego Mariawitów. Grafika zostaje wgrana ponownie (przywrócona), ponieważ nie ma podstaw do jej usunięcia. Michcik 12:43, 31 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Sonda
Czemu usunales strone: Sonda lista znanych odcinków ? Jakilcz 16:23, 30 mar 2007 (CEST)
