Wikipedia:Páginas para eliminar/15 de Abril
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
[editar] 15 de abril
[editar] Aka
Esboço tipo dicionário. Muitos erros em pouco texto.
ATENÇÃO: Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 15 de Abril de 2007, por não atingir uma proporção de 3/4 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais informações, ver Política de eliminação.
Ao administrador encarregue da limpeza: conferir se passaram sete dias completos de votação. De preferência efectuar a limpeza no dia seguinte ao marcado nesta página. Adailton msg 10:44, 8 Abril 2007 (UTC)
Prorrogada: 5 a 4
- Apagar
- Abrivio 12:17, 31 Março 2007 (UTC)
Al Lemos 16:58, 1 Abril 2007 (UTC)
- -- Jo Lorib d 06:53, 4 Abril 2007 (UTC)
Villarinho 01:35, 7 Abril 2007 (UTC) WP não é dicionárioPlant 04:39, 7 Abril 2007 (UTC)Laobc 15:04, 8 Abril 2007 (UTC)Mudando voto após sugestão de LucpillaRodrigoCDmsg 20:55, 8 Abril 2007 (UTC)Polemaco 01:55, 9 Abril 2007 (UTC)tempo de registro insuficiente (ver Direito ao voto) Leonardo Stabile msg 04:04, 9 Abril 2007 (UTC)--Nice msg 03:18, 9 Abril 2007 (UTC) apagar conteúdo e redirecionar para Lista de acrónimos e siglas, onde já está o significado, conforme sugestão da Lucpilla.--Pelagio 04:31, 9 Abril 2007 (UTC)
- Luís Felipe Braga Msg 05:17, 9 Abril 2007 (UTC) Só faltava essa....
- Manter
- Slade talk 17:17, 31 de Março 2007 (Sábado)
- ĐĠ@msg (01:34, Segunda-feira, 16 de Abril de 2007)
- Leandro Martinez (2007: Wiki PT - 2° maior!) Fala Tchê! 21:52, 1 Abril 2007 (UTC)
- Alex Pereiradisc - falaê 16:23, 3 Abril 2007 (UTC)
- -- Lucpilla ☜ 05:23, 9 Abril 2007 (UTC) Redirecionar para Lista de acrónimos e siglas, onde já está o significado. Apagar vai ressucitá-lo...
- TheMente D C 04:26, 10 Abril 2007 (UTC)
- Redirecionar para Lista de acrónimos e siglas
- Laobc 05:47, 9 Abril 2007 (UTC)
- --Nice msg 05:49, 9 Abril 2007 (UTC)
- Al Lemos 11:40, 9 Abril 2007 (UTC)
- Sr. Tumnus deixar mensagem 12:18, 9 Abril 2007 (UTC)
- --Villarinho 13:33, 9 Abril 2007 (UTC)
- Plant 14:38, 9 Abril 2007 (UTC) que essa lista não vire um dicionário.
- RodrigoCDmsg 14:57, 9 Abril 2007 (UTC)
- EgídioCamposDiz! 18:48, 9 Abril 2007 (UTC). É a solução necessária.
- Pelagio 01:26, 10 Abril 2007 (UTC)
- Lampadinha 12:30, 11 Abril 2007 (UTC)
- --Lufigueiredo fale comigo! 23:25, 12 Abril 2007 (UTC)
- --Beto 20:11, 13 Abril 2007 (UTC)
- Der kenner Hallo! 17:50, 15 Abril 2007 (UTC)
- Comentários
Em latim ainda vá lá, mas abrir verbetes para expressões idiomáticas em inglês me parece um pouco demais. - Al Lemos 16:58, 1 Abril 2007 (UTC)
- O texto melhorou, menos erros e sem o Obina, mas é uma expressão estrangeira. --Abrivio 23:17, 1 Abril 2007 (UTC)
É engraçado. Estamos votando um verbete que não existe nem na própria en:Wiki (de cujo idioma veio a expressão em pauta). Lá, aka surge como parte de uma lista. Somos mais realistas aqui do que o próprio rei? - Al Lemos 21:36, 8 Abril 2007 (UTC)
- Este é um exemplo da indigência cultural que campeia no Brasil. É o mesmo caso de shopping center e etc. Luís Felipe Braga Msg 05:17, 9 Abril 2007 (UTC)
Não sei se dá tempo de criar uma terceira opção, mas a sugestão da Lucpilla é muito boa... apagar o conteúdo e redirecionar para a Lista de acrónimos e siglas para evitar a recriação. --Nice msg 05:48, 9 Abril 2007 (UTC)
[editar] Imagem:Tríades.png
Imagem listada em Wikipedia:Imagens para eliminar. Como essa página de votações não atraiu a atenção da comunidade, foi decidido que as imagens passam a ser votadas através dos procedimentos em Wikipedia:Páginas para eliminar. Imagens listadas desta forma não têm afluentes, podendo ser ou não irrelevantes para os objectivos dos projectos Wikimedia. Pede-se ao administrador que encerra esta votação para, caso a imagem seja mantida e esteja devidamente marcada com licença e fonte, adicione a predefinição {{move-to-commons}} à mesma (se esta não estiver já na imagem). Acrescento que pautas musicais podem ser feitas com código wiki, pelo que não é estritamente necessário o recurso a imagens.
ATENÇÃO: Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 15 de Abril de 2007, por não atingir uma proporção de 3/4 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais informações, ver Política de eliminação.
Ao administrador encarregue da limpeza: conferir se passaram sete dias completos de votação. De preferência efectuar a limpeza no dia seguinte ao marcado nesta página. Adailton msg 10:48, 8 Abril 2007 (UTC)
Prorrogada: 4 a 0+2
- Apagar
- PatríciaR mensagem 15:56, 31 Março 2007 (UTC)
- Leandro Martinez (2007: Wiki PT - 2° maior!) Fala Tchê! 21:53, 1 Abril 2007 (UTC) Quem sabe não é útil futuramente a um artigo...
- Alex Pereiradisc - falaê 16:24, 3 Abril 2007 (UTC)
- --Villarinho 01:37, 7 Abril 2007 (UTC)
- Manter
- Carregar no Commons
- Plant 04:41, 7 Abril 2007 (UTC)
- --João Carvalho deixar mensagem 23:48, 7 Abril 2007 (UTC)
- Laobc 15:02, 8 Abril 2007 (UTC)
- RodrigoCDmsg 20:54, 8 Abril 2007 (UTC)
- Comentários
[editar] Eduardo Meditsch
vaidade ou irrelevante
ATENÇÃO: Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 15 de Abril de 2007, por não atingir uma proporção de 3/4 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais informações, ver Política de eliminação.
Ao administrador encarregue da limpeza: conferir se passaram sete dias completos de votação. De preferência efectuar a limpeza no dia seguinte ao marcado nesta página. Adailton msg 11:11, 8 Abril 2007 (UTC)
Prorrogada: 7 a 3
- Apagar
- TheMente 17:04, 31 Março 2007 (UTC)
- Ozalid 04:42, 1 Abril 2007 (UTC)
- Leandro Martinez (2007: Wiki PT - 2° maior!) Fala Tchê! 21:54, 1 Abril 2007 (UTC)
- --Nemracc 21:35, 2 Abril 2007 (UTC)
- Alex Pereiradisc - falaê 16:26, 3 Abril 2007 (UTC)
- RodrigoCDmsg 20:56, 8 Abril 2007 (UTC)
- Manter
- Plant 04:43, 7 Abril 2007 (UTC) é melhor ter um artigo sobre um professor doque sobre um pokemon...
- --João Carvalho deixar mensagem 23:51, 7 Abril 2007 (UTC)
- Adailton msg 11:11, 8 Abril 2007 (UTC) 736 resultados no google, citado em universidades do Brasil e de Portugal, e tema de artigo no Observatório da imprensa, não é mais irrelevante que outras coisas.
- --Abrivio 14:52, 8 Abril 2007 (UTC)
- Al Lemos 21:38, 8 Abril 2007 (UTC) - A mesma coisa de Euler Renato Westphal, Jessé de Souza etc...
Polemaco 01:56, 9 Abril 2007 (UTC)tempo de registro insuficiente (ver Direito ao voto) Leonardo Stabile msg 04:04, 9 Abril 2007 (UTC)
- --girino 11:47, 9 Abril 2007 (UTC)
- --Nice msg 23:43, 10 Abril 2007 (UTC)
- Lampadinha 12:32, 11 Abril 2007 (UTC)
- --Beto 20:14, 13 Abril 2007 (UTC)
- Comentários
- Não vou votar porque sou amigo pessoal do biografado. Mas acrescentei alguns dados e wikifiquei o artigo. Gjpab 04:57, 9 Abril 2007 (UTC)
[editar] Imagem:Senhor dos Passos.jpg
Imagem listada em Wikipedia:Imagens para eliminar. Como essa página de votações não atraiu a atenção da comunidade, foi decidido que as imagens passam a ser votadas através dos procedimentos em Wikipedia:Páginas para eliminar. Imagens listadas desta forma não têm afluentes, podendo ser ou não irrelevantes para os objectivos dos projectos Wikimedia. Pede-se ao administrador que encerra esta votação para, caso a imagem seja mantida e esteja devidamente marcada com licença e fonte, adicione a predefinição {{move-to-commons}} à mesma (se esta não estiver já na imagem).
ATENÇÃO: Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 15 de Abril de 2007, por não atingir uma proporção de 3/4 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais informações, ver Política de eliminação.
Ao administrador encarregue da limpeza: conferir se passaram sete dias completos de votação. De preferência efectuar a limpeza no dia seguinte ao marcado nesta página. Adailton msg 11:14, 8 Abril 2007 (UTC)
Prorrogada: 2 a 2+2
- Apagar
- PatríciaR mensagem 17:09, 31 Março 2007 (UTC)
- --Nemracc 21:40, 2 Abril 2007 (UTC) Falta de qualidade justifica apagar a imagem, apesar de ser utilizada.
- Manter
- CJBR 19:15, 31 Março 2007 (UTC)
- Leandro Martinez (2007: Wiki PT - 2° maior!) Fala Tchê! 21:56, 1 Abril 2007 (UTC) Apesar de "feia", esta imagem está sendo utilizada já.
- Carregar no Commons
- Plant 04:45, 7 Abril 2007 (UTC) mesmo com baixa qulidade, não deve existir outra com melhor qualidade, então mantem-se.
- --João Carvalho deixar mensagem 23:53, 7 Abril 2007 (UTC) Espero que alguém consiga arranjar uma imagem em melhor estado.
- Laobc 03:58, 9 Abril 2007 (UTC)
- Comentários
[editar] Eleições Intercalares em Batu Talam, Categoria:Eleições em Pahang
(o mesmo para a Categoria:Eleições em Pahang, com este único verbete) Bem, não vejo como apurar a relevância e fiabilidade de verbete em português para a eleição de um deputado, onde quer que seja! Um verbete que trate do sistema eleitoral do país (não sei bem qual) ainda seria questionável, quanto mais isso!
ATENÇÃO: Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 15 de Abril de 2007, por não atingir uma proporção de 3/4 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais informações, ver Política de eliminação.
Ao administrador encarregue da limpeza: conferir se passaram sete dias completos de votação. De preferência efectuar a limpeza no dia seguinte ao marcado nesta página. Adailton msg 11:26, 8 Abril 2007 (UTC)
Prorrogada: 7 a 3
- Apagar
- André Koehne Digaê 18:10, 31 Março 2007 (UTC)
- ĐĠ@msg (01:34, Segunda-feira, 16 de Abril de 2007)
- Ozalid 04:44, 1 Abril 2007 (UTC)
- Al Lemos 16:59, 1 Abril 2007 (UTC)
- --Abrivio 23:12, 1 Abril 2007 (UTC)
- --Nice msg 03:12, 2 Abril 2007 (UTC)
- Alex Pereiradisc - falaê 16:28, 3 Abril 2007 (UTC)
- RodrigoCDmsg 20:57, 8 Abril 2007 (UTC)
- Pelagio 04:27, 9 Abril 2007 (UTC)
- Gjpab 05:02, 9 Abril 2007 (UTC)
- --Beto 20:16, 13 Abril 2007 (UTC)
- Manter
- Leandro Martinez (2007: Wiki PT - 2° maior!) Fala Tchê! 22:02, 1 Abril 2007 (UTC) Pode não ser lá muito importante para nós... Mas é enciclopédico.
- CJBR, 18:30, 7 Abril 2007 (UTC)
- --João Carvalho deixar mensagem 00:00, 8 Abril 2007 (UTC)
- Lucia Carvalho Olá! 21:45, 8 Abril 2007 (UTC)
- --girino 14:15, 9 Abril 2007 (UTC)
- Comentários
Acho que quando se fala em eleições pelo mundo faz sentido que isso seja feito de uma forma global. Este verbete por sí só não faria sentido, mas ele faz parte de um conjunto muito mais amplo. Começando pela "Categoria: Eleições por país" pode ter-se uma boa base para incluir todas as eleições que vão surgindo pelo mundo ao longo dos anos. Não vejo nenhum motivo para excluir esta página. 82.155.156.134 14:46, 1 Abril 2007 (UTC)
[editar] Os Crimes da Rua do Arvoredo
O texto estava como VDA, mas um IP o reescreveu. Até acho que o episódio deveria constar da WP, mas o texto está extremamente ruim.
ATENÇÃO: Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 15 de Abril de 2007, por não atingir uma proporção de 3/4 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais informações, ver Política de eliminação.
Ao administrador encarregue da limpeza: conferir se passaram sete dias completos de votação. De preferência efectuar a limpeza no dia seguinte ao marcado nesta página. Adailton msg 12:08, 8 Abril 2007 (UTC)
Prorrogada: 2 a 3
- Apagar
Porantim » 21:17, 31 Março 2007 (UTC) (Se alguém conseguir reescrevê-lo de maneira decente, mudo meu voto).
- Manter
- Leandro Martinez (2007: Wiki PT - 2° maior!) Fala Tchê! 22:06, 1 Abril 2007 (UTC) É uma história bem famosa de Porto Alegre...
- --Nice msg 03:19, 2 Abril 2007 (UTC)
- Alex Pereiradisc - falaê 16:31, 3 Abril 2007 (UTC)
- --Abrivio 14:21, 8 Abril 2007 (UTC) Salvo
- Laobc 15:03, 8 Abril 2007 (UTC)
- Gjpab 05:53, 9 Abril 2007 (UTC)
- --girino 14:15, 9 Abril 2007 (UTC)
- Lampadinha 12:35, 11 Abril 2007 (UTC)
- Comentários
Oi, Leandro. Acredito em você, mas não é essa a questão. O texto está muito ruim. Se quiser reescrever de maneira que seja intelegível, serei o primeiro a mudar meu voto. Porantim » 00:53, 2 Abril 2007 (UTC)
- Já me programei aqui pra quando sobrar um tempinho editar o artigo, sem falta. Abraço. Leandro Martinez (2007: Wiki PT - 2° maior!) Fala Tchê! 03:24, 3 Abril 2007 (UTC)
Fonte constante do artigo: livro O Maior Crime da Terra (Editora Sulina, 1998) de autoria do historiador Décio Freitas.
[editar] Paulo Roberto R. da Silva
Artigo para auto-promoção, em busca no google não encontrei mais do que 10 resultados para o nome completo dele, e o que eu encontrei eram basicamente referentes a blogs.
- Apagar
- Bruno SL 14:59, 8 Abril 2007 (UTC)
- Dantadd✉ 15:25, 8 Abril 2007 (UTC) - não tem a mínima condição de permanecer na Wikipédia. Até eu sou mais ilustre.
- Al Lemos 21:39, 8 Abril 2007 (UTC)
- --Abrivio 22:51, 8 Abril 2007 (UTC)
- --Fabianopires 22:56, 8 Abril 2007 (UTC)
- Laobc 23:47, 8 Abril 2007 (UTC)
- --Nice msg 03:23, 9 Abril 2007 (UTC)
- Gjpab 05:55, 9 Abril 2007 (UTC)
- Sr. Tumnus deixar mensagem 12:24, 9 Abril 2007 (UTC)
- Alex Pereiradisc - falaê 01:35, 10 Abril 2007 (UTC)
- Braz Leme
- Lampadinha 12:36, 11 Abril 2007 (UTC)
- Manter
- Comentários
[editar] Movimento República de São Paulo
Artigo sobre um movimento que não existe qualquer referência na mídia. No google, existe muitos links quebrados e os que funcionam apontam para fóruns e blogs. Tudo indica que consiste de um grupo de pessoas que busca legitimizar um suposto movimento através da wikipédia, atraindo assim a mídia para si. No google brasileiro vêm apenas 1 resultado. Esta movimento é presidido por Paulo Roberto R. da Silva (Este artigo também está em votação para eliminação por apresentar características de auto-promoção).
Eu coloquei a tag de ER porque o artigo é o mesmo que foi votado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Movimento São Paulo Independente. Esta votação não tem mais sentido. O sujeito fez todo mundo de bobo.--OS2Warp msg 03:30, 11 Abril 2007 (UTC)
Gostaria de incluir o redirecionamento MRSP. Alex PereiraTM 04:16, 11 Abril 2007 (UTC)
- Apagar
- Bruno SL 15:12, 8 Abril 2007 (UTC)
- Dantadd✉ 15:48, 8 Abril 2007 (UTC)
- Laobc 21:30, 8 Abril 2007 (UTC)
Al Lemos 21:40, 8 Abril 2007 (UTC)
- Abrivio 22:53, 8 Abril 2007 (UTC)
- Fabianopires 22:55, 8 Abril 2007 (UTC)
- Pelagio 04:24, 9 Abril 2007 (UTC) Não tem expressão suficiente e nem relevância enciclopédica, pelo menos por enquanto.
- Luís Felipe Braga Msg 05:12, 9 Abril 2007 (UTC)
- Gjpab 05:55, 9 Abril 2007 (UTC)
- Sr. Tumnus deixar mensagem 12:25, 9 Abril 2007 (UTC)
- --OS2Warp msg 00:50, 11 Abril 2007 (UTC)
- Manter
- Nice msg 03:28, 9 Abril 2007 (UTC)
- Braz Leme
- Al Lemos 14:27, 9 Abril 2007 (UTC) - Revendo meu voto...
Kai-1906 - 20:15, 9 Abril 2007Nº de edições e tempo de registro insuficientes (ver Direito ao voto)--Fabianopires 23:22, 9 Abril 2007 (UTC)
- Comentários
Embora eu seja um partidário pela maior autonomia dos estados e, particularmente, seja favorável para um maior peso parlamentar para São Paulo, tenho de concordar que este movimento nada mais é que um apanhado de outsiders (assim como os do "O Sul é Meu País") que só dizem besteiras. O movimento não tem a mínima relevância e deve reunir no máximo um dez gatos pingados pra tomar um suco de laranja na Barão de Itapetininga. Dantadd✉ 15:48, 8 Abril 2007 (UTC)
- É... mas mantiveram o O Sul é o Meu País.... que tem tanta "relevância" quanto este de São Paulo... ou eliminam todos ou mantêm todos... Pq dois pesos e duas medidas?? --Nice msg 03:28, 9 Abril 2007 (UTC)
- Eu tenho certeza que estes "movimentos", no caso do estado de São Paulo, só existem na cabeça de uns poucos. Mas não posso dizer o mesmo dos movimentos gaúchos, por pura falta de conhecimento. Luís Felipe Braga Msg 05:12, 9 Abril 2007 (UTC)
- Os movimentos separatistas no Sul do Brasil são, infelizmente, um fato. Claro que não existe um exército armado revolucionário, mas as pessoas daqui normalmente expressam esta idéia. Mas de uma forma geral, pelo menos no RS, este é um tema mais para "descontrair numa mesa de bar" do que um assunto sério. O que se pode questionar é se é válido termos um artigo apenas para O Sul é o Meu País, ou se caberia listar estes movimentos no artigo Movimentos separatistas no Brasil, apagando o artigo que trata deste movimento em específico. Talvez possamos discutir isto no artigo sobre os movimentos. Ats, Bruno SL 12:39, 9 Abril 2007 (UTC)
- Eu tenho certeza que estes "movimentos", no caso do estado de São Paulo, só existem na cabeça de uns poucos. Mas não posso dizer o mesmo dos movimentos gaúchos, por pura falta de conhecimento. Luís Felipe Braga Msg 05:12, 9 Abril 2007 (UTC)
Entre os paulistas também existe uma idéia generalizada que a separação é uma boa idéia, mas isto não faz do movimento uma entidade relevante. No caso do "O Sul é Meu País" existe uma estrutura orgânica diferente, mas quase tão irrelevante como este "MRSP". A questão é que a sociedade dos três estados mais ao sul é mais homogênea e possui um pouco mais possibilidade de mobilização. No fundo todos estes movimentos são uma grande piada, deveriam é estar na desciclopédia para ser motivo de chacota. Dantadd✉ 13:58, 9 Abril 2007 (UTC)
O Dantadd✉ está coberto de razão, acompanho em gênero, número e grau.Pelagio 01:31, 10 Abril 2007 (UTC)
-
- Só para constar, acabei de propor o artigo O Sul é o Meu País para fusão, explico o motivo aqui. Quem quiser comentar algo, fique a votnade. Bruno SL 18:33, 10 Abril 2007 (UTC)
Por mim, pode fazer a fusão... só não esquecer de mencionar os outros movimentos, e não apenas os do sul do Brasil. E colocar como redirect os títulos dos movimentos, para evitar a recriação. --Nice msg 00:21, 11 Abril 2007 (UTC)
- Para colocar mais lenha na fogueira (ou acabar de vez com a discussão), encontrei isso. Na verdade, o artigo eliminado em 16 de Dezembro de 2006 "Movimento São Paulo Independente" tem o mesmo conteúdo deste artigo a ser votado. Ainda estou na dúvida se coloco a tag de ER pela regra 5, por conta desta votação em andamento. A votação anterior ocorreu aqui. Alex PereiraTM 03:13, 11 Abril 2007 (UTC)
[editar] Nível
- Ao meu comentário acima de apoio à posição do Dantadd✉ recebi na minha página de discussão o seguinte comentário do usuário Braz Leme que penso deveria ter sido escrito aqui ou na esplanada geral para conhecimento mais amplo
-
- "Entendi
- Vocês devem usar a mesma coberta! Braz Leme"
Pelagio 00:27, 11 Abril 2007 (UTC)
[editar] Nível 2
- E esta também por ser de justiça
"Pelagio Me avisaram que você quer um pedido de desculpas, então desculpas. Mas não posso concordar o como voc~es fazem pra eliminar artigos da forma como o fazem. abraço Braz Leme"
- Pelagio 02
- 08, 11 Abril 2007 (UTC)
Está página foi modificada pela última vez em 22:01, 10 Abril 2007. O texto desta página está sob a GNU Free Documentation License. Os direitos autorais de todas as contribuições para a Wikipédia pertencem aos seus respectivos autores (mais informações em direitos autorais).
[editar] Para OS2Warp
Ninguém está fazendo ninguém de bobo não, você deve estar enganado. Não gostei de você falar isso. Braz Leme
Braz Leme já me mandou duas mensagens pedindo que eu reconsidere meu voto. Vou responder aqui, pra ele e pra quem se interessar. Não consigo levar a sério movimentos separatistas no Brasil de hoje, por serem inconstitucionais, politicamente inconvenientes e, quase sempre, com motivações racistas. Se alguém colocar "O Sul é meu país" em votação, votarei pela eliminação. Mas pior do que isso é um artigo na Wikipédia sobre um movimento separatista que não existe em lugar nenhum fora da Wikipédia. E muito pior é um artigo clone de outro artigo que já foi eliminado por votação. Mantenho meu voto, agora com mais convicção. Gjpab 05:54, 11 Abril 2007 (UTC)
- E ainda não apagaram ? faço minhas as palavras do Gjpab, se ele assim o permitir, no que se refere a este artigo. Sr. Tumnus deixar mensagem 11:00, 11 Abril 2007 (UTC)
- Acho que a eliminação deve se dar de forma normal, para deixar clara a posição de todos. E quero deixar claro que esta história de "movimentos separatistas são inconstitucionais" é uma grande bobagem, pois secessionistas são inconstitucionais em qualquer lugar, mas isso não lhes tira o direito de existir. A questão toda é a relevância: uma coisa é um artigo sobre o Partido Nacionalista Basco e outra sobre a rapeize do MRSP. Dantadd✉ 11:33, 11 Abril 2007 (UTC)
Acho que estamos precisando de uma Comissão de Arbitragem para discutir polêmicas sobre (ir)relevância... - Al Lemos 11:47, 11 Abril 2007 (UTC)
- Dantadd✉ tem razão, o problema não é a legalidade ou a constitucionalidade e nem ser a favor ou contra o separatismo, o que ocorre é que do ponto de vista do que se deve constar em uma enciclopédia este não tem expressão, nem notoriedade e nem relevância que o justifique, aliás isso hoje vale para qualquer movimento separatista no Brasil, isto é, não se verifica nenhum que seja relevante e que tenha alguma importância a merecer meia página de uma enciclopédia séria, é só. Nem no RGS, aliás sem os gaúchos como é que agente ia fazer para continuar com a briga eterna com os argentinos, não é Nice ? Pelagio 00:26, 13 Abril 2007 (UTC)
-
- Concordo com isto também, por isso estou propondo a a fusão do artigo O Sul é o Meu País com os Movimentos separatistas no Brasil. Por favor, ajudem-me por lá. Atenciosamente, Bruno SL 00:38, 13 Abril 2007 (UTC)
[editar] Eden
Banda com algum percurso artístico mas...aínda não gravou nenhum álbum, apenas um EP. Está previsto (?) para 2007 o 1º álbum; de acordo com o próprio artigo, já em 17/04/2006 (data de edição do artigo), estava previsto (parágrafo Futuro próximo), um álbum e um DVD para 2006. Acho que este artigo mostra um pouco do problema (em minha opinião) dos artigos futuros: fala-se que algo vai acontecer, mas depois...
- Apagar
- Carlos MSG 17:52, 8 Abril 2007 (UTC)
- Laobc 21:29, 8 Abril 2007 (UTC)
- Bruno SL 21:37, 8 Abril 2007 (UTC)
- --OS2Warp msg 23:23, 8 Abril 2007 (UTC)
- --Nice msg 03:30, 9 Abril 2007 (UTC)
- Gjpab 05:56, 9 Abril 2007 (UTC)
- Manter
- Comentários
[editar] Teresa Radamanto
Não encontrei nada no artigo que seja considerado enciclopédico. É certo que já fez muitos trabalhos, mas o próprio artigo se encarrega de a considerar uma "artista secundária" (palavras minhas), e de apresentar as suas Habilitações Literárias e o seu C.V.
- Apagar
- Carlos MSG 18:03, 8 Abril 2007 (UTC)
- Laobc 21:30, 8 Abril 2007 (UTC)
- --Nice msg 03:31, 9 Abril 2007 (UTC)
- Pelagio 04:20, 9 Abril 2007 (UTC)
- Gjpab 05:56, 9 Abril 2007 (UTC)
- Manter
-
Polemaco 01:59, 9 Abril 2007 (UTC)tempo de registro insuficiente (ver Direito ao voto) Leonardo Stabile msg 04:05, 9 Abril 2007 (UTC)
- Lampadinha 12:58, 11 Abril 2007 (UTC)
- Comentários
O artigo está com ar de CV e confesso que pessoalmente não conhecia a visada, mas se foi finalista do Big Show Sic e da Chuva de Estrelas e ficou entre os oito melhores na Operação Triunfo considero que terá relevância, uma vez que estes foram programas de grande sucesso em Portugal. Além disso, o Festival RTP da Canção, em que foi duas vezes 2ª, é um dos programas com maior tradição na televisão portuguesa, e a novela cujo tema do genérico interpretou também teve grande audiência. Não a conhecia porque não costumo ver os programas referidos, mas parece-me suficientemente relevante para a Wikipédia. De qualquer forma, a ficar, o artigo terá que ser reformulado, pois a sua qualidade deixa muito a desejar. Lampadinha 12:58, 11 Abril 2007 (UTC)
[editar] Diretório Acadêmico Luca Pacioli
Diretório acadêmico com um site em construção e um email. Não vejo motivo para artigo separado da Universidade.
- Apagar
- Abrivio 22:57, 8 Abril 2007 (UTC)
- Laobc 23:41, 8 Abril 2007 (UTC)
- --Nice msg 03:32, 9 Abril 2007 (UTC)
- Pelagio 04:19, 9 Abril 2007 (UTC)
- Gjpab 05:57, 9 Abril 2007 (UTC)
- Sr. Tumnus deixar mensagem 12:31, 9 Abril 2007 (UTC)
- Al Lemos 20:02, 9 Abril 2007 (UTC)
- Lampadinha 13:00, 11 Abril 2007 (UTC)
- Manter
- Comentários
[editar] Gerador de lero-lero
Programa de uso questionável. Para alguns até muito útil, mas merece artigo?
- Apagar
- Abrivio 23:11, 8 Abril 2007 (UTC)
- Laobc 23:42, 8 Abril 2007 (UTC)
- --Nice msg 03:32, 9 Abril 2007 (UTC)
- Pelagio 04:19, 9 Abril 2007 (UTC)
- Gjpab 05:57, 9 Abril 2007 (UTC)
- Sr. Tumnus deixar mensagem 12:31, 9 Abril 2007 (UTC)
- Al Lemos 20:02, 9 Abril 2007 (UTC)
- --Beto 21:55, 13 Abril 2007 (UTC)
- Manter
- Comentários
[editar] João Paulo Pereira
Jogador de futebol de 10 anos que já foi indicado seis vezes para o melhor do mundo, ganhando uma.
- Apagar
- Abrivio 23:28, 8 Abril 2007 (UTC)
- Laobc 23:41, 8 Abril 2007 (UTC)
- Bruno SL 23:44, 8 Abril 2007 (UTC)
- --Nice msg 03:33, 9 Abril 2007 (UTC) ahnnn??
- Gjpab 05:59, 9 Abril 2007 (UTC)
- Sr. Tumnus deixar mensagem 12:33, 9 Abril 2007 (UTC)
- Lampadinha 13:01, 11 Abril 2007 (UTC)
- Manter
- Comentários
- Não é caso de ER? Gjpab 05:59, 9 Abril 2007 (UTC)
- Também me parece. Lampadinha 13:01, 11 Abril 2007 (UTC)
[editar] Hott Baguettes
É ler para crer, carece relevância para uma enciclopédia.
- Apagar
- Leonardo Stabile msg 23:31, 8 Abril 2007 (UTC)
- Laobc 23:40, 8 Abril 2007 (UTC)
- --Fabianopires 23:42, 8 Abril 2007 (UTC) Nem lendo eu consegui acreditar.
- --Abrivio 00:19, 9 Abril 2007 (UTC)
Polemaco 02:00, 9 Abril 2007 (UTC)Tempo de registro insuficiente (ver Direito ao voto)
- --Nice msg 03:33, 9 Abril 2007 (UTC)
- Gjpab 06:00, 9 Abril 2007 (UTC)
- Sr. Tumnus deixar mensagem 12:34, 9 Abril 2007 (UTC)
- Al Lemos 20:03, 9 Abril 2007 (UTC)
- Lampadinha 13:02, 11 Abril 2007 (UTC)
- Dantadd✉ 23:40, 11 Abril 2007 (UTC) - lixo
- Manter
- Comentários