Användardiskussion:Dillinger
Wikipedia
![]() Hoppas att du kommer att trivas här. Börja gärna med nybörjarkursen, som gör det lätt att komma igång. Om du har frågor kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du söker inte finns där, posta gärna dina frågor på sidan för frågor och svar. Sex saker att tänka på för nybörjare:
Om du behöver hjälp, skriv {{hjälp}} på din diskussionssida och ställ din fråga under. Än en gång, varmt välkommen! |
Don't speak Swedish? |
torvindus 30 april 2006 kl.03.28 (CEST)
[redigera] Tips
Hej Dillinger! Wikipedia är inte bara ett uppslagsverk, det är också en community. Om du vill så kan du skriva lite information om dig själv på din användarsida, så slipper den lysa rött när du signerar inlägg eller i övrigt skriver på Wikipedia. Att skapa en användarsida är självklart helt valfritt och du kan vara helt anonym om du vill.
Om du väljer att skapa en användarsida så finns det massvis med personifiering att göra. Du kan använda så kallade användarrutor för att t.ex. visa var du bor någonstans, och på så sätt hitta wikipedia-medlemmar från samma stad. Lägger du t.ex. in mallen {{Användare Stockholm}}
på din sida så placeras du automatiskt i en kategori med användare från Stockholm. Det finns många fler!
Vill du lägga in en bild på dig själv så kan du ladda upp den (glöm inte att ange en fri licens!) och sedan lägga in den på din användarsida genom att använda bildkod, såsom [[Bild:Exempel.jpg|thumb|200px|En bildförklaring]]. Lycka till!
Med vänliga hälsningar » ågязи(disk.|bidr.) den 25 maj 2006 kl.19.54 (CEST)
[redigera] Angående diskussionssidor
Man brukar av principskäl inte radera diskussionssidor, däremot går det bra att arkivera dom. Kolla mer på Wikipedia:Diskussionssidor » ågязи(disk.|bidr.) den 25 maj 2006 kl.19.54 (CEST)
- Fortsatt blankning av diskussionssidor trots tidigare varning kan tolkas som vandalisering och föranleda blockering. Var god gör inte om det igen. —LX (diskussion, bidrag) 25 november 2006 kl. 10.28 (CET)
-
- Du är nu blockerad i en dag av denna anledning. Använd gärna denna tid till att läsa Wikipedia:Diskussionssidor. —LX (diskussion, bidrag) 25 november 2006 kl. 12.39 (CET)
[redigera] Redigeringskrig i artikeln om Göran Lambertz
Enligt Wikipedias riktlinje "den tredje återställningen gillt" löper du risk att ditt användarkonto eller din IP-adress blir blockerad om du fortsätter att återställa artikeln om Göran Lambertz. Observera att den här varningen först och främst inte har med innehållet att göra, utan med handhavandet av artikeln. Istället för att fortsätta återställa, är det bättre att du diskuterar saken på artikelns diskussionssida, och, ifall det inte leder någon vart, ställer frågan på Wikipedia:Bybrunnen, och ifall det inte leder till någon förbättring, söker medling av opartiska bedömare. —LX (diskussion, bidrag) 25 november 2006 kl. 10.28 (CET)
- Det bör noteras att jag inte anser att 81.170.129.145:s redigeringar var särskilt bra eller borde ha stått kvar. Men att gång på gång återställa utan att motivera det på artikelns eller den andra användarens diskussionssida är inte rätt sätt att hantera sådana situationer. Ta istället kontakt med en administratör via deras användardiskussionssida eller anmäl händelsen på Wikipedia:Begäran om åtgärder. Dessa kan då vidta åtgärder för att förhindra att redigeringskrigandet fortsätter. —LX (diskussion, bidrag) 25 november 2006 kl. 12.52 (CET)
[redigera] Rör ej användarsida
Det är förbjudet att klottra på användarsidor. Jag anser att det hela var ett misstag av dig att lägga mallen snabb radering i min användarsida Användare:Adriatiko/Lista över stereotyper om etniska grupper. Med vänlig hälsning, --Adriatiko 4 januari 2007 kl. 22.24 (CET)
- Inget säger att det är "förbjudet" att redigera på andras användarsidor, däremot är allmän praxis på svenska Wikipedia att inte redigera andras användarsidor. Ingenting på Wikipedia är uttryckligen förbjudet. /Grillo 5 januari 2007 kl. 00.42 (CET)
- Nej, det är förbjudet, kanske en oskriven regel men den gäller. Adriatiko 5 januari 2007 kl. 18.13 (CET)
- Suck... Att något är allmän praxis är inte samma sak som att något är lag. Läs gärna Wikipedia:Användarsidor. /Grillo 5 januari 2007 kl. 23.00 (CET)
- Nej, det är förbjudet, kanske en oskriven regel men den gäller. Adriatiko 5 januari 2007 kl. 18.13 (CET)
[redigera] Progg
Vilket fel såg du i att Bo Hansson specificerades till musikern och inte grenen? --Bongoman 15 januari 2007 kl. 11.27 (CET)
- Ah, mea culpa. Dillinger 15 januari 2007 kl. 12.12 (CET)
[redigera] Tack
Tack för att du återställde min användarsida efter "vandalangrepp" häromdagen.
belairroad 18 februari 2007 kl 15.31 (CET)
[redigera] Problem med min formuleringar?
Du har precis ändrat en mening i artikeln Polens historia som löd att "landet börjad förfalla. Har du problem med det på något vis? Eller är du marionett för Zman? Jag kommer att ställa tillbaka till det ursprungliga "nationen började förfalla", då det i dagligt tal med ordet "nation" (se Nation) ofta menas "land". Låt bli att redigeringskriga i inflammerade artiklar. Du hjälper inte till precis att lugna ner den jobbiga situation som har rått på den polsk-ryska "fronten". Tack för din förståelse. Mezjuev 4 mars 2007 kl. 11.06 (CET)
[redigera] Luvlieluspie
Varför återställde du ändringen om att Östersund har ett namn på sydsamiska? Utan att kommentera någon om det?
- Läs diskussionen på sidan om Östersund innan du ändrar igen. OK? --Zer
[redigera] Det påstådda "klottret"
Det är inte "klotter" att säga att en "nation började förfalla". Var är det med dig egentligen? LarsB 5 mars 2007 kl. 16.54 (CET)
[redigera] Diktator
Benämningen diktator används inte på wikipedia, läs WP:NPOV » ågязи(disk.|bidr.) den 5 mars 2007 kl. 18.49 (CET)
[redigera] Påbrå
För din kännedom vill jag meddela att jag inte känns vid något finskt påbrå. Min fru är finlandssvensk, och jag är sverigefinlandsrikssvensk. /RaSten 26 mars 2007 kl. 20.33 (CEST)
- Noteras (med Falu rödfärg). Dillinger 26 mars 2007 kl. 20.35 (CEST)
[redigera] Polens historia
Du är väl medveten om att Mezjuev kan lägga på modemet och få en ny IP inom en minut? Han har 1024 tillgängliga men till vår tröst kostar det honom en krona varje gång han byter. Muahahaha! --Βονγομαν 26 mars 2007 kl. 20.50 (CEST)
- Nä, menar du att det är Mezjuev som är i farten? Jag som trodde att han var blockerad... ;-)
- Ärligt talat så fattar jag inte hur han orkar, har han mängdrabatt på Red Bull eller? Dillinger 26 mars 2007 kl. 20.54 (CEST)
-
-
- Vad sorgliga ni är båda två. Hur kan ett vanligt bidrag vara "klotter"? Förklara det gärna för andra WP-användare om ni kan. Och Dillingers polare Zman bör också svara på samma fråga. 213.142.10.97 26 mars 2007 kl. 21.08 (CEST)
- Det var väl min av misstag inlagda fetstil som Bongoman kallade klotter?/Oskar Augustsson 26 mars 2007 kl. 21.12 (CEST)
- Jo jo...lägga till ett textstycke och samtidigt sabba Interwikilänkar, det är ju...moget.
- Att lägga in samma text från flera olika IP-adresser på kort tid är misstänkt beteende, och sannolikt ett försök till TÅG-provokation.Mezjuev körde väl även med varianten att rätta ett par stavfel och samtidigt införa subtila ändringar i texten. Dillinger 26 mars 2007 kl. 21.48 (CEST)
- Det var väl min av misstag inlagda fetstil som Bongoman kallade klotter?/Oskar Augustsson 26 mars 2007 kl. 21.12 (CEST)
- Vad sorgliga ni är båda två. Hur kan ett vanligt bidrag vara "klotter"? Förklara det gärna för andra WP-användare om ni kan. Och Dillingers polare Zman bör också svara på samma fråga. 213.142.10.97 26 mars 2007 kl. 21.08 (CEST)
-
[redigera] Ortnamn på andra språk
Kul att du är nöjd med lösningen på detta problem! Som du ser går det att göra det enkelt och tydligt! Men jag är lite förvånad över dina återställningar på de andra artiklarna. Jag fixar tillbaka dem! Det är lugnt....--Zer 1 april 2007 kl. 12.13 (CEST)
- Jag tycker alltså inte att det är en bra idé att skriva ett samiskt ortnamn inom parantes efter det svenska, just av den anledningen att svwiki skall vara på svenska. Titta på hur konstruktionen i Östersund ser ut och gör likadant i andra artiklar som berörs. Informationen kan vara relevant, men bör imho presenteras i en encyklopedisk form, inte som ett alternativt uttal eller liknande. Den typen av konstruktion hör hemma på Wiktionary. --MiCkEdb 1 april 2007 kl. 12.18 (CEST)
[redigera] Luvlieluspie
Ja, sydsamiska är ett litet språk, men det är väl inte storleken som är det viktiga? Språket har talats i detta område i tusentals år. De flesta ortsnamn har i grunden ett samiskt ursprung i detta område, även om vi nu tar för givet att de är svenska! Skellefteå och Umeå är stor städer som ursprungligen har samiskt namn. Jag förstår inte varför du tar finska som exempel? Det har inte funnits någon finsk ursprungsbefolkning i detta område. Däremot finns det andra områden i Sverige som har finska ursprungsbefolkning. Där finns även finska ortsnamn. Det finns även i de sk "Finnmarkerna" i Dalarna och Värmland. Noppikoski är ett exempel på ett samhälle i en sådan bygd. --Zer 1 april 2007 kl. 12.40 (CEST)
- Om ingen har nåt att invända så kommer jag att lägga till det finska namnet redan idag, 1 april. Dillinger 1 april 2007 kl. 12.43 (CEST)
- Det ska bli spännade att lära sig det finska namnet! Jag hade ingen aning om att det fanns ett sådant.--Zer 1 april 2007 kl. 13.12 (CEST)
- Du har observerat dagens datum? Dillinger 1 april 2007 kl. 13.19 (CEST)
- Det ska bli spännade att lära sig det finska namnet! Jag hade ingen aning om att det fanns ett sådant.--Zer 1 april 2007 kl. 13.12 (CEST)
[redigera] Strömsund
Skriv en motivering på diskussionssidan innan du gör samma radering för andra gången!--Zer 1 april 2007 kl. 12.46 (CEST)
[redigera] Pillar lite för mycket?
Varför återställde du min diskussionssida? /Adestro 10 april 2007 kl. 22.45 (CEST)
- För att du inte ska radera din diskussionssida? Dillinger 10 april 2007 kl. 22.50 (CEST)
- Varför ska jag ha ett standardvälkomstmeddelande kvar? /Adestro 10 april 2007 kl. 23.37 (CEST)
-
-
- "Man brukar av principskäl inte radera diskussionssidor, däremot går det bra att arkivera dom." Dillinger 10 april 2007 kl. 23.39 (CEST)
-
[redigera] RADERA INTE
Kan du sluta radera information i artiklar innan deltagarna på diskussionssidorna är överens???? TACK!--Zer 15 april 2007 kl. 10.05 (CEST)
- Kan du sluta lägga till information i strid med konsensus, tack? Dillinger 15 april 2007 kl. 10.07 (CEST)
-
- En majoritet anser att de krav som hänvisas till (du skriver över huvud taget inget på den sidan)är uppfyllda. Innan du gör fler ändringar, så framför din åsikt där och VÄNTA tills ev andra beslut tas? OK????--Zer 15 april 2007 kl. 10.10 (CEST)
-
-
- Jag hänvisar till diskussionen på Bybrunnen, läs innantill. Dillinger 15 april 2007 kl. 10.11 (CEST)
-
-
-
-
- Det är precis det jag gör! Och en majoritet på sidan om Östersund anser att kraven som finns ppå Bybrunnen är uppfyllda! Lugna ner dig lite nu.--Zer 15 april 2007 kl. 10.15 (CEST)
-
-
-
-
-
-
- Vänligen sluta upp med ditt nationalistiska redigeringskrigande. Dillinger 15 april 2007 kl. 10.17 (CEST)
- Kan du förklara vad du menar?
- Vänligen sluta upp med ditt nationalistiska redigeringskrigande. Dillinger 15 april 2007 kl. 10.17 (CEST)
-
-
-