大纪元时报

维基百科，自由的百科全书

本頁依據方針被保護，直至相關編輯爭議獲得解決。如需編輯頁面，請於討論頁取得共識後申請解除保護。
（保护中的內容並不一定正確。溯往版本可查閱页面历史。）

大紀元時報標誌

《大紀元時報》是由法轮功修煉者創辦的報紙^[1]，編輯總部位於美國華盛頓。該報設10多種語言版本，發行地區遍及世界30個國家，在大多数地区免费发放。

歷史

《大紀元時報》於2000年由居於美國的華人法轮功修炼者創辦，最初报纸使用正体字，同时办有大纪元网站（epochtimes.com）。該報設10多種語言版本，發行地區遍及世界30個國家。

2001年出版韩文版作为大纪元的第一种外文版。

2004年8月，英文版《大紀元》在紐約曼哈頓發行，如今在美加地區多個城市免費派發，計有洛杉磯、三藩市、聖迭哥、芝加哥、波士頓、華盛頓DC、休斯敦、溫哥華、多倫多、埃德蒙頓、裡賈納及渥太華，另在英國、紐西蘭及澳大利亞也有派發。同年年底發行法語及德語版，而日語、俄語及西班牙語版也於最近推出。

在香港，該報曾於2005年5月14日及15日停刊兩日，該報宣称这是由于承印《大紀元》香港版的印刷公司受中共當局的壓力而把合約提前中止。《大紀元》方面被迫尋找新的印刷廠，最後於5月16日得以繼續出版。

在2006年2月28日晚，香港大紀元位於荃灣的印刷廠遭4名兇徒闖入進行刑事毀壞，把他們新購置的過百萬元印刷機砸爛。大紀元称是“中共特務”所为，此后無國界記者組織曾呼籲港府儘快緝拿兇徒歸案^[2]，但至今仍未有任何結果。目前大紀元時報在尖沙咀一家小規模的印刷廠內印刷出版。與2005年11月的明報報館炸彈案件比較，不少媒體对于这次事件都只是低調报道，大多只是称之为發生一宗刑事毀壞案而未加以重视，只有少數報章明確指明被襲擊的是大紀元報社，但篇幅都很小。

2006年 4月20日，美国总统布什在白宫南草坪举行欢迎仪式，欢迎中国国家主席胡锦涛到访。當胡錦濤正在會議上發言時，一个在女性抗议者在記者席上分别以中文与英语大喊「胡主席，你的日子不多了」（President Hu, your days are numbered）「布希總統，阻止他繼續殺人」（President Bush, stop him from killing）「布希總統，阻止他迫害法輪功」（President Bush, stop him from persecuting the Falun Gong.），幾分鐘後她被白宫特工人員帶離現場。据BBC等报道该女子是大纪元时报47岁美籍华人记者王文怡。[3] 随后美国总统和政府发言人对胡锦涛就该事件致歉，王被美國政府以“侵擾一名外國官員”罪名起訴，但最后的判决结果是撤销对王的所有指控，理由是“证据不足”。大纪元报社后来发表声明称这是王文怡的“个人行为”，“并非由大纪元时报组织”。

2006年11月，由於《大紀元時報》在香港的經費難以再維持免費派報，所以在市區改為在特定的報攤發售，每份賣港幣2元。不過，在九廣東鐵車站外的清早，仍然不時可以免費取得報紙。

观点

大纪元时报主要刊登与中国大陆政治形势相关的新闻和评论，也有文化，体育，娱乐，旅游等方面的副刊，以及一些社区广告，另外也经常刊登支持或者介绍讨论法轮功的文章。

該報大多數文章都是關於揭露中共的貪污腐敗、在中國大陸發生的人權侵犯、民眾示威等消息。《大纪元时报》的网页上的声明宣称：“大纪元是独立的中文媒体，立足社区，放眼全球。致力于报导读者关心的重要话题，忠实负责，用批判的眼光看时事，关注人权和信仰自由。大纪元不回避有争议的社会焦点问题，坚持如实地报导事实真相。”^[3]由此該報在中國大陸遭禁止發行。由於該報不認同中国共产党在中國的政權，故一直只稱呼中華人民共和國政府為“中共”政府。該報自稱因其觀點針對中共負面消息，因此多地的大紀元報社常常受到中共在海外的騷擾，包括威脅、恐嚇報社及廣告客戶。

但在一些有关中国科技新闻方面，大纪元也会对部份事件作出正面报导。[4]

在用词方面，大纪元及其系列社论《九评共产党》把中国共产党描述为“反宇宙力量”、“西来邪灵”等，并称呼退出中国共产党是“去掉兽的标记”。

除了以法輪功及中共貪腐为报道中心外，大紀元主要亲主战派以及各国的保守主义派例如美國共和党喬治布殊的政策及其全球“反恐”、支持日本宣传“中国威胁论”的势力和台灣總統陳水扁強硬對付中國威脅、支持美日台聯手抗衝中國，以及支持西欧的工人党如英国工党领袖布莱尔的政策等。

有读者認為《大紀元時報》的報導是真實可靠的，揭露了中国共产党政府一些刻意掩盖的行为。也有支持者认为，由于中国政府对中国大陆言论的控制，可以看到中共官方媒体以外的不同声音是好事，例如汕尾事件，大纪元对其率先报导，然後是香港及国外媒体，最後中国内地媒体也作出低调报导，有关官员出面回应。

但由于《大纪元》经常刊载中国政治异见人士、法轮功修炼者及台湾泛绿人士撰写的文章，而持相反观点，包括支持中国政府的意见，与法轮功见解不同，以及反法轮功等人士所写的文章，均从未见刊登。大纪元时报的客观性也因此一直为人诟病，也有相当多的民众认为《大纪元时报》的许多报道立场过于偏激，缺乏考证，有一些报道本身不符合事实，甚至是造谣。事实上，不单是亲北京人士，一些反共人士也与之划清界线。

例如，大纪元时报曾把位於遼寧瀋陽苏家屯的劳教所描述为“纳粹式集中营”，声称遭迫害而死於营内的法轮功学员，其身体器官被人员掏走变卖。部份专家学者在2006年3月11日对苏家屯事件进行了讨论，2006年7月，在美国数十年从事中国死刑犯研究的权威人士吴弘达在详细地对法轮功媒体有关苏家屯活体摘取法轮功学员器官的报道进行了详细的研究，发表了长篇报告，他认为这些报道没有足够的证据，不足为信。但與吳弘達相識多年的德國法學家韋唐仕，以及民運人士張建，則質疑吳弘達的說法。 [5][6]

大纪元上时常刊登一些宣扬法轮功信仰，或者以法轮功信仰出发的预言，警示等等文章，受到一些无神论者和非法轮功信徒的质疑甚至鄙视。大纪元上的一篇文章曾经预言中国共产党将会在2005年走向灭亡。但2005年已过，这一篇文章也被人遗忘了。^[4]

因其反共立場，大纪元时报不能在中国大陆发行，大纪元的网站也在當地被列入禁止访问的名单。而关于中国政府指使特务人员干扰大纪元时报运作的各类消息声明一直未见第三方的认证，也无司法机构的调查佐证。

另外很多海外华人在未出国前对法轮功抱有一种同情心态，但自从看过大纪元后则大大改观，由同情变为反感，大纪元除了体育与娱乐版可看外，有不少文章均让人不敢恭维。尤其在《九评》发表之后，此文在华人世界被广泛认为世界上最没有思想的谎言，在此之前，大部分人还可以认为法轮功是宗教，但此文之后完全可以给其定性为迷信。而退党的数字更让人认为是无知之举。

另一方面，很多海外華人對於法輪功抱著支持和同情的心態，對中國大陸和海外法輪功學員傳播真相給予支持，且認為大紀元是一份不畏中共壓力而敢於報導中國時事新聞的報紙。有非常多的中國人和海外華人在看過《九評》之後，都一致認為此書寫的很好，把共產黨從起家至現在的一切一切寫的很清楚分明，並對法輪功學員的信仰和傳播《九評》救中國人退出中共黨團隊以免於遭受「天滅中共」的浩劫予以肯定和支持。在大紀元網站上聲明退出黨團隊的人數，至2007年 1月22日已達1700萬之多，每天還在以數萬人的數字持續增加中。2006年 10月22日，中國「山西省科技專家協會」秘書長賈甲，隨團至台灣後脫隊尋求政治庇護時稱，「大紀元網站上的1400萬退黨人數，遠遠比國內真正希望退黨的人數要低」、「非常多的中共官員和中國民衆咒駡中共，但身陷恐懼之中」、「很多中共官員私下都在傳播九評、談論目前在中國爆發的退黨潮，強烈表達退黨的願望」。[7]

经费来源

关于大纪元媒体的经费来源，各方说法不一。由于该报刊登的广告明显少于类似地区发行的同类免费报纸，因此有人怀疑其可能接受了法輪功群體、台灣政府及美國政府透過全國民主基金會的资助。而《大纪元时报》否认这个说法。法轮功网站“新生网”称：“《大纪元时报》是法轮功修炼者办的媒体，而非法轮功直属机构”。有法輪功修煉者表示大紀元時報有法輪功修煉者的義工帮助，有些人认为大纪元时报受到法轮功群体的支持。雖然法轮功修煉者否认法轮功存在组织性，因而否任法轮功有高层人士一说，但仍有人认为法輪功有組織以及《大纪元时报》可能得到来自法轮功高层人士甚至是李洪志本人的授意。

《九评共产党》社論和“三退”

主条目：九评共产党

法國巴黎的「聲援退黨」集會

在2004年11月，该报陆续发表《九评共产党》的系列社论批评中国共产党。《九评共产党》社论发表後，《大纪元》推出“退党”网站，鼓动中国大陆群众退出中国共产党、中国共产主义青年团和中国少年先锋队。据《大紀元》網站上的退黨數字，至2006年11月，「三退人數」已超過1500萬（包括退黨、退團和退隊的人數），由此《大纪元》表示《九评共产党》引发了中国共产党的退党潮，更有人在《大纪元时报》发表言论，称《九评》社论的出现将促使中国共产党崩溃。

大纪元虽有一些文章也曾在主流媒体刊登（以更客观的形式），不过有关《九评》和退党的文章则基本没有。

部分观点认为《九评》的观点极右、用词偏激，不会成为反对共产党的主流。还有人认为，“退党网站”不设验证，缺乏真凭实据证明「退党数字」之真实性，基本不顾“退党者”是否真是中国共产党党员，只要签名，就统计在内，且此网站并不能阻止“退党者”重复退党，并容许“退党者”一次性代替其他个人和团体退党，故其数据受到质疑。大纪元媒体也承认这种质疑的存在，但同时表示退党人数具有真实性。^[5]

2006年10月22日，中國「山西省科技專家協會」秘書長賈甲，在台灣後尋求政治庇護时称，“大紀元網站上的1,400多萬退黨人數，遠遠比國內真正希望退黨的人數要低”。[8]。