Benutzer Diskussion:Frank Schulenburg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Babel:
de Dieser Benutzer spricht Deutsch als Muttersprache.
fr-3 Cette personne peut contribuer avec un niveau avancé de français.
en-2 This user is able to contribute with an intermediate level of English.
la-2 Hic usor media latinitate contribuere potest.
Benutzer nach Sprache

Neue Diskussionsbeiträge bitte immer unten anfügen. Um die Diskussion nicht auseinanderzureißen, werde ich alle auf dieser Seite begonnenen Diskussionen hier weiterführen. Ältere Diskussionen: 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8.

Inhaltsverzeichnis 1 Marie-Gabriel-Florent-Auguste de Choiseul-Gouffier 2 Napoleon 3 Gute Besserung 4 Bildlöschung 5 Johann Egestorff 6 August Neidhardt von Gneisenau 7 Kleine Anfrage 8 Alter Bekannter 9 Wikipedia:Wikipedia in der Schule

[Bearbeiten] Marie-Gabriel-Florent-Auguste de Choiseul-Gouffier

Hallo Frank, du kannst doch französisch. Könntest du vieleicht daraus einen kleinen Artikel machen, den bräcuhte ich für einen größeren Artikel. Braucht nichts besonderes zu sein, einfahc nur etwas damit man erkennt, wer der Mann war. Als mehrfaches Mitglied der Academie ist er an sich sowieso sicher von Interesse. Marcus Cyron na sags mir 13:58, 14. Mär. 2007 (CET)

Hallo Marcus, voraussichtlich werde ich in nächster Zeit sehr durch Arbeit außerhalb der Wikipedia eingespannt sein. Insofern kann ich Dir leider keine konkrete Zusage geben. Das Thema finde ich aber spannend und ich werde sehen, was sich machen lässt. Herzliche Grüße --Frank Schulenburg 09:25, 17. Mär. 2007 (CET)

Laß dir Zeit :). Marcus Cyron na sags mir 13:43, 17. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Napoleon

Moin Frank, hab was für deine Sammlung über Napo. Mit einem dicken Tschüss ins Hochland Seebeer 19:40, 14. Mär. 2007 (CET)

Moin Seebeer, vielen herzlichen Dank für den Hinweis auf das Foto. Die Napoleon-Bildersammlung auf Commons wächst ständig und ich freue mich, daß immer wieder Wikipedianer daran denken. Ich hoffe, daß ich bald mal wieder nach Hamburg kommen kann und wir uns endlich wieder persönlich treffen können. Liebe Grüße aus dem Binnenland. --Frank Schulenburg 09:25, 17. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Gute Besserung

.. wünscht -- Achim Raschka 09:38, 17. Mär. 2007 (CET)

Vielen herzlichen Dank, war aufgrund der Diagnose doch ziemlich erschrocken und bin jetzt froh, daß ich rechtzeitig beim Arzt war. Mit den Medikamenten geht es inzwischen besser und das hohe Fieber hat sich auch gelegt. Nächste Woche ist hoffentlich alles einigermaßen überstanden ;-) --Frank Schulenburg 09:42, 17. Mär. 2007 (CET)

Auch von mir. Sorry, daß ich mich nicht rückgemeldet habe, aber ich wollte gestern nur noch heim. --Gruß Giulia →® 10:57, 17. Mär. 2007 (CET)

Danke. Ich ruf dich in den nächsten Tagen einfach mal an :-) --Frank Schulenburg 10:58, 17. Mär. 2007 (CET)

Oh, war doch was schlimmeres. Da schicke ich auch ein paar Genesungsgrüße. --Finanzer 20:50, 17. Mär. 2007 (CET)

Joh, danke. Es geht aber von Tag zu Tag besser. Ich melde mich heute abend mal bei Dir. Grüße --Frank Schulenburg 14:25, 18. Mär. 2007 (CET)

Auch von mir Gute Besserung!!! VG--Magister 10:30, 21. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Bildlöschung

Hallo Frank, Bildlöschungen bleiben mir weiterhin rätselhaft und unzugänglich. Kannst Du rauskriegen warum diesen Bild Bild:Mensur00.jpg(Paukant beim Anlegen der Paukbrille mit Nasenblech) gelöscht worden ist? Das wird zur Zeit durch ein deutlich ungeeigneteres ersetzt. Siehe dazu hier: Paukbrille. --Rabe! 12:19, 20. Mär. 2007 (CET)

Meine Güte, wo hast Du das denn ausgegraben? Das Bild wurde am 5. Dezember 2004 mit der Begründung „persönlickeitrechte verstoß werde anderes hochladen“ gelöscht (siehe hier). Danach wurde wohl ein anderes Bild unter dem Titel hochgeladen. Gestern um 18.39 Uhr hat Polarlys diese Version dann mit dem Hinweis „NowCommons“ gelöscht (siehe hier). Auf Commons existiert aber kein Bild dieses Namens. Das jetzige Bild in Paukbrille ist nebenbei völlig ungeeignet, weil ja offensichtlich keiner der Herren eine Paukbrille trägt (oder sehe ich das etwa falsch?). Momentan muß man sich den beschriebenen Gegenstand also dazudenken − das ist mal ganz originell ;-) Grüße --Frank Schulenburg 12:44, 20. Mär. 2007 (CET)

Nee, nee, die Jungs tragen schon Paukbrille, das kann man bei der schlechten Bildqualität (hoher Kontrast) aber nicht sehen. Und jemand, der nicht weiß, das es Paukbrillen gibt und wozu die gut sind, sieht hier zwei albtraumhafte, mit Blut überströmte Gestalten mit dunklen Augenhöhlen. Das hat mal jemand im Mensur-Artikel zur Illustration des Punktes "Kritik" hochgeladen. Für diesen Zweck bestimmt geeignet. Zum richtigen Bild: Das ursprüngliche hat mal Paddy eingestellt, allerdings mit größerem Ausschnitt, und da hat man noch andere Leute gesehen, die von der WP nichts wussten. Da hat man Paddy nahegelegt, das zu überarbeiten. Dann hat er einen Ausschnitt gewählt, wo nur noch er selbst zu sehen war. Der Fotograf hat nach seinen Angaben auch zugestimmt. Also warum löschen? Das ist das einzige moderne Bild eines Paukanten in Mensurklamotten inklusive Paukbrille, Nasenblech und Kettenhemd. Darauf möchte ich ungern verzichten. --Rabe! 17:25, 20. Mär. 2007 (CET)

Anders als bei Artikeln kann ich Bilder leider nicht wiederherstellen. Ich fürchte, da muß ein neues Foto hochgeladen werden. --Frank Schulenburg 17:40, 20. Mär. 2007 (CET)

Also seit ein paar Monaten kann man Bilder wieder herstellen. Marcus Cyron na sags mir 21:00, 20. Mär. 2007 (CET)

Ich habe Polarlys angesprochen, der hat das wieder in Ordnung gebracht. In den Commons war der Bildname geändert worden. Jetzt stimmt's wieder. --Rabe! 20:32, 20. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Johann Egestorff

Hallo, du hast mal bei Silberchen nach Bilder nachgefragt. Hier ist eins. Ich habe dort in der Nähe heute jemand besucht. --ClemensFranz 21:52, 21. Mär. 2007 (CET)

Grandios. Vielen herzlichen Dank! --Frank Schulenburg 21:58, 21. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] August Neidhardt von Gneisenau

Moin Frank, über den Gnaisenau bin ich die Tage mal gestolpert und für mich als Laie sieht der gar nicht so verkehrt aus - trügt mich da der Laienblick oder ist der vom Lesenswertstatus nciht mehr allzuweit entfernt? Gruß -- Achim Raschka 22:16, 21. Mär. 2007 (CET)

Bin leider kein Militärexperte; bei der ersten flüchtigen Durchsicht ist mir folgendes aufgefallen: der Lebensabriß erscheint für mich als Laien ordentlich geschrieben. Der Abschnitt zur Rezeption ist ein ziemliches Sammelsurium und stark verbesserungsfähig. Bei der Literatur fehlen schon auf den ersten Blick die verfügbaren Briefeditionen. Die Arbeit von Jessen zu Rüchel ist ganz frisch und wurde in letzter Zeit viel besprochen, ist aber wohl nicht unbedingt einschlägig zu Gneisenau. Bei den militärgeschichtlichen Arbeiten aus dem 19. Jahrhundert sollte mal geprüft werden, wie stark sie in der Darstellung verzerren (Stichwort „Heldenverehrung“) − muß aber auch nicht sein. Auf jeden Fall möchte man das wissen. Es fehlt also die Kommentierung der Literatur durch jemanden, der das beurteilen kann. Soweit für’s erste. Ich hoffe, ich konnte Dir helfen. --Frank Schulenburg 22:30, 21. Mär. 2007 (CET)

Klar - ich fand besonders die Bio fand ich recht gut, den Rest kann ich halt nicht einschätzen. So bekommt man denn doch noch mal einen geschärfteren Blick - danke -- Achim Raschka 22:44, 21. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Kleine Anfrage

Hallo Frank, schau bitte mal gelegentlich hier, ein ähnliches Problem hatte ich doch kürzlich mal auf der Geschichtsqualitätssicherung erledigt. Könnte man hier genauso vorgehen? Bei Ausbau des Artikels wird der (bereits jetzt nur näher erläuternde) Begriffsklärungsartikel ja überflüssig, aber wie aus unserem (launigen :-) Gespräch hervorgeht, macht der Benutzer sich Sorgen um den Erhalt der Versionsgeschichte. Herzlichen Gruß --Felistoria 21:53, 23. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Alter Bekannter

Irgendwie kommt mir das verdammt bekannt vor: [1]. Der Typ hat offensichtlich Langeweile. Willst du diesmal? --Finanzer 21:45, 26. Mär. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Wikipedia:Wikipedia in der Schule

Bin auf die Schulseite auf meta gestoßen und habe diese Seite sowie die Wikiversity mal in der Rubrik hier in der Wikipedia verlinkt. Es wäre sehr freundlich, wenn entsprechende "Projekte" und "Fortschritte" auch hier auf der Wikipedia in der Schule-Seite vermerkt würden oder man zumindest für das Thema eine feste Adresse (Seite) hat. Die Informationen dürften sonst viele nicht erreichen, die das Thema auch sehr interessiert... --Nutzer 2206 10:58, 28. Mär. 2007 (CEST)