Utilisateur:RigOLuche

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

===> Page truffée de fautes d'orthographe, à corriger SVP.

C'est l'histoire d'un homme qui tombe d'un immeuble de 50 étages.

A chaque étage pour se rassurer il se dit :

"Jusqu'ici tout va bien, jusqu'ici tout va bien, ..."

Mais l'important, c'est pas la chute,

c'est l'aterissage.

Cette histoire, c'est celle de notre société qui va droit dans le mur en prétendant sauver le monde.

[modifier] References

Je doit ici citer deux auteurs qui ont profondément changé ma vision du monde, ce sont Ivan Illich et Jacques Ellul et leur travail de grande ampleur et rigueur sur la Technique et les Institutions.

[modifier] Religion

Religion

Religions abrahamiques :

Judaïsme - Christianisme - Islam

J'essaie d'entretenir un Libre examen, en oppositions aux traditions et aux dogmes, que ce soit en matière de religion ou de science. Je ne mets pas ces deux dernières en oppositions, car j'éspère encore être capable de vérifier que deux et deux font quatre malgré la folie de la Foi que Paul de Tarse et le peuple hebreu opposaient en leur temps à la raison et ses idoles. Donc si il y a anichroche entre les deux, c'est qu'il faut continuer à creuser des deux cotés.

Pour moi l'Ancien Testament, le Nouveau Testament et le Coran sont des écrits relatant la même Foi en un Dieu Unique et Eternel. Il suffit d'ailleurs de les lire pour s'apercevoir que l'on parle de la même chose.

La grande force du peuple d'Israel c'était de déclarer il y a plusieurs millénaires que le soleil et la lune ne sont que des lumières qui n'ont pas à être adorées, ce qui est encore loin d'être acquis aujourd'hui. Pour moi, le rôle de la Loi donnée à Moïse était de preserver à Israel la fraicheur de sa liberté, offerte par Dieu qui libére son peuple de l'oppression de l'Égypte, c'est la ligne rouge à ne pas depasser pour ne pas retomber en esclavage.

Celle du Messie fut de libérer les gens des traditions, du pouvoir, des liens ethniques, ainsi que de l'hypocrisie que peut cacher le religieu. Il étendit la promesse aux goyim (hebreu) ou ethnies (grec) et donna sa vie, rachetant l'homme de la faute d'Adam. Il est l'accomplissement de la Loi, c'est à dire qu'il nous en révèle le sens.

Mais il nous prevint que se developperait au sein de l'Eglise la corruption de son message, qui aboutira fatalement au règne de l'Antéchrist. La perversion des religions est symbolisée par Babylone qui se prostitue avec le pouvoir de ce monde.

Le Coran rappela aux croyants les principes essentiels de la Foi, déja perdus, à savoir l'unicité de Dieu, l'humanité du Christ, qui reste pourtant parole de Dieu, et le respect de la Loi.

[modifier] Les Mythes

Cette Foi est en opposition constante avec le mysticisme, les superstitions et toute forme d'idolatrie, qui n'ont malheuresement pas diminué malgré les siècles.

Au contraire des siècles de traditions ont institutionalisé les oeuvres et les croyances, si bien que le judaïsme, le christianisme et l'Islam ne sont plus qu'une pâle image de ce que Dieu rendait possible par ses prophètes, donnant les massacres que l'on sait, continuant la voie à un culte de la puissance, que malheuresment le monde moderne n'a pas corrigé. La dessus j'adhère à la maxime "corruptio optimi quae est pessima", la corruption du meilleur devient ce qu'il y a de pire. Ainsi il est courant de penser que l'on doit tuer au nom de Dieu alors que celui l'a formellement interdit et professe l'endurance et la patience.

Les idéologies ont remplacé les mystiques, les nations et les ethnies continuent de diviser l'humanité. Et bien que l'Église catholique romaine se soit éclipsé dans un rôle d'arrière plan, l'idée que des institutions décrétant des valeures universelles doivent obtenir le monopole du pouvoir par la force continue de faire son chemin.

Tout cela montre pour moi que le monde moderne s'est créé de nouveaux mythes, relayés par de nouveaux moyens de propagande, mais qui gardent au fond le même but : détourner l'esprit des gens en instillant des a-priori collectifs suffisament ancrés pour que les bonnes questions ne soient jamais posées.

[modifier] Politique

Si je devais me refere à un courant quelquonque pour completer cette catgorisation que semble être la page utilisateur, je me refererrais surement à l'Anarchisme chrétien, citant au passage tout mon interet pour la légende du grand inquisiteur de Fedor Dostoïevski qui relate mieux que personne la difference entre le christianisme et tous ses pastiches violents.

Pour moi le quidam ordinaire se retrouve aujourd'hui coincé entre l'état et les multinationales, les policiers et les loubards, les terroristes et les armées légales. Tous ceux la nous prennent en otage par la violence de leurs moyens et demontrent bien que les extrêmes se rejoignent.

La Technique est maintenant le facteur determinant de notre évolution comme le montre Jacques Ellul dans son livre le Système Technicien. Les moyens surpuissants de notre époque imposent une forme d'organisation sociale et économique qu'il ne s'agit plus que de gerer. En effet une usine ou une multinationale regroupant des milliers d'employés impliquent une hierarchie et une organisation sociale pouvant soutenir l'édifice. De plus au dela d'un certain seuil comme le démontre Ivan Illich toute institution devient contre productive.

Il faudrait reprendre des outils conviviaux pour changer le monde, ce qui convenons en n'est pas près d'arriver, car la puissance des nouveaux moyens mis en oeuvre contribuent à renforcer l'oppression de l'homme sur l'homme pour aboutir à un univers semblable à 1984 ou Le Meilleur des mondes, monde dans lequel le fichage de l'individu et l'injustice sociale deviennent la norme.

Il va sans dire que pour moi toute homme à droit au respect et à la dignité, et autant je suis intransigeant sur ce que je crois, autant je respecte que chacun à le droit de vivre et de penser librement.

Encore faut-il faire l'effort ... La liberté c'est avant tout l'autonomie et la responsabilité, pas l'absence de règle.

La solution est souvent à contre courant de ce qu'on pense au premier abord (ou après avoir vu le 20 heures) , et s'il y a une bonne illustration c'est surement celle-là. Encore que ça m'enerve parfois les POV qui vont avec. Le tour sur la page de discussion m'a évoqué bien des souvenirs, du temps ou l'on croie que tout va changer ... en mieux ! Je me sens plus simplicité volontaire dans tout ces trucs là, bien qu'encore une fois l'article m'ait énérvé. Mais s'il y a une solution elle est personelle, parce que si le monde est vraiment pourri (et pas de moins en moins) les gens le sont bien moins qu'on le dit. En prenant le temps de vivre, de se faire à bouffer, de marcher, etc ... on fini par (re)découvrir un autre monde, celui où tout va bien.