ノート:日本放送協会

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

目次 1 参考文献 2 名称について 3 POV的記述について 3.1 「国営放送」と揶揄されることがある について 3.2 放送分野の先駆者 世界有数の技術力 について 3.3 「編集方針への政府の意向」について 3.4 外国の番組を大量に放送する について 3.5 戦時放送の記述について 4 編集上の質問 5 編集上の参考資料（未処理） 5.1 ウィキペディアとのかかわり 6 分割提案について 6.1 ポータル:NHK を作りませんか 6.2 受信料制度についての記述

[編集] 参考文献

関連文献が多すぎると思います。これでは記事というより書籍紹介となっているので、反対意見がないのであれば関連文献を後日削除します。193.219.28.144 17:45 2004年3月17日 (UTC)

本文からは削除してしまいました。完全に消すのは忍びなかったので、一応以下に掲載しておきます。Tsk 17:51 2004年3月17日 (UTC)

青木貞伸著『NHK 世界最大のマスコミ集団』（『ザ・会社シリーズ』66）、朝日ソノラマ、1980年12月 粟津孝幸著『NHK民営化論』（『B&Tブックス』）日刊工業新聞社、2000年10月、ISBN 4526046604 文献あり 石井清司著『NHK伏魔殿の真相』自由国民社、1983年11月、ISBN 442650001X 石井清司著『NHKの内幕 癒着・赤字・ヤラセの構造』（『三一新書』）、三一書房、1993年9月、ISBN 4380930114 伊勢暁史著『NHK大研究』ぱる出版、1988年2月、ISBN 4938238985 参考文献あり 伊勢暁史著『NHKの21世紀戦略 ニューメディアが世界を制覇する』双葉社、1991年10月、ISBN 4575281115 稲葉三千男著『NHK受信料を考える』青木書店、1985年11月、ISBN 4250850439 江戸雄介著『マルチメディアでNHKが危ない なぜマルチメディアでNHKの視聴者が激減するのか』（『Yell books』）、エール出版社[1]、1994年12月、ISBN 4753913449 海老沢勝二〔述〕、月刊ニューメディア編集部編『デジタル公共放送論 NHK会長海 老沢勝二が語る』ニューメディア、2000年4月、ISBN 4931188257 大下英治著『小説 NHK』三一書房、1983年9月、ISBN 4380832694 大下英治著『知られざる王国NHK』講談社、1991年8月、ISBN 4062053497 大下英治著『知られざる王国NHK』、講談社文庫、講談社、1995年5月、ISBN 4061859420 大下英治著『NHK王国ヒットメーカーの挑戦』講談社、1994年5月、ISBN 4062070170 大下英治著『NHK王国ニュースキャスターの戦場』講談社、1992年12月、ISBN 406206149X 岡田新一著『偏向NHKへの公開質問状 それでも公共放送と言えますか』岡田新一、1983年12月 小田桐誠著『NHKに明日はあるか』三一書房、1996年7月、ISBN 4380962474 片山修著『NHKの知力』（『小学館文庫』）、小学館、1999年11月、ISBN 4094161147 香取俊介著『もうひとつの昭和 NHK外国放送受信部の人びと』講談社、1994年10月、ISBN 4062065711 主な参考文献あり 香取俊介著『昭和情報秘史 太平洋戦争のはざまに生きて』（『ふたばらいふ新書』）、双葉社、1999年10月、ISBN 4575152803 川口幹夫著『会長は快調です!』東京新聞出版局、1999年6月、ISBN 4808306832 川崎泰資著『NHKと政治』朝日新聞社、1997年9月、ISBN 4022571535 文献、年表あり 川崎泰資著『NHKと政治 蝕まれた公共放送』（『朝日文庫』）、朝日新聞社、2000年3月、ISBN 4022612924 文献、年表あり 郡司和夫著『NHK残酷物語 角栄の圧力・醜い出世競争・無気力局員・黒い人事・腐敗の構図』（『Yell books』）、エール出版社、1983年5月 神戸四郎著『NHK社会部記者』朝日新聞社、1986年3月、ISBN 4022554509 参考文献あり 佐藤吉雄著『NHK』（『News & documents ND books』）、朝日新聞社、1992年5月、ISBN 4022564717 佐野浩著『NHK受信料を払えぬ理由』晩声社、1988年10月、ISBN 4891881771 島桂次著『シマゲジ風雲録 放送と権力・40年』文芸春秋、1995年2月、ISBN 4163499407 清水杏芽『NHK俳句その間違いと批判』沖積舎、1993年、ISBN 4806045748 新藤謙著『権力としてのNHK その不偏不党の思想』三一書房、1981年4月、ISBN 4380812200 参考文献: p219 - 220 寿恵村元文著『虹が出ていた NHK女子挺身隊員』津軽書房、1995年7月、ISBN 4806601470 高瀬広居著『NHK王国 現代を支配する恐怖の機構』講談社、1965年 高橋健二著『ハイビジョンNHKの陰謀 松下電器の思惑ソニーの打算』（『カッパ・ビジネス』）、光文社、1992年2月、ISBN 4334012639 丹野正美〔等〕著『映像の陰に NHKの暴圧に抗した集金労働者の記』山形県労働組合評議会、1977年4月 年表: p.315 - 327 NHK視聴者センター編『モシモシNHKですか』日本放送出版協会、1994年4月、ISBN 4140801654 NHKアナウンサー史編集委員会編『アナウンサーたちの70年』講談社、1992年12月、ISBN 4062032325 主要参考文献・放送略年表: p415 - 425 NHK広報局編『NHKのそこが知りたい Q&A』講談社、2000年5月、ISBN 4062100223 日本放送出版協会編『「放送文化」誌にみる昭和放送史』日本放送出版協会、1990年3月、ISBN 4140071605 放送略年表: p369 - 382 NHK出版編『ヒロシマはどう記録されたか NHKと中国新聞の原爆報道』日本放送出版協会、2003年7月、ISBN 4140808047 年表、文献あり 本多勝一著『NHK受信料拒否の論理』未来社、1973年 本多勝一著『NHK受信料拒否の論理』増補、未来社、1977年3月、ISBN 4624410254 本多勝一著『NHK受信料拒否の論理』（『朝日文庫』）、朝日新聞社、1991年6月、ISBN 4022606509 山口玲子著『NHK犯歴簿』草の根出版会、2002年10月、ISBN 4876481776 大和武平著『NHK国営化の陰謀』イーストウエストパブリケイションズ、1980年8月 年表: p249 - 254 行宗蒼一著『NHKはもういらない!』（『三一新書』）、三一書房、1982年10月、ISBN 4380820203 「NHK報道の記録」刊行委員会著『NHK報道の50年 激動の昭和とともに』近藤書店、1989年1月、ISBN 4875641230 付:年表・参考文献 「NHKの首領」海老沢勝二／上杉隆,「文藝春秋」2003年10月号 「私は満場一致で選ばれた」／海老沢勝二,同上

[編集] 名称について

「特殊法人日本放送協会」という書き方は登記上の名称ではないので、単に「日本放送協会」としました。これは、通常の民法法人と異なり、法人名に「社団法人」や「財団法人」という名称を入れなければならないことと法律（放送法）でされていないためです。あと、ふりがなについてですが、「にっぽんほうそうきょうかい」は間違いで、「にほんほうそうきょうかい」が正しいのでは？JPNICのwhoisではもろに「にほんほうそうきょうかい」となっていますが。http://whois.nic.ad.jp/cgi-bin/whois_gw?nhk.or.jp YuTanaka 2004年10月2日 (土) 14:10 (UTC)

Re:名称について

http://www.nhk.or.jp/strl/aboutstrl/evolution-of-tv/p08

http://www.soumu.go.jp/s-news/2004/pdf/040305_1_bt1_21.pdf

↑2004年10月3日 (日) 10:20 210.143.241.71 さん

少々Webを検索してみると、読み方は「にっぽん」の方をNHKが奨励しているようですね。ただ「にほん」読みも慣用でかなり使われているようです。読みについては、「にっぽん」「にほん」を併記しても良いと思いますが、いかがでしょうか。

また、法人名称に「特殊法人」の語を含ませるのは、やはり間違いだと思われます。ご指摘の http://www.nhk.or.jp/strl/aboutstrl/evolution-of-tv/p08 には、確かに「特殊法人日本放送協会」とありますが、これは「特殊法人の日本放送協会」という意味で、「特殊法人日本放送協会」という名称の法人が設立されたという意味ではないと思われます。 http://www.soumu.go.jp/s-news/2004/pdf/040305_1_bt1_21.pdf にも「特殊法人」は名称についていません。また、ほかの特殊法人についてもいちいち「特殊法人○○」という名称が正式名称になっているものを見たことがありません。YuTanaka 2004年10月3日 (日) 04:42 (UTC)

｢特殊法人｣が頭に付かないのは確認を致しました。なお、読みについては｢にほん｣ではなく｢にっぽん｣であるとの確認を取りました。 また、文中気になるのは、｢思う｣｢思われる｣｢見たことがない｣等曖昧な表現が見受けられることです。 ｢にっぽん｣については｢奨励｣とか｢慣用｣という問題ではありません。｢日本｣が法人名に入っている法人によって読みは個々に決めているからです。

[編集] POV的記述について

[編集] 「国営放送」と揶揄されることがある について

> 番組を通して感じられることの多いお役所的なイメージや、営業員(集金員)の執拗な戸別訪問により、半強制的に契約をされる受信料が税金のように感じられること、民間放送関係者にとっては永遠のライバルであることから、一部の文脈で「国営放送」と揶揄されることがある。

この部分は、やはり主観的過ぎる(イメージに偏っている)と判断しましたので勝手ながら削除させて頂きました。ただ、NHKが国営放送じゃない、という表記は有用だと思いましたので他の場所に使わせていただきました。Sol

「NHKは国営放送」という認識をしている人もいるが（小学校や地方自治体のウェブページでも NHKは国営という表現が見られる[1][2]）、 NHKの位置づけはあくまで公共放送である。

ここのくだりは果たして必要でしょうか?わざわざリンクまでして、特定の誤りを指摘するほどの価値はないように思いますが。--Seihonda 2007年3月20日 (火) 04:45 (UTC)

[編集] 放送分野の先駆者 世界有数の技術力 について

概説中の以下の表現がかなり主観的過ぎるんじゃないでしょうか。

>日本に於ける放送分野の先駆者的な役目を担い、NHK放送技術研究所を中心とした技術力では世界有数のものを持つ。

>デジタルHDTVにおける映像制作・蓄積にはハイビジョンで開発された技術がほぼそのまま受け継がれている。

「世界有数の技術力」を持っていると言い切っていますが、それってどういう根拠があるんでしょうか。 また概説にわざわざ書いている「（アナログ）ハイビジョンで開発された技術が（デジタルHDTVに）ほぼそのまま受け継がれている」という表現についても、言い切っている割に、詳細がその後の本文でも述べられてません。ぜひ加筆して説得力のあるものにしていただきたいと思います。 Tyosaka

実際に、ハイビジョン技術がそのままIETFなどの標準技術としても活用されていることは明白なので、同じく加筆を期待したいと思います。--Seihonda 2006年3月1日 (水) 07:18 (UTC)

[編集] 「編集方針への政府の意向」について

「編集方針への政府の意向」について聞いた事がないとのコメントですが、これはVAWW-NETジャパンがNHKを訴えた「ETV2001裁判」で問題にされております。また、本多勝一「NHK受信料拒否の論理」でも、時の政権にノーを言った事がない、との記載があります。--61.125.192.43 11:45 2004年6月12日 (UTC)

あーっ、それですか。裁判はちょっと別になりますが、「時の政権に～」とか他の内容を考えるときに、個人的には「意見を言う」のと「政府の意向が反映される」のは別だと解釈しています。「NHKは公平に扱うけど、公平しすぎて踏み込んだ物言いをしない」という感じで。それを言いなりとしてとらえるか、どうかという所でしょうね。微妙でちょっと判断しづらいなぁ。これについては他の方のご意見とかも聞いてみたいです。Kawara 06:47 2004年6月14日 (UTC)

[編集] 外国の番組を大量に放送する について

別に韓国に肩を持つわけじゃありませんが、「NHKは『冬のソナタ』などの韓国ドラマを多く放送し韓流ブームの牽引役を担っているが、日本の公共放送でありながら特定の国の番組を大量に放送するのはおかしいとの批判が噴出している。」はおかしいですね。（この部分の記述は削除しました。）

過去にもNHKはアメリカやイギリスの番組（最近だとERシリーズ、ビバリーヒルズ高校白書、フルハウス、Mr.ビーンなどなど）を数多く放送していたわけですが…。韓国ドラマも今となっては他局のほうが放送本数は多いですよ。--Goki 2006年1月18日 (水) 06:39 (UTC) −なんどもこの箇所は、変更が繰り返されていますね。特定の他国とのかかわりに付いて一放送事業者とそんなにつながりがあるのかどうか疑わしいのでは。--Seihonda 2007年3月27日 (火) 23:36 (UTC)

[編集] 戦時放送の記述について

• 2007年3月16日 (金) 11:39の版において、Lichenes さんが、「以下は「戦時放送」に関する記述ではないし、主観的で当時の文献による裏付けもないので、コメントアウトする。 」として合意を経ずにコメントアウトしています。しかし、この記述は事実に基づかない誹謗中傷ではないため、視点を見直して書けば記事に掲載するに堪えると考えます。そこで、みなさまの御意見を伺います。下記の記述をどうするのが適当でしょうか？

255行め

戦時放送 太平洋戦争中は大本営発表機関として玉音放送まで放送。連合国占領下には連合国軍最高司令官総司令部民間情報教育局の統制下に置かれ、アメリカ合衆国のWGIP（War Guilt Information Program―日本の戦争犯罪の宣伝と厭戦思想普及）と「対日心理戦略」（日本国民を占領政策、社会、政治改革の全てで親米的にする）のもと放送を行なった。

[編集] 編集上の質問

• 先程「沿革」欄を編集したのですが、どう言う訳か異常が起こり、途中から年表が削除されてしまいました。どなたか手直しをお願いします。219.164.83.2 2006年2月15日 (水) 05:47 (UTC)
• 2006年3月3日 (金) 13:19 の版より、沿革の項で一部コメントアウトされているところがあります。この理由を教えてください。--Seihonda 2006年3月7日 (火) 16:55 (UTC)

*2005年9月6日 - 台風情報と選挙番組を同時に放送する際1chで選挙番組(手話放送で時刻出しはなし)を放送し
3chで台風情報(おはよう日本という名の番 組で放送し時刻出しはあり)を放送していた。
(このときだけ1chを教育テレビとし 3chを総合テレビといってもいいだろう)

私の推測では地域差を無視した記述をしているためではないかと考えます。1ch＝教育テレビ、3ch＝総合テレビとは限りません。--Hyolee2 2006年3月7日 (火) 17:04 (UTC)

なるほど、私の理解では「異例なこととして台風情報を教育テレビで放送したことがある」というとらえていました。チャンネルについて修正すれば、掲載できる情報ですかね--Seihonda 2006年3月8日 (水) 11:03 (UTC)

政見放送云々を意図したものだと判断、修正しました。（公職選挙法とかの関係性があるのでしょう）--Joex 2006年9月2日 (土) 18:00 (UTC)

• 売上高と、テンプレート内にはありますがNHKの主な収入は受信料なので、その額（前年度分）を記載するのが適当と思いますがいかがでしょうか？ご意見願います。--Seihonda 2006年3月17日 (金) 01:47 (UTC)
• 地上デジタルテレビジョン放送の開始日　については、地上デジタルテレビジョン放送に転載しリンクすることで対応したらよかろうかと思いますが、いかがでしょうか？--Seihonda 2006年3月17日 (金) 01:50 (UTC)
  • （賛成）内容整理のためにも。Joex2006年4月18日 (火) 04:20 (UTC)

[編集] 編集上の参考資料（未処理）

18年度主なキャスター

[編集] ウィキペディアとのかかわり

• 本日２００６年９月４日にウィキペディアがおそらく初めてNHKによってとりあげられた。（７：３０～７：５２クローズアップ現代）記事にするまでもないけど書いときたかったので。

署名もないので残念ですが、とりあえず「本日」は一日限りなので。。--Seihonda 2007年3月20日 (火) 04:33 (UTC)

2006年3月に、教育テレビの「ティーンズTV メディアを学ぼう」に取り上げられた経緯があります。第20回 情報を共有する　なおこの番組は、2007年3月にも再放送されるようです。--Seihonda 2007年3月20日 (火) 04:45 (UTC)

[編集] 分割提案について

そろそろ、親記事は概要にして、詳細は子記事に分割してはいかがでしょうか？--24.5.125.75 2006年8月19日 (土) 04:08 (UTC)

• en:BBCを参考に、子記事にすべきだと思うのですが。--Joex 2006年9月2日 (土) 14:21 (UTC)
• 放送形態について、日本放送協会の放送形態に分割しました。出来れば沿革についても子記事に分割できたらいいのですが。--Joex 2006年9月2日 (土) 18:00 (UTC)
• 沿革は特に箇条書きで読みづらい上に長いので、詳細は子記事へ是非移してください。--76.21.81.118 2006年11月17日 (金) 00:44 (UTC)

(賛成) 特に不祥事に関する歴史は、該当の項目へ移転して歴史的な事実のみを残すよう提案します。--Seihonda 2007年3月20日 (火) 05:28 (UTC)

[編集] ポータル:NHK を作りませんか

• NHKについてこれだけの量の情報が集まっている、関心度が高まっていることは、総合的に情報を収集提供できる機会ではありませんか？ぜひWikipedia:ウィキポータルをつくりましょう！--Seihonda 2007年3月27日 (火) 23:54 (UTC)

[編集] 受信料制度についての記述

文書が長くなりましたので、「受信料制度」については別ページでまとめることにしました。 表現上好ましくないところがありましたらお知らせ下さい。(記述者:KOMACHI)

上記追記日時不明--Seihonda 2007年3月27日 (火) 23:54 (UTC)