台灣正名運動
维基百科，自由的百科全书
 |
本文記述一項台灣新聞動態。隨著事件發展，內容可能會快速更新。 注意：維基百科不是新聞報導，如果您想要提供與此條目相關的新聞訊息，請至維基新聞發佈。 |
 |
台灣正名運動，是由台湾的泛綠聯盟議員及在日台灣人所倡議的運動，被認為是台灣本土化運動之一，運動於2002年5月11日正式啟動，所以這個運動又稱511台灣正名運動，而2002年亦被參與者視為這個運動的啟蒙年。
该运动在中華人民共和国被认为是“臺灣獨立運動”的表现及手段，并受到中華人民共和国的强烈反对。
目录 |
[编辑] 正名運動的起源
[编辑] 正名運動的觀點
[编辑] 中華民國的正統性問題
台灣正名運動的引起，源於在日台灣人歸化日本籍的事件。由於中日建交，使台灣人的身份出現了問題：他們進入日本時手持中華民國護照，但由於後來日本不再承認中華民國的主權，他們的身份與地位就產生了問題，使他們不能歸化。所以，他們希望爭取台灣正名，使台灣的國際地位得以確立，以免發生這種尷尬的事情。
[编辑] 正名運動的發展及運動內容
[编辑] 現況與問題
[编辑] 現況
現在的中華民國，僅管世界大多數國家均承認中華人民共和國為「中國的國家」，至今仍主張本身為「中國的國家」。但是，由於中華民國被世界孤立，正名運動在推行之前台灣大約有一半支持。主要成果如下：
- 1996年，當時的台北市長陳水扁將總統府與舊中國國民黨本部連結的「介壽路」改名為「凱達格蘭大道」。「介壽」乃取其希望蔣介石長壽的意思。
- 2003年起在中華民國護照加註「台灣」。（但是英文ISSUED IN TAIWAN的注記引起國內外對於變更國號的疑慮。）
- 從2003年起在國中、小生使用的國編教科書方面中表記首都在台北市。（而1997年起國中生所使用的介紹台灣的地理、歷史、公民的教科書「認識台灣」則被視為正名運動先驅。）
- 2004年起，政府官方所印製的地圖「中華民國全圖」不再加上政府並未實際統治的中國大陸。
- 2005年7月30日，總統府及其網站上的名稱變更為「中華民國（台灣）總統府」，之後其他政府部門也紛紛仿照。
- 2006年3月25日，總統府建築物的門首銜牌由「介壽館」改為「總統府」。
- 2006年9月6日，行政院決議將「中正國際機場」改為台灣桃園國際機場。
- 2006年~2007年期間，原國防大學中正理工學院，改名成為國防大學理工學院。（官方說法係為了「因應國軍『精進案』推動，為集中教育資源及整合優質師資」而改名）
- 2007年1月29日，政府修改歷史教科書內容，將中國史和台灣史分開，並不再稱孫中山為「國父」；「我國」、「本國」、「大陸」改稱「中國」；「武昌起義」改稱「武昌起事」；漢朝「征伐」或「征討」匈奴，改為「攻擊」匈奴；「秦始皇併滅六國，統一天下」中的「統一天下」被刪除。
- 2007年2月12日，中華郵政更名為「台灣郵政」，中國石油股份有限公司更名為「台灣中油股份有限公司」，中國造船股份有限公司更名為臺灣國際造船股份有限公司。但郵局更名涉及修法，若立法院未能通過，還得再度改回中華郵政。
- 2007年2月28日發行的228國家紀念館開館紀念郵票上寫「臺灣」，從此「中華民國郵票」成為歷史。
- 2007年3月，行政院擬議將中正紀念堂改為「臺灣民主紀念館」，周圍的中正紀念公園改為「臺灣民主公園」，捷運中正紀念堂站隨著更名為「捷運臺灣民主公園站」，並且可能拆除中正紀念堂與圍牆。
- 2007年3月13日高雄市立中正文化中心更名高雄市立文化中心，並拆除蔣中正座像。
但另一方面，主張「台灣是中華人民共和國的一部份」的中華人民共和國政府，將台灣所進行的這項運動視為「促進台灣獨立」，因此對之極為警惕反感。並以對台灣行使武力為威脅，試圖阻止藉由正名推動獨立的進行。（台灣問題）。而在台灣境內，希望中華民國延續為「中國」主權代表的黨派（泛藍聯盟），也以中國的威脅為主要理由而全力的反對正名運動。
基於以上理由，對於現在台灣推行正名運動的評價呈現兩極化。目前正名運動的現狀是從行政權能主導推動、成本較低的範圍進行。
[编辑] 問題
政府曾要求國營企業如「中國鋼鐵公司」、「中華航空公司」等等應當予以正名；但這類行動往往因為企業名稱沿用已久，並且在國際上已經具有一定規模，全面更名不但可能影響商譽，更名所耗費的成本亦被視為難以負擔。而「中華郵政」的正名，也遭到工會的大規模抵制。政府也曾要求「中國醫藥大學」、「中國文化大學」、「中華大學」等9所大學改名，但遭到學校的抵制而沒有成功。
[编辑] 批判與反省
台灣的《蘋果日報》引用1997年香港主權移交的例子來批判台灣正名運動：「1997香港回歸，強烈的中國民族主義驅使中國要求把香港所有英文的中譯地名、路名全部改掉，徹底去除帝國主義的回憶；但是最後作罷，一個也沒改；因為花費太大、太過擾民，大家都不方便。不必為了阿Q的精神勝利去做虛功。路名、事業名號經過多年，政治涵義已被遺忘。現在年輕人走在中正路上，誰還想到蔣中正？上麥帥二橋，誰知道麥帥是誰？反而是操作改名，又讓政治化的幽靈回來，既阿Q又愚蠢。」[1]也批判台灣正名運動已經成為一種選舉手段：「謝長廷說得對，應該改，但不必急。……關鍵非改名對不對，而是民進黨七年來在幹什麼？為何每逢選舉就搞這類無聊又阿Q的事？可見是選舉手段，非真誠的信念，因此沒有說服力，惹人討厭。」[2]
2007年2月12日，台灣團結聯盟全球資訊網批判：「國營事業正名本應阻力較小，如今竟爆發社會抗爭，引發群眾對正名的誤解與不滿；乃因執政黨（民進黨）要在短期內就收成效，未能進行充分的雙向溝通所致。……推動正名時，應全盤考量兩項指標：一是其可行性，二是其效益性；可行性是推動之阻力最小，效益為明確宣示台灣主體性。」[3]
2007年2月13日，由台灣數十位大專院校教授組成的公民前線批評，政府強力推動正名的粗暴手法傷害台灣民主，粗暴的正名是對台灣民主的最大諷刺。[4]
台灣政論節目主持人蔡玉真則批判台灣正名運動「這樣的急就章、硬幹、蠻幹，連（因正名而換新招牌的）招標程序都可以胡搞瞎搞，還有什麼轉型正義可言？……反對正名的人還不能大聲嚷嚷，因為：大聲說出來，就會遭到群起攻擊、就是『不愛台灣』。 」[5]
[编辑] 運動推行者
現在支持及推行正名運動的著名台灣人有：現任總統陳水扁、前總統李登輝、前總統府國策顧問金美齡、民進黨主席游錫堃，及評論家黃文雄、林建良等人。
[编辑] 注釋
- ↑ 台灣《蘋果日報》2007年2月9日社論：改名自慰
- ↑ 台灣《蘋果日報》2007年2月10日社論：選舉才正名
- ↑ 2007年2月12日，台灣團結聯盟全球資訊網：〈台聯正名策略：綠黃紅〉
- ↑ 2007年2月13日《公視晚間新聞》：〈國營事業正名 學者批手法粗暴〉
- ↑ 蔡玉真，〈蠻幹搞正名，有票嗎？〉，2007年2月13日《東森新聞報》〈麻辣評論〉專欄。
