Benutzer Diskussion:Magnus Manske

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

en:User talk:Magnus Manske

Inhaltsverzeichnis 1 Alte Diskussionen 2 Yet Another Wikipedia Reader 3 "Bad boys" für Bilder ohne License-Tag 4 Georeferenz Tool scheint kleinen Bug zu haben. 5 Bug im Georeferenztool 6 Genauere CH1903-Koordinaten 7 Geohack + Wikipedia-World 8 Push for commons 9 russische PD-Bilder 10 Juan José Flores 11 Personendaten 12 Missing images 13 Admintreffen 14 Missing images (V2.0) 15 Missing Immages: BITTE BILDER VOR DEM EINBAUEN PRÜFEN!!! 16 SummitUp (Kleinkram) 17 Geo-Koordinaten 18 Archivversionen 19 Weihnachten 20 Druck-Stylesheet skalieren 21 Bad Boys listet letzten Bearbeiter, nicht Uploader 22 Image update 23 Entstehung der Adminwahlen etc pp 24 Templator 25 Kategorie:ShadowsCommons 26 user dupes 27 [3] 28 Geohack 29 Tool : Pages in categories 30 Missing Images 31 User Dupes 32 Dumps, 33 http://tools.wikimedia.de/~magnus/missing_images.php Fehlerhinweis )) 34 http://tools.wikimedia.de/~magnus/missing_images.php 35 Vorlage:Wappen-PD-LUX 36 CommonsHelper request 37 Anfrage Push for Commons 38 Commonshelper 39 Georeferenzierung 40 GeoHack 41 http://tools.wikimedia.de/~magnus/wiki2xml/w2x.php 42 Sir Austen 43 Wiki-data 44 Idee zum Tool "missing images" 45 Commons Helper 46 Lokalisierung des Geohacks 47 More CommonsHelper

[Bearbeiten] Alte Diskussionen

• Benutzer Diskussion:Magnus Manske/Archiv 1
• Benutzer Diskussion:Magnus Manske/Archiv 2

[Bearbeiten] Yet Another Wikipedia Reader

Hallo Magnus ich bin bei Directmedia der Supporter für Digibib, ZenoReader und YAWR. Hab Allerdings nen paar Probleme mit dem YAWr auf PPC OSX 10.4.8 vllt. kannst du mal in meiner Disk.-seite im Directwiki Kontakt aufnehmen. Ich hätte das Prob gern gelöst. Gruß --Osik 17:08, 23. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] "Bad boys" für Bilder ohne License-Tag

Hallo Magnus! Nach dem die Bad Boy für de: einigermassen ausgedünnt sind, wünsche ich mir eine ähnliche, nach Uploadern sortierte Zusammenstellung für Bilder ohne Lizenzbaustein, s. bspw. hier. Ich bin unsicher, ob das so wenig Arbeit ist, wie ich vermute, ausserdem bin ich unsicher, wo der Unterschied zwischen "untagged!" und "no license tag!" liegt, aber ich bin fast sicher, dass Du dies weisst :-). Über eine Rückmeldung würde sich freuen, --Mdangers 11:25, 17. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Georeferenz Tool scheint kleinen Bug zu haben.

Beim folgenden Link vom Hyde Park London wird die West-Eingabe in eine Ost Ausgabe vertret: http://hemlock.knams.wikimedia.org/~magnus/geo/geohack.php?params=51_30_44_N_0_9_31_W

Das ganze passiert nur wenn der Wert < 1° ist. Unter Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Georeferenzierung#Problem_mit_Koordinate_Hyde_Park ist das ganze aufgefallen. In Nord-Süd Richtung passiert das gleich. Vom Seitenlayout, die Überschriften könnten kleiner sein und die Seite könnte einen Titel bekommen damit das Fenster einen Namen hat.

Mich würde auch mal dein Quelltext interessieren. Danke. Kolossos 20:31, 30. Sep 2006 (CEST)

Die Koordinaten von http://hemlock.knams.wikimedia.org/~magnus/geo/geohack.php?params=51_30_44_N_0_1_31_O werden jetzt auf Null, nNull gesetzt. Kolossos 19:22, 6. Okt 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bug im Georeferenztool

Hi! Ich bin häufiger mit Australien beschäftigt. Dabei treten häufig (also immer) dreistellige Längengrade auf (um die 140°E). Das Tool erzeugt aber nur aus den letzten beiden Stellen den Baustein. Die "1" von der "140" wird also "verschluckt". Bisher ist es mir noch aufgefallen, und ich konnte die Bausteine von Hand korrigieren. --The-viewer 18:00, 8. Okt 2006 (CEST)

Und wo ich gerade schon mal dabei bin: Das Tool vergisst im Ansichtsteil des Bausteins anzugeben, ob man sich auf der Nord oder Südhalbkugel bewegt. (Es wird einfach das "N" bzw. "S" weggelassen.) Wenn man den Baustein anklickt, funktioniert es aber. Und bis auf die zwei Bugs, die man nachher von Hand noch korrigieren muss, ist es einfach ein wunderbares Tool! (Das kann man aber sicher noch korrigieren.) Deshalb:

Danke für die schnelle Korrekturen! (Das Tool ist für die Georeferenzierung wirklich sehr gut geeignet! Danke!) --The-viewer 23:31, 8. Okt 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Genauere CH1903-Koordinaten

Hallo Magnus, das PHP-Skript http://tools.wikimedia.de/~magnus/geo/geohack.php bzw. das dort verwendete Include-Skript transversemercator.php berechnet die Schweizer CH1903-Koordinaten recht ungenau. Eine gewisse Verbesserung würde mit den richtigen Ursprungskoordinaten ($latitude_origin = 46.95108111, $longitude_origin = 7.43863722) erreicht. Aber mit folgender Näherungsformel gelangt man in den Genauigkeitsbereich von wenigen Metern:

        /**
         *  Convert latitude, longitude in decimal degrees to
         *  CH1903 Easting and Northing with an accuracy of about 1 meter.
         *  Assumed range is latitude 45.5 .. 48 and logitude 5 - 11
         */
        function LatLon2CH1903( $latitude, $longitude )
        {
                if ($latitude < 45.5 or $latitude > 48
                 or $longitude < 5.0 or $longitude > 11) {
                    /* outside reasonable range */
                    $this->Easting = "";
                    $this->Northing = "";
                    return false;
                }

                /* Approximation formula according to  */
                /* http://www.swisstopo.ch/pub/down/basics/geo/system/swiss_projection_de.pdf */
                /* chapter 4.1, page 11. */

                $ps = $latitude * 3600;
                $ls = $longitude * 3600;

                $pp = ($ps - 169028.66) / 10000;
                $lp = ($ls - 26782.5) / 10000;

                $this->Northing = 200147.07 + 
                                  308807.95 * $pp +
                                  3745.25 * $lp * $lp +
                                  76.63 * $pp * $pp -
                                  194.56 * $lp * $lp * $pp + 
                                  119.79 * $pp * $pp * $pp;

                $this->Easting =  600072.37 + 
                                  211455.93 * $lp -
                                  10938.51 * $lp * $pp -
                                  0.36 * $lp * $pp * $pp -
                                  44.54 * $lp * $lp * $lp;

                return true;
        }

Die Formel stammt aus einem im Skript erwähnten Dokument des Bundesamts für Landestopographie. Wäre es möglich, diese Berechnung ins produktive Skript zu integrieren? Meleager 22:02, 11. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Geohack + Wikipedia-World

Hallo, erstmal Gratulation zu deinen 200.000 Zugriffen [1] in einem halben Monat. Der Aufwand war also nicht umsonst. Ggf. kann ich dich damit auch motivieren den Style der Seite über CSS noch etwas kompakter zu gestalten. So ähnlich wie Monobook könnte mir gefallen.

Ich habe deine Geotemplate-Seite für den Service editiert um wichtigeres mehr nach oben zu bringen, jedoch ohne Auswirkungen.

Ich wollte die nächsten Tage dann von der geohack-Seite auch auf meine simple Wikipedia-World verlinken, dann hätten wir sogar Links zur Japanischen Wikipedia. Dafür könnte ich eine Variable gebrauchen, welche ungefähr den Durchmesser der Karte in Kilometer angibt, gibt es diese schon oder wäre das möglich? Danke.

Was den Quelltext angeht verlinkst du zwar auf http://tools.wikimedia.de/~magnus/geo/ da es jedoch php-files sind kommt man trotzdem nicht an den Quelltext.

Kolossos 15:47, 15. Okt. 2006 (CEST)

Bin zur Zeit im Urlaub, Netz nur sporadisch. Werde wieder bastenl, sobald ich zurück bin (1 Woche oder so). --Magnus Manske 10:30, 20. Okt. 2006 (CEST)

Na dann wünsche ich dir mal gute Erholung. Für den Style fehlt wahrscheinlich nur eine Link zu dem Monobook-CSS File. Mir ist noch aufgefallen, dass du mit 18 GB auch den Traffic nach Volumen auf dem Toolserver anführst, Am Anfang des Skriptes ein

ob_start("ob_gzhandler");

könnte da helfen und ein deutlich schnelleres Laden ermöglichen wenn die Inhalte gepackt wären. Im Moment sind es 37kB pro Seite. Kolossos 13:57, 31. Okt. 2006 (CET)

Ich bins nochmal mit einer notwendigen Änderungen: Hauptproblem ist jetzt das Erscheinungsbild im IE, da fängt der Text von links gesehen jetzt erst 365 Pixeln, also nach einem drittel des Bildschirms, an. Keine Ahnung wieso. Im Mozilla ist das Erscheinungsbild i.O.

Noch eine Kleinigkeit im Header fehlt noch ein Name, somit hat das Fenster keinen Namen. Ob man wirklich ein animiertes Gif braucht sei mal dahin gestellt, die Datenmenge ist schon gewaltig allerdings braucht man das Bild ja nur einmal laden.

Hast du Google-Earth? Ich wollte demnächst zusätzlich zum reinen GoogleEarthLink die Google-Earth-Wikipedia-Overlays in allerlei Sprachen (z.B. französisch) über den Geohack mit anbieten. : http://tools.wikimedia.de/~kolossos/world-link.php?long=13.183333&lat=51.066667&lang=fr

Was hälts du von der Idee? Kolossos 21:47, 1. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Push for commons

Hei!

Wollte nur mal fragen, ob du das Tool nicht auch fuer .mid und .ogg-Files erweitern kønntest - wære sehr praktisch (gesprochene Wikipedia und Konsorten)! --Kantor Hæ? 02:25, 30. Okt. 2006 (CET)

Læuft einwandfrei - zumindest sind mir keine Probleme aufgefallen. Vielen Dank! --Kantor Hæ? 21:50, 1. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] russische PD-Bilder

Hallo, russische PD-Bilder duerfen in der deutschen Wikipedia nicht verwendet werden, ich habe das desshalb rueckgaengig gemacht. --Prolineserver 06:40, 3. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Juan José Flores

Hallo: Du hast dem Artikel ein Biold zugefügt, was auch sehr löblich ist. Ich hatte bisher davon Abstand genommen, da mir der PD-Charakter des Bildes ein wenig zweifelhaft ist. Man weiss nicht, von wann das Bild ist. Es stammt vermutlich aus der ecuadorianischen Präsidentengalerie, deren Gemälde nicht zwangsläufig zeitgenössisch sind, worüber ich aber wenig weiss. chigliak 16:45, 3. Nov. 2006 (CET)

Dies hier hingegen müsste frei sein, da der Maler seit 1902 tot ist. Meinst Du, man sollte das nach Commons kopieren und stattdessen verwenden (Bilder und Bildrechte sind nicht so meine Stärke). chigliak 16:50, 3. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Personendaten

Hallo Magnus, du hast ne Menge Personendaten nachgetragen, dabei allerdings die Konvention nicht beachtet, daß Personen des Mittelalters, die noch keine echten Nachnamen tragen, unter ihrem Vornamen einsortiert werden. "von der Vogelweide" oder "von Parma" sind keine Nachnamen, sondern Herkunftsangaben. Es wäre nett, wenn du das noch einmal nachbessern könntest. Gruß, --Sigune 20:00, 4. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Missing images

Hi,

bitte in Zukunft nicht mehr, wie hier, Bilder einstellen, die explizit einen Lösch-Marker (s. commons:Category:Problem tags) gesetzt bekommen haben. --Asthma 16:35, 6. Nov. 2006 (CET)

An sich filtert mein tool diesen Löschmarker automatisch heraus; muss wohl der Datenbank-Lag auf dem Toolserver sein. Übrigens, wieso ist ein Bild, das offensichtlich vor 1911 entstand (Todesjahr von Lafargue) nicht offensichtlich PD? --Magnus Manske 17:16, 6. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Admintreffen

Hallo Magnus Manske!

Nachdem es in letzter Zeit größere Unstimmigkeiten bezüglich Löschkandidaten und Benutzersperrungen gab, haben wir uns im Wikipedia-Chat darauf geeinigt, regelmäßige Admintreffen zu veranstalten. Dort soll über die genannten und auch zukünftigen Probleme diskutiert werden.
Darum möchten ich Dich in Folge der Notiz auf WP:AN bitten, am Sonntag, den 12. November 2006 um 21:00 Uhr, im Chat im Kanal #wikipedia-admin mit anderen Administratoren zur Lösung der Probleme beizutragen.

In vielen Browsern klickst du dazu einfach auf #wikipedia-admin. Wenn das nicht funktioniert:

1. Klicke auf dieses Java-Applet.
2. Beantworte die eventuell auftretende Sicherheitswarnung mit „Ja“ bzw. „Ausführen“. Damit gelangst Du als „Wikipedia-Gast“ in den allgemeinen de.wikipedia-Chat.
3. Tippe /nick DeinName ein. Mit dem „Nick“-Befehl gibst Du Dir einen Namen (wenn möglich den Benutzernamen; bitte keine Umlaute und nicht zu lang).
4. Tippe /join #wikipedia-admin ein. Damit gelangst Du in den Adminkanal.
5. Das eigentliche Chatten ist selbsterklärend und ganz einfach.

Solltest du noch Fragen haben, kannst du dich gerne an mich wenden.

Mit freundlichen Grüßen, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:19, 7. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Missing images (V2.0)

Hi Magnus, tolles Tool, muss man sagen. Danke!

Allerdings hätte ich da noch zwei kleinere Verbesserungsvorschläge: Der erste ist ein Link direkt vom Tool nach Missing images tool/Ignored images. Der zweite bezieht sich auf auf diese Seite. Wie du vielleicht gesehen hast, habe ich dort eine Query gepostet, mit der man die Liste füllen kann. Wäre es nicht effizienter du speicherst alle Ergebnisse der Query eines Wikis in einem Ordner beim Tool und liest sie aus? Das würde einiges an Listenverwaltungsaufwand sparen. Die Bilder, die darüber nicht abgefrühstückt sind, könnte man ja trotzdem noch aus der Wikiseite (super Idee übrigens) auslesen. Gruß, --Flominator 19:00, 10. Nov. 2006 (CET)

Warum bin ich Depp da nicht drauf gekommen? ;-) Ich habe es jetzt noch ein Stück weiter getrieben: Warum Listen verwalten? Falls ein potentielles Bild gefunden wurde, direkt in der Datenbank nachgucken, ob es auch in Vorlagen verwendet wird! Das geht ziemlich schnell, und die Treffer werden während eines Skript-Laufes gecached, um die Anfragen zu minimieren (eine Suche über eine Kategorie wird wohl häufiger auf die gleiche Vorlage stoßen). Die Wikiseite habe ich jetzt auch verlinkt, obwohl die Ergebnisse schon deutlich besser sind! (So gut, dass ich inzwischen auf "2.1" upgegraded habe;-) Danke, Magnus Manske 18:45, 11. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Missing Immages: BITTE BILDER VOR DEM EINBAUEN PRÜFEN!!!

Ich habe gerade hunderte von Papst-Phantasie-Bildern aus den Papstartikeln entfernt, die dort bisher aus gutem Grund nicht drin waren. Bitte prüfe erst, ob die Bilder wirklich in einen Artikel rein sollen (siehe z.B WP:AI). Das einfügen von Bildern nur damit der Artikel bunter wird ist ziemlich kontraproduktiv. Phantasiebilder aus dem 19. Jh. können nun mal nicht sinnvoll einen Papst aus dem 12. Jhdt. illustrieren. Ggf kann es unter Rezeptionsgeschichte, aber so bring das gar nichts. Solltest Du nicht die Fachkenntnisse zu den Bildern haben, dann schreib eine Liste in die entsprechenden Portale, dann können die Mitarbeiter das dort einbauen, aber so müssen jetzt vermutlich neben den Päpsten auch unzählige Biographieartikel zu historischen Persönlichkeiten entmüllt werden müssen, worauf ich eigentlich weder Lust noch Zeit habe. Bitte, bitte nicht einfach unkritisch Bilderlisten abarbeiten und ungeprüft einbauen. --Gunter Krebs Δ 01:43, 12. Nov. 2006 (CET)

Für derartige Dinge findet sich das Teil übrigens auch in der Vorlage:Catscan Portal --Flominator 21:28, 15. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] SummitUp (Kleinkram)

Hallo Magnus, wie wäre es mit einer Textarea zum direkten Rauskopieren? Der faule Flominator 21:30, 15. Nov. 2006 (CET) PS: Nette Idee mit dem Löschbot. Ich habe da mal Sebmol drauf angesetzt

Textarea ist in place. Vielleicht noch ein JavaScript-Link "Alles Markieren und Kopieren"? ;-) Darf JavaScript auf die Zwischenablage zugreifen? Scary... --Magnus Manske 21:57, 15. Nov. 2006 (CET)

Supi, danke. Der Button wäre eine nette Spielerei, aber nicht unbedingt notwendig. [2] hat übrigens nen Bug! --Flominator 11:45, 16. Nov. 2006 (CET)

Danke, war 'ne Klammer zuviel ;-) --Magnus Manske 15:21, 16. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Geo-Koordinaten

Hallo Magnus,

ich habe gerade eine Idee für einen weiteren Link in der GeoCoord-Liste. Vielleicht interessieren sich die User ja auch für die Sonnenauf- und Sonnenuntergangszeiten. Eine Verlinkung zu Ex :: Natura wäre relativ einfach (allerdings habe ich keine Idee, wie mann die Zeitzone anpassen könnte):

http://sun.exnatura.de/?longitude=7&latitude=52

Die anderen Werte sind dann default. Vollständig würde ein Link so ausschauen:

http://sun.exnatura.de/?month=11&year=2006&longitude=7&latitude=52&timezone=0&zenith=90.83333333333&view=month

Also nur lat/lon (tz?) einfügen. Vielleicht schaust du mal vorbei? Ich freue mich natürlich uber jeden zusätzlichen Traffic.

Gute Grüße --XN 17:44, 19. Nov. 2006 (CET)

Echt ein super Tool! Ich habe eben einen "Backlink" auf die Toolseite gesetzt. (Wenn man doch sowieso ständig die GeoRef-Variablen in den Links mit sich herumschleppen muss ;) - Das nenne ich Mehrwert. Grüße --XN 15:10, 20. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Archivversionen

Hallo Magnus, mal eine freundliche Anfrage: Die ganze Archiviererei führt ja in der Regel zu immer mehr neuen Seiten (die verwaltet werden wollen). Wäre groß wäre der softwareseitige Aufwand, in einem (automatisierbaren) Edit einen Teil einer Diss zu markieren (analog Sebbots automatisierten Herauskopieren von als alt erkannten Abschnitten - z.B. farbig hinterlegen), bevor diese in einem zweiten Schritt gelöscht werden und diesen Edit mit einem A-Flag (analog zum 'K' für Kleinigkeiten) zu versehen? Dann könnten alle archivierten Versionen ggfls. unter Versionen/Autoren einer Seite als Liste aller 'A'-Versionen gelistet werden, ohne dass eine Archiv-'Parallel'-WP entsteht - wäre das mit vertretbarem Aufwand zu realisieren, so dass ein Feature-Request Sinn machen würde? --NB > ?! > +/- 20:45, 19. Nov. 2006 (CET)

Nachtrag: Vereinfachung(?): Ein Archivieren würde als einfachen Löschen der alten Passagen bei gleichzeitigem Setzen des Archiv-Flags realisiert, unter Versionen/Autoren gäbe es den neuen Punkt Archivliste, mit dem eine Liste aller 'A'-Flag-Eintragungen erzeugbar wäre (Gegenfunktion zum Ausblenden der 'K'-Versionen). Ein Klick auf ein Diff mit 'A'-Flag würde eine dahingehend veränderte Darstellung erzeugen, dass es eine einfache Seitenansicht mit farbig markiertem Diff wäre (anstatt zwei vorangestellte Diff-Spalten). Falls es den Vorschlag schon mal gab (was ja nicht unwahrscheinlich ist) - gibt es ein Archiv für die Archivierungsvorschläge? ;-) --NB > ?! > +/- 01:28, 26. Nov. 2006 (CET)

Vielen Dank für die Antwort! Wobei mir (ich bin allerdings schon ein paar Jahre aus dem Datenbankgeschäft heraus) ein zusätzliches Flag nicht als große/komplizierte Datenbankoperation in Erinnerung gebleiben ist - alles andere bezieht sich ja 'nur' auf die nachgelagerte Aufbereitung der Versionen (Listung der Versionen mit 'A'-Flag bzw. deren alternative Diff-Darstellung). Ich gebe Dir gerne Recht, dass dies Änderungen an der Software bedingen würde - vorausgesetzt, dass die WP noch ein paar Jahre durchhält, würden sich IMHO jedoch die Probleme durch die 'externen' Archivierungen aber verstärken (Usability, Aufblähung des Namensraumes, etc.). Daher die Idee, mit den ja sowieso in den Historys enthaltenen Versionsarchiven (auch von häufig archivierten Projektseiten) auszukommen, anstatt diese in der einen oder anderen Art zu duplizieren. Aber es war halt nur ein Gedanke... --NB > ?! > +/- 16:25, 26. Nov. 2006 (CET)

Nachtrag: Es ginge -zumindest für eine Einführungsphase- ja auch ohne Datenbankeingriffe: Einfach die Zusammenfassung als Flag benutzen (z.B. „--Archiv--“-String an den Anfang setzen, würde ja idR. durch einen Bot erledigt), zwei Routinen auf dem Toolserver (Listing der „--Archiv--“-Versionen und Erzeugen einer Archiv-Diff-Ansicht) und das PHP-Skript für den Seitenaufbau der History um den Link auf die Archiv-Listing-Routine ergänzen - oder liege ich da falsch? --NB > ?! > +/- 07:56, 27. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Weihnachten

Ich wünsche dir fröhliche, glückliche und friedliche Weihnachten :). --DaB. 15:37, 24. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Druck-Stylesheet skalieren

Hallo Magnus, am Wikipedia-Stand auf dem 23C3 Kongress jetzt in Berlin hat man mir auf meine Frage empfohlen, mich hier an dich zu wenden. - Ich bin seit Oktober 2005 bei Wp aktiv - was mich etwas nervt, ist das Druck-Stylesheet, wo die wesentlichen Schriften (u.a. #content) mit festen Größen ('11 pt' etc) angegeben sind (es wird via media = "Print" aufgerufen: http://de.wikipedia.org/skins-1.5/common/commonPrint.css ). Das führt u.a. dazu, dass eine Seite vor dem Druck in Mozilla/Firefox nicht skaliert werden kann. Daneben würde ich auch das Fehlen des Wp-Logos und andere Dinge gerne in einem community-Prozess verhandeln.

Mein Gefühl ist, dass das Stylesheet irgendwie in eine community-Lücke gefallen ist - weder bei Wp noch bei mediawiki habe ich dazu einen Einstieg gefunden, u.a. hier und hier, ohne Reaktion. Ich weiss nicht, ob du selbst überhaupt (noch) mit diesen Dingen zu tun hast, aber sicher kannst du mir einen Tip geben, _an welcher Stelle_ man das am besten verhandelt. Gruss, guten Rutsch --Bernd vdB 17:21, 30. Dez. 2006 (CET)

Hmm, du hast mir geschrieben, ein Benutzer:Bernd_vdB/monobook.css anzulegen - wenn das ein Sabotageversuch war, dann war er gelungen. War aber wohl nicht so gemeint... - Tatsache ist, dass dieses .css nicht nur (erfolgreich) den Ausdruck-Style, sondern auch den normalen Anzeige-style überschreibt. Und da dort keine Links mehr für "ändern" und anderes (auch "Abmelden"..) erscheinen, kann ich als "bernd-vdb" nun GAR NICHTS MEHR machen. Habe durch URL-Basteln die monobook-Seite in den Edit-Modus bekommen und den ganzen Inhalt gelöscht - es bleibt dabei, am Screen sieht alles aus wie im Druck, keine Buttons, keine Links ... - Also es wäre lieb wenn du das erstmal für Bernd_vdB wieder in den ursprünglichen Zustand versetzen könntest, dann können wir ja weiter gehen in sachen print.css (wie gesagt: Es reicht aus, den '#content .. 11 pt' durch '.. 92%' (oder ähnlich) zu ersetzen). --212.202.0.247 01:29, 31. Dez. 2006 (CET) (bernd-vdb)

Lösche doch mal deinen Cache. Wie das geht, kannst Du hier nachlesen: Hilfe:Cache. --nick-zug 01:32, 31. Dez. 2006 (CET)

Ok, das krieg ich grad noch ohne Hilfe hin .. hat geklappt - danke, Nick-zug.

Magnus, ich werd mal schaun dass ich die 'wikide-l' ML finde und dort den o.g. Vorschlag machen, ohne das als monobook anzulegen. Mal schaun wie es da weitergeht. --Bernd vdB 01:55, 31. Dez. 2006 (CET)

Magnus, ich darf nochmal in dieser Sache nachhaken. - Ich habe mich bei o.g. ML angemeldet und die Sache dort beschrieben; ein paar Tage später noch einmal höflich nachgefragt - jeweils ohne jede Reaktion. Ohnehin scheinen in dieser ML eher weitschweifig philosophische Fragen diskutiert zu werden, Coder oder Coding-Projektleiter scheinen da nicht herein zu gehören. - Wo sitzen denn die Menschen, die diese Stylesheets _coden_ ? --Bernd vdB 17:09, 6. Jan. 2007 (CET)

Danke, Magnus, wikitech-l war die richtige Stelle - nun ist das geänderte stylesheet bereits aktiv - und Firefox (unter Windows) kann es skalieren. --Bernd vdB 11:37, 20. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Bad Boys listet letzten Bearbeiter, nicht Uploader

Hallo Magnus, die Überschrift sagt's eigentlich schon. Ich finde mich da bei zwei Bildern, die ich zwar nachbearbeitet, aber nicht hochgeladen habe. --AFranK99 [Disk.] 15:10, 9. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Image update

I have notice that this image http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Mito.png is alike this one http://linux.ajusco.upn.mx/fotosintesis/img/mitocondria.jpg. Seems that the first one (on wikipedia) is derived from the 2th. Or both derived from other. But maybe you hare the autor the 2th and can upload that one to wikipedia, so we have a better picture for mitocondrias. --Tei

[Bearbeiten] Entstehung der Adminwahlen etc pp

Hi, kannst Du Benutzer:Arcy hier weiterhelfen? -- Sir 18:02, 10. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Templator

hallo Magnus Manske, tolles schweizermesser, das Du da gebaut hast. wo diskutieren wir darüber, hier, in Wikipedia Diskussion:Literatur oder auf der diskussionsseite des tools? mir fehlt nämlich die ISSN-angabe. übrigens, da das ganze noch experimentell ist (ich weiß, viel arbeit.. ;) wärs möglich, das das tool auch gleichzeitig einen "hand-formatierten" wiki-code ausgibt? gruß -- W!B: 04:45, 16. Jan. 2007 (CET)

PS ah gerade gefunden, die hat noch eine eigene vorlage. dann erzeugt der Templator einen "falschen" punkt am ende. vielleicht kleinen hinweis. bei Seitenangabe sollte bei "bis-Strich" auch noch "ohne abstände" dabeistehen.

PPS

ausserdem gibts noch einen bug:

{{Literatur |Autor = AAA |Titel = TTT |Kommentar = kkk |Online = http://www.wikipedia.org/ }}
AAA: TTT. (http://www.wikipedia.org/;+kkk). <- der kommentar wird in den link hineingelegt, die adresse stimmt nicht mehr

Hi, ein paar Anmerkungen zu Deinen Anmerkungen ;-)

• Was ist "hand-formatierter wiki-code", den Templator ausgeben soll? Ein Beispiel wäre schön.
• Deinem Kommentar ah gerade gefunden, die hat noch eine eigene vorlage. dann erzeugt der Templator einen "falschen" punkt am ende fehlt irgendwie der Kontext... Welche Vorlage? Welches Feld? Beispiel?
• Der Online/Kommentar-Bug war ein Bug der Vorlage, nicht des Tools. Trotzdem hängt Templator jetzt ein Leerzeichen an potentielle URLs an, der Leserlichkeit halber. Die Vorlage habe ich inzwischen auch repariert.
• "Beispiel/Kommentar" kannst Du hier selbst anpassen (z.B. "ohne abstände"). Auch neune Vorlagen kannst Du da hinzufügen.

Ich bin froh, dass jemand mit dem Tool arbeitet und mir Feedback aus der Praxis gibt. Keep 'em coming :-) --Magnus Manske 10:32, 16. Jan. 2007 (CET)

(habs hierhergesiedelt, damits beisammen bleibt..)

• hand-formatierter wiki-code: <ref name="Popular Science">''Popular Science''. 12, 2005, S. 12.</ref>, also waseinzutippseln wäre, ohne die vorlage zu verwenden .. das ist aber mehr eine frage, ob die Vorlage:Literatur jetzt schon "offizell" ist, oder ob wir sie (etwas subversiv) verwenden, um sie in freier wildbahn zu testen
  • Das würde die "Allgemeinheit" von Templator stören. Für ref probier mal mein Spezial-Tool hier.
• das PS bezog sich auf die Vorlage:ISSN, die anscheinend nicht implementiert ist.
  • Kannst Du gerne selber einbauen, wobei die Frage ist, ob das für eine Vorlage mit einem einzelnen Übergabewert Sinn macht...
• der rest würde doch bedeuten, dass ich wiki/php-programmieren lernen muß ;-) das kann ich noch nicht. heisst das, wenn ich die seite "hier" bearbeite, erscheinen die änderungen direkt im templator?
  • Nein und ja :-) Mein Tool ist in PHP geschrieben, aber es verwendet die Vorlagen-Daten aus der Meta-Seite. Wenn Du also die Literatur-Tabelle änderst, ändert sich auch das Templator-Formular. Wenn Du z.B. einem Wert (1. Spalte der Tabelle) ein '*' voranstellst (wie bei "Titel"), ist es im Formular zwingend erforderlich (grau unterlegt). --Magnus Manske 11:19, 16. Jan. 2007 (CET)

..noch ein As im Ärmel.. ;-) ärgerlich, nur en..^[1]

1. ↑ Vorlage:Cite news

ISSN: verstehe, tätst Du mir mal exemplarisch - wenn Du zeit hast - das ISSN als parameter ergänzen, und in der Vorlage die – ich vermute der {{#if: {{{ISBN|}}}|ISBN {{{ISBN}}} }}-Floskel äquvalente – auswertung dafür einbauen (auch in der template-programmierung bin ich sonderlich sattelfest), dann könnte ich per diff "zuschauen", wie das funktioniert

-- W!B: 12:13, 16. Jan. 2007 (CET)

Letzteres erledigt. --Magnus Manske 16:54, 16. Jan. 2007 (CET)

mh, und wenn Du mir noch sagst, ob space und LF/CR im vorlagencode irgendeine syntax darstellen oder zicken machen, glaub hab ichs verstanden.. danke Dir -- W!B: 14:42, 17. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Kategorie:ShadowsCommons

Hallo Magnus, die Kat. ist scheinbar Deine Erfindung. ;-)

Ja:-)

Weisst Du, was mit den Einträgen weiter geschieht bzw. wie die Konflikte aufgelöst werden können?

Die optimale Lösung wäre natürlich, die lokalen Bilder unter einem anderen Namen auf Commons hochzuladen und hier zu löschen. Falls das nicht geht (warum auch immer) und das gleichnamige Commons-Bild hier nicht gebraucht wird, kann man natürlich alles so lassen, wie es ist. Oder man lädt das Bild hier unter einem neuen Namen hoch und löscht es unter dem alten Namen, aber das macht irgendwie wenig Sinn...

Gibt es evtl. ein Tool speziell dafür oder zum lizenzkonformen "Verschieben" von Bildern? Dank & Gruß --Schwalbe D | C | V 14:54, 17. Jan. 2007 (CET)

Mein Tool CommonsHelper leistet ganz gute Dienste in dieser Beziehung. Das Originalbild muss nach dem Hochladen auf Commons allerdings hier noch manuell gelöscht werden. --Magnus Manske 16:31, 17. Jan. 2007 (CET)

Aha, etliche echte Doppelungen hatte ich bereits direkt gelöscht. Dann werd ich für den Rest mal die optimale Lösung versuchen. --Schwalbe D | C | V 17:41, 17. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] user dupes

Hallo Magnus Manske, hast Du eine Ahnung wie zwei Tools dieses und dieses zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen? Und was man in den Bildern besser machen kann. Mir gehen trotz Bemühen die Ideen aus ... und obwohl ich die Textvorlage benutze. Insbesondere: Hängt es vom Markieren Dritter als BLUs ab??? -- Jlorenz1@web.de 21:47, 22. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] [3]

Hallo Magnus,

ich habe das oben stehende Tool nach deinem Beitrag in der Mailingliste ausprobiert, aber leider bindet das Tool auch Bilder der Commons mit ein, was einen ins offene Messer laufen lässt, da man bei klick auf edit keinerlei Lizenz sieht und die Datei gleich mal als {{BLU}} kennzeichnet, nach dem klick auf Speichern, aber auffällt was unterm roten Strich steht. Ansonsten muss ich sagen: TOP! Deine Tools ersparen einem eine Menge an Arbeit! Vielen Dank dafür, --Körnerbrötchen 18:25, 23. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Geohack

Leider funktioniert http://hemlock.knams.wikimedia.org/~magnus/geo/geohack.php nicht mehr. Ist da was zu machen? --HaSee 19:35, 25. Jan. 2007 (CET)

Wir arbeiten darn. --Magnus Manske 20:23, 25. Jan. 2007 (CET)

Nun geht es wieder. Wenn das nicht funktioniert, ist die ganze Georeferenzierung fürn A.... Danke! --HaSee 20:56, 25. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Tool : Pages in categories

Hallo Magnus Manske. Vielen Dank für deine tollen Tools, die erleichtern einem wirklich so einiges. Pages in categories derzeit leider nicht, bringt Fehler : "Warning: mysql_pconnect() [function.mysql-pconnect]: Access denied for user 'magnus'@'hemlock.ts-local' (using password: XXX) in /home/magnus/public_html/queryclass.php on line 244 Could not connect to mysql : Access denied for user 'magnus'@'hemlock.ts-local' (using password: XXX).

Using password habe ich ausge'x'et, weiss nicht ob das ein Klarschriftkennwort oder eine Variable ist. -- Ilion 21:55, 25. Jan. 2007 (CET)

Wir arbeiten dran...--Magnus Manske 22:57, 25. Jan. 2007 (CET)

Geht wieder. Danke. -- Ilion 16:08, 27. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Missing Images

Hallo Magnus, kannst du mir sagen, warum [4] den Artikel Mainkur als unbebildert auflistet? --Flominator 15:21, 27. Jan. 2007 (CET)

Ursprünglich habe ich eine manuell gepflegte Liste von Dateinamen als Basis für einen automatischen Ausschluss von Bildern geführt. Dies hatte ich beibehalten, nachdem ich eine automatische Suche nach Bildern, die in Vorlagen verwendet werden, programmiert hatte. Auf dieser manuellen liste war ein Ausschlusskriterium "*stub*" geführt, was auf "mainkur-STUBen.jpg" passt ;-) Ich habe die manuelle Liste jetzt deaktiviert. --Magnus Manske 17:42, 27. Jan. 2007 (CET)

LOL. Dankeschön. Meinst du es gibt Probleme ohne die Liste? --Flominator 13:30, 30. Jan. 2007 (CET)

Ich glaube nicht. Aber, das habe ich auch mit der Liste geglaubt ;-) --Magnus Manske 16:35, 30. Jan. 2007 (CET)

Geht mir ähnlich. Vielleicht wäre es besser, die Liste einfach zu "resetten" und noch einmal bei Null (also einer leeren Liste) anzufangen. --Flominator 18:34, 30. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] User Dupes

Ich nochmal: Wäre es möglich, neben den Bildern noch die Bildbeschreibung anzeigen zu lassen? Danke im Voraus, --Flominator 16:56, 3. Feb. 2007 (CET)

Erledigt. --Magnus Manske 12:24, 4. Feb. 2007 (CET)

Auch hochgeladen? --Flominator 18:50, 5. Feb. 2007 (CET)

Sollte funktionieren, mit entsprechender Checkbox "Show descriptions" angewählt. --Magnus Manske 19:49, 5. Feb. 2007 (CET)

Ach da ist ne Checkbox ... *pfeifundindieluftguck* ... Danke! --Flominator 21:39, 5. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Dumps,

Hallo, hast du eine Ahnung warum die Dumps soooo lange dauern? Der englische Dump läuft jetzt schon seit dem 29.01.07.Vielleicht ist der Prozeß auch abgeschmirt. Oder kennst du einen geeigneten Ansprechpartner? Das Geo-Projekt wartet darauf. Danke. Kolossos 17:06, 5. Feb. 2007 (CET)

Ansprechpartner wäre wohl en:User:Brion VIBBER. Der en-dump ist wohl notorisch zerbrechlich. Vielleicht liesse sich ja was über den Toolserver machen? So wie "Text aller Artikel, die Vorlage XXX enthalten, aber nicht in [lange Liste] sind" (also neue Koordinaten)? --Magnus Manske 19:53, 5. Feb. 2007 (CET)

Da Koordinaten auch korrigiert und verbessert werden, sollte man alle Artikel berücksichtigen welche in letzter Zeit editiert wurden.

Bei einer Lösung auf dem Toolserver würde mir eine etwas universellere Lösung vorschweben, welche schon fast in Richtung Wiki-Data geht. Könnte man nicht einfach für alle Vorlagen, welche eine Variablenübergabe verwenden, einen Eintrag in einer Toolserver-Datenbank produzieren. Darauf könnten dann Projekte wie Personendaten, Georef. , Bahn-Baureihen-Infoboxen... zugreifen ohne immer erst den kompletten Dump lesen zu müssen. Die DB-Tabelle würde dann die Felder: Wikiprojekt, Pagename, Vorlagenname und Vorlageneinträge umfassen. Oder man splittet die Vorlageneinträge auf und hätte dann die Felder: Wikiprojekt, Pagename, Vorlagenname, Vorlageneintragname (1,2,3 bei alten Vorlagen bzw. echte Namen bei Vorlagen die das unterstützen) und Vorlageneintragswert. Damit könnte man schon schön filtern. Nur wer hat Zeit so etwas zu entwickeln? Und wie sollten die Artikel gelesen werden, per wget? Kolossos 22:59, 5. Feb. 2007 (CET)

Das Speichern der Variablen-Werte für Vorlagen in der Datenbank habe ich bereits mehrfach auf wikitech-l vorgeschlagen, aber der Vorschlag ist wie üblich im Nirvana verhallt. Und ich will nicht zum 100sten Mal was entwickeln, was dann aus irgendeinem fadenscheinigen Grund nicht verwendet wird. Eine reine (allgemeine) Toolserver-Implementierung hingegen ist technisch kaum machbar. Allerdings könnte eine begrenzte Zahl von Artikeln (z.B. alle Artikel, die ein geo-template enthalten, und in den letzten zwei Wochen geändert wurden) von einem Script erneut geparst werden. --Magnus Manske 09:33, 6. Feb. 2007 (CET)

Als Mediawiki-Extension würden sich allerdings sicher Liebhaber für soetwas finden. Es ist einfach unbefriedigend, wenn man auf einer fetten Datenbank sitzt und man trotzdem nicht die Möglichkeiten einer Datensammlung nutzen kann. Im Semantic MediaWiki ist man da schon weiter, aber dafür ist der dortige Syntax für Nichtinformatiker kaum noch vertändlich. Trotzdem erstmal vielen Dank. Kolossos 21:12, 6. Feb. 2007 (CET)

Es gibt dank Stefan Kühn erste Erfolge in die Richtung, er scannt ja sowieso die Dumps für die Geokoordinaten. Die bis jetzt eingelesenen Vorlagen, (wir noch nicht alles) finden sich unter:

http://tools.wikimedia.de/~kolossos/templatetiger/info.php

anschließend kann man sich unter:

http://tools.wikimedia.de/~kolossos/templatetiger/tt-table.php?template=Personendaten oder z.B.

http://tools.wikimedia.de/~kolossos/templatetiger/tt-table.php?template=Zitat

die Vorlagennutzung samt Inhalt ansehen. Kolossos 21:19, 23. Feb. 2007 (CET)

http://tools.wikimedia.de/~kolossos/templatetiger/tt-table2.php?template=Personendaten&where=GEBURTSORT&is=Chemnitz wirft alle aus die in Chemnitz geboren sind, allerdings ist die Performance mies (30 sek warten).

Hast du eine Idee, wie man folgendes beschleunigen kann?

SELECT * FROM `pub_tt1` WHERE `name`
IN (SELECT `name` FROM `pub_tt1` WHERE `tp_name` LIKE 'Personendaten' AND `entry_name` LIKE 'GEBURTSORT'
AND `Value` LIKE '%Karl-Marx%')
AND `tp_name` LIKE 'Personendaten' LIMIT 0 , 30

Dabei ist `name` der Artikelname, `tp_name` der Vorlagenname, `entry_name` der Variablenname und `Value` der Wert. Die Unterabfrage an sich geht recht schnell und auch die Abfrage ohne Unterabfrage läuft gut, aber beides zusammen ist nicht akzeptabel. Achso, und weißt du warum die Taxoboxen der Biologen keine Vorlagen sondern Tabellen sind? Kolossos 23:42, 23. Feb. 2007 (CET)

Ich vermute mal, das läuft auf Kolossos' eingener Datenbank? Da kann ich natürlich nicht testen. Klingt aber nach einem Problem mit den Indizes. Das "LIMIT 0 , 30" sollte man auch in die subquery verlegen; man will ja wohl schließlich 30 Personen und nicht je 6 Einträge von 5 Personen oder so. Es könnte auch helfen, "LIKE" durch "=" zu ersetzen, wo keine Wildcards ("%") verwendet werden. Von denen sollte man aowieso die Finger lassen wo nicht unbedingt nötig...

Die Bio-Vorlagen waren den Leuten hier wohl zu variabel. Auf en.wikipedia funktionieren sie aber wohl ganz gut. Da könnte man mal was ... borgen ;-) --Magnus Manske 17:56, 24. Feb. 2007 (CET)

Wenn du mir eine E-Mail schreiben würdest, könnte ich dir einen Zugang zum testen zukommen lassen, vorrausgesetzt Zeit und Interesse sind bei dir vorhanden.

Das Limit in die Unterabfrage zu setzen war auch meine erste Idee, da antwortet mir MySQL jedoch ganz frech, dass es dieses in IN/ALL/ANY Unterabfragen nicht unterstützt. Ggf. die Abfrage komplett umbauen?

Was das Like %...% angeht, so stehen gerade bei den Personendaten Orte und Jahreszahlen in Links bzw. sowieso daquer, und die Unterabfrage an sich geht ja recht schnell (0,5 Sekunden).

Was die Indizies angeht, so könntest du mir vielleicht helfen. Im Moment ist es so, das jede Spalte einen eigenen Index hat und zusätzlich gibt es einen Index aus name/tp_name :

name               INDEX  392680   Bearbeiten      Löschen          name
tp_name         INDEX   6282    Bearbeiten      Löschen         tp_name
entry_name      INDEX   18      Bearbeiten      Löschen         entry_name
Value   INDEX   785361          Bearbeiten      Löschen         Value   767
tp_name_2       INDEX   785361  Bearbeiten      Löschen         name/tp_name 

Ich fürchte nur, das Ergebnis der Unterabfrage wird ohne Index unoptimiert ausgeführt. Bin für weitere Anregungen dankbar. --Kolossos 19:20, 24. Feb. 2007 (CET)

Danke, lauft erstmal: tt-table3.php. Kolossos 23:14, 24. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] http://tools.wikimedia.de/~magnus/missing_images.php Fehlerhinweis ))

Getting random titles ... Warning: mysql_fetch_object(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/magnus/public_html/database_functions.php on line 148 done.

--gildemax 11:17, 8. Feb. 2007 (CET)

Danke, repariert! --Magnus Manske 22:16, 10. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] http://tools.wikimedia.de/~magnus/missing_images.php

Warning: mysql_pconnect() [function.mysql-pconnect]: Lost connection to MySQL server at 'reading initial communication packet', system error: 111 in /home/magnus/public_html/database_functions.php on line 27 Could not connect to mysql : Lost connection to MySQL server at 'reading initial communication packet', system error: 111 --gildemax 12:12, 17. Feb. 2007 (CET)

Nicht mein Fehler, beschwer Dich bei Benutzer:DaB.--Magnus Manske 16:21, 18. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Vorlage:Wappen-PD-LUX

Hallo! Ich will diese Vorlage gerne auf den Commons haben, mir fehlt aber die rechtliche Kompetenz, das umzusatzen. Könntest du mir da helfen? Vielleicht im Chat? Wäre sehr nett. Danke! // Forrester ^{Die Lizenzvorlagen} 10:54, 19. Feb. 2007 (CET)

Ich bin nicht viel im Chat, und inhaltlichen Einfluss auf Commons habe ich auch nicht viel (eher technischen;-) Du kanns aber gut auf die bestehenden Texte (z.B. hier) verweisen. Da steht im Grunde das Gleiche (GFDL statt PD), nur halt nicht als Vorlage. --Magnus Manske 12:07, 19. Feb. 2007 (CET)

Könntest du nicht eben on kommen? // Forrester ^{Die Lizenzvorlagen} 12:36, 19. Feb. 2007 (CET)

Ich habe mir jetzt nochmal von weiteren Quellen, die besser Französisch als ich können, bestätigen lassen, dass dieses Dokument für eine "gesetzliche Freigabe" nicht ausreichend ist. "this document doesn't give any permission to use the coats. It describes precisely the coats, gives their colors etc., and it says what penalties you are under if you misuse them". Hast du noch andere Quellen oder sonst noch was? Falls nicht, werden wir wohl die Vorlage und Die Dateien löschen müssen... // Forrester ^{Die Lizenzvorlagen} 13:13, 19. Feb. 2007 (CET)

Hi, bin etwas beschäftigt (und Mittwoch bis Freitag weg...). Soweit ich das sehe (ohne den Originaltext gelesen zu haben), gelten drei Dinge hier: Das Wappenrecht allgemein, die ausdrücklich angegebenen Beschränkungen, und die Lizenz des jeweiligen Bildes selbst. Letztere kann durchaus PD oder GFDL sein, das kommt auf den Künstler an, der das Teil gezeichnet hat, bzw. auf den, der das Copyright innehat (für Details siehe Luxemburgisches Urheberrecht;-). IMHO ist Wappen-PD-LUX daher genauso zu behandeln wie alles mit {{Wappenrecht}}, nur mit Zusatz. Vielleicht aufteilen in {{Bild-PD}} und {{Wappenrecht-LUX}}? --Magnus Manske 11:44, 20. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] CommonsHelper request

Hi Magnus, I didn't know which wiki would have your preference for contact, but between de:, en:, and commons: this appeared the one where you edited most recently. I'd like you to request to ad some code to CommonsHelper so it would recognise a Dutch license equivalent to {self2|GFDL|cc-by-sa-2.5}, being {ewmulti}. It is being used a lot on nl.wp and since CommonsHelper does not recognise it as a valid license, this add a few extra clicks to using the GREAT tool. Also, could you make {eigenwerk} behave equivalent to {GFDL-self}? Thanks. Siebrand 01:15, 20. Feb. 2007 (CET)

Hi Magnus, some more tweaking requests on CommonsHelper, especially because I've started tests with mass moving of images from nl.wp to Commons. I've specced the bot and Orgullomoore has written it. I've moved about 500 images now, as to get a little experrience on the (additional) requirements of both the bot and CommonsHelper. So here we go:

• Could you make PD-self/PD-eigen tags convert to PD-user-w|countrycode|project|username, so on nl.wikipedia a PD-self or PD-eigen uploaded by Siebrand would return {{PD-user-w|nl|wikipedia|Siebrand}}
• I'm moving images that have been placed in a category with the tag "VNC" or "Verplaats naar Wikimedia Commons". This results in ' in CommonsHelper. Could you suppress processing of that tag, i.e. just ignore it?

I hope that you're able to help. Thanks for your already great tool, btw. Siebrand 12:23, 6. Mär. 2007 (CET)

Man! You're just too bloody fast :-) Siebrand 15:46, 6. Mär. 2007 (CET)

Hi Magnus, a few new requests:

• please filter the following strings: "== Licensing ==", "== Licentie ==". I see them regularly turn up in the field "Description".

Done.

• I sometimes see duplicatie licensing templates. In case of GFDL and PD, that needs to be sorted out manually. In the case of GFDL and GFDL-user-w, GFDL can be dropped in the CommonsHelper output.

Do you have an example on a language wiki for me I can play with?

I remove images from the source as soon as nowcommons.py confirms the MD5 hash, so I have no source info. nl:Image:Donkere sluis Gouda.jpg has a double template. The source information was (from nl.wp):

Eigen foto, beschikbaar onder GFDL

{{eigenwerk}}

[[Categorie:Afbeelding Gouda]]

Same for nl:Image:Ecrins 2006-07-12.JPG. Source:

== Beschrijving ==
{{Information| 
|Description= Rappelende klimmer (Lucas Boden) in Aillefroide (Frankrijk)
|Source= Eigen werk
|Date= 12/07/2006
|Author= Diana van der Sanden
|Permission= GFDL, eigen werk
}}
== Licentie ==
{{GFDL-self}}

Also sometimes something goes wrong with the information template, see e.g. nl:Image:Dubbeltjes.JPG (this may be nl.wp specific). Source info:

== Beschrijving ==
{{Information|
|Description=Twee dubbeltjes, een uit 1993 en een uit 1976, beide gebruikt tot de komst van de euro in 2002.
|Source=eigen foto
|Date=30-08-2006
|Author=Wikipedia gebruiker
}}
== Licentie ==
{{Eigenwerk}}

and nl:Image:EPT1.jpg. Source:

== Beschrijving ==
{{Information|
|Description=Werking van EPT
|Source= eigen werk
|Date=24/11/2006
|Author=Kevin Heylen
|Permission=vrij te gebruiken door iedereen
|other_versions=
}}
== Licentie ==
{{eigenwerk}}

Please let me know if you need any sample content somewhere on nl.wp of if you need cleaning up after yourself if you created any content for testing there... Siebrand 00:11, 18. Mär. 2007 (CET)

Sorry I was unclear: I'd prefer just a link to an image on nl (or de or en) on which I can run commonshelper to see what happens. I don't want to create test images; if there's no "real" instance to be found, changing commonshelper ain't worth the trouble anyway ;-) --Magnus Manske 11:43, 18. Mär. 2007 (CET)

OK, I have restored the 4 images I have referenced about the to version where I had the issues described. Good luck on trouble shooting. Please let me know when you're done, so I can remove the images again. Siebrand 13:48, 18. Mär. 2007 (CET)

Thanks, should all work now. --Magnus Manske 14:12, 18. Mär. 2007 (CET)

• Translate {{CBS-wijkkaart}} to {{Statistics Netherlands map}}

Done. I also added it to the "good" template so CommonsHelper will generate the upload link. --Magnus Manske 10:35, 16. Mär. 2007 (CET)

Thanks for considering the above improvements. Siebrand 23:04, 15. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Anfrage Push for Commons

Hei!

Wäre es möglich, das Tool ein wenig zu erweitern?

Wünschenswert wäre: - Eine Spalte mit den Artikeln, die eine Datei verwenden - Eine Sortiermöglichkeit nach ungenutzten Artikeln

Das Tool liesse sich dann nämlich prima zur Kontrolle von Dateieinbindungen zweckverfremden - im konkreten Fall geht es um die Musikzitate; aber auch für die Bilderleute (Wappen auf Benutzerseiten etc.) wäre das nicht uninteressant. --Kantor Hæ? ^+/- 13:44, 20. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Commonshelper

Ich bin in der Commons Kategorie Municipalities in Germany auf das Bild Mosel 2.jpg gestoßen, welches offensichtlich mit Hilfe des Tools nach Commons transferiert wurde. Wie kommt es eigentlich, dass dieses Bild in verschiedene Kategorien einsortiert wurde, allerdings nicht in die (vorhandene) passende Kategorie Moselle River. lag das an der bis eben fehlenden mehrsprachigen Beschreibung in dieser Kategorie. wie kann man mithelfen, dass diese Einsortierungen qualitativ noch besser werden? Grüße -- Rüdiger Wölk 22:35, 26. Feb. 2007 (CET)

Magnus, wenn ich Dir die russische Übersetzung schicke, baust Du dann ein russisches Menü ein? --Obersachse 16:33, 3. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Georeferenzierung

Hallo Magnus, in letzter Zeit habe ich häufiger dein Tool zur Erzeugung der Koordinatenvorlagen verwendet und möchte mich bei dir bedanken, dass du das programmiert und zur Verfügung gestellt hast. Es erleichtert die Georeferenzierung sehr.

Dabei ist mir aufgefallen, dass es bei Nachkommastellen bei den Sekunden zu Problemen kommt: Das Tool nimmt dann die Nachkommastellen als Sekundenangabe und lässt die Vorkommastellen einfach weg. Dabei ist es egal, ob man einen Punkt oder ein Komma als Dezimaltrennzeichen verwendet. Könntest du das bitte mal checken?

Außerdem wäre es schön, wenn du auch die region-Angabe mit in die Eingabemaske aufnehmen könntest, damit man das nicht nachher von Hand nachtragen muss (und dabei evtl. versehentlich die Syntax der Vorlage kaputtmacht). Es muss ja nicht wie die type-Angabe wählbar sein, es reichen zwei Eingabefelder für den Staat und die Untereinheit zum manuellen Eingeben. Das würde die Erzeugung der Vorlagen weiter vereinfachen. Grüße --Bjs (Diskussion) 15:38, 27. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] GeoHack

Hi, I was wondering if GeoHack can be turned into an extension adding a new special spages ala Special:ISBN-Suche, unless I miss a point nowaday {{#expr allow all the needed calculation, the main difference with ISBN is that paramters must be passed to the template page as is if they are template parameter. It'll a bit slower than the current code but full localisation will be a lot easier. I'm asking for this feature because we're discussing on fr: about the need of something identical for astronomical coordinate allowing to link to astronomical database. The main difference with geo hack will be the passed parameters so I hope it'll doen't need a lot of work once GeoHack is turned into a special page. A default english page can be provided e.g. just containing a http://casjobs.sdss.org/ImgCutoutDR5/getjpeg.aspx?ra=18.87667&dec=-0.86083&scale=0.19612&width=800&height=800&opt=GST&query=SR(10,20) , I'm unsure about the needed parameter, at least scale factor, ra, dec, width, height are required. The code in the template special page must be able to test the existence of parameter. Phe 18:00, 1. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] http://tools.wikimedia.de/~magnus/wiki2xml/w2x.php

Hallo, bei Filmartikeln wird die "Infobox_Film"-Vorlage nicht korrekt exportiert. Es wird immer nur die erste Zeile geparst. Ist der Fehler bekannt oder mache ich eventuell etwas falsch? Mondkrater 15:17, 10. Mär. 2007 (CET)

Ich werde auf mediawiki.org mal eine Extensionseite dafür ins Leben rufen - soweit ich gesehen habe, gibt es dort noch keine - als Anlaufstelle für Leute, die sich an einer Weiterentwicklung beteiligen wollen. --Mondkrater 11:03, 11. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Sir Austen

Hallo Magnus, ich such schon seit Monaten nach einer belastbaren Quelle. Hast du jetzt eine gefunden? --Schwalbe D•C•B 22:12, 10. Mär. 2007 (CET)

Nein, nur dies hier. Ob das eine zuverlässige Quelle ist? ;-) --Magnus Manske 10:55, 11. Mär. 2007 (CET)

Ist es nicht, ich habe bisher ausschließlich nur im Wikipedia-Kontext von diesem Sir gehört. Zwar an mehreren Stellen, aber was heißt das schon. Außerhalb und in der mir zugänglichen Literatur fehlt jede Bestätigung. Daher hatte ich den Namen erst kürzlich entfernt. Gruß --Schwalbe D•C•B 21:39, 12. Mär. 2007 (CET)

Oh, den gab's wirklich, aber die Quelle ist mir zu dünn für einen guten Artikel, und sonst sieht's in der Tat düster aus. --Magnus Manske 22:04, 12. Mär. 2007 (CET)

Wow, das ist immerhin schon mal ein Anfang. ;-) --Schwalbe D•C•B 22:31, 12. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Wiki-data

Wie bereits oben besprochen, arbeite ich mit Stefan Kühn ja an der Vorlagenauswertung. Auf Wikipedia:WikiProjekt Vorlagenauswertung gibt es dazu jetzt eine zentrale Projektseite. Vielleicht hast du ja auch noch Ideen dazu. Kolossos 16:25, 14. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Idee zum Tool "missing images"

Das Tool Missing Images ist nicht schlecht, aber könnte man es noch weiter aufwerten indem man die Mindestgröße der Bilder angibt. So, das keine Bilder von Stubs-Bausteinen als reelle Bilder des fremdsprachigen Artikel angezeigt werden? --Atamari 01:13, 15. Mär. 2007 (CET)

Bilder in Vorlagen der jeweiligen Sprache sollten generell nicht angezeigt werden. Falls das doch der Fall ist, gib mir bitte ein Beispiel (Missing Images-Parameter), so dass ich das beheben kann. --Magnus Manske 09:29, 15. Mär. 2007 (CET)

Das ist mir neu, aber es stimmt... hatte Gestern wohl die gelben als richtige Teffer gezählt. War wohl spät geworden.

Aber es gibt auch einen Gegenbeweis: bei meinem Versuch: Kategorie:Gambia Tiefe:15 kommt:

• Mandinka -> it:Mandingo : it:Immagine:Stub Africa.png
• Bistum Banjul -> it:Diocesi di Banjul : it:Immagine:Stub_diocesi.png

--Atamari 19:08, 15. Mär. 2007 (CET)

Ich habe das Problem gefunden: Bei Bildern, deren Name über Vorlagen-Parameter "konstruiert" wird, betrachtet MediaWiki intern nicht die Vorlage, sondern den Artikel als "einbindende Seite". Da ist wohl auch kaum was dran zu ändern. Ich habe deshalb eine (standardmäßig aktive) Checkbox zum Ausschließen von Bildern kleiner als 80×80px eingeführt. Das behebt das konkrete Problem erstmal, aber große Bilder, die einfach nur runterskaliert werden, werden trotzdem noch angezeigt. --Magnus Manske 12:43, 16. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Commons Helper

Hallo Magnus! Wenn Bilder nach Kategorien geordnet sind, wie z. B. bei Kategorie:Bild:Bauwerk, so übernimmt Commons Helper diese Kategorie jedes Mal in die Bildbeschreibung. Bei den Lizenzkategorien ist das nicht so. Kann man das irgendwie ausschalten? :-) Grüße, --Polarlys 02:14, 24. Mär. 2007 (CET)

Existierende Kategorien können jetzt per checkbox automatisch entfernt werden (für de und en;-) --Magnus Manske 15:43, 24. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Lokalisierung des Geohacks

Hallo, schau mal bitte auf: Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Georeferenzierung#GeoHack_jetzt_lokalisierbar Vielleicht finden wir ja noch eine bessere Lösung. Meine Kritik kommt halt eben aus der Erfahrung mit meinen jetzigen 3 laufenden Diensten, auch wenn deine Lösung natürlich kurzfristig die einfachste und eleganteste ist. Kolossos 11:19, 24. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] More CommonsHelper

Hi Magnus, another request for CommonsHelper improvement. Sample image: ro:Imagine:Bacles_jud_Mehedinti.png. License DP-personal should be treated as PD-self and be converted to PD-user-w|ro|NameUploader. I do not know if this template is used on other Wikipedias... Siebrand 14:13, 24. Mär. 2007 (CET)

Done. --Magnus Manske 15:07, 24. Mär. 2007 (CET)