שיחת משתמש:Yonidebest/ארכיון20
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
דף זה הוא דף ארכיון של דף השיחה שלי. אם יש לכם שאלה נוספות, אנא פתחו שאלה בדף השיחה שלי. אם השאלה מייחסת לדיון שכבר הועבר לארכיון, אנא הוסיפו קישור לדיון הקודם. בכל מקרה, אין לערוך דף זה.
|
[עריכה] השגיאה בהצגת דפי ויקי
ערב טוב, יוני,
השגיאה באקספלורר בהצגת דפי ויקי עדיין מופיעה אצלי, אבל בעקבות הערתך/שאלתך בדף השיחה שלי התקנתי פיירפוקס (בגרסה האנגלית). כרגע אני עורך את ההודעה הנוכחית בשועל האש, ואין לי בעיה. אין לי מושג מתי אצליח להתגבר על השגיאה באינטרנט אקספלורר בהצגת דפי ויקי, אבל לפחות כרגע יש לי דפדפן חלופי, שאוכל להשתמש בו כאשר השגיאה מפריעה לי. חן חן על עזרתך. אלדד • שיחה 19:30, 27 בינואר 2007 (IST)
- האם השגיאה מופיעה גם כשאתה מחובר לחשבונך? Yonidebest Ω Talk 19:31, 27 בינואר 2007 (IST)
למה חסמת אותי להרבה זמן PIOELAD לא הבנתי גם מתי חסמת למה ולכמה זמן PIOELAD
-
- מקודם ניסיתי לאפס את הגדרות הדפדפן (IE), וגם לאפס את הגדרות ה-Web, אבל גם זה לא עזר. אלדד • שיחה 19:33, 27 בינואר 2007 (IST)
- הבנתי. יש לך IE7? אם כן, נסה להתקינו מחדש, ואם זה לא עוזר, אתה יכול לנסות לעבור חזרה ל-IE6. אם לא, כלומר אם יש לך כבר עכשיו IE6, אתה יכול לנסות להתקין מחדש, ואם זה לא עוזר - לשדרג ל-IE7... אם מאוד חשוב לך להשתמש בדפדפן של מיקרוסופט, שווה לנסות להתקין מחדש כמו שאמרתי, ואם לא - עזוב, גם פיירפוקס זה דפדפן טוב. Yonidebest Ω Talk 19:40, 27 בינואר 2007 (IST)
- תודה רבה, הערות חשובות מאוד. לי יש IE6, אבל חשבתי שאם אני מאפס וכו' - זה אמור לעשות את העבודה. לדעתך, יש צורך להתקין מחדש את הדפדפן? בינתיים אני עובד עם פיירפוקס, אם כי אני צריך עדיין להתרגל אליו (גם לפונט שלו בוויקי, ששונה מן הפונט של האקספלורר, ועלול לגרום לי גם לתקלדות עקב כך...:)). אלדד • שיחה 19:46, 27 בינואר 2007 (IST)
- אני מעדיף IE על פני פיירפוקס, כך שאני הייתי מנסה להתקין מחדש. אני לא יודע אם זה יעזור או לו, אבל מבחינתי שווה לנסות. בכל אופן, את הפונט אפשר לשנות (ל-Miriam Fixed). Yonidebest Ω Talk 21:52, 27 בינואר 2007 (IST)
- יוני, מצאתי את עצמי מחוץ לחשבון שלי כאשר נכנסתי עכשיו (דרך IE), ואפילו ערכתי ערך מסוים בתור אנונימי. לא הייתה שום שגיאה. כאשר נכנסתי בתור עצמי, Eldads, חזר האייקון של השגיאה, ומופיעים רק 11 האייקונים הראשונים במסך העריכה. בקיצור, השגיאה מופיעה רק כאשר אני כותב מן החשבון שלי (ב-IE; אם הבנתי נכון, בפיירפוקס אין שגיאה). זה אומר, כנראה, שזה קשור לפרופיל שלי, או לסקריפט שלי. יש לך אפשרות אולי להציץ בסקריפט, ולראות אם משהו בו מוזר? אני מבין עכשיו שאין טעם להתקין מחדש את האקספלורר, כי השגיאה מופיעה רק כאשר אני נכנס לחשבון שלי. כשאני גולש בוויקי מחוץ לחשבון - אין שום הודעת שגיאה. אלדד • שיחה 01:12, 28 בינואר 2007 (IST)
- הסריפט שלך נראה בסדר. גם לאחרים יש אותו והם לא מתלוננים. אתה יודע מתי (תאריך ושעה) הבעיה הופיעה לראשונה? אולי אוכל לאתר בתרומות שלך משהו יוצא דופן, אבל אני בספק. אני מציע לך, גם אם כבר עשית זאת, להכנס למונובוק שלך ולרענן אותו עם CTRL + F5, ואז להכנס לדף עריכה כלשהו ולרענן גם אותו עם CTRL + F5. Yonidebest Ω Talk 01:21, 28 בינואר 2007 (IST)
- בוצע. מה שמעניין הוא שכאשר אני לוחץ Ctrl+F5, המסך מתרענן ואין שגיאה. כאשר אני אח"כ מנסה לערוך את הדף, או דף אחר - השגיאה חוזרת... אלדד • שיחה 01:25, 28 בינואר 2007 (IST)
- זאת ועוד: רוקנתי את הסקריפט, והבעיה נמשכת... אז מה, כדי לכתוב בוויקי כדאי לי להיכנס בתור אנונימי?! :-) או אולי להגדיר לעצמי שם נוסף, שיהיה ברור לכולם שהוא שלי (ולא יחשדו שזו בובת קש), וכך אוכל להמשיך לערוך בלי בעיות, מתוך החשבון. זה אפשרות סבירה ומתקבלת על הדעת, לא? אלדד • שיחה 01:30, 28 בינואר 2007 (IST)
- 1. השגיאה מופיעה רק בעת עריכת דף או תמיד? 2. האם לאחר רענון אתה יכול לגלוש לדפים אחרים והשגיאה עדיין אינה מופיעה, והיא מופיעה רק לאחר כניסה לדף עריכה? 3. אתה בטוח שרעננת דף עריכה, הדף עם הכפתורים? Yonidebest Ω Talk 01:32, 28 בינואר 2007 (IST)
- רגע רגע... המתן קמעה, אני בודק משהו. אלדד • שיחה 01:50, 28 בינואר 2007 (IST)
- זה מוזר ביותר: נכנסתי עכשיו כדי לערוך את הדף הנוכחי. לחצתי Ctrl+F5, וכל האייקונים חזרו לראש מסך העריכה. כלומר, השגיאה נעלמה. שמרתי את הדף, ואז שוב השגיאה חזרה. היא מופיעה בכל פעם שאני רוצה לקרוא דף בוויקי, ו/או לערוך ערך. כלומר, בכל דפי השיחה ודפי הערכים. אין לי מושג מה הסיבה. זה התחיל לפני שלושה או ארבעה ימים, out of the blue - לא בטוח שבכלל שיניתי משהו. אלדד • שיחה 01:52, 28 בינואר 2007 (IST)
- וכרגע הרי בכלל רוקנתי את הסקריפט, אז ממה יכולה השגיאה לנבוע? אלדד • שיחה 01:54, 28 בינואר 2007 (IST)
- מוזר. מוזר ביותר. הכי מפריע לי שזה לא מופיע בפיירפוקס, כך שאני לא יודע איך אפשר לבדוק מה השגיאה. ניסית למחוק את הקבצים הזמניים (כלים -> אפשרויות אינטרנט -> מחק קבצים)? Yonidebest Ω Talk 01:57, 28 בינואר 2007 (IST)
- אני לא חושב שהעוגיות קשורות. Yonidebest Ω Talk 02:00, 28 בינואר 2007 (IST)
- וכרגע הרי בכלל רוקנתי את הסקריפט, אז ממה יכולה השגיאה לנבוע? אלדד • שיחה 01:54, 28 בינואר 2007 (IST)
- זה מוזר ביותר: נכנסתי עכשיו כדי לערוך את הדף הנוכחי. לחצתי Ctrl+F5, וכל האייקונים חזרו לראש מסך העריכה. כלומר, השגיאה נעלמה. שמרתי את הדף, ואז שוב השגיאה חזרה. היא מופיעה בכל פעם שאני רוצה לקרוא דף בוויקי, ו/או לערוך ערך. כלומר, בכל דפי השיחה ודפי הערכים. אין לי מושג מה הסיבה. זה התחיל לפני שלושה או ארבעה ימים, out of the blue - לא בטוח שבכלל שיניתי משהו. אלדד • שיחה 01:52, 28 בינואר 2007 (IST)
- רגע רגע... המתן קמעה, אני בודק משהו. אלדד • שיחה 01:50, 28 בינואר 2007 (IST)
- הסריפט שלך נראה בסדר. גם לאחרים יש אותו והם לא מתלוננים. אתה יודע מתי (תאריך ושעה) הבעיה הופיעה לראשונה? אולי אוכל לאתר בתרומות שלך משהו יוצא דופן, אבל אני בספק. אני מציע לך, גם אם כבר עשית זאת, להכנס למונובוק שלך ולרענן אותו עם CTRL + F5, ואז להכנס לדף עריכה כלשהו ולרענן גם אותו עם CTRL + F5. Yonidebest Ω Talk 01:21, 28 בינואר 2007 (IST)
- יוני, מצאתי את עצמי מחוץ לחשבון שלי כאשר נכנסתי עכשיו (דרך IE), ואפילו ערכתי ערך מסוים בתור אנונימי. לא הייתה שום שגיאה. כאשר נכנסתי בתור עצמי, Eldads, חזר האייקון של השגיאה, ומופיעים רק 11 האייקונים הראשונים במסך העריכה. בקיצור, השגיאה מופיעה רק כאשר אני כותב מן החשבון שלי (ב-IE; אם הבנתי נכון, בפיירפוקס אין שגיאה). זה אומר, כנראה, שזה קשור לפרופיל שלי, או לסקריפט שלי. יש לך אפשרות אולי להציץ בסקריפט, ולראות אם משהו בו מוזר? אני מבין עכשיו שאין טעם להתקין מחדש את האקספלורר, כי השגיאה מופיעה רק כאשר אני נכנס לחשבון שלי. כשאני גולש בוויקי מחוץ לחשבון - אין שום הודעת שגיאה. אלדד • שיחה 01:12, 28 בינואר 2007 (IST)
- אני מעדיף IE על פני פיירפוקס, כך שאני הייתי מנסה להתקין מחדש. אני לא יודע אם זה יעזור או לו, אבל מבחינתי שווה לנסות. בכל אופן, את הפונט אפשר לשנות (ל-Miriam Fixed). Yonidebest Ω Talk 21:52, 27 בינואר 2007 (IST)
- תודה רבה, הערות חשובות מאוד. לי יש IE6, אבל חשבתי שאם אני מאפס וכו' - זה אמור לעשות את העבודה. לדעתך, יש צורך להתקין מחדש את הדפדפן? בינתיים אני עובד עם פיירפוקס, אם כי אני צריך עדיין להתרגל אליו (גם לפונט שלו בוויקי, ששונה מן הפונט של האקספלורר, ועלול לגרום לי גם לתקלדות עקב כך...:)). אלדד • שיחה 19:46, 27 בינואר 2007 (IST)
- הבנתי. יש לך IE7? אם כן, נסה להתקינו מחדש, ואם זה לא עוזר, אתה יכול לנסות לעבור חזרה ל-IE6. אם לא, כלומר אם יש לך כבר עכשיו IE6, אתה יכול לנסות להתקין מחדש, ואם זה לא עוזר - לשדרג ל-IE7... אם מאוד חשוב לך להשתמש בדפדפן של מיקרוסופט, שווה לנסות להתקין מחדש כמו שאמרתי, ואם לא - עזוב, גם פיירפוקס זה דפדפן טוב. Yonidebest Ω Talk 19:40, 27 בינואר 2007 (IST)
- מקודם ניסיתי לאפס את הגדרות הדפדפן (IE), וגם לאפס את הגדרות ה-Web, אבל גם זה לא עזר. אלדד • שיחה 19:33, 27 בינואר 2007 (IST)
- בדקתי עכשיו מה אומרת הודעת השגיאה - ואני מעתיק את התוכן להלן:
- Line 790
- Char 36
- Error: Unterminated comment
- Code: 0
- URL - כאן מופיע ה-URL של דף השיחה שלך
- אם יש לך רעיון כלשהו, אשמח. אלדד • שיחה 02:12, 28 בינואר 2007 (IST)
- גם לי אין מושג מה מקור הבעיה. ההודעה הזו לא עוזרת הרבה כי היא לא מפנה למקור הבעיה. בשלב זה אני ממליץ לשדרג ל-IE7 ולראות אם זה עובר. דפדפן זה די דומה לפיירפוקס, עם הטאבים האלו למעלה, רק שהפונט נשאר אותו פונט :-) Yonidebest Ω Talk 02:16, 28 בינואר 2007 (IST)
[עריכה] ויקיפדיה:בוט/בוט היישובים
ראה שיחה שם... Shambler 00:44, 28 בינואר 2007 (IST)
- ראיתי. Yonidebest Ω Talk 01:35, 28 בינואר 2007 (IST)
[עריכה] העלתי - תיקון טעות
יוני, המילה הנ"ל צריכה להיכתב "העליתי". עלה: עליתי, עלית, עלינו וכו'; העליתי, העלית, העלית, העלינו וכו' - כפי שניתן לראות, היו"ד מופיעה בכל ההטיה, פרט לגוף שלישי זכר ונקבה בעבר: עלה, עלתה. אלדד • שיחה 01:14, 28 בינואר 2007 (IST)
- איפה הטעות מופיעה? Yonidebest Ω Talk 01:15, 28 בינואר 2007 (IST)
- במילה עצמה, כמובן :) העלתי => העליתי, צריכה להיות יו"ד. ראיתי שאתה כותב כך כבר הרבה זמן, אבל רק עכשיו מצאתי לנכון להביא את העניין לתשומת לבך. מקווה שאתה לא כועס ;-) אלדד • שיחה 01:17, 28 בינואר 2007 (IST)
- חוץ מזה, מקווה שראית את ההשגה שלי לגבי השגיאה בוויקי - שתי הודעות למעלה יותר. אם זה קורה רק כשאני נכנס לחשבון שלי, נראה שאין טעם להתקין מחדש את האקספלורר. יש משהו אולי בסקריפט, או בהעדפות שלי, שעלול לגרום לשגיאה? (אם כי, אישית, לא שיניתי שום דבר לא בזה ולא בזה כבר המון זמן). אלדד • שיחה 01:17, 28 בינואר 2007 (IST)
- בתשובה לשאלתך: אני לא זוכר, כתבת תשובה למישהו באחד מדפי השיחה, ואז ראיתי את הכתיב השגוי. אולי אפילו בדף המשתמש הנוכחי. זה לא חשוב לכרגע - אשמח אם תתקן להבא. אלדד • שיחה 01:20, 28 בינואר 2007 (IST)
- אנסה לזכור את זה. הבעיה היא שיש עוד מאות אלפי מילים לזכור ;-) במיוחד קשה לי לזכור את הצורה הנכונה של מילים רבות (כמו גם זכר/נקבה) כשאני מתוסכל שמישהו העלה תמונה בצורה שגויה :-) Yonidebest Ω Talk 01:24, 28 בינואר 2007 (IST)
- המילה הזאת שייכת לסדרה של מילים דומות: העליתי, השתניתי (מלשון "שינוי"), נהניתי, התחריתי (בתחרות) וכו'. בכל פעם שאתה אומר בעבר פועל עם ה"א בסוף: העלה, התחרה, השתנה, נהנה וכו' - ה-ה' הופכת בכל ההטיה ליו"ד. מקווה שעכשיו הכלל ברור יותר. גם אם תשכח - אתקן, אבל אני מקווה שיהיו לך פחות טעויות בעניין זה :) תודה על סובלנותך ;-) אלדד • שיחה 01:27, 28 בינואר 2007 (IST)
- אנסה לזכור את זה. הבעיה היא שיש עוד מאות אלפי מילים לזכור ;-) במיוחד קשה לי לזכור את הצורה הנכונה של מילים רבות (כמו גם זכר/נקבה) כשאני מתוסכל שמישהו העלה תמונה בצורה שגויה :-) Yonidebest Ω Talk 01:24, 28 בינואר 2007 (IST)
- בתשובה לשאלתך: אני לא זוכר, כתבת תשובה למישהו באחד מדפי השיחה, ואז ראיתי את הכתיב השגוי. אולי אפילו בדף המשתמש הנוכחי. זה לא חשוב לכרגע - אשמח אם תתקן להבא. אלדד • שיחה 01:20, 28 בינואר 2007 (IST)
[עריכה] משתמש:Albert Speer
מה עושים איתו? תסתכל בתרומות שלו. סקרלט • שיחה 17:37, 28 בינואר 2007 (IST)
[עריכה] תמונת מחנה יהודה
הי יוני. אכן היתה זו אני שמחקה את התמונה. כנראה לא שמתי לב שלא הייתי מחוברת. לא להתעצבן ! (-: תמרה 21:25, 28 בינואר 2007 (IST)
- קשה לא להיות מתוסכל כשזה קורה די הרבה, לא רק לך :-) Yonidebest Ω Talk 21:29, 28 בינואר 2007 (IST)
[עריכה] שיחת ויקיפדיה:רישוי
ראיתי שאתה עורך את הדף ויקיפדיה:רישוי, והשארתי לך שאלה בדף השיחה לגבי תמונות יחסי ציבור, כי בנתים יש כאן אי הבנה גדולה. יובל י. § שיחה § 14:05, 29 בינואר 2007 (IST)
- יש הבנה. פשוט אם אסכם את הכל על רגל אחת, לא ממש תאהב את התשובה. בכל אופן, עניתי שם. Yonidebest Ω Talk 14:26, 29 בינואר 2007 (IST)
- אני מברר את הנושא, ואף הגבתי שם. מקסימום אצלם את מייקל לואיס בעצמי (אם תהיה לי הזדמנות) יובל י. § שיחה § 15:19, 29 בינואר 2007 (IST)
- והנה הבעיה: אם ניתן לצלם את מייקל לואיס ובכך להשיג תמונה חופשית, אפשר לטעון שלא ניתן להשתמש בשימוש הוגן.. Yonidebest Ω Talk 15:23, 29 בינואר 2007 (IST)
- מייקל הוא בחור צעיר, חתיך ופוטוגני. ירדנה ארזי לא תאשר שימוש בתמונה שבה היא אינה נראית כמו דוגמנית. יש הבדל.. =) יובל י. § שיחה § 00:48, 30 בינואר 2007 (IST)
- מותר לצלם אדם ברשות הרבים, לא? לא צריך להיות פפראצי, אבל אם בן-אדם מופיע בציבור, נדמה לי שמותר לתפוס אותו בפריים. DrorK • שיחה 09:49, 30 בינואר 2007 (IST)
- בוודאי שמותר, אולם יובל טוען שהפריים של ירדנה לא מחמיא לה. הגבתי בעניין זה בדף השיחה הנ"ל. Yonidebest Ω Talk 13:38, 30 בינואר 2007 (IST)
- בהחלט מותר לצלם, השאלה היא אם המצולם יאשר את השימוש בתמונה. יש אנשים שמקפידים על צילום מקצועי, ואז כבר יש שאלה של זכויות יוצרים על הצילום וכיוצא באלה. יובל י. § שיחה § 16:47, 31 בינואר 2007 (IST)
- אנחנו לא צריכים אישור מהמצולם. שוב, אם המצולם מעוניין בתמונה מייצגת יותר, הוא מוזמן לספק תמונה חופשית כזו. Yonidebest Ω Talk 16:49, 31 בינואר 2007 (IST)
- מותר לצלם אדם ברשות הרבים, לא? לא צריך להיות פפראצי, אבל אם בן-אדם מופיע בציבור, נדמה לי שמותר לתפוס אותו בפריים. DrorK • שיחה 09:49, 30 בינואר 2007 (IST)
- מייקל הוא בחור צעיר, חתיך ופוטוגני. ירדנה ארזי לא תאשר שימוש בתמונה שבה היא אינה נראית כמו דוגמנית. יש הבדל.. =) יובל י. § שיחה § 00:48, 30 בינואר 2007 (IST)
- והנה הבעיה: אם ניתן לצלם את מייקל לואיס ובכך להשיג תמונה חופשית, אפשר לטעון שלא ניתן להשתמש בשימוש הוגן.. Yonidebest Ω Talk 15:23, 29 בינואר 2007 (IST)
- אני מברר את הנושא, ואף הגבתי שם. מקסימום אצלם את מייקל לואיס בעצמי (אם תהיה לי הזדמנות) יובל י. § שיחה § 15:19, 29 בינואר 2007 (IST)
[עריכה] למה אתה מוחק ערכים בלי הסבר?
למה אתה מוחק ערכים בלי הסבר?
- למה אתה מצפה שאני אדע על מה אתה מדבר? אתה לא מרכז היקום. Yonidebest Ω Talk 19:01, 30 בינואר 2007 (IST)
[עריכה] מחיקה מהירה של הפניה
יוני, אני רואה שאתה זמין... אנו רוצים לשנות את כוכב צהוב חזרה לננס צהוב אבל ננס צהוב תפוס כבר ע"י דף ההפניה. התוכל לעשות זאת עתה? תודה. חגי אדלר 16:26, 31 בינואר 2007 (IST)
- העברתי. Yonidebest Ω Talk 16:30, 31 בינואר 2007 (IST)
- אין כמוך. מתי אנו נפגשים ברשת לאיזו התמודדות שחמט? חגי אדלר 16:49, 31 בינואר 2007 (IST)
- יש לך מסנג'ר? Yonidebest Ω Talk 16:51, 31 בינואר 2007 (IST)
- חגי גם אתה בעסקי השחמט? אולי תלמד את יוני כמה טריקים? P: ירון • שיחה 16:53, 31 בינואר 2007 (IST)
- מדבר הוויקיפד שהפסיד בפעם האחרונה ששיחקנו P: Yonidebest Ω Talk 16:54, 31 בינואר 2007 (IST)
- חחחחח אכן, צוחקים איתך יוני :P. ירון • שיחה 17:06, 31 בינואר 2007 (IST)
- אני תמיד מפסיק בכבוד :-) Yonidebest Ω Talk 17:09, 31 בינואר 2007 (IST)
- חחחחח אכן, צוחקים איתך יוני :P. ירון • שיחה 17:06, 31 בינואר 2007 (IST)
- מדבר הוויקיפד שהפסיד בפעם האחרונה ששיחקנו P: Yonidebest Ω Talk 16:54, 31 בינואר 2007 (IST)
- חגי גם אתה בעסקי השחמט? אולי תלמד את יוני כמה טריקים? P: ירון • שיחה 16:53, 31 בינואר 2007 (IST)
- יש לך מסנג'ר? Yonidebest Ω Talk 16:51, 31 בינואר 2007 (IST)
- Chagai פתוח חגי אדלר 17:14, 31 בינואר 2007 (IST)
- אה? Yonidebest Ω Talk 17:20, 31 בינואר 2007 (IST)
- שמי במסנג'ר, והוא פתוח. חגי אדלר 17:27, 31 בינואר 2007 (IST)
- כדי להוסיף מישהו למסנג'ר צריך כתובת דוא"ל. Yonidebest Ω Talk 17:28, 31 בינואר 2007 (IST)
- שמי במסנג'ר, והוא פתוח. חגי אדלר 17:27, 31 בינואר 2007 (IST)
- הבנתי... שלחתי לך אי-מייל חגי אדלר 17:39, 31 בינואר 2007 (IST)
- אה? Yonidebest Ω Talk 17:20, 31 בינואר 2007 (IST)
- אין כמוך. מתי אנו נפגשים ברשת לאיזו התמודדות שחמט? חגי אדלר 16:49, 31 בינואר 2007 (IST)
- בקשר להערה הראשונית (זוכרים?) ניתן להעביר דף גם לשם שתפוס על ידי הפניה שנעשתה בה רק עריכה אחת. דניאל ༒ שיחה 18:29, 31 בינואר 2007 (IST)
- אכן, אבל לא היה שם רק עריכה אחת. Yonidebest Ω Talk 18:34, 31 בינואר 2007 (IST)
[עריכה] פירוט התרומות
שכחתי איך לאשר שאני רוצה שאתר התרומות החיצוני ייתן פירוט של התרומות שלי. דניאל ༒ שיחה 18:19, 31 בינואר 2007 (IST)
- עובד. בברכה, Yonidebest Ω Talk 18:23, 31 בינואר 2007 (IST)
[עריכה] תמונות- יונתן
היי יוני,
אנא היכנס לקטגוריה של הדפים למחיקה מהירה, והסתכל שם- יש שם (בשעת כתיבת הודעה זו) ארבע תמונות שסימן משתמש בשם יונתן למחיקה מהירה. איני בטוח כי הן אכן צריכות להימחק כך, אם בכלל. למיטב זכרוני צ'כלברה רשם למשתמש בדף שיחתו. לבדיקתך, ירון • שיחה 02:28, 1 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] "הצעת עבודה"
שלום יוני,
החזרתי את המודעה לאחר שנדמה היה לי כי הדיון הסתיים, אך נראה שטעיתי. מה עכשיו? כמה זמן לדעתך ניתן להמתין עד שניתן יהיה להגדיר את הדיון ככזה שהסתיים? ואם אף אחד לא רוצה להמשיך לדבר על זה - מה אז? אפילו הייתי רוצה להעמיד את הנושא להצבעה, קשה לי לחשוב על הגדרה כוללנית להצבעה רלבנטית, ורק על זה אפשר לנהל דיון של עמודים על גבי עמודים.
אין לי כוח למלחמת עריכה.ladypine 23:50, 1 בפברואר 2007 (IST)
- זה שהדיון הסתיים בלי קונצנזוס לכאן או לכאן, לא אומר שאת יכולה להחזיר את המודעה השנויה במחלוקת למקומה. זה לא שאף אחד לא רוצה להמשיך לדבר על זה, זה שלאף אחד אין מה להוסיף על הנאמר בדיון. כבר הציעו לך לפתוח דף מיוחד שבו תוכלי לרכז את הפרסומות שלך, אבל אני לא מתכוון להגן עליו מפני השחתות ולנקות אותו מפרסומות של ביטון משוק יהודה. אנחנו כותבים כאן אנציקלופדיה, אנחנו לא במה לפרסומות, גם אם הם קשורות לתשתית הוויקי. יש היום הרבה מאוד אתרים שקשורים למדיה ויקי, והם כל הזמן פונים אלינו עם שאלות לא קשורות, אז מילא לסבול את השאלות, אבל שנצטרך לסבול גם את הפרסומות? לי אישית מפריע לראות הצעות עבודה, במיוחד אם היא בתשלום, באתר שצריך להיות חופשי מכל פרסומת. לא חסרים מקומות באינטרנט לפרסום פרסומות כאלו, כמו למשל פורומים במחשבים ואתרים שמתמחים בזה (ואם הוא מוכן לשל - יש הרבה מאוד אתרים שישמחו לקבל את הכסף שלו). יותר מזה, מנסיון, בדרך כלל הצעות העבודה האלו רלוונטיות לארבעה ויקיפדים לכל היותר. אם רוצה הצבעה בפרלמנט, תנסחי הצעה במזנון, אנשים ידונו על הניסוח של ההצעה, ולבסוף הוא יעלה להצבעה. מבחינתי - ואני פחות מחמיר מ-DrorK שלא הסכים שאפילו יגידו שקוקה קולה זה המשקה הכי טעים בעולם - פרסומות מכל סוג שהוא לא ראויים להפריע לנו. Yonidebest Ω Talk 00:00, 2 בפברואר 2007 (IST)
-
- גם על הדף המיוחד יש מחלוקת.
- אין לי פרסומות ברבים, רק אחת.
- אם כבר צדקנות, אז בקשות התרומה של וויקימדיה הן פרסומות בקשר לתשתית ויקימדיה.
- ולעניינו של דבר - כפי שציינתי, אין לי כח וזמן למלחמות.ladypine 08:42, 2 בפברואר 2007 (IST)
- את לא היחידה שרוצה להוסיף הצעות עבודה ופרסומות, ולכן אין לך רק אחת, יש לך הרבה. עובדה שהציע לפתוח בשביל זה דף מיוחד. בקשר לצדנות לכאורה, את מתבלבלת - יש את קרן ויקימדיה, שבלעדיה אינו ויקיפדיה, ויש תוכנה בשם ויקי, עליה מסתמכים אתרים רבים, בהם גם מיזמיה של ויקימדיה. מי שמחפש להעסיק עובדים לא עושה זאת בקשר לתשתית ויקימדיה, אלא בקשר לפיתוח תשתית הוויקי אותו הוא הוריד חינם מאתר ויקי. הנה משל לקוי, אבל דומה: אני עובד במפעל שמייצר כיסאות ממתכת. את המתכת אני קונה מספק חיצוני, ולא מייצר אותו בעצמי. לא רק שאני קונה אותו מספק חיצוני - כל אחד יכול לעשות זאת. זאת ועוד - יש חברות שמתמחות בקשר שבין ספק המתכות למפעלים, כמו גם סיפוק האנשים שיכולים לעסוק בזה. אדם פלוני פותח חברה לייצור שולחנות ממתכת. עכשיו הוא מחפש מתכת. האם יבוא למפעל לי (ויקיפדיה), או ילך ישר לספק החיצוני (אתר ויקי), או שמה ילך לחברה המקשרת (אתרי הצעות עבודה וכד')? למה שאיש זה יפריע לי, כשאני בכלל לא קשור לזה? לעניינו של דבר - לי יש כוח להלחם על זה, ולו בגלל הסיבה שאני נורא שונא פרסומות. בגלל סיבה זו הפסקתי לבקר את אתר וואלה, עם הפרסומות האולטרה מעצבנות שלהם (פעם היה להם פרסומות עם שני אוגרים מזווגים!), ובגלל זה אני לא מרבה לראות ערוץ 2 וערוץ 10 וכל הערוצים שבהם יש פרסומות 10 דקות כשתוכנית עצמה היא 20 דקות בלבד. Yonidebest Ω Talk 12:41, 2 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] רש"י
אני מסכים איתך בעניין ציר הזמן. ערך לא צריך להיפתח ככה. מקומו מתחת לפתיח, ואולי כדאי לשנות את זה בעוד ערכים. השומרוני הטוב • שיחה 14:14, 2 בפברואר 2007 (IST)
- אני משנה היכן שאני רואה. אני בדרך כלל לא שם את זה מייד מתחת לפתיח בגלל שבדרך כלל יש שם תמונה. לרוב אני מעביר לסוף הפסקה המדבר על חייו של נשוא הערך. Yonidebest Ω Talk 14:15, 2 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] התמונות שלי
תוכל לספר לי איך למצוא אותן בקלות? הכלי שערן הפנה אותי אליו משום מה לא מוצא אותן. אני מקווה שלא הזדרזת למחוק, אלו בהחלט תמונות שניתן לשלב בערכים. Harel • שיחה 23:45, 2 בפברואר 2007 (IST)
- כבר מחקתי את כולן. סתאאאם P: ראה כאן לקראת הסוף, יש שם כמה תמונות שלך. בברכה, Yonidebest Ω Talk 23:47, 2 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] למה חסמת אותי להרבה זמן PIOELAD לא הבנתי גם מתי חסמת למה ולכמה זמן [[משתמש:PIOELAD]
למה חסמת אותי להרבה זמן PIOELAD לא הבנתי גם מתי חסמת למה ולכמה זמן [[משתמש:PIOELAD] תבטל את החסימה כדי שאוכל לשלוח לך עוד הודעות תשובה.PIOELAD
- עניתי לך במייל ששלחת לי. Yonidebest Ω Talk 16:15, 3 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] משתמש:Yonatanh
החסימה שלך היא הפרה ברורה של ויקיפדיה: מדיניות החסימה, אתה מתבקש לשחרר אותו במיידי. יש סיבה למה אסור לחסום ויקיפדים במצב הנוכחי, אם אתה חושב שיש לחסום אותו, פנה למפעיל אחר. טרול רפאים 17:40, 3 בפברואר 2007 (IST)
- סליחה? אם משתמש מקלל אותי או אחרים, מותר לי לחסום. Yonidebest Ω Talk 17:47, 3 בפברואר 2007 (IST)
- יש נוהל מסודר, אני לא התעניינתי אם החסימה מוצדקת או לא, היא לכל הפחות לא נראית טוב. יש נוהל מסודר בנושא הזה ונא לממש אותו. טרול רפאים 18:11, 3 בפברואר 2007 (IST)
- התנהגות לא-יפה בהחלט ראויה לגינוי, אבל היא לא קריטריון לחסימה. חוסמים משתמש שגורם נזק ממשי, שהוא מעבר לפגיעה ברגשות של ויקיפד כזה או אחר. DrorK • שיחה 18:56, 3 בפברואר 2007 (IST)
- אני חוסם גם משתמשים שגורמים גם לפגיעה ברגשות, מה שגורם לפגיעה באווירה הנוחה לה אנחנו שואפים כאן. כולנו פה בהתנדבות, ואם אחד מרגיש צורך לפגוע באדם אחר - מקומו לא כאן. ואני כאן כדי לוודא זאת. Yonidebest Ω Talk 18:58, 3 בפברואר 2007 (IST)
- דרור, אם אתה לא נפגע מעלבונות, זה אתה. אחרים כן. פגיעה במשתמשים היא נזק ממשי מאוד, שכן היא פגיעה בקהילה שכותבת את האנציקלופדיה, ולפיכך פגיעה באנציקלופדיה עצמה. odedee • שיחה 19:17, 3 בפברואר 2007 (IST)
- לא, לא ועוד פעם לא! חסימה איננה אמצעי שרירותי לענישה. היא נועדה למנוע השחתה והשחתה בלבד. במקרים שבהם משתמש מעליב שוב ושוב משתמשים אחרים אפשר להזהיר אותו ואם הוא חוזר על כך לחסום אותו. במקרה שמפעיל מערכת נעלב מאמירה של משתמש אחר, ואפילו אם הוא צודק והאמירה לא הייתה במקומה, אין לא שום זכות לחסום אותו. עלבונות הם חלק מהחיים. כולנו מסוגלים לספוג עלבונות מדי פעם בלי לירות בתותחים הכי כבדים כתגובה. DrorK • שיחה 00:12, 4 בפברואר 2007 (IST)
- מדינת ישראל מסוגלת לספוג עלבונות בלי לירות תותחים. אצלנו התותחים לא הורגים. ומי שחושב שהוא יכול להתנהג כמו בריון כאן, טועה. חסימה לא נועדת למנוע השחתות בלבד, כי אם כל פגיעה מכל סוג שהוא באנציקלופדיה שלנו. ופגיעה בוויקיפד הוא פגיעה באנציקלופדיה. למה שאני אצטרך לספוג עלבונות? כדי לשמח אותך? ממש לא. מלבד זאת, גם אתה בן אדם, ולהערכתי, גם אתה לא מסוגל לספוג עלבונות בלי לירות בתותחים הכבדים. אני פשוט מעדיף לא לקלל אותך רק כדי להמחיש לך כמה זה פוגע, גם אם זה נעשה לשם המחשה בלבד, כל שכן כשזה נעשה בכוונה. Yonidebest Ω Talk 00:26, 4 בפברואר 2007 (IST)
- מצטרף ליוני. גם אני חוסם ללא אזהרה כשאני פוגש בקללות. באנצקילופדיה, כמו באנציקלופדיה וכמו בכל מקום, אין מקום למקללים. ירון • שיחה 00:52, 4 בפברואר 2007 (IST)
- לא, לא ועוד פעם לא! חסימה איננה אמצעי שרירותי לענישה. היא נועדה למנוע השחתה והשחתה בלבד. במקרים שבהם משתמש מעליב שוב ושוב משתמשים אחרים אפשר להזהיר אותו ואם הוא חוזר על כך לחסום אותו. במקרה שמפעיל מערכת נעלב מאמירה של משתמש אחר, ואפילו אם הוא צודק והאמירה לא הייתה במקומה, אין לא שום זכות לחסום אותו. עלבונות הם חלק מהחיים. כולנו מסוגלים לספוג עלבונות מדי פעם בלי לירות בתותחים הכי כבדים כתגובה. DrorK • שיחה 00:12, 4 בפברואר 2007 (IST)
- התנהגות לא-יפה בהחלט ראויה לגינוי, אבל היא לא קריטריון לחסימה. חוסמים משתמש שגורם נזק ממשי, שהוא מעבר לפגיעה ברגשות של ויקיפד כזה או אחר. DrorK • שיחה 18:56, 3 בפברואר 2007 (IST)
- יש נוהל מסודר, אני לא התעניינתי אם החסימה מוצדקת או לא, היא לכל הפחות לא נראית טוב. יש נוהל מסודר בנושא הזה ונא לממש אותו. טרול רפאים 18:11, 3 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] נורבגיה
הועבר לויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/קטגוריה:אפקוט#העברה מדף השיחה שלי. Yonidebest Ω Talk 00:55, 4 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] אם מתבקש להפסיק את המחטף שלך
מתקיימת הצבעה על נושא זה בדיוק. דרור 10:07, 4 בפברואר 2007 (IST)
- ממש לא מדובר במחטף. ההצעה היא על מחיקת הערכים ולא על איחוד הערכים. במקום לשחזר את הערך ללא כל הסמך, יהיה נחמד אם תסביר לי איך הביודק ה"איחוד" הזה גורע מהערך. תבדוק את השינויים לפני שאתה משחזר - 99% מהמידע שכתבת עדיין מופיע בערך - חלק מהערכי המשנה שלך פשוט חוזרים על הנאמר בערך הראשי. במקום להעלב ש"מוחקים" לך ערכים, אתה מוזמן לאחד את הערך בעצמך. תראה איך האיחוד שלי משפר את הקריאות של הערך כבר עכשיו. Yonidebest Ω Talk 10:14, 4 בפברואר 2007 (IST)
- האיחוד שלך מונע גידול עתידי של הערך, מעלים תמונות, מסיר מידע שנראה לך טריוואלי. מדובר בעריכה סלקטיבית ומחטף. מרבית מצביעי ה"מחיקה" הם בעד איחוד. המתנגדים למחיקה מתנגדים גם לאיחוד. מלחמת העריכה שלך לא מקובלת ובניגוד לנהלים. דרור 10:17, 4 בפברואר 2007 (IST)
- כאן אנציקלופדיה, לא אלבום תמונות. תמונות אפשר להציג בוויקישיתוף. ובכל מקרה, אני באמצע איחוד עוד כמה משפטים מערכים אחרים, אז אין טעם להסתכל על הערך עכשיו מבחינת התמונות - אותן מסדרים בסוף. איזה מידע לא טריוויראלי הסרתי? איפה העריכה הסלקטיבית? המתנגדים למחיקה מתנגדים גם לאיחוד? מאיפה אתה מביא את הטענה הזו? חלילה וחס. המתנגדים למחיקה מתנגדים למחיקת המידע, לאו דווקא לאיחוד. בכלל, ייתכן שחלקם רוצים לוודא שהערכים לא יימחקו לפני שהמידע יאוחד במידת הצורך לערך הראשי. ראש את השאלה שבדף השיחה של הצבעת המחיקה. אני לא רואה למה אתה מתנגד לשיפור קריאות הערך. אנחנו לא מנסים לכתוב פה כמה שיותר ערכים. זה לא מה שקובע. Yonidebest Ω Talk 10:23, 4 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] מטבע אגורה
שלום יוני, ראיתי בוויקישותף את המטבע של אגורה אחת שהוא עם עיצוב של מטבעות של אגורות היום. גם באתר של בנק ישראל יש תמונה של המטבע כסדרה של היום. רציתי לדעת רק מאיפה השגת את המטבע כי היום הוא לא שמיש. לא ידעתי שיש בכלל דבר כזה. בברכת דובי שבט שמח(ט"ו בשבט). נדיב 15:17, 4 בפברואר 2007 (IST)
- יש לי עשרות מטבעות של אגורות, הם די נפוצים (ולא שווים כלום). Yonidebest Ω Talk 16:40, 4 בפברואר 2007 (IST)
- ואם כבר - שם התמונה מטעה: זו לא אגורה ישנה (מאית של שקל), אלא אגורה חדשה (מאית של שקל חדש). דניאל צבי 22:43, 4 בפברואר 2007 (IST)
- מה השם? לא שמתי NIS? בכל מקרה, אתה מוזמן להוסיף עוד הסבר באנגלית כדי למנוע בלבול לכל מי שלא מבין במטבעות ישראליים. Yonidebest Ω Talk 23:45, 4 בפברואר 2007 (IST)
- רגע, אנחנו מדברים על אגורות, לא שקלים. בלבלת אותי P: אין דבר כזה "אגורה חדשה". רק השם של השקל התחדש. Yonidebest Ω Talk 23:48, 4 בפברואר 2007 (IST)
- אני יכול לנסות להסביר, אבל עדיף שאני אפנה לערך אגורה. לפני שהחליפו את כל המטבעות היו אגורות בצבע כסוף שנראו כמו גלגלי שיניים. דניאל צבי 23:53, 4 בפברואר 2007 (IST)
- ראיתי את הערך, ואפילו בלי להכנס לערך אני יודע שהקישור שלך זה דף פירושונים. בכל אופן, הצורה של המטבע השתנה, לא טענתי אחרת, השם של המטבע - לא. Yonidebest Ω Talk 23:57, 4 בפברואר 2007 (IST)
- ואם כבר - שם התמונה מטעה: זו לא אגורה ישנה (מאית של שקל), אלא אגורה חדשה (מאית של שקל חדש). דניאל צבי 22:43, 4 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] תמונות עם כיתוב
היי יוני, מאחר ואתה בקיא בנוהלי תמונות, מה עושים עם מקרים כאלה? האם זה מקובל להכניס את הקרדיט בתוך התמונה עצמה? בברכה, ST 21:42, 4 בפברואר 2007 (IST)
- מאוד לא מקובל. אני נוטה להחליף תמונות עם קרדיטים בתוך התמונות לתמונות אחרות ללא קרדיטים בתוך התמונה. הקרדיט ניתן בדף התמונה, וזה מספיק לענ"ד. פסציפית לתמונות אלו - הן בעייתיות מכיוון שהן לשימוש חינוכי בלבד - סימנתי אותם עם התבנית המתאימה וידעתי את מעלה התמונות. אם יוחלף הרשיון, אשקול להסיר את הקרדיט מהתמונה. Yonidebest Ω Talk 21:56, 4 בפברואר 2007 (IST)
- אוקיי, תודה על האינפורמציה והטיפול. ST 19:27, 5 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] מוקסי
שלום יונתן. מה קורה עם הרשיון הזה: {{צילוםמשתמש}} ? מותר שימוש מסחרי, לכן אני לא רואה את הבעיה. Gridge ۩ שיחה 00:43, 5 בפברואר 2007 (IST).
- השימוש המסחרי מותנה בכך ש"השימוש ניתן בחינם לציבור הרחב", דבר שלא ניתן לדרוש. שני הדברים היחידים שניתן לדרוש הם ייחוס והפצה של יצירות נגזרות תחת רשיון זהה. Yonidebest Ω Talk 01:03, 5 בפברואר 2007 (IST)
אז מה קורה עכשיו בעצם? ולמה החבר'ה פה לא עוברים כל אחד על אוסף התמונות שלו (שאלה רטורית)? Gridge ۩ שיחה 01:08, 5 בפברואר 2007 (IST).
- זה תהליך ארוך ומייגע. צריך לתת לאנשים זמן לעכל את השינוי ולהראות להם את הצד הטוב שבעניין. Yonidebest Ω Talk 01:25, 5 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] כפר בתיה
תודה על העריכה
אני חושב שעשית עבודה טובה
אני שמח שאתה ברעננה
בשנות החמישים לא עלה על דעתנו כי תצא עיר ממושבה כפרית זו
בצפון המושבה היה מחנה בריטי נטוש שהפך להיות מחנה עולים מוזנח
מצ"ב קישור לתמונה מרחוב אחוזה
העגלה הייתה המוביל של כפר בתיה: כפר ובו 300 נערים http://good-times.webshots.com/photo/1095859606037576929JOPlkp
אגב התמונה ללא זכות שימוש היות וצבי המופיע בתמונה מקפיד מאוד על פרטיות
עכשיו לגופו של ענין
משק ילדים מוצא שהיה מוסד חינוכי למופת עומד לקבל ערך נפרד. אנא הדגש אותו. כנ"ל המחנך חיים צבי אנוך.
התמונות בסוף הדף גם נראן לי עכשיו חסרי קשר
עד שקישרתי זו אם המגמה הכללית
לעשות מהיהודים הפרימיטיביים !!! קצת בני תרבות
אולי אם יראו את היופי והחן זה ימצא חן בעינהם
למדנו תרבות יוון ורומא
למרות שזה לא כל כך מקובל במוסדות חינוך דתיים
אני מציע כי תשאיר את התמונות אחרי שנתתי הקדמה והסבר
גידול פרחים לא היה נפוץ אבל אנחנו שיווקנו לכל האיזור גלדיולות
תודה רבה על העריכה
שכחתי בדף קודם
להגיד לך תודה
ולכתוב את שמי
בהצלחה במל מה שתעשה
--Dani36 08:42, 5 בפברואר 2007 (IST)
- תודה, עכשיו יש לי כמה מבחנים, אז אני אבדוק את עניין התמונות אחרי שלחץ הלימודים יקטן. Yonidebest Ω Talk 23:30, 6 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] נקודה למחשבה
היי יוני, יש לי נקודה למחשבה בשבילך. החסימה של Yonatanh מאתמול היא יותר ממוצדקת - הוא המשיך לעשות נזק אחרי שהתבקש להפסיק. בו בזמן, בדיון אחר, Drork התלונן שמתבצעות חסימות לא מוצדקות. אני במקומך הייתי מפנה את Drork לפעולותיו של Yonatanh ונותן לו לחסום אותו או לטפל בסיפור בדרך משלו. מלמד כץ 11:37, 5 בפברואר 2007 (IST)
- עם כל הכבוד לדרור, ויש כבוד, אני לא צריך אשרור שלו על חסימות שאני מבצע. דף השיחה של החסום פתוח בפני כולם, ואם דרור רוצה לעיין בנסיבות שהובילו לחסימה, הוא יותר ממוזמן. הוא גם מוזמן לשחזר השחתות. Yonidebest Ω Talk 11:41, 5 בפברואר 2007 (IST)
- אתה עושה את עבודתך נאמנה. העניין הוא איך ליצור הסכמה כללית לגבי טיפול במשתמשים מזיקים, ואיך להפעיל את Drork בעניינים אלו, ודי לחכימא ברמיזא... מלמד כץ 11:56, 5 בפברואר 2007 (IST)
- אני לא מבין למה הכוונה "להפעיל" את דרור. לדרור יש השפקה ויקיפדית מקלה לחלוטין, ולא זה מה שנהוג כאן. אני לא מסכים איתו בקשר לדברים רבים, כמו הרצון שלו למחוק כל פרסומת כמו "אני מת על קוקה קולה" מדפי משתמש והרצון לשחרר כל משתמש שנחסם אחרי שקילל, אבל זוהי ויקיפדיה, וגם לו הזכות לכתוב פה. זה ממש לא אומר שאני צריך לשתף אותו בכל החלטה שאני או מפעיל אחר עושה. Yonidebest Ω Talk 14:16, 5 בפברואר 2007 (IST)
- אני בטוח שאם תעשה חשבון איפה אתם מסכימים - תגלה שיש יותר הסכמות מאשר מחלוקות. למשל, אני חושב ששניכם מסכימים ש-Yonatanh לא פעל נכון בעניין התמונות, והמטרה של כולנו היא למנוע מיונתן לעשות עוד שטויות, ולכוון אותו לתרום לערכים. עכשיו, תחשוב על זה כך - אתה מקדיש המון זמן לניטור השחתות ודרור פחות. אם תיתן לדרור לטפל במקרה של יונתן אז כולנו נרוויח - אתה תשחזר עוד כמה השחתות, ותעזור לויקיפדיה להיפטר מעוד משתמשים בעייתיים שבדרך-לא-דרך עלית על הנזק שהם עשו. בעצמך כתבת שבזבזת המון זמן על התשובות ליונתן. תן לדרור לעשות את זה... אני מתערב איתך שהוא ישמח. מלמד כץ 15:09, 5 בפברואר 2007 (IST)
- כיוון ששמי הוזכר, אני רואה לנכון להגיב - יונתן לא פעל נכון בעניין התמונות. כיוון שהוא התבקש שוב ושוב להניח לנושא וסירב, החסימה מוצדקת, אם כי אין צורך בחסימה לצמיתות. די בחסימה לשבוע-שבועיים. העיקרון המנחה בכל מיזמי ויקימדיה הוא עיקרון של פתיחות, גמישות ושקיפות, מתוך הנחה שעקרונות אלה הם הדרך הטובה ביותר לקיבוץ הידע והפצתו. אם יש מנהג שסותר את העקרונות האלה, אחת דינו - להשתנות. חוץ מזה, כלל לא בטוח שהגישה המחמירה נהוגה, משום שיש די אנשים שמתנגדים לה. פשוט קולם לא נשמע (חוץ מהקול שלי שכבר הצטרד מרוב ניסיונות להישמע). DrorK • שיחה 16:15, 5 בפברואר 2007 (IST)
- תודה על תגובתך דרור. תגובתך מחזקת את תחושתי שעל עצם החסימה (הן של יונתן והן של בראבו) אין ויכוח. הויכוח הוא רק על הדרך בה זה נעשה. אז בואו נחשוב ביחד איך מבצעים את החסימות האלו, ומגינים על ויקיפדיה בצורה שתבטיח מצד אחד שכל המזיקים נחסמו ומצד שני שהצדק לא רק ייעשה אלא גם ייראה. מלמד כץ 17:21, 5 בפברואר 2007 (IST)
- לעת-עתה אין ויכוח על החסימות הספציפיות, אם כי אני חושב שאלה צריכות להיות חסימות מוגבלות ולא לצמיתות. מדובר במשתמשים שיכולים לתרום בסופו של דבר. הוויכוח על הדרך שבה דברים נעשים הוא לא עניין של מה-בכך. חסימה גורמת נזק. חסימה שנעשית בצורה לא נכונה גורמת נזק גדול. הצעתי בפרלמנט תיקונים לנוהל החסימה. DrorK • שיחה 17:33, 5 בפברואר 2007 (IST)
- גם אי-ביצוע חסימה גורמת נזק פעמים רבות, דרור, ולא רק חסימה. pacman • שיחה 17:34, 5 בפברואר 2007 (IST)
- לגבי יונתן - החסימה לשלושה ימים. אני מציע שדווקא דרור יסביר ליונתן בדף שיחתו מה המשמעות של עבירה נוספת באותו סגנון. לגבי בראבו - אנו רואים כרגע את הבעיה. בראבו לא מוכן לבדוק את המקורות שהוא משתמש בהם. כלל זה של הצלבת מקורות שהוא עקרוני לכולנו עדיין לא מקובל עליו. נראה לי שכאשר בראבו יישר קו ויסכים לבדוק מקורות (בנוסף לתנאים הנוספים שרשומים כרגע בדף שיחתו) אז מעטים יתנגדו להסרת החסימה. במקרה של בראבו רק החסימה ארוכת הטווח הציפה על פני השטח את הבעיה המדויקת בכתיבתו. מלמד כץ 17:42, 5 בפברואר 2007 (IST)
- עברנו לדבר על בראבו? אני מבקש, לפני שנמשיך בדיון עליו, שתתפנו לקרוא את הערך הזה שכתב בראבו. התרגום נעשה מדף מוויקיפדיה האנגלית שנראה ככה. כותב כזה אנחנו רוצים? Yonidebest Ω Talk 20:24, 5 בפברואר 2007 (IST)
- לגבי יונתן - החסימה לשלושה ימים. אני מציע שדווקא דרור יסביר ליונתן בדף שיחתו מה המשמעות של עבירה נוספת באותו סגנון. לגבי בראבו - אנו רואים כרגע את הבעיה. בראבו לא מוכן לבדוק את המקורות שהוא משתמש בהם. כלל זה של הצלבת מקורות שהוא עקרוני לכולנו עדיין לא מקובל עליו. נראה לי שכאשר בראבו יישר קו ויסכים לבדוק מקורות (בנוסף לתנאים הנוספים שרשומים כרגע בדף שיחתו) אז מעטים יתנגדו להסרת החסימה. במקרה של בראבו רק החסימה ארוכת הטווח הציפה על פני השטח את הבעיה המדויקת בכתיבתו. מלמד כץ 17:42, 5 בפברואר 2007 (IST)
- גם אי-ביצוע חסימה גורמת נזק פעמים רבות, דרור, ולא רק חסימה. pacman • שיחה 17:34, 5 בפברואר 2007 (IST)
- לעת-עתה אין ויכוח על החסימות הספציפיות, אם כי אני חושב שאלה צריכות להיות חסימות מוגבלות ולא לצמיתות. מדובר במשתמשים שיכולים לתרום בסופו של דבר. הוויכוח על הדרך שבה דברים נעשים הוא לא עניין של מה-בכך. חסימה גורמת נזק. חסימה שנעשית בצורה לא נכונה גורמת נזק גדול. הצעתי בפרלמנט תיקונים לנוהל החסימה. DrorK • שיחה 17:33, 5 בפברואר 2007 (IST)
- תודה על תגובתך דרור. תגובתך מחזקת את תחושתי שעל עצם החסימה (הן של יונתן והן של בראבו) אין ויכוח. הויכוח הוא רק על הדרך בה זה נעשה. אז בואו נחשוב ביחד איך מבצעים את החסימות האלו, ומגינים על ויקיפדיה בצורה שתבטיח מצד אחד שכל המזיקים נחסמו ומצד שני שהצדק לא רק ייעשה אלא גם ייראה. מלמד כץ 17:21, 5 בפברואר 2007 (IST)
- כיוון ששמי הוזכר, אני רואה לנכון להגיב - יונתן לא פעל נכון בעניין התמונות. כיוון שהוא התבקש שוב ושוב להניח לנושא וסירב, החסימה מוצדקת, אם כי אין צורך בחסימה לצמיתות. די בחסימה לשבוע-שבועיים. העיקרון המנחה בכל מיזמי ויקימדיה הוא עיקרון של פתיחות, גמישות ושקיפות, מתוך הנחה שעקרונות אלה הם הדרך הטובה ביותר לקיבוץ הידע והפצתו. אם יש מנהג שסותר את העקרונות האלה, אחת דינו - להשתנות. חוץ מזה, כלל לא בטוח שהגישה המחמירה נהוגה, משום שיש די אנשים שמתנגדים לה. פשוט קולם לא נשמע (חוץ מהקול שלי שכבר הצטרד מרוב ניסיונות להישמע). DrorK • שיחה 16:15, 5 בפברואר 2007 (IST)
- אני בטוח שאם תעשה חשבון איפה אתם מסכימים - תגלה שיש יותר הסכמות מאשר מחלוקות. למשל, אני חושב ששניכם מסכימים ש-Yonatanh לא פעל נכון בעניין התמונות, והמטרה של כולנו היא למנוע מיונתן לעשות עוד שטויות, ולכוון אותו לתרום לערכים. עכשיו, תחשוב על זה כך - אתה מקדיש המון זמן לניטור השחתות ודרור פחות. אם תיתן לדרור לטפל במקרה של יונתן אז כולנו נרוויח - אתה תשחזר עוד כמה השחתות, ותעזור לויקיפדיה להיפטר מעוד משתמשים בעייתיים שבדרך-לא-דרך עלית על הנזק שהם עשו. בעצמך כתבת שבזבזת המון זמן על התשובות ליונתן. תן לדרור לעשות את זה... אני מתערב איתך שהוא ישמח. מלמד כץ 15:09, 5 בפברואר 2007 (IST)
- אני לא מבין למה הכוונה "להפעיל" את דרור. לדרור יש השפקה ויקיפדית מקלה לחלוטין, ולא זה מה שנהוג כאן. אני לא מסכים איתו בקשר לדברים רבים, כמו הרצון שלו למחוק כל פרסומת כמו "אני מת על קוקה קולה" מדפי משתמש והרצון לשחרר כל משתמש שנחסם אחרי שקילל, אבל זוהי ויקיפדיה, וגם לו הזכות לכתוב פה. זה ממש לא אומר שאני צריך לשתף אותו בכל החלטה שאני או מפעיל אחר עושה. Yonidebest Ω Talk 14:16, 5 בפברואר 2007 (IST)
- אתה עושה את עבודתך נאמנה. העניין הוא איך ליצור הסכמה כללית לגבי טיפול במשתמשים מזיקים, ואיך להפעיל את Drork בעניינים אלו, ודי לחכימא ברמיזא... מלמד כץ 11:56, 5 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] עזרה
- לא הבנתי איך בדיוק עושים את מה שאמרת לי בויקיפדיה:דלפק ייעוץ#יצירת תבנית:מרכיבי מערכת העיכול.
- חשבתי אולי תוכל לעזור לי ביצירת פרוטל חדש - פורטל:בריאות.
- אולי אתה יודע את התשובה לשאלתי בשיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/חיסול הקצרמר#אחראים.
תודה מראש! Almighty ~ שיחה 00:17, 6 בפברואר 2007 (IST)
- לגבי התבנית, צריך להוסיף את הקט' בין תג <includeonly> לתג </includeonly>. לגבי הפורטל, יש לנו פורטל רפואה, ואני לא חושב שיש לנו מספיק ערכים כדי לפתוח פורטל שמיוחד לבריאות. עדיף להתמקד פחות ביצירת פורטלים, ויותר ביצירת ערכים. לגבי מיזם הקצרמר - אין אחראי. אפשר להרשם שם בתור אחד שעוזר. Yonidebest Ω Talk 07:43, 6 בפברואר 2007 (IST)
- אז צריך לשנות את הכותרת "אחראים" אם כך. לגבי התבנית, לשים את התגים והקטגוריה בתוך הסוגריים המסולסלים או מחוץ? Almighty ~ שיחה 19:46, 6 בפברואר 2007 (IST)
- הראה ההסבר בסוף הדף עזרה:תבניות#תכנים שיופיעו בתבנית בלבד או שיופיעו רק בדפים המכילים את התבנית. בברכה, Yonidebest Ω Talk 23:26, 6 בפברואר 2007 (IST)
- תודה.
ראה את הצעתו של דניאל בשיחת משתמש:כל יכול#פורטל:בריאות. בברכה, Almighty ~ שיחה 23:34, 6 בפברואר 2007 (IST)
- תודה.
- הראה ההסבר בסוף הדף עזרה:תבניות#תכנים שיופיעו בתבנית בלבד או שיופיעו רק בדפים המכילים את התבנית. בברכה, Yonidebest Ω Talk 23:26, 6 בפברואר 2007 (IST)
- אז צריך לשנות את הכותרת "אחראים" אם כך. לגבי התבנית, לשים את התגים והקטגוריה בתוך הסוגריים המסולסלים או מחוץ? Almighty ~ שיחה 19:46, 6 בפברואר 2007 (IST)
- ניסיתי כעת לארכב חלק מדלפק הייעוץ, עשיתי תצוגה מקדימה בארכיון והופיעו רק 3 הערות, בעוד שבדף העריכה היו מעל 20. מחשש שאכן כך יִצא, ביטלתי. מה קרה שם? Almighty ~ שיחה 12:13, 7 בפברואר 2007 (IST)
-
-
-
-
- אני לא יודע, אבל יכול לנחש. אם היית שומר, הייתי יכול להגיד לך אם הניחוש שלי נכון :-) Yonidebest Ω Talk 12:16, 7 בפברואר 2007 (IST)
- אני מוכן להסתכן, אבל רק אם יבטיחו לי שלא ינזפו בי על כך שניסיתי. Almighty ~ שיחה 12:19, 7 בפברואר 2007 (IST)
- אני פה כדי לתקן :-) Yonidebest Ω Talk 12:22, 7 בפברואר 2007 (IST)
- ראה ויקיפדיה:דלפק ייעוץ/ארכיון61. לא טוב. Almighty ~ שיחה 12:26, 7 בפברואר 2007 (IST)
- ניחשתי נכון :-) במקרה כזה, יש לערוך את הערך ולמצוא את הקו האנכי (|) שמפריע לתבנית. קו אנכי מפריד בין פרמטרים בתבניות, ותבנית הארכיון הוא תבנית. יש למחוק את הקו האנכי, או לחילופין לשים תגי nowiki מסביבו. Yonidebest Ω Talk 12:33, 7 בפברואר 2007 (IST)
- ראה ויקיפדיה:דלפק ייעוץ/ארכיון61. לא טוב. Almighty ~ שיחה 12:26, 7 בפברואר 2007 (IST)
- אני פה כדי לתקן :-) Yonidebest Ω Talk 12:22, 7 בפברואר 2007 (IST)
- אני מוכן להסתכן, אבל רק אם יבטיחו לי שלא ינזפו בי על כך שניסיתי. Almighty ~ שיחה 12:19, 7 בפברואר 2007 (IST)
- אני לא יודע, אבל יכול לנחש. אם היית שומר, הייתי יכול להגיד לך אם הניחוש שלי נכון :-) Yonidebest Ω Talk 12:16, 7 בפברואר 2007 (IST)
-
-
-
- אני זקוק לעזרה ביצירת דף-הצעה למתקפת איכות בנושא אהבה ורומנטיקה. ראה גם ויקיפדיה:מתקפת איכות#רעיונות כלליים למתקפות עתידיות. תודה מראש! Almighty ~ שיחה 03:10, 10 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] קצרמר בריאות
הועבר למזנון. הייתי מוסיף קישור, אבל הוא מילא יישבר כשהמזנון יאורכב =\ Yonidebest Ω Talk 12:05, 7 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] CommonsTicker: CommonsTicker, The Next Generation
I am currently testing a new version of CommonsTicker (dubbed CommonsTicker NG) on the german Wikipedia - problems with ticker pages growing too large made a partial rewrite necessary. Most changes are "under the hood", the larges change for users is in the way the ticker page is structured and updated:
CommonsTicker will now create a subpage for each day, and include this as a template on the ticker page. New entries for a given day are added to the respective subpage without modifying existing entries on that subpage. Old subpages (sections) are removed automatically from the main ticker page - per default, 7 sections are kept (days for which there are no entries are not counted). Please check that your ticker page has both start- and end-markers for the region where CommonsTicker should post (see m:User:Duesentrieb/CommonsTicker#Ticker_Page); everything between the markers will be replaced. If the markers are missing, the entire page is replaced.
When I have finished testing CommonsTicker NG, I will activate the new version on the wikis where CommonsTicker is currently disabled due to problems with page size (the large projects I mentioned in the last announcement). When all goes well, I will start to switch other wikis to NG one by one, as seems convenient. If you want the new version soon, or you don't want it yet for some reason, please tell me about it on m:User:Duesentrieb/CommonsTicker#Change_Requests.
This message was posted automatically by the CommonsTicker bot. For feedback and discussion, please go to meta:User talk:Duesentrieb/CommonsTicker -- CommonsTicker 16:46, 6 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] לא יאומן!
נאלצתי למחוק תמונה של ניקולס קייג' כי היא נמחקה מוויקינגליש. חיפשתי תמונה בוויקישיתוף ובוויקי הזרות ולא מצאתי. מצאתי למעשה אחת בוויקי של הגרמנים אך היא אינה תמונה טובה. איתרתי תמונה של פסל שעווה שלו בפליקר. הבחורה שמצולמת עם הפסל ויתרה על זכויותיה וביקשה ייחוס בלבד. חתכתי אותה בעריכה והעלמתי כתם (לא אני אישית, טרם הזדמן לי ללמוד לעבוד על פוטושופ), העליתי אותה לוויקישיתוף לפי הכללים, מיקמתי אותה באתר שלנו. ואז מה אני מגלה - מישהו בוויקישיתוף סימן אותה למחיקה בתואנה משונה. עכשיו שמתי לב, ממש במקרה, שה"מישהו" הזה הוא לא אחר מאשר משתמש יונתןה, הטיפוס שחסמת (ובצדק). אני מצפה לעזרתו של יובל י. אם אתה יכול לעזור לי להתגבר על הבעיה - אני אשמח. Gridge ۩ שיחה 18:22, 6 בפברואר 2007 (IST).
- דווקא כאן הוא צודק! אסור לערוך תמונות של אחרים. ראה דיון בציפי לבני. חגי אדלר 18:25, 6 בפברואר 2007 (IST)
- נראה לי שיובל הוא מפעיל מערכת שם. ואם לא הוא, אז מישהו אחר - אני זוכר שיש לנו מפעיל מערכת שם. בכל אופן, שחזרתי אותו והזהרתי אותו בדף המשתמש שלו שם. חגי - מותר לערוך תמונות של אחרים - זה אחד התנאים מקדימים להמצאו של תמונה בוויקישיתוף. Yonidebest Ω Talk 18:35, 6 בפברואר 2007 (IST)
- אז למה השיפוץ בתמונה של ציפי לבני לא אושר? חגי אדלר 19:02, 6 בפברואר 2007 (IST)
- נראה שיש להם חוקים אחרים. אני מברר איתם. Yonidebest Ω Talk 23:26, 6 בפברואר 2007 (IST)
- קראתי את עיקרי הדברים בדף הזה [1] ונראה לי שהוא צודק. מוזר ביותר. Gridge ۩ שיחה 13:43, 7 בפברואר 2007 (IST).
- הוא לא צודק. מוזיאון שמתיר צילומים נחשב למקום ציבורי, והרי זו הסיבה מדוע מוזיאונים רבים אוסרים צילומים. Yonidebest Ω Talk 13:53, 7 בפברואר 2007 (IST)
- קראתי את עיקרי הדברים בדף הזה [1] ונראה לי שהוא צודק. מוזר ביותר. Gridge ۩ שיחה 13:43, 7 בפברואר 2007 (IST).
- נראה שיש להם חוקים אחרים. אני מברר איתם. Yonidebest Ω Talk 23:26, 6 בפברואר 2007 (IST)
- אז למה השיפוץ בתמונה של ציפי לבני לא אושר? חגי אדלר 19:02, 6 בפברואר 2007 (IST)
- עכשיו מפעיל שם לי תבנית (אני יכול לוותר על התמונה של קייג' - אפילו לא אני כתבתי את הערך - זה יותר עניין עקרוני). פניתי ליובל י. הוא מ"מ שם. נראה אם יוכל לעזור. Gridge ۩ שיחה 13:56, 7 בפברואר 2007 (IST).
- הם די כמונו שם - לא אוהבים שאנשים מגיעים משום מקום ומתווכחים איתם על מדיניות - אני במקומך הייתי מעלה את זה לשרת שלנו וזהו. Yonidebest Ω Talk 14:02, 7 בפברואר 2007 (IST)
- אל תהפוך דייל לאיזה משתמש קטנוני, הרי אם מפעילים בקומונס היו ישר דוחים כל תמונה ולא מקשיבים לטיעונים של הצד השני לא היו הרבה תמונות שם. Yonatanh 21:48, 8 בפברואר 2007 (IST)
- הם די כמונו שם - לא אוהבים שאנשים מגיעים משום מקום ומתווכחים איתם על מדיניות - אני במקומך הייתי מעלה את זה לשרת שלנו וזהו. Yonidebest Ω Talk 14:02, 7 בפברואר 2007 (IST)
- אחכה לראות אם הם ימחקו את התמונה. מן הסתם, היא שמורה אצלי במחשב. Gridge ۩ שיחה 14:05, 7 בפברואר 2007 (IST).
[עריכה] אולי
תתחבר כבר? רותם - אהמ... 13:29, 7 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] רישיונות
שלום יוני, ראיתי ששמת תבנית בעבודה על ויקיפדיה:רישוי וויקיפדיה:רשיונות. לדעתי כדאי להסיר את התבנית, ולאחד את שני הדפים לדף אחד. דוד שי 21:31, 8 בפברואר 2007 (IST)
- זו כוונתי. היו לי שני מבחנים השבוע ויש לי עוד מבחן שבוע הבא, אז הוויקיפדיה קצת נדחקה בסדר העדיפויות שלי (להוציא דיונים ממכרים כמובן). Yonidebest Ω Talk 21:38, 8 בפברואר 2007 (IST)
- בהצלחה במבחנים! דוד שי 23:11, 8 בפברואר 2007 (IST)
- בהצלחה גם ממני. אני לא רוצה לקלקל את רצף השיחה שלך באנגלית, אז אכתוב כאן. ראשית, אני מתרשם מיכולת הכתיבה שלך באנגלית ושואף אליה. הבנתי כל מילה מהשיחה שלכם, אך לא הבנתי מה החבר'ה מוויקישיתוף כתבו לי בדף השיחה שלי. אולי זה בגלל שלא טרחתי להבין. הם עושים לי בעיה עם עוד תמונה אך פה זה נושא חסר חשיבות (תוכל לראות בתחתית דף שיחתו של דרור א. - זו תמונה חופשית שלו שלא בסדר). כל הכבוד שאתה דואג לאינטרסים של הערך הספציפי למרות שאני יודע שאינך משתייך למחנה הפוליטי הזה. לא שהיה לי ספק שתנהג כך. Gridge ۩ שיחה 13:07, 9 בפברואר 2007 (IST).
- אני דובר אנגלית :-) בכל אופן, לגבי ההתמונה של דרור אבי, תצטרך לשאול אותו למה הוא סימן אותו למחיקה. Yonidebest Ω Talk 15:30, 9 בפברואר 2007 (IST)
- בהצלחה גם ממני. אני לא רוצה לקלקל את רצף השיחה שלך באנגלית, אז אכתוב כאן. ראשית, אני מתרשם מיכולת הכתיבה שלך באנגלית ושואף אליה. הבנתי כל מילה מהשיחה שלכם, אך לא הבנתי מה החבר'ה מוויקישיתוף כתבו לי בדף השיחה שלי. אולי זה בגלל שלא טרחתי להבין. הם עושים לי בעיה עם עוד תמונה אך פה זה נושא חסר חשיבות (תוכל לראות בתחתית דף שיחתו של דרור א. - זו תמונה חופשית שלו שלא בסדר). כל הכבוד שאתה דואג לאינטרסים של הערך הספציפי למרות שאני יודע שאינך משתייך למחנה הפוליטי הזה. לא שהיה לי ספק שתנהג כך. Gridge ۩ שיחה 13:07, 9 בפברואר 2007 (IST).
- בהצלחה במבחנים! דוד שי 23:11, 8 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] יצחק רבין article
Do you really believe that this edit was a good idea? Using fair use images (no matter what the quality) in contrast to available free images completely goes against what Wikipedia is all about...providing free content. I'm not certain what's going on between you and User:Yonatanh, but he's absolutely right on this issue. You should not be using fair use image when you have free ones available. Bastique 22:07, 8 בפברואר 2007 (IST)
- He is absolutely not right on this issue. This image is fair use, otherwise I would have not replaced it. The other free picture is of very poor quality - you cannot see the guy's face! en.wiki, ar.wiki, bg.wiki and many other say so too. Regarding "Using fair use images (no matter what the quality)" -- totally incorrect. Policy is that fair use can be used if not reasonable free use image can be found. Also, let me guess, Yonatanh is a snitch. Yonidebest Ω Talk 22:20, 8 בפברואר 2007 (IST)
- No, you're wrong. A perfectly good side view that is free is a reasonable replacement for an unfree fair use image. If it's the case at other projects that fair use is being used instead of free images, than you can be certain that will change too. Thank you for pointing those out. Bastique 22:52, 8 בפברואר 2007 (IST)
- It's not a side view, more like a back view. If the guy's face is a no-show, whats the point of the photo? The photo need to help identify the person, and this free image doesnt help much. If you can get a decent free picture, be my guest and replace the picture. Until then, this image *is* fair use. Yonidebest Ω Talk 22:58, 8 בפברואר 2007 (IST)
- I don't think anybody is disputing whether it's fair use or not but that isn't relevant. What's relevant is that it is against wikimedia foundation policy to use fair use images when free ones are available. There is a picture that is worse quality than this one but shows his face and if you prefer it I don't think there's a problem adding it instead. Yonatanh 23:01, 8 בפברואר 2007 (IST)
- Again, worng. Quality has a say here. If there are no decent free images avaliable, free use can be used. This free use image is a photo that should not be published because it's so useless. A fair use image is preferred. Yonidebest Ω Talk 23:18, 8 בפברואר 2007 (IST)
- I agree with Bastique, the free image is of the same person. It serves our purposes even if it not as nice. Wikipedia is intended to be free. Please do not break that by using non--free images where we can avoid it. --Gmaxwell 23:36, 8 בפברואר 2007 (IST)
- It does not serve it's purpose and does not serve our purpose. Wikipedia is intended to be free, and in the same breath, is also inteneded to be an encyclopedia. A decent picture of this important guy is necessary in order to allow the readers to identify this guy in relation to his possition, as well as his face features. I wish our government would publish all their work as PD, as does the US government, but since no decent image of this buy is avaliable, this non-free image it to be used. Also, INHO, the importance of the person should also be taken into account. Would you publish an image of this sort in Jimmy Carter's article? No. It undervalue's him and gives the worng idea to the reader. I will not accept a free image with a a guy looking over a formor isreali prime minister's sholder at a dude who is talking to the prime minister, with a disgruntled look on his face. This is not worthy of an encyclopedia, and so as much as Wikipedia would like to be free, some free images should be avoided. Finally, please retain Yonatanh from removing a picture that is being discussed. It is totally uncalled for. Yonidebest Ω Talk 12:20, 9 בפברואר 2007 (IST)
- The free picture is good enough, so there is no reason to use a non-free picture. More than that, I prefer the free picture, because it shows a live, active man, instead of the official picture, which is an artificial creation of the PM posing to the camera. This is a clear-cut case: the free picture should replace the non-free one. דוד שי 12:45, 9 בפברואר 2007 (IST)
- I am very much ashamed that the pursuit for free content overrides the pursuit for quality content. An amateur picture like this reflects the written work too. Yonidebest Ω Talk 15:39, 9 בפברואר 2007 (IST)
- Don't be ashmed, be proud. An encyclopedia must mainly tell the truth. A stodio photo, taken after preparations of some hours, may be a work of art, but it is less closer to the truth than a photo taken on real world. If the free picture reflects on the text, it has just one message to the reader: this article is not propaganda, in this article we strive for the truth. If you, the reader, prefer a nicer world than the real world, go to the official site, read the official biography and see the official picture. דוד שי 17:36, 9 בפברואר 2007 (IST)
- What truth is the non-free picture concealing? I have no idea. I know you have nothing to do with your article, but seeing you favor the truth over quality, I have changed the problematic picture in your article. I expect the older picture will be replaced before it gets a chance to stay there long as I have turned the author and requested the license be freed, but I expect you can understand why I prefer a decent picture over a amateur picture. You are lucky to have many free pictures of yourself, otherwise you would be stuck with an amateur picture. Here is a question you can ask yourself: If we get a free formal image from the formor PM's family, would we use it, or go with the truth? Yonidebest Ω Talk 22:19, 9 בפברואר 2007 (IST)
-
- Your last question is a really intersting one. I gave above my current answer, but I will consider ut again when we will get a free official image. You know: דברים שרואים משם לא רואים מכאן. דוד שי 22:31, 9 בפברואר 2007 (IST)
-
- What truth is the non-free picture concealing? I have no idea. I know you have nothing to do with your article, but seeing you favor the truth over quality, I have changed the problematic picture in your article. I expect the older picture will be replaced before it gets a chance to stay there long as I have turned the author and requested the license be freed, but I expect you can understand why I prefer a decent picture over a amateur picture. You are lucky to have many free pictures of yourself, otherwise you would be stuck with an amateur picture. Here is a question you can ask yourself: If we get a free formal image from the formor PM's family, would we use it, or go with the truth? Yonidebest Ω Talk 22:19, 9 בפברואר 2007 (IST)
- Don't be ashmed, be proud. An encyclopedia must mainly tell the truth. A stodio photo, taken after preparations of some hours, may be a work of art, but it is less closer to the truth than a photo taken on real world. If the free picture reflects on the text, it has just one message to the reader: this article is not propaganda, in this article we strive for the truth. If you, the reader, prefer a nicer world than the real world, go to the official site, read the official biography and see the official picture. דוד שי 17:36, 9 בפברואר 2007 (IST)
- I am very much ashamed that the pursuit for free content overrides the pursuit for quality content. An amateur picture like this reflects the written work too. Yonidebest Ω Talk 15:39, 9 בפברואר 2007 (IST)
- The free picture is good enough, so there is no reason to use a non-free picture. More than that, I prefer the free picture, because it shows a live, active man, instead of the official picture, which is an artificial creation of the PM posing to the camera. This is a clear-cut case: the free picture should replace the non-free one. דוד שי 12:45, 9 בפברואר 2007 (IST)
- It does not serve it's purpose and does not serve our purpose. Wikipedia is intended to be free, and in the same breath, is also inteneded to be an encyclopedia. A decent picture of this important guy is necessary in order to allow the readers to identify this guy in relation to his possition, as well as his face features. I wish our government would publish all their work as PD, as does the US government, but since no decent image of this buy is avaliable, this non-free image it to be used. Also, INHO, the importance of the person should also be taken into account. Would you publish an image of this sort in Jimmy Carter's article? No. It undervalue's him and gives the worng idea to the reader. I will not accept a free image with a a guy looking over a formor isreali prime minister's sholder at a dude who is talking to the prime minister, with a disgruntled look on his face. This is not worthy of an encyclopedia, and so as much as Wikipedia would like to be free, some free images should be avoided. Finally, please retain Yonatanh from removing a picture that is being discussed. It is totally uncalled for. Yonidebest Ω Talk 12:20, 9 בפברואר 2007 (IST)
- I don't think anybody is disputing whether it's fair use or not but that isn't relevant. What's relevant is that it is against wikimedia foundation policy to use fair use images when free ones are available. There is a picture that is worse quality than this one but shows his face and if you prefer it I don't think there's a problem adding it instead. Yonatanh 23:01, 8 בפברואר 2007 (IST)
- It's not a side view, more like a back view. If the guy's face is a no-show, whats the point of the photo? The photo need to help identify the person, and this free image doesnt help much. If you can get a decent free picture, be my guest and replace the picture. Until then, this image *is* fair use. Yonidebest Ω Talk 22:58, 8 בפברואר 2007 (IST)
- No, you're wrong. A perfectly good side view that is free is a reasonable replacement for an unfree fair use image. If it's the case at other projects that fair use is being used instead of free images, than you can be certain that will change too. Thank you for pointing those out. Bastique 22:52, 8 בפברואר 2007 (IST)
I strongly disagree Gridge ۩ שיחה 12:59, 9 בפברואר 2007 (IST).
- Whom do you disagree with? Anyway, I reverted the picture back to my picture as Danny had asked me why I hadn't and I didn't have a sufficient answer to give him, because obviously I believe the picture I added is more than worthy. Yonatanh 14:38, 9 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] שלום
בקשר למה שדיברנו אתמול, הנה רשימת האייפי
- 84.94.101.29 (שיחה | תרומות)
- 84.94.55.234 (שיחה | תרומות) - [2]
- 87.68.53.245 (שיחה | תרומות)
- 84.94.42.34 (שיחה | תרומות)
- 84.94.189.40 (שיחה | תרומות)
- 84.94.182.173 (שיחה | תרומות) - הפעם זה מוגזם! תראה!. סקרלט • שיחה 01:58, 10 בפברואר 2007 (IST)
- סקרלט • שיחה 21:50, 9 בפברואר 2007 (IST)
- נעשה. Yonidebest Ω Talk
- תחבר :) סקרלט • שיחה 01:20, 10 בפברואר 2007 (IST)
- יוני, הוספתי עוד כמה שנתקלתי בהם היום ואתמול בלילה. תבדוק בבקשה אם מדובר ב-012 ואם יש כבר תוצאות. תודה רבה! סקרלט • שיחה 16:56, 10 בפברואר 2007 (IST)
- איך תוצאות? הם פועלים רק בימי א' עד ה'. Yonidebest Ω Talk 18:48, 10 בפברואר 2007 (IST)
- אולי כדאי בינתיים לחסום את כל 65 אלף הכתובות של 84.94, ולבקש ממי שנחסם לבדוק מה הבעיה עם 012? אני רואה שמשם הוא הכי פעיל. טוב, נבדוק לפי מה שיגידו לי ביום ראשון. Yonidebest Ω Talk 18:50, 10 בפברואר 2007 (IST)
- יונתן, הוא שוב עושה שטויות... צריך להתלונן שוב. סקרלט • שיחה 10:03, 16 בפברואר 2007 (IST)
- אילו כתובות? Yonidebest Ω Talk 11:20, 16 בפברואר 2007 (IST)
- אני לא חושב שזה אותו אדם. Yonidebest Ω Talk 18:53, 17 בפברואר 2007 (IST)
- יונתן, הוא שוב עושה שטויות... צריך להתלונן שוב. סקרלט • שיחה 10:03, 16 בפברואר 2007 (IST)
- אולי כדאי בינתיים לחסום את כל 65 אלף הכתובות של 84.94, ולבקש ממי שנחסם לבדוק מה הבעיה עם 012? אני רואה שמשם הוא הכי פעיל. טוב, נבדוק לפי מה שיגידו לי ביום ראשון. Yonidebest Ω Talk 18:50, 10 בפברואר 2007 (IST)
- איך תוצאות? הם פועלים רק בימי א' עד ה'. Yonidebest Ω Talk 18:48, 10 בפברואר 2007 (IST)
- יוני, הוספתי עוד כמה שנתקלתי בהם היום ואתמול בלילה. תבדוק בבקשה אם מדובר ב-012 ואם יש כבר תוצאות. תודה רבה! סקרלט • שיחה 16:56, 10 בפברואר 2007 (IST)
- תחבר :) סקרלט • שיחה 01:20, 10 בפברואר 2007 (IST)
- נעשה. Yonidebest Ω Talk
[עריכה] תיקון שם קטגוריה על ידי הרצת בוט
שלום יוני, ראה מה שכתבתי בשיחת קטגוריה: אתרים ארכיאולוגים בארץ ישראל#צריך לתקן את שם הקטגוריה. אלדד • שיחה 21:53, 9 בפברואר 2007 (IST)
- ראיתי. Yonidebest Ω Talk 22:00, 9 בפברואר 2007 (IST)
- חן חן! אלדד • שיחה 23:03, 9 בפברואר 2007 (IST)
שלום יונתן. אני מקווה שהאירועים האחרונים לא מתישים אותך. אם כן, תוכל לקחת חופשה קצרה (זה יהיה בעייתי מבחינתנו - אך אני מאמין שנסתדר כמה ימים בלעדיך). אם לא אמרו לך את זה לאחרונה, אומר זאת בעצמי - אתה עושה עבודה נפלאה וחשובה. אתה נכס יקר מאוד לוויקי. בברכה, ידידך Gridge ۩ שיחה.
- תודה :-) אני מנסה לקחת חופשה כדי ללמוד, אבל ויקיפדיה נורא ממכרת =\ Yonidebest Ω Talk 00:01, 10 בפברואר 2007 (IST)
ויקיפדיה מנצחת את הלימודים בנוק-אאוט. זו הבעיה. ובלי קשר - על פי וואלה אוטוטו סוגרים אותנו (כן, קראתי את הדיון במזנון). עם קשר - אני הגעתי לוויקי בזכות וואלה והסקר המוזר (מחקו לי או מחקו לי) כפי שאפשר לקרוא בדף המשתמש שלי. Gridge ۩ שיחה 00:21, 10 בפברואר 2007 (IST).
-
- עם קשר - לא יסגרו - הכי גרוע - פרסומת. בלי קשר - הרגשת את רעידת האדמה הזו? אמא'לה. Yonidebest Ω Talk 00:24, 10 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] זכויות יוצרים
בהמשך לשיחת משתמש:סקרלט#העלאת תמונות באישור, שאלה לי אליך: תקן אותי אם אני טועה, אבל אם בכלל מדובר בתמונה שצולמה בארץ לפני למעלה מחמישים שנה, זכויות היוצרים עליה פגו, כלומר מותר להעלות אותה בצירוף הסבר זה. טועה? Assaf 01:24, 10 בפברואר 2007 (IST)
- אם כך, הזכויות של התמונה המקורית פגו. מי שסרק את התמונה יצר יצירה חדשה, ואיתה זכויות חדשות. מצא את התמונה המקורית, סרוק אותה, והזכויות יהיו שלך לשחרר. Yonidebest Ω Talk 01:27, 10 בפברואר 2007 (IST)
- אין לי אפשרות להגיע אליה, היא מארכיון קיבוץ שדה בוקר. אני הגעתי אליה מאתר האינטרנט של הקיבוץ. לפי מה שאתה אומר, גם אני אם שומר אותה על המחשב שלי, עורך אותה פה ושם, מבהיר, מכהה וכו', הרי שיצרתי תמונה חדשה בעלת זכויות חדשות. האמנם??? Assaf 01:29, 10 בפברואר 2007 (IST)
- אם אתה לוקח תמונה ברשות הציבור ועורך אותה - כן, יצרת יצירה חדשה. אבל אתה לא יכול להשתמש בתמונה הסרוקה הזו - כיוון שלא אתה סרקת אותה. בכל אופן, יש שמקלים בעניין הזה, ויש שמחמירים. אתה יכול לשאול את דרור אבי מה דעתו על תמונה חופשית שנסרקה. אולי הוא יתיר. Yonidebest Ω Talk 01:33, 10 בפברואר 2007 (IST)
- השורה התחתונה היא שקיבלתי אישור ממנהלת הארכיון של הקיבוץ לשימוש בכל התמונות מהאתר, שהמקור של כולן, לפי דבריה, הוא מהארכיון. זאת תוך מתן קרדיט לארכיון הקיבוץ. תופס או לא תופס? Assaf 01:39, 10 בפברואר 2007 (IST)
- איזה שימוש? תחת אילו מגבלות? Yonidebest Ω Talk 01:42, 10 בפברואר 2007 (IST)
- לאחר שקיבלתי את תשובתה שלחתי לה הסבר על כך שהסכמתה ופרסום התמונות בויקיפדיה יאפשרו שימוש בהם לכל מטרה. עדיין ממתין לתשובה בנושא. Assaf 01:49, 10 בפברואר 2007 (IST)
- שוב, אני לא בטוח אם זה מספיק, הרי לא כל התמונות שייכות לה. היא לא יכולה לשחרר תמונות שלא שייכות לה. יש דיון דומה בדף השיחה של דרור אבי, נראה מה לו יש לומר על זה. Yonidebest Ω Talk 22:43, 10 בפברואר 2007 (IST)
- לאחר שקיבלתי את תשובתה שלחתי לה הסבר על כך שהסכמתה ופרסום התמונות בויקיפדיה יאפשרו שימוש בהם לכל מטרה. עדיין ממתין לתשובה בנושא. Assaf 01:49, 10 בפברואר 2007 (IST)
- איזה שימוש? תחת אילו מגבלות? Yonidebest Ω Talk 01:42, 10 בפברואר 2007 (IST)
- השורה התחתונה היא שקיבלתי אישור ממנהלת הארכיון של הקיבוץ לשימוש בכל התמונות מהאתר, שהמקור של כולן, לפי דבריה, הוא מהארכיון. זאת תוך מתן קרדיט לארכיון הקיבוץ. תופס או לא תופס? Assaf 01:39, 10 בפברואר 2007 (IST)
- אם אתה לוקח תמונה ברשות הציבור ועורך אותה - כן, יצרת יצירה חדשה. אבל אתה לא יכול להשתמש בתמונה הסרוקה הזו - כיוון שלא אתה סרקת אותה. בכל אופן, יש שמקלים בעניין הזה, ויש שמחמירים. אתה יכול לשאול את דרור אבי מה דעתו על תמונה חופשית שנסרקה. אולי הוא יתיר. Yonidebest Ω Talk 01:33, 10 בפברואר 2007 (IST)
- אין לי אפשרות להגיע אליה, היא מארכיון קיבוץ שדה בוקר. אני הגעתי אליה מאתר האינטרנט של הקיבוץ. לפי מה שאתה אומר, גם אני אם שומר אותה על המחשב שלי, עורך אותה פה ושם, מבהיר, מכהה וכו', הרי שיצרתי תמונה חדשה בעלת זכויות חדשות. האמנם??? Assaf 01:29, 10 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] יש לך מסנג'ר?
בוא נדבר רגע ונסגור את הסיפור עם התמונה קומולוס • שיחה 01:46, 10 בפברואר 2007 (IST)
- אכן, בדף המשתמש שלי, למטה, יש כתובת בוואלה. Yonidebest Ω Talk 01:50, 10 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] שבוע טוב
שלום יוני, יש לך גישה לאנציקלופדיה של YNET? בברכה, ינבושד 22:36, 10 בפברואר 2007 (IST).
- לא, ביטלתי את המנוי שלי, כיוון שגיליתי שאני לא צריך אותו כדי למצוא העתקות משם... Yonidebest Ω Talk 22:41, 10 בפברואר 2007 (IST)
- אהמ, יש לך דרך להוציא לי משם את הערך סבוראים [3]? תודה, ינבושד.
- לא, אבל אתה יכול לשאול בדלפק הייעוץ, לבטח יש כאן מישהו שיש לו מנוי (או שאולי לא). בשביל מה אתה צריך גישה? Yonidebest Ω Talk 23:15, 10 בפברואר 2007 (IST)
- אני רוצה לקרוא עוד חומר על זה (וכמעט שאין) לפני שאני מעלה ערכים בנושא. תודה בכל אופן (אני לא אתחיל בדלפק הייעוץ כי עליי לזוז מכאן עוד מעט). בברכה, ינבושד.
- וואלה, יפה. שבוע טוב, Yonidebest Ω Talk 23:26, 10 בפברואר 2007 (IST)
- אני רוצה לקרוא עוד חומר על זה (וכמעט שאין) לפני שאני מעלה ערכים בנושא. תודה בכל אופן (אני לא אתחיל בדלפק הייעוץ כי עליי לזוז מכאן עוד מעט). בברכה, ינבושד.
- לא, אבל אתה יכול לשאול בדלפק הייעוץ, לבטח יש כאן מישהו שיש לו מנוי (או שאולי לא). בשביל מה אתה צריך גישה? Yonidebest Ω Talk 23:15, 10 בפברואר 2007 (IST)
- אהמ, יש לך דרך להוציא לי משם את הערך סבוראים [3]? תודה, ינבושד.
[עריכה] בוט מדינות
-
- הועבר מדף השיחה של הבוט של יוני:
מה דעצך לקחת על עצמך את האתגר של הפעלת ויקיפדיה:בוט/בוט מדינות? נזהיר אותך לפניכן שלמרות שהפעולה מצריכה עדכון של 200 ערכים בלבד, אין זו משימה פשוטה בכלל. Ramiy ( שיחה | תרומות ) 20:00, 10 בפברואר 2007 (IST)
- אתגר זו לא מילה. הדפים שעליהם הבוט אמור להסתמך כל כך מבולגנים שזה פשוט בכמעט בלתי אפשרי. עם זאת, אני זוכר שחשבתי על זה פעם. נראה לי שהרעיון היה לשמור את כל המידע בתוך XML-ים (או אקסלים שאני אהפוך ל-XML-ים) ואז שהבוט יהיה אחראי על עדכון הדפים המרוכזים וערכי המדינות. אחשוב על זה קצת. Yonidebest Ω Talk 23:10, 10 בפברואר 2007 (IST)
- כן, זה לא פשוט. אני מניח שבגלל זה הבוט מעולם לא הופעל. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 11:44, 11 בפברואר 2007 (IST)
- ובכן ברמת העקרון, אחד הדפים לא אמור בכלל להשתנות - שטח. לגבי האחרים, לפי אוכלוסייה ותמ"ג, אם מי שמעדכן אותם יעדכן אקסל במקום את הערך, ואז ישלח לי את האקסל, אני די בטוח שאוכל לעדכן את הערכים ואת הטבלה הראשית על פי אקסל זה. Yonidebest Ω Talk 12:59, 11 בפברואר 2007 (IST)
- כן, זה לא פשוט. אני מניח שבגלל זה הבוט מעולם לא הופעל. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 11:44, 11 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] בעיה בתבנית הקצרמר החדשה
ראה דניס ברגקאמפ Yonatanh 00:31, 11 בפברואר 2007 (IST)
- אין בעיה. תור המשימות עדיין עובד על עדכון הערכים. אם זה מאוד מפריע לך, אתה יכול לערוך את הערך ולשמור מייד. Yonidebest Ω Talk 00:36, 11 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] תבנית קצרמר
היי, אני עדיין לא בדקתי את השינויים שעשית בתבנית קצרמר, אבל יש כי הערות:
- ראיתי שהסרת את ה"תצוגה המקדימה לצד מבנה התבנית. שמנו את זה בכוונה כדי שאנשים יראו איך נראית התבנית, תחזיר את זה בבקשה.
- ניסינו בכוונה להמנע מהטיה לא נכונה של מילים כמו "מוסיקה" ו-"מוזיקה", וזאת כדי לחנך משתמשים. היו הרבה דיונים בנושא במסגרות שונות בויקיפדיה. אין לאפשר לכתוב מילים לא נכונות, הגולשים לא כל כך טיפשים ואם לא הצליח עם ז' הם ינסו עם ס' (או להפך).
Ramiy ( שיחה - תרומות ) 11:39, 11 בפברואר 2007 (IST)
-
-
- לגבי 1 - הסרתי את התצוגה המקדימה בגלל בעיה טכנית, שקשורה לאחד הסיבות שבגלל שינינו את שיטת הדגל לשיטה הנוכחית: כשיש יותר מידי בקשות "בחר" מסובכות בערך אחד, חלקן פשוט לא מוצגות כראוי. מסיבה זו, התצוגה המקדימה של הראשונים עובדת, ושל האחרונים לא, אז הסרתי את כולם. אני אבדוק אם יש דרך להוסיף את התצוגה המקדימה, אם כי כולם יודעים איך תבניות קצרמר נראות (לכולם אותו טקסט ועיצוב, מלבד התמונה ושם הקצרמר).
- לגבי 2 - כבר עכשיו יש הפניות מקצרמרי שמות "שגויים" (מוסיקה זה לא שגוי, אנחנו פשוט מעדיפים מוזיקה לשם אחידות, אני חושב) לקצרמר עם איות מתוקן. לדוגמה, תבנית:קצרמר מוסיקה הפנה לתבנית:קצרמר מוזיקה. הבוט שלי שינה את ההפניות לתבנית קצרמר, ולכן הוספתי "הפניה" בתבנית קצרמר. אם אנחנו רוצים למנוע איות שגוי (אני אישית לא חושב שזה כל כך קריטי - במילא זה לא משהו שמשפיע מבחינה טכנית והקורא רואה את הכתיב הנכון), צריך קודם להריץ בוט שיתקן את ההפניות השגויות בערכים עצמם. Yonidebest Ω Talk 13:10, 11 בפברואר 2007 (IST)
- הלו יוני, בכמה ערכים הבוט שלך פקשש. סקרלט • שיחה 13:27, 11 בפברואר 2007 (IST)
- וואו. מוזר ביותר. אין לי בכלל פקודה שתעשה דבר כזה. זה קרה בערכים נוספים? Yonidebest Ω Talk 17:03, 11 בפברואר 2007 (IST)
- הלו יוני, בכמה ערכים הבוט שלך פקשש. סקרלט • שיחה 13:27, 11 בפברואר 2007 (IST)
-
- 3. כמו לגבי ההגנה, תסיר אותה בינתיים, כי אין לי גישת מפעיל וברצוני לתקן כמה דברים. ובכלל כל עוד אנחנו מבצעים שינויים תשאיר ללא הגנה, כשנסיים את כל העבודה אז נפעיל שוב הגנה.
- 4. דעתי לגבי שמות שגויים לא השתנתה, ואם אני לא טועה, היה זה דוד שי שאמר שתפקידה של ויקיפדיה הוא גם לחנך את הציבור (אני חושב שזה נאמר במסגרת שם המדינה "תורכיה" ולא "טורקיה"). וזה תקף עם למוזיקה ולא מוסיקה, שהבוט יחליף לשם הנכון ותמחק את ההפניה - נחנך את הציבור להשתמש באיות הנכון.
- Ramiy ( שיחה - תרומות ) 14:02, 11 בפברואר 2007 (IST)
- לגבי 3 - וואלה, הסרתי. לגבי 4 - טוב, את תיקון ההפניות אני אצטרך לעשות אחרי שאסיים עם מה שיש לי ביד עכשיו. Yonidebest Ω Talk 17:03, 11 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] תיקון שם קטגוריה
היי יוני, כדאי לתקן את שם הקטגוריה "שחקני קולנוע וטלוויזיה יהודיים", ראה שיחת קטגוריה:שחקני קולנוע וטלוויזיה יהודיים. אלדד • שיחה 14:35, 11 בפברואר 2007 (IST)
- יוני, סליחה שאני מנדנד - תוכל לטפל בזה, נכון? אלדד • שיחה 17:17, 11 בפברואר 2007 (IST)
- בהזדמנות. הבוט שלי קצת עסוק עם קצרמרים עכשיו... Yonidebest Ω Talk 17:28, 11 בפברואר 2007 (IST)
- אז בהזדמנות זאת, כשהוספתי את הבינויקי לדלדול עצם (Osteoporosis), מופיע שם שזה קצרמר רפואה, וצריך לשנות וכו'. האם זה משהו שהבוט שלך אמור לעשות? (ואם צריך לשנות, איך זה שכרגע רואים נכון את הקצרמר?). אני מניח שזו שאלה טריוויאלית, אבל היא בכל זאת מעסיקה אותי :) תודה על התשובה, מראש. אלדד • שיחה 17:33, 11 בפברואר 2007 (IST)
- כתוב על הקצרמר למה צריך לשנות... הבוט יעבור על זה אם אתה לא תשנה את זה. נכון לעכשיו שתי הצורות עובדות, אבל ברגע שהצורה שמיושנת תדולל מספיק, לא יהיה אפשר להשתמש בה בכלל. Yonidebest Ω Talk 17:36, 11 בפברואר 2007 (IST)
- אז בהזדמנות זאת, כשהוספתי את הבינויקי לדלדול עצם (Osteoporosis), מופיע שם שזה קצרמר רפואה, וצריך לשנות וכו'. האם זה משהו שהבוט שלך אמור לעשות? (ואם צריך לשנות, איך זה שכרגע רואים נכון את הקצרמר?). אני מניח שזו שאלה טריוויאלית, אבל היא בכל זאת מעסיקה אותי :) תודה על התשובה, מראש. אלדד • שיחה 17:33, 11 בפברואר 2007 (IST)
- בהזדמנות. הבוט שלי קצת עסוק עם קצרמרים עכשיו... Yonidebest Ω Talk 17:28, 11 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] פורטלים
שלום יוני! הכנתי הצעה בנוגע לפורטלים - העלתי את זה במזנון אבל כמעט ואין היענות. חשובה לי דעתך בנושא ואיך אפשר לשפר אולי את המצב. השמח בחלקו (-: 22:33, 11 בפברואר 2007 (IST)
- לא קראתי את כל הדף הזה, אבל אני חושב שאתה פשוט מצפה ליותר מידי. כמו ערכים, גם פורטלים משתפרים עם הזמן. הנושא הזה מובן כבר - כולנו רוצים פורטלים טובים יותר, וכבר יש כאן משתמשים שאכן פועלים בעניין. אי אפשר לצפות מכולם להרתם לפרויקט הזה, כשם שאי אפשר לצפות מכולם להרתם למלחמות איכות מסוימות. יש לנו כל כך הרבה דברים שדורשים טיפול - ואין לנו כוח אדם לכל המיזמים האלו. אני מציע שתהפוך את הדף הזה לדף משנה של ויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים ואז נוכל להפנות לשם מויקיפדיה:פורטל. Yonidebest Ω Talk 23:49, 11 בפברואר 2007 (IST)
- אני לא אאבד תקווה, אבל נראה לי שאכן כדאי לצרף את זה לדפי המידע שהצעת. האמת שאני אף פעם לא ערכתי את דפי ויקיפדיה מהסוג הזה ואצטרך קצת הנחייה... השמח בחלקו (-: 00:37, 12 בפברואר 2007 (IST)
- אתה יכול לעבור על דפי משנה אחרים ולבדוק איך הם בנויים. לעניות דעתי, מתן דוגמאות היא הדרך הכי טובה להבהיר נקודה. Yonidebest Ω Talk 00:47, 12 בפברואר 2007 (IST)
- אני לא אאבד תקווה, אבל נראה לי שאכן כדאי לצרף את זה לדפי המידע שהצעת. האמת שאני אף פעם לא ערכתי את דפי ויקיפדיה מהסוג הזה ואצטרך קצת הנחייה... השמח בחלקו (-: 00:37, 12 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] קיטלוג בקטגוריה הנכונה
ראה שאלתי בויקיפדיה:דלפק ייעוץ#קיטלוג בקטגוריה הנכונה, כנראה שאתה יכול לעזור לי. מצטער אם נידנדתי יותר מדי בזמן האחרון. תודה מראש, Almighty ~ שיחה 00:33, 12 בפברואר 2007 (IST)
- ראה שם. Yonidebest Ω Talk 00:49, 12 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] עוד משימות לבוט במרחב התבניות
- לשנות את כל הערכים המשתמשים בתבנית {{הפניה לערך ראשי}} לשימוש בתבנית {{הפניה לערך מורחב}}. חשבתי שכבר טיפלו בזה אך מסתבר שטעיתי.
- לשנות את כל הערכים המשתמשים בתבנית {{מאמר מומלץ}} לשימוש בתבנית {{ערך מומלץ}}.
- לשנות את כל הערכים המשתמשים בתבנית {{ח"כ ישן}} לשימוש בתבנית {{ח"כ}}.
Ramiy ( שיחה - תרומות ) 18:11, 12 בפברואר 2007 (IST)
-
-
- בשניים הראשונים טיפלתי. בעקרון, החלפת תבניות שהן הפניות די מיותרת כי אין שינוי בערך. וגם, הבוט צורך הרבה משאבים, וחבל להפעיל אותו כדי לתקן משהו שלא עוזר לקורא (למעשה יש המלצה נגד הפעלת בוטים למטרות אלו בוויקי האנגלי). אפשר לבקש מהבוט של נדב לתקן את כל המופעים האלו תוך כדי תיקון מופעים אחרים, כשהבוט במילא עורך ערך. Yonidebest Ω Talk 01:38, 13 בפברואר 2007 (IST)
-
- אבקשך להפעיל את הבוט להחלפת הקטגוריה קטגוריה:תבניות תמונות שימוש הוגן ב- קטגוריה:ויקיפדיה - תמונות שימוש הוגן מתמונות שנמצאות בה מכיוון שהן נמצאות בה רק עקב טעות שהייתה בתבנית לפני זמן מה. Yonatanh 01:56, 13 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] שאלה למומחה
שלום יוני! איך אפשר להשתמש בתבנית ציטוט שמופיעה על רקע צבעוני, בלי שלציטוט עצמו יהיה רקע לבן? ניסיתי גם בלי התבנית אלא בעזרת החלפת תוכן התבנית עצמה בציטוט ושימוש ללא תבנית, וזה לא הלך. אשמח לעזרתך זו בפורטל האדריכלות. תודה! השמח בחלקו (-: 01:02, 14 בפברואר 2007 (IST) שיניתי לרקע שקוף. בברכה, Yonidebest Ω Talk 01:12, 14 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] תבנית:מנהיג
תודה. אבינעם 01:02, 14 בפברואר 2007 (IST)
- בבקשה. Yonidebest Ω Talk 01:10, 14 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/חיסול הקצרמר
ראה את הטבלה בסוף הדף. אתה יכול לתקן זאת? Almighty ~ שיחה 20:09, 14 בפברואר 2007 (IST)
- הנה. Yonidebest Ω Talk 23:11, 14 בפברואר 2007 (IST)
- גם בלשנות היה חסר. Yonidebest Ω Talk 23:35, 14 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] בוא לא נריב
הי יוני, בוא לא נמשיך את הוויכוח הטיפשי שלנו על דף השיחה של הפניה לערך מורחב. הייתי אומר, בוא לא נמשיך אותו בכלל. יש לי הצעה בשבילנו: אני אכין דפי הדגמה כדפי משנה של השיחה, שידגימו איך הגרסאות השונות ייראו בתוך דף של ויקיפדיה, עם קישורים מתוך דף השיחה. ככה גם התבנית תישאר בינתיים כמו שהיא וגם ויקיפדים יוכלו לקבל רושם, איך כל הצעה שונה עובדת כשהיא משולבת בתוך מאמר. אם זה עוד בכלל מענין מישהו. אני לא ממעיט בערך המשתמשים, אני בעצמי עיצבתי כמה אתרים ונסיוני לימד אותי שעד שלא רואים את האתר בכללותו אי אפשר לדעת איך הרעיונות עובדים הלכה למעשה. פייר?Dan Pelleg 21:04, 15 בפברואר 2007 (IST)
- אתה יכול בבקשה לעזוב את הנושא הזה כבר? בלי דפי משנה, בלי הדגמות, פשוט תעזוב. זה לא חשוב ויש לזה שני צדדים נכונים. הכל נכון. אין נכון יותר ונכון פחות. אם אתה מעוניין לעצב אתרים, לך תקים אתר ויקי משלך. פייר? אל תענה. זו שאלה רטורית. Yonidebest Ω Talk 21:31, 15 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] בחר מידע
ראשית, אם אני זוכר נכון, ואני זוכר נכון, אתה בנית את התבנית ולא אני... מעבר לכך, מה אתה אומר שבעיתון יהיה מדור פירסום? לא פרסומות מסחריות כמובן אלא פרסומות פנימיות שלנו למיזמים, תבניות, או כל מיני דברים שמרחבי ויקימדיה השונים? השמח בחלקו (-: 11:51, 16 בפברואר 2007 (IST)
- השמח, אם יש לך איזשהו חומר שאתה רוצה להוסיף לעיתון - אתה יכול לשלוח אותו אלי או לשים בדף האדום. רותם - אהמ... 11:56, 16 בפברואר 2007 (IST)
- (-: זה בסך התחיל בפרסומת שהוספתי לקטע ה"הידעת?" של התבנית - ראי כאן. האמת שאין לי רעיון כרגע אבל יכול להיות נחמד שיהיו לנו פרסומות פנימיות. בברכה, השמח בחלקו (-: 12:05, 16 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] מדיה ויקי:Pagemovedtext
בספטמבר הוספת span עם id="encodedlink" ו־display: none, עם התוכן $1. האם הבוט או משהו משתמש בו, או שאפשר להסירו? כי בינתיים הוא גורם כנראה לרווח כפול. – rotemliss – שיחה 12:56, 16 בפברואר 2007 (IST)
- אני משתמש בו. אני מוסיף לתוכו באמצעות קוד קישור ישיר. אני יכול לתת את הקוד כך שלכולם יהיה אותו, אם אתה חושב שאחרים גם יהיו מעוניינים בו. Yonidebest Ω Talk 13:01, 16 בפברואר 2007 (IST)
- שמתי ב-JS של common. Yonidebest Ω Talk 14:03, 16 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] העפת לי את כל העריכה ...
יוני, עבדתי עכשיו על הגהת הטילדה הרביעית... לא יודע מה קרה כששמרתי, בכל אופן, הכול נעלם. כתוב לי בבקשה מה הקישור כדי שאוכל להמשיך לערוך את הגיליון הנוכחי. אלדד • שיחה 13:42, 16 בפברואר 2007 (IST)
- זה מה שקורה כששניים שומרים בדיוק באותו רגע. רק גרסה אחת נשמרת. בכל אופן הדף השיחה יש קישורים לכל הגליונות. הקישור הישיר הוא זה. Yonidebest Ω Talk 13:48, 16 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] הצבת פרמטר נוסף בתבנית:להשלים
ראה הערתי בדף השיחה. תודה מראש! Almighty ~ שיחה 00:18, 17 בפברואר 2007 (IST)
- ראיתי. Yonidebest Ω Talk 12:31, 17 בפברואר 2007 (IST)
- שיניתי את הפרמטר ל"חסר". בברכה, Almighty ~ שיחה 16:12, 17 בפברואר 2007 (IST)
- "חסר" זה לא טוב. Yonidebest Ω Talk 16:44, 17 בפברואר 2007 (IST)
- הדיון בנוגע לפרמטר לא הסתיים עדיין, ראה תגובתי בדף השיחה של התבנית. בברכה, Almighty ~ שיחה 16:14, 18 בפברואר 2007 (IST)
- "חסר" זה לא טוב. Yonidebest Ω Talk 16:44, 17 בפברואר 2007 (IST)
- שיניתי את הפרמטר ל"חסר". בברכה, Almighty ~ שיחה 16:12, 17 בפברואר 2007 (IST)
מגיסטר צודק, תקרא את ההערה שלו בדף השיחה, אין צורך בשום פרמטר נוסף. בברכה, Almighty ~ שיחה 23:37, 18 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] OTRS
אני מבין שיש לך חשבון. גם לי. הוסיפו לנו תור משלנו. כדאי אולי למסד את זה קצת. Harel • שיחה 20:53, 17 בפברואר 2007 (IST)
- לא הבנתי... Yonidebest Ω Talk 21:39, 17 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] מייל
יש לי בעייה באישור הדואל של WIKI. מה עושים?
- עניתי לך במייל. צריך להעתיק את הכתובת ולהדביק בשורת הכתובת. אגב, נהוג לחתום בסוף כל תגובה באמצעות ~~~~ שהופך לחתימה עם תאריך בעת שמירת הדף. Yonidebest Ω Talk 17:00, 18 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] תמונה בעייתית
אהלן יוני,
שים לב לתמונה:פטיש הקשה.jpg, משתמש:Erliche העלה את התמונה תחת רשיון PD, אבל היא בוודאות לא שלו, ראה כאן (קובץ PDF). איך מוחקים תמונה.? :) נחמיה ג 17:53, 19 בפברואר 2007 (IST)
- מחקתי, תודה. Yonidebest Ω Talk 18:01, 19 בפברואר 2007 (IST)
- תודה. גם זאת בעייתית: תמונה:Ch45.jpg. נחמיה ג 18:08, 19 בפברואר 2007 (IST)
- יוני הטוב מכולם, הנה עוד אחת - תמונה:Yasur 3.jpg, זאת תמונה שבוודאות צולמה על ידי בטאון ח"א, ובכל מקרה אין לה תבנית עדכנית. אני הולך להעלות תמונה חלופית (אך פחות טובה) שצילמתי, ברשיון חופשי. נחמיה ג 19:56, 22 בפברואר 2007 (IST)
- מחקתי, תודה, Yonidebest Ω Talk 21:15, 22 בפברואר 2007 (IST)
- יוני הטוב מכולם, הנה עוד אחת - תמונה:Yasur 3.jpg, זאת תמונה שבוודאות צולמה על ידי בטאון ח"א, ובכל מקרה אין לה תבנית עדכנית. אני הולך להעלות תמונה חלופית (אך פחות טובה) שצילמתי, ברשיון חופשי. נחמיה ג 19:56, 22 בפברואר 2007 (IST)
- תודה. גם זאת בעייתית: תמונה:Ch45.jpg. נחמיה ג 18:08, 19 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] בוט
אצל נסים זאב, לפחות, הבוט יצר תבנית שגויה - קצרמר|ח"כ שהייתי צריך לתקן ידנית ל-קצרמר|חבר כנסת. לתשומת לבך. יחסיות האמת 14:41, 20 בפברואר 2007 (IST)
- זה בגלל ההפניה {{קצרמר ח"כ}}. אני מניח שיש עוד כאלו. אבדוק. Yonidebest Ω Talk 14:43, 20 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] יונתן
זמן רב לא נפגשו דרכנו. תוכל לומר לי כיצד מגיסטר (או מג'יסטר, ועל אותו עיקרון: בייסינגר או בייסינג'ר? לא חשוב) העביר את הערך מלון פלאזה לשמו הנוכחי מבלי למחוק את דף ההפניה? עניין נוסף - מאז הסיפור עם התמונות (רבין וכל זה) אני מורד ולא מוחק תמונות בעייתיות אלא אם יש תחליף בוויקישיתוף. Gridge ۩ שיחה 14:51, 20 בפברואר 2007 (IST).
- אם בהיסטוריה של ערך יש רק דף הפניה, אז אפשר להעביר לשם ערך אחד בלי ביצוע מחיקה. Yonidebest Ω Talk 16:59, 20 בפברואר 2007 (IST)
חיים ולומדים. Gridge ۩ שיחה 17:02, 20 בפברואר 2007 (IST).
[עריכה] קיצור דרך
דעתך בנושא שיחת תבנית:קיצור דרך. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 17:09, 20 בפברואר 2007 (IST)
- הבעתי, תודה, Yonidebest Ω Talk 17:29, 20 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] בעבודה?
שלום, הצבת תבנית {{בעבודה}} על הערך עקרונות חשבונאיים מקובלים ולא ערכת אותו כבר זמן רב. ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה על הערך וכי התבנית מונעת ממשתמשים אחרים לעבוד על הערך. אם בכוונתך לסיים את המלאכה, אזי זו תזכורת, ואם החלטת למרבה הצער לזנוח את העבודה על הערך, יש להסיר את התבנית ולהחליפה, במידת הצורך, בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
בברכה,הידרו 23:09, 20 בפברואר 2007 (IST)
- חחח, מאיפה התמונה הזו? Yonidebest Ω Talk 23:44, 20 בפברואר 2007 (IST)
[עריכה] מה? למה מחקת את הערך סיגר ?
אם חלק הועתק, אז צריך למחוק את החלק המועתק ולא את כל הערך. ??? מרום נחום 16:46, 21 בפברואר 2007 (IST)
- קודם כל, שימוש במספר סימני שאלה או מספר סימני קריאה משמעה "צעקה". אתה צועק בדף השיחה שלי, וזה לא נעים לקריאה. אנא המנע מכך בעתיד. לשאלתך, כל הערך היה מועתק, ואם תעשה מחקר לפני שאתה בא בטענות, היית שם לב שפניתי אל המשתמש שכתב את הערך על מנת לקבל תגובה ממנו. Yonidebest Ω Talk 16:50, 21 בפברואר 2007 (IST)
- סליחה? אני צריך לעשות מחקר? ממש לא. אתה צריך לפרט למה מחקת את כל הערך בלי כל התרעה מוקדמת בדף השיחה. מרום נחום 16:58, 21 בפברואר 2007 (IST)
- לא, אני לא צריך לתת הסבר בדף שיחה. כן, אתה כן צריך לעשות בדיקות בסיסיות לפני שאתה בא בשאלות. נתתי הסבר בתקציר, יותר מזה אני לא חייב לך. Yonidebest Ω Talk 18:06, 21 בפברואר 2007 (IST)
- אז כנראה, ומסתבר שאתה צריך לעשות בדיקות בסיסיות לפני שאתה מוחק ערכים. מרום נחום 22:09, 21 בפברואר 2007 (IST)
- אני את שלי עושה, אל תדאג. חוצפן. Yonidebest Ω Talk 22:21, 21 בפברואר 2007 (IST)
- אז כנראה, ומסתבר שאתה צריך לעשות בדיקות בסיסיות לפני שאתה מוחק ערכים. מרום נחום 22:09, 21 בפברואר 2007 (IST)
- לא, אני לא צריך לתת הסבר בדף שיחה. כן, אתה כן צריך לעשות בדיקות בסיסיות לפני שאתה בא בשאלות. נתתי הסבר בתקציר, יותר מזה אני לא חייב לך. Yonidebest Ω Talk 18:06, 21 בפברואר 2007 (IST)
- סליחה? אני צריך לעשות מחקר? ממש לא. אתה צריך לפרט למה מחקת את כל הערך בלי כל התרעה מוקדמת בדף השיחה. מרום נחום 16:58, 21 בפברואר 2007 (IST)
