Wikipedia:削除依頼/ログ/2005年12月12日
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 12月12日
キャッシュを破棄する - << 12月11日 - 12月12日 - 12月13日 >>
[編集] (*)ラジカル・ドリーマーズ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[1]からの転載です。Lemon 2005年12月11日 (日) 15:55 (UTC)
- (削除)同一ですね--Extrahitz 2005年12月11日 (日) 16:38 (UTC)
- (削除)文章が全く同じですね。--Etoa 2005年12月12日 (月) 09:53 (UTC)
- (対処)削除しました。三日月 2005年12月19日 (月) 15:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)[[:画像:Baner hibiki.gif]]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
©付き。copyrighted.
- (削除)Tietew 2005年12月11日 (日) 16:33 (UTC)
- (削除)(c)--Extrahitz 2005年12月11日 (日) 16:35 (UTC)
- (削除)© たね 2005年12月14日 (水) 16:06 (UTC)
- (対処)削除しました。--すぐり 2005年12月19日 (月) 13:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特定版revert済)やおい- ノート:やおい
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
[2]の版の加筆が腐女子の記事から、履歴継承のない分割--すぐり 2005年12月11日 (日) 16:45 (UTC)(漢字ミスなど修正--すぐり 2005年12月13日 (火) 13:33 (UTC))
- (特定版削除)明らかに履歴継承なき分割ですので、指摘通りの特定版削除で。 -- NiKe 2005年12月18日 (日) 12:47 (UTC)
- (特定版削除)--小太刀 2005年12月23日 (金) 09:43 (UTC)
- (特定版削除)--H.L.LEE 2005年12月25日 (日) 06:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 全国高等学校文化連盟 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。三日月 2005年12月20日 (火) 09:13 (UTC)
削除依頼の理由 -- 当該組織が記事として100%価値がないとは言わないが、現段階では全国高等学校総合文化祭から非常に安易に独立させたと見られる新設であり、体育連盟ほどの恒常的で活発な活動もなく、総文祭の記事内で事足りるので独立は時期尚早と考える。また、事務局なども開催毎に文科省の指導の元で開催県の高等学校での持ち回りのハズであり、大会の為だけに臨時の組織を組成しては解散してきた現実を考えると永久にスタブから脱出できないものと考えられる。
- (削除)全国高等学校総合文化祭で記述すれば充分。あえて独立させる必需性を認めず。 Lan-Cruer 2005年12月12日 (月) 00:33 (UTC)
- (存続)もし現状のまま放置なら存続価値は薄いが、全国高等学校総合文化祭だけをやっているわけではないので加筆すればそれなりの内容に成長できると考える。(ちなみに、全国高文連の事務局は1986年以来ずっと岩手県にあると思うのですが)たらこ 2005年12月12日 (月) 13:15 (UTC)
- (存続)削除する理由なし。公式サイトを見る限り、依頼者が嘘八百書いてるとしか思えない。--6144 2005年12月15日 (木) 03:47 (UTC)
- (コメント)なお、ここを見る限り、「事務局なども開催毎に文科省の指導の元で開催県の高等学校での持ち回りのハズであり、大会の為だけに臨時の組織を組成しては解散してきた」のは「全国都道府県高等学校文化連盟連絡協議会」の方だと思われます。--6144 2005年12月15日 (木) 03:49 (UTC)
- (コメント)当方の実状把握にミスがあった様で、この部分については高文連の名誉も考え謝罪します。その上であえて問いたいです。本当に独立記事である必要がありますでしょうか? 将来の成長を主張するならば、総文祭ページあたりにて独立に充分な記事量に成長するのを待ってから改めて起筆されても良い訳で、現状は統合されても困らないレベル(というか統合と呼ぶ程の内容も無いような…)の、連絡先か公報かという百科事典的でない記事であると判断しています。つまりどこまでスタブを許容し待ち続けるのか? だと思います。 Lan-Cruer 2005年12月15日 (木) 09:37 (UTC)
- (存続)現状では独立記事であってもなくてもいいが、削除しなければならないほど記事として不適切とは思えないので存続票。加筆され、全国高等学校文芸コンクールの記事が作成されれば有用性も高まると思われます。統合するにしてもこういう案件についてはいったん存続させ、改めてWikipedia:統合依頼に回したほうがいいんじゃないかと。--Muyo master 2005年12月15日 (木) 14:06 (UTC)
- (存続)Wikipedia:削除の方針によれば、適用すべき削除理由なし。統合の場合は本来の手順でいくと、存続票の上、統合依頼っていうMuyo masterさんがおっしゃる手順が正しいんですよね。そういう示唆も多数にわたる削除依頼の中では案外見落とされたりしてますね。ついでに言いますが、一度作成された項目を記事量が大きくなるまで統合し、また分離すると言うやり方は、履歴継承の問題などを引き起こしやすいので、手法としては賛成しかねます。--isaok 2005年12月16日 (金) 04:40 (UTC)
- (存続) 加筆・修正で対応するべき。Kamakura 2005年12月17日 (土) 13:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 未来戦士ドラえもん - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ネット上のパロディ小説の項目を必要とする人がいるとは思えないし、本物のドラえもんに対して誤った理解をもたらす恐れもある。--210.196.189.19 2005年12月12日 (月) 01:41 (UTC)
- (削除)不要。--takashi4678 2005年12月12日 (月) 01:47 (UTC)
- (削除)Googleヒット数ゼロ。ウィキペディアは二次創作活動の場ではない。--Muyo master 2005年12月12日 (月) 10:58 (UTC)
- (削除)記事としてたてる必要があるとは思えない。--Oddmake 2005年12月12日 (月) 12:37 (UTC)
- (削除)二次創作は個人のホームページでして下さい。--Yen80(Talk)(Rec) 2005年12月12日 (月) 12:48 (UTC)
- (削除)宣伝。Sionnach(話/歴)2005年12月13日 (火) 01:59 (UTC)
- (削除)Wikipediaは二次創作活動の場ではないしあってはならない。ましてやそういった類の宣伝など言語道断である。(……ったくもう。美少女ゲームを題材にした二次創作活動じゃあるまいし…(←問題発言?))--D.Bellwood 2005年12月13日 (火) 03:51 (UTC)
- (削除)Googleでまったくヒットしない。単なる妄想と断定。--6144 2005年12月15日 (木) 03:45 (UTC)
- (削除)間違い無く悪戯。googleで検索しても、該当は全く無し。冀わくは、この様な悪戯記事が金輪際作成されぬ事を。--切問而近思 (上) 2005年12月15日 (木) 12:33 (UTC)
- (対処)存続意見0のため、議論に基づき削除しました。--すぐり 2005年12月19日 (月) 13:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)GUNSLINGER GIRL - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2005年9月17日 (土) 3:43(UTC)の投稿に漫画単行本第5巻の「登場人物紹介」から転載した記述がありました。
2005年9月17日 (土) 3:43(UTC)の版から2005年11月27日 (日) 7:08(UTC)の版までの削除を依頼します。Matataby 2005年12月12日 (月) 02:40 (UTC)
- (削除)確認した。11月29日の版も汚染されているので削除へ。--Los688 2005年12月12日 (月) 14:59 (UTC)
- (削除)自分も確認しました。削除しましょう。takanao 2005年12月22日 (木) 09:17 (UTC)
- (コメント)Los688さんとTakanaoさんの(削除)投票は(特定版削除)投票の間違いですよね? 意見の数が少ないですが、反対意見が出なかったようなので特定版削除(2005年9月17日から11月29日まで)で決定だと思います。--218.46.160.30 2005年12月27日 (火) 00:48 (UTC)
- (特定版削除)revertが完全ではないので、2005年9月17日 (土) 3:43(UTC)以降の版全てを特定版削除で。--miya 2006年1月24日 (火) 15:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) 画像:Romastemma.jpg
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
英語版の元ファイルが削除されたため(en:Special:Undelete/Image:Romastemma.jpg)。―霧木諒二 2005年12月12日 (月) 04:15 (UTC)
- (削除)フェアユース画像。―霧木諒二 2005年12月12日 (月) 04:15 (UTC)
- (削除)fair use 三日月 2005年12月12日 (月) 14:28 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2005年12月19日 (月) 21:57 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (緊/一部特) 池沼 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
(削除)初版で知的障害者を揶揄する記述があり削除すべきだと思います。問題部分は消去のうえで削除依頼に出します。--miya 2005年12月12日 (月) 06:48 (UTC)
- (削除)一端削除の上で本来の池沼の項目を作り、状況によっては編集保護も必要かも知れない。2ch以外で通用するスラングとは思えない。--Lcs 2005年12月12日 (月) 06:54 (UTC)
- (削除)上記の差別書込みも特定版削除で。johncapistrano 2005年12月12日 (月) 07:06 (UTC)
- (削除)
緊急。個人を識別できる(と思われる)情報を書き込んでいる。Tietew 2005年12月12日 (月) 07:07 (UTC) - (追加)河内山本駅の2005年12月12日 (月) 07:16 61.86.226.243 の版に同じ記述。Revertしているので特定版で。Tietew 2005年12月12日 (月) 07:20 (UTC)
- (削除)悪質。「池沼」は緊急削除、「河内山本駅」はTietiwさん指摘の版を緊急特定版削除で。 Schwarz(会/歴)2005年12月12日 (月) 07:37 (UTC)
- (削除)池沼の批難はご自分のサイトでおやりください。Sionnach 2005年12月12日 (月) 12:14 (UTC)
- (削除・保護)2ちゃんねるでしか通用していないスラングであり、障害者を差別する言葉でもあるため。--Yen80(Talk)(Rec) 2005年12月12日 (月) 12:56 (UTC)
- (削除・保護)特定の学校を侮辱するような内容がある。(外部リンク含む)完全削除の上、本来の意味を記述し編集保護を。--H.L.LEE 2005年12月13日 (火) 04:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 香港中学生連盟 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Non-notable organization. Voted for deletion in English and Chinese Wikipedia. --203.198.94.110 2005年12月12日 (月) 09:15 (UTC)
- (コメント)英語版では賛否伯仲の末、"no consensus"として存続になりました。中文版では激論中です。報告まで。--Extrahitz 2005年12月16日 (金) 19:13 (UTC)
- The Chinese one is deleted. --218.103.193.154 2005年12月24日 (土) 07:40 (UTC)
- (削除)英語版では存続、中国語版では削除と判断に迷いますが、日本語話者が検索しそうな、欲しがりそうなページという観点で考えると、あまり有用な情報が記載されていないようにも思います。加筆もされていませんし、発展性なしとみなして削除が妥当かと。--Oddmake 2006年1月9日 (月) 02:04 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年2月17日 (金) 04:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 架空のお面一覧 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
一つのゲームにおけるお面しか書かれておらず、発展性も見られないため。61.207.111.140 2005年12月12日 (月) 11:21 (UTC)
- (存続)依頼不備。Wikipedia:削除依頼/架空の映画一覧で既に依頼されています。--shikai shaw 2005年12月12日 (月) 15:55 (UTC)
- (コメント)このところずっとこういう流れですけど、これだと実際にはいくらでも延命できるんじゃないですか?60.56.149.121 2005年12月13日 (火) 14:41 (UTC)
- (削除)あちらは依頼撤回になりそうですし、依頼理由もいささか違うでしょう。この件は先行して削除として良いと思います。 -- NiKe 2005年12月13日 (火) 16:02 (UTC)
- (削除)--Snow steed 2005年12月13日 (火) 16:24 (UTC)
- (コメント)まぁ、この記事をこれ以上発展させるのはなかなか難しいですし、統合提案も全く進んでいないので、削除しても構わないとは思うのですが、一応向こうの依頼が終了するまで待ちたいと思います。--shikai shaw 2005年12月13日 (火) 16:35 (UTC)
- (削除)カテゴリで十分。Hermeneus (talk) 2005年12月14日 (水) 06:51 (UTC)
- (削除)不要。カミナリ 2005年12月14日 (水) 06:59 (UTC)
- (存続)現在ノート:架空のものの一覧の一覧で議論中です。議論中であるのにどうしてどさくさまぎれに削除要請を出すんだか。削除派の対話拒否姿勢を目立たせる程度の効果しかありませんから、こういうことはやめられたし。--Nekosuki600 2005年12月14日 (水) 10:32 (UTC)
- (コメント)救いようの無い一覧ですが、議論がまとまりそうなので、ちょっと待ってください。Pluto 2005年12月27日 (火) 01:36 (UTC)
- (対処)削除しました。--Snow steed 2005年12月31日 (土) 08:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 架空の病気一覧 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、一旦終了 に決定しました。--nnh 2006年1月30日 (月) 09:40 (UTC)
カテゴリがあるようなので、一覧は不要です。61.207.111.140 2005年12月12日 (月) 11:28 (UTC)
- (存続)依頼不備。Wikipedia:削除依頼/架空の映画一覧で既に依頼されています。--shikai shaw 2005年12月12日 (月) 15:55 (UTC)
- (削除)カテゴリで十分。Hermeneus (talk) 2005年12月14日 (水) 06:51 (UTC)
- (削除)不要。カミナリ 2005年12月14日 (水) 06:56 (UTC)
- (存続)現在ノート:架空のものの一覧の一覧で議論中です。議論中であるのにどうしてどさくさまぎれに削除要請を出すんだか。削除派の対話拒否姿勢を目立たせる程度の効果しかありませんから、こういうことはやめられたし。--Nekosuki600 2005年12月14日 (水) 10:33 (UTC)
- (存続)単独の記事に出来ないものが殆どで到底カテゴリーでは充分ではない。Sionnach(話/歴)2005年12月17日 (土) 15:12 (UTC)
- (存続)現状を見るとカテゴリでの代用は無理です(大幅な整理は必要でしょう)。 -- NiKe 2005年12月18日 (日) 12:39 (UTC)
(存続)必要と判断します。203.136.171.100 2005年12月19日 (月) 09:03 (UTC)--無効票。--shikai shaw 2005年12月23日 (金) 05:34 (UTC)- (コメント)依頼理由が説明不足。議論中に、カテゴリーでの代用については、「カテゴリーでの代用は難しい。」でまとまっています。Pluto 2005年12月27日 (火) 01:42 (UTC)
- (終了)Wikipedia:削除依頼/架空の映画一覧で依頼済み。あちらで「一旦終了」となったため。nnh 2006年1月30日 (月) 09:40 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 架空の兵器 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
カテゴリで十分です。または、個別の記事で記述すればよいと思います。61.207.111.140 2005年12月12日 (月) 11:31 (UTC)
- (存続)依頼不備。Wikipedia:削除依頼/架空の映画一覧で既に依頼されています。--shikai shaw 2005年12月12日 (月) 15:55 (UTC)
- (削除)カテゴリで十分。Hermeneus (talk) 2005年12月14日 (水) 06:51 (UTC)
- (削除)不要。カミナリ 2005年12月14日 (水) 07:00 (UTC)
- (存続)現在ノート:架空のものの一覧の一覧で議論中です。議論中であるのにどうしてどさくさまぎれに削除要請を出すんだか。削除派の対話拒否姿勢を目立たせる程度の効果しかありませんから、こういうことはやめられたし。--Nekosuki600 2005年12月14日 (水) 10:33 (UTC)
- (存続)個別の記事で記述した場合カテゴリーは不可。Sionnach(話/歴)2005年12月17日 (土) 15:14 (UTC)
- (存続)現状を見るとカテゴリでの対応は無理です。整理は必要。 -- NiKe 2005年12月18日 (日) 12:42 (UTC)
- (存続)これをカテゴリーに変更すると、瑣末的なカテゴリーのツリーを量産しなくてはなりません。必要。--Oddmake 2005年12月18日 (日) 12:51 (UTC)
(存続)(コメント)必要と判断します。203.136.171.100 2005年12月19日 (月) 09:06 (UTC)- (コメント)残念ですがIPユーザは賛否を表明することができません。--Oddmake 2005年12月19日 (月) 14:41 (UTC)
- (コメント)依頼理由が不足。議論中に、カテゴリーでの代用については、「カテゴリーでの代用は難しい。」でまとまっています。Pluto 2005年12月27日 (火) 03:17 (UTC)
- (終了)存続で終了とします。--Snow steed 2005年12月31日 (土) 08:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 架空の生物一覧 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、一旦終了 に決定しました。--nnh 2006年1月30日 (月) 09:40 (UTC)
カテゴリで十分です。または、個別の記事で。61.207.111.140 2005年12月12日 (月) 11:35 (UTC)
- (存続)依頼不備。Wikipedia:削除依頼/架空の映画一覧で既に依頼されています。--shikai shaw 2005年12月12日 (月) 15:56 (UTC)
- (削除)カテゴリで十分。Hermeneus (talk) 2005年12月14日 (水) 06:53 (UTC)
- (削除)不要。カミナリ 2005年12月14日 (水) 07:02 (UTC)
- (存続)現在ノート:架空のものの一覧の一覧で議論中です。議論中であるのにどうしてどさくさまぎれに削除要請を出すんだか。削除派の対話拒否姿勢を目立たせる程度の効果しかありませんから、こういうことはやめられたし。--Nekosuki600 2005年12月14日 (水) 10:34 (UTC)
- (存続)個別の記事ではカテゴライズ不可Sionnach(話/歴)2005年12月17日 (土) 15:15 (UTC)
- (存続)伝説の生物一覧と未確認動物一覧へ分割されて大分小さくなっていますが、この2項目でカバーするには馴染まないものを分類し列挙する記事として必要性があると考えます。整理は必要でしょうが。 -- NiKe 2005年12月18日 (日) 12:32 (UTC)
(存続)NiKe氏と同じ理由により、必要と判断します。203.136.171.100 2005年12月19日 (月) 08:57 (UTC)--無効票。--shikai shaw 2005年12月23日 (金) 05:34 (UTC)- (コメント)依頼理由が不足。議論中に、カテゴリーでの代用については、「カテゴリーでの代用は難しい。」でまとまっています。Pluto 2005年12月27日 (火) 03:18 (UTC)
- (終了)Wikipedia:削除依頼/架空の映画一覧で依頼済み。あちらで「一旦終了」となったため。nnh 2006年1月30日 (月) 09:40 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (特)倉木麻衣 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。
2005年12月11日 (日) 14:08 (UTC)の版と2005年12月12日 (月) 02:02(UTC)の版の2つで住所の特定につながりかねない記述が、コメントアウトでではありますが存在しています。Life 2005年12月12日 (月) 11:37 (UTC)
- (特定版削除・緊急)すぐにも消すべきだと思います。--miya 2005年12月12日 (月) 12:30 (UTC)
- (特定版削除・緊急)--Extrahitz 2005年12月12日 (月) 13:13 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)シェットランド・シープドッグ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
「飼育特性」及び「こんな人に向く」が[3]及び[4]からの無断転載であることが濃厚。なお、上記外部リンクは以前に削除された際に転載元とされたウェブサイトと同一である。--210.228.201.251 2005年12月12日 (月) 13:04 (UTC)
- (コメント)前回削除依頼した者ですが、↑の転載箇所を見落としておりました。お手数おかけして申し訳ありません > 各位。 --TonChinKan 2005年12月12日 (月) 13:54 (UTC)
- (特定版削除)「車の音や~」「運動大好き~」等が問題とされる箇所ですね。これらの表現が初めて登場した、「2005年6月4日 (土) 02:07 (UTC)」以降の版の削除が妥当かと思います。 --TonChinKan 2005年12月12日 (月) 14:01 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)スクラップド・プリンセス - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2005年12月12日 (月) 11:38 60.116.28.2 の版で角川書店サイトの転載。その後もストーリーや登場人物の項で[5]等のサイトから切り張りしていた模様。
- (特定版削除)前述の版よりあとを削除。Tietew 2005年12月12日 (月) 13:12 (UTC)
- (特定版削除)転載を確認したので、2005年12月12日 (月) 11:38 の版以降を削除。--H.L.LEE 2006年1月16日 (月) 05:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)フレンチ・ブルドッグ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。--nnh 2006年1月31日 (火) 05:04 (UTC)
「望ましい飼育者」の項が この外部サイト の改変。 --TonChinKan 2005年12月12日 (月) 12:49 (UTC)
- (存続)参考にしている可能性は高いですが、セーフ。--スゥ 2005年12月12日 (月) 23:59 (UTC)
- (存続)スゥ氏と同意見。--Fortuna 2005年12月13日 (火) 05:54 (UTC)
- (存続)著作権侵害ではないようです。--H.L.LEE 2006年1月16日 (月) 05:45 (UTC)
- (終了)存続とします。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)ラブラドール・レトリバー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--nnh 2006年1月31日 (火) 05:33 (UTC)
「歴史」の項の「打ち落とした水鳥を~」以降の文章が この外部サイト からの転載。なお、このサイトは前回依頼で転載元とされたサイトと同一。 --TonChinKan 2005年12月12日 (月) 12:59 (UTC)
(存続)事実を述べる際に、文の一部が一致したというのなら存続でも良いのでは。--Etoa 2005年12月13日 (火) 07:13 (UTC)- (削除)同基準で以前に削除されているというのであれば、削除で。--Etoa 2005年12月14日 (水) 04:39 (UTC)
- (削除)Eotaさんのコメントから非常に短い部分(25文字程度)の文の一部分みの類似かと思ったのですが、外部サイトでその次の一文にあたる部分も、ウィキペディアにほぼ同じ形で含まれていますね。創作性が認められないような文章かというとそうは言えないように思いましたし、偶然の一致とも考えにくそうです。同じ事柄を記載するにあたっても、どのような用語を用いるか、鳥の種類をどの程度特定するか、どのような形容を用いるか、などについては様々な選択の幅があり、そこに書き手の考え方や個性が反映されると考えてよいのではないかと思いました。「著作物性が認められるための創作性の要件は厳格に解釈すべきではなく,むしろ,表現者の個性が何らかの形で発揮されていれば足りるという程度に,緩やかに解釈し,具体的な著作物性の判断に当たっては,決まり文句による時候のあいさつなど,創作性がないことが明らかである場合を除いては,著作物性を認める方向で判断するのが相当である。」と述べているような判決もあり、そこで争点になっている表現の一部は相当平凡な文章のようであること、あるいは他にも短い文の類似が多数問題になり、それらの大半に創作性が認められた判例があることを考えると、このような文章であれば複製権侵害にはあたらない、とはちょっと言えないように思いました。そこで削除が適当だと思いました。Tomos 2006年1月21日 (土) 05:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 小松純也 (シンガーソングライター) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
客観的な評価材料の不足。おそらく宣伝目的の書き込み。インディーズチャートでの実績、書籍その他の評価情報無し。現状ではアマチュアの域を出ないと思われる。 --Lcs 2005年12月12日 (月) 14:00 (UTC)
- (コメント)
履歴を見るに初版投稿者による即時削除タグはがしが3回行われている模様。--Lcs 2005年12月12日 (月) 14:05 (UTC) - (削除)インディーズのそれもオムニバスアルバム一枚では百科事典に載せるに値する業績とは認められない[6]。--6144 2005年12月13日 (火) 02:08 (UTC)
(削除不要)インディーズ界では密かに注目されているアーティストの1人である事から将来の実績に期待してそのままにしておいても構わないと思われる。219.12.156.132 2005年12月21日 (水) 07:01- (コメント)IPユーザーに付き賛否権無し。ユーザー名追加--Lcs 2005年12月21日 (水) 00:02 (UTC)
- (削除)宣伝。sphl 2005年12月24日 (土) 13:46 (UTC)
- (削除)宣伝。--H.L.LEE 2005年12月25日 (日) 06:20 (UTC)
- (コメント)自身が代表を務めるレーベルのホームページにwikipediaに掲載との文言発見。wikipediaを権威付けに使った宣伝行為と判断されてもおかしくはない。--Lcs 2006年1月10日 (火) 23:33 (UTC)
- (削除)ウィキペディアを利用した宣伝と判断する。--Dojo 2006年1月11日 (水) 08:43 (UTC)
(削除)(コメント)[7]にwikipediaに掲載との文言を見つけました。宣伝目的。--H.L.LEE 2006年1月13日 (金) 02:11 (UTC)- これまでの集計:
- 削除:4:6144、sphl、H.L.LEE、Dojo
- (対処)削除KMT 2006年1月21日 (土) 00:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。