Dyskusja Wikipedysty:Orem/Archiwum001
Z Wikipedii
[edytuj] Witaj w polskiej Wikipedii!
Cieszymy się, że do nas dołączyłeś! Na początek polecamy przydatne informacje:
- wstęp - krótki i nie zajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
- pomoc - główna strona pomocy;
- FAQ - często zadawane pytania i pytania nowicjuszy (zadaj nam pytanie!);
- przeglądanie oraz przeszukiwanie polskiej Wikipedii;
- o tworzeniu haseł i zalążków artykułów;
- poradnik autora Wikipedii i jego etykieta;
- neutralny punkt widzenia i najczęstsze nieporozumienia;
- mechanizm Wiki i historia strony - jak walczyć z wandalizmem,
- zasady pisania artykułów i jak napisać doskonały artykuł;
- co trzeba zilustrować i jak to zrobić;
- o tworzeniu automatycznych komunikatów,
- uwagi na temat korzystania ze znaczników HTML,
- szkoła, brudnopis, szablony;
- spis treści przestrzeni nazw Wikipedii,
- kategoryzowanie stron.
Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.
Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź portal wikipedystów!
Witaj Orem! Domyślam się, że zajmiesz się kolejarstwem i hasłami medycznymi, tak? Szczególnie ta druga dziedzina - mimo, że mi bliska - jest bardzo zaniedbana. Będzie trzeba z tym powalczyć... Jakbyś potrzebował pomocy to spokojnie możesz pisać do mnie, czy to mailem, czy GG, na mojej stronie dyskusji - czy jak Ci najwygodniej. Owocnej pracy, Reytan 20:27, 7 maj 2005 (CEST)
Dziękuję - będę się starał, jakby co na pewno poproszę o pomoc! Orem 20:48, 7 maj 2005 (CEST)
Witam :) Część wikipedystów wpadła na pomysł, aby co jakiś czas organizować spotkania użytkowników Wikipedii w realnej rzeczywistości. Jeżeli masz ochotę, to najlepiej dopisz się do naszego atlasu. Będzie łatwiej się odnaleźć :) Pozdrawiam Przykuta 14:01, 9 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Witaj!
Zauważyłem, że wstawiłeś grafikę, dodaj proszę jaka jest licencja. Joymaster 15:10, 28 lip 2005 (CEST)
Staram się jak mogę :)
Pozdrawiam Joymaster 15:17, 28 lip 2005 (CEST)
[edytuj] Przystanek
Witaj! Jesteś pewien co do dat tych sztucznych ogni? W 2004 w KnO nie było ich na bank (za dużo drzew) i coś mi się zdaje, ze w 2003 w Zarach tez nie bylo, ostatnie wiec IMHO bylo chyba w 2002. Kotasik 16:13, 10 sie 2005 (CEST)
[edytuj] i linki
Na stronie do danego hasła link dajemy tylko raz (to a propos Przystanku - linki do kapel są po kilka razy). Wtedy jest po prostu bardziej przejrzyście. Pozdrawiam. Przykuta 16:37, 10 sie 2005 (CEST)
- OK. Tak myślę. Może dałoby się zrobić jakąś specjalną kategorię dla artykułów okołowielkoorkiestrzanych - np. [[kategoria:Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy]] Przykuta 17:02, 10 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Blok operacyjny
Okej, nie widze przeszkód. Jednak na takich salach (z oknami) nie przeprowadza się skomplikowanych operacji. Trzeba by to było jakoś podkreślić, jednak. Nie mam pomysłu jak... Pozdrawiam, Reytan 20:17, 5 sty 2006 (CET)
- Z tego, co się dowiedziałem na takiej sali nie powinno się wykonywać poważniejszych zabiegów (na sali z oknami, kaloryferami etc. - kwestia czystości). Jak jest w praktyce - nie wiem. Pozdrawiam! Reytan 15:41, 6 sty 2006 (CET)
- Chociaż z braku laku... sam wiesz. Niech zostanie jak jest. Jest okej - pewnie może być lepiej, ale nie mam pomysłu. Pozdrawiam serdecznie, Reytan 16:00, 6 sty 2006 (CET)
[edytuj] Głosowania
Praktycznie stosowana jest metoda, ze liczy sie głosy zalogowanych wikipedystów, ktorzy mają nawet 1 edycję, ale sprzed zgłoszenia danej strony na SdU (zapobiegac to ma tworzeniu kont w obronie hasła). Dyskutować oczywiscie moze kazdy - rowniez niezalogowany numer IP. Kotasik 18:10, 6 sty 2006 (CET)
[edytuj] Mapka komunikacji
Witam, zdradź mi jakiego programu użyłeś do stworzenia tej grafiki i ew. jakich materiałów użyłeś. Planuję coś podobnego dla Gdyni, brakuje mi tylko narzędzi ;) A mapka wygląda naprawdę profesjonalnie, gratulacje. Skibka ♥ 20:36, 6 lut 2006 (CET)
[edytuj] Pochwały :)
Bardzo podoba mi się stworzony przez Ciebie artykuł o trolejbusach w Lublinie, fajna mapka i dobrze zebrane dane. Pozdrawiam Ariok 23:44, 6 lut 2006 (CET)
[edytuj] Ambulans
Podmieniłem zdjęcia i tak bym zostawił. Jeśli chcesz coś usunąć, to oczywiście pozostaje to do Twojego wyboru. Jest przecież link do galerii na commons i nic by się nie stało.
"Wikipedia to wolna encyklopedia!"
Pozdrawiam --PawełMM 18:51, 2 mar 2006 (CET)
[edytuj] Zaproszenie do Wikiprojektu:Medycyna
Witaj serdecznie!
Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w projektowanym WikiProjekcie:Medycyna:
[edytuj] Tarot
Dlaczego piszesz wszędzie tarot z wielką literą? Beno @ 01:25, 22 mar 2006 (CET)
To miło, że się nie sprzeciwiłeś poprawnej pisowni. Obawiałem się, że będę miał do czynienia z jakimś fanatykiem ideologicznym danego tematu, co się niestety u nas zdarza, a tu taka niespodzianka! Linkami i nazwami stron się nie przejmuj, ja to zrobię jako admin. A co do PWN to oni w swoich papierowych wydawnictwach piszą hasła artykułów z małej - zgodnie z pisownią pisząc z wielkiej tylko tam, gdzie trzeba. Pewnie tylko w Internecie sobie ułatwili. Znam jdnak inne, gorsze wydawnictwa, gdzie rzeczywiście na papierze sobie ułatwiają cwaniacko problemy z pisownią, robiąć artt wersalikami, a w tekstach, jesli jest problem, to dyskusyjne wyrazu umieszczają tylko na poczatku zdania :-))). Beno @ 17:37, 22 mar 2006 (CET)
[edytuj] Polonistyka
Cześć. Ten artykuł nie jest zalążkiem z dziedziny językoznawstwa. Proponuję albo dorzucić co najmniej literaturę, albo (chyba lepiej) zostawić to jako nieskategoryzowany stub. Pozdrowienia, Bansp 20:26, 10 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] WSZ/CNE
Naruszenie praw autorskich należy też zgłaszać do WP:NPA wg. instrukcji w szablonie. A.J. 16:56, 3 maja 2006 (CEST)
- OK, zgłosiłeś, nie zauważyłem wcześniej :) A.J. 16:57, 3 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Blok operacyjny
Usunąłęm link, bo prowadził do obrazków ;). Możesz postarać się trochę zneutralizować trochę, żeby nie było takie "hurra nowa technologia, panaceum na całe zło". Nie wiem, czy tak jest dokładnie, bo tylko rzuciłem okiem, ale pierwsze wrażenie moje było dokładnie takie. Same tytuły seksji są np. do skrócenia. Jeśli nie masz czasu, to możesz narazie wrzucić {{POV}}.
Pozdrawiam, Nux >dyskusja< 13:36, 8 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Stuby
Zmianę jednego rodzaju stuba na inny w zajeżności o tego w jakiej kategorii artykuł się znajduje może bez problemu bot wykonać. Więc po co takie pojedyńcze edycje? Nabijanie sobie niepotrzebnie edycji?
Wszystkie edycje są widoczne w bazie. Więc takie pojedyńcze edycje tylko niepotrzebnie zwiększają jej wielkość.
Wiem, że każdy chce pomóc, lecz niech ta pomoc będzie przemyślana a nie na zasadzie HURA. Bo na tej zasadzie można przegłosować i przeforsować wiele bzdur.
Na zakończenie przypomnę tylko fragment dyskusji które toczyły się tak zwanych stubów tematycznych. Mianowicie, że jeśli powstaną, to trzeba pilnować, by wikipedyści nie dokonywali edycji polegających tylko na zmianie rodzaju stuba. Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 13:56, 19 maja 2006 (CEST)
- Ale przy przy okazji można dokonywać innych poprawek. I o to mi właśnie chodziło. By edycje nie polegały tylko na podmianie jednego stuba na drugiego. Takie edycje robią bardzo dobrze boty. Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 19:07, 19 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Herb
Śliczny...
Nic tylko powiedzieć: welcome on board soldier :)
Wstaw szablon {{vva|POL powiat garwolinski COA.svg}} Do oryginału :)
Jakby co to służę pomocą (aczkolwiek w porównaniu z Shazzem i Bastianem ja tu tylko sprzątam)
Pozdrawiam --WarX <talk> 00:04, 22 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Skarżysko Zachodnie
Cóż - faktycznie Skarżysko Zachodnie nie jest może zbyt dużą stacją - a właściwie tak jak napisałeś przystankiem. Chciałem po prostu stworzyć informacje na temat stacji kolejowych w moim województwie sugerując się tym, że istnieje trochę artykułów o stacjach, które zawierają praktycznie tyle samo informacji jak to Skarżysko Zachodnie.
- Przyznaję, że w Twojej argumentacji jest trochę racji. W końcu w Polsce tych stacji/przystanków jest jednak trochę i wprowadzając je wszystkie zrobi się tego sporo. W takim razie wstrzymam się z tym moim pomysłem. Zdążyłem już stworzyć podkategorię dotyczącą stacji woj. świętokrzyskiego i w zasadzie pozostają dwa wyjścia: albo dać ek-a kategorii, albo istniejące już przystanki przekategoryzować - co o tym sądzisz? Pozdrawiam Staszek Szybki Jest 13:32, 11 cze 2006 (CEST)
[edytuj] węzły SVG
Witam, fajną robotę zrobiłeś. Mam prośbę o wykonanie w podobnej wersji schmatu dla koniczynki (np. Grafika:AS-foto-koniczynka nl.jpg, Grafika:AS-koniczynka.png). Dobrze by było aby ten rysunek był spójny resunku Grafika:As-półkoniczynki.svg, a właściwie aby półkoniczynka była fragmentem koniczynki. ~malarz pl PISZ 08:33, 12 cze 2006 (CEST)
[edytuj] El paso
Kategoria:Słynne zwierzęta jest chyba najbardziej odpowiednia. Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 00:57, 15 cze 2006 (CEST)
- Nie można znać wszystkich kategorii na pamięć :) O tej wiedziałem tylko dlatego, że swojego czasu edytowałe hasło o piesku Blondi który należał to pewnego niesławnego osobnika... Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 00:59, 15 cze 2006 (CEST)
[edytuj] hrabstwo churchill
Nazwy hrabstw często się powtarzają więc musi być stan w nawiasie.
- Strona ujednoznacznijace czesto maja braki
--Starscream 22:46, 17 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Grafika SW
Odpowiem tak samo - dobra robota :-) To co zrobiłeś już jest na stronie, nie czekałem ani chwili. Jedynie co można poprawić to długość ostrza miecza oraz płomieni nad wieńcem. Proporcje mniej więcej jak na logo SW. W tej chwili (IMO), trochę za mało wystają poza obręb wieńca. --MaciejKa 09:10, 18 cze 2006 (CEST)
- Już nie marudzę ;-) Grafika jest teraz perfekcyjna :-) --MaciejKa 12:54, 18 cze 2006 (CEST)
[edytuj] kurs wymiany
Tak, jest tożsamy. Jak się scala artykuły? Jeszcze tego nie robiłem.
[edytuj] SDU
Tak samo jak ty, chętnie dałbym to również na ek, bo w ten sposób można mnożyć i mnożyć nowe artykuły, które tak naprawdę nic nie wnoszą. Jak ktoś będzie chciał się dowiedzieć czegoś o pierwszym meczu Lecha w Europejskich Pucharach to skorzysta z Google, a nie z Wikipedii.
- Dokładnie, tak można przynajmniej powiedzieć, że większość na SdU zawsze ma rację :). Ja również pozdrawiam Szypeć 23:57, 19 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Wandal :)
Wykrakałeś! Ktoś zniszczył liczbę 1! :)
Ja zrobiłem revert metodą kopiuj-wklej :)
O tej porze admina szukaj w łóżku :)
--Nikn 05:39, 22 cze 2006 (CEST)
Wkład wandala o zmiennym IP 207.200.116.10
[edytuj] bot
Hmm ja to ostatnio puszczałem jak miałem duże obciążenie sieci - widocznie bot nie pościągał wszystkich artykułów i na tej podstawie zrobił update :( już leci nowy :) --WarX <talk> 19:51, 23 cze 2006 (CEST)
[edytuj] ws. Roberta Johnsona i Tomma Johnsona
Już tłumaczę. Czytając biografie Roberta Johnsona w jakiejś gazecie muzycznej natrafiłem na wzmiankę o "kontaktach" z szatanem. Później przeszukując polskojęzyczne biografie w internecie natrafiłem właśnie na wzmiankę o rzekomych konszachtach z diabłem i Roberta Johnsona i Tomma Johnsona. Na początku myślałem, że to jakiś błąd w tłumaczeniu spowodowany takim same nazwiskiem muzyków, ale na stronie angielskiej wikipedii jest również wzmianka związana z tematem (Tommy Johnson). Nie jest to więc moja osobista opinia. Chociaż za takie umiejętności też bym chętnie nie tylko duszę i nie tylko diabłu sprzedał :). Pozdrawiam. --Filip (Filimigd) 19:58, 23 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:SDU/Szablon:WTworzeniu
Hej, popraw, bo wpisałeś się za usunięciem i za zostawieniem :-) Cancre 21:04, 23 cze 2006 (CEST)
- heh, nie musisz zaraz przepraszać, to nic takiego - pzdr Cancre 21:13, 23 cze 2006 (CEST)
[edytuj] zakład budżetowy
Ja bym dokończył SDU i napisał tam to co napisałeś u mnie w dyskusji. Zgłosiłem na IRCu, ale chyba wszyscy już śpią. ~malarz pl PISZ 00:19, 24 cze 2006 (CEST)
a jednak malarz był :) ... i pozostaje mi doradzić Tobie to samo. Poprawienie artykułu do poziomu stuba oraz jego wikizacja na pewno nie sprawi wiele trudności, a zarzut wątpliwy. Od NPA są specjalne szablony, lub ek jeśli strona pochodzi z serwisu, który na pewno się na takie wkłady nie zgadza - szczególnie jeśli Wikipedia stanowićby mogła jakiekolwiek zagrożenie rynkowe. Tak więc kopie z innych encyklopedi radziłbym ekować - gdyż nie uprawiamy nieuczciwej konkurencji. Jeśli możesz to popraw ten artykuł. Zgadzasz się? MonteChrist... DMC 00:25, 24 cze 2006 (CEST)
Nie ma sensu błęnie zgłoszonego SdU robić. Jeśli poprawisz zrób również z urywkami treści, tak by usunąć wątpliwe treści. Choć połowa informacji z zadanej strony jest raczej informacją publiczną. Jeśli chciałbyś się zająć dogłębnie tą tematyką polecam lekturę wykładni polskiego prawa, na podstawie którego możńa byłoby napisać pożądny artykuł. Lekturę tą oferuje nam choćby [1] serwis - szukając wg haseł pod zakłady budrzetowe. Ale można również zrobić zwykły stub. Pozdrawiam MonteChrist... DMC 00:34, 24 cze 2006 (CEST)
Od razu lepiej - i obyło się bez potrzeby kasowania strony lub jej głosowania, które byłoby tylko stratą czasu w tym przypadku. Gdy masz więcej wolnych chwil zapraszam na stronę Wikipedia:Strony podejrzane o naruszenie praw autorskich i podanie pomocnej dłoni poprawiającym to ludziom. MonteChrist... DMC 00:37, 24 cze 2006 (CEST)
NPA - sa u nas plagą - ludzie nie rozróżniają niestety wolności od zniewolenia i chyba ich definicja wolności ogranicza się do zniewalania świata wokół nich... wolność na takie zasadzie nie działa niestety, a kopia z internetu nie pozostaje "dziełem" kopiującego a jedynie kopią przez niego dokonaną, a nawet więcej - bo rzeczą skradzioną. Może ta tendencja do kradzieży minie... pozostaje mieć tylko nadzieję... Pozdrawiam MonteChrist... DMC 01:00, 24 cze 2006 (CEST)
[edytuj] REDIRECT
Dzięki za podpowiedź, właśnie tego nie umiałem zrobić, krzyycho
[edytuj] NPOV
Zwracam się do Ciebie z pytaniem, bo byłeś pierwszym Wikipedystą, który włączył się do prac nad moim artykułem o Alfredzie Sznitkem, a teraz dodałeś epitet „utalentowany” do mojego zalążka o Riccardo Chaillym. Tymczasem przed kilkoma dniami Drozdp wyrzucił mi z artykułu o Sznitkem określenie „wybitny” z komentarzem: „usuwa wybitny – niepomierzalne”. Moim zdaniem Chailly jest utalentowany, a Sznitke – wybitny. Byłbym nawet w stanie przyjąć dziwaczny obyczaj pomijania takich epitetów, nazwany tutaj NPOV. Skoro jednak doświadczony Wikipedysta jak Ty dopisuje podobne epitety do jakiegoś hasła, to znaczy, że można. A skoro można do Chaillyego, to można i do Sznitkego. Kompozytor uważany za następcę Szostakowicza, który jest wszakże uznawany za wybitnego, jest także wybitny.
Uświadom mnie, jaki epitet można przypisać Sznitkemu, żeby nie naruszać NPOV, ale i nie urągać faktom. Mam wrażenie, że niektórzy Wikipedyści stosują rozmaite zasady w sposób mechaniczny.
Pozdrowienia ze stolicy Dolnego Śląska.
w1k0* 04:09, 24 cze 2006 (CEST)
PS. Pomyłka: to MonteChristof wstawił tam słówko „utalentowany”, a Ty je usunąłeś. Mamy konsekwencję i bożek NPOV znów trwa w glorii!
Skoro już się tu wtarabaniłem z moim niewczesnym pytaniem, to może namówię Cię do ponownego zajrzenia do artykułu o Sznitkem. Od zaprzeszłej środy znacznie się rozwinął, a w nowym tygodniu wystawię go do konkursu (patrz: dyskusja). Być może mój artykuł Ci się spodoba i go poprzesz...
w1k0* 04:30, 24 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Odpowiedzi i pytania
Dziękuję za wyrazy poparcia. Bardzo mnie ucieszyło, że zaglądałeś od czasu do czasu do mojego tekstu, bo skoro nic przy tych okazjach nie poprawiałeś, to znaczy, że nie było najgorzej.
Napisałem o stosowaniu NPOV na oślep, bo uważałem, że nie jest to mechaniczna reguła, ale zasada, dzięki której nie będziemy mieli samych wybitnych postaci w Wikipedii, bo takim czy innym fanom się uwidzi, że ich idol musi być wybitny i to dopiszą. Kiedy stwierdziłem, że nie dodałeś epitetu, ale go usunąłeś, uznałem, że zasada jest mechaniczna (czyt.: bezwyjątkowa). Uwaga o złotym cielcu to znak, że nie podoba mi się tak pojęty NPOV. Nie podoba mi się, ale go przyjmuję do wiadomości. Myślę, że hasła Albert Einstein oraz Fryderyk Chopin wymagają interwencji w związku z naruszeniem NPOV.
Logikę dwuwartościową rozumiem i przyjmuję (bez entuzjazmu w tej akurat kwestii, ale przyjmuję). Jak rozumiem, dotyczy ona również dwóch wymienionych przeze mnie postaci i ktoś zaprowadzi tam porządek.
Niepotrzebnie tak wielostronnie mi tłumaczysz kwestię NPOV. 1/0 to konkret. Mnie to wystarczy.
Jak już byłeś tak miły się do mnie odezwać, to może zechcesz się wypowiedzieć w sprawie autentycznego problemu, który opisałem tu:
Dyskusja_Wikipedysty:W1k0#Przestrzeń Kategorii
w1k0* 12:33, 24 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Różne
Ho, ho! Człowiek idzie zdjeść śniadanko, wraca z niedopitą herbatą, a tu i stronka mu się pojawiła i medalik przybył. Dzięki!
[edytuj] ***
Z tego, co piszesz, problem z Kategoriami chyba rzeczywiście wymagałby przedyskutowania. Mnie się wydaje na przykład, że Władcy to pojęcie nadrzędne wobec Królów. Podział twórców wedle okresów działalności też byłby ciekawy i wartościowy. U Amerykanów pod kategorią „Classical composers” są właśnie poszczególne epoki.
Wynika mi z tego, że nie warto się zabierać indywidualnie za wstawianie jakichś nowych kategorii, bo to może tylko powiększyć śmietnik, jaki jest. Na razie nie czuję się na siłach, żeby inicjować ogólną dyskusję na ten temat.
[edytuj] ***
Chyba nikt nie lubi określenia „muzyka poważna”, a tu się dowiaduję, że i „muzyka rozrywkowa” też jest politycznie niepoprawna. Tak się składa, że słucham wyłącznie rozrywkowej, bo robię to dla rozrywki. Lubię na przykład Lisę Germano, Morphine i Dirty Three (przy nich rozrywam się na smutno). Lubię Alberta Aylera, Cecila Taylora i Butcha Morrisa (przy pierwszym rozrywam się na wesoło, przy drugim – na intelektualnie, a przy trzecim – na postmodernistycznie). Od dwóch tygodni słucham na okrągło Sznitkego. Też jest rozrywkowy.
[edytuj] ***
O Einsteinie doczytałem do słów „jeden z największych” a o Chopinie do „najwybitniejszy polski”. Interesowało mnie wyłącznie NPOV. Nie boli mnie serce, że tak stoi przy Chopinie. Mam furę płyt z jego utworami i bardzo lubię go słuchać. Kwalifikator przy Sznitkem sobie daruję. Jeśli ktoś będzie się chciał dowiedzieć, kto zacz, przeczyta artykuł i wyrobi sobie zdanie albo nie.
Zgaduję, że stosowanie NPOV wobec Einsteina i Chopina to walka z wiatrakami. Rano wytniesz, a w południe znów odrośnie. Dajmy sobie z tym spokój. Twoje 1/0 mnie zmyliło. Mamy do czynienia z logiką nieskończenie wielowartościową, w której zero jest uprzywilejowane.
w1k0* 13:48, 24 cze 2006 (CEST)
[edytuj] ****
Witaj chciałem prosić Cię o pomoc. Będąc ostatnio na Św Krzyżu odwiedziłem znajdujące się tam muzeum więziennictwa. Udało mi się sfotografować przedwojenne stopnie Straży Więziennej. Czy mógłbyś ewentualnie wykonać je w formacie svg i umieścić w haśle stopnie SW? Wysłałem Ci też mail'a przez Wiki Pzdr --MaciejKa 13:24, 25 cze 2006 (CEST)
- No cóż masz bardzo dobre pomysły, szczególnie z tą tabelką łączącą czasy przed i po wojnie. Tylko jest jedno ale stopnie są kompletnie "niekompatybilne" z tymi wojskowymi, używanymi dzisiaj. Hm może coś wywnioskujesz z tego - ta strona o stopniach w policji. Mam też lukę w wiadomościach co do dystynkcji z lat 1944 - 1975 - tego zabraknie w tabeli. No i była też zmiana stopni w 1983 (to te współczesne). Szukam dalej zawzięcie materiałów, aby uzupełnić artykuł o SW, może coś trafię i w temacie stopni. Co do rękawów to dwaj strażnicy mają rękawy puste. Przodownik nosi szewron na ramieniu, reszta oficerów swoje oznaczenia na mankiecie. Niestety nic więcej nie wiem. --MaciejKa 18:52, 25 cze 2006 (CEST)
Masz wszelkie predyspozycje, aby to zrobić lepiej ode mnie - starego dziada ;-) Życzę sukcesu, do młodych świat należy. --MaciejKa 20:23, 25 cze 2006 (CEST)
- Oj ładnie to wygląda - gratulacje. Jedna tylko uwaga w stopniu głównego inspektora pętelki wychodzą z jednego węzła. Tak jak komendant główny policji na jeszcze raz insygnia I już poza tym nie narzekam, bo jest ślicznie :-) --MaciejKa 21:16, 25 cze 2006 (CEST)
Teraz OK. Zerknij na artykuł Stopnie SW, zmieniłem trochę ułożenie. Niestety nikt nie jest doskonały, nie radzę sobie z tabelkami, ale teraz kolejność stopni jest ok. Kto był w armii ten wie ;-) Jak możesz to coś jeszcze tam zmień --MaciejKa 21:36, 25 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Herb Kołłątaja
Zabrałem mu herb, bo jest chyba taka tendencja na Wikipedii (dziś przy mnie herb stracił Michał Kazimierz Pac rękami admina Wikipedii. A herb i tak nadal posiada, ino w linku ;) A tak jest miejsce na następne portety Hugona, których jest kilka. --Hiuppo 17:23, 26 cze 2006 (CEST)
Kiedyś był obowiązek zgłaszania na liście, później zostało to zamienione na zalecenie. Jeżeli chcesz możesz napisać na listę, jeżeli nie, to nie musisz :P Życze powodzenia :) --WarX <talk> 19:25, 26 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Kolej
Nie dziękuj za poparcie, nie często głosuję, a jak głosuję to glosuję za wkładem (ilością, specyfiką, zasługą) a nie za poglądami, wyglądem, religią czy też innymi bzdurami.
Link do fotek masz tutaj: Zdjęcia - teraz wiem, że muszę na gwałt wkleić te 100-150 które otrzymałem.
Pozdrawiam serdecznie Joy dyskusja
[edytuj] Katastrofy
Nie wiedziałem że jest artykuł o katastrofach nuklearnych, ale wygląda mi on bardziej na artykuł o zagrożeniach ze strony energii nuklearnej. Zawrę tam trochę mojego tekstu i trochę tekstu poprzedniego.
[edytuj] PUA
Dzięki za odpowiedź. Chciałem znać konkretne przykłady, ale Twoja odpowiedź i tak mnie satysfakcjonuje :) Nie wiedziałem o ekach, bo sam nigdy ich nie robiłem. Pozdrawiam kauczuk 23:09, 26 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Alfred Sznitke
Miło mi poinformować Cię, że pod adresem Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal#Alfred Sznitke pojawiła się nominacja artykułu Alfred Sznitke.
Powiadamiam Cię o tym fakcie, ponieważ udzielałeś się w pracach nad wspomnianym artykułem oraz przy poprawianiu skojarzonych z nim haseł. Być może zechcesz wziąć udział w głosowaniu lub dyskusji.
w1k0* 02:40, 27 cze 2006 (CEST)
[edytuj] WXT
Hehehe upload na commons też mogę za ciebie zrobić :P - to nie jest żaden problem. Co do nazw to lepiej aby były jak najbardziej adekwatne do zawartości (POL_ to obowiązkowo), jeżeli nie masz to zrób sobie taki twórczy podpis do swoich grafik jak np. to commons:user:WarX/signature :)
Pozdrawiam --WarX <talk> 11:55, 27 cze 2006 (CEST)
ps. wektoryzacja tych pagonów to mi od dwóch tygodni po głowie chodzi :P ale teraz robię piramidy wieku dla hrabstw USA :)
Wyślesz mi na maila paczkę z grafikami :P. Lepiej zrobić listę i mieć wszystko porządnie ponazywane/poopisywane, bo całą resztę i tak zrobi bot (a NowCommons to sobie można darować, bo popodmieniam grafiki botem). Tako więc jeśli sie na to piszesz, to zrób taką listę:
nazwa_starej_grafiki;nazwa_nowej(tylko część,która się zmienia);opispl;opisen
A ja na tej podstawie przygotuję się do podmiany/uploadu :)
Pozdrawiam --WarX <talk> 12:20, 27 cze 2006 (CEST)
ps. odpowiednie kategorie na commons możesz sam potworzyć :P
{{WWektoryzacji}} już leci :) - tmatą listę możesz zrobić jako eksport do CSV w excelu i wysłać na wiki (dott) warx (att) gmail (dott) com--WarX <talk> 16:00, 27 cze 2006 (CEST)
Gotowy do wrzutu - pozwoliłem sobie jeszcze dodać licencje cc-by-sa-2.5,2.0,1.0 aby był duallicense - jeżeli ci to nie odpowiada, to później usunę :P --WarX <talk> 10:36, 28 cze 2006 (CEST)
Możesz zerknąć do tamtej kategorii na commons - już prawie skończyłem wrzut :) - znajdziesz tam też błędnie narysowany jeden z pagonów :P No i kończę pisać bota do robienia podmian :) --WarX <talk> 11:15, 28 cze 2006 (CEST)
Zamiast pagonu1 jest pagon2 dla zwykłego marynarza :P --WarX <talk> 11:34, 28 cze 2006 (CEST)
I come to serve jak mówili elven archers w Warcraft II :P --WarX <talk> 13:05, 28 cze 2006 (CEST) ps. może teraz zwektoryzuj baretki ?
Właśnie wrócilem do domu - chętnie bym to dla ciebie zrobił, ale nie mam żarówki w lampce (odeszła w niebyt), więc najwcześniej jutro między 9:00 a 10:00--WarX <talk> 01:33, 30 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Piotr Swend
Witam, moje wątpliwości nie dotyczą samego faktu, pamiętam całą aferę. Chodzi mi raczej o to, czy pozostawić to w artykule, czy jest to fakt encykolepyczny. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka 14:47, 28 cze 2006 (CEST)
[edytuj] zawór ciśnieniowy
Hej, zerknij proszę na [2] i zadecyduj, bo ja się nie znam i nie wiem w czym rzecz - albo ek albo przywróć wcześniejszą wersję. Dziękuję Cancre 15:37, 28 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Dyrektor GK IPN
Zapraszam: Wikipedia:SDU/Szablon:Dyrektor GK IPN. Grzegorz Dąbrowski § 20:35, 28 cze 2006 (CEST)
- Gruntownie przebudowałem szablon. Pragnę zwrócić Twoją uwagę. Grzegorz Dąbrowski § 16:13, 29 cze 2006 (CEST)
- Dziękuję. :') Nazwiska - w tym właśnie problem - w internecie tego nie ma. Jutro lub w poniedziałek robię wycieczkę do IPNu. :') Grzegorz Dąbrowski § 16:56, 29 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Stopnie wojskowe MW RP
Witam! Wszystkie oznaki stopni wojskowych polskiej Marynarki Wojennej są w mojej galerii. Widzę, że już je zmieniłeś. Kolor jest teraz trochę nieprawidłowy, ale nie na tyle aby go porawiać. Pozdrawiam! kkic dyskusja 20:55, 28 cze 2006 (CEST)
[edytuj] George Junius Stinney
Witam!
Powiedziałem wszystko, co przeczytałem w źródlach. Zajrzyj do nich, bo znasz angielski lepiej niż ja. Co miałem na myśli: Odwiedził Stinneya jeden przed egzekucją. Zapewnił, że przyznał się. Za rok, były wybory, więc nie skorzystał z prawa łaski? Autonomia pojedynczych stanów jest bardzo duża, a gubernator to prawie prezydent. Południową Karolinę, można zaliczyć do Głebokiego Południa - bastionu konserwatyzmu i rasizmu. Przy takiej presji społecznej, ułaskawienie, to przegrane wybory. A po co odwiedził? Przypuszczam, by troszkę udobruchać autorów listów. Nieraz wybory rozstrzygała garstka głosów.
A propos wyborów
Wybacz, że tak ostro nawijam, w sprawie Twej kandydatury. Jestem po prostu skrupulatny. Za dzień lub dwa, poproszę Cię o pomoc w sprawie, o którą poprosiłbym admina i wtedy, najprawdopodobniej, zagłosuję "Za".
Pozdrawiam!
--Starscream 00:06, 29 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Podtytuły
Nie ma żadnych reguł. Staram się nie zmieniać wielkości, ale w tym artykule - króciutkim jakby nie było, bez sensu są te przedziały z dwoma znakami równości, bo w domyślnej skórce robią się poziome kreski. No a jak to wygląda - taki krótki artykuł z niepotrzebnie porozdzielanymi sekcjami? To jest dobre w dużych tekstach, ale nie tu. Beno @ 00:58, 29 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Dzięki za pomoc
Dziękuje za pomoc w edycji artykułu Wydział Prawa WSM w Legnicy.
[edytuj] PROSZE O POMOC
Prosze o pomoc w edycji artykułu Władysław Rozwadowski, wyswietla mi się ze artytul wymaga dopracowania a ja nie wiem co tam jeszcze mogezrobic, wiec jezeli mozesz popracic to to będe wdzięczny. Co do wybitnosci rozwadowskiego to napisałem to tylko dlatego, e wyczytalem to z innego art. pt:prawo rzymskie - jest on tam na liscie "wybitnych specjalistów prawa rzymskiego", wiec nie jest to moja subiektywna ocena, ale ok ta wybitnościa damy sobie spokój.
[edytuj] Dzięki
robiłem jeszcze kilka poprawek, powinno być teraz ok
[edytuj] Ja zamieścić zdjęcie do strony?
Stworzyłem artykuł: Marek Mazurkiewicz, na podanych w zrodlach stornie trybunalu konstytucyjnego jest zdjecie, powiekszajace sie po kliknięciu. Jezeli mozesz to ze zamiesc bo ja nie wiem jak, oczywiscie jezeli nie jest to sprzeczne z prawami autorskimi,ale mysle ze po podniu zrodla nie bedzie.
[edytuj] przejęcie kontroli :)
nie ma sprawy. i tak całą noc miałem robotę, więc, że tak powiem, bezstratnie pomagałem. :) poza tym, o takiego potencjalnie płodnego, przyszłego wikipedyste należało zadbać. :) choć przyznam, że w pewnym momencie narobiło się sporo bałaganu. ;) dobra, jakby coś, to, jak to się mówi, pisz. jestem teraz co prawda w pracy, ale zaglądam. pozdrawiam, Jozef-k ¢ 09:50, 30 cze 2006 (CEST)
[edytuj] infoboxy
Dziękuję, już przeniosłem do własnego brudnopisu. Zasłużyłeś na "za".
Pozdrawiam!
--Starscream 22:48, 30 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Wikipedia a demokracja
Zabrałem głos w Kawiarence na temat podany w tytule tego wątku. Niewykluczone, że zechcesz tam zajrzeć, być może doczytasz moją wypowiedź do końca i – kto wie – może zechcesz podjąć dyskusję omówionych przeze mnie kwestii. Nie wiem, czy tak będzie. Wiem, że Cię zapraszam.
Tak czy inaczej pozdrawiam Cię serdecznie i dziękuję za poparcie w sprawie nominowanego przeze mnie artykułu.
w1k0* 07:06, 1 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Lista, lista, lista...
- Grafika:KW2b.PNG
- Grafika:KWb.PNG
- Grafika:KWkl1.PNG
- Grafika:KZZMkl1b.PNG
- Grafika:KZkl1b.PNG
- Grafika:KZkl2b.PNG
- Grafika:MMb.PNG
- Grafika:MMkl1b.PNG
- Grafika:MNb.PNG
- Grafika:MPZWb.PNG
- Grafika:MSZWSOkl1b.PNG
- Grafika:MZIWb.PNG
- Grafika:MZNPCkl2b.PNG
- Grafika:MZONIBb.PNG
- Grafika:MZZDOKkl1b.PNG
- Grafika:MZZDOKkl2b.PNG
- Grafika:OKGkl1b.PNG
- Grafika:OKGkl3b.PNG
- Grafika:OOPkl1b.PNG
- Grafika:OOPkl3b.PNG
- Grafika:OOPkl4b.PNG
- Grafika:OOPkl5b.PNG
- Grafika:OSPkl1b.PNG
- Grafika:OSPkl2b.PNG
- Grafika:VMkl4b.PNG
- Grafika:VMkl5b.PNG
Pozdrawiam :P --WarX <talk> 15:26, 1 lip 2006 (CEST)
Hehehe - mnie sie nie pytaj jak ma być - ja tu jestem tylko od zrzucania na innych tego, co samemu mi się niechce :) Gratluje bycia kierowcą :p --WarX <talk> 16:53, 1 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Bronisława Kowalska
Jest ok, dzięki Jerrywsm 08:48, 2 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Przyznanie uprawnień administratora
Jak mi kiedyś napisano:
Zgodnie z decyzją społeczności polskiej Wikipedii w dniu dzisiejszym zostały Ci przyznane uprawnienia administratora. Korzystaj z nich mądrze i pamiętaj, iż nie dają one żadnej kontroli merytorycznej nad projektem. Po odbiór miotły i szufelki proszę się zgosić do pana Zenka. ;)
Pozdrawiam,
Maciej MatthiasGor Maciejewski (biurokrata projektu) :)
ps. Zaarchwizuj sobie dyskusje... OK ?
