Dyskusja Wikipedysty:Topory
Z Wikipedii
[edytuj] Linki[edytuj] PrawoProblemem są różnice w prawie. W Polsce fotografie korzystają z ochrony prawem autorskim dopiero od roku 1994. wcześniej , ma podstawie ustawy o prawie autorskim z roku 1952 korzystały tylko te fotografie, które były oznaczone literką © (copyright). Natomiast w Stanach prawo to weszło w życie wcześniej , a jak coś wrzucę na upload, to zaraz jest dołączane do angielskiej wersji hasła. Akir [edytuj] Wątpliwe?Grafika ta jest własnością publiczną (public domain) ponieważ została wydana w ZSRR przed 27 maja 1973, kiedy Związek Radziecki podpisał międzynarodowe umowy o przestrzeganiu praw autorskich. Wstawił Ausir Mam dość dużo ogólnie niedostępnych obrazków, strony tytułowe starodruków, ilustracje ze starodruków (np. stare instrumenty astronomiczne), mapy itd mogę to wrzucić ale gdzie?! Od dzisiejszego wieczora wezmę się za strony wojskowe i trochę nad nimi posiedzę przez cały tydzień Silthor 10:53, 8 mar 2003 (CET) Dzięki za zdjęcia. Opis odbiornika zrobię jutro, dziś już trochę przypóźno. Użyję tylko naszego 'Detefonu'. Ten drugi to jakiś niemiec, możliwe, zresztą, że samoróba. W każdym razie nasz ciekawszy. tszczesn 20:37, 27 sie 2003 (CEST) Witam, Zajrzyj na http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Softeis/Galerie są tam np. silniki itp zdjęcia do wykorzystania.
Na stronie o taczankach wywiązała się dyskusja na temat przesłanego przez Ciebie zdjęcia Grafika:taczanka.jpg. Czy mógłbyś nam pomóc zidentyfikować ten pojazd i źródło zdjęcia?Halibutt 09:34, 18 mar 2004 (CET) Dzięki za informację dotyczącą kolei linowo-terenowej w Gdyni. Otrzymane informacje powodują jednak, że nie jestem 100% przekonany czy kwalifikuje się ona do hasła kolej linowa. Pod tym określeniem rozumie się raczej urządzenia służące do transportu ludzi, natomiast działające na podobnej zasadzie urządzenia do transportu towarów i materiałów chyba raczej nie mieszczą się w tej kategorii. Są to bardziej wciągarki stosowane np. na pochylniach w kopalniach czy też do wodowania małych jednostek pływających na przystaniach niż urządzenia definiowane w Wiki jako "kolej linowa". Może jednak usunąć ten wpis? karl102 [edytuj] Licencje grafikiNadal brakuje mi tu takiej licencji jaką chciałby mój znajomy fotograf. To znaczy wolność korzystania do Wiki i wogóle free, ale z zastrzeżeniem bez zmian - modyfikacji samego zdjęcia. Szumyk [edytuj] AlbumCześć, widzę że czasem wrzucasz obrazy historyczne. Mam troche w jednej z moich galerii. Dyskusja Wikipedysty:Dixi/Galeria Dixi 1. To tylko ułamek moich zasobów. Może strorzylibyśmy jakąś stronę np. Wikipedia:Historia Polski w obrazach albo coś takiego. Nie bardzo wiem, jak sie do tego zabrać, a to byłby taki "albumo-atlas" historyczny, z obrazami o tematyce historycznej i mapami.... Może ciekawy??? Dixi
[edytuj] TorpedowniaTorpedownia Cześć. Niezmiernie cieszę się, że dołączyłeś do Wikipedii hasło "torpedownie". Ja wzrastałem w kulcie tej na Babich Dołach, więc każda wzmianka o tych niezwykłych budowlach, powoduje żywsze bicie mojego serca. Mam nadzieję, że wybaczysz mi pewne zmiany i uzupełnienia jakie wprowadziłem do pierwotnego tekstu twojego hasła. Mam tylko jedno pytanie: dlaczego uważasz, że torpedownia na Babich Dołach to "Stara T.", a na Oksywiu "Nowa T."? Pytam, bo zauważyłem, że konsekwentnie poprawiasz tą część definicji. Ja równie konsekwentnie wycinam tą informację, fakt, więc pozwól mi, że napiszę ci dlaczego tak robię: 1. jeśli chcielibyśmy trzymać się metryki, to ta "stara" jest młodsza od tej "nowej" o całe dwa lata. - rozumiem, że może chodzi ci po prostu o to, że takie określenia funkcjonują w znanym ci środowisku - 2. wobec tego jak powiem, choć wiem, że to żaden argument, że przez 25 lat nie spotkałem się ani razu z takimi określeniami. jestem mieszkańcem Babich Dołów, znam na wylot środowisko tej dzielnicy i jednostki wojskowej, bardzo dobrze znam życie portu wojennego na Oksywiu - i nigdy nie spotkałem się z takimi nazwami jakie podajesz. Przeciwnie: jeśli ktoś mówi "torpedownia", to wiadomo, że ma na myśli nasze sympatyczne ruiny na bBbich Dołach; a ta na Oksywiu, to po prostu "Formoza". 3. spotkałem się raz z określeniem "stara Formoza" i "nowa Formoza". Człowiek tak mwówiący, żeglarz, po prostu nie znał okreslenia "torpedownia". Wyjasniłem mu co i jak, zarozumiale myślę, że przekonałem go. Mam nadzieję, że i ciebie przekonam. Albo po prostu uznaj, że trafiłeś na niegoźnego maniaka. W każdym razie jeśli masz ochote podyskutować o torpedowni(ach), napisz np. na priva come_xxx@wp.pl. Pozdrawiam Arek [edytuj] de:Bild:3_zaglowce.jpg und de:Bild:Motlawa_2002.jpgCześć, mógłbyś podać informacje o licencji tych obrazów w niemieckiej Wikipedii, czyli
Dziękuję z góry! Jeśli masz jeszcze pytania, to zwróć się prosze na mojej niemieckiej stronie. --Jorges 20:42, 1 gru 2004 (CET) Rzuć może też okiem na Dyskusja_Wikipedysty:Semu w sprawie nazw artykułów o okrętach. Pibwl 22:39, 7 gru 2004 (CET) [edytuj] Witam szukam pewengo malarzaNa stronach Wikipedii, znalazłem obraz Wiesława Sierocińskiego. Przy ilustracji jest dopisek "za zgodą autora". Chciałbym skontaktować się z autorem tego obrazu, czy mogę liczyć na twoją pomoc w tej kwestii? http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Grom_Wies%C5%82aw_Sieroci%C5%84ski.jpg Mój mejl to fanatyk_kartonu@gazeta.pl GG:2537112 [edytuj] FotografiaTwojego autorstwa jest tu: Władysławowo; wydaje mi się, że to nie latawiec, tylko ten nowy "przyrząd" do pływania - mylę się? Pozdrówka Andrzej z Helu 18:47, 5 sty 2005 (CET) [edytuj] Torpedownia ponownieWitam. Przywróciłem wersję z 2 stycznia (na marginesie - adres 80.55.241.154 to tez ja, tylko z pracy). Aby wyjaśnić dlaczego posłużę się cytatem: "W rejonie południowej części Półwyspu Helskiego, w pobliżu Jastarni I Juraty, zbudowano na wodach zatoki trzy punkty obserwacyjno - pomiarowe. W ich pobliżu przebiegała oś toru torped zrzucanych z samolotów." - Antonii Komorowski (red.), Obiekty podwodne i militaria Zatoki Gdańskiej, Gdynia 2001, str. 130. To, mam nadzieję, rozwieje wszelkie wątpliwości co do liczby wież. W razie jakby co - mogę przysłać ci mailem skan mapy niemieckiej z trzema zaznaczonymi punktami, reprodukowanej w książce F. Laucka "Der Lufttorpedo". Poprawiłem tez oczywisty błąd w nazwie zakładów na Oksywiu. No i ja organicznie nie znoszę odmieniać rzeczownika "molo". To co z tego, że "połączone molem" jest gramatycznie poprawnie. Ale ja od razu mam ochotę pytać: "może nie molem, a komarem, lub muchą" ;-) kłaniam się i pozdrawiam Arek [edytuj] sześćZapraszam do dyskusji przy haśle sześć Makawity 18:15, 23 sty 2005 (CET) [edytuj] Broń strzeleckaOtwarłem dyskusję na temat ujednolicenia haseł o broni strzeleckiej Dyskusja Wikipedii:Zalecenia edycyjne (wersja robocza)/broń strzelecka Pibwl 18:53, 17 kwi 2005 (CEST) [edytuj] ODRA
[edytuj] II wojnaHej! Wyprzedziłeś mnie z revertem o krok. :) Dałem ostrzeżenie temu IPkowi - spotkałeś się już kiedyś z atakiem na Wikipedię przez podobny flooding (wandalizm i odwracanie tak długo, by zaciemnić ogląd i coś przy okazji przemycić)? Tak czy inaczej poprosiłem Silthora o kontrolę, i ew. bana. :) Pozdrawiam! aegis maelstrom 08:56, 5 maj 2005 (CEST) Dzien dobry. Niestety wrodzona tepota umyslu nie pozwala mi odnalezc informacji gdzie moge sie skontaktowac z Topory. Jesli moglbym prosic o kontak na adres: andrzej.bartelski@is.com.pl. Z gory dziekuje i serdecznie pozdrawiam. PS. Chodzi o informacje na temat OORP Orkan i Huragan :) [edytuj] AdminowanieAndrzej z HeluLIST 20:56, 8 maj 2005 (CEST) [edytuj] Historia skautingu i harcerstwaPorobilem wlasnie sekcje w początki ruchu skautowego na świecie i pewnie niedlugo to samo zrobie w artykulach ruch skautowy na ziemiach polskich i harcerstwo do II wojny światowej. "Poczatki..." moim zdaniem sa murowanym kandydatem na medal, ale zauwazylem, ze pierwowzor od razu tak wygladal, byl jedynie dopracowywany, tylko nie wiadomo, kto byl pierwotnym autorem tych tekstow. Czy to byl wikipedysta, czy wziales to skad inad? -- kocio ✉ 22:10, 16 maj 2005 (CEST) Rozumiem, ze ten autor pracy dyplomowej nie jest wikipedysta i wobec tego artykul nie nada sie do medalu? -- kocio ✉ 00:40, 17 maj 2005 (CEST) Coz, na grafikach jest taki warunek, zeby to byl 'nasz' wikipediowy wklad... Ja osobiscie sklaniam sie w kierunku nagradzania artykulu niezaleznie od zrodla i autorow (chociaz temu akurat chetnie bym pogratulowal, w zyciu sie tyle o BP nie dowiedzialem, i to z checia, kiedy akurat powinienem byl!). To jak myslisz, zaproponowac to haslo do odznaczenia? Jego samego zupelnie nie ma o co pytac -- to przeciez kwestia czy wikipedysci to uznaja za dozwolone do medalu. -- kocio ✉ 01:16, 17 maj 2005 (CEST) Nominacja dokonana. Linki zewnetrzne to pewnie mozna jakies znalezc, a bibliografie to pewnie da sie wspolna na osobnej stronie z tej jego pracy. -- kocio ✉ 13:05, 17 maj 2005 (CEST) [edytuj] Smiały?Skąd wziąłeś materiały o Śmiałym? --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 00:37, 17 maj 2005 (CEST)<
[edytuj] ŁadownikŁadownik to nie łódka--Nemo5576 14:39, 4 cze 2005 (CEST) [edytuj] Zdjęcia T-34/76Grafiki T-34 76 Westerplatte p d.jpg i T34 76 Westerplatte b d.jpg są bardzo ładne, ale niestety pokazują egzemplarz czołgu z nabazgranym sprayem koślawym napisem "Rudy 102". Moim zdaniem zdjęcia wymagają przynajmniej komentarza, że znajdujące się na czołgu napisy są efektem działań wandali. Z tego powodu przydałoby się w przyszłości wymienić te zdjęcia na inne. Pozdrawiam Mieciu K 21:20, 7 cze 2005 (CEST) [edytuj] Określ licencję grafikStaram się stopniowo uzupełniać, ale większości nie pamiętam i muszę szukać. Topory [edytuj] Sprawdzić
[edytuj] Sprawdzam
[edytuj] Przelicznik i komputer analogowyMyślę, że teraz już cały rozdział komputer analogowy#Przeliczniki można i należy przenieść (zintegrować) do przelicznik, zostawiając w artykule o komputerach tylko zdanie "Komputerami analogowymi były w istocie również tzw. przeliczniki artyleryjskie". --Julo 02:15, 15 sie 2005 (CEST) [edytuj] Wikipedia:Atlas Wikipedystów/Sprawy pomorskieWitaj! Postanowiłem rozpocząć inicjatywę spotkań regionalnych jako przeciwwagę dla zlotów ogólnopolskich, na które nie każdy ma czas, możliwości i finanse. Liczę, że dopiszesz się w adekwatnych dla siebie datach i wspomożesz mnie w ewentualnym wyborze miejsca spotkania oraz jego przebiegu. Mam nadzieje, że inicjatywa ta rozwinie się i będziemy się zbierać co pewien czas celem wymiany poglądów, omówienia różnych spraw tudzież celem zwykłej towarzyskiej pogawędki. Joy dyskusja
Dzięki za support przy okrętach. Niszczyciel eskortowy → niszczyciel ma pewien sens, chociaż ja bym tego nie ruszał, ale jak chcesz, to zmień. Pibwl ←« 17:21, 7 paź 2005 (CEST) Możesz się wypowiedzieć: tutaj? Kwiecień 20:02, 12 lis 2005 (CET) [edytuj] Specjalność: metrologiaPoddałem pod dyskusję potrzebę istnienia specjalności: metrologia. Jak widzę też działasz na tej niwie. Więc jeśli uznasz, że należy mój wniosek poprzeć wpisz się na stronie: Wikipedia:Wieża Specjalności... Electron 12:31, 12 gru 2005 (CET) [edytuj] Wieża SpecjalnościWitam. Mam pytanie. Jak dodać nową kategorię Wieży Specjalności do innych? Odpowiedź proszę przysłać na moją dyskusję. --Elz 20:08, 13 gru 2005 (CET) [edytuj] Grafika:Ak47.jpgWstawiłem grafikę Ak47.jpg do WP:GDU (nie ma licencji). Nemo5576DYSKUSJA 09:38, 18 gru 2005 (CET) [edytuj] WikiFaktoriaMoże chcesz się zaopiekować jakimś questem w WikiFaktorii? Byłbyś dobrym WikiMistrzem, bo masz duże doświadczenie na wiki. PSiczek, Pietras1988 DYSKUSJA 16:53, 1 sty 2006 (CET) [edytuj] AlbumyTe grafiki które miały takie same nazwy jak na commons - kasowałem. Te grafiki które były już na common - skasowałem z listy. Te co zostały wylądowały w brudnopisie TORa. Nie chciałem by wylądowały w nieużywanych. Jeśli chcesz pomóc, możesz wspomóc TORa przy przenoszeniu na commons :-) O to chodziło? A że skasowałem art. to już nie ważne - ważne są grafiki, które nie kasowałem od tako sobie. ;-] Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 18:09, 1 sty 2006 (CET)
Dodam tylko, że liczę na pomoc TORa (dlatego przeniosłem mu do brudnopisu, gdyż zajmuje się grafikami nieużywanymi), oraz Palladinusa, gdyż obiecał przenosić grafiki z albumów do commons. Może ktoś jeszcze się znajdzie :) A_Bach - ΣΦ 12:22, 2 sty 2006 (CET) [edytuj] Kill BillWitaj. Znalazłem 3 artykuły na temat jednego filmu w dwóch częściach (A. Kill Bill, B. Kill Bill Vol. 1 i C. Kill Bill Vol. 2) - czy nie lepiej byłoby artykuł A. albo B. i C.? Część informacji się powtarza. Niestety nie pamiętam nazwy szablonu, który informowałby o "zescaleniu" artykułów. Pozdrawiam, >Antares< >info< 01:58, 2 sty 2006 (CET) [edytuj] Grafika:Jerulzelski.PNGCześć, kojarzysz może, jaka licencja jest tego zdjęcia? {PD-PRL} ? Julo… 19:54, 21 sty 2006 (CET) [edytuj] Grafika:Trasa WZ.jpgCzy wystawiający był autorem? Jeśli nie, to może lepsza by była licencja {{PD-PRL}}? A.J. 18:08, 10 lut 2006 (CET)
[edytuj] MorgensternCzy z tym użyciem bojowym w I wojnie światowej to nie przesada? W okopach czy przez kawalerię? kaszkawal 19:32, 18 lut 2006 (CET) To przeczytaj śmichy-chichy na dyskusji. kaszkawal 19:51, 18 lut 2006 (CET) [edytuj] Metoda czołgowa?Skąd to określenie? Nigdy nie słyszałem innego poza brute force, czy ewentualnie metoda siłowa, ale to już bardzo rzadko. Nux 01:53, 22 lut 2006 (CET) [edytuj] PułkownikKtoś zwandalizował twą edycję hasła Pułkownik. kaszkawal 18:48, 24 lut 2006 (CET) [edytuj] Jednolity System EMCZ tego co pamiętam dla maszyn RIAD 1 (od R-10 do R-60) słowo miało niezmienną długość 32 bitów (+ po jednym bicie parzystości na każdy bajt) niezależnie od modelu, natomiast przy zapisywaniu go w pamięci operacyjnej, dla zwiększenia prędkości, było ono fizycznie rozmieszczone (w każdym razie w maszynie R-32) na dwóch płytach pamięci ferrytowej. Po zastosowaniu w R-32 pamięci półprzewodnikowej całe słowo było umieszczone już na jednej płycie pamięci. Nie widzę więc sensu pisania o fizycznej organizacji pamięci (tym bardziej że były ferrytowe i różniące się od nich organizacją -półprzewodnikowe), a jeżeli już, to nie należy stosować pojęcia słowo dla porcji informacji zapisywanej na jednej płycie pamięci - raczej bit. Pozdrawiam Stako dyskusja13:58, 28 lut 2006 (CET) [edytuj] GrafikiWitaj. W twoich grafikach znalazły się dwie bez podanej licencji. Czy mógłbyś je uzupełnić? Oto te grafiki: Grafika:Jerulzelski.PNG, Grafika:Samochod pancerny CNT1.jpg. Pozdrawiam, odder ?? 17:05, 16 mar 2006 (CET) [edytuj] Wikipedia:Atlas historycznyPrzegladając tablice, natknąłem się na ten projekt. Od jakiegoś czasu nie jest jednak rozbudowywany - co proponujesz? Archiwum, czy główna przestrzeń nazw? Bo na razie kategorie nie odwołują się do kategorii stron meta. Przykuta 18:00, 24 mar 2006 (CET) [edytuj] Zdjęcia na GDUWypowiedz się proszę w sprawie zdjęć załadowanych przez Ciebie: WP:GDU. A.J. 15:59, 13 kwi 2006 (CEST) [edytuj] Grafika:Skot.jpgMożesz uzupełnić opis tej opis grafiki? Nemo5576DYSKUSJA 09:08, 23 kwi 2006 (CEST) [edytuj] Grafika:Wiosna na Bukowinie 1915r.jpgChętnie bym ją przeniósł na Commons, gdybym wiedział co konkretnie przedstawia. Pozdrawiam! A.J. 10:42, 3 maja 2006 (CEST) [edytuj] Powstanie - powstanie antysowieckieHejkum! W artykule Powstanie wpisałeś w liście powstań także to: mniemam, że chodzi Ci o walki 27. Wołyńskiej Dywizji Piechoty AK podczas operacji kowelskiej prowadzonej przez Armię Czerwoną. Można przyjąć, że ten okres walk 27. WDP AK z nieprzyjacielem zamykał się datami 18 marca-21 kwietnia. Czyli od nawiązania łączności z Rosjanami do wyjścia z okrążenia. Tylko że nieprzyjacielem byli tutaj Niemcy (i garstka Węgrów) a Dywizja współdziałała z Rosjanami, a dwa gwardyjskie pułki kawalerii rosyjskiej, po przejściu przez linię frontu, współdziałały operacyjnie z Dywizją. Trudno tu mówić o powstaniu antysowieckim. Były to działania w operacji "Burza". Paddy2 07:49, 24 cze 2006 (CEST)
Piszesz, że nazwa funkcjonuje - podasz źródła? Ja osobiście skłaniałbym się do niewyłączania działań na Wołyniu z całości działań partyzanckich w 1944. W artykule Akcja Burza jest rozpisany dokładnie przebieg działań. Natomiast w artykule Powstanie proponowałbym zapisanie w ten sposób:
Ja osobiście sięgnę do moich żródeł i postaram się do końca tygodnia nadać jakąś wstępną formę dla artykułu:Akcja Burza na Wołyniu Paddy2 11:30, 7 wrz 2006 (CEST) Jak napisałem tak zrobiłem. W miarę wolnego czasu rozwinę temat. Paddy2 23:43, 7 wrz 2006 (CEST) [edytuj] Grafika:Dar Pomorza pod zaglami s.jpg
 W komentarzu do fotki jest napisane, że przed 1994 fotki nie były objęte prawem autorskim w świetle ustawy z 1952. Jakoś mam watpliwości, wydaje mi się że ustawa z 1994 działa też wstecz i chroni starsze dzieła/utwory. --Hiuppo 16:02, 3 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Grafika:Wojewodztwo 49 kieleckie.pngWitam! Czy mógłby Pan ponownie załadować nieniejszy plik, gdyż obecny jest "niewidoczny" ;) Patrol110 dyskusja 10:45, 9 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] AdministracjaCzy mógłbyś uzupełnić informacje o sobie na stronie Wikipedia:Administratorzy? Byłoby to przydatne dla nowych użytkowników, którzy tam szukają administratora. Przykuta 13:29, 27 wrz 2006 (CEST) [edytuj] OkrętyRzuć okiem na Wikipedia:Zalecenia edycyjne (wersja robocza)/okręty - powstała "rebelia" co do okrętów amerykańskich. Pibwl ←« 22:27, 1 paź 2006 (CEST) [edytuj] ZAM-2Poprawiłem infoboks i przywróciłem moją wersję. --Derbeth talk 21:08, 8 paź 2006 (CEST) [edytuj] MignattaPrzeczytaj uważnie ;-) Picus viridis RSVP? 18:49, 26 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Grafika:Pomnik Sobieskiego we Lwowie.jpgWitam, dwa lata temu skopiowałem zdjęcia starego Lwowa z polskiej Wikipedii na czeską. Teraz robimy pewną inwenturę i uzupełniamy źródła. Czy mógłbyś mi zdradzić źródło zdjęcia, które wgrałeś na polską Wikipedię? Chodzi o Grafika:Pomnik Sobieskiego we Lwowie.jpg. Informacja, że za zgodą wystawiającego z Allegro jest niewystarczająca, bo ów allegrowicz był (jest) właścicielem jednej konkretnej kartki z obrazkiem, ale nie praw autorskich do tego obrazka. Dyskusja na temat tych obrazków w czeskiej Wikipedii toczy się na mojej stronie dyskusyjnej: cs:Wikipedista diskuse:Ludek#Několik obrázků. Proszę, napisz tam jak najwięcej, co na temat tego obrazka wiesz. Dziękuję. --Luděk 10:15, 6 lis 2006 (CET) [edytuj] Pamięć rtęciowaKiedyś wstawiłeś na strone dyskusji informacje o zastosowaniu. Dlaczego nie przeniosłeś ich do artykułu? Czyżbyś nie byl ich pewien? Gbylski 09:18, 5 lut 2007 (CET) [edytuj] Bitwa na Psim Polu
AndrzejzHelu (dyskusja) 22:38, 19 lut 2007 (CET) [edytuj] Silnik samozapłonowyWitam! Heh zwracam się do Ciebie z dośc starą kwestią. Mianowicie chodzi mi o dyskusję w tym artykule. Zgadzam się z Tomaszem O. oraz wydaje mi się, że Andrz9j też miał to na myśli, by: artykuł Silnik o zapłonie samoczynnym linkował do Silnik wysokoprężny, natomiast silnik samozapłonowy do silnik modelarski. Oczywiście do obu artykułów można wstawić disambiga lub coś podobnego oraz zapewnić odpowiednią integrację już istniejących artykułów (y nie stracić informacji). Jednakże zobaczyłem, iż zrevertowałeś edycję Andrz9ja, dlatego wrzucam to najpierw pod Twoją rozwagę. Pozdrawiam! Maly LOLek 18:23, 8 mar 2007 (CET) |
||||
