Discuţie Utilizator:Mishuletz

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Cuprins 1 Lista compozitorilor de muzică clasică 2 Sugestie 3 Şabloane 4 Wikipedia moldovenească 5 Concurs de scriere 6 Meyers 7 Premiu Wikipedia 8 Atenţie! Imagini! 9 Literatura japoneza 10 Imi cer scuze, 11 Walter Schottky 12 Felicitări 13 Permisiuni revenire 14 Răspuns cifră rotundă 15 Mulţumesc 16 Răspuns la Etanol 17 Mulţumesc 18 Re: Mulţumesc 19 Am înţeles... 20 Precesia 21 Vot admin 22 Membri ai Gărzii de Fier 23 Portal Astronomie 24 Constelatii 25 Herschel 26 Răspuns la "Reţetă" 27 Iniţiativă de curăţenie 28 Întrebare 29 Mulţumesc 30 Categorizare 31 Cioturi 32 Iniţiativa de Curăţenie 33 Pixi 34 Districtele Germaniei 35 Astronomie 36 Se poate completa 37 Orientare pe cer 38 Susţinere pentru funcţia de administrator 39 Karin 40 Re: 400 de ani muzică de operă 41 mulţumiri 42 Categorii fizică 43 De acord 44 Mulţumesc 45 Categorii

[modifică] Lista compozitorilor de muzică clasică

Felicitări pentru realizare. Te rog, schimbă ortografia precum urmează: compozitori şi muzică. Mulţumesc! 20 Mar 2005, 16:11 (UTC) Mulţumesc :)

Hehe, nu eu am fost acela care te-a oprit :) Însă oricum ai făcut treabă bună, felicitări! Şi nu uita deviza Wikipedia: Be bold; să nu-ţi fie frică să editezi nici o pagină. Spor! IulianU 21 Mar 2005 23:16 (UTC)

[modifică] Sugestie

Ar fi bine să adaugi la articolele scurte sau care doar definesc ceva sau pe cineva informaţia despre ciot prin formatul {{ciot}}. Succes in continuare! - Mihai 29 Mar 2005 20:57 (UTC)

Poţi să mă ajuţi la articole pe teme de muzică? - Mihai  :)

Cu ce anume să te ajut? -Mihai 30 Mar 2005 20:57 (UTC)

Cu corctare la greşli orto , nu avem înca un portal pentru muzică cred. nu avem nimic despre instrumente, din păcate n-am un dex (n-am ştiut că-m trebue) :)-Mishuletz

Dacă văd ceva greşeală, stai liniştit că voi corecta. Ministerul Educaţiei şi Cercetării ne oferă un site interesant cu dicţionare (inclusiv DEX şi Dicţionarul ortografic) la adresa: http://dictionare.edu.ro/.

[modifică] Şabloane

• Salut Mishuletz! După câte ştiu eu nu există o listă actualizată. Poate te ajută toate paginile din "namespace"-ul "Format" respectiv "Discuţie Format". Salutări din München Gangleri | Di | D 10 Apr 2005 08:52 (UTC)

[modifică] Wikipedia moldovenească

Salut! Te rog să comentezi despre ce să întâmplă la ora actuală cu Wikipedia moldovenească la mo.wikipedia.org. Vezi "articolul" meu la Utilizator:Ronline/Wikipedia moldovenească şi exprimă-ţi opinia acolo. Mulţumesc, Ronline. Trăiscă 2005. Trăiască informaţia românilor. 10 Apr 2005 10:06 (UTC)

[modifică] Concurs de scriere

[modifică] Meyers

Am creat formatul {{Meyers}} care este conectat la Categoria Meyers. - Mihai 1 May 2005 18:28 (UTC)

.

[modifică] Premiu Wikipedia

Acest premiu vine pentru întreaga activitate voluntară de la Wikipedia. Felicitări! şi succes pentru mai departe! - Mihai | D 11 iulie 2005 16:24 (UTC)

[modifică] Atenţie! Imagini!

Atenţie! Vă rugăm să adăugaţi formatul necesar drepturilor de autor pentru imagini. În cazul în care acest lucru nu îl faceţi, riscaţi să vă fie ştearsă imaginea pe motivul încălcării drepturilor de autor.

Acest citat este chiar din pagina de trimitere fişier. Toate cele bune, Mihai | D 21 iulie 2005 20:27 (UTC)

[modifică] Literatura japoneza

Intii de toate va multumesc pentru subcategorie. De fapt sunt deja citeva articole in Wikipedia, cele despre Genji Monogatari, Natsume Soseki, Murakami Haruki, Oe Kenzaburo, si in lucru cele despre Mishima Yukio, Heike Monogatari si alte citeva. Articolul mare il voi traduce poate din wiki.enMayuma

[modifică] Imi cer scuze,

scuze pt ca nu am dat nici o explicatie pt modificarile mele, dar imediat dupa ce am facut aceste modificari am si plecat. Defapt, sa recunosc ca nici nu mi-a trecut prin cap. Am facut mai multe articole unde am folosit trimiteri la clusari in loc de roi de stele, si am crezut ca e mai bine ca si denumirile de la acest articol sa fie la fel ca sa pot face articolul despre clusari. Si bineinteles voi scrie si o explicatie la clusari, sau o treducere daca vrei, cu roi de stele. Daca nu esti deacord cu schimbarile pe care le-am facut la catalog spune-mi ca sa pot schimba si la clusarii din celelalte articole. Spune-mi tu care denumire este mai corecta ca sa o folosim la toate articolele.Mersi Iar la denumirile constelatiilor in limba latina...nu stiu..toate wikipediile folosesc denumirile latine. Si, zic eu, daca cineva cauta o constelatie inseamna ca stie ceva despre ele si implicit si numele latinesc. Am sa mai intreb printre administratori pt ca parerea lor conteaza mai mult decat a mea.Ma bucur ca ma susti totusi. Si inca odata scuze...Doreki 26 octombrie 2005 01:27 (UTC).

Da, sunt deacord şi voi începe modificările din clusari în roi de stele; doar că asta se va întampla cam de prin 11 nov. Azi plecăm în vacanţă, iar când ne întoarcem voi continua cu astronomia. Mă bucur ca ai gasit denumirile în latină şi, vezi la articolul despre constelaţii, toate trimiterile sunt în română asa ca va fi mai bine dacă modifici tu trimiterile în latină. Până data viitoare....spor la astronomie.Doreki 27 octombrie 2005 03:03 (UTC)

[modifică] Walter Schottky

Sper că nu te-a deranjat intervenţia mea. Să purtăm discuţiile de genul în discuţiile de utilizator, nu în cele ale paginii.

Mulţumesc că participi la Wikipedia.
--rebel 5 ianuarie 2006 02:14 (EET)

nu nu!! a fost numai laudă :). Cum ai putut să ştergi pagina de discuţii că nu se mai vede nici istoricul?

Şi mulţumesc pentru mulţumiri. Adevărul este că mă bucur dacă cineva îmi corectează ceva. Cît despre stil lucrez la îmbunătăţirea lui :)). Mishuletz 5 ianuarie 2006 02:38 (EET)

Istoricul este disponibil numai administratorilor. Nu-ţi face griji pentru stil. Personal, mă interesează mai tare produsul final, decât mijloacele prin care a fost obţinut.

Succes în continuare.
--rebel 5 ianuarie 2006 02:42 (EET)

[modifică] Felicitări

Îţi aparţine privilegiul de a fi creat cel de-al 16.000-lea articol ro.wp şi anume Echinox! --Vlad|-> 11 ianuarie 2006 03:53 (EET)

Mulţumesc pentru felicitări. -- Mishuletz 11 ianuarie 2006 04:00 (EET)

[modifică] Permisiuni revenire

Salut! Îţi mulţumesc pentru votul din sondajul referitor la permisiunile de revenire. M-am gândit că poate te interesează cum funcţionează butonul de [revenire] şi am actualizat pagina sondajului cu informaţii şi imagini despre acesta. Toate cele bune, Mihai | D 4 februarie 2006 17:34 (EET)

[modifică] Răspuns cifră rotundă

Îţi promit eu, dragă Mişuleţ, că în maxim trei zile cifra va fi depăşită. Am eu grijă de asta. De fapt mă gândeam ca numărul de 25.000 să fie pe la 1 martie. --Mihai | D 7 februarie 2006 01:44 (EET)

Ce spuneam ieri? Iată că n-au trecut 24 de ore şi s-a întâmplat ;-) --Mihai | D 7 februarie 2006 20:16 (EET)

Mihai te rog nu mă forţa să-mi amintesc de un cuvânt, de care dau aşa de des pe ro-wiki şi care începe cu C...!  ;-) Hai s-o vedem cu optimism: acum fiecare sătuc cu trei bătrâni îşi are locul lui în cea mai mare enciclopedie din lume.--Mishuletz 7 februarie 2006 20:31 (EET)

Hmmm.. cartof nu poate fi, nici călimară, copil n-are legătură, castravete nici atât. Chiar nu-mi dau seama :-) Sigur că sîntem optimişti: un articol în plus poate aduce noi contribuitori care să îl facă articol fructuos. Azi-mâine vom vota la articole fructuoase pentru Ciumăfaia, Cluj. ;-) -Mihai | D 7 februarie 2006 20:36 (EET)

[modifică] Mulţumesc

pentru votul de încredere acordat la candidatura pentru checkuser! --Vlad|-> 7 februarie 2006 01:51 (EET)

[modifică] Răspuns la Etanol

Salut! Probabil că în acel mesaj te-ai referit la articolul Alcooli. Nu am spus nicăieri că etanolul are doar efecte depresive. Dimpotrivă, am menţionat că este folosit, fiind foarte bine controlat, ca materie primă în multe alte industrii. Nu ştiam de tot ce mi-ai scris tu pe pagina de discuţii, dar simte-te liber să modifici articolul după bunul plac, atunci când o faci cu intenţii onorabile şi motivate. Nu mă supăr deloc atunci când cineva mă completează sau mă corectează; abia mai învăţ şi eu ceva nou sau îndrept ceea ce ştiam greşit. Din păcate, zilele astea nu prea am timp să mă ocup de editare, din cauza examenelor, aşa că fac, pe ici şi colo, "muncă mică" ({{bunvenit}} sau chestii de genul asta). --KlaudiuMihaila ^Mesaj 16 martie 2006 20:18 (EET)

[modifică] Mulţumesc

Mulţumesc pentru votul acordat. Tocmai am devenit cel mai proaspăt administrator pe ro.wp! --KlaudiuMihaila ^Mesaj 2 aprilie 2006 16:48 (EEST)

[modifică] Re: Mulţumesc

Cu siguranţă aş fi răspuns mai devreme dacă aş fi ştiut că cineva aşteaptă răspuns. Eu ar fi trebuit să-ţi mulţumesc pentru premiul original şi o fac acum, după aproape un an.

Pe "vremea mea", nu exista mesaj de bun venit, aşa încît, la început, am crezut că lucrurile interesante de pe net se adună într-un singur loc, numit wikipedia. Tîrziu am descoperit manualul de stil, drepturi de autor, schimbări recente, etc. Ce s-o mai lungim, am dat copy &paste la Constantin Noica (lucrarea lui Sorin Lavric despre viaţa domnului Noica); văd în istoric că mai există adăugări/modificări, nu stau să văd cine ce a făcut, dar te rog dacă există posibilitatea ştergerii "contribuţiilor" unui anumit utilizator, acţionează în consecinţă. Dacă nu, spune-mi şi o să corectez eu acest lucru. Mulţumesc. - Laurap\ ^mesaj 6 aprilie 2006 09:37 (EEST)

E ok, înţeleg că am de aşteptat un an de zile... Pentru că era destul de urgentă chestiunea, voiam doar să-ţi spun că am rezolvat-o. Rămîne totuşi problema legată de drepturile asupra fotografiei. -Laurap\ ^mesaj 7 aprilie 2006 11:05 (EEST)

Nu m-am prins ce trebuia să văd la linkul pe care l-ai trimis. Cartea, nu ştiu cît de veche e, dar ce legătură are? Oricum nu putem folosi copy&paste, oricît de veche ar fi. Îţi dai seama că toate monografiile vechi ar fi aici sau la en.wp.? Sorin Lavric, doctor în filosofie, e născut în '67, e specialistul nostru în Noica iar în 2005 a scos Ontologia lui Noica. O exegeză. Ar sta frumos articolului despre Noica o secţiune legată de asta. - Laurap\ ^mesaj 7 aprilie 2006 16:15 (EEST)

După cum observi m-am hotărît, dar nu o întrebare aşteptam de la tine ci un răspuns. Dacă ai uitat întrebarea ţi-o reamintesc (asta, pentru că mă interesează răspunsul): de ce m-ai întrebat cît de veche e lucrarea? - Laurap\ ^mesaj 13 aprilie 2006 12:44 (EEST)

[modifică] Am înţeles...

L-am reorganizat, ştergand majoritatea informaţiilor. După ce voi prelucra informaţiile voi adăuga ceea ce-i lipseşte... Simona Chesăuan 6 aprilie 2006 16:59 (EEST)

[modifică] Precesia

Eşti tare! Asta pentru că "analogia dintre precesie şi un titirez" ţi s-a părut evidentă (am exclus cuvantul "destul"). Mai departe, ai avea mult de câştigat dacă ai încerca să înţelegi "cum aşa mulţi astronomi, geodezi etc. s-ar putea înşela". Aprofundează această teorie, pentru că văd că ai habar. Nu uita nici o secundă că Fizica nu este încheiată, iar onoarea de a o duce mai departe i se cuvine oricui. Îţi mulţumesc pentru răspunsul bine gândit; a fost o rază de soare în singurătatea care mă sufocă. abel 14 aprilie 2006 06:28 (EEST)

[modifică] Vot admin

Mulţumesc pentru încredere.Cu speranţa că nu veţi regreta votul dat zilele astea,

Laurap\ ^mesaj 20 aprilie 2006 15:58 (EEST)

[modifică] Membri ai Gărzii de Fier

Nu am nicio informaţie asupra apartenenţii lui Sergiu Celibidache la Garda de Fier, am mari îndoieli şi în privinţa lui Lucian Blaga. Mă interesează trecutul istoric mai apropiat. Am întocmit o listă cu Victime ale regimului comunist din România, listă evident incompletă (au fost cu zecile de mii!), şi alta cu Poeţi români în închisorile comuniste. Câte nume crezi că au mai fost adăugate între timp? Patru sau cinci! Am impresia că anumite persoane au interesul să împroaşte cu noroi personalităţi marcante ale culturii româneşti, unele aparţinând culturii universale, în timp ce sunt foarte tolerante cu cei care ne-au terorizat după anul 1945: vezi articolele Gheorghe Gheorghiu-Dej, Ana Pauker (în special ediţia din en.wikipedia - aproape că-ţi vine să-i plângi de milă!), Nina Cassian, Maria Banuş şi altele. Aşi propune o listă cu foşti comunişti de frunte, actuali bonzi în peisajul politic şi economic al României. MobyDick, 21 aprilie 2006, 18:20 (GMT)

[modifică] Portal Astronomie

Salut Mishuletz !

Am creat un portal de Astronomie Portal:Astronomie, daca ai timp / interes poti sa ajuti si tu sa il imbunatatim.

Am vazut ca ai lucrat la unele pagini de constelatii, am continuat si eu muca, am creat cel putin 10 cioturi de constelatii azi.

Pe pagina ta este si o copie a formatului celor 88 de constelatii pe engleza, planuiesti sa o traduci pe romana sau sa ma apuc eu de ea?

Mersi,

Andrei.

[modifică] Constelatii

Salut!

Tocmai am terminat de facut offline lista cu toate constelatiile, din pacate pe romaneste. Si eu lucrez cu Dictionarul de Astronomie si Astronautica din 77, m-am gandit daca e wikipedia pe romana, sa folosim numele romanesti. Eu fac un upload, daca vreti lasam asa, daca nu, well, am lucrat degeaba... Lintu

[modifică] Herschel

Articolele William Herschel şi Wilhelm Herschel ar trebui unite, dar textul scris de tine este la "Wilhelm", iar cerut de mai multe articole este "William". Cred că tu poţi să decizi cum se poate rezolva mai bine. --GEO 7 iulie 2006 19:18 (EEST)

[modifică] Răspuns la "Reţetă"

• De mai mult timp peste o lunä nu m-am ocupat de retete culinare, dacä doresti sä stii pe unde am fost poti sä intregesti articolele noi scrise de mine: "Polul Sud", "Polul Nord","Fuji", "Familia Medici" "Anzii Cordilieri" "Himalya" chiar acum am inceput sä lucrez la "Jan Hus"

Esti bine venit in club "Mishuletz" PS. Retete culinare le-am propus de mult sä fie sterse !

• Parvus7☎ 13.09.06

[modifică] Iniţiativă de curăţenie

Salut! Dupa cum stii, am pornit în mod neoficial, o mică "campanie de curăţenie" pe Wikipedia, pornind de la Proiectul de sortare a cioturilor. Dacă doreşti să dai o mână de ajutor eşti binevenit să te înscrii la: Wikipedia:Sortarea cioturilor/Curăţenie. Contributul tau la categorizarii a fost decisiv. Daca gasesti vreodata atata timp cat ai avut si data trecuta, poate vrei sa te alaturi. Mersi! --Radufan 19 septembrie 2006 03:41 (EEST)

Am văzut şi eu că Georgia apare ca pagină inexistentă, însă problema e de altă natură, ea nu a fost ştearsă. Se mai întâmplă câteodată. Cât despre cioturi, ele nu pot fi şterse pentru că sunt de fapt informaţia de bază şi ştii cum e, dacă scrii un super articol şi-l publici, după care te răzgâneşti şi zici că mai bine nu, atunci dacă-l ştergi încalci regulile Wikipedia pentru că el deja e domeniu public şi paternitatea asupra materialului ai transferat-o deja. Acelaşi principiu se aplică şi la binecuvântatele astea de cioate, care sunt multe şi de multe ori mai mult încurcă, dar pe termen llung au şi ele rolul lor! Şi fără ele n-am mai fi pe locul 22 în topul Wikipediilor!--Radufan 21 septembrie 2006 02:07 (EEST)

[modifică] Întrebare

Şi eu am observat dispariţia unui "Ciot". Îintrebarea mea se referă la faptul dacă un autor a completat un "Ciot" devenind să zicem un articol normal, are el dreptul să înlăture simbolul "ciot" ?

• Parvus7☎-21.09.06

[modifică] Mulţumesc

Minunat acesta a fost visul meu din tinereţe să scot "cioturi", mulţumesc pentru promptidudinea răspunsului şi pentru ironie. Am să savurez drepturile acestea lângă o ciorbă de burtă. După ce am fost criticat în fel şi chip, uneori îndreptăţit, după cum vezi întreb toate banalităţile. Toate cele bune -- *Parvus7☎-22.09.06

Da, ai dreptate! La aspectul respectiv nu mă gândisem. Mulţam pentru mesaj. --Mihai Andrei 23 septembrie 2006 17:35 (EEST)

[modifică] Categorizare

Salut. Sigur, robotul rulează. Am nevoie de un fişier txt care să conţină câte un nume de articol în fiecare rând delimitat de paranteze patrate duble, ca în exemplul următor:

• [[articol1]]
• [[articol2]]
• [[articol3]]
• [[articol4]]
• [[articol5]] etc.

De asemenea, pot schimba formatul {{ciot}} cu un alt format de ciot specific pentru toate paginile care se leagă la o anumită pagină (lista oferită prin Ce se leagă aici). Întrebări, nelămuriri, cerinţe.. lasă-mi un mesaj. Succes. --Rebel 24 septembrie 2006 05:14 (EEST)

Robotul poate modifica o pagină dată, un set de pagini dintr-un fişier text (pe care l-am creat eu în urma intrărilor din pagina pe care mi-ai dat-o tu), toate paginile dintr-o anumită categorie şi toate paginile care se leagă la o anumită pagină. Apasă in stânga, în trusa de unelte pe opţiunea de Ce se leagă aici pentru a vedea lista paginilor care se leagă la pagina ta de utilizator. Dacă nici aceste explicaţii nu-ţi sunt suficiente simte-te liber să ceri altele.

PS: Am terminat de categorizat paginile oferite de tine. Tura viitoare te rog să menţionezi şi care ciot să fie cel nou, în sensul că voi schimba {{ciot}} cu {{ciot-ceva}}. De data asta ştiam despre ciotul cu pricina pentru că eu îl creasem, însă tura viitoare s-ar putea să nu am acelaşi noroc. Succes. --Rebel 24 septembrie 2006 05:50 (EEST)

[modifică] Cioturi

Mai poţi??Prevăd un coşmar la noapte în care mă împiedic de muuultee muulte cioturi:)) Eu nu mai pot, mă retrag. High Five!--Radufan 26 septembrie 2006 03:40 (EEST)

Ciao! Cred că putem liniştit să mai lăsăm câteva cioturi. N-are rost să ne-apucăm să mai facem formate noi pentru câteva articole răzleţe. Acum avem un număr de-a dreptul neglijabil faţă de cele peste 5.000 care erau la început! De-acum va fi enorm mai uşor să ţinem sub control numărul lor. Nu te mai chinui, e de-ajuns câtă treabă ai făcut. Fără tine şi Rebel nu terminam anul ăsta! Mii de mulţumiri. Nu doar din partea mea, ci din partea întregi comunităţi Wikipedia. Eu îţi stau oricând la dispoziţie dacă ai nevoie de ajutor într-o iniţiativă similară.--Radufan 26 septembrie 2006 17:22 (EEST)

[modifică] Iniţiativa de Curăţenie

Salut! Iniţiativa de Curăţenie continuă! După succesul iniţiativelor precedente am transformat ideea într-un Wikiproiect. Continuăm mai departe cu articolele PDVN şi cele fără diacritice. După care vor urma, rând pe rând, toată gama de articole "problematice". Este nevoie de cât mai mult ajutor posibil şi ai aduce o mare contribuţie dacă ai acorda şi tu puţin din timpul tău. Stilul de lucru este ca de obicei, foarte liber şi flexibil. Nu trebuie decât să dai o privire la pagina proiectului şi să te decizi. Obiectivul este să "curăţăm" Wikipedia din toate punctele de vedere. Mersi! --Radufan 30 septembrie 2006 01:56 (EEST)

[modifică] Pixi

La pagina Wikipedia:Candidaţi/Pixi aţi votat împotriva alegerii lui Pixi ca administrator. De obicei aceia care votează împotrivă sînt rugaţi să-şi motiveze votul. Este şansa dumneavoastră să ne spuneţi ce nu vă convine la candidat pentru ca şi ceilalţi utilizatori să poată vota în cunoştinţă de cauză. Mulţumesc. — AdiJapan ☎ 28 octombrie 2006 13:03 (EEST)

[modifică] Districtele Germaniei

Pentru Amberg-Sulzbach (exemplu unde numele de district nu este şi de oraş) nu mai punem in paranteza district. Daca am creat deja pagina cu specificarea district in paranteza, voi corecta acolo unde este s-a intamplat acest lucru. Sper sa termin cat mai repede crearea paginilor districtelor, pentru ca nu au mai ramas foarte multe. Mai trebuie sa verific la urma daca toate legaturile din paginile landurilor sunt albastre. Sper ca am reusit cat de cat sa organizez putin informatiile despre Germania, pentru ca pana acum erau putine si rasfirate. --Emily | ✍ 30 octombrie 2006 16:38 (EET)

Mersi pentru mana de ajutor la denumirile districtelor. Voi sterge la sfarsit paginile de redirectare, cele cu district in paranteza si voi corecta legaturile. --Emily | ✍ 1 noiembrie 2006 15:47 (EET)

Ai dreptate cu ritmul... e cam alert, însă nu trebuie să terminăm până la Crăciun. Eu aş vrea să termin cât mai repede ca să mă pot apuca de ceva mai interesant cum ar fi wikiproiectul cu Caragiale. M-am cam plictisit de creat cioturi, de pus steme si harti, dar inca mai am un pic de chef de lucru. M-ai distrat cu mesajul tau! Salutare,--Emily | ✍ 1 noiembrie 2006 16:21 (EET)

[modifică] Astronomie

Salutare,

pentru cei interesati puteti sa adaugati pe pagina voastra de utilizator categoria :[[Categorie:Wikipedi\u015fti_interesa\u0163i_de_astronomie|Wikipedi\u015fti interesa\u0163i de astronomie]] sau sa adaugati astronomie in casutele voastre babel sa stim sa ne gasim mai usor.

Ce e de facut in domeniul de astronomie incerc sa centralizez pe portalul de astronomie: Portal:Astronomie

Mersi,

Lintu 6 decembrie 2006 12:41 (EET)

Un an excelent îţi doresc şi eu ţie şi tot în primul rînd!

Despre drepturi de autor, da, aşa scrie la articolul 7 de aici. Dar te sfătuiesc să fii atent, de curînd eu am avut o experienţă neplăcută cu DER 1962-1966. Am intrat în posesia celor 4 volume dar cred că doar ceva despre paleozoic, mezozoic putem folosi. Exagerez dar numai puţin. – Laurap\ ^mesaj 5 ianuarie 2007 11:29 (EET)

[modifică] Se poate completa

Salut -Un articol nu este terminat niciodată a-şi bucuros dacă l-ai completa, acum mă bat cu Dolomiţii --Parvus7 6 ianuarie 2007 13:36 (EET)

[modifică] Orientare pe cer

Ca să o dreg î-ţi ofer o temă care te va interesa şi pe care timp de câteva săptămâni o las virgină:

• ▪ Orientare (astronomie)
• Imaginile sunt luate în sudul Europei centrale ca. înălţimea Maramureşului de a nu-i jigni sentimentele naţionale ale lui Ştefan ce Mare am schimbat ora şi textul referitor, alte imagini nu am la îndemână, din partea mea puteţi să le schimbaţi sau dacă-l deranjează pe cineva în mod deosebit ştergeţi tot articolul.

[modifică] Susţinere pentru funcţia de administrator

Îţi mulţumesc pentru votul pozitiv pe care mi l-ai acordat la candidatura de administrator. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 11 ianuarie 2007 14:41 (EET)

[modifică] Karin

Azi sunt in graba, dar promit ca o sa ma uit peste articol daca am timp. Ideea ar fi sa o contactam si pe Nuţu care ma rugase cu catva timp in urma sa scriu un articol despre el dar a trebuit sa refuz din motive subiective, chiar daca am redactat articolul despre Georg Daniel Teutsch in maniera pe care cred ca si-o inchipuie Nutu. Teologia nu avea cum sa o studieza la Fagaras de vreme ce Teologie evanghelica e de mult in Sibiu. Iar cathedrala- da este corect Biserica parohiala, mai este Johanniskirche (dar nu stiu daca primarul are ceva deaface cu ea ;-), biserica din Turnisor si din Gusterita, care altadata erau eparhii separate, cea din Turnisor fiind-o si acuma. Revin cum nu ma mai strange timpul cu usa.Eventual da-mi direct linkul articolului cu Schlattner sa nu mai caut. Mersi--Karin 13 februarie 2007 14:27 (EET)

[modifică] Re: 400 de ani muzică de operă

Bineînţeles că Orfeul lui Monteverdi merită un articol. Sunt însă wikipedişti mai bine documentaţi decât mine în domeniul muzical, poate şi cu ceva mai mult timp liber. Am o mulţime de lucruri de rezolvat numai la Wikipedia, mi-ar trebui o a doua viaţă, în care aş contribui numai aici, sau cel puţin un cortegiu de trepăduşi care să aducă la un stadiu rezonabil unele articole începute de mine :-). În principiu sunt de acord să colaborez la un asemenea articol, dar nu ştiu când voi avea din nou timp.

Cât despre Orfeu în infern: nu auzisem până acum de tenorul Alexandru Badea, vă mulţumesc pentru informaţie. Voi căuta şi eu DVD-ul. --Gabi 27 februarie 2007 18:28 (EET) (Nuţu)

Am făcut unele corecturi la articolul despre opera lui Monteverdi, scris între timp de către un anonim, şi am introdus informaţiile pe care le deţin eu datorită redactării articolului Orfeu. Dacă aveţi plăcere puteţi contribui la articol, nu ştiu dacă l-aţi remarcat. --Gabi 30 martie 2007 16:24 (EEST)

[modifică] mulţumiri

Salut. Vreau să-ţi mulţumesc pentru votul pe care mi l-ai acordat la candidatura pentru administrator. Sper să colaborăm bine împreună. --Cezarika1 27 martie 2007 20:18 (EEST)

[modifică] Categorii fizică

Îţi mulţumesc pentru sugestii. În legătură cu organizarea portalului...sincer, nu ştiu exact ce ar trebui făcut şi cum anume să-l îmbunătăţesc. Şi cred că ar trebui discutat şi cu ceilalţi contribuitori interesaţi de domeniul acesta. E o pagină importantă. Deciziile n-ar trebui luate de o singură persoană. defy_the_wind 29 martie 2007 16:37 (EEST)

Mulţumesc pentru ajutor. Fără îndoială, e loc de îmbunătăţiri, dar cred că arată mult mai bine acum. Ar mai trebui verificate cioturile. Azi am ales unul la întâmplare şi am descoperit că era, de fapt, un articol întreg. L-am trecut în subcategorii.defy_the_wind 30 martie 2007 21:09 (EEST)

[modifică] De acord

Sunt de acord cu mutarea de la «cafenea» şi în acelaşi timp admir inteligenţa şi diplomaţia lui «Mishuletz» - --Parvus7 10 aprilie 2007 16:01 (EEST)

[modifică] Mulţumesc

Mulţumesc pentru sprijinul acordat. Oricum, am să încerc să nu mai ”calc în străchini” pe viitor--Chris sb 10 aprilie 2007 18:50 (EEST)

[modifică] Categorii

Salut! Cred că nu este nicio problemă ca un articol să aibă multe categorii, cât timp sunt folositoare şi nu sunt repetate vertical. De exemplu, sunt persoane care l-ar pune pe Ceaikovski şi la "Categorie:Compozitori" şi la "Categorie:Compozitori ruşi". Acest lucru nu cred că este necesar: un articol nu trebuie pus într-o categorie X dacă este şi într-o subcategorie a categoriei X. Totuşi, categorii precum LGBT sunt necesare fiind că orientarea sexuală este o caracteristică o persoanei, la fel ca şi etnia, profesia, şi o serie de alte caracteristici. Categoriile sunt o formă de a grupa articolele, şi de multe ori este folositor să ai o listă a persoanelor LGBT dintr-o ţară, sau a oamenilor LGBT de profesia X sau Y. În schimb, categoria nu se pune numai dacă există surse credibile că personalitatea are o orientare sexuală lesbiană, gay sau bisexuală, sau o identitate de gen transgen. În general, mai ales în cazul personalităţilor moderne, singura sursă credibilă este autoidentificarea. Ronline. 亞洲自豪感 ✉ 15 aprilie 2007 08:33 (EEST)