Демократия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Формы правления
Анархия Аристократия Демократия Имитационная демократия Либеральная демократия Представительная демократия Прямая демократия Суверенная демократия Деспотизм Диктатура Военная диктатура Монархия Абсолютная монархия Конституционная монархия Однопартийная система Олигархия Охлократия Плутократия Республика Парламентская республика Президентская республика Теократия Тирания Феодализм
Портал:Политика · edit

Демокра́тия (греч. δημοκρατία) — это, с теоретической точки зрения, такая форма правления государством, которая осуществляется через прямое народовластие (прямая демократия) либо через представителей, избираемых народом или какой-то частью народа (представительная демократия).

С практической точки зрения демократия — это набор правил, процедур и условий, стремящийся обеспечить законную свободную конкуренцию различных общественных организаций и движений, политических партий и элит, представляющих разные точки зрения на пути развития государства и общества и выражающих интересы разных слоев общества, свободное формирование таких организаций, групп и партий, наличие формального «социального лифта», делающего потенциально возможным попадание из низов в политические элиты, а также более или менее точное соответствие состава и политики властных и управляющих органов действительному волеизъявлению избирателей.

Исходной формой демократии была прямая демократия в небольших городах-государствах. Критика античных форм прямой демократии содержится в теории государства Платона. В России примером прямой демократии может служить Новгородская вечевая республика, просуществовавшая около 400 лет. Впоследствии, с усложнением решаемых государством задач, прямая демократия была практически повсеместно вытеснена монархическими формами правления.

В настоящее время демократическое правление обычно носит форму западной европейской представительной демократии, получившей название «либеральная демократия». Среди её теоретических основоположников были Жан Жак Руссо (1712—1778), Джон Локк (1632—1704) и Монтескьё (1689—1755). Развитие средств массовой коммуникации, автоматической обработки информации, теории искусственного интеллекта с инженерией знаний, с учетом нарастающих сложностей с реализацией представительной демократии, возродило интерес к её прямым формам.

Либеральная демократия предполагает правовое государство на основе представительной демократии, в котором способность избранных представителей осуществлять власть ограничены во имя защиты прав и интересов различных меньшинств: политических, национальных, этнических, социальных, культурных, а также прав, свобод и интересов каждой отдельной личности. Причем права и свободы отдельной личности имеют приоритет над правами и интересами групп (классов, национальностей, меньшинств и т. д.), к которым принадлежит или не принадлежит данная личность, и над текущими интересами общества и государства в целом^[1]. Эти либеральные права закреплены в высших законах (таких, как конституция), которые в свою очередь наделяют различные органы полномочиями с целью обеспечения этих прав.

Современное понятие демократии включает, кроме того:

«свободу слова»
свободу вероисповедания и отправления веры, религиозных культов и обрядов
отделение религии от государства и школы от религии
независимость печати и других средств массовой информации (включая телевидение)
деполитизацию и департизацию армии, полиции, органов государственной безопасности, прокуратуры и суда, рядового (неполитического) состава аппарата органов государственной власти и управления
гражданский, общественный и парламентский контроль за армией, полицией, органами госбезопасности и другими силовыми структурами
право гражданина на свободное получение и распространение полной, достоверной и правдивой информации о деятельности органов власти и управления
свободу творчества и творческого самовыражения, и в частности свободу выражения мнений
свободу мирных собраний, шествий, митингов и демонстраций
свободу союзов, организаций и политических партий
право граждан свободно объединяться в любые общественные организации, группы, союзы и политические партии
гарантии личной неприкосновенности граждан
право человека на жизнь, личную свободу и безопасность
право частной собственности, гарантии её неприкосновенности и право на свободу экономической деятельности
независимость и беспристрастность суда
право человека на честное и объективное разбирательство его дела в суде при обеспечении реальной состязательности сторон обвинения и защиты и строгом соблюдении презумпции невиновности
строгое соблюдение принципа разделения законодательной, исполнительной и судебной власти
ответственность чиновников исполнительной власти перед представительными органами
ограничение вмешательства государства в деятельность экономических субъектов, граждан, общественных организаций, партий и движений, религиозных конфессий, органов местного самоуправления
сильное местное самоуправление
развитое гражданское общество
развитые институты парламентаризма, включая парламентские расследования
всеобщее, равное и прямое избирательное право при обеспечении реального равноправия и состязательности кандидатов, политических партий и движений и их программ
государственные гарантии внутрипартийной и внутрипрофсоюзной демократии, в частности гарантии свободного существования внутрипартийных фракций и соблюдения определенных процедур при выборах партийных органов — это не может являться внутренним делом ни одной партии, претендующей на участие в выборах

В современном глобализованном и взаимопереплетенном мире "реальная демократия", с точки зрения лиц, осуществляющих поддержку американских (США) интересов в регионе, предполагает добровольное ограничение суверенитета национальных государств и правительств в пользу американозависимых международных организаций, гарантирующих соблюдение интересов глобализированного капитала и прикрытого риторикой об общепринятых демократических правилах, нормах и процедурах, прав и свобод человека и гражданина. Такими ограничениями являются, например, приглашение международных наблюдателей на выборы или подписание конвенций о правах человека, пересмотр итогов выборных процедур в пользу кандидатов в органы власти, выражающих американские интересы в регионе или ликвидация силовых институтов (армия, полиция и. т.д.)государства. Государства, точки зрения лиц, осуществляющих поддержку американских (США) интересов в регионе, отказывающиеся от добровольного ограничения суверенитета, но утверждающие о своей демократичности, чаще всего на практике являются режимами так называемой имитационной демократии либо авторитарными или полуавторитарными режимами.

Начиная с последнего десятилетия XX-го века, в политический жаргон входит понятие «борьба за демократию».

О демократии можно говорить много или по существу. Демократия – идеология власти основанная на принципе равенства прав собственников и равенства прав собственности.

[править] Примечания

↑ По крайней мере в теории — практические реализации могут таить опасность разрушения защищающих жизнь и права человека общественных и государственных институтов, но тем не менее демократические государства стремятся приблизиться к теоретическому идеалу.

С точки зрения практичекой релизации в государственных системах на момент начала 2007 года:

1. Реализуется в основном в форме представительной демократии.

2. +/- работает на муниципальном уровне, если в стране население имеет право на свободное владение оружием: личное знание деловых качеств избираемого лица + силовое обеспечение возможности его смены жителями с учетом возможного противодействия нанятых избранным лицом силовых/правоохранительных структур.

3. На уровне выше муниципального до уровня государства: "Демократия" - политический режим, при котором власть можно купить за деньги.

4. На межгосударственном уровне: "Демократия" - зонтичный бренд, являющийся торговой маркой, принадлежащей Соединенным Штатам Америки (США). Основной продвигаемый под данным брэндом продукт: установление в других государствах социально-экономической системы, позволяющей реализовывать интересы граждан США без противодействия со стороны местного населения и без учета его интересов. Является ли установленный режим при этом собственно демократией значения не имеет.