中國時報
维基百科，自由的百科全书
| 中國時報 China Times |
|
|---|---|
| 類型 | 日報 |
| 版式 | 寬版 |
|
|
|
| 擁有者 | 中國時報系 |
| 主編 | 王健壯 |
| 創刊日 | 1950年：《徵信新聞》創刊 1968年：更名為《中國時報》 |
| 政治立場 | 偏向泛藍立場 |
| 語言 | 正體中文 |
| 售價 | 新台幣10元 |
| 總部 | 中華民國台北市 |
| 發行量 | 1百萬份（2005年）[1] |
|
|
|
| 網站： news.chinatimes.com | |
《中國時報》是印行於台灣的主要綜合性報紙，簡稱《中時》，總社位於台北市萬華區，與聯合報、自由時報、蘋果日報並列為台灣「四大報」，是台灣報業的龍頭之一，也是台灣媒體開放後，最重要的人才培育所。《中國時報》現任社長為林聖芬，總經理為黃肇松、總編輯為王健壯。
《中國時報》旗下有《工商時報》、《美洲中國時報》、《時報周刊》、《中時電子報》、中天電視等媒體。旗下的時報出版公司為台灣第一個股票公開發行的出版公司。
除了媒體本業外，《中國時報》一直以日本的《讀賣新聞》為學習對象，跨足許多相關領域，如：時報文教基金會、時報文化基金會、華英基金會等公益性機構；其舉辦的時報廣告獎，是華文廣告圈中歷史最悠久的廣告獎。時報資訊則經營資料庫等業務。《中國時報》經營的職業棒球隊「時報鷹」，則因為涉入職棒簽賭案，成軍七年後解散。而時報旅行社則與日本讀賣旅行社合作，主要經營高價位旅遊產品。而《中國時報》在1990年代起也開始舉辦大型藝文展覽，如1997年「黃金印象展」等。
目录 |
[编辑] 歷史
《中國時報》由余紀忠在1950年創辦，當時的名稱是《徵信新聞》，主要內容為物價指數。1960年1月1日改名為《徵信新聞報》，成為綜合性報紙。1968年3月29日開始彩色印刷，為亞洲第一份彩色報刊，1968年9月1日更名為《中國時報》。創辦人余紀忠在2002年辭世後，報社交由次子余建新接管，而長女余範英擔任副董事長。
《中國時報》集團曾經在香港創立《香港時報》，並於何世禮將軍的《工商日報》結束營業後成為香港唯一的右派傳媒。《香港時報》在1980年代末期結束營業，而位於灣仔的時報大樓則出租作文化活動場地之用。
2005年12月24日，一個於香港註冊成立，由《中國時報》系控制的榮麗投資公司持有兩成權益的財團（另有一成由台灣電視公司及其四個日資股東共同持有，其餘由當中沒有台灣人的其他香港及海外投資者持有）收購了原由中國國民黨旗下中控公司的中國電視公司、中國廣播公司及中央電影公司，連同較早前由《中國時報》獨自收購的中天電視，成為同時擁有電影、收費頻道、免費頻道的跨媒體集團。
《中國時報》在過去半個世紀中，也多次因為新聞報導而與政府關係緊張。《美洲中國時報》因「江南案」等事件停刊時，則幾乎與蔣經國的國民黨政府決裂。民進黨執政後，《中國時報》差點被陳水扁總統提起告訴，而《中時晚報》也曾被檢方搜索。
[编辑] 評價
[编辑] 正面
[编辑] 負面
- 《中國時報》普遍被認為較支持泛藍聯盟。但是，也有人認為《中國時報》是個「騎牆派」，看到哪一邊比較有聲望就支持哪一邊。（例如，陳水扁執政初期，《中國時報》旗下的《中時電子報》曾經接受中華民國總統府委託發行《阿扁總統電子報》。）
- 2005年10月24日，《民眾日報》〈鹿鼎集〉專欄作者群成員陌上桑在該專欄撰寫〈媒體 「霉」體〉一文，批評《中國時報》與《聯合報》所犯的毛病就是：
- 新聞、言論，明顯且嚴重傾斜北京。
- 阿扁及執政黨所做所為幾乎都錯。
- 欠缺大是大非的公正立場（雖然媒體扮演角色是永遠的反對者）。在殘酷批判執政團隊的同時，對連、宋访问敵對的中國大陆，卻能睜眼不加絲毫譴責或撻伐。[3]
[编辑] 爭議
- 2005年2月，台灣大學BBS站批踢踢Hate（黑特）板上出現一篇男生因女友移情別戀的恨文，造成網友極大的迴響，甚至有網友找出了謠傳中的劈腿男女主角照片，並將之公開。醞釀數日後，這件劈腿事件成為3月2日的中國時報頭版頭。但是原發文者後來坦承：劈腿事件是自己捏造的，群眾嘩然。於是網路隱私權、網路言論免責權，以及新聞記者是否可以在未查證的情況下將網路上的文章公開，都引發了社會的討論與關注。由於該文發表日期為2月28日，也因此被謔稱為「新二二八事件」。
- 2006年臺北市長馬英九訪問日本時，《中國時報》曾報導「馬英九獲得內閣官房長官安倍晉三以及外相麻生太郎有力的支持」、「安倍發言表示將來會出現「馬英九效應」，期待發揮一定程度的作用」等。[4]但是日本《產經新聞》指出：《中國時報》對於安倍與麻生支持馬英九的報導並無事實根據，已造成二人「對此毫無事實的報導感到困擾」。[5]《中國時報》總編輯王健壯則表示：「沒意見。」[6]
- 曾獲選台北市模範勞工的《中國時報》前新聞校對陳文賢，不滿資方以「裁撤校對部門」為由無預警資遣，向台北市政府就業歧視評議委員會申訴《中時》因其工會幹部身分歧視他、對他採取不利待遇。台北市政府勞工局裁罰《中時》新台幣三十萬元，這是臺灣首宗裁定工會幹部就業歧視成立的個案。台北市政府勞工局表示，《中時》以重大虧損與業務縮減為由資遣，不理會當事人轉任印刷部門的意願、相當年資及學經歷，也未給予職缺訊息或協助；反而招募新人，不給他機會去嘗試印刷部門工作，顯然是因其工會職務而歧視他。中時報系總管理處強調資遣作業一切合法，不回應此案。[7]
[编辑] 參見
[编辑] 資料來源
- ↑ World Association of Newspapers （2005年） - WAN - World’s 100 Largest Newspapers （（英文）） - 於2007年2月17日采訪。
- ↑ 〈政治經濟學的悖論：中港台傳媒與民主變革的交光互影〉，香港中文大學《二十一世紀》2003年6月號。
- ↑ 陌上桑原文出處
- ↑ 2006/07/14 台灣《中國時報》：安倍晉三會見 盼「馬英九效應」
- ↑ 2006/08/03 日本《產經新聞》：台湾紙 「安倍、麻生氏が馬氏支持」 事実無根の報道、困惑
- ↑ 2006/08/04 台灣《自由時報》：〈日媒：日2閣員 否認《中時》挺馬報導〉
- ↑ 2006年12月9日 台灣《蘋果日報》：〈歧視工會幹部 《中時》罰30萬〉
