Static Wikipedia February 2008 (no images)

aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - bcl - be - be_x_old - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - co - cr - crh - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dsb - dv - dz - ee - el - eml - en - eo - es - et - eu - ext - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gan - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - hi - hif - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kaa - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mdf - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - mt - mus - my - myv - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - quality - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - rw - sa - sah - sc - scn - sco - sd - se - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sr - srn - ss - st - stq - su - sv - sw - szl - ta - te - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu

Web Analytics
Cookie Policy Terms and Conditions Hilfe Diskussion:Benutzernamen ändern - Wikipedia

Hilfe Diskussion:Benutzernamen ändern

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite.

Inhaltsverzeichnis

Zur Erstversion: Man beachte die hübsche Schaltfläche "Artikel"... hä? ;). Auf jeden Fall eine schöne Sache. MfG --APPER\☺☹ 9. Jul 2005 02:03 (CEST)
Zur Erstversion: Man beachte die hübsche Schaltfläche "Artikel"... hä? ;). Auf jeden Fall eine schöne Sache. MfG --APPER\☺☹ 9. Jul 2005 02:03 (CEST)

[Bearbeiten] Archiv

Archiv: Umbenennungen vor Einführung des Logbuchs


[Bearbeiten] The log

I recently changed my renameuser extension to log to its own log at Special:Log/renameuser so you'll hopefully no longer have to maintain that log manually. —Ævar Arnfjörð Bjarmason 06:34, 23. Jul 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Logbuch-Archiv

Ist das Archiv der Umbenennungen vor Einführung des Logbuchs vielleicht verzichtbar oder lässt es sich einrichten, dass dieser Artikel von google u.a. Suchmaschinen nicht mehr erfasst wird? Die Motivation für die Änderung meines Namens (von %Realname% in a.bit) war eigentlich, das mein richtiger Name auf wenig seriös erscheinenden Websites auftauchte (Bsp.), was ich zukünftig vermeiden wollte. Nun ist aber stattdessen diese Seite hier der erste Treffer bei google (bzw. meine alte Benutzerseite, die ich schnelllöschen lassen würde, wenn es den Link von hier nicht mehr gäbe), was ich auch nicht so toll finde. --a.bit 13:26, 14. Aug 2005 (CEST)

Endgültig aus der Wikipedia tilgen wirst du den Namen nicht können, da er irgendwo und sei es nur in diesen automatisch generierten Logbüchern wieder auftaucht. Wegen dem Realnamenproblem auf fremden Seiten, hab ich bei einigen Benutzern schon entsprechende Hinweise an oberster Stelle der Benutzerseite gesehen. So etwa:" Wenn sie diese Seite nicht auf der Wikipedia Seite finden, dann folgen sie hier zur Wikipedia." oder ähnlich. -- sk 15:51, 18. Aug 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Fremde Benutzernamen ändern

  • So, 3 Accounts mit Hetznamen gegen englische WP-Admins:

(Namen entfernt)

Linuxbeak hat bereits mehrfach auf #mediawiki nach Löschung/Umbenennung gefragt, Umbenennung ist definitiv gewünscht, bei Ps. ebenfalls anzunehmen. Bitte zu irgendeiner nichtssagenden Sonderzeichenkombination umbenennen, Ex-Account dann nicht neu anlegen. So lädt das nur zu weiteren offensiven Anmeldungen ein. --:Bdk: 03:46, 23. Dez 2005 (CET)
Allerdings.Dark Lord Klever Battle 13:22, 23. Dez 2005 (CET)
Ich hab mich mit Michael abgesprochen. Es ist bisher hier nur der Benutzername von uns geändert worden, wenn der Benutzer selber diesen Wunsch geäußert hat. Der einfache Hinweise von anderen Benutzern oder Admins legetimiert uns Bürokraten noch nicht, diese Aktion durchzuführen. Ich persönlich sehe die Notwendigkeit der Änderung auch ein, keine Frage, aber ich möchte, dass mindestens 10 Administratoren (willkürliche Zahl) sich für die Namensänderung ausprechen. Das wäre für mich genug Legitimation. Ich hoffe die Antragsteller verstehen diesen "bürokratischen" Weg. -- sk 11:37, 28. Dez 2005 (CET)
Warum müsst ihr Bürokarten denn immer so bürkratisch sein? Ich geh dann mal auf Adminjagt, damit schnell 10 zusammenkommen. BTW: könnte bitte jemand die Beiträge von (Name entfernt) wegen des beleidigenden Versionskomentars versionslöschen? -- Timo Müller Diskussion 20:43, 28. Dez 2005 (CET)
Bin kein Admin mehr, aber meine Stimme reicht vielleicht auch noch?! --Koethnig 20:57, 28. Dez 2005 (CET)
  • Diese Benutzernamen sind eindeutig missbräuchlich. In solchen Fällen sollte eine Umbenennung - übrigens sogar gegen den ausdrücklich geäußerten Willen des betroffenen Benutzers - Standard werden. Bürokraten, bitte tätig werden! --Berlin-Jurist 21:03, 28. Dez 2005 (CET)
Seh ich genauso. Das Recht den eigenen Nick auszusuchen hat Grenzen. Die sind hier eindeutig überstrapaziert...--Koethnig 21:35, 28. Dez 2005 (CET)

Diese Diskussion scheint in Vergessenheit geraten zu sein. Könnten die Bürokraten bitte ändlich die Namen ändern? Wer absichtlich einen missbräuchlichen Benutzernamen wählt, muss mit den Konsequenzen rechnen, also Sperrung und/oder Umbenennung seines Accounts. Und da die Accounts gesperrt sind, wird es die betroffenen Benutzer wohl nicht einmal stören. -- Timo Müller Diskussion

Michael und ich bereiten gerade etwas vor, damit wir das auch in Zukunft geklärt haben. Also bitte noch ein Augenblick Geduld. -- sk 16:40, 11. Feb 2006 (CET)

Es gibt hunderte "Beleidigungsaccounts" und nochmals hunderte, vielleicht sogar tausende, Ein-beitrag- bzw. Vandalen-Accounts, die ein oder zwei Beiträge machen, gesperrt werden, und nie wieder aufscheinen. Alle löschen! Meine Meinung! Wozu mehrere dutzend hundert benutzerseiten, auf denen nichts anderes steht als "dieser benutzer ist gesperrt", und wenn man seine beiträge ansieht, sieht man nicht mehr als 1 oder 2... -- Otto Normalverbraucher 22:23, 14. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] max-Edit-Anzahl wurde erhöht

siehe wikizine number 18. Also testen und im Text ändern ;-) Gruß --BLueFiSH ✉ 15:48, 22. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Ein existierender aber doch nicht existierender Benutzername(?)

Bitte entschuldigen sie mir meine schwache Deutsch-Sprachkenntnisse (besonders die Grammatik); ich will doch mein Bestes versuchen, meine Frage zu erklären --- Please pardon my regrettably bad command of German grammar; unfortunately, I haven't been speaking and writing the language very much since I studied it in high school ~15 years ago.

Ich möchte gern den Benutzernamen "Wernher" haben, aber der ist jetzt nicht ledig frei. Oder ist er gleichwohl ledig frei? Ich konnte nämlich keine Benutzerbeiträge von "Wernher" (user edit counter gibt "this user does not seem to have any edits, or they don't exist"), keine links auf seine Benutzerseite, und überhaupt keine Statistiken über Aktivitäten von ihn finden. Ich weiß leider nicht wo/wie man das Datum der Anmeldung findet, vielleicht könnte das zu weitere Angaben des Aktivitätsgrads des Benutzers führen.

Meine Frage: wenn man so einer Benutzer findet---der gar nichts mit/unter seinem Benutzername getan hat, und keine E-mail Adresse gegeben hat---könnte man dann, trotz das normale Vorgehen, mit Hilfe von ein Administrator den Benutzernamen übernehmen? --Wernher (Norweger) 01:29, 18. Apr 2006 (CEST)

Hallo Wernher, dein Deutsch ist sehr gut verständlich, nur "ledig" heißt "unverheiratet" (unmarried), du meinst sicher "frei". Aber gut, der Unterschied ist nicht so groß. :-)
Es gibt zur Zeit keine Möglichkeit, einen inaktiven Account zu übernehmen. Aber falls irgendwann einmal der Single Login eingeführt wird und Benutzer:Wernher bis dahin noch keine Seiten bearbeitet hat, wirst du diesen Account sicherlich bekommen.--Jah 08:46, 18. Apr 2006 (CEST)
Danke für die Antwort! Dieses Thema is auch hochaktuell auf der englische WP-Ausgabe, siehe en:WP:USURP und verlinkten Seiten. --Wernher (Norweger) 06:40, 22. Apr 2006 (CEST)
Rein theoretisch wäre es möglich, den anderen Umzubenennen, sodass der Name frei wird. Aber ob das sinnvoll ist, weiß ich nicht. -- Timo Müller Diskussion 17:33, 24. Apr 2006 (CEST)
Lies dir mal den Link vom Wernher durch: en:WP:USURP - dann siehst du die eigentliche Problematik. -- da didi | Diskussion | Bewertung 18:06, 24. Apr 2006 (CEST)


Hallo, ich bin auch gerade mehrfach auf dieses Problem gestoßen. Nachdem nun in der Englischen Wikipedia eine entsprechende Regelung offenbar verabschiedet wurde: wie sieht es in der deutschen Wikipedia aus? Gibt es nun die Möglichkeit, solche Benutzernamen zu übernehmen? -- ∂φ ✉ +/- 15:33, 28. Feb. 2007 (CET)

Nach Single-Login kann man sich das überlegen. -- da didi | Diskussion | Bewertung 23:04, 28. Feb. 2007 (CET)
Danke für die Info. Inzwischen habe ich mich für einen nach regulärem Recht gängigen Benutzernamensänderungswunsch entschieden... :) -- ∂φ ✉ +/- 23:09, 28. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Extension Renameuser installieren

Wie kann ich die Extension "SpecialRenameUser.php" auf eine Mediawiki-Software aufspielen? Dieses Script habe ich im CVS heruntergeladen, doch es scheint keine Installationshilfen zu geben, zumindest hat mir Google keine vernünftigen Ergebnisse geliefert, die meisten waren unübersichtlich in Englisch gehalten. Da ich das selber ohne Tipps nicht kann, benötige ich eine Hilfe diesbezüglich. Unangemeldet 22:57, 24. Apr 2006 (CEST)

mit require_once einbinden und die passenden Benutzerrechte vergeben. mediawiki.org und meta.wikimedia.org haben FAQs und Handbücher, die helfen dir weiter, hier bist du falsch. Viel Glück! -- da didi | Diskussion | Bewertung 23:04, 24. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Sammlung weiterer bedenklicher Benutzernamen

Folgende Liste von Benutzernamen wurde hierhin verlagert, da die Bürokraten nach Diskussion zu dem Schluß gekommen sind, dass sie nicht befugt sind diese Benutzer umzubenennen. Das letzte Meinungsbild gab uns nur die Erlaubnis Benutzer umzubenennen, die mit ihrem Namen einen anderen Benutzer direkt beleidigen. Es ist jedem freigestellt ein neues Meinungsbild zu erstellen, so dass die Bürokraten auch nachfolgende Benutzernamen ändern können. -- sk 16:39, 24. Jun 2006 (CEST)

Habe ein MB angesetzt. Zur Zeit ist es in vorbereitung. Siehe hier: Wikipedia:Meinungsbilder/Zwangsumbenennung bösartiger Benutzernamen, die jedoch niemanden weiter beleidigen. --SPS ♪♫♪ eure Meinung 18:59, 23. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Verwechselungsaccounts

[Bearbeiten] Benutzernamen die niemanden konkret beleidigen

[Bearbeiten] Rechtsradikale Benutzernamen

"verwendung strafbar" ist käse, siehe verlinkter artikel; nicht nur signalwörter lesen, danke. --JD {æ} 18:09, 30. Okt. 2006 (CET) – (Ob ebenfalls Verwendung des Namens strafbar ist, wurde als Anfrage ans BMI gestellt. --Penta Erklärbär 18:18, 30. Okt. 2006 (CET)) – öhm, da steht die antwort darauf aber jetzt schon ziemlich fest, würde ich mal stark behaupten. --JD {æ} 20:34, 30. Okt. 2006 (CET) Denke nicht, dass der Name strafbar ist. Sollte er es dennoch sein, was ich nicht denke, benennt mich eben um. Wenns das Gesetzt vorschreibt... Thor Steinar 21:30, 30. Okt. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Sonstige

    1. Hier wird er nicht beleidigt.
    2. Wieso müssen eigentlich immer diese blöden Gesperrter-Benutzer-Bausteine auf Benutzerseiten stehen? Einfach löschen, der Rest erledigt sich doch von selbst … –SPS ♪♫♪ eure Meinung 11:03, 17. Dez. 2006 (CET)
  • Benutzer:ProblemBÄR 123456 beleidigt mich --Problembaeren ?!? BO VB 19:29, 26. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Anonymität

Ich habe den Abschnitt angelegt, damit Mißverständnisse, wie es sie zur Zeit gibt, künftig nicht mehr vorkommen. Findet das, und die Formulierung Zustimmung? --Tinz 22:49, 27. Jun 2006 (CEST)

Welche Misverständnisse gibt es denn zur Zeit? -- da didi | Diskussion | Bewertung 18:20, 28. Jun 2006 (CEST)
Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Unertr.C3.A4gliche_Klarnamennennung es ging (u.a.)darum, ob auf das Logbuch gelinkt werden darf oder ob das ein "Outing" des Klarnamens ist. Wenn man hier deutlich macht, dass man nicht wirklich anonym wird durch eine Benutzernamensänderung, kann sowas in Zukunft vermieden werden. --Tinz 20:04, 28. Jun 2006 (CEST)

oben stehen max. 20.000 edits, unten max. 200.000 - was stimmt jetzt? --194.208.244.46 20:55, 28. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Benutzernamen, die mehrere Benutzer beleidigen

Hallo, ich hatte vor kurzem eine ganze Liste beleidigender Benutzernamen hinzugefügt. Diese wurden zu einem großen Teil abgearbeit, Danke dafür. Ich wundere mich aber, dass die Benutzernamen, die nicht eine Einzelperson, sondern gleich eine ganze Gruppe beleidigen - im konkreten Fall meistens "Admins" - bisher nicht zwangsumbenannt wurden. Was ist der Grund dafür? -- Gruß, aka 10:30, 15. Aug 2006 (CEST)

Ich hab gesten angefangen die Namen abzuarbeiten. Scheiß lange Liste! ;-( Naja, nach der 50. Umbenennung hatte ich dann erst mal die Nase voll und will heute weitermachen. Meinst Benutzernamen wie "Benutzer:ADMINS SIND SCHEISSE WIE SCHEISSDRECK" ? Ich denke das hier konkret jeder Admin der Wikipedia beleidigt wird. -- sk 14:38, 15. Aug 2006 (CEST)
OK, du hast also nur Pause gemacht ;) Ich kann mir schon vorstellen, dass das viel Arbeit ist. Die Zusammenstellung der Liste war auch nicht in 5 Minuten erledigt. Gibt es eine Möglichkeit, direkt so auf die Benutzerumbenennseite zu verlinken, dass der alte Name ähnlich wie bei Spezial:Blockip/NAME schon voreingestellt ist? Das würde es für dich vereinfachen. -- Gruß, aka 14:56, 15. Aug 2006 (CEST)
Es sind oft mehrere Arbeitsschritte nötig. 1.)Leere ZwangsumbenennungXYZ suchen, 2.) umbenennen 3.) alte Benutzerseite aufrufen 4.) Benutzerseite verschieben, 5.) zurück zur alten Benutzerseite 6.) Redirect löschen 7.) auf Diskussionseite springen, 8.) wegen Weiterleitung zur alten Diskussion gehen, 9.) dort redirekt löschen 10.) Benutzername aus der Liste streichen (Erledigt). Ich denke das Einfachste wäre eine softwaretechnische lösung. Die alle diese Schritte mit einmal macht. Dadurch hätten wäre zwischen Vandalen und Admins wieder ein klarer Vorteil für die Admins. Ich glaube das man zum Anmelden solcher Acounts keine 10 Schritte braucht. Und mit der Vandalensperrung zusammen kommen wir auch auf mehr als 10 Schritte. Wir haben also derzeit mehr Aufwand als die Vandalen. -- sk 15:20, 15. Aug 2006 (CEST)
@Aka: Könnte man auch als Ottonormalbenutzer erfahren, was die Seite denn anzeigt? Also nur die Funktion, keine Copys. --SPS ♪♫♪ eure Meinung 15:28, 15. Aug 2006 (CEST)
@SPS: So sieht es dort aus Bild:Benutzersperrung.png, Siehe auch: Wikipedia:Administratoren -- sk 15:38, 15. Aug 2006 (CEST)
OK, ich kannte den Seitennamen halt nicht … --SPS ♪♫♪ eure Meinung 15:56, 15. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Editanzahl doch 200.000 !?

Hallo, kann sich jemand nochmal erkundigen wie hoch denn diese nun ist? Im März wurde sie auf 20.000 erhöht [2] [3], im Mai trug dadidi dann 200.000 ein [4], was im Juli wieder entfernt wurde [5]. Mein letzter Stand, bevor ich die Seite heut nach langer Zeit wieder aufgerufen habe, war auch, dass es 200.000 sind. Auf EN find ich gar keine Editanzahl, auf FR+ES+HU+IT+NO und sicher allen anderen stehen 200.000 Edits als Obergrenze.

Und das Linkziel im Satz "Die Entwickler haben eine obere Grenze von 20.000 Edits empfohlen." versteh ich nicht. Wo steht da was von einer Obergrenze? Da gehts um die Etiquette, nicht um technisches. Danke und Gruß --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 16:52, 22. Sep 2006 (CEST)

Die 20.000 galten zumindest in der Zeit, wo die Server total überlastet waren. Die 200.000 hat in der deutschsprachigen Wikipedia bisher auch noch niemand erreicht. Siehe Wikipedia:Beitragszahlen, aktuell haben gerade mal 74 Leute die 20.000 übersprungen. Deshalb schaue ich auch schon seit langen nicht mehr nach wie viele Edits der Antragsteller hat. -- sk 19:25, 22. Sep 2006 (CEST)
Es ging mir mehr darum, dass die falschen Zahlen korrigiert werden. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 09:19, 24. Sep 2006 (CEST)

Fehler und sich daraus ergebendes hinfälliges entfernt/korrigiert. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 11:59, 25. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Sache Roman C.

Nachdem ich zunehmend fassungslos verfolgt habe, wie auf diversen Seiten die "Sache Czzyborra" verhandelt wurde - und fast alle Benutzer, die hier Rang und Namen haben, noch die eine oder andere Belehrung oder Erklärung anzufügen hatten ... wäre es nicht besser, effizienter, nervenschonender und auch "politisch korrekter" gewesen, man hätte sich bemüht, sich nicht gegenseitig derartig hochzuschaukeln und den gereizten Ton nicht überdeutlich werden zu lassen? Eine vernünftige Lösung wäre für mich z.B. gewesen, dass man Gnade vor Recht hätte ergehen lassen und dem Fragesteller sachlich und knapp empfohlen hätte, dass Czyborra selbst eine kurze E-Mail schickt. Ich hätte mir jedenfalls ein unaufgeregteres Verhalten von Euch gewünscht. --RoswithaC | DISK 20:58, 23. Okt. 2006 (CEST)

Eine Umbenennung eines Accounts kann nur erfolgen, wenn jemand anderes dadurch beleidigt wird oder derjenige selber einen Antrag stellt. Da letzteres wegen Sperre nicht direkt in Wikipedia für den Nutzer möglich, soll er mich per Mail kontaktieren. -- sk 19:05, 26. Okt. 2006 (CEST)
Eine Umbenennung eines Accounts muß auch dann erfolgen, wenn die fehlende Umbenennung ein Rechtsbruch darstellt. Dies ist hier ohne Zweifel der Fall, jedenfalls nach deutschem Recht. Oktavheft 22:55, 26. Okt. 2006 (CEST)
Hallo Oktavheft, es kann nur Roman selbst in die Hand nehmen. Er soll Michael oder mich per Mail kontaktieren, da er ja in der Wikipedia mit diesem Account gesperrt ist. Es kann nicht irgendjemand kommen und zu uns sagen: "Benenne mal Benutzer:XY um!", auch wenn er juristische Gründe vorbringt. Das würde sehr schnell im Chaos enden. Sollte jemand seine Rechte in irgendeiner Weise verletzt sehen, dann kann er sich bei uns melden und dann leiten wir die entsprechenden Umbenennungsmaßnahmen in die Wege. Hierzu würde ich für 15 Minuten den Account noch mal freischalten, damit Roman diesen Wunsch auf der Umbenennungsseite reinschreiben kann (mit seinem Account). Nur so sehe ich, dass auch wirklich der echte Besitzer des Accounts seinen Wunsch äußert. -- sk 10:44, 27. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Beleidigende Benutzernamen werden nicht von der Seite gelöscht?

Find ich komisch, da dadurch ja die Beleidigung fortbesteht... Fragend, --Gnu1742 20:38, 7. Dez. 2006 (CET)

Was meinst du genau? Meinst du oben die Sammlung von Benutzernamen? Die werden dort gesammelt, weil die Umbenennung derzeit nicht von den Bürokraten durchgeführt werden kann, da sie niemanden konkret beleidigen. Oder meinst du etwas anderes? -- sk 16:24, 8. Dez. 2006 (CET)
Nee, hat sich erledigt. Ich meinte die Namen die auf Hilfe:Benutzernamen standen, und die du heute abgearbeitet hast. Ich hatte mich gestern verlesen und war irrigerweise der Meinung, dass da welche seit Oktober standen. Sorry + Gruß, --Gnu1742 16:30, 8. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Zusammenführen

An wen muß man sich denn wenden, damit zwei Accounts zusammengeführt werden? Macht das hier jemand? -- W.R./Weiße Rose 01:17, 12. Dez. 2006 (CET)

An einen Server/Mysql-Admin. --DaB. 01:22, 12. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Meldestelle?

Gibt es eine Meldestelle? Der Benutzer:Peter nichtlustig erinnert an den Benutzer:Peter Lustig (bewußt, wie er hier zugibt). Die IP-Anmache kurz danach gibt der Sache noch eine Spitze. --AN 14:46, 15. Jan. 2007 (CET)

Lieber AN, meine dortige Frage war wirklich nicht als Anmache, sondern als ernste Frage gemeint. Es tut mir leid, wenn ich das missverständlich ausgedrückt habe. Bitte denke daran, dass sowohl ich als anscheinend auch peter_nichtlustig Neulinge hier sind. Ich habe den von Dir angegebenen Text gelesen und wirklich nicht verstanden, warum es ein Problem ist. Peter_nichtlustig vandaliert doch nicht gegen den Benutzer "Peter-Lustig". Seine Aussage habe ich so verstanden, dass der Nick, den er sich geben wollte belegt war, und er sich einen anderen Namen gesucht hat, der seiner ursprünglichen Idee ähnlich war. Nichts für ungut, 145.253.82.162 15:14, 15. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:Peterlustig (der zur Zeit leider auch noch inaktiv ist) kann wohl kaum Ansprüche auf diesen nicht ganz unbekannten Namen anmelden, dass da noch mehr auf die Idee kommen finde ich nicht verwunderlich. --Tinz 16:12, 15. Jan. 2007 (CET)
Von „http://de.wikipedia.org../../../b/e/n/Hilfe_Diskussion%7EBenutzernamen_%C3%A4ndern_c650.html“
Static Wikipedia 2008 (no images)

aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - bcl - be - be_x_old - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - co - cr - crh - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dsb - dv - dz - ee - el - eml - en - eo - es - et - eu - ext - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gan - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - hi - hif - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kaa - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mdf - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - mt - mus - my - myv - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - quality - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - rw - sa - sah - sc - scn - sco - sd - se - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sr - srn - ss - st - stq - su - sv - sw - szl - ta - te - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu -

Static Wikipedia 2007 (no images)

aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - bcl - be - be_x_old - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - co - cr - crh - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dsb - dv - dz - ee - el - eml - en - eo - es - et - eu - ext - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gan - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - hi - hif - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kaa - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mdf - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - mt - mus - my - myv - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - quality - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - rw - sa - sah - sc - scn - sco - sd - se - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sr - srn - ss - st - stq - su - sv - sw - szl - ta - te - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu -

Static Wikipedia 2006 (no images)

aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - bcl - be - be_x_old - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - co - cr - crh - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dsb - dv - dz - ee - el - eml - eo - es - et - eu - ext - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gan - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - hi - hif - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kaa - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mdf - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - mt - mus - my - myv - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - quality - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - rw - sa - sah - sc - scn - sco - sd - se - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sr - srn - ss - st - stq - su - sv - sw - szl - ta - te - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu