Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/18. Januar 2007
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
14. Januar | 15. Januar | 16. Januar | 17. Januar | 18. Januar | 19. Januar |
Diese Seite dient zur Diskussion über Bilder-Löschkandidaten.
Bild-Löschkandidaten eintragen
Sonderfälle
Begründung
Archiv
|
Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Polarlys 21:08, 28. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Bild:Sant Thakar Singh lebender kompetenter Meister des Sant Mat.jpg
keine Quellenangabe, kein Grund warum das GFDL sein sollte. Hatte schon mal Bild-LA, der entfernt wurde obwohl keine Quelle beigebracht wurde. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 00:42, 18. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Bild:Captainguinness.jpg
Das ist ein BIld von mir welches ich nicht mehr in Wikipedia haben möchte -- Captain Guinness 01:07, 18. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Bild:Bettytv.jpg
URV von [1] --Andreas 06 01:19, 18. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Bild:Josesilva.jpg
Quelle hat eindeutigen Copyright-Hinwies --Andreas 06 01:27, 18. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Bild:Dr Uleer.jpg
nur nicht-kommerziell --A.Hellwig 11:31, 18. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Bild:Kunstzentrum Bosener Mühle.png
URV und was für ein mieser http://www.bosener-muehle.de/Bilder/see.jpg , bitte auch dem Uploader auf die Finger hauen(Was soll dieser pervers fette Rand???)--Ar-ras (D BT) 14:01, 18. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Bild:Markus Wolf.jpg
URV, Nutzer ist sicherlich nicht Alexander Wolf ?!
[Bearbeiten] Bild:Heinrich Göbel.jpg (bleibt)
Urheber? // by Forrester Dateien ohne Lizenzangabe 18:51, 18. Jan. 2007 (CET)
- da Heinrich Göbel 1893 gestorben ist und das Bild vermutlich während seiner Lebzeit entstanden ist, kann man hier unsere 100-Jahre-Regel anwenden. --Isderion 20:07, 18. Jan. 2007 (CET)
- ACK. --Phrood 14:15, 20. Jan. 2007 (CET)
da geh ich mit konform, kann bleiben. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 09:22, 25. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Bild:Kim Geun Tae.jpg
fair use; s. http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Kim_Geun-Tae.jpg -- Isderion 20:13, 18. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Bild:SG AIII.jpg
keine Lizenz, Nutzen? -- Isderion 20:17, 18. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Bild:Neurophone.jpg
von [2], freie Lizenz? --A.Hellwig 20:17, 18. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Bild:G-shock Aufbau.JPG
Katalogfoto, freie Lizenz? --A.Hellwig 20:20, 18. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Bild:LEXTA-Team Roundshot.JPG
Hochgeladen als „urheberrechtlich geschützt“, freie Lizenz? --A.Hellwig 20:32, 18. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Bild:Meiose (Uebersicht).png
Zeichnung ist definitiv falsch und sollte, so lang kein Ersatz da ist, gelöscht werden. Siehe dazu auch die dortige Diskussionsseite für den wissenschaftlichen Hintergrund des dort abgebildeten Fehlers
[Bearbeiten] Bild:Dpolg.jpg
freie Lizenz? --A.Hellwig 21:17, 18. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Bild:Datenquellen.GIF
Keine Quelle, keine Lizenz --Andreas 06 21:43, 18. Jan. 2007 (CET)
- Lizenz wurde nachgetragen, zur der Rechtmäßigkeit der Verwendung der Icons äußere ich mich nicht. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 09:22, 25. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Bild:Bundeshaus 30002.jpg
bei der anderen hochgeladenen Version steht „Quelle: Google“, daher keine freie Lizenz anzunehmen --A.Hellwig 21:45, 18. Jan. 2007 (CET)
- Bild:Bundeshaus 30001.jpg ist gemeint. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 00:24, 19. Jan. 2007 (CET)
- Als Quelle steht bei diesem "Uni Bern", bei dem anderen stand "Google". Als Urheber wurden beim Upload direkt 4 Tilden eingetragen. Genau wie bei Bild:54 Bundeshaus.jpg, da steht auch der Hochlader als Urheber drin, was ja wohl eindeutig falsch ist. Darum gehe ich davon aus, dass die Uni Bern oder jemand von der Uni das Bild erstellt hat und der Hochlader nicht die Berechtigung dazu hat, das Bild hochzuladen. Keins der vom Benutzer hochgeladenen Bilder scheint von ihm selbst erstellt zu sein. Gelöscht. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 09:22, 25. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Bild:Stephan bublitz.jpg (bleibt)
Von http://www.jugendpartei.de/content/view/30/57/, warum zur Benutzung freigegeben --Andreas 06 21:46, 18. Jan. 2007 (CET)
- Autorenschaft (siehe Uploader-Name) glaubhaft. --Polarlys 21:08, 28. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Bild:Harald-Ferrari.PNG
Kann IMHO so nicht lizensiert werden. Es ist das offizielle Ferrari-Logo (http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Ferrari-Logo.svg) --Polarlys 22:00, 18. Jan. 2007 (CET)
- Das Logo dürfte markenrechtlich geschützt sein. Das verhindert wohl eine Veränderung. --Andreas 06 22:24, 18. Jan. 2007 (CET)
- Schöpfungshöhe? --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 09:22, 25. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Bild:Extraflorale Nektarien.jpg
"Permission is granted to others to use these materials in part or in full for educational purposes" - das dürfte nicht mit einer Freigabe für die Verwendugn hier übereinkommen --Andreas 06 22:22, 18. Jan. 2007 (CET)
Wikipedia ist nicht kommerziell und liefert Wissen. Daher hat es einen Bildungsauftrag, der mit der Freigabe des Bildes sehr wohl vereinbar sein sollte. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Stefan Wic (Diskussion • Beiträge) 23:00, 18. Jan 2007 (CEST)) -- Ar-ras (D BT) 03:53, 19. Jan. 2007 (CET)
Quatsch, freies Wissen muss auch kommerziell nutzbar sein. So löschen--Ar-ras (D BT) 03:53, 19. Jan. 2007 (CET)
Ich habe dir auf deiner Benutzerseite mal eine kleine Übersicht hinterlassen. Grüße, --Polarlys 10:47, 19. Jan. 2007 (CET)