Asociación Víctimas del Terrorismo

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Tienes mensajes nuevos (Dif. entre las dos últimas versiones).

Existen desacuerdos sobre la neutralidad en el punto de vista de la versión actual de este artículo. En la página de discusión puedes consultar el debate al respecto.

La Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) es una asociación formada en 1981 por víctimas de atentados terroristas de ETA, GRAPO y de Al Qaida y atiende a más de 6.000 personas.

Sus objetivos son auxiliar a todas las víctimas del terrorismo, así como sensibilizar sobre sus problemas y posturas a la sociedad española. Su papel en la consecución de importantes medidas políticas, sociales, y judiciales, que han permitido mejorar, sustancialmente la situación de las víctimas, ha sido muy importante en España. Además, desde su creación, ha contribuido a despertar en la sociedad la sensibilidad hacia los que han sufrido o sufren el terrorismo.

Los socios que aglutina la AVT son víctimas directas del terrorismo, entendiéndose como tales los heridos que han sobrevivido a los atentados sufridos, o bien la viuda o viudo en caso de haber resultado asesinado su cónyuge, o el familiar más inmediato en el supuesto de que la víctima fuese soltero: padres, hermanos, etc.

Actualmente, la AVT atiende a una población que supera las 6.000 personas. Para atender mejor las necesidades de las victimas, dado el incremento de asociados, la asociación dispone de delegaciones territoriales en Andalucía, Aragón, Asturias, Cantabria, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Cataluña, Extremadura, Galicia, Levante, Navarra y País Vasco.

Respecto al numero de afiliados, algunos citan unos 3000 afiliados de 18.000 censados en España como víctimas del terrorismo [1] [2] [3], mientras que desde la propia Asociación [4], declaran tener como miembros, al 90 % de las víctimas de terrorismo asociadas (compatible con la primera cifra, ya que no todas las víctimas están asociadas). En cualquier caso, estas cifras la conviertirían en la asociación de víctimas del terrorismo más importante de España [5] y una de las más numerosas del mundo.

Su actual presidente es Francisco José Alcaraz y su vicepresidenta María Jesús Gónzalez, madre de Irene Villa. Desde el acceso al cargo de su actual presidente, se la ha acusado de[6] [7] estar alineada con la política del Partido Popular.

Tabla de contenidos

1 Historia
2 Reconocimientos y Premios
3 Financiación
4 Manifestaciones
5 Acción judicial
6 Véase también
- 6.1 Referencias
- 6.2 Enlaces externos

[editar] Historia

La asociación fue constituida en el año 1981 por víctimas y familiares de víctimas de atentados de ETA.

A finales del 2002, miembros descontentos con la inoperancia ^{[cita requerida]} de la AVT, habrían participado en la fundación de las diferentes asociaciones como son la Asociación Catalana de Víctimas de Organizaciones Terroristas (ACVOT) presidida por Santos Santamaría ,la Asociación Valenciana de Víctimas del Terrorismo, la Asociación de Víctimas del Terrorismo de Galicia, la asociación de Víctimas del Terrorismo de Canarias, la Asociación Extremeña de Víctimas del terrorismo (de reciente creación en 2007)y la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo. Estas asociaciones se formaron a causa de la sensación de desamparo y dejación que la nueva dirección de Alcaraz tuvo con ellos.^{[cita requerida]}

Tras los atentados de Al Qaida del 11 de marzo de 2004 en Madrid, se produjo la gran división de las víctimas del terrorismo:

Unos 300 familiares y víctimas de dichos atentados se unió a la AVT.
Otras 1.035 víctimas se constituyeron tres meses más tarde en la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo, que presidiría Pilar Manjón, afiliada a CCOO, reconocida simpatizante de IU y más vinculada a la postura socialista. Manjón afirmó que su asociación es la única que puede demostrar que todos sus 1.035 miembros son víctimas reconocidas por el Estado, porque su libro de socios fue auditado para poder personarse como parte en el juicio del atentado del 11-M.
En octubre de 2004, se fundaría también la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, también vinculada al PP, que elegiría como presidenta a Ángeles Domínguez que agruparía a unos 500 afectados

Actualmente, mientras la asociación presidida por Manjón insiste en la responsabilidad de José María Aznar y de su gobierno por haber implicado a España en la Guerra de Irak, tiendo como consecuencias los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, la AVT se caracteriza en este momento por su oposición a las medidas del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en materia antiterrorista (véase VIII Legislatura de España), como la negociación con la banda terrorista ETA y por su ahincó en cuestionar la investigación sobre los atentados, buscando la implicación de los acusados con ETA. La AVT insiste también en el cumplimiento íntegro de las penas de los condenados por terrorismo, y la negativa a cualquier tipo de diálogo o negociación con la banda terrorista ETA.

Debido a estas posturas, la AVT ha recibido la crítica todos los partidos políticos (afines a la actual politica antiterrista del Gobierno de España) excepto del PP. La propia Asociación 11-M Afectados del Terrorismo también acusa a la AVT de querer arrogarse la representación de las víctimas en materia antiterrorista, dejándose llevar por deseos de venganza al estar reclamando siempre el cumplimiento íntegro de las penas y negar el derecho a la reinserción de los presos de ETA, inclusive de aquellos que no tienen delitos de sangre. Se les acusa también de obedecer a los dictados del PP debido al apoyo que les presta este partido (que no alrevés) en sus denuncias y protestas, señalando por ejemplo que cuando José María Aznar intentó pactar un final dialogado con la banda, tras una tregua anunciada por ETA en 1998, no levantaron las mismas críticas. Desde dichos sectores críticos con la AVT también se critica su empeño, según ellos, en sembrar la duda sobre los atentados del 11M, cuando lo que la AVT únicamente pide que se aclaren al máximo las circunstancias de dichos atentados. Las acusaciones desde la izquierda hacia la AVT se basan también en el posicionamiento político que la Asociación ha manifestado ante temas políticos concretos, como su defensa de la unidad del estado español y la asistencia y apoyo de partidos de extrema derecha [8] en sus manifestaciones, con la exhibición por parte de éstos de simbolos franquistas, sin que jamás haya mostrado rechazo alguno a sus presencia, hecho que reprochan a la AVT sus detractores.

En junio de 2005, Alcaraz demandó, por un presunto quebranto económico próximo al medio millón de euros, a las juntas que dirigieron la AVT entre 1997 y 2003, presididas por dos de las socias fundadoras, Ana María Vidal Abarca y Sonsoles Álvarez de Toledo [9] .

En mayo 2006, Francisco José Alcaraz, fue reelegido en Madrid, presidente de la AVT, con la presencia de casi 270 afiliados, por 601 votos a favor, 42 en contra y 9 abstenciones, poco antes de la votación, el otro aspirante, Pablo Broseta, retiraba su candidatura denunciando según él el "comportamiento antidemocrático" de Alcaraz y presiones por parte de la cúpula del PP. [10].

[editar] Reconocimientos y Premios

A lo largo de su historia la AVT ha recibido multitud de premios y reconocimientos [11] recibidos de distintas instituciones y colectivos, entre ellos:

Declaración de Utilidad Pública. Otorgada por el Ministerio del Interior en el 2004.
Título de Miembro de la Orden del Merito Constitucional, concedida por el rey Juan Carlos I.
Concesión del XIII Premio a la Libertad. Otorgado por la Sociedad “El Sitio” del Bilbao.
Medalla de Oro de Navarra a las Víctimas del Terrorismo.
Premio UNICEM 2004 a los Valores Cívicos y Culturales.
Medalla de Honor de Madrid. Concedida por Exmo. Ayto. de Madrid.
Premio Convivencia. Ciudad Autónoma de Ceuta 2005.
Diploma concedido por la Exma. Asamblea de Melilla “Por el ejemplo de solidaridad y modelo de esperanza”.
Medalla de Oro de Galicia. Concedida por la Xunta de Galicia.
Medalla de la Comunidad de Madrid.
Placa de Honor "Al merito Constitucional", concedida por el Congreso de los Diputados en 2003
Placa “A la AVT en reconocimiento a su labor en beneficio de las Víctimas”. Jefatura Superior de Policía de Madrid en 1997.
Placa “A favor de las Víctimas del Terrorismo en reconocimiento a su meritoria labor”. Sindicato Profesional de Policía de Cataluña en 1992.

[editar] Financiación

La Asociación recibe subvenciones anuales de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales, y de Defensa, de la Comunidad de Madrid, de la Obra Social de Caja de Madrid, y desde su creación, de la Fundación Víctimas del Terrorismo (FVT). Además, la AVT cuenta con las subvenciones que cada tres años ha venido concediendo el Ministerio del Interior.

Otras ayudas provienen de donativos de instituciones como ayuntamientos y diputaciones, entidades privadas, y particulares.

En su página web (www.avt.org) no consta el presupuesto ni de ingresos ni de gastos. Sólo un gráfico tipo tarta que expresa -porcentualmente- el origen de sus ingresos que, en su mayor parte, se trata de subvenciones estatales (Ministerio de Asuntos Sociales, Defensa e Interior)

La AVT, ha protestado por las cantidades que, afirman, reciben las otras asociaciones de víctimas. [12] y a su vez, otras asociaciones han denunciado que la AVT percibe superiores cantidades concedidas "a dedo", por ejemplo, por la Comunidad de Madrid. [13]

[editar] Manifestaciones

El 22 de enero de 2005, una manifestación convocada por la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) con el lema Por la memoria, dignidad y justicia de las víctimas deriva en críticas e insultos a una hipotética negociación del Gobierno con ETA. Tras la misma, el ministro de Defensa, José Bono, que había asistido a la manifestación, denunció haber sido agredido, lo cual será negado expresamente por sentencia judicial [14]. Alfredo Pérez Rubalcaba pidió explicaciones al PP y acusó de la agresión a supuestos sectores de ultraderecha que estarían presentes en la concentración.

Posteriormente, los policías que detuvieron sin pruebas a los dos militantes del PP fueron condenados por la Audiencia Provincial de Madrid el 8 de abril de 2006 por delitos de falsedad documental, detención ilegal y coacciones, considerandose acreditado que el Ministro no sufrió agresión física.[15]

El 4 de junio de 2005, convocó una manifestación en Madrid a la que acudieron 250.000 personas (según Policía Nacional) y 850.000 (según la Policía Municipal de Madrid), siendo una de las manifestaciones más numerosas realizadas. A la convocatoria sólo se sumó el Partido Popular. La AVT y el PP acusaron al gobierno de romper el Pacto Antiterrorista. Se le criticó la iniciativa presentada en el Congreso de los Diputados de dialogar con ETA siempre y cuando la banda se comprometa a dejar las armas. Desde el gobierno se criticó el hecho de que no se respetase uno de los puntos del propio pacto, que establecía que es responsabilidad del gobierno dirigir la política antiterrorista.

El 21 de septiembre, Zapatero se reunió con la AVT y otras cinco asociaciones de víctimas del terrorismo de ámbito autonómico. Allí, José Alcaraz rechazó el diálogo con ETA y el cierre de la comisión parlamentaria que investiga el 11-M. Ese mismo mes, la AVT denunció que el ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, había denegado la subvención correspondiente a la asignación tributaria del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. No obstante, el ministro denegó esta imputación, indicando que la AVT recibiría del IRPF ayudas "iguales" a su media histórica. Este asunto fue aprovechado por medios conservadores como la revista Época o la cadena radiofónica COPE para abrir cuestaciones para que la AVT pudiese mantener los ingresos que el gobierno supuestamente le negaba.

El 25 de febrero de 2006, convoca una manifestación en Madrid bajo el lema "en mi nombre no" para pedir al gobierno que no negocie con los terroristas y que sí debe haber vencedores (los españoles) y vencidos (los terroristas), en referencia a una declaración aprobada por el Parlamento Vasco que pide "un final sin vencedores ni vencidos". Según la Delegación del Gobierno en Madrid acudieron 110.000 personas, 1.400.000 según Consejería de Interior de la Comunidad de Madrid y 1.750.000 según los convocantes. ^[1].

El 10 de junio de 2006 la AVT vuelve a convocar una nueva manifestación de repulsa con la política antiterrorista del gobierno con los lemas "Queremos saber la verdad" y Negociación en mi nombre no el primero hacía referencia a las dudas que sobre la autoría aun mantiene dicha organización. Una buena parte de las pancartas y lemas coreados aludían a esta postura. Acuden 185.000 personas según el Manifestómetro, 200.000 personas según El País, 216.000 según El Mundo, 243.000 según la delegación del gobierno y en torno a un millón según la Comunidad de Madrid. Esta última cifra fue presentada sin información sobre la realización del conteo haciendo imposible contrastarla.

El 25 de noviembre de 2006 la AVT convoca de nuevo una manifestación en Madrid bajo el lema la rebelión cívica. Congrega a 130.000 personas según cálculos de la dirección general de la policía y facilitados por la delegación del gobierno. El País cifra la asistencia en 120.000 personas según cálculos propios. La Comunidad de Madrid por su parte da la cifra de 1.300.000 asistentes aunque nuevamente la Comunidad sigue sin ofrecer información contrastable sobre la realización del conteo.

El 31 de diciembre de 2006 tras el atentado de ETA en Barajas, la AVT convocó una manifestaciones en las que se registraron diversos incidentes [16]; hubo enfrentamientos con otras concentraciones de distinta ideología, una periodista de TVE debió ser escoltada de nuevo y se produjeron insultos y calumnias contra otros informadores, contra el Gobierno y contra el presidente Rodríguez Zapatero; tras la manifestación de Madrid, varios grupos de manifestantes se dirigieron a la sede del PSOE para pedir la dimisión del presidente del Gobierno. En Salamanca también se produjeron algunos incidentes. [17]

[editar] Acción judicial

Habitualmente la asociación se persona en los juicios que se siguen contra terroristas y denuncia a las personas que considera que enaltecen el terrorismo, como acusación particular, formando parte de sus fines: "Promover y asistir en las acciones judiciales necesarias a favor de las víctimas del terrorismo y de la sociedad en general, en los procedimientos judiciales, civiles o administrativos que se sigan con motivo de acciones terroristas."^[2]

[editar] Grupos de música

Desde el 2003 la AVT presiona a los ayuntamientos que contratan a grupos como Soziedad Alkoholika, Fermin Muguruza [18] [19] o Su Ta Gar alegando que hacen apología del terrorismo.

La Asociación Víctimas del Terrorismo contacta con los ayuntamientos que tienen planeado contratar a alguno de estos grupos hasta que consiguen que se suspendan las actuaciones.

Contra el grupo vasco Soziedad Alkoholika presentaron en el 2004 varias querellas ante la Audiencia Nacional, acusándoles de incumplir el artículo 578 del Código Penal. Según la AVT Este artículo castiga con pena de uno o dos años de cárcel a quienes lleven a cabo el "enaltecimiento o justificación" del terrorismo, así como a los que lleven a cabo acciones que supongan "descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares". En 2005 tras haber declarado tres veces en la Audiencia Nacional, el juez Baltasar Garzón archivó la querella ^[3]. Sin embargo, en enero de 2006 la Audiencia Nacional ordenó que se continuara el proceso ^[4]. El grupo ha comunicado varias veces que ni ellos ni sus canciones apoyan a ETA ni hacen apología del terrorismo ^[5]

Entre las polémicas letras de los grupos citados cabe destacar:

«Huele a esclavo de la ley, zipaio siervo del rey, lameculos del poder, carroñero coronel, ¡Explota, zerdo! dejarás de molestar, ¡Explota, zerdo! sucia rata morirás»
«Siempre que sales de tu casa, tú vas todo acojonao, mirando pa todos los laos, ese bulto en el sobaco es poco disimulao. Al llegar hasta el cotxe dejas las llaves caer, no se ke haya un bulto raro, y ke te haga volar como a Carrero, como a Carrero, ay qué jodío es ser madero, en un lugar donde te consideran extranjero, porrompompero»

La Audiencia Nacional finalmente dicto sentencia absolutoria para todos los miembros de Soziedad Alkoholika ^[6].

[editar] Juicios a terroristas

La AVT fue criticada por omitir, junto con el Mº Fiscal, la aportación una prueba incriminatoria esencial en el juicio por el secuestro de José María Aldaya, dando como resultado la absolución, por falta de pruebas del secuestrador Gregorio Vicario Setién^[7].

Haciendo referencia a otra sentencia posterior en la que Vicario fue condenado, la AVT mostró su "preocupación" por la manera en que se está juzgando a los terroristas y alertó sobre el desconcierto "que supone considerar válidas las mismas pruebas en algunos casos y en otros no"^[8]. El Tribunal por su parte consideró en esta segunda sentencia que, las pruebas aportadas eran totalmente diferentes, haciendo distinción entre las declaraciones testificales realizadas como coimputados y las realizadas por testigos ya sentenciados.

[editar] Periodistas

El 22 de enero de 2007 la AVT anunció que se querellaba contra Javier Marías y el diario El País por "falsa y un presunto delito de injurias", a raíz de la publicación de un artículo del escritor donde se lamentaba por la deriva de la AVT y por utilizar a la AVT como «"brazo manifestante" de la extrema derecha mediática», bajo la dirección de Alcaraz, su actual presidente, y acusaba a presuntos miembros que acudían a una concentración de la AVT (a los que tildó de "energúmenos" y de "guerracivilistas"), en la que se proferían gritos como «¡Hay que fusilar a Zapatero!¡Hay que fusilarlos a todos con una Parabellum!», de hostigar a personas en virtud de su pretendida ideología^[9].