Wikipédia:Oracle/semaine en cours

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

<< La semaine précédente (14).
Semaine 15 (actuelle) • (bas de page) :

Sommaire 1 mètre linéaire, égalité parfaite 2 Est-ce que les nuits de Winnipeg sont Longue 3 Quels sont les six grands groupes alimentaires indispensables pour l'être humain? 4 président de la RFA en 1989 & président actuel 5 Demande de renseignements sur les thuyas 6 Reaction chimique produisant du nitrate de potassium ( salpêtre ) 7 Pourquoi le Coin Coin du canard ne fait pas d'écho ??? 8 Elimination des graisses 9 MP3 10 Sexe de l'enfant 11 Corpus Christi. 12 Design italien 13 s.v.p qu'est devenu l'acteur george chakiris ? merci 14 réduction 15 programmation informatinque 16 PRISE DE SANG 17 Trou béant 18 Wikipedia pour smartphone 19 Besoin de conseils sur une chute d'un enfant de 17 mois 20 Musique Américaine 21 maison hantée 22 magellan 23 La Réunion s'étend ... 24 Causes de la récession de 1993 25 Impact de l'azote liquide sur l'environnement? 26 Eugénie Grandet 27 Comment protéger simplement mes cartes à bande magnétiques? 28 Fructose cristallisé 29 Différences homme / animaux 30 article "Malcolm X", erreur de traduction 31 Jeunesse en forme 32 science qui tache 33 cour d'eau de Berlin 34 VIH/ durée de vie 35 signaux mathematiques 36 Avicenne et Djinn 37 FINAPPS ORACLE 38 I'm chocking ? 39 biochimie clinique

[modifier] mètre linéaire, égalité parfaite

les termes "mètre linéaire", "égalité parfaite" ne sont-ils pas un abus de langage ?

Ben pour ce qui est de mètre linéaire, le terme permet notamment aux professionnels du bâtiment d'éviter les ambiguités dans les factures :D... -- Al | ^^ 9 avril 2007 à 10:08 (CEST)

Je pense que le mètre linéaire est le mètre qui n'est pas carré. C'est donc une précision utile, non ? Quand à l'égalité, tous les hommes naissent libres et égaux en droits comme chacun sait mais n'oublions pas certains sont plus égaux que d'autres. En revanche, quelques espèces de fourmis (pas toutes) savent pondre des clones qui sont donc d'une égalité parfaite entre elles. (->Jn) 9 avril 2007 à 10:14 (CEST)

Une égalité (mathématiques) est, par définition, parfaite. Le terme d'égalité parfaite est donc redondant. Il ne s'agit pas, techniquement, d'un abus de langage, car celui-ci impliquerait que l'expression « égalité parfaite » soit utilisée improprement en dehors de son contexte (comme on désigne par le terme Hollande un pays tout entier, alors qu'officiellement il s'agit que deux régions très précises des Pays-Bas). En revanche, le terme d'égalité parfaite cache un autre abus de langage, celui qui consiste à utiliser improprement le terme d'égalité, et oblige ainsi à recourir à une notion d'égalité parfaite pour distinguer les usages impropres et propres. On comprend bien que le terme d'« égalité parfaite » désigne une égalité qui serait plus qu'une égalité usuelle, en particulier si l'on « affaiblit » le sens de l'égalité. Ainsi, dans des contextes de contextes de la vie courante, on rencontrera le terme d'égalité parfaite :

1. par opposition à approximation lorsque le terme d'égalité lui-même est parfois utilisé abusivement pour désigner une approximation. Ainsi, lorsque des journalistes disent que deux candidats sont à égalité dans des sondages d'opinion, ils sous-entendent que ces candidats présentent des scores si proches qu'on ne peut pas dire qui l'emportera effectivement. Dans ce contexte, ils sont obligés d'utiliser le terme d'égalité parfaite pour le cas où le dépouillement du scrutin montrerait vraiment une égalité des nombres de voix (on imagine bien que ce cas est très rare pour les élections d'ampleur nationale).
2. comme égalité « dans toutes ses composantes » lorsque le terme d'égalité désigne une égalité en norme plutôt qu'une égalité vectorielle. Par exemple, à l'article 1981 en sport, deux équipes sont mentionnées comme étant à égalité parfaite lorsque non seulement leur total de points dans un championnat est identique, mais également chacune des composantes ayant servi à calculer ce score (nombre de victoires, défaites et matches nuls).

Le terme de « mètre linéaire » est un abus de langage dans la mesure où le Bureau international des poids et mesures a défini l'unité de longueur comme étant le mètre et non pas comme le « mètre linéaire ». Ce dernier terme est construit par analogie avec l'unité de superficie « mètre carré » et l'unité de volume « mètre cubique ». Bien qu'en soi il s'agisse d'un abus (une extension non prévue de la norme), sa construction est logique.

— Jérôme 9 avril 2007 à 12:50 (CEST) On notera que j'ai utilisé le terme d'égalité vectorielle de façon abusive dans la mesure où je n'ai pas défini les espaces dont je semble parler.

Comment ?! Tu oses ne pas avoir défini les espaces dont tu sembles parler ? C'est un scandale. Je propose que tu aies l'interdiction d'entrer à l'académie des sciences pour 5 ans. (->Jn)

Tant qu'on ne m'interdit pas d'accéder à la Wikidémie... — Jérôme 9 avril 2007 à 15:57 (CEST)

Pour moi, mètre linéaire ne pose pas de problème tant qu'on ne l'abrège pas "ml" (qui veut dire millilitre, n'est-il pas ?) Parce que là je hurle. Comme pour les ""kW/h" (kW.h merci). --*Tu'imalila [le tort tue] 9 avril 2007 à 20:35 (CEST)

Hurle autant que tu veux, ça arrive bien souvent... Si tu voyais un architecte qui fait un calcul... L'article litre dit : mℓ ou mL, alors pourquoi pas ml pour le mètre linéaire ? a-t-on déjà vu mesurer une poutre en millilitres ? --Coyau ✉ 9 avril 2007 à 22:54 (CEST)

Pffouuuu. --*Tu'imalila [le tort tue] 9 avril 2007 à 23:38 (CEST)

Pour ce qui est du litre, l'article de wp ne me semble pas conforme aux textes du système SI : "...décide, à titre exceptionnel, d'adopter les deux symboles l et L comme symboles utilisables pour l'unité litre" [Résolution 6 de la 16e CGPM (1979)] "Les symboles des unités sont imprimés en caractères romains (droits), quelle que soit la police employée dans le texte où ils figurent" [Brochure sur le SI, section 5.1]. --*Tu'imalila [le tort tue] 10 avril 2007 à 10:15 (CEST)

La solution? Le belgicisme "mètre courant" qui est utilisé pour mètre linéaire. Et on évite le risque de se retrouver avec avec un ml pouvant porter à confusion. --Lebob 10 avril 2007 à 14:30 (CEST)

Mais si le maître court trop vite on ne peut pas le rattraper... --Coyau ✉ 10 avril 2007 à 17:04 (CEST)

Pléonasmes. Airelle 10 avril 2007 à 17:49 (CEST)

[modifier] Est-ce que les nuits de Winnipeg sont Longue

Bonjour à vous j'aimerais savoir ,pourquoi dit-on que les nuits sont longue à Winnipeg. J'ai vérifié sur d'autre site la durée d'ensoleillement et il est le même que celui de Montréal ??

--66.158.155.178 9 avril 2007 à 12:01 (CEST)Éric Labbé 9 avril 2007

ça peut avoir un rapport avec l'ambiance du coin : si l'ambiance nicturne y est très animée ou si au contraire l'ennui y est mortel, on peut dire "les nuits sont longues" (propositions au pif, je ne connais pas Winnipeg, je pensais que c'était un chef indien ou une rivière ou je sais pas). (->Jn) 9 avril 2007 à 12:16 (CEST)

Bonjour Éric Labbé, je me permets de te faire remarquer que si les nuits sont plusieurs, alors longues prend un s. --*Tu'imalila [le tort tue] 9 avril 2007 à 20:41 (CEST)

Les nuits les plus longues sont celles de Walpurgis. Airelle 10 avril 2007 à 17:50 (CEST)

Cette expression fait seulement référence à la réputation de Winnipeg vue comme une ville sans intérêts ni attraction.. Il ne faut pas y chercher d'explications scientifiques!! Pmd 11 avril 2007 à 20:02 (CEST)

[modifier] Quels sont les six grands groupes alimentaires indispensables pour l'être humain?

Euh... Danone, Nestlé, Coca-Cola, PepsiCo, Mars Inc., et Procter & Gamble. (->Jn) 9 avril 2007 à 13:09 (CEST)

Gévéor, Kronenbourg, Johnny Walker, Pernod Ricard, Kanterbraü et Carré de vigne. --Serged/♥ 9 avril 2007 à 19:01 (CEST)

Les mains, les lèvres, le cou, les seins, les fesses et les pieds des femmes (virtuellement bien sur) et je ne suis pas du tout désolé...

Tu n'as pas du tout à être désolé ... c'est complètement vrai ! --ColibriDesMontagnes 10 avril 2007 à 09:45 (CEST) entre le meilleur diner au résto et ce que tu as dit, le choix est vite fait ! et comme je suis d'accord, je me suis permis de Wikifier aussi!

En gros, j'aurais répondu comme (->Jn) et Serged, alors je me suis permis de wikifier. --*Tu'imalila [le tort tue] 9 avril 2007 à 20:51 (CEST)

Peut-être les glucides, lipides et protides, mais ça fait que trois...alors y'a qu'a faire des mélanges...--SuperManu ^SuperMessage 10 avril 2007 à 10:38 (CEST)

+ vitamines, minéraux et... Euh... L'eau ? (->Jn) 10 avril 2007 à 10:51 (CEST)

ici on parle des produits laitiers, de la viande, des céréales /pommes de terre et légumes secs, des fruits et légumes, des graisses et corps gras, des sucres et des boissons. Sauf que ca fait pas 6 mais 7... HaguardDuNord 10 avril 2007 à 11:08 (CEST)

Une piste, ou une autre Liste de produits alimentaires. Au fait, la question n'est pas clair..."grands groupes alimentaires"...groupes industriels, groupes chimiques, groupes nutritionnels...groupes quantiques ???--SuperManu ^SuperMessage 10 avril 2007 à 11:12 (CEST)

Pour savoir, il faut se pencher sur la théorie des groupes. ;)--*Tu'imalila [le tort tue] 10 avril 2007 à 11:23 (CEST)

[modifier] président de la RFA en 1989 & président actuel

<--- bonjour, je reviens d'allemagne et je dois rendre un travail. Pour ce travail il me faut les réponses à ces questions : Qui était le président de la RFA en 1989 ? et Quel est le nom du président actuel ? merci d'avance pour les réponses !

<--- salut j'ai une réponse à une de tes questions : le président actuel c'est Horst Köhler (le début de son mandat : le 1 juillet 2004) voila bonne chance

Essaye juste de faire une recherche sur wikipedia en tapant président d'allemagne, et tu auras tes réponses.... Avatar 9 avril 2007 à 13:34 (CEST)

[modifier] Demande de renseignements sur les thuyas

Bonjour, ma question peut paraître ridicule pour beaucoup mais j'aurai besoin d'avoir des renseignements sur les racines des thuyas. Les racines des thuyas sont elles destructrices? Peuvent elles causer des fissures et autres dégradations? Merci de votre attention.

Je dirais que n'importe quel arbre ou arbuste peut détruire des constructions humaines avec leurs racines...certe, les saules et peupliers sont connus pour leur grande puissance, mais ils n'ont pas le monopole...--SuperManu ^SuperMessage 10 avril 2007 à 10:33 (CEST)

En complément de cette réponse sensée, je dirais que les thuyas causent rarement des problèmes, au contraire, par exemple, des acacias. Airelle 10 avril 2007 à 17:52 (CEST)

[modifier] Reaction chimique produisant du nitrate de potassium ( salpêtre )

Bonjour a toi Ô grand oracle . Je viens demander ici la reaction chimique produisant du salpetre sur les murs. Ou comment a partir de nitrate ET de potassium on obtient du salpetre ( je sais pas si c'est la meme question dailleurs ) Merci d'avance ^^. --LBT 9 avril 2007 à 15:22 (CEST)

Nitrate et de potassium et salpêtre sont la même chose. Voir l'article. --Sixsous 話 9 avril 2007 à 15:36 (CEST)

C'est bien gentil, mais ca repond pas a ma question, j'ai pas demander comment a partir de nitrate de potassium on obtenais du salpetre, mais comment a partir de nitrate ET de potassium, on obtenais du nitrate de potassium KNO3. Desolé c'etait pas clair peut etre ^^. --LBT 9 avril 2007 à 15:55 (CEST)

google:formation+du+salpêtre, premier lien. Ce sont des bactéries qui le laissent. — Jérôme 9 avril 2007 à 16:04 (CEST)

D'autant que la réponse est dans l'article. --Sixsous 話 9 avril 2007 à 16:05 (CEST)

On ne s'énerve pas : sinon, ça risque de péter ! Airelle 10 avril 2007 à 17:54 (CEST)

[modifier] Pourquoi le Coin Coin du canard ne fait pas d'écho ???

Bonjour,

J'ai lu quelque part que le cri du canard, le fameux coin coin ne faisait pas d'écho. Comment cela se fait-il ?

Merci de votre réponse.

Bonne continuation.

J'ai peur que cette info soit bidon, quoique... [1]. (->Jn)

Bien trouvé ! Je doute cependant que le cri soit « suffisamment » symétrique pour que l'effet soit observé. — Jérôme 9 avril 2007 à 18:39 (CEST)

L'auriez-vous lu dans notre article légende urbaine ?

Votre interrogation est pertinente. Il n'y a pas de raison que le canard ne produise pas d'écho et, en effet, il en produit probablement. En pratique, il n'est pas évident de mettre en évidence l'écho du cri du canard étant donné que le milieu naturel du canard, sauvage (cours d'eaux calmes) ou domestique (ferme) n'est pas propice à l'observation d'échos. — Jérôme 9 avril 2007 à 18:36 (CEST)

Il existe tout de même le célèbre canard géant des grandes falaises à écho (mastar echoing coincoinix), mais personne ne le remarque car il ne fait pas d'écho. (->Jn)

j'ai lu cela aussi quelques part, et c'est vrai que c'est assez bizarre... ptet parce qu'il se répète??? lol

TCM

Écho, écho, écho... --*Tu'imalila [le tort tue] 9 avril 2007 à 20:59 (CEST)

C'est pourtant simple...coin coin et couic !!! --SuperManu ^SuperMessage 10 avril 2007 à 11:08 (CEST)

Pourquoi le Coin Coin du canard ne fait pas d'écho ??? Airelle 10 avril 2007 à 17:55 (CEST)

C'est l'inverse, le cri du canard fait TOUJOURS écho : Le canard fait toujours un unique "coin" et tout le monde entend "coin, coin" (par écho). Dans un lieu où l'écho existe aussi pour d'autres sons, le canard fait encore son unique "coin", tout le monde entend comme d'habitude "coin, coin", MAIS s'attend à entendre "coin, coin, coin, coin". --Epsilon0 10 avril 2007 à 20:43 (CEST)

Coin, coin, coin, coin, coin, coin, coin, coin, coin, coin, coin, coin, coin, coin ! Si, si. Il y a de l'écho écho écho écho écho... Coyau ✉ Coyau ✉ Coyau ✉ Coyau ✉ Coyau ✉ 10 avril 2007 à 23:12 (CEST)

mais le "couin" appelle un "couin du 2° canard et s'ils sont nombreux et tous polis on entends "couin, couin,couin,couin.." --Rosier 10 avril 2007 à 23:13 (CEST)

[modifier] Elimination des graisses

Bonjour! Est-ce que le fait de "quasi-jeuner" (manger beaucoup moins que d'habitude) pendant quelques jours élimine (ou réduit) les graisses du corps? Ou alors n'y a t'il pour cela pas d'autres moyen que le cardio? Merci d'avance.

Le corps stocke les graisses en attendant les moments "maigres" donc oui oui, jeuner consomme des graisses. Mais ça donne faim... En tout cas il faut savoir que les graisses stockées par le corps ne viennent pas forcément d'aliments gras mais aussi des sucres (notamment des sucres lents) que notre organisme sait très facilement transformer en graisses (et quand on manque de sucre, paf!, l'organisme tape dans le stock de gras). (->Jn) 9 avril 2007 à 18:34 (CEST)

Cela aura aussi pour effet, à la prochaine prise de nourriture, d'inciter le corps à stocker des graisses en prévision du prochain jeûne... --Serged/♥ 9 avril 2007 à 18:58 (CEST)

En effet, il s'agit d'un équilibre à atteindre entre l'absorption et la consommation d'énergie. Le problème de quasi-jeuner pendant quelques jours c'est que cela donne très faim et peut provoquer des carences alimentaires. Si l'on cède à la tentation on peut même restocker d'avantage, si l'on résiste on s'expose à des ennuis de santé. A moins d'un problème médical justifiant une perte rapide de poids (dans ce cas voir un médecin), il vaut mieux miser sur le long terme en mangeant équilibré tout en diminuant les quantités ingérées et faire régulièrement de l'exercice.--Walpole 9 avril 2007 à 19:22 (CEST)

le corps privé de nouriture va stocker encore plus de graisses a la fin de la periode de jeune en prévision. De plus priver un corps de nourriture est "contre nature" et occasionne une grande fatigue,des mauw de tête voire un etat quasi-dépressionnaire. Alors bon courage!--Vikdis 9 avril 2007 à 19:53 (CEST)

Comme indiqué avant, le mieux, c'est de rééquilibrer votre alimentation, en évitant les en-cas entre deux repas...il existe des astuces, par exemple, les galettes de riz permettent de se caler un peu avec très peu de calories, et cela peut permettre de réduire progressivement les quantités ingérées sans avoir trop faim...le cardio, c'est un plus, mais quelques gestes simples sont aussi bon, marcher jusqu'au deuxième arrêt au lieu de prendre le bus le plus près de la porte, par exemple...éviter de trop manger le soir aussi, une bonne soupe et au lit...manger des fruits et légumes (bien lavés) éviter les mélanges sucrés/gras style MacDo...il est très mauvais de sauter des repas ou de jeûner...cela peut conduire à la boulimie ou à l'anorexie....--SuperManu ^SuperMessage 10 avril 2007 à 10:28 (CEST)

Sur les en-cas entre les repas, les nutritionnistes ne sont pas tous d'accord. Certains considèrent que tous les organismes ne vont pas à la même vitesse, que ça réussit à certaines personnes (et à certains âges) de grignoter et pas d'autres. Par ailleurs (observation et déduction personnelle) quand des gens se mettent en couple, l'un se cale sur le rythme de consommation de nourriture de l'autre, et s'ils ne correspondent pas, il y a un des deux qui enfle. Ce qui explique pourquoi les célibataires sont maigres, souvent, et pas les autres. Je suis sûr qu'il y a à creuser de ce côté là. (->Jn) 10 avril 2007 à 10:51 (CEST)

Une méthode simple pour éliminer sa graisse inutile : divorcer. Airelle 10 avril 2007 à 17:55 (CEST)

[modifier] MP3

bonjour,

c'est encore moi, TCM... mais le sujet que je lance aujourd'hui, est moins complexe que les points cardinaux ^^

J'ai un problème avec un MP3, l'ordinateur n'arrive pas à le reconnaitre, on a essayé sur 3 PC, mais sa n'a rien donné... même message d'erreur... croyez-vous que ce serais un problème au niveau du MP3 ou un paramètrage à (re)faire au niveau de l'ordinateur?

merci de votre réponse future

ps : merci seb35 ^^

TCM

(ceci a été posté sur Wikipédia:Oracle/semaine 12 2007 que je transfère ici ~ Seb35 [^_^] 9 avril 2007 à 18:31 (CEST))

bof, si ca a foiré sur 3 ordis differents, ca doit venir du mp3. soit corrompu, soit un DRM. quel est le message d'erreur ? Jobert 9 avril 2007 à 19:14 (CEST)

il dit que le périphérique est inconnus, en gros...

c'est une sacré s*l*p*r**, il n'a que 1 an!!!

j'ai essayé de le mettre en cryptage, en lecture seule, en multi disque, rien...

Ta question n'est pas claire. C'est un problème de mp3 ou de CD gravé maison ? Herve1729 10 avril 2007 à 09:12 (CEST)

Est-ce un lecteur MP3 ??? si'est le cas, il faut parfois installer un driver avant de connecter la clef...aller voir sur le site de la marque, ou alors peut-être est-il sous garantie, en général, c'est 1 an, non ???--SuperManu ^SuperMessage 10 avril 2007 à 10:21 (CEST)

c'est un lecteur MP3, je ne sais si il est encore sous garantie, il faudras que je demande à mon ministre des finances ^^

le MP3 fonctionnais impec avec ou sans Driver (il voyageait de PC en PC), il a eu quelques fois un problème comme de quoi il était en "lecture seul", mais il suffisait de changer dans la configuration du MP3...

TCM

Donc c'est un lecteur mp3 et non un fichier. Quel est le message d'erreur quand tu connectes le lecteur? Avatar 10 avril 2007 à 11:42 (CEST)

il dit que le périphérique est inconnus, en gros... je n'ai malheureusement plus le MP3, la propriétaire la repris... désoler...

TCM

[modifier] Sexe de l'enfant

petite question qui n'a franchement rien à voir avec les MP3's... pendant une grossesse, c'est bien après 4 mois que l'on connais le sexe du foetus?

TCM

Félicitations. --*Tu'imalila [le tort tue] 9 avril 2007 à 21:03 (CEST)

je suppose que sa veux dire oui ^^

merci de la réponse ^^

TCM

Excuse moi, ça voulait juste dire que j'étais heureux pour toi que tu ais un enfant. Pour ta question, d'autres pythies seront sans doute plus qualifiées que moi. --*Tu'imalila [le tort tue] 9 avril 2007 à 21:17 (CEST)

Le sexe de l'entant... (1) il est déterminé dès que le bon spermatozoïde a remporté la course à l'ovule. (2) On ne peut deviner le résultat de la course à l'échographie que quand le sexe (appareil génital externe) de l'embryon est formé, et si l'embrion se présente bien. A 4 mois, oui, un médecin qualifié doit pouvoir le voir si ça se présente bien, mais en général les parents n'y voient rien du tout on se contente de dire "ah oui, docteur"!. (3) En général, à la naissance on a une confirmation directe de la chose, dans l'immence majorité des cas où ça se passe bien. (4) Il y a parfois (très rarement) des cas où le sexe "développé" (phénotypique) n'est pas net, et/ou en déphasage par rapport à ce que dit le sexe génétique. Ca n'arrive quasiment jamais, et bon, on en reparlera au besoin, OK? Michelet-密是力 9 avril 2007 à 22:22 (CEST)

Une naissance sur 10 000 pour le seul cas des femmes XY, c'est pas tout à fait courant, mais c'est loin d'être « quasiment jamais ». Herve1729 10 avril 2007 à 09:10 (CEST)

Eh bien, si une femme a 10 000 enfants, elle en aura en moyenne un de sexe indécis. C'est ça? Michelet-密是力 10 avril 2007 à 12:23 (CEST)

N'allez pas me la stresser maintenant, c'est fragile une femme enceinte...le mieux, c'est l'effet de surprise à la naissance, comme ça, il n'y pas de risque de se tromper de diagnostic... et en plus, ça met du piment dans la vie...et comme ça, on a plus de rêves, car parfois on s'imagine le voir jouer au train électrique avec papa, et le lendemain, on se voit faire du shopping avec elle....bonne continuation..--SuperManu ^SuperMessage 10 avril 2007 à 10:18 (CEST)

ok merci pour la réponse ^^

moi, je ne voulais pas savoir le sexe, et si il m'arrivait d'avoir un enfant, je préfèrerais la surprise, mais c'est parce que je ne voulais pas mettre de bêtise sur le forum

encore merci pour la réponse

TCM

[modifier] Corpus Christi.

Existe-t-il un film titré"Corpus Christi" qui dépeint Jésus entretenant des relations homosexuelles avec ses disciples? (question deterrée à la force du poignet Jobert 9 avril 2007 à 20:33 (CEST))

bah... qui sait, on y était pas! mais si c'est le cas, c'est contraire à la bible...

Non, pas bible mais les évangiles canoniques, documents apocriphes nombreuses fois remaniés au cours des sciècles. Les non canoniques peuvent fortement différés. Sela dit je ne sais rien sur la sexualité du dit, et je pense que ca ne regarde que lui.

Pas exactement : puisque le chrétien doit a priori vivre dans l'imitation du christ (ou considérer le comportement de ce dernier comme parfait), les problèmes du jeune homme avec le sexe (parfois compliqués par l'exégèse plus tardive, comme sa conception non-sexuée), son a-sexualité (si on s'en tient aux texte), qui est une anomalie quand même (on n'est pas censé vivre sans sexualité, on n'est pas censé aimer tout le monde et personne en même temps), il me semble que ça pose bien un vrai problème aux sociétés influencées par le christianisme, où le corps est souvent détesté, où la sexualité est interdite à certains (les religieux)... Il aurait suffi que le mec siffle une fille une fois, ou fasse un compliment à une autre, ou dise "wouah le canon", pour qu'on soit fixé et pour éviter 2000 ans de haine d'une des premières fonctions de chaque espèce vivante. Bon évidemment, le christianisme s'est construit aussi sur Platon, qui n'était pas net non plus. Mais voilà, la vie privée de Jésus, telle qu'elle a été racontée, a une incidence sur notre vie actuelle. Aujourd'hui, un mec qui vivrait avec sa maman, une prostituée et 12 vigoureux ouvriers agricoles à qui il ne parlerait que d'amour,... ça ferait un bon épisode de l'émission Strip-tease. (->Jn) 10 avril 2007 à 11:46 (CEST)

il y a bien "Da Vinci Code" qui dit que Jésus a des descendant... TCM

Miracle remarquable: avoir des descendants à partir de relations homosexuelles (et Jobert, le poignet n'a pas trop souffert?) Bon, sérieusement, "quand les bornes sont franchies, il n'y a plus de limites" (Pierre Dac). C'est plus du n'importe quoi, c'est du "géant-porte-quoi"... Le fait est que (1) de tout temps il y a eu des phantasmes tendant à avilir le sacré, et (2) nous sommes dans un monde libre, où ce type de phantasme peut faire l'objet d'un film. De là à dire que ce type de film présente un intérêt... Sinon, avec film corpus christi, on trouve l'info en première ligne sur Google. Michelet-密是力 9 avril 2007 à 20:51 (CEST)

Légende urbaine. Voir l'article de Hoaxbuster traitant du sujet. --Sixsous 話 9 avril 2007 à 21:04 (CEST)

Michelet-密是力, je ne suis pas généralement sur la même longueur d'onde que toi sur ces questions (ce qui ne m'empêche pas de respecter ton savoir), mais ce coup-ci : 100% d'accord. --*Tu'imalila [le tort tue] 9 avril 2007 à 21:13 (CEST) Merci. Michelet-密是力 9 avril 2007 à 22:01 (CEST)

Ah, les relations homosexuelles sont avilissantes. Fume, c'est du belge... Herve1729 10 avril 2007 à 09:04 (CEST)

un film va sortir sur Jésus qui s'appelle "fume c'est du belge" ? (->Jn)

Sur le même sujet, vous pouvez lire : Theodore Jennings The Man Jesus Loved: Homoerotic Narratives from the New Testament, Pilgrim press, 2003 (ISBN 082981535X) (l'auteur est un pasteur de méthodiste). Vous pouvez lire les commentaires de lecteurs [2].

Si vous voulez plutôt des débats à ce propos sur internet, essayez google:was+Jesus+gay?.

— Jérôme 10 avril 2007 à 10:46 (CEST)

[modifier] Design italien

qui peut me fournir des informations sur un designer du nom de Matteo Grassi

Son site ? --*Tu'imalila [le tort tue] 9 avril 2007 à 21:08 (CEST)

[modifier] s.v.p qu'est devenu l'acteur george chakiris ? merci

L'article George Chakiris n'est pas très bavard, sa version anglophone est déjà meilleure : il est à la retraite. (->Jn)

[modifier] réduction

Bonjour je voudrais savoir si 90% peut-être considéré comme étant un coefficient de reduction.

merci.

∀ X>0, 0,9×X < X. Cela répond-il à la question ? --*Tu'imalila [le tort tue] 10 avril 2007 à 10:37 (CEST)

En binaire, ça donne : OUI Ico83 Bla ? 10 avril 2007 à 10:44 (CEST)

Je suis désolé mais pas vraiment!

[modifier] programmation informatinque

javascript:alert("C'est en quel language ?");--SuperManu ^SuperMessage 10 avril 2007 à 12:02 (CEST)

Programmation informatique. --*Tu'imalila [le tort tue] 10 avril 2007 à 12:06 (CEST)

La personne n'a pas dit « Informatique » mais « Informatinque » qui est, je crois, quelque chose en rapport avec les ornithorynques. (->Jn)

Ah ! L'informathynque (Informathynchus programmus). :D--*Tu'imalila [le tort tue] 10 avril 2007 à 12:28 (CEST)

C'est bien ce langage avec un bec de canard ? Airelle 10 avril 2007 à 17:57 (CEST)

[modifier] PRISE DE SANG

Bonjour, j'ai fait une prise de sang ce matin à 8h30 (10 avril 2007)et je voudrais savoir quand-est-ce que je pourrais retirer le pansement.Merci.

D'habitude l'Oracle ne donne pas de réponses d'ordre médical, mais vu la bénignité du cas je prendrai le risque de répondre : quand c'est sec... La Menaz 10 avril 2007 à 11:59 (CEST)

à mon avis c'est bon, tu peux enlever le pansement. (->Jn)

Sauf si vous êtes hémophile, mais alors ça m'étonnerais que vous donniez votre sang, je pense que vous pouvez l'enlever dès maintenant (le trou laissé par l'aiguille est tellement petit que le pansement n'a pas besoin de rester très longtemps, quelques heures suffisent largement)--SuperManu ^SuperMessage 10 avril 2007 à 12:00 (CEST)

Et "Le prélèvement sanguin est un soin technique du rôle en collaboration", ça veut vraiment dire quelque chose ? --*Tu'imalila [le tort tue] 10 avril 2007 à 12:13 (CEST)

Je crois que celui qui a écrit ça voulait absolument caser prélèvement sanguin dans une phrase ! --ColibriDesMontagnes 10 avril 2007 à 12:17 (CEST)

Oui, dans l'article en question. Appramment ça se dit, mais pour le commun des mortels c'est du charabia. --*Tu'imalila [le tort tue] 10 avril 2007 à 12:19 (CEST)

C'est comme être atteint d'Ancéphalorécrtomie ! ... c'est une manière plus scientifique de dire qu'on a la tète dans le c** ! --ColibriDesMontagnes 10 avril 2007 à 12:28 (CEST)

Hm hm, encéphaloréctomie (mais faut-il dire quadricapillosectomie ou tetrapilloctémie ? ;)--*Tu'imalila [le tort tue] 10 avril 2007 à 12:46 (CEST)

Tout cela me paraît un peu capillotracté...

ok je l'ai enlevé.Merci pour vos conseils!

De rien. Merci pour le merci. --*Tu'imalila [le tort tue] 10 avril 2007 à 14:46 (CEST)

Merci de nous confirmer que vous êtes toujours en vie. Airelle 10 avril 2007 à 17:58 (CEST)

Salutation Airelle ! cela fait longtemps que l'on ne t'a pas vu dans les parages ... ton humour a manqué à ce cher Oracle (enfin, c'est ce qu'il a dit !) --ColibriDesMontagnes 11 avril 2007 à 09:25 (CEST)

[modifier] Trou béant

Transféré de Discussion Image:Antarctique carte.png
des photos recentes de la nasa (alors que de nombreuses photos des poles ont été masquées ou recoloriées) montrent une énorme dépression au pole sud dévoillant un trou béant et une forte luminosité; on retrouve cette luminosité aux poles sur d'autres photos d'autres planètes (mars...) qu'est ce ?

Bonjour, voir Théories de la Terre creuse et bien noter le terme ésotérique.... Avatar 10 avril 2007 à 13:36 (CEST)

Je demande à voir les photos récentes de la NASA, alors... Arnaudus 10 avril 2007 à 14:02 (CEST)

Voilà une des photos qui circule pour prouver l'existence de la terre creuse où Bouddha, Hitler, Jesus entre autres et pleins de petits extra-terrestes s'amusent tous ensemble  :-) Avatar 10 avril 2007 à 14:13 (CEST)

Le "trou du cul du monde", littéralement. :D--*Tu'imalila [le tort tue] 10 avril 2007 à 14:21 (CEST)

Sachez que toutes les photographies montrant la Terre entière sont colorisées. En effet, un satellite artificiel ne photographie pas la Terre en une seule fois (vu qu'elle est sphérique). Des milliers de photographies sont prises au fur et à mesure que le satellite balaye la Terre. Ces photographies sont ensuite regroupées à la manière d'une mosaïque, la géométrie est ajustée pour correspondre à la projection souhaitée (la terre est ronde, mais les cartes sont plates) et les couleurs sont ajustées pour que le patchwork photographique ait une teinte continu. Si la photographie est prise « en une seule fois » (une fois par face, disons) depuis un objet suffisamment éloigné (comme une navette ou une station spatiale), l'appareil n'est généralement pas en orbite polaire et la qualité de la photographie au niveau des poles peut en pâtir. — Jérôme 10 avril 2007 à 15:26 (CEST)

Le trou béant du pôle sud prouve clairement que la Terre n'est rien d'autre qu'un bilboquet géant. Pour la luminosité, je ne sais pas, je suppose qu'il s'agit d'un bilboquet électrique, plus pratique l'hiver pendant les pannes de courant. Félix Potuit 10 avril 2007 à 21:24 (CEST)

[modifier] Wikipedia pour smartphone

Existe-t-il une version en langue française de Wikipedia pour smartphone (comme ceci est la cas en anglais) ? Merci

Wapédia. --*Tu'imalila [le tort tue] 10 avril 2007 à 14:22 (CEST)

[modifier] Besoin de conseils sur une chute d'un enfant de 17 mois

bonjour, dimanche ma petite puce et tomber d'un petite marche qui entoure la pelouse et c'est cogner la tête sur le goudron. Je la console et tout de suite ses pleurs cesses, je la regarde pour voir si tout allait bien et là; elle avait la bouche ouverte et ne pouvait plus respirer ses yeux partait en arrière et elle devenait de plus en plus blanche, puis elle était toute molle (ses menbres),j'ai paniquer et mon ami la prise pour voir ce qu'elle avait exactement et elle a commencer a devenir bleu et la il sait dit qu'elle ne pouvais pas partir comme ça alors il a pratiquer des pulsions sur son thorax (3) et la mise a plat-ventre qd soudain, il a perçus une lègère respiration et elle a rejeter des glaires par le nez et la bouche ns l'avons emmener chez le médecin de garde qui nous a dit que c'était un <<spasme du sanglot>> mais j'ai lu des articles a ce sujet mais cela ne correspond pas car ils ce produissent volontairement par l'enfant en cas de pleure et la se n'était pas le cas car elle était contente d'être dehors merci de bien vouloir m'aider a comprendre ce qui sais passer et si cela peut arriver de nouveaux lors d'une chute ou de pleures merci

Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Portail:M%C3%A9decine » estion.

Tout ce que je sais, c'est qu'il faut surveiller que votre enfant ne perde pas connaissance dans les jours qui viennent, car cela serait un symptôme de traumatisme crânien...demandez l'avis d'un autre médecin, dans certains cas, il vaut mieux plusieurs sons de cloches...un médecin reste un être humain, et il est normal que parfois on puisse douter de ses dire, cela n'en fait pas pour autant un mauvais médecin...nul n'est parfait...--SuperManu ^SuperMessage 10 avril 2007 à 15:20 (CEST)

Et puis parfois on informe mal le médecin, quand on lui raconte un accident par exemple. Quoiqu'il en soit, l'oracle ne fait pas les diagnostics en traumatologie. (->Jn) 10 avril 2007 à 15:40 (CEST)

Le spasme de sanglot est dû au choc, donc peu importe que votre fille soit heureuse ou non d'etre dehors. L'enfant chute, pleure et arrete de respirer un moment (je doute du caractere "volontaire", c'est pas un caprice) jusqu'a parfois la perte de connaissance tres courte. Après, il faut faire confiance au médecin, il aurait probablement fait des examens s'il avait eu des doutes. Ce qui n'empeche pas, en effet, comme le dis SuperManu, faire attention à des symptômes dans les jours qui suivent, qui signifierait un cas plus grave (nouvelles pertes de connaissances, équilibre plus instable qu'a l'habitude...) HaguardDuNord 10 avril 2007 à 15:58 (CEST)

Wikipédia dit : Lors de pleurs importants (lors d'une contrariété, d'une peur, d'une douleur), la respiration de l'enfant se bloque. Ceci peut aller, dans des cas extrêmes, jusqu'à la perte de connaissance de courte durée. Ces spasmes du sanglot sont très impressionnants pour les parents, mais sans danger pour les enfants. Ça semble confirmer le diagnostic du médecin. Arnaudus 10 avril 2007 à 18:21 (CEST)

[modifier] Musique Américaine

bonjour Wikipédia

je voudrais savoir qui a crée la musique américaine, de quel pays vient elle? merci de me repondre!

Je pense qu'on peut dire avec 99,99% de certitude que la musique américaine a été créée par un américain et qu'elle vient de tous les pays des Amériques. --Lebob 10 avril 2007 à 14:37 (CEST)

« Chaque nouveau groupe ethnique qui arrive aux États-Unis apporte avec lui ses traditions musicales, lesquelles évoluent tandis qu'elles prennent racines dans un nouveau sol. » (source : article Musique américaine)

Pour la musique d'Amérique du Nord, vous pouvez aussi lire Jazz#La naissance officielle qui vous donne comme premier enregistrement « officiel » le quintette Original Dixieland Jass Band (1917). Parmi les pionniers de la musique américaine, on cite également Louis Moreau Gottschalk (natif de la Nouvelle-Orléans, il a parcouru toute l'Amérique latine) et parfois Antonín Dvořák (pour son interprétation du Chant de Hiawatha au 2^e mouvement de sa 9^e symphonie).

Bonne lecture. :— Jérôme 10 avril 2007 à 15:07 (CEST)

Sans compter que la Samba et la Bossa Nova (Brésil), le Tango (Argentine), la Salsa (Cuba), le Merengue et la Bachata (Rép. Dominicaine) et beaucoup d'autres sont aussi des musiques américaines. --Lebob 10 avril 2007 à 15:21 (CEST)

Réponse ultime à la question posée :

« La musique américaine précolombienne est proche parente des musiques chinoise et japonaise, dans ses formes autant que dans ses échelles, ce qui s'explique par la migration de tribus asiatiques et esquimaux par le détroit de Béring en des temps reculés. » (source : Breve história da música, trad. personnelle). — Jérôme 10 avril 2007 à 15:37 (CEST)

C'est sans compter les solutréens. --*Tu'imalila [le tort tue] 10 avril 2007 à 18:28 (CEST)

[modifier] maison hantée

Bonjour, En mars 2007, ma famille et moi sommes allés à Cusset, près de Vichy dans l'Allier (03 en France).Nous avons été témoins de manifestations fantomatiques, dans l'hôtel dans lequel nous avions réservé pour deux nuits. Si vous pouviez faire des recherches sur "l'hôtel du parc" 1,av de Vichy à Cusset dans l'Allier... Merci.

Vous voilà dans de beaux draps ! Airelle 10 avril 2007 à 17:59 (CEST)

Pour les rhumatismes dans les membres fantômes, rien ne vaut les cures thermales de Vichy pour Allier mieux. --Epsilon0 10 avril 2007 à 20:50 (CEST)

On n'a pas d'article sur la pastille Vichy ? [3] [4] etc. --*Tu'imalila [le tort tue] 10 avril 2007 à 21:07 (CEST)

Si on en croit la littérature du domaine (et contrairement à la légende), les fantômes proprement dits sont rarement dangereux. Contrairement aux poltergeists, nettement plus gênants, mais rarissimes dans les hôtels^{[réf. nécessaire]}. La prochaine fois, prenez des photo, qu'on puisse illustrer l'article Michelet-密是力 10 avril 2007 à 21:12 (CEST)

Notre médium préféré est en vacances ? ou il est déjà parti en mission sur place ? :)--Grain de sel 10 avril 2007 à 22:36 (CEST)

[modifier] magellan

bonjour les wikipédiens, j'aimerais savoir si Magellan (dont le détroit tire son nom) et à part son tour du monde incomplet, a découvert quelque chose d'important pour notre civilisation ? Merci de me répondre à ce sujet car les simples dicos ne disent pas grand'chose.... A bientôt pour la réponse, Bonne journée à tous, SE

Bonjour, je ne sais pas ce que disent les simples dicos, mais l'encyclopédie en ligne libre et collaborative en raconte pas mal... La Menaz 10 avril 2007 à 15:33 (CEST)

Son expédition est aussi la première à avoir fait le tour du monde.

Fernand de Magellan n'a pas fait le tour du monde (il s'est fait bouffer par les sauvages avant). Son expédition n'est pas la première à avoir achevé le tour du monde. Cet honneur revient à son esclave philippin anonyme, qui avait été capturé et emmené au portugal (vers l'ouest) et a retrouvé son pays à peu près à l'endroit où Magellan s'est fait bouffer (arrivée de l'est, donc). (Même pas mentionné dans l'article - nulle, cette encyclopédie...) Michelet-密是力 10 avril 2007 à 21:19 (CEST)

T'es sûr qu'il était pas plutôt arrivederci ? --*Tu'imalila [le tort tue] 10 avril 2007 à 21:26 (CEST)

[modifier] La Réunion s'étend ...

Bonjour Oracle vénéré et pyhies adulées,

Je me pose une question sur un sujet d'actualité : depuis quelques temps, le Piton de la Fournaise est en éruption et des coulées de lave se déversent dans l'Océan Indien. Je me dis que ceci doit agrandir la superficie de la Réunion (après tout, c'est comme ça qu'elle s'est construite petit à petit). Mais de quelle surface une éruption de ce type peut-elle agrandir ce territoire ?

Merci d'avance à tous ceux qui auront une pierre à apporter pour construire le temple du savoir universel. Edeluce 10 avril 2007 à 17:38 (CEST)

Oui, un déversement de lave dans l'océan, en créant une nouvelle langue de terre, agrandit la superficie de l'île. Cet agrandissement varie selon l'intensité de l'éruption et de la direction de la coulée. Je suppose que lorsque l'éruption sera calmée, des mesures seront effectuées pour corriger la superficie de l'île. --Martin // discuter 10 avril 2007 à 17:59 (CEST)

30 hectares lors de l'éruption de 1986 [5]. J'ignore si c'est comparable. --*Tu'imalila [le tort tue] 10 avril 2007 à 18:01 (CEST)

Question subsidiaire : à qui appartient la surface nouvellement créée? La Menaz 10 avril 2007 à 18:59 (CEST)

A tout hasard, je dirais aux personnes à qui appartiennent les terrains mitoyens, les éventuelles séparations entre deux parcelles prolongeant celles de l'ancien terrain. ou à l'Etat, j'en sais rien en fait --Martin // discuter 10 avril 2007 à 19:03 (CEST)

J'ai entendu à la télé une augmentation de quelques centaines (milliers? )d'hectares. (ref nécessaires) --Epsilon0 10 avril 2007 à 20:57 (CEST)

Effectivement, la règle est que les parcelles profitent de l'accrétion naturelle (code civil). Ceci dit, le gain sur la mer profite à la parcelle mitoyenne, qui a de forte chances d'être une plage communale, donc profitant à la commune. Michelet-密是力 10 avril 2007 à 21:06 (CEST)

Ben le problème c'est que la plage est publique parce que la loi dit que fait partie du domaine public toute terre qui est recouverte par la mer (ou un truc comme ça, ça remonte à loin les cours de droit public!). Donc si la lave coule vers la mer, y'a plus de plage, et la lave à cet endroit (par définition) n'est pas immergée... ça doit être intéressant comme problème, sur place... La Menaz 11 avril 2007 à 08:16 (CEST)

Merci pour les éléments de réponse. Et bien vu pour le problème de propriété que cela pose que j'avais complètement raté. Edeluce 11 avril 2007 à 10

12 (CEST)

[modifier] Causes de la récession de 1993

Bonjour, je cherche à connaître les causes de la récession de 1993 en France. J'ai déjà cherché sur Google et WP mais je n'ai pas trouvé grand chose. Merci =) TheCrazyCamel 10 avril 2007 à 17:54 (CEST)

Bonjour. Ne serait-ce pas la croissance de 1992 ? Airelle 10 avril 2007 à 18:00 (CEST)

La guerre du Golfe (1990), puis la réunification allemande (1991) plongent l’Europe dans une récession en 1993" [6] --*Tu'imalila [le tort tue] 10 avril 2007 à 18:13 (CEST)

Merci pour ces réponses. TheCrazyCamel 10 avril 2007 à 18:19 (CEST)

[modifier] Impact de l'azote liquide sur l'environnement?

Quel impact sur l'environnement peut avoir le deversement accidentel de l'azote liquide sur le sol ou bien au niveau des napes phreatiques? car la legislation algerienne en vigueur limite sa valeur de deversement dans la nature a 35 mg/l; cela laisse supposer que l'azote liqide aurai un impact sur l'environnement, pourriez vous m'eclairer sur ce point s'il vous plait? merci. Kahina 10 avril 2007^^^^^

L'azote étant le composant le plus courant de l'air, le fait de répandre de l'azote dans la nature n'est pas en soi gênant. Liquide, l'azote ne le reste pas longtemps, il s'évapore très vite ; par contre, c'est très froid, donc ça peut créer des dommages biologiques du fait de l'écart soudain de température (je ne parle même pas de la colonie de gendarmes sur laquelle le liquide serait déversé)

Attention, en intérieur, à ne pas inhaler de vapeurs de diazote (risque d'asphixie). La Menaz 10 avril 2007 à 18:57 (CEST)

Euh, 35 milligrammes par litre, mais par litre de quoi ? --Sixsous 話 10 avril 2007 à 19:12 (CEST)

Pour l'azote liquide, les principaux dangers sont d'une part le risque de brûlure à cause du froid, et d'autre le risque d'axphyxie. Si trop de diazote se dissous dans l'eau, je suppose qu'on diminue la solubilité de l'oxygène, et on risque d'axphyxier les poissons. Mais l'impact le plus probable au niveau écologique est probablement la destruction des végétaux par gelure. --Sixsous 話 10 avril 2007 à 19:18 (CEST)

Voir ici : à mon avis la question ne porte pas du tout sur l'azote liquide (Kahina, consulte l'article pour voir ce que signifie le terme), mais sur les rejets azotés de l'industrie et de l'agriculture. --*Tu'imalila [le tort tue] 10 avril 2007 à 19:58 (CEST)

Autrement dit, principalement les nitrates. Ca me parait ,en effet, infiniment plus logique. --Madlozoz 11 avril 2007 à 00:20 (CEST)

Je crois que la question confond l'azote liquide très froid et les déchets azotés sous forme liquide...pour le premier, comme indiqué précédment, l'azote va rapidement devenir gazeux à température ambiante, et les seuls impacts réels seront le risque d'asphyxie en milieu confiné, ou le risque de tuer un certain nombres d'êtres vivants par cryogénisation au contact de l'azote très froid (très localisé). En revanche, les déchets azotés ont des impacts bien plus larges...en les deversant dans un cours d'eau, on favorise le dévelopement des végétaux tout en abaissant le pourcentage d'oxygène dans l'eau...du coup, les êtres vivant peuvent mourir d'asphixie, et cela favorisera encore d'avantage la croissance des végétaux jusqu'à ce que le milieu soit eutrophié...et cela fait disparaître beaucoup d'êtres vivants et rend l'eau insalubre...sans parler des odeurs...ce phénomène s'appelle l'eutrophisation. Il est naturel dans certain milieu stagnants (mares) mais normalement rare dans une rivière...Ceci existe fréquement à la sortie des marais, suite à des amendements trop riches en azote...et cela à un impact considérables pour les Conchyliculteurs qui voient leurs coquillages impropres à la consommation pendant la vague de pollution.--SuperManu ^SuperMessage 11 avril 2007 à 10:37 (CEST)

[modifier] Eugénie Grandet

SVP J'aimerais avoir un résumé du livre de Balzac " Eugénie Grandet" merci d'avance.

Buongiorno, en tapant Eugénie Grandet (que vous avez correctement orthographié) dans la boite de recherche située en haut à gauche on tombe sur l'article Eugénie Grandet, qui comporte une section Eugénie Grandet#Résumé complet, qui devrait répondre à votre demande. --*Tu'imalila [le tort tue] 10 avril 2007 à 20:59 (CEST)

Il doit y avoir un mot pour désigner ce genre d'auto-contradiction comme "résumé complet", non ? --*Tu'imalila [le tort tue] 10 avril 2007 à 21:10 (CEST)

Oui, un oxymore. Michelet-密是力 10 avril 2007 à 21:21 (CEST)

et pour "résumé abrégé" ? Félix Potuit 10 avril 2007 à 21:33 (CEST)

Un pléonasme. Coyau ✉ 10 avril 2007 à 22:49 (CEST)

Merci Michelet-密是力, je suis un ignare :)--*Tu'imalila [le tort tue] 10 avril 2007 à 21:50 (CEST)

C'est le B-A-BA dans certaines professions (la mienne, d'ailleurs): il ne faut pas hésiter à poser même des questions idiotes, il n'y a que comme ça qu'on a une petite chance d'apprendre quelque chose de temps à autre. Celui qui ne se pose plus de questions, même sur ce qu'il sait, a perdu un certain goût de vivre. Michelet-密是力 11 avril 2007 à 08:26 (CEST)

[modifier] Comment protéger simplement mes cartes à bande magnétiques?

Bonjour, Madame ou Monsieur,

Cette question est d'ordre pratique.

Je voudrai fabriquer une pochette pour cartes magnétiques en y intégrant en périphérie une feuille en alliage Nickel-Fer pour les protéger de tout champs magnétique environnant (comme celle générée par une liaison bluetooth, un portable ou une clef de voiture).

Cela ne risque-t-il pas de démagnétiser mes cartes au lieu de les protéger?

Je vous remercie par avance de l'attention que vous porterez à ma question. A bientôt peut-être.

Seddy

Je ne pense pas : pour les démagnétiser, il faudrait corrompre les données à l'aide d'un champ magnétique. Or, à ma connaissance, l'alliage nickel-fer n'est pas magnétique (au sens matériau magnétique), donc pas de problème a priopri. Lisez en cas Blindage magnétique. Ico83 Bla ? 10 avril 2007 à 23:13 (CEST)

Les alliages de nickel et de fer sont ferromagnétiques. La composition Ni₈₁Fe₁₈ (permalloy) présente la particularité de n'avoir aucune anisotropie magnétique et de présenter un champ coercitif faible. Cela en fait un matériau adapté à de nombreuses applications de l'enregistrement magnétique, et également au blindage magnétique.

La feuille de protection ne devrait pas désaimanter votre carte, pour trois raisons :

1. Vous n'allez pas aimanter votre feuille de protection sous fort champ (si l'ensemble est soumis à un fort champ, de toute façon, la protection que vous voulez fabriquez est dérisoire), son aimantation initiale devrait donc être faible. Vous l'utiliserez ensuite dans un régime de champ faible (protection du champ terrestre ou du champ de fuite d'appareils électroniques).
2. Même si elle est légèrement aimantée (par des champs environnants ou si vous frottez cette plaque à d'autres matériaux métalliques), le champ de fuite provenant de la partie plane de la feuille est faible (pour des raisons géométriques). En revanche, sur les bords de la feuille, le champ de fuite sera plus important, ayant alors une influence sur les extrémités de votre carte (on ne sait jamais).
3. L'intensité du champ magnétique produit par un aimant diminue très rapidement avec la distance. Par exemple, les têtes de lecture de cassettes et magnétoscopes mesurent au contact avec la piste et, dans un disque dur, la tête de lecture survole le disque à une distance de 10 nm. Si votre la feuille d'alliage n'est pas au contact avec la bande magnétique (par exemple, si vous intercalez un feuille de plastique entre les deux dans votre pochette), il n'y a pas de risque.

J'ai déjà vu une pochette de ce type, avec une feuille métallique des deux côtés. Je pense qu'il s'agissait simplement d'une feuille d'acier destinée à protéger une carte de bus du piétinement en cas de chute sur la route (ces pochettes étaient offertes par la compagnie de transports de la ville où j'habitais). Cet acier était magnétique et cela ne causait pas de dommages à la carte.

Dans tous les cas vous pouvez faire un essai avec une carte à laquelle vous ne tenez pas trop (carte de photocopies d'une bibliothèque, etc.). — Jérôme 11 avril 2007 à 13:01 (CEST)

[modifier] Fructose cristallisé

Cher Monsieur,

Je fais actuellement des recherches sur le fructose cristallisé (bienfait, dangerosité). L'auteur de l'article "Fructose" semblerait donner des éléments défavorables pour l'ensemble des produits "fructose". Les arguments donnés ne seraient-ils pas fondés principalement pour le sirop de fructose-glucose (dit HFCS, obtenu à partir de maïs) ? Le fructose cristallisé (le plus souvent obtenu à partir de betterave hydrolysée) présente-il les mêmes problèmes sur la santé ?

Dans l'attente de lire votre réponse, et vous félicitant pour l'ensemble du travail des auteurs de Wikipédia et votre philosophie de partage,

Cordialement, Naïma Sobesky

en:High fructose corn syrup. --*Tu'imalila [le tort tue] 10 avril 2007 à 22:37 (CEST)

Ben s'il n'existe pas d'études portant sur le fructose provenant des betraves, y'a pas 36000 solutions : à toi de gaver les souris et de nous donner les résultats. Sinon, mon avis par défaut de chimiste du dimanche, c'est que le fructose, c'est comme du glucose, mais en plus cher. --Madlozoz 11 avril 2007 à 00:29 (CEST)

Il y a déjà beaucoup d'info dans l'article fructose...pour des aspects plus médicaux, consulter la littérature scientifique (majoritairement anglophone) sur le site de PubMed...bonne chance--SuperManu ^SuperMessage 11 avril 2007 à 11:22 (CEST)

[modifier] Différences homme / animaux

Bonjour!! A votre avis, et selon la vision dominante dans le monde scientifique, y'a t-il des différences fondamentales qualitatives entre l'homme et les autres animaux (ou tout le reste des espèces vivantes!), que l'on peut considérer comme plus importantes qu'entre deux animaux non-hommes? Je sais que constitutivement, il n'y en a pas: si on réduit un moustique en poussière et que l'on fait de même d'un humain, on aura du mal à savoir qui était qui en faisant une analyse. Par contre sur les autres plans, il y a peut-être quelque chose?! Je pense aux comportements, aux facultés cognitives, etc. Le fait que les hommes soit "l'espèce qui a colonisé la planète" ne me convaint pas: il existe beaucoup plus d'insectes ou de bactéries, par exemple, sur la terre, et cela dans des milieux beaucoup plus divers et extrêmes. L'argument de la conscience n'est à mon avis pas plausible non plus: il ne s'agit que d'une question de degré (ou bien?). Quant au fait que l'homme produise des outils et autres artifices, il n'a clairement pas non plus l'exclusivité pour ce point. Qu'en pensez-vous? Peut-on mettre son anthropocentrisme au placard et affirmer qu'il n'y a pas de rupture, qui soit unique dans le monde du vivant, entre l'homme et le reste de la biosphère? Merci pour vos avis.

L'Homme transforme son habitat. Au risque de le détruire. Et il a conscience de cela. Voir Effondrement. Comment les sociétés décident de leur disparition ou de leur survie de Jared Diamond, c'est très intéressant.--Martin // discuter 11 avril 2007 à 00:32 (CEST)

L'homme, dans sa variante femmelle, est le but de ma vie. Mais je suis pleinement conscient que c'est strictement arbitraire et qu'un moustique n'aura pas le mème point de vu.... zut! mauvais exemple! Bref : te prend pas le choux : l'homme est à part pour toi parce que tu en est un. Point barre --Madlozoz 11 avril 2007 à 00:33 (CEST)

L'homme est le seul animal à avoir créé Wikipédia. Les bactéries ont colonisé tous les milieux ou presque. La bêtise humaine est la seule chose qui donne une idée de l'infini (Ernest Renan) — Boism 11 avril 2007 à 01:39 (CEST)

Certes l'homme est le seul animal à avoir créé Wikipedia, mais cela n'a rien de particulier à priori: les abeille sont les seules à créer du miel. Les monotrèmes (ornitorhynque, échidnés) sont les seuls mammifères à avoir au pied un éperon qui est venimeux chez les mâles. Les platyhelminthes peuvent reconstruire deux corps entiers si ils sont coupés en deux. On voit que l'homme n'est pas le seul à avoir des capacités "extraordinaires"...

L'homme est le seul à se vanter d'être le seul à faire ceci ou cela.

Mais l'homme n'est pas le seul à avoir un langage, ni le seul à avoir une sociabilité, ni le seul à construire des maisons, ni le seul à disposer d'une culture, ni le seul à être méchant... En revanche il y a beaucoup de ces traits que l'homme a poussés à un stade assez exceptionnel. (->Jn) 11 avril 2007 à 07:11 (CEST)

Les langages des animaux n'en sont que par abus... de langage. L'homme est le seul à avoir un langage lui permettant de manipuler des concepts abstraits. En fait, en linguistique, on sait définir de manière assez rigoureuse ce qu'est un langage, et la danse des abeilles et autres exemples animaux classiques en sont clairement et sans ambiguïté exclus. Herve1729 11 avril 2007 à 07:56 (CEST)

Scientifiquement l'homme est un dit "super-prédateur". Ceci veut dire que plus que tout autre il s'est donné les moyens de survivre par sa capacité à modifier son environnement. OUI, Il n'y a pas de rupture entre les animaux humains et non humains, physiologiquement ou physiquement au sens ou je pense que vous l'entendez. Il faudrait cependant définir le mot rupture. Ses facultés mentales ne sont qu'une partie des caractéristiques de l'état de développement qu'a acquis ou de fait privilégier l'espèce humaine dans le cadre de la description faite par les lois de l'évolution de type darwiniennes. Noter que cependant certaines personnes peuvent appeler ruptures des modifications génétiques ou même de comportements sociaux. cordialement. .melusin 11 avril 2007 à 07:39 (CEST) Donc animal à 100%, oui.

AMHA, la seule chose qui fasse fondamentalement la différence et qui ne soit pas qu'une question de degrés, c'est, comme certaines pythies l'ont déjà évoqué, la conscience. Conscience de soi, de sa mortalité, de l'avenir, faculté d'abstraction, etc. Le plus abruti des humains (et il y en a...) a ceci de plus que le plus intelligent des animaux. La Menaz 11 avril 2007 à 08:09 (CEST)

Oui, enfin les grands singes à qui on a appris la langue des signes posent aussi des questions extrêmement dérangeantes sur des trucs qui ne sont pas vraiment concrets. Après, tu peux aussi dire que le biais vient du fait que le langage qu'on leur a appris contient déja ces concepts, et que forcément, si on leur apprend le mot "mort", ils vont demander "qu'est-ce que la mort". Mais même, le jour où un chimpanzé me demande ce qu'est la mort et si lui-même va mourir un jour, j'aurais du mal à me dire "cet animal ne fait que manipuler des concepts qu'on lui a appris sans les comprendre". Je pense qu'au moins les grands singes ont une conscience de soi (voir test du miroir par exemple), et que là encore, c'est une question de degrés et non de nature entre leur intelligence et leur forme de conscience de base et la notre. Arnaudus 11 avril 2007 à 09:32 (CEST)

La spiritualité

Pour le christianisme (pour prendre un exemple que je connais bien), le judaïsme,... l'homme a effectivement quelque chose de plus, qui le caractérise, c'est sa capacité a avoir une vie spirituelle (éthique, mystique,...). Effectivement: ♦ Sur le plan biologique, l'Homme est un animal comme un autre, un singe nu, un "oiseau sans plume". ♦ Sur le plan cognitif (langage, communication, représentation spaciale,...), il y a définitivement une différence de degré entre la capacité de l'homme et celle des autres animaux, mais pas nécessairement de nature. ♦ C'est une capacité, ça ne signifie pas qu'elle est nécessaire, ni exploitée par tous (de même que la capacité à écrire une symphonie ne caractérise pas tous les hommes, mais la nature humaine). (Je suis sûr que JN nous donnera des exemples sur ce sujet... )

On appelle ça l'activité de l'âme, mais le terme n'est pas très spécifique (il recouvre aussi l'activité intellectuelle). Les mystiques juifs (notamment caballistes) ont une distinction plus fine entre ruah (partagé par les animaux) et shekinah (propre à l'homme). Mais bon, c'est un peu spécialisé, et on s'égare dans les liens rouges. Mais si vous avez d'autres questions, je replongerai dans mes grimoires... Michelet-密是力 11 avril 2007 à 08:44 (CEST)

On peut lire sur le sujet Des singes et des hommes, la frontière du langage, de Francis Kaplan, qui lui dit qu'il y a une différence. --*Tu'imalila [le tort tue] 11 avril 2007 à 08:50 (CEST)

Que ça soit vrai ou non de toutes manières, c'est extrêmement rassurant de se dire qu'on est les seuls à avoir une conscience ou quelque chose qui s'en approche. Mais il ne faut pas oublier que les mêmes remarques, les même travaux "scientifiques", les mêmes discours un peu péremptoires et pompeux avaient lieu il y a quelques générations sur le fait de savoir si les femmes ou les nègres avaient une âme ou une conscience; et s'ils pouvaient être considérés comme des animaux ou non. En tant que biologiste, je pense qu'on a aucune raison a priori de supposer une quelconque différence de nature entre Homo et les grands singes par exemple; et que si nos cousins les plus récents n'avaient pas disparu, on ne serait pas à se poser la question. Il est évident que la conscience ou la spiritualité a évolué (ou disons "progressé, pas sûr que ça soit adaptatif) par degrés, et que de nombreuses extinctions au sein des Hominidés ont fait disparaitre beaucoup de degrés intermédiaires. Par conséquent, on observe une grosse différence entre les espèces actuelles, qui pourrait faire penser à certains que ces caractères (langage, conscience, spiritualité) sont affaire de nature et non de degrés. Mais si on raisonne dans une autre optique, je pense que la conscience d'un chimpanzé est bien plus élevée que la conscience d'une souris, etc; et que sur une échelle de la conscience, on doit être quelque part en haut avec quelques copains bien poilus.

Pour les plus sceptiques, j'ai déja vu à la télé un Bonobo qui arrivait au niveau 6 de pacman sur une borne d'arcade, chose que je n'ai jamais pu faire. Des chimpanzés sont dressés pour programmer un magnétoscope pour les handicapés; ce qu'une majorité d' Homo sapiens de plus de 60 ans est incapable de faire. Moi ça me fout un choc. Surtout pour Pacman. Arnaudus 11 avril 2007 à 09:43 (CEST)

Oui d'accord il y a des bébêtes bien douées, mais le singe a-t-il (1) conscience de la portée de son geste lorsqu'il aide un handicapé - capacité d'abstraction (2) choisi de faire ce qu'il fait - libre arbitre, etc. Bon on tourne un peu en rond mais on ne parle pas d'intelligence. Après, ce qui est sûr, c'est que l'homme n'est pas devenu subitement "conscient", il y a bien dû y avoir des étapes. Quant à faire le parallèle avec la question de l'"humanité" des femmes ou des nègres (sic), je pense que tu extrapoles un peu... La Menaz 11 avril 2007 à 09:56 (CEST)

Il y a des exemples qui montrent que certains singes sont capables de se mettre à la place d'autrui. Il ya par exemple cette histoire de la guenon très intelligente, quon faisait jouer dans des films et à qui on avait appris le langage (des signes) : elle avait fait une bêtise et, volontairement je crois, on avait grondé quelqu'un d'autre à sa place, devant elle : elle s'est alors dénoncé. Qui a des précisions sur cette histoire ?

>Arnaudus:♦ Jouer au Pacman n'est pas forcément un gage d'humanité, même si c'est impressionnant. Il y a des tas de parents qui se désolent de voir leurs enfants scotchés devant les jeux vidéo... ♦ Il ne faut pas oublier non plus que dans les débats sur la question (les femmes ou les nègres avaient une âme ou une conscience), la position de l'Eglise a été de défendre les dits nègres et femmes (apparemment, la question reste ouverte pour les négresses ? bon, je me cache...). Michelet-密是力 11 avril 2007 à 10:00 (CEST)

Je pense qu'un des aspects de la communauté humaine qui est rarement utilisé dans ce type de débat presque toujours sans fin puisque dépendant des avis individuels, c'est la capacité de l'homme à enseigner à sa descendance les acquis des générations passées...c'est entre autre ce qui permet d'évoluer nos connaissance toujours plus loin...et ceci grâce aux différents formes de communication, à commencer par les dessins préhistoriques, et en passant par les encyclopédies, comme WP...sans oublier les nombreux ouvrages et bien sûr l'école....merci Charlemagne . Les livres religieux ont également un rôle, celui de poser des questions et de donner des réponses lorsqu'on ne possède pas de preuves scientifiques à ces questions...j'ai l'impression que pour l'instant, aucune autre espèce n'essaye d'augmenter ses connaissances absolues...mais un jour, peut-être...??? Nous ne sommes pas les seuls à avoir un cerveau, et nous ne l'utilisons que partiellement...une pieuvre possède une cerveau bien plus gros que nécessaire...alors, un jour, peut-être voudront-elles l'utiliser mieux....et alors, il faudra des claviers balaises pour suivre le rythme...--SuperManu ^SuperMessage 11 avril 2007 à 10:15 (CEST)

Quand les E.T. débarqueront, je crains qu'ils ne fassent pas grande différence entre nous et les cloportes. Tout est question de point de vue. Félix Potuit 11 avril 2007 à 12:22 (CEST)

L'Homme est le seul à enterrer ses morts. L'Homme est le seul à fabriquer des outils qui servent à fabriquer d'autres outils. Il n'est parcontre pas le seul à avoir une culture (passionant reportage diffusé sur Arte une fois, où un groupe de vulgaires passereaux avait apris à percer les bouteilles de lait, et transmettaient la technique à leur descendant !)

Vaste et passionnante question ! "La question" philosophique, scientifique, voire "trollique" (ça se dit ?) par excellence. Vercors en a fait un très beau roman : Les Animaux dénaturés.--Grain de sel 11 avril 2007 à 14:06 (CEST)

Il y a aussi la difficulté à généraliser quelque chose d'"humain". Par exemple, certains peuples ne savent pas utiliser le feu. Pourtant, on a tous appris à l'école que la maitrise du feu était une avancée considérable pour l'humanité, doit-on en déduire que ces gens ne sont pas humains? De la même manière, je suis sûr qu'on peut trouver des tribus qui n'enterrent pas leurs morts, des groupes d'humains qui n'ont pas de religion développée, etc. Arnaudus 11 avril 2007 à 14:13 (CEST)

L'homme est un animal perverti par sa conscience et son intelligence

Formulation qui mettra les biologistes d'accord, j'espère. Michelet-密是力 11 avril 2007 à

15:09 (CEST)

Selon l'écrivain Norman Spinrad, l'Homme est le parfait aboutissement d'un long processus évolutif tendant à transformer le plus possible de choses sur Terre en merde.

Je ne sais pas si les chimpanzés ont peur de la mort, en tout cas, ils se donnent beaucoup de mal pour l'éviter.

L'homme est un mammifère qui nait +- prématuré et dépendant pendant de très longues années de l'entourage d'adultes. Via sa faiblesse à la naissance lui permet d'acquérir moult connaissances auprès d'adultes, base de la transmission culturelle. --Epsilon0 11 avril 2007 à 20:18 (CEST)

L'homme est un animal qui pense. Snipre 11 avril 2007 à 21:25 (CEST) Quoi, le roseau est un animal? --Epsilon0 11 avril 2007 à 21:35 (CEST)

[modifier] article "Malcolm X", erreur de traduction

[modifier] Jeunesse en forme

Premiere championne canadienne a se voir decerner le prix Jeunesse en Forme par la monnaie royale du Canada. merci pour votre reponse s'il vous plait

Question déjà posée la semaine dernière sans réponse. Il y a de fortes chances qu'on n'en ait pas la moindre idée. Désolé pour la mauvaise nouvelle. --Coyau ✉ 11 avril 2007 à 02:45 (CEST)

[modifier] science qui tache

science qui a pour tache de relever les dimensions d'un terrain de grande superficie et de localiser avec exactitude merci pour votre reponse s'il vous plait

géodésie ? Vous savez qu'il est possible de faire des phrases ? --Martin // discuter 11 avril 2007 à 02:42 (CEST)

Voir aussi Topographie (même si je pense que la première réponse correspond mieux à la question). La Menaz 11 avril 2007 à 08:04 (CEST)

Pourquoi faire simple quand il est si agréable d'être compliqué? Géographie .... Michelet-密是力 11 avril 2007 à 08:46 (CEST)

Et pour la « science qui tache » : chimie...--*Tu'imalila [le tort tue] 11 avril 2007 à 08:52 (CEST)

Je ne sais pas le nom de la science que pratique les Géomètre-experts...mais en tout cas ils font ce que demande la description...--SuperManu ^SuperMessage 11 avril 2007 à 11:12 (CEST)

Les Géomètre-experts et les "techniciens géomètres topographes" (comme moi) ne pratiquent pas de science, mais différentes techniques : topographie, topométrie... La géodésie aussi, mais c'est plutôt à l'IGN, en fait. --Manu 11 avril 2007 à 18:45 (CEST)

sinon, comme pratique qui tache et qui dessine des cartes de France à la fois, il y a l'onanisme

La topométrie (voir article Géodésie) met en oeuvre des techniques répondant à la définition. Toutefois, les arpenteurs dans leurs tâches quotidiennes, au cours des âges, se sont posés des questions qui serait à l'origine d'une science : la géométrie (voir histoire de la géométrie).--Walpole 11 avril 2007 à 13:41 (CEST)

[modifier] cour d'eau de Berlin

<---slt, je fais un devoir sur berlin et il me faut les nom de tout les cours d'eau de berlin. quelqu'un connait leur nom ? merci d'avance pour la réponse !

cliquez sur le lien en bleu dans le titre de votre question. Jobert 11 avril 2007 à 13:27 (CEST)

Spree et Havel au moins... -- Al | ^^ 11 avril 2007 à 13:37 (CEST) (sauf erreur, ces infos ne sont pas dans l'article, qui a d'ailleurs une organisation un peu bizarre...)

Dans l'article allemand ! J'avoue ne pas avoir le courage de tout lire, mais il y a une belle carte de Berlin. Du coup, seconde idée en français cette fois...aller sur un site proposant des cartes, comme celui-ci. Maelpouce 11 avril 2007 à 13:56 (CEST)

<--- merci bcp à vous ! j'ai trouver mes réponses ! bye !

[modifier] VIH/ durée de vie

Bonjour, je voudrais savoir quelle est la durée de vie du VIH à l'air libre. Merci de répondre.

En fait, le virus en lui même ne vivra pas longtemps à l'air libre, car les protéines de surface seront rapidement altérées et donc incapables d'assurer le processus infectieux du virus...mais il faut faire attention, car si un lymphocyte infecté est présent, il pourra survivre bien plus longtemps en fabriquant continuellement de nouvelle particules virales...et là, il est difficile de dire combien de temps il survivra, car cela dépend de nombreux paramètres (humidité, température, etc...)--SuperManu ^SuperMessage 11 avril 2007 à 16:33 (CEST)

[modifier] signaux mathematiques

bonjour oracle, j'étudie les differences entre l'enseignement des mathématiques en france et l'enseignement des mathématiques au royaume uni pour mon fac. j'ai decouvert un examen de BAC francais mais il parait que vous utilisiez des signuax differents que nous! J'ai l'equation x²≡3[7] mais je ne comprends pas [7]- qui peut l'expliquer? (ou qui connais l'expression en anglais?) merci! (mon clavier parle anglais donc je m'excuse pour la manque des accents!)130.88.52.49 11 avril 2007 à 14:24 (CEST)

ça veut dire que (x²-3) est multiple de 7. Ca se lit "x² est congru à 3 modulo 7". Comment l'écrit-on en anglais ? --213.244.3.18 11 avril 2007 à 15:04 (CEST)

Merci beacoup!!! en anglais on ecrit "3 mod 7" et on dit " x² is congruent to 3 mod 7" on ne utilise jamais les [ ]130.88.52.49 11 avril 2007 à 14:49 (CEST)

Ah oui, comme dans les langages de programmation en fait. J'aurais du y penser. --213.244.3.18 11 avril 2007 à 15:04 (CEST)

Je n'ai jamais moi-même utilisé les [ ]. Pourtant j'ai fait mes études en France, et ce il y a un certain temps ! (avant que l'informatique arrive dans les écoles...). --Serged/♥ 11 avril 2007 à 17:25 (CEST)

Voir congruence (en:congruence) et arithmétique modulaire (en:modular arithmetic). --Coyau ✉ 11 avril 2007 à 17:35 (CEST)

[modifier] Avicenne et Djinn

Bonjour,

Pourriez-vous m'aider à retrouver les références d'un texte dans lequel j'ai lu qu'Avicenne avait pratiqué une autopsie sur un Djinn avant de le convetrir à l'Islam?

D'avance merci.

Si c'est sourcé, il faut absolument le mettre sur Wikipédia... Michelet-密是力 11 avril 2007 à 15:36 (CEST)

Ne connaissant rien...bêtement j'ai cherché et trouvé "Les rationalistes musulmans nient l'existence réelle des djinns. Les Mu'tazilites et à leur suite le philosophe et médecin Ibn Sinâ, (connu en Occident sous le nom d'Avicenne) l'historien et sociologue Ibn Khaldoun, entre autres, y voyaient plutôt des allégories." Il y a même une référence: Fahd Toufy, Anges, démons et djinns en Islam, dans Génies, Anges et Démons, Editions du Seuil, coll. Sources Orientales, 1972. p.154 - 213

Maelpouce 11 avril 2007 à 15:55 (CEST)

Convertir après une autopsie? Ils sont pas rancuniers les djinns --Epsilon0 11 avril 2007 à 20:22 (CEST)

[modifier] FINAPPS ORACLE

Bonjour,

Auriez-vous des détails plus précis sur les FINAPPS d'Oracle ?

Merci

Bonjour, ici c'est wikipédia, pas Oracle Corporation, mais vous êtes bienvenu. Allez voir http://www.finapps.com/ peut-être. --*Tu'imalila [le tort tue] 11 avril 2007 à 16:23 (CEST)

[modifier] I'm chocking ?

bonjours à tous,

j'aimerais avoir votre avis pour une question que l'on m'a posé:

Voyez-vous, la maman de ma copine a eu un accident alors qu'elle conduisait doucement. Elle était avec sa fille, son fils et son petit copain. Un scooter l'a percuté au niveau de son aile avant droite. Évidemment, elle a freiné et est sortie de la voiture pour voir si les deux personnes (qui étaient sur le scooter) n'avait rien.

(on arrive à la partie principale, c'est pas une blague!!!)

En regardant, elle s'apercoit qu'une des deux personnes n'a qu'une jambe et que l'autre est sous le scooter. Impressionnée (c'est pas tous les jours que l'on voit ça!!!), elle reste immobile. La personne unijambiste enlève son casque et demande à la personne qui est avec elle (= sa mère)si elle va bien, il va près du scooter à cloche pied et remet sa jambe qui est une prothèse.

Question de paperasses, elle doit aller voir une psy, elle raconte (évidemment) et la psy lui demande "vous n'êtes pas tombée dans les pommes?" elle répond que non, puis me demande pourquoi est-ce qu' une personne tomberait dans les pommes et pas une autre.

mon avis : cela dépend de la personnalité de la personne, si elle a un caractère fort, elle supportera mieux le choc...

Pourrais-je avoir votre avis, histoire de mieux lui expliquer?

Merci d'avance

The Crazy Man (anciennement TCM)

Je ne pense pas que c'est une question de caractère fort. Chaque personne par son vécu réagit d'une certaine manière et de plus les informations qui arrivent directement au cerveau ne sont pas analysé de la même façon. Ici, il y avait déjà le "choc" de l'accident qui était déjà une donnée, il y avait sa fille dans la voiture : c'est une mère qui se tracasse pour le bien-être de sa fille, sa voiture abimé....chez certaines personnes le corps réagit en luttant pour ne pas "tomber" dans les pommes à cause du contexte. Ces personnes là peuvent réagir quelques heures, voir seulement quelques jours après voir pas du tout.

Phoenixcat

Si le psy a posé la question, c'est parce que la scène décrite aurait pu déclencher un choc violent. Un accident est toujours traumatisant, et lorsque l'on est au volant, même si l'on n'est pas fautif, on se sent toujours plus ou moins responsable des conséquences tragiques qui peuvent en découler - ce qui est d'autant plus vrai lorsqu'un deux-roues est impliqué.

Alors, il n'aurait pas été étonnant que, voyant l'une des victimes avec un membre en moins, votre mère ait subi un choc suffisamment important pour s'évanouir.

Cela dit, comme indiqué ci-dessus, les circonstances et notamment le sentiment d'urgence peuvent permettre à des personnes même sensibles de garder leur sang-froid. Je crois que c'est lié à l'adrénaline qui, comme le dit l'article, "répond à un besoin d'énergie, par exemple pour faire face au danger". Il ne faut pas négliger les facteurs physiques qui peuvent influer sur la résistance de l'individu. La Menaz 11 avril 2007 à 17:12 (CEST)

[modifier] biochimie clinique

---

— Poser une nouvelle question — • (haut de page)