Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 maggio 26
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
< Wikipedia:Pagine da cancellare | Log
Pagine da cancellare (Archivio)
Regole per la cancellazione · Criteri di voto · Criteri di cancellazione immediata
Se già conosci le istruzioni: Aggiungi nella sezione odierna · Aggiorna| sì | no | as. | titolo | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 16 | 3 |
|
Pietro Boccia (vai alla votazione, vota) | ||
| 2 | 15 | 6 | 2 |
|
Stazione meteo "Edmondo Bernacca" (vai alla votazione, vota) | ||
| 3 | 20 | 1 | 0 |
|
Enrica Manenti (vai alla votazione, vota) | ||
| 4 | 3 | 11 | 1 |
|
Ab antiquo (vai alla votazione, vota) | ||
| 5 | semplificata |
|
Phonewallet (vai alla richiesta, commenta) | ||||
| 6 | 2 | 3 | 0 |
|
|||
| 7 | 0 | 3 | 0 |
|
|||
| 8 | 0 | 0 | 0 |
|
|||
| 9 | 1 | 7 | 0 |
|
|||
| 10 | 0 | 2 | 0 |
|
|||
| 11 | semplificata |
|
|||||
| Ultimo aggiornamento 00:02, 2 giu 2006 (CEST) (informazioni). | |||||||
26 maggio
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
[vota]
Pietro Boccia
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 26 maggio 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota
Ho forti dubbi sulla rilevanza enciclopedica. --McGonnell (Scrivimi) 19:48, 24 mag 2006 (CEST)
- Padre della Marcella Boccia in cancellazione, da cui è nato tutto il caso Sfairos/Wikimatrix/spam/sockpuppet/Ip TIM/giustizialisti/ultragarantisti et similia --JollyRoger ۩ 21:48, 24 mag 2006 (CEST)
-1le motivazioni dovrebbero essere altre... Stiamo dando di matto secondo me...- Utente non loggato... Ip TIM... --Utente:Dread83 19:13, 25 mag 2006 (CEST)
- -1 13 testi di cui 7 con la ZANICHELLI. (se è vero. se non è vero cambio voto) Le "nostre regole" cosa prevedevano, almeno 3 libri di editori nazionali?--
Fragolino - (segui il bianconiglio) 20:00, 25 mag 2006 (CEST)
- forse è vero[1]
- Secondo l'indice OPAC i libri pubblicati con la Zanichelli sono 2:Metodologia della scienza, e Psicologia generale e sociale.
Gli altri(Sociologia, Psicologia applicata, Sviluppo evolutivo, Comunicazione e mass media, Socializzazione e controllo sociale) risultano pubblicati con la casa Liguori,Napoli.Per Linguaggi e multimedialità l'OPAC non ha dato risultati.--Dyana 00:23, 26 mag 2006 (CEST)
- Secondo le mie ricerche, la Liguori ha ceduto i diritti alla Zanichelli. Sulla pagina i dati sono corretti. In internet non sempre è facile trova informazioni. Non ci attacchiamo a quelle, peccando di superficialità. Lasciamo scrivere a chi sa.
- -1 arricchimento di wp --plo 09:10, 29 mag 2006 (CEST)
-1E' un articolo poco interessante, ed è quasi impossibile sapere qualcosa del personaggio oltre al fatto che ha scritto libri di testo soprattutto per scuole superiori. Ho verificato, su libreria universitaria ci sono tutti, anche belli zanichelli. Valutiamo se basta o no per tenerlo, altre info non ce ne sono. Che sia babbo di marcella che è amica di zigozago etc... non mi pare rilevante per cancellarlo anzichèno.--Yuma · scrivimi 10:56, 26 mag 2006 (CEST)
- +1 --McGonnell (Scrivimi) 10:58, 26 mag 2006 (CEST)
- +1 Per quanto riguarda Quaderni Radicali, Boccia ha collaborato vent'anni fa (e dunque non collabora al presente). Lo dico da (temporaneamente ex-)collaboratore di Quaderni. -- Sannita 12:00, 26 mag 2006 (CEST)
- Se per questo anche dante ha scritto la divina commedia 700 anni fa, e non la sta scrivendo in questo momento, non mi sembra un motivo di cancellazione -—{paulatz-d} 13:49, 26 mag 2006 (CEST)
- Semplice precisazione. Tutto qui. >:-) -- Sannita 15:18, 26 mag 2006 (CEST)
- -1 se c'è la regola, rispettiamo la regola -—{paulatz-d} 13:49, 26 mag 2006 (CEST)
- -1 in questo caso... ma per la figlia resta il + --Leoman3000 14:28, 26 mag 2006 (CEST)
- +1 questo è solo un curriculum, via. --Ribbeck 14:31, 26 mag 2006 (CEST)
- -1--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 15:49, 26 mag 2006 (CEST)
- 0 Per ora, ma se ha pubblicato con Zanichelli e Liguori vuol dire che è un "signor qualcuno". Andrebbe tolto però il tono curriculare e in particolare le collaborazioni giornalistiche, che mi sembrano inutili da citare e fatte soprattutto per "allungare il brodo". L'ideale sarebbe anche sapere se ha elaborato almeno una teoria o ipotesi nel suo campo di studi, in modo da inserirla nella voce. Lucio Di Madaura (disputationes) 16:33, 26 mag 2006 (CEST)
- -1 Se sono confermate le pubblicazioni. --Anagramma 18:11, 26 mag 2006 (CEST)
- -1 --valepert 18:26, 26 mag 2006 (CEST)
-1 0 anche se con forti dubbi. Le pubblicazioni che sono riuscito a verificare sembrano più libri/dispense ad uso prettamente didattico. Si noti che la mia precisazione sopra era solo, per l'appunto, uno precisazione per avere un quadro completo--JollyRoger ۩ 18:37, 26 mag 2006 (CEST)- -1 La Zanichelli non pubblica dispense --Utente:Wikimatrix 1:48, 26 mag 2006 (CEST)
- sei stato tu o "l'altro" a bloccare la cancellazione? --JollyRoger ۩ 18:51, 26 mag 2006 (CEST)
- Oh, e se guardi la lista c'è scritto "PER SCUOLE SUPERIORI" su alcuni, quindi SI', zanichelli pubblica libri/dispense scolastiche. --JollyRoger ۩ 18:51, 26 mag 2006 (CEST)
- -1 Superchilum(scrivimi) 21:31, 26 mag 2006 (CEST)
- -1 --Twilight 02:47, 27 mag 2006 (CEST)
- -1 --Felisopus (abusa pure del mio tempo
) 10:10, 27 mag 2006 (CEST) - +1 pur essendo padre della tanto discussa Marcella Boccia lui, a differenza della figlia, sembra enciclopedico. La lista delle pubblicazioni andrebbe un po' sfoltita a quelle più importanti. Mi riserbo di votare con qualche dato in più. --Lucas ✉ 10:18, 27 mag 2006 (CEST) cambio voto, è l'ennesima voce a rischio di spam, nel dubbio preferisco cautelare wikipedia...
- +1 L'università di Cassino non sembra avere nessun docente con questo nome. Anche il suo curriculum parla solo di un generico "Insegna Filosofia, Psicologia e Scienze sociali nei Licei socio-psicopedagogici e sociali." Visto che la voce contiene una informazione falsa scritta a scopo promozionale, e non avendo infinite ore a disposizione per monitorare tutti gli illustri esponenti della famiglia Boccia, per adesso voto contro. Ylebru dimmela 11:30, 27 mag 2006 (CEST) P.S.: se anche l'informazione su Cassino fosse poi cancellata dalla voce, resta la mancanza di fiducia da parte mia.
- Lucas ha modificato la pagina in maniera errata. Basta contollare in cronologia. P. Boccia è docente di seminari presso l'università di Cassino, non docente universitario. Ma non credo che la cosa in discussine sia questa, piuttosto il fatto di essere padre di Marcella Boccia che nessuno conosce e tutti attaccano. Vedi "motivazioni" di cancellazione... Se la regola è avere tre libri pubblcati a livello nazionale, a maggior ragione se dalla Zanichelli, vediamo di rispettarla--[Wikimatrix] 12.44, 27 mag 2006 (CES)
- In questo caso i libri sono manuali scolastici... Le regole su Wikipedia esistono per essere modificate quando ci si scontra con un caso che fa riflettere come questo. --McGonnell (Scrivimi) 13:53, 27 mag 2006 (CEST)
- I testi di cui si discute nulla hanno a che vedere con i seminari tenuti all'Università, alcuni sono saggi, altri testi adottati nei licei psico-pedagogici. Così come mi sono informata io, potreste farlo anche voi, prima di affermare sciocchezze. --Utente:Wikimatrix 15.57, 27 mag 2006 (CES)
- Cosa vuol dire "Boccia è docente di seminari presso l'università di Cassino"? Che ha tenuto qualche seminario, come fanno decine di migliaia di persone in italia? Sono sempre più convinto di votare +1. Anche i miei genitori hanno scritto un libro di matematica per il liceo con la Zanichelli, ma sono quanto di meno enciclopedico mi possa venire in mente. Ylebru dimmela 17:32, 27 mag 2006 (CEST)
- 0 Vorrei rifletterci un po'. Una piccola osservazione:Anche se può non importare tanto se questi libri, per lo più scolastici, come è stato fatto notare, siano editi Zanichelli o Liguori, certo induce in errore che nel suo stesso sito personale alcuni libri "contestati" risultino editi da Liguori.(v.In particolare Comunicazione e mass media [2] ). Se c'è stata cessione di diritti, però, si tratta degli stessi libri acquisiti da un'altra Casa Editrice, non penso quindi che dovrebbero comparire due volte. Per precisione si dovrebbe indicare la Casa Editrice, cioè la Spring, anche per il "Sommario di filosofia contemporanea", della Collana:I Mirandolini, collana scolastica di sunti di storia e filosofia.--Dyana 16:06, 27 mag 2006 (CEST)
- Avevo gà inviato una mail allo scrittore, che mi ha dato spiegazioni. Perchè non lo fai anche tu? Contattare gli interessati mi pare una buona idea, no?
- La risposta è stata: [...]"La ringrazio per la segnazione. La home page del mio sito non era stata, evidentemente, aggiornata. I libri di cui mi chiede sono della Zanichelli. La pagina è stata ora aggiornata e può consultarla"[...]. Così come avete aggiornato la biblografia non mi pare un fare enciclopedico ed è anche antiesteico. Per quali scrittori avete mai inserito il codice ISBN? --Utente:Wikimatrix 17.07, 27 mag 2006 (CES)
- Bene, Wikimatrix, infatti pensavo di farlo, perciò ero in pausa riflessione.Prendo atto di ciò che ti è stato detto. Ma perchè sei così sarcastica? E poi, perchè mi accomuni con la risistemazione della bibliografia con questo indifferenziato "avete" che tra l'altro dà l'idea di te sola contro i wikipediani cattivi? Io mi sono iscritta qui per collaborare a un'opera culturale, non ho pregiudizi nè animosità e penso che tutti possano e debbano sostenere le proprie convinzioni in un clima di cordialità o almeno di rispetto reciproco.--Dyana 22:01, 27 mag 2006 (CEST)
- :-) --Wikimatrix 22:16, 27 mag 2006 (CEST)
- Aver tenuto seminari ed aver scritto libri per scuole superiori non hanno grande enciclopedicità, IMHO; altrimenti qualunque ricercatore, docente universitario, o insegnante del liceo che abbia scritto dei libri finisce su wikipedia. Secondo me l'interesse di questa voce verte principalmente sul fatto che sia un giornalista dell'Avanti. Ora però si apre un dubbio:
- Se P.B. è stato giornalista per l'Avanti!, il giornale storico in cui scrisse pure Mussolini, e che ha riaperto dopo la 2a guerra mondiale, ed in cui ha scritto pure B.Craxi, allora ha una certa rilevanza. Faccio presente che l'Avanti! ha chiuso nel 1993.
- Se P.B. è giornalista de L'Avanti, giornale assai più modesto, allora va cambiata la dicitura sulla voce, e la statura di PB è, IMHO, ridimensionata.
- 0 cambio voto e mi metto in 'pausa', in attesa di capire se i testi di questo autore siano esclusivamente didattici oppure abbiano una valenza di opere originali. (Cosa niente affatto scontata, ad esempio i manuali di storia di Giorgio Candeloro hanno una rilevanza anche oltre la didattica). --Yuma · scrivimi 21:56, 28 mag 2006 (CEST)
- penso si tratti allora de L'Avanti,(quello "minore"), perchè se l'altro ha chiuso nel 1993, sia Pietro Boccia che Ciro Sbailò non affermerebbero "collabora all'Avanti"...
- +1 sposto qui. Ho deciso che altro non è che un professorino come tanti.--JollyRoger ۩ 09:34, 29 mag 2006 (CEST)
- Voglio far notare come allo stato attuale della votazione ci teniamo su Wiki un insegnante di liceo che ha scritto una serie di libri scolastici e collabora con una rivista minore... ci sono centinaia (migliaia?) di personaggi come questo solo in Italia, quindi stiamo creando un precedente di enciclopedicità non indifferente, che avrà ripercussioni notevoli anche in futuro (frasi come: Se abbiamo Pietro Boccia ci possiamo tenere anche questo...) --McGonnell (Scrivimi) 11:12, 29 mag 2006 (CEST)
-
- Segnalo questa discussione pertinente al caso in questione, su Discussioni aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi. Ho postato un 'possibile criterio', vi va di dare un'occhiata?. --Yuma · scrivimi 16:21, 29 mag 2006 (CEST)
- Ho aggiunto un paio di righe sui suoi studi, desunti dalla rassegna stampa del suo sito. Lucio Di Madaura (disputationes) 18:00, 29 mag 2006 (CEST)
- +1 Vedi sopra. gala.martin (spara fra') 21:51, 29 mag 2006 (CEST)
- +1 -- Lilja ♫ 22:16, 29 mag 2006 (CEST)
- -1 Nel dubbio... --Gaetanogambilonghi 22:16, 29 mag 2006 (CEST)
- -1 non e' poi cosi' male --Theferro 12:00, 30 mag 2006 (CEST)
- -1 Non vedo dimostrazioni di non enciclopedicità. Moongateclimber 12:05, 30 mag 2006 (CEST)
- Forse non ti è chiaro che DOVREBBERO ESSERE EVIDENTI LE MOTIVAZIONI DI ENCICLOPEDICITA' non il contrario. --JollyRoger ۩ 18:33, 30 mag 2006 (CEST) e la logica
- È un altro estratto dal tuo regolamento su wikipedia? Moongateclimber 20:20, 30 mag 2006 (CEST)
- Sicuro che non preferisci Uncyclopedia? perchè comico sei comico...--JollyRoger ۩ 22:23, 30 mag 2006 (CEST)
- Grazie. Fuor di metafora: quello che hai detto è una tua invenzione anche se scritta in tutte maiuscole, l'importante è che tu ne sia consapevole. Moongateclimber 05:31, 31 mag 2006 (CEST)
- Fuor di metafora? Leggi prima di parlare. biografie di persone o gruppi di persone che si siano distinte in maniera particolare e notevole per le loro attività e/o per il loro pensiero. Ora hai scoperto alcune paginette da leggere, dai, datti da fare... --JollyRoger ۩ 09:11, 31 mag 2006 (CEST)
- Grazie. Fuor di metafora: quello che hai detto è una tua invenzione anche se scritta in tutte maiuscole, l'importante è che tu ne sia consapevole. Moongateclimber 05:31, 31 mag 2006 (CEST)
- Sicuro che non preferisci Uncyclopedia? perchè comico sei comico...--JollyRoger ۩ 22:23, 30 mag 2006 (CEST)
- È un altro estratto dal tuo regolamento su wikipedia? Moongateclimber 20:20, 30 mag 2006 (CEST)
- continuo a scrivere che era redattore del vecchio Avanti! e continuate a cancellarlo. Si parla dell'Avanti! del periodo Craxi. La notizia non cambia nulla, ma perchè scriverla sbagliata? --213.230.129.20 23:53, 30 mag 2006 (CEST)
- inoltre, per i grossi sapientoni, anche l'Avanti! di oggi ha il punto esclamativo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! E lo scrittore contiua a scrivere anche lì Articolo
- Mi limeterò ad un'affermazione che potrà sembrare polemica ma è solo una constatazione: a cosa è servito bandire il sockpuppet Wikimatrix quando il suo IP continua ad effettuare modifiche in lungo e in largo, a rispondere aggressivamente, e a non curarsi degli avvisi nella sua pagina utente? Mah... --Lucas ✉ 00:05, 31 mag 2006 (CEST)
- limitati a stare zitto: una volta tanto eviterai una brutta figura. --213.230.129.20 00:12, 31 mag 2006 (CEST)
- -1 Non è malissimo, forse non è un Leonardo da Vinci, ma non saranno i pochi K di questa voce a mandare in crash i server di Wikipedia... Sono convinto che a qualcuno possa interessare.--Francesco (Discussione) 00:08, 31 mag 2006 (CEST)
- +1 insegnante di liceo con puntate universitarie che ha scritto libri di testo per le superiori: non mi pare enciclopedico. Se avesse qualche notorietà come giornalista il mio voto potrebbe cambiare --MM (msg) 02:22, 31 mag 2006 (CEST)
- +1 quoto MM e mi associo a quanto scritto da Lucas poche righe sopra --TierrayLibertad 08:47, 31 mag 2006 (CEST)
- +1 Stringi stringi le informazioni riportare nella voce sono ben poche, nonstante sia tutt'altro che brevissima (sarà anche "pochi kilobyte" com dice IngFrancesco, ma da una voce già così ampia ci si aspetta di più.) E non si evince l'enciclopedicità della persona, che anzi (in base a Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi , contenuti, punto 1 - Prime tre righe: ci si aspetta di capire la nazionalità, la professione e il motivo per cui esiste una voce sul soggetto. ) dovrebbe essere ben chiara anche da una fugace occhiata alla voce. --ChemicalBit 15:45, 31 mag 2006 (CEST) ho messo l'asterisco prima di questo intervento, credo che fosse un refuso Ylebru dimmela 18:26, 31 mag 2006 (CEST)
- +1 quoto Lucas --ft1 01:17, 1 giu 2006 (CEST)
Voti validi:28 - Favorevoli:12 - Contrari:16 - La pagina rimane -Kal - El 12:34, 2 giu 2006 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
[vota]
Stazione meteo "Edmondo Bernacca"
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 26 maggio 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota
Dubbio valore enciclopedico, da aiutare dal febbraio scorso. --Paginazero - Ø 20:06, 26 mag 2006 (CEST)
- -1 E allora aiutiamiola, anzichè cancellarla --Utente:Wikimatrix 23.25, 26 mag 2006 (CEST)
- +1 non enciclopedico IHMO --Leoman3000 23:27, 26 mag 2006 (CEST)
- +1 --Paginazero - Ø 23:32, 26 mag 2006 (CEST)
- +1 ben scritto ma la stazione a giudicare dalla foto sembra avere un carattere troppo casereccio per stare su un enciclopedia--ConteZer0 02:03, 27 mag 2006 (CEST)
- -1 --CP чиалз 02:18, 27 mag 2006 (CEST)
- 0 verifichiamo che esista, ma a me sta simpatica! Certo sembra un trafiletto di giornale. A metterla a posto, è un piccolo stub su una stazione metereologica, con forse (mi riservo di controllare prima di esprimere un voto) anche una utile risorsa online.--Yuma · scrivimi 02:28, 27 mag 2006 (CEST)
- +1 simpatica ma non enciclopedica ;-) --Lucas ✉ 06:53, 27 mag 2006 (CEST)
- +1 quoto Lucas. -- Pace64 09:26, 27 mag 2006 (CEST)
- +1 Articolo di cronaca. Non enciclopedico. Spam. --Starlight · Ecchime! 10:35, 27 mag 2006 (CEST)
- +1 quoto Lucas. Ma ce l'abbiamo una voce dedicata al mitico Bernacca? -- Sannita 11:33, 27 mag 2006 (CEST)
- +1 --Piddu 11:56, 27 mag 2006 (CEST)
- +1 e gradirei che Wikimatrix/sfairos/comesichiamaoggi si leggesse le pagine di aiuto prima di bloccare qualunque cosa. --JollyRoger ۩ 13:32, 27 mag 2006 (CEST)
- 0 quoto Yuma, in teoria basterebbe NPOVizzarla, però in effetti sembra un evento marginale... Superchilum(scrivimi) 14:11, 27 mag 2006 (CEST)
- -1 Moongateclimber 21:17, 27 mag 2006 (CEST)
- +1 Quoto Lucas... --Gaetanogambilonghi 22:18, 29 mag 2006 (CEST)
- -1 E se creassimo una categoria delle stazioni metereologiche?... --Theferro 12:01, 30 mag 2006 (CEST)
- +1 --McGonnell (Scrivimi) 20:29, 30 mag 2006 (CEST)
- -1 Timen.dum 22:26, 30 mag 2006 (CEST)
- +1 --MM (msg) 02:33, 31 mag 2006 (CEST)
- +1 --TierrayLibertad 08:50, 31 mag 2006 (CEST)
- +1 Voce scritta abbastanza bene (altro che "da aiutare", nel senso con cui -un po' a rischio equivoci- lo si intende qui su Wiki!), anche a me sta simpatica (anche epr l'idea d'intitolarla al celeberrimo col.Bernacca), ma francamente non mi sembra una cosa così importante ed enciclopedica da avere una voce tutta per sè.--ChemicalBit 16:03, 31 mag 2006 (CEST)
- -1 Lusum 18:14, 31 mag 2006 (CEST)
- +1 voce scritta abbastanza bene se fosse un articolo di giornale Cruccone (msg) 22:31, 1 giu 2006 (CEST)
Voti validi:21 - Favorevoli:15 - Contrari:6 - La pagina viene cancellata -Kal - El 12:36, 2 giu 2006 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
[vota]
Enrica Manenti
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 26 maggio 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota
si tratta di una pagina praticamente "inesistente". Infatti tutto l'apparato critico di cui è composta si basa sul nulla, non essendovi nessun riscontro reale a livello di opere scritte, di notorietà, apprezzamenti critici o premi significativi ricevuti.--Dyana 03:18, 24 mag 2006 (CEST)
- -1 Ampliare, non cancellare --Utente:Wikimatrix 21:22, 26 mag 2006 (CEST)
- Guardare le linee guida per le bibliografie, non bloccare TUTTO. --JollyRoger ۩ 17:28, 28 mag 2006 (CEST)
- +1 --Cruccone (msg) 23:37, 26 mag 2006 (CEST)
- +1 condivido completamente il pensiero di Dyana. --Lucas ✉ 06:48, 27 mag 2006 (CEST)
- +1 --Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 08:29, 27 mag 2006 (CEST)
- +1 cancellare, non ampliare. -- Pace64 09:10, 27 mag 2006 (CEST)
- +1 Ylebru dimmela 11:16, 27 mag 2006 (CEST)
- +1 --Piddu 11:45, 27 mag 2006 (CEST)
- +1 --Orion21 11:49, 27 mag 2006 (CEST)
- +1 --Starlight · Ecchime! 16:15, 27 mag 2006 (CEST)
- +1 --Leoman3000 21:14, 27 mag 2006 (CEST)
- +1--Madaki 21:21, 27 mag 2006 (CEST)
- +1 Jacopo (msg) 23:01, 27 mag 2006 (CEST)
- Dyana, il "riscontro reale a livello di opere scritte" te l'ho dato. --Wikimatrix 23:03, 27 mag 2006 (CEST)
- +1 Ok,Wiki, però temo che "Religion Indexes libro digitale", e "L'indicizzazione come approccio semantico all'informazione, Il Mulino, 2003" siano opere di un'altra Enrica Manenti, che vive a Modena ed è direttrice della Biblioteca Collegio S. Carlo di Modena.Sto provando a scriverle per informazioni.
- A me pareva che proprio di lei si stesse parlando... Le ho scritto anch'io nel pomeriggio. --Wikimatrix 02:18, 28 mag 2006 (CEST)
- +1 uffa... -- Sannita 11:32, 28 mag 2006 (CEST)
- +1 e vi segnalo che Keraunia è un altro bel cluster di voci autoreferenziali su una rivista di secondissimo piano, con tanto di biografie di amici e simpatizzanti. --JollyRoger ۩ 17:28, 28 mag 2006 (CEST)
- +1 Manco si sa quando è nata. Ma, comunque, così com'è, di scarso significato (senza offesa).--Cloj 20:25, 28 mag 2006 (CEST)
- +1 --Theferro 17:53, 29 mag 2006 (CEST)
- +1 Superchilum(scrivimi) 18:04, 30 mag 2006 (CEST)
- 1 gala.martin (spara fra') 21:10, 30 mag 2006 (CEST)
- +1 --MM (msg) 02:36, 31 mag 2006 (CEST)
- +1 --TierrayLibertad 08:51, 31 mag 2006 (CEST)
- +1 Ma i voti di Wikimatrix... --ft1 01:19, 1 giu 2006 (CEST)
Voti validi:21 - Favorevoli:20 - Contrari:1 - La pagina viene cancellata -Kal - El 12:41, 2 giu 2006 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
[vota]
Ab antiquo
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 26 maggio 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota
Da aiutare da marzo, WND--casmiki 16:24, 25 mag 2006 (CEST)
- Motivazione: non vedo perché In vino veritas non è un WND, invece questo si. --valepert 18:33, 26 mag 2006 (CEST)
- -1 --valepert 18:33, 26 mag 2006 (CEST)
- -1 --Utente:Wikimatrix 21:07, 26 mag 2006 (CEST)
- -1 Superchilum(scrivimi) 21:29, 26 mag 2006 (CEST)
- -1 --Leoman3000 21:15, 27 mag 2006 (CEST)
- -1 parole sante. -- Fragolino - (segui il bianconiglio) 21:23, 27 mag 2006 (CEST)
- -1 Ci sta tutta. -- Sannita 11:34, 28 mag 2006 (CEST)
- -1 onesta --JollyRoger ۩ 17:30, 28 mag 2006 (CEST)
- -1 deve restare: non e' mica detto che se x spiegare una voce ci volgiono 4 righe occorre mettere il "da aiutare" e proporre la cancellazione --Theferro 17:55, 29 mag 2006 (CEST)
- 0 Io l'ho posta in trasferimento, mi sembrerebbe più consona a wikizionario, ma magari mi sbaglio (a dire il vero metterei anche In vino veritas) --Gaetanogambilonghi 11:03, 30 mag 2006 (CEST)
- -1 RdocB 11:06, 30 mag 2006 (CEST)
- -1 da lasciare qui, la penso come Theferro--McGonnell (Scrivimi) 20:30, 30 mag 2006 (CEST)
- +1 The doc post... da trasferire, come in vino veritas e compagnia 21:09, 30 mag 2006 (CEST)
- +1 concordo con Doc --TierrayLibertad 08:52, 31 mag 2006 (CEST)
- -1 è una voce vera e propria, non è neppure considerabile stubb o da aiutare (inteso come "non corrisponde agli standard minimi di Wikipedia"). Contiene non solo la definizione "da dizionario" ma anche altre informazioni (es. cenni storici sul suo primo uso). Certo, se si vuole fare anche una voce in wiki dizioanario, si faccia pure ... --ChemicalBit 16:15, 31 mag 2006 (CEST)
- +1 WND --ft1 01:23, 1 giu 2006 (CEST)
Voti validi:14 - Favorevoli:3 - Contrari:11 - La pagina rimane -Kal - El 12:44, 2 giu 2006 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
[modifica]
Phonewallet
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 maggio 26}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Phonewallet|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Promozionale. Wikipedia non è una vetrina di prodotti. Ho nascosto il link al sito del produttore come da prassi consolidata in questi casi. --MarcoK (msg) 19:57, 26 mag 2006 (CEST)
- capisco perfettamente il motivo della mozione di cancellazione, ma non voleva essere una autopromozione; semplicemente l'introduzione di una marca registrata in lingua inglese, impropria e per quanto tale accettata e che significa quanto descritto, considerandola simile a velcro o ipod, per citare degli esempi.
- fermo restando che l'oggetto in questione non é ancora in commercio ufficialmente, mi riservo la possibilitá futura che questa parola venga introdotta in wikipedia, considerandone comunque l'attuale esistenza come marca.
- E se wikipedia si considera un'enciclopedia multilingue di nuova generazione, sarebbe opportuno applicare anche regole di nuova generazione, considerando l'esistenza delle cose nel loro piú colorato apparire, al di lá di sospetti commerciali che comunque esistono per tante altre voci come ipod, velcro,....
- voleva solo essere l'introduzione di un concetto nuovo, ma forse dovrá essere il mercato stesso ad introdurlo in futuro, anche se oggi gli nega l'ingresso.
- Grazie comunque per l'opportunitá di esprimere una mia opinione. -- 213.156.52.106
-
- Gentile sig. Codegoni (immagino sia Lei), grazie prima di tutto del cortese intervento.
- Come Lei stesso ha affermato «l'oggetto in questione non é ancora in commercio ufficialmente», quindi secondo le regole di Wikipedia la voce su questo oggetto sarebbe da considerare spam - dunque passibile di cancellazione immediata.
- Le auguriamo davvero un forte successo per la sua creazione. Ma fino ad allora, non si offenda, non pensiamo che il "Phonewallet" possa meritare una voce su Wikipedia.
- Arrivederci (speriamo) a presto -- Sannita 10:52, 1 giu 2006 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
[vota]
Oleg figlio di Sviatoslav
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 26 maggio
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota
- Da aiutare da aprile 2006 RdocB 10:51, 26 mag 2006 (CEST)
- -1 Malgrado si tratti di una voce scarna fa parte di un complesso che comprende tutti i governanti del Rus' di Kiev. Ha bisogno di un titolo più in linea con gli altri della serie (operazione che mi impegno a fare se la pagina rimane) ed anche di qualche notizia in più, posto che esistano. Quando ho scritto la voce (circa 2 anni fa) non era disponibile altro.--Madaki 12:03, 26 mag 2006 (CEST)
+1 ma cambio voto se viene ampliato -- Sannita 13:49, 26 mag 2006 (CEST)- +1 quoto Sannita (permettetemi una citazione: Oleg figlio di Sviatoslav, figlio di kmirrr, signore dello psdir e fratello di PDOOOR! :D ) --Leoman3000 14:26, 26 mag 2006 (CEST)
- LOL >:-D -- Sannita 17:27, 26 mag 2006 (CEST)
- +1 c'è il verso di trasferire le poche informazioni nella voce Rus' di Kiev? --Ribbeck 14:29, 26 mag 2006 (CEST)
- -1 -- La voce è non solo enciclopedica ma anche importante. Va comunque ampliata Ediedi 15:42, 26 mag 2006 (CEST)
- -1 Ho fatto un paio di piccole aggiunte per contestualizzarlo meglio e renderlo un dignitoso stub di storia secondo le linee della biografia (cfr. qui e qui). Lucio Di Madaura (disputationes) 16:21, 26 mag 2006 (CEST)
- Ho aggiunto ancora qualche riferimento. Adesso mi sembra uno stub decente --Madaki 16:41, 26 mag 2006 (CEST)
- Io dico proprio: Reso stub da Lucio Di Madaura e Madaki. Procedura interrotta. -- Sannita 17:29, 26 mag 2006 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
[vota]
Lingua siriaca
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 26 maggio 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota
Da aiutare dall'11 maggio RdocB 11:16, 26 mag 2006 (CEST)
- -1 --Yorunosparisci 15:20, 26 mag 2006 (CEST)
- -1 -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI 15:29, 26 mag 2006 (CEST)
- -1 è una Pagina aggiornata rispetto al passato, decisamente accettabile come stub e forse non solo. -- Ediedi 15:44, 26 mag 2006 (CEST)
Voce sensibilmente ampliata rispetto a quella proposta per la cancellazione - Votazione interrotta --Retaggio (msg) 15:52, 26 mag 2006 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
[vota]
Classic
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 26 maggio 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota
Motivazione iniziale: Spam, allo stato attuale - IHMO - --Leoman3000 16:48, 26 mag 2006 (CEST)
Contestazione:Non è spam, è un locale storicamente importante. Si è discusso anche in parlamento di suddetto locale. --Discussioni utente:tfabiano 17:02, 26 mag 2006 (CEST)
Richiesta cancellazione immediata per totale violazione di copyright. -- Sannita 17:35, 26 mag 2006 (CEST)
P.S. IMHO, il locale avrebbe anche potuto essere enciclopedico. Il punto è che tolto il copyviol, restava solo una piccola definizione. Tanto vale ripartire da zero. -- Sannita 17:36, 26 mag 2006 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
[vota]
Maria Luisa Boccia
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 26 maggio 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota
Biografia autoreferenziale,se si può definirla biografia. 50% e passa delle informazioni legate al concetto "nipote di". Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 18:49, 26 mag 2006 (CEST)
- Ovvio. --Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 18:50, 26 mag 2006 (CEST)
+1Sarà per caso anche parente di Marcella Boccia? Se così, eliminiamola subitoooooo --Utente:Wikimatrix 21:19, 26 mag 2006 (CEST)- -1 Dopo attenta rilettura, cambio voto. Ho aggiornato la pagina, ma necessita di altro lavoro. --Wkimatrix 22.18, 26 mag 2006 (CEST)
- -1 se è enciclopedico Aprile per la sinistra a maggior ragione la nipotina di Pietro! :p -- Fragolino - (segui il bianconiglio) 23:03, 26 mag 2006 (CEST)
- cmq c sarebbe anche la figlioletta di Berlinguer... aho, sò tutti "piazzati" :)
- Maria Luisa Boccia è un personaggio interessante, ha pubblicato con 2 case editrici quali Il Saggiatore e La Tartaruga. Ho notato un probl.di copyviol ed errori nell'elenco delle opere ma mi propongo di mettere tutto a posto nel week end(se nessuno mi precede:)E poi è senatrice per Rifondazione Comunista per cui, se gli onorevoli sono enciclopedici di default....--Dyana 23:34, 26 mag 2006 (CEST)
- -1 Ho riscritto la voce, dateci un'occhiata!scusate, erroneamente togliendo il template di copyviol ho tolto anche quello di stub e non so dove ricuperarlo:)...se vi sembra ancora stub, aiutatemi voi per ripristinarlo.---Dyana 00:45, 27 mag 2006 (CEST)
- Dyana, a me sembra che vada bene così, ma se necessita di "stub", bastano due parentesi graffe e la scritta all'interno "stub lettetura". Io però credo che non serva più. Cio' non toglie che altri possano aggingere notizie, se ne hanno. --Utente:Wikimatrix 09:35, 27 mag 2006 (CEST)
- -1 --CP чиалз 02:14, 27 mag 2006 (CEST)
- -1 Senatori e deputati sono enciclopedici. In più, sembra che la pagina sia stata aggiornata. Se c'è altro, potete discuterne direttamente sulla talk della pagina. Non si dovrebbe interrompere la votazione, quando l'enciclopediciticidicità non è in discussione?--Yuma · scrivimi 08:11, 27 mag 2006 (CEST)
-
- Forse perchè a qualcuno da fastidio... ;-) --Utente:Wikimatrix 09:35, 27 mag 2006 (CEST)
- Ho tolto "nipote di Ingrao"solo perchè penso che ognuno debba valere per se stesso,e si poteva pensare che questa informazione fosse un modo di "accreditarla":)...Semmai si potrebbe reinserire la notizia contestualizzandola in modo da far rilevare il clima familiare in cui si è compiuta la sua formazione personale.--Dyana 10:52, 27 mag 2006 (CEST)
- -1 senatrice e quindi ok. Ylebru dimmela 11:19, 27 mag 2006 (CEST)
- -1 forse l'unica persona enciclopedica del Clan Boccia. Voto ugualmente anche a procedura interrotta.--JollyRoger ۩ 13:31, 27 mag 2006 (CEST)
Sostanzialmente modificata rispetto a quando era stata posta in cancellazione. Procedura interrotta. -- Sannita 11:26, 27 mag 2006 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
[vota]
Prato Nevoso
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 26 maggio 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota
Pubblicità turistica - Gac 18:49, 26 mag 2006 (CEST)
- -1 Si può migliorare... comunque un borgo è enciclopedico. Non lo sapete che negli USA quasi 1 persona su 4 vive in comunità private? Ce ne saranno anche di enciclopediche!:) Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 18:53, 26 mag 2006 (CEST)
- -2 Io vorrei sapere cosa c'è che non va. Una proposta di cancellazione deve contenere la motivazione corretta. Questo permetterebbe di modificare la parte non corretta. In caso contrario quale è il criterio di giudizio? Maurizio Frizziero
- -1 Ho modificato il testo cercando di adottare un taglio che suonasse meno pubblicitario. Penso che così la voce potrebbe andare bene. --Twice25·(disc.) 19:14, 26 mag 2006 (CEST)
Votazione annullata, concordo con Twice25 (che ringrazio) - Gac 19:16, 26 mag 2006 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
[modifica]
Georges-Louis Leclerc
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 maggio 26}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Georges-Louis Leclerc|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Esiste già la pagina Georges-Louis Leclerc, conte di Buffon molto più completa, al massimo da integrare Lusum 22:13, 26 mag 2006 (CEST)
- Ne ho fatto un redirect. --Paginazero - Ø 22:28, 26 mag 2006 (CEST)
Trasformato in redirect. Procedura interrotta -- Sannita 11:28, 27 mag 2006 (CEST)
