Discussioni utente:Torsolo

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

archivio anno 2006

archivio anno 2007

Indice 1 re: era ora 2 Kiado 3 Domanda 4 nervosismi 5 Ok 6 Dubbi, perplessità, domande? 7 carissimo 8 Vandalo 9 Jesus Blasco 10 Cesare borgia 11 Storia del West 12 Fumetti 13 Bloch 14 Re: Complimenti 15 Stella 16 Notiziario 17 As Alatri 18 Blocco 19 XXIII Olimpiade Invernale 20 re: meglio continuare qui 21 mi faccio i fatti tuoi :-) 22 join the party! 23 Winx 24 Grazie 25 Tex 26 cancellazioni sandbox 27 Re: ingenuo 28 RE: 29 Alfea 30 Blocco o non blocco 31 Grazie 32 Uso template fumetto e animazione 33 Re: Utenti problematici 34 Utente:Alberto96 35 Salvataggi 36 Che ci vuoi fare 37 Pifferai (di Hamelin?) 38 auguri 39 Parere.. 40 Storia del West 41 Cibo 42 Presentazione 43 "Me la segno..." 44 Grazie :) 45 Re: frainteso 46 Ip 47 Richiesta rollback 48 Grazie 49 "Maledetti Epinfrai" 50 Monitoraggio

[modifica] re: era ora

ciao torsolo... però così tu mi imbarazzi... spero davvero, se sarò eletto, di soddisfare le aspettative tue e di tutti gli altri (che han tutti contribuito al mio imbarazzo...). comunque, per i tuoi edit, non ti preoccupare: i vandali non muoiono mai! A presto --kiado 10:24, 13 feb 2007 (CET)

[modifica] Kiado

In effetti so cosa fa, ma non come lo fa. Dovevo spiegarmi meglio. Dipende dal fatto che non l'ho mai incrociato, tutto qui (oppure non me lo ricordo cosa sempre possibile...). Volevo dare un'occhiata ai contributi se e quando ne avrò il tempo, giusto per votare con coscienza. Però occhio che così influenzi il mio voto, per la gioia dei sostenitori della cricca :-D --Kal - El 16:01, 16 feb 2007 (CET)

Ah LOL così c'è pure un interesse personale, peggio ancora!! :-DD il potere della cricca è naturalmente fuori discussione ;-) --Kal - El 16:23, 16 feb 2007 (CET)

Sì qua ci resto anche per persone come te, con cui si può anche non essere d'accordo senza per questo scannarsi/andar via sbattendo la porta/ricevere accuse assortite/aggiungi a piacere :-D. E si può persino scherzare! Ciao! Kal - El 16:46, 16 feb 2007 (CET)

[modifica] Domanda

Caro Torsolo, come vedi è tornata l'occasione per risentirci. Collaborando al Progetto solidarietà sto scrivendo la pagina di una ONG e vorrei inserire il logo, loro mi hanno dato il permesso, ma come faccio a caricare l'immagine sapendo che la licenza non è libera? Grazie, --Elisa C. 12:38, 18 feb 2007 (CET)

[modifica] nervosismi

a parte TyL, che purtroppo se n'è andato del tutto, c'è un lato positivo in quelle altre dimissioni: li abbiamo fra di noi come utenti preparati che conoscono completamente WP e che potranno ben supportare gli admin. In più, il bailamme sta evidenziando alcuni aspetti che sinora avevamo sempre rifiutato di considerare, e cioè che ciò che ci lega sono le voci e non la comunità. Alle volte bisogna ringraziare anche i troll ;-) --HVB 11:04, 19 feb 2007 (CET) PS e non fare il modesto :P

[modifica] Ok

Ok come vuoi :). Ah, tra l'altro non so se hai mai notato ma sei stato (penso) l'unico candidato ad aver vinto senza nessun voto contrario e anche senza nessun astenuto :). Per questo mi sento fiero di averti candidato :). Riesci a passare in chat adesso?--Otrebor81 11:53, 19 feb 2007 (CET)

oggi pomeriggio non credo di esserci... al limite domani mattina.--Otrebor81 12:10, 19 feb 2007 (CET)

[modifica] Dubbi, perplessità, domande?

A disposizione. :) --Felisopus (abusa pure del mio tempo) felis@katamail.com 13:01, 19 feb 2007 (CET)

[modifica] carissimo

carissimo torsolo, immaginavo una tua incazzatura, ma sono contento che tu ne convenga con me che è meglio che non accetti :-) tieni conto però che la situazione bollente attuale di it.wiki è solo un'aggravante, in realtà avrei rifiutato lo stesso :-P alla prossima. --Superchilum^(scrivimi) 18:21, 19 feb 2007 (CET)

[modifica] Vandalo

Colpisce ancora.... Lo segnalo nei vandalismi in corso. --Davide21^{casella postale} 09:25, 20 feb 2007 (CET)

[modifica] Jesus Blasco

Grandissimo torsolo! Un ottimo disegnatore, non ricordavo nemmeno fosse scomparso da così tanti anni :-( --Kal - El 16:52, 20 feb 2007 (CET)

[modifica] Cesare borgia

Ah ops... :) Credo sia stato a causa del rollback automatico del popup. Stavo rollbackando il vandalo ma in quel momento ha rollbackato anche Giovanni. Quindi penso sia successo qualche casino col popup. No nn preoccuparti non stavo dalla parte del vandalo ^_^--Otrebor81 15:28, 21 feb 2007 (CET)

[modifica] Storia del West

A giudicare da qui, direi maiuscola. Io l'avevo scritto (senza linkare, ho rimediato oggi) maiuscolo nella biografia di Gino D'Antonio perché le varie fonti che usai adottavano la maiuscola. Non amo la "maiuscolite" ma qui ci sta, probabilmente per una sorta di fenomeno antonomastico. Ciao! --Kal - El 14:56, 22 feb 2007 (CET)

[modifica] Fumetti

Ciao Torsolo, ti scrivo perché ho visto che sei tra gli utenti interessati al progetto fumetti, siccome io non me ne intendo molto, ma ho scritto la voce Gino il pollo, vorrei che ci dessi un'occhiata per vedere se può andare almeno come stub. Grazie, ciao. --Ediedi 10:50, 24 feb 2007 (CET)

[modifica] Bloch

Ottimo ;) Sul suo passato mi sembra di ricordare che se ne parli oltre che nel citato numero 200 anche nel mitico numero 6 "la bellezza del demonio" :) .. ehhh che bei tempi che erano quelli .. pensa che il fumetto costava solo 1000 lire ;)) --Luigi Vampa ^{Chiedi a me}_{o al mio Tutor} 12:32, 26 feb 2007 (CET)

[modifica] Re: Complimenti

Grazie torsolo! Attendo il kit con ansia. Nel frattempo spero di non fare troppi danni e di sopravvivere all'odio dei più... Oh, ci vediamo per un drink, vero? Ti devo una bevuta o sbaglio? Ciao --kiado 12:24, 27 feb 2007 (CET)

[modifica] Stella

Complimenti! (poi mi fai sapere chi ti rifornisce...). Penso che possa ritenersi una voce enciclopedica (!). Ora credo ci vada il template S (fumetti?, televisione?, tutti e due?). Visto il buon lavoro fatto procedi pure tu togliendo il mio avviso e aggiungendo il resto. Ciao. --Ermanon 14:35, 27 feb 2007 (CET)

[modifica] Notiziario

Eheheh :-D, cliccando sull'avviso accedi al notiziario, in cui vengono presentate le novita'. Per potersele installare basta copiare il codice indicato nella variabile toLoad del proprio monobook. Se apri il tuo monobook trovi questa riga

var toLoad=" purg led ns0 lks orol tabs nav stru unw allp tbar avan cwtch cmd nms chat qed ";

Tutte le siglette racchiuse tra i doppi apici corrispondono ai vari tool/pulsanti/ecc. che hai installato. Per sapere a cosa corrispondono controlla questa lista. Per installare o disinstallare un tool basta aggiungere o togliere la sigla.
Per quanto riguarda le novita' introdotte con il Notiziario, ti puoi aggiungere i titoli editabili aggiungendo edt alla lista, oppure puoi installarti la modifica alla "verifica degli edit" aggiungendo ver.
Non c'e' bisogno di copiare del codice, basta aggiungere la sigletta e svuotare la cache.
PS: Visto che faccio schifo a spiegare le cose, avvertimi se non sono stato chiaro. Ciao --Jalo 15:39, 27 feb 2007 (CET)

Mi sono copiato copiato il tuo monobook.js ed il monobook.css e mi funzionano con Firefox. Con IE i titoli editabili non funzionano, ma non mi danno problemi. Esattamente che errore ti dice? --Jalo 16:08, 27 feb 2007 (CET)

[modifica] As Alatri

Ciao, dato che hai votato nella cancellazione vorrei segnalarti che ho ampliato la voce sull'AS Alatri e che la squadra, oltre ai nove campionati in serie D tra gli anni sessanta e i settanta, ha anche giocato, dal 1948 per nove stagioni in Prima Divisione, che allora (tra '48 e '52) era il quinto livello del calcio, come oggi la D, che all'epoca non esisteva. Credo che si possano equiparare, in ogni caso aspetto il tuo parere! Luca P - dimmi tutto 17:21, 27 feb 2007 (CET)

Diciamo che fino alla fine non si può sapere sull'esito di una votazione... comunque per chiarire: il criterio di enciclopedicità attuale per le squadre di calcio prevede (in assenza di presenze nei campionati superiori) dieci anni di serie D (calcio) che è la quinta serie, e l'Alatri vi ha giocato nove anni. Ora però, la serie D con questo nome non esiste da sempre, ma ha cambiato nome più volte. Fino al 1952 la quinta serie era la Prima Divisione (si può leggere qui: Prima Divisione#Il declassamento del torneo), e l'AS Alatri vi ha giocato dal 1948. Quindi, credo che vadano considerati nel conto anche questi anni. In ogni caso, sono contento che apprezzi la voce! Luca P - dimmi tutto 14:58, 28 feb 2007 (CET)

[modifica] Blocco

Ciao, blocca il tizio di colesterolo, è recidivo. --213.203.176.192 13:25, 28 feb 2007 (CET)

[modifica] XXIII Olimpiade Invernale

Ti scrivo dal momento che hai votato per la voce e quindi forse la cosa ti potrebbe interessare. Ho ampliato la pagina, potrei farlo ulteriormente, ma vorrei giusto sentire alcuni pareri prima. Credo sia più attendibile della versione di en.wiki: non ho messo supposizioni mie ma solo intenti seri e ben documentati. RdocB 23:34, 28 feb 2007 (CET)

[modifica] re: meglio continuare qui

Nessun intento polemico neppure da parte mia :) Che la Marconi sia secondaria nel mondo televisivo sono d'accordo pure io, ma a mio avviso un'ipotetica "Enciclopedia della TV" dopo 10 anni di carriera (seppur in ruoli sempre secondari) le dedicherebbe una voce... e' un po' come un discreto calciatore di serie A (= TV nazionali) che ha fatto la sua carriera senza essere sempre comunque nelle pagine dei giornali se non quelle 3 o 4 volte in cui l'hanno venduto o comprato (= partecipazioen reality e ospitate seguenti). Sugli sportivi non calciatori immagino che i problemi siano maggiori perche' da un lato c'e' la "voglia cancellareccia" di chi propone un'enciclopedia solo di argomenti "seriosi", dall'altro manca pero' la notorieta' che calciatori e vip televisivi hanno e che li rende piu' conosciuti.

Del resto una situazione simile si ha anche con argomenti televisivi (e immagino fumettistici, ma li' bazzico solo sulla roba Bonelli) "vecchi" (precedenti alla nascita del web): ricordo che qualche tempo fa volevano cancellare Kato, la spalla del Calabrone Verde, che e' il personaggio che, nella version televisiva, di fatto ha lanciato Bruce Lee sia in occidente che ad Hong Kong, solo perche' era una spalla e mancava la voce sul protagonista principale (anche se in Italia piu' famoso Kato del Calabrone proprio per la presenza di Lee) e la serie era troppo vecchia per trovare info in internet o sulle riviste con cui compilare la voce (fosse stato un telefilm odierno avremmo trovato decine di siti da cui pescare info e fare voci corpose anche dei personaggi strasecondari che compaiono in un episodio e mezzo). --Yoggysot 06:06, 1 mar 2007 (CET)

[modifica] mi faccio i fatti tuoi :-)

scusa se mi impiccio, ma in 1024 la tua user mi appare un po' sottosopra, i box dei babel non sono incolonnati e il testo va a finire a sinistra mal leggibile. Usa magari una tabella ;-) E perdona l'intrusione :-) --g 12:47, 2 mar 2007 (CET)

ehehe si, sto facendo delle liste di proscrizione :P

no, mi era capitata l'anteprima col popup e sono andato a vedere. Praticamente vedo a destra la foto, qualche riga sotto il primo box che però è spostato verso il centro perché non gli si incolonna sotto. ancora qualche riga sotto, per lo stesso motivo il secondo babel viene ancora più a centro pagina e sposta il testo in una colonnina strettissima a sinistra.

pensavo che la cosa più semplice è se fai una tabella a due colonne: in una metti il testo e in quella di destra la foto ed i box, così qualnque visualizzazione uno abbia si vede sempre uguale. Penso ... :-))) --g 14:11, 2 mar 2007 (CET)

per far salire le tue azioni con me dovresti litigarci :-))) ma mi auguro proprio di no :-)))

va un po' meglio, ma i due babel non sono ancora incolonnati :-| il secondo continua ad essere spostato verso il centro, restringendo il resto --g 14:42, 2 mar 2007 (CET)

[modifica] join the party!

Vieni qui e lo scoprirari... :D --kiado 14:13, 2 mar 2007 (CET)

uh? chiedo subito di darti voce anche lì. a presto --kiado 14:21, 2 mar 2007 (CET)

Mi dicono che se ti identifichi (/msg nickserv identify <tuapassword>) dovresti essere in grado di accedere senza problemi al chan #wikipedia-it-sysop - fammi sapere ciao --kiado 15:51, 2 mar 2007 (CET)

[modifica] Winx

In due giorni siamo alla...uhm...sesta visione dei dvd delle tizie. Chiedo di essere esentata dall'esprimere qualunque opinione sull'argomento, potrei essere ben peggio di POV :-D (io continuo a pensare che andrebbero integrate nella voce principale, cmq) :-) Ciao --Civvì (talk) 14:59, 2 mar 2007 (CET)

[modifica] Grazie

Ciao torsolo, grazie delle gongratulazioni :). Ciao, buon lavoro--Otrebor81 20:54, 6 mar 2007 (CET)

[modifica] Tex

Sì è molto meglio, ma l'incipit che fine ha fatto? o_O --Kal - El 15:10, 8 mar 2007 (CET)

[modifica] cancellazioni sandbox

grazie mille e scusa x il disturbo, in futuro farò meno sottopagine utente ;-) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 08:46, 9 mar 2007 (CET)

[modifica] Re: ingenuo

Ed io non penso che tu sia stupido perché non ci credi. Inoltre, come scritto, per me non è così grave che si formi una cricca di admin, anzi, penso sia la naturale conseguenza della ricerca del consenso. A volte però, la ricerca del consenso sconfina nella creazione del consenso...e questo è già diverso (ed è il motivo per cui torturo gli admin ;)). Grazie all'assidua frequentazione o ai wiki-raduni si creano legami che vanno oltre la collaborazione e mettere al bando un tuo amico è diverso che mettere al bando uno sconosciuto utente pincopallo (se esiste l'utenza pincopallo me ne scuso :)). L'80 o 90% delle volte, utenti come Ligabo o Jolly vengono segnalati per "bubbole", "quisquilie" o "pinzillacchere", mi premeva solo evitare il protrarsi di questa situazione. Detto questo, ribadisco, se mai ce ne fosse bisogno, la mia stima nei confronti di tutti coloro che scelgono di vestire i panni di admin ;) --Alearr 11:36, 15 mar 2007 (CET)

[modifica] RE:

LOL, mi dispiace. Comunque ti capiterà prima o poi. E' solo che... mi è difficile essere telepatico, di questi tempi... :p :DDD --Leoman3000 15:02, 15 mar 2007 (CET)

[modifica] Alfea

Beh, apprezzo il tuo impegno... ma per me non è enciclopedica ugualmente. Mi dispiace. :-( --Leoman3000 15:54, 15 mar 2007 (CET)

[modifica] Blocco o non blocco

Capita, che ci vuoi fare? ;), ciao --Caulfieldimmi tutto 16:38, 16 mar 2007 (CET)

[modifica] Grazie

Grazie dei complimenti, dopo quasi due anni di adminship diventa facile come bere un bicchiere d'acqua... ma il merito è anche dell'ADSL, del monobook e del mouse. Ciao, Luisa 14:58, 20 mar 2007 (CET) P.S. A colazione mangio i vandali ;-)

[modifica] Uso template fumetto e animazione

Ho visto i link, l'unico errore rilevante è quando mettevi titolo italiano, cognome italiano o nome italiano nelle opere che hanno come lingua originale l'italiano. In questi casi, bisogna invece mettere semplicemente nome e cognome per i personaggi, mentre titolo per le opere.

Nella modifica ho anche usato le liste dove vi erano congiunzioni o virgole, per rendere ben chiari gli elementi. Per un manuale completo per i personaggi c'è il manuale personaggi. Puoi anche usare il parametro oggetti, riempiendolo con una lista puntata degli oggetti che usa il personaggio (ad es. l'arma di Tex). Per un esempio piuttosto nutrito vedi Personaggi di Inuyasha. Se hai altri dubbi dimmi pure. :-) --'ʣag 13:06, 21 mar 2007 (CET)

Sì, alterego è il parametro giusto per raccogliere l'identità "secondaria" del personaggio. --'ʣag 21:50, 22 mar 2007 (CET)

(rientro) Bene, bene. :-) Nessun errore. --'ʣag 14:01, 23 mar 2007 (CET)

(sull'uso di alterego in Zagor) Puoi fare così, come per le abilità:

|alterego =

• Patrick Wilding
• Za-gor-te-nay

Oppure più correttamente usare

|nome = Za-gor-te-nay

|nome italiano = Zagor

e lasciare Patrick Wilding come alter ego. La seconda linea è solo per far apparire Zagor come nome nell'intestazione, teoricamente dato che è un Bonelli non dovrebbe esserci nome italiano. --'ʣag 09:53, 28 mar 2007 (CEST)

[modifica] Re: Utenti problematici

No, no. Era solo una battuta sul nick (lo scrivono quasi tutti male, anche i lettori di fumetti DC...) e sugli IP l'osservazione sulla durata era puramente tecnica. Non è che sia molto competente nemmeno io, ma bisogna farci attenzione perché rischi di bloccare molti "innocenti" se becchi un ip condiviso, per questo mi limito se non ho certezza. Vai tranquillo. Ciao! Kal - El 14:15, 21 mar 2007 (CET)

[modifica] Utente:Alberto96

E' da giorni che si accanisce su Opuntia ficus-indica, è già stato bannato per un giorno da Esculapio come recidivo, ma a quanto pare la lezione non gli è bastata. --gian_d 11:36, 22 mar 2007 (CET)

[modifica] Salvataggi

Eh...diciamo che non è correttissimo mettere 'sto committment solo su voci scritte da persone che si conoscono, in teoria andrebbe messo più spesso, sempre che l'argomento meriti (e qui torniamo nel soggettivo), insomma una matassa da cui non si esce, ma forse il bello è proprio lì ;-D --Civvì (talk) 11:44, 23 mar 2007 (CET)

[modifica] Che ci vuoi fare

il pregio di essere un sex symbol --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 12:01, 23 mar 2007 (CET)

:-o..per punizione possiamo sempre trascinarlo ad un concerto, no? Frieda (dillo a Ubi) 12:06, 23 mar 2007 (CET)

ehm...a questo punto mi auto invito a vederli gli Epinfrai...torsolo, sei delle mie parti?--028 esprimiti! 12:25, 23 mar 2007 (CET)

i miei genitori abitano a Castel San Giovanni, io vivo a Milano...maledetto lavoro e maledetto amore....per cui....--028 esprimiti! 09:04, 26 mar 2007 (CEST)

[modifica] Pifferai (di Hamelin?)

Devo essere onesto, neanche io sono contro la presenza di quelle voci su wiki: penso che le culture locali e "minoritarie" vadano tutelate, è un qualcosa di decisamente importante. Tuttavia la comunità - molte delle stesse persone che ora hanno votato per salvare quella pagina - si sono espresse in passato in maniera diametralmente opposta. La questione è semplicemente fare delle regole chiare che valgano per tutti: posso scrivere una voce su Micu 'u pulici? E' enciclopedico? Sono enciclopedici tutti i cantanti/musicisti/gruppi folkloristici locali? Sono cose che dobbiamo chiederci, criteri da stabilire che possano essere valevoli per tutti, senza distinzioni né favoritismi.
Riguardo alle campagne elettorali: pur se animate dai propositi più nobili, sono un falsamento del consenso. Specie quando vengono effettuate come sono state effettuate in questo caso: chi sono stati invitati a "rifletterci meglio"? Tutti i votanti, o solo quelli più attivi, già di per sé più inclini a dar retta all'amico/compagno wikipediano/quel che è? L'influsso psicologico non è coercitivo, ma è influente. Cambiare voto è sempre possibile, e la riflessione può avvenire in maniera automatica anche leggendo le motivazioni delle altre persone presenti sulla pagina di votazione. Ma quando uno ti scrive, in prima persona, direttamente in talk... e chiede un tuo intervento diretto, ti senti almeno in parte "obbligato" (lo metto fra virgolette) a fare ciò che la persona vicina ti dice. Non mi piace.
Ogni persona deve essere libera di ragionare con la propria testa. Personalmente, ogni volta che partecipo a un voto o a una discussione, metto la pagina di votazione fra i miei osservati speciali, per darci una occhiata man mano che la votazione prosegue. Si tratta di responsabilità individuale. Le campagne elettorali, invece, tendono ad annullare l'individualità, specie quando usano testi precodificati e copi-incollati... --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 11:56, 26 mar 2007 (CEST)

Non mi hai convinto nel senso che dici cose giuste, ma non facilmente verificabili nell'estensione geografica di questi fenomeni. Comunque solitamente mi sento abbastanza garantista. Ti do atto della coerenza e della pacatezza con cui hai votato (ed anche il Cruck, as usual). Ciao. --Amon(☎ telefono-casa...) 21:47, 26 mar 2007 (CEST)

[modifica] auguri

grazie infinite, per me valgono come se li avessi fatti ieri ;-) ciaooo (vedrò cosa posso fare, riguardo la fumetteria...) --Superchilum^(scrivimi) 20:48, 26 mar 2007 (CEST)

[modifica] Parere..

Ciao :-) mi dai un'occhiata qui: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Vampiro&diff=7777803&oldid=7651574 è da tenere? è da segare? e se lo teniamo, lo sistemi con tutti i crismi? Grazie mille --kiado 11:52, 28 mar 2007 (CEST)

Devo ammettere che di primo acchitto avrei rollbackato brutalmente. Poi però ho pensato che, riscritte in altra forma e verificate, le informazioni potevano starci... Per questo mi son rivolto al mio esperto fumettaro su it.wiki :-) Grazie ancora e ciao --kiado 12:03, 28 mar 2007 (CEST) P.S. ci si vede tra un paio di settimane, giusto?

Molto molto meglio. Grazie e a presto :-) --kiado 13:49, 28 mar 2007 (CEST)

[modifica] Storia del West

	«è un fumetto western creato da Gino D'Antonio, nel 1967 e pubblicato sulla Collana Rodeo (oggi Sergio Bonelli Editore)...»
	(dall'incipit della voce)

Premesso che vado a memoria, però Collana Rodeo non mi risulta fosse un editore ma appunto una collana. All'epoca l'editore poteva essere Daim Press o qualcos'altro ma così pare che l'editore fosse "Collana Rodeo", il che mi appare altamente improbabile. Se mi confondo, scusami. Ciao! --Kal - El 16:26, 28 mar 2007 (CEST)

Prime righe del link che mi hai fornito:

«Collana Rodeo.

Nel giugno 1967, esce il primo numero di una nuova collana dell'Editore Bonelli (allora sotto il nome di Edizioni Araldo)» (il grassetto è mio)

Ecco chi era! Araldo (una delle tante poi unite sotto Bonelli). Correggi tu? Ciao! --Kal - El 23:22, 28 mar 2007 (CEST)

Succede. Se non ci aiutiamo tra noi fumettari... ;-) --Kal - El 23:46, 28 mar 2007 (CEST)

Già che ci sentiamo non avevamo convenuto di intitolare Storia del West con la W maiuscola? Ricordo male? Peraltro proprio il link di cui sopra riporta Storia del West. Fammi sapere. --Kal - El 00:21, 29 mar 2007 (CEST)

Ok, intanto ho fatto presente una stranezza qui (ti eri accorto?). Ciao! anzi buonanotte! --Kal - El 00:32, 29 mar 2007 (CEST)

[modifica] Cibo

Ehi, sto aspettando di andare a mangiare con te e Frieda....--028 esprimiti! 11:18, 29 mar 2007 (CEST)

[modifica] Presentazione

Perchè mi cancellate la presentazione? Che devo fare per correggere? Puoi rispondermi qui sotto GiòB

ciao Giòb... il problema che quella che tu chiami presentazione dovresti metterla sulla tua pagina utente (per me Utente:Torsolo), se ti sei registrato... non si creano voci di enciclopedia per metterci i propri dati :-)... spero di averti chiarito il tutto, altrimente chiedi pure --torsolo 13:09, 30 mar 2007 (CEST)

Allora perchè non cancellate utente:IVO e sua discussione con relative cronologie? Non riesco a capire. [GiòB]

[modifica] "Me la segno..."

È proprio vero che via internet è facile fraintendersi! La frase mi trovava molto d'accordo e me la segno significava appunto che se ci fosse l'occasione la quoterò. Per il resto sono severo con Draco perché lo conosco da molto tempo e non vedo un cambiamento. Tra l'altro quando c'è qualcuno che non la pensa come lui, Draco non ci pensa due volte a dirgli di andarsene o a minacciare di metterlo tra i problematici, e questa volta è passato alle vie di fatto usando i tastini. Questa è la ragione banale per cui, dal punto di vista umano, non mi riesce di pensare "povero Draco". Concordo che l'errore in sé è accettabile, è il metodo che mi preoccupa e il fatto che non dia alcun segno di voler cambiare indirizzo. Sempre sul versante prevenzione eh? Ciao :-) --Al Pereira 19:36, 30 mar 2007 (CEST)

[modifica] Grazie :)

Ciao, e grazie per la tua nota :-) Magari anche io ci metto del mio e magari di scelte che possono apparire bizzarre ne ho fatto anche io, o forse solo io, e quindi non mi ha sorpreso l'esito se non per i pro inattesi e per la mancanza di qualche contro che graziosamente non è giunto. Aggiungi che prendo spesso posizioni non convenzionali e la cosa ridiventa logica :-))) Effettivamente vivo benissimo senza, anzi oggi devo dire che il ruolo ha forse acquisito un po' troppe negatività rispetto a quando Sn.txt era admin, quindi egoisticamente non sono affatto deluso, anzi mi godo tutta la fiducia ricevuta con qualche seccatura in meno. Questa fiducia serve anche da utente, anche dopo tanto tempo che si è qua dentro, e quindi non è andata affatto persa, mi sarà invece di spero utile stimolo :-) In qualunque ruolo, l'importante è che cresca il Progetto. A presto :-) --g 23:15, 1 apr 2007 (CEST)

[modifica] Re: frainteso

	«al massimo si potrebbe rifilargli 1 giorno (ma come extrema ratio) per fare pari e patta... spero che anche ligabo accetti questa proposta...»

Parevami non potersi capire in altro modo, ma non cambia molto: per me la faccenda era già chiusa. Mi premeva puntualizzare di non aver richiesto, né di ritenere opportuno, alcun blocco di Draco. Ciao --Ligabo 10:12, 2 apr 2007 (CEST)

[modifica] Ip

Credo di sapere chi è... non so se il personaggio merita una voce, dubito fortemente. Comunque è roba che sta uscendo adesso adesso in italia. Mi pare che ai numeri in cui compare il tizio non si sia nemmeno arrivati. A forza di anticipazioni non mi gusto più nemmeno la lettura (questo è un esempio preciso di ciò che intendo...). Ciao, grazie per la segnalazione. --Kal - El 14:50, 3 apr 2007 (CEST)

[modifica] Richiesta rollback

Ciao Torsolo, potresti rollbackare (te che sei un attento estimatore alle mie manie baglioniane :-)) la voce Siempre aquí en Español? Ho notato un vandalismo che permane indisturbato dallo scorso Gennaio... Grazie mille anticipate! --Inviaggio 13:59, 5 apr 2007 (CEST)

Perchè con quello dei poveri mi incasino sempre, poi in questo caso era una tabella e non volevo rischiare di demolire il tutto. Grazie. --Inviaggio 08:58, 6 apr 2007 (CEST)

[modifica] Grazie

Grazie per la tua partecipazione alla procedura di riconferma. --valepert

[modifica] "Maledetti Epinfrai"

Tra virgolette perchè non sono arrabbiato, ma secondo me c'è una forte incongruenza. Metttiamola così....Se l'utente crea un Progetto di Musica New Wave Nella Romagna, avrebbe la stessa valenza del Progetto Quattro Province no? La mia domanda: Su WIki creo un progetto e ci infilo tutte le voci che voglio? E se invece voglio mettere una voce che ci può stare ma forse pero' no.....??? Questo è il problema! --028 esprimiti! 13:27, 11 apr 2007 (CEST)

[modifica] Monitoraggio

Guarda, per me serve a poco in generale ed è una pessima idea quella dell'autovalutazione: siamo i peggiori giudici di noi stessi. Ora mi diranno che mi sono svegliato tardi ma bisognava vedere in funzione la cosa per rendersi conto e ci sono parecchi aspetti (come la stessa formulazione dei vari livelli di qualità, fonti, ecc.) che IMHO sarebbero da rivedere/discutere ma sui quali onestamente non so se sia il caso perché ormai il Progetto è troppo avanzato. Sia detto nel rispetto di chi ci ha lavorato tanto (che è la cosa che mi trattiene dallo stroncarlo drasticamente), ma più lo vedevo crescere e più ero perplesso. E l'autovalutazione in Sandman mi ha ulteriormente convinto. Ne riparleremo, mi sa. --Kal - El 14:32, 12 apr 2007 (CEST)