Verbrechen der Wehrmacht

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Als Verbrechen der Wehrmacht bezeichnet man Straftaten von Angehörigen der deutschen Wehrmacht im Zweiten Weltkrieg im Sinne damals geltender Gesetze und des damaligen Völkerrechts. Dazu gehören Kriegsverbrechen und direkte und indirekte Teilnahme an Massenmorden hinter der Front, insbesondere am Holocaust, in der Zeit des Nationalsozialismus.

Inhaltsverzeichnis 1 Überblick 2 Die Wehrmacht als Teil des NS-Regimes 2.1 Der Kommissarbefehl 2.2 Behandlung sowjetischer Kriegsgefangener und der Zivilbevölkerung in den besetzten Gebieten 2.3 Beteiligung der Wehrmacht an der so genannten Endlösung 2.4 Zahlen 3 Die Verfolgung von Wehrmachtsverbrechen nach dem Krieg 3.1 Ergebnisse der westdeutschen Strafverfolgung 4 Rezeption des Verhaltens der Wehrmacht 5 Belege 6 Literatur 7 Weblinks 8 Siehe auch

[Bearbeiten] Überblick

Die von Wehrmachtsangehörigen verübten Kriegsverbrechen waren großenteils Bestandteil der nationalsozialistischen Vernichtungspolitik und Rassenideologie. Erhebliche Teile der Wehrmachtsführung und Generalität sowie eine unbekannte Zahl einzelner Soldaten führten sie mit aus. Dies wurde historisch erst allmählich erforscht und seit 1995 besonders durch die Wehrmachtsausstellung einer breiten Öffentlichkeit bekannt.

Verbrechen von Wehrmachtsangehörigen gab es vor allem hinter der Ostfront, aber auch auf dem Balkan, in Italien und Griechenland. Die Wehrmacht war u.a. an folgenden Verbrechen beteiligt:

• 714 Erschießungen von Zivilpersonen in Polen mit 16.376 Opfern (ca. 60 Prozent davon ausgeführt von der Wehrmacht) ^[1]
• Erschießungen von Kriegsgefangenen in Polen 1939 (z.B. Massaker von Ciepielów)^[2]
• Massenerschießungen wie in Babi Jar,
• Verhungern- und Erfrieren lassen sowie Erschießungen sowjetischer Kriegsgefangener,
• Zusammenarbeit mit SS-Einsatzgruppen bei Massenerschießungen von Juden (Beginn des Holocaust).

[Bearbeiten] Die Wehrmacht als Teil des NS-Regimes

Als „Sündenfall der Wehrmachtsführung“ gilt das vor dem Überfall auf Polen zwischen Reinhard Heydrich und dem Generalquartiermeister des Heeres, Eduard Wagner unterzeichnete Papier, mit dem vereinbart wurde, das „rückwärts der fechtenden Truppe“ sogenannte Einsatzgruppen aus SS, Sicherheitspolizei und SD die „Bekämpfung aller reichs- und deutschfeindlichen Elemente“ wahrnehmen sollten. Aus dem Vorgehen im Reich war bekannt, dass unter dieser Bezeichnung vor allem die Juden zu verstehen waren. Hitler hatte den Heeresgruppenführern und Armeeführern auf dem Obersalzberg zudem bereits klargemacht, dass es mit einem militärischen Sieg über Polen nicht getan sei, sondern dass es darüber hinaus „auf die Beseitigung der lebendigen Kräfte“ ankomme, um das polnische Territorium für das deutsche „Volk ohne Raum“ zu sichern. Der Führung der Wehrmacht war somit völlig klar, dass sie ihre Verantwortung für die okkupierten Gebiete und deren Zivilbevölkerung, die nach der Haager Landkriegsordnung vom Militär wahrzunehmen war, an die abtraten, die bereits im Reich mit den rassenpolitischen Säuberungen beschäftigt waren. Als die Einsatzgruppen im ersten Anlauf des Polenfeldzuges rund 15.000 Juden und polnische Intellektuelle liquidierten, sorgte die Wehrmacht für Unterkünfte, Versorgung und Kraftfahrzeuge der Einsatzgruppen. Dies entsprach der Aufgabenteilung, die im unterzeichneten Papier vereinbart war. Die Wehrmachtsführung hatte die Verantwortung nicht gänzlich auf die nationalsozialistischen Formationen abgewälzt, sondern blieb in ihre mörderischen Tätigkeiten eingebunden^[3].

Das Oberkommando der Wehrmacht, der Wehrmachtführungsstab sowie einzelne Generale wie Reichenau, Manstein u. a. waren für die propagandistische Indoktrination der Truppenkommandeure zuständig und daher für deren Taten mitverantwortlich. Das entband die Ausführenden, soweit es um Verbrechen ging, allerdings nicht von deren eigener Verantwortung. Durch das Militärstrafgesetzbuch (MStGB), die Kriegsstrafrechtsverordnung (KStVO) und die Kriegssonderstrafrechtsverordnung (KSSVO) waren Vergehen gegen die „Manneszucht“, das heißt insbesondere Plünderung und Übergriffe gegen die Zivilbevölkerung mit schweren Strafen (Festungshaft oder Todesstrafe) bewehrt. Auch nach geltendem Recht waren die Verbrechen, in die Wehrmachtangehörige verwickelt waren, strafbar. Allerdings wurden diese Gesetze in ganz wesentlichem Umfang praktisch außer Kraft gesetzt, wie unten anhand des so genannten Kriegsgerichtsbarkeitserlasses ausgeführt ist.

[Bearbeiten] Der Kommissarbefehl

Sowjetische Kommissare (Parteifunktionäre) wurden aufgrund des so genannten Kommissarbefehls vom 6. Juni 1941 widerrechtlich hingerichtet. Den Befehl hatte General Walter Warlimont im Auftrag des Chefs des Oberkommandos der Wehrmacht unterzeichnet: Er erklärte, dass „im Kampf gegen den Bolschewismus (...) insbesondere gegenüber den politischen Kommissaren (...) eine Schonung und völkerrechtliche Rücksichtnahme (...) falsch ist (...) Sie sind daher, wenn im Kampf oder Widerstand ergriffen, grundsätzlich sofort mit der Waffe zu erledigen.“ Inwieweit der Kommissarbefehl zur Anwendung kam, wird unten erläutert.

[Bearbeiten] Behandlung sowjetischer Kriegsgefangener und der Zivilbevölkerung in den besetzten Gebieten

Adolf Hitler hatte bereits im Vorfeld des Angriffs auf die Sowjetunion in einem Vortrag am 30. März 1941 vor etwa 250 Generälen der Wehrmacht den kommenden Krieg als „Kampf zweier Weltanschauungen“ bezeichnet und verlangt, „von dem Standpunkt des soldatischen Kameradentums abzurücken“. Demgemäß sah der im Auftrag Hitlers von Generalfeldmarschall Wilhelm Keitel unterzeichnete so genannte Kriegsgerichtsbarkeitserlass vom 14. Mai 1941 vor, dass

• Straftaten feindlicher Zivilpersonen der Zuständigkeit der Kriegsgerichte und Standgerichte bis auf weiteres entzogen wurden,
• Freischärler „durch die Truppe im Kampf oder auf der Flucht schonungslos zu erledigen sind“,
• auch „alle anderen Angriffe feindlicher Zivilpersonen (...) auf der Stelle mit den äußersten Mitteln bis zur Vernichtung des Angreifers niederzumachen sind“
• es „ausdrücklich verboten wird, verdächtige Täter zu verwahren, um sie (...) an die Gerichte weiterzugeben“.

Zur Absicherung der Täter sah der Erlass vor, dass für „Handlungen, die Angehörige der Wehrmacht (...) gegen feindliche Zivilpersonen begehen, kein Verfolgungszwang besteht, auch dann nicht, wenn die Tat zugleich ein militärisches Verbrechen (...) ist“. Generalleutnant Hermann Reincke – ihm unterstand die Abteilung Kriegsgefangene im OKW – erläuterte dies für seinen Bereich in einem Grundsatzbefehl vom 8. September 1941 dahingehend, dass der „Waffengebrauch gegenüber sowjetischen Kriegsgefangenen in der Regel als rechtmäßig gilt“.

Hermann Göring wollte die Stimmung der deutschen Bevölkerung nicht durch das Ausbleiben von Getreidelieferungen gefährden und erklärte am 16. September 1941, man sei bei der Verpflegung der bolschewistischen Gefangenen im Gegensatz zur Verpflegung anderer Gefangener „an keine internationalen Verpflichtungen gebunden.“^[4] Letzteres ist unrichtig, weil Artikel 82 des Genfer Abkommens von 1929, das auch Deutschland unterzeichnet hatte, bestimmte, dass seine Regeln auch dann galten, wenn einer der Kriegsführenden – wie im Fall der Sowjetunion – nicht Vertragspartei war. Göring fuhr fort: „Ihre Verpflegung kann sich daher nur nach den Arbeitsleistungen für uns richten.“ In einer Besprechung der Chefs des Generalstabs der 18. Armee am 13. November 1941 wurde daraus die Konsequenz gezogen: „Nichtarbeitende Kriegsgefangene in den Gefangenenlagern haben zu verhungern. Arbeitende Kriegsgefangene können im Einzelfalle auch aus Heeresbeständen ernährt werden.“^[5]

Auf dem östlichen Kriegsschauplatz (Weißrussland, Ukraine sowie in den eroberten Gebieten Russlands) wurde die Zivilbevölkerung im Rücken der Front im Rahmen der Besatzungsstrukturen auf Armee-, Korps- und Divisionsebene zur Zwangsarbeit herangezogen. Regelmäßig wurden dabei Kontingente von Zwangsarbeitern ins Hinterland, in die Rückwärtigen Heeresgebiete bzw. ins Reich, abgegeben. Nicht arbeitsfähige Einwohner wurden zunächst ebenfalls nach Westen, ab 1943 dann aber zunehmend "feindwärts", also in das Kampfgebiet, abgeschoben. Die Zwangsarbeiter unterlagen dabei einer strengen Disziplin, die bereits für geringe Vergehen die Todesstrafe vorsah, bis hin zur willkürlichen Erschiessung Unbeteiligter bei Flucht einzelner Zwangsarbeiter. Beim Rückzug aus einem Gebiet wurden sämtliche Einrichtungen, die für den Gegner einen Wert darstellen konnten, routinemäßig vernichtet. Damit war das Überleben in diesen Gebieten nahezu unmöglich.^[6]

Verbrechen durch einzelne Wehrmachtssoldaten, wie Vergewaltigungen, Plünderungen und Zerstörungen von Wohnhäusern, zivilen Gebäuden und Kirchen, waren auch nach Wehrmachtsstrafrecht strafbar und wurden auch verfolgt, vor allem auf dem westlichen Kriegschauplatz.

Für die Wehrmachtssoldaten wurden in den annektierten Gebieten Frauen und Mädchen gezwungen, in Wehrmachtsbordellen als Zwangsprostituierte zu arbeiten, was der Praxis von Zwangsbordellen in den Konzentrationslagern entsprach. Entschädigungen haben die Zwangsprostituierten im Gegensatz zu den Zwangsarbeitern bisher noch nicht erhalten; zudem wird dieser Opferkreis in der deutschen Öffentlichkeit nur selten erwähnt.

[Bearbeiten] Beteiligung der Wehrmacht an der so genannten Endlösung

Eine wichtige Etappe auf dem Weg zur so genannten Endlösung ist ein dritter Erlass. Am 17. Juli 1941 ordnete die Abteilung Kriegsgefangene im Oberkommando der Wehrmacht nach einer Vereinbarung mit Reinhard Heydrichs Reichssicherheitshauptamt die Auslieferung von „politisch untragbaren“ Gefangenen an Einsatzkommandos der Sicherheitspolizei und des SD an. Nach den Ausführungsrichtlinien Heydrichs vom selben Tage waren mit „politisch untragbaren Gefangenen“ die bedeutenden Funktionäre des Staates, die leitenden Persönlichkeiten der Zentral- und Mittelinstanzen bei den staatlichen Behörden, die führenden Persönlichkeiten des Wirtschaftslebens, die „sowjetischen Intelligenzler“ und alle Juden gemeint.

Zur psychologischen Erleichterung für die Soldaten und Förderung der Massenmorde und Verbrechen an Zivilisten und Juden wurden Juden und Partisanen gleichgesetzt. Typisch hierfür ist ein Befehl von Generalfeldmarschall Walter von Reichenau vom 10. Oktober 1941, wonach „der Soldat für die Notwendigkeit der harten aber gerechten Sühne am jüdischen Untermenschentum volles Verständnis haben muss, da Erhebungen im Rücken der Wehrmacht (...) erfahrungsgemäß stets von Juden angezettelt wurden.(...) Immer noch werden heimtückische, grausame Partisanen und entartete Weiber zu Kriegsgefangenen gemacht (...) und wie anständige Soldaten behandelt und in die Gefangenenlager abgeführt. (...) Ein solches Verhalten der Truppe ist nur noch durch völlige Gedankenlosigkeit zu erklären.“. Poeppel (s.Literaturverzeichnis), ein Kritiker der Wehrmachtsausstellung, will damit darlegen, dass die Fronttruppe Zivilpersonen in aller Regel entsprechend dem Erlaubten behandelte und planmäßige Übergriffe und Kriegsverbrechen die Ausnahme waren.

General Erich von Manstein bezeichnete in einem Befehl vom 20. November 1941 „das Judentum als den Mittelsmann zwischen dem Feind im Rücken und den noch kämpfenden Resten der Roten Wehrmacht und der Roten Führung (...) Das jüdisch-bolschewistische System muss ein für alle mal ausgerottet werden.“.

Generaloberst Hermann Hoth formulierte dies in einem Armeebefehl der 17. Armee vom 17. November 1941 wie folgt: „Es ist die gleiche jüdische Menschenklasse (...). Ihre Ausrottung ist ein Gebot der Selbsterhaltung“.

Bei lautstarken Protesten höherer Offiziere war dagegen eine Ablösung die Regel (so der Oberbefehlshaber Ost Generaloberst Johannes Blaskowitz, als er gegen die Behandlung der Zivilbevölkerung und die Judenverfolgung in Polen protestierte).

[Bearbeiten] Zahlen

Während der vorgenannte Kommissarbefehl wohl „nur“ einige Tausend Opfer zur Folge hatte,^[7] kostete der letztgenannte Befehl der Auslieferung an den SD nachweisbar 140.000, ^[8] nach Schätzungen sogar bis zu 600.000 Gefangene das Leben.^[9]

Insgesamt fielen nach einer Schätzung von Christian Streit 3,3 Millionen sowjetische Kriegsgefangene dem Tod zum Opfer, das sind 57 % aller in deutsche Kriegsgefangenschaft geratenen Rotarmisten. Zwei Millionen waren, weil sie nicht schonend behandelt werden sollten und auch allenfalls mangelhafte Vorbereitungen für ihre Aufnahme in Lagern getroffen worden waren, bereits vor Frühjahr 1942 tot. Die Todesrate der von der Wehrmacht gefangen genommenen englischen und amerikanischen Soldaten beträgt demgegenüber etwa 3,5 %. Das Massensterben ging zurück, als man die Kriegsgefangenen der Sowjets als Arbeitskraft benötigte, aber erst im Juli 1944 wurden sie wie westliche Gefangene versorgt.^[10]

Wilhelm Keitel und die in dem Nürnberger Prozessen mitangeklagten Militärs haben versucht, das Massensterben auf die Unmöglichkeit zurückzuführen, die immensen Gefangenenmassen zu versorgen. Neben den objektiven Schwierigkeiten sind mangelhafte Vorplanung, der unbedingte Vorrang der Nahrungsversorgung für die eigene Truppe und die deutsche Bevölkerung sowie Gleichgültigkeit und rassistische Menschenverachtung ursächlich gewesen. Nach der Quellenlage bleibt ungeklärt, in welchem Maße bei der Heeresführung und Truppe „Absicht oder Notstand“ zusammenwirkten.^[11]

[Bearbeiten] Die Verfolgung von Wehrmachtsverbrechen nach dem Krieg

Nach dem Krieg wurde die deutsche Justiz von den Alliierten erst nach und nach mit der Verfolgung von Straftaten der Wehrmacht betraut. In den Nürnberger Prozessen hatten die Alliierten erste grundlegende und wichtige Prozesse gegen Hauptverantwortliche selbst geführt. Es folgten weitere Prozesse der Kriegsgegner Deutschlands, die vorwiegend Verbrechen aburteilten, die an ihren eigenen Soldaten begangen worden waren. Schließlich erhielt die deutsche Justiz mit dem Kontrollratsgesetz Nr.4 die Zuständigkeit, Straftaten der Wehrmacht gegen deutsche Soldaten oder Zivilisten zu verfolgen. Erst 1950, fünf Jahre nach dem Krieg, wurde die Zuständigkeit der deutschen Gerichte von den Alliierten mit dem Kontrollratsgesetz Nr. 13 ausgeweitet. Danach konnten nun auch Kriegsverbrechen der Wehrmacht verfolgt werden. Es dauerte allerdings bis 1958, bis die „Zentrale Stelle der Landesjustizverwaltungen“ eingerichtet wurde und damit eine bundesweite Koordination in der Strafverfolgung angestrebt wurde. Sie war für Kriegsverbrechen allerdings zunächst nicht zuständig, diese Zuständigkeit wurde erst 1965 hergestellt. Seit 1960 waren aber alle Straftaten außer Mord schon verjährt. Eine Änderung des Strafgesetzbuches, Paragraph 50, schützte schließlich ab 1968 alle Schreibtischtäter vor einer Verfolgung wegen Beihilfe zum Mord.

[Bearbeiten] Ergebnisse der westdeutschen Strafverfolgung

Von der westdeutschen Justiz wurden nach dem Krieg einige Tatkomplexe schwerpunktmäßig verfolgt. Dazu zählten Verbrechen an sowjetischen Kriegsgefangenen, Verbrechen, die sich im Zusammenspiel von Wehrmacht und Sicherheitspolizei ereigneten, wobei dies Verbrechen der Geheimen Feldpolizei der Wehrmacht einschloß.
Für den Raum außerhalb der Sowjetunion kommen Geiselerschiessungen in besetzten Ländern und Endphaseverbrechen hinzu. Generell gesehen sind aber ein Großteil der Ermittlungen und Verfahren eingestellt worden. Das zahlreiche Material, das den Staatsanwaltschaften und der Zentralen Stelle zuging, hat zu nur sehr wenigen Anklagen geführt. Bei den Verurteilungen ist das geringe Strafmaß auffällig, das ganz generell für NS-Verfahren vor westdeutschen Gerichten typisch ist. ^[12]

siehe auch: Bestrafung nationalsozialistischer Verbrechen

[Bearbeiten] Rezeption des Verhaltens der Wehrmacht

Die Wehrmacht konnte sich zunächst vor einer nationalsozialistischen Indoktrination schützen, was auch Mitgliedern der Verschwörung des 20. Juli 1944 Möglichkeiten bot. Doch die SS und die NSDAP versuchten zunehmend, das Militär zu politisieren. Gegen Kriegsende wurden jedem Truppenteil „NS-Führungsoffiziere“ zugeordnet, deren Bedeutung jedoch gering war. Typisch war in der oberen Wehrmachtführung jedoch bis zum Schluss der unpolitische Technokrat, der sich auf sein militärisches Fachgebiet beschränkte und moralische und politische Fragen ignorierte oder verdrängte. Der britische Historiker Christopher Browning hat manche in der Wehrmachtsausstellung als verbrecherisch präsentierte Maßnahmen etwa gegen den serbischen Partisanenkrieg als „realitätsnahe“ Antwort bezeichnet, um „eine militärische Katastrophe“ zu vermeiden. Auch heute wird das Verhalten von Partisanen (Hinterhalte, Tarnung als Zivilpersonen, Missbrauch von Abzeichen etc.) als völkerrechtswidrig gewertet. „Die Aufgabe von Berufssoldaten war es, ihr Vaterland gegen Feinde zu verteidigen, es stand ihnen nicht zu, ihr Urteil und ihre Loyalität von der Politik der Regierung abhängig zu machen, die diese Feinde schuf.“

In den Nürnberger Prozessen wurde die Wehrmacht nicht zur verbrecherischen Organisation erklärt. Einzelne Offiziere – insbesondere die „Quasi-Generalstabschefs“ Wilhelm Keitel und Alfred Jodl – wurden allerdings als Hauptkriegsverbrecher angeklagt, für schuldig befunden und einige von ihnen hingerichtet.

Die umstrittene Wehrmachtsausstellung des Hamburger Instituts für Sozialforschung dokumentierte für ein breites Publikum, dass auch Wehrmachtssoldaten aktiv an Hinrichtungsaktionen von Zivilisten und Widerstandskämpfern sowie am Völkermord gegen Juden beteiligt gewesen waren. Sie hatten Massengräber ausgehoben sowie Erschießungen und Vergeltungsaktionen an Zivilisten durchgeführt. Diese Ausstellung griff das bis dahin in Deutschland vorherrschende Bild einer 'sauberen', rein auf das militärische beschränkten Wehrmacht an. Jedoch wurden in der ersten Fassung der Ausstellung auch Exponate von Verbrechen gezeigt, die die Wehrmacht nicht begangen hatte. Nach dem Protest eines polnischen und eines ungarischen Historikers wurden die Exponate überprüft und die Ausstellung entsprechend wissenschaftlicher Ansprüche überarbeitet.

Die starre Durchführung von Durchhaltebefehlen (zum Beispiel bei der Schlacht um Stalingrad) kostete vielen deutschen Soldaten vermeidbar das Leben. Generäle, die sich diesen fast immer von Hitler persönlich gegebenen Befehlen widersetzten, wurden meistens abgelöst, aber nicht weiter belangt. Generalfeldmarschall Erwin Rommel schadete demgegenüber sein eigenmächtiges Ausweichen in Afrika 1942 ebenso wenig wie der taktische Rückzug des Waffen-SS-Generalobersten Paul Hausser im Februar/ März 1943 vor der Wiedereinnahme von Charkiw.

Andererseits sind die Ereignisse vom 20. Juli 1944 wesentlich von einigen Angehörigen des Offizierkorps getragen worden. Offiziere wie Stauffenberg hatten zwar zunächst die Machtübernahme der Nazis begrüßt, waren aber unter dem Eindruck der Verbrechen insbesondere im Hinterland der Ostfront zu überzeugten Gegnern des Regimes geworden. Schon vor dem Zweiten Weltkrieg gab es jedoch militärischen Widerstand im Zusammenhang mit der Sudetenkrise 1938. Auf Grund des "erfolgreichen" Abschlusses des Münchner Vertrags sahen die Offiziere damals jedoch keine Aussicht auf einen erfolgreichen Putsch.

[Bearbeiten] Belege

1. ↑ Richard C. Lukas: The Forgotten Holocaust - The Poles under German Occupation 1939-1944, New York 1997, S.3
2. ↑ Jochen Böhler: Auftakt zum Vernichtungskrieg - Die Wehrmacht in Polen 1939, Frankfurt/Main 2006, S.169-180
3. ↑ Hans-Erich Volkmann: Zur Verantwortlichkeit der Wehrmacht in: Die Wehrmacht. Mythos und Realität, Hrsg. Rolf-Dieter Müller, Hans-Erich Volkmann, München 1999, ISBN 3-486-56383-1, S. 1202f.
4. ↑ Christian Streit: Die Behandlung der sowjetischen Kriegsgefangenen... In: Gerd R. Ueberschär/Wolfram Wette: „Unternehmen Barbarossa“..., überarb. Neuausg. Frankfurt/M 1991, ISBN 3-596-24437-4, S. 168
5. ↑ Gerd R. Ueberschär/Wolfram Wette: „Unternehmen Barbarossa“..., überarb. Neuausg. Frankfurt/M 1991, ISBN 3-596-24437-4: Dokument 30 auf S. 308
6. ↑ Christian Rass „Verbrecherische Kriegführung an der Front. Eine deutsche Infanteriedivision und ihre Soldaten“ in: Christian Hartmann, Johannes Hürter, Ulrike Jureit Verbrechen der Wehrmacht. Bilanz einer Debatte, Beck, München 2005, ISBN 3-406-52802-3, S. 80-90.
7. ↑ Christian Streit: Die Behandlung der sowjetischen Kriegsgefangenen ... In: Gerd R. Ueberschär/Wolfram Wette: „Unternehmen Barbarossa“..., überarb. Neuausg. Frankfurt/M 1991, ISBN 3-596-24437-4, S. 165
8. ↑ Alfred Streim: Sowjetische Gefangene in Hitlers Vernichtungskrieg. Heidelberg 1982, ISBN 3-8114-2482-3, S.176
9. ↑ Christian Streit: Keine Kameraden. Die Wehrmacht und die sowjetischen Kriegsgefangenen 1941-1945. Neuausgabe Bonn 1991, ISBN 3-8012-5016-4, S. 105
10. ↑ Christian Streit: Die Behandlung der sowjetischen Kriegsgefangenen ... In: Gerd R. Ueberschär/Wolfram Wette: „Unternehmen Barbarossa“..., überarb. Neuausg. Frankfurt/M 1991, ISBN 3-596-24437-4, S. 169
11. ↑ Christian Streit: Keine Kameraden..., Bonn 1991, S. 187-190
12. ↑ Rolf-Dieter Müller, Hans-Erich Volkmann (Hrsg.): Die Wehrmacht. Mythos und Realität herausgegeben im Auftrag des Militärgeschichtlichen Forschungsamtes, München 1999, ISBN 3-486-56383-1, S. 1081ff.

[Bearbeiten] Literatur

Wehrmacht

• Rudolf Absolon: Die Wehrmacht im Dritten Reich. 1969–1995 (6 Bände)
• Manfred Messerschmidt: Die Wehrmacht im NS-Staat. Zeit der Indoktrination. Hamburg 1969
• Georg Tessin: Deutsche Verbände und Truppen 1918–1939. Osnabrück 1974
• Rolf-Dieter Müller, Hans-Erich Volkmann (Hrsg.): Die Wehrmacht. Mythos und Realität, herausgegeben im Auftrag des Militärgeschichtlichen Forschungsamtes, München 1999, ISBN 3-486-56383-1
• Philippe Masson: Die Deutsche Armee. Geschichte der Wehrmacht 1935–1945. 1994/96, ISBN 3-7766-1933-3
• Martin van Creveld: Kampfkraft. Militärische Organisation und militärische Leistung 1939–1945. Verlag Rombach Freiburg, 1989, ISBN 3-7930-0189-X
• Hans Poeppel, W.-K. Prinz v. Preußen, K.-G. v. Hase, Die Soldaten der Wehrmacht. 1998, ISBN 3-77662-057-9
• Wolfram Wette: Die Wehrmacht - Feindbilder Vernichtungskrieg Legenden; S. Fischer Verlag, Frankfurt am Main 2002, ISBN 3-7632-5267-3 (Zur Traditionsentwicklung des antibolschewistischen und antisemitischen Feindbildes der Wehrmacht von der Armee des deutschen Kaiserreichs bis zu den Kriegsverbrechen der Wehrmacht, insbesondere am Beispiel der Ostfront des zweiten Weltkriegs)

Kriegsverbrechen

• Hans Adolf Jacobsen: Kommissarbefehl und Massenexekutionen sowjetischer Kriegsgefangener in: Martin Broszat/Hans-Adolf Jacobsen/Helmut Krausnick: Anatomie des SS-Staates. Band 2 ISBN 3-423-02916-1
• Hannes Heer: Stets zu erschiessen sind Frauen, die in der Roten Armee dienen. 1995 ISBN 3-930908-06-9
• Christian Streit: Die Behandlung der sowjetischen Kriegsgefangenen und völkerrechtliche Probleme des Krieges gegen die Sowjetunion In: Gerd R. Ueberschär/Wolfram Wette: „Unternehmen Barbarossa“. Der deutsche Überfall auf die Sowjetunion. Überarb. Neuausg. Frankfurt/M 1991, ISBN 3-596-24437-4
• Christian Hartmann, Johannes Hürter, Ulrike Jureit (Hrsg.): Verbrechen der Wehrmacht. Bilanz einer Debatte. München 2005, ISBN 3-406-52802-3

• Gerd R. Ueberschär: NS-Verbrechen und der militärische Widerstand gegen Hitler Wissenschaftliche Buchgesellschaft Bestellnummer: 14480-5
• Heribert Prantl (Hrsg.): Wehrmachtsverbrechen. Eine deutsche Kontroverse. Hoffmann und Campe Verlag, Hamburg 1997, ISBN 3-455-10365-0

Krieg gegen Polen

• Jochen Böhler: Auftakt zum Vernichtungskrieg. Die Wehrmacht in Polen 1939. fiTb Frankfurt/M 2006, ISBN 3-596-16307-2

Krieg gegen die Sowjetunion

• Rolf-Dieter Müller: Der letzte deutsche Krieg 1939–1945. 2005, ISBN 3-608-94133-9
• Johannes Hürter: Hitlers Heerführer. Die deutschen Oberbefehlshaber im Krieg gegen die Sowjetunion 1941/42; Oldenbourg Verlag, 2006

[Bearbeiten] Weblinks

• www.his-online.de Informationen zur Ausstellung "Verbrechen der Wehrmacht. Dimensionen des Vernichtungskrieges 1941-1944" vom Hamburger Institut für Sozialforschung
• www.verbrechen-der-wehrmacht.de Website zur Wehrmachtsausstellung vom Hamburger Institut für Sozialforschung

• Manfred Messerschmidt: Größte Härte ... Verbrechen der Wehrmacht in Polen September/Oktober 1939

[Bearbeiten] Siehe auch

• Athenia-Zwischenfall
• Kriegsendphasenverbrechen
• Eck-Prozess
• Kalavrita
• Kandanos
• Kondomari
• Komeno
• Luftangriff auf Belgrad im Jahr 1941
• Massaker auf Kephallonia
• Massaker von Kraljevo und Kragujevac
• Massaker von Przemyśl
• Penzberger Mordnacht
• Verbrechen der Roten Armee
• Bestrafung nationalsozialistischer Verbrechen