Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Requête aux administrateurs
Suppression immédiate
Intervention sur une page protégée
Intervention sur un message système
Protection et déprotection de page
Fusion d'historiques
Purge d'historique
Renommage de page
Restauration de page

Raccourci
WP:PàR

Cette page a pour but de demander la restauration d'une page supprimée. Pour effectuer une autre requête aux administrateurs, rendez-vous sur la page Wikipédia:Requête aux administrateurs.

[modifier] Utilisation de cette page

Les pages sont effacées sur requête aux administrateurs.

En général, ces décisions sont fonction de la politique de suppression des pages, mais il peut arriver qu'elles soient remises en question.

Cette page existe afin de permettre aux utilisateurs non-administrateurs de remettre en question des suppressions, soit parce qu'elles auraient été jugées arbitraires, soit parce que leurs auteurs n'ont pas été informés du risque de suppression, soit parce que la suppression ne s'est pas déroulée selon le processus habituel (voir Wikipédia:Pages à supprimer).

L'existence de cette page permet aussi aux administrateurs d'être un peu plus fermes dans leur politique de suppression ; cependant, il doit être rappelé que la restauration est un processus assez difficile, donc la délicatesse reste de mise.

Le processus est le suivant : si vous souhaitez qu'un article soit restauré, listez-le sur cette page. Si un administrateur estime la requête justifiée, il le restaurera et le listera sur Wikipédia:Pages à supprimer. Plus ample discussion pourra alors prendre place. Après discussion, l'article sera soit conservé soit supprimé à nouveau.

• Consulter les votes de suppression : en cours - archives
• Consulter les demandes de suppression immédiate : en cours - archives
• Consulter les archives

[modifier] Images

• Les images importées directement sur Wikipédia et supprimées après juin 2006 peuvent être restaurées en effectuant une demande ici-même.
• Les images supprimées avant cette date sont irrécupérables.
• Les images importées sur Commons et supprimées après le 11 septembre 2006 peuvent être restaurées en effectuant une demande sur la page Commons:Commons:Demandes de restauration.

Effectuer une requête de restauration de page

Sommaire 1 Utilisation de cette page 1.1 Images 2 Requêtes traitées 2.1 Alain Quintrie-Lamothe (d · h · j · ↵ · PàS) 2.2 Dictateurs du XXe siècle (d · h · j · ↵ · PàS · NPOV) 3 Requêtes refusées 3.1 Bravitude (d · h · j · ↵ · PàS) 3.2 Jean-François Clarisse ? 4 Requêtes en cours 5 Requêtes à traiter 5.1 Collège de Champigny 5.2 Humbert de Tonnoy (d · j · ↵) 5.3 Basile Huez, Designer et Architecte d'intérieur (d · j · ↵) 5.4 Gérard Ségura (d · j · ↵ · PàS) 5.5 Sqliaison (d · j · ↵) 5.6 Académie Saint-Louis (d · j · ↵) 5.7 Dyris (d · j · ↵ · PàS) 5.8 Hélène Schmitt (d · j · ↵)

[modifier] Requêtes traitées

• Les requêtes classées ci-dessous ont été traitées par un administrateur.
• Les requêtes traitées depuis plus d'une semaine sont effacées.

[modifier] Alain Quintrie-Lamothe (d · h · j · ↵ · PàS)

Ne serait-il pas possible d'obtenir un délai supplémentaire pour pouvoir rechercher des arguments et des éléments. Déjà, un "suppresseur", Zelda, m'a écrit pour me dire qu'il/elle était venu/e sur le site pour changer son vote , mais trop tard...jbdepradines 2 avril 2007 à 17:17 (CEST)

J'ai supprimé parce qu'il y avait une réelle majorité (5/1) mais si quelqu'un trouve de nouveaux éléments, qu'il les ajouite sur la page de PàS. Je suis cette page et proposerai un nouveau vote en conséquence. Pour que les recherches soient plus faciles, j'ai transféré le contenu de l'ancienne page dans mon espace perso ici Tibauk _(✉) 3 avril 2007 à 11:14 (CEST)

Merci. Zelda ayant changé son vote ( mais un peu trop tard) ça fait désormais 2 pour 4 contre...Je cherche des élément pour compléter et mieux sourcer..jbdepradines 3 avril 2007 à 18:03 (CEST)

Je viens de restaurer, elle est maintenant dans ma liste de suivi. À toi de jouer pour renverser la tendance GillesC →m'écrire 3 avril 2007 à 18:25 (CEST)

[modifier] Dictateurs du XXe siècle (d · h · j · ↵ · PàS · NPOV)

Bonjour. Cet article a été supprimé après un passage en PàS, malgré que 32 avis aient été exprimé pour la conservation, et 29 pour la suppression. La suppression s'est effectuée la veille de la cloture des votes. Je considère que les jusitifications pour la suppression de cet article ne sont pas pertinents.

• pages déjà passée en PàS, le sujet a déjà fait l'objet d'une PdD : La PdD concernait une catégorie, et non un article où l'on peut développer davantage, notamment pour nuancer, la différence est de taille. Quant au PàS, à chaque fois, les votes pour la conservation ont été plus nombreux, ce qui semble indiquer que de plus en plus de contributeurs adhèrent à l'évolution de cet article.
• travail inédit : Effectivement, il n'est pas possible de trouver sur le net une liste de dictateurs, par contre, il est possible de sourcer chacun de noms présents, pour peu que la source ne pose pas de problèmes. En ce sens, une liste de dictateurs n'est pas un travail inédit, mais peut tout au plus être considérée comme manquant de sources.
• intrinséquement non neutre : Cet avis se base sur l'idée reçue que la notion de dictateur est une notion subjective et manichéenne. Or, il n'en est rien. La notion de dictateur repose sur le constat d'une absence de séparation des pouvoirs (exécutif, législatif, juridique), et ceci se constate factuellement, et dont la preuve la plus évident est l'instauration d'un régime de parti unique. Quant à l'opinion que la notion de dictateur est péjorative et tend à provoquer des amalgames entre les pires et les moins pires, c'est en soi un POV (occidentalo-centré par ailleurs) et nous n'avons pas à juger ce genre de choses mais simplement à exposer des faits. De fait, de nombreux dictateurs sont considérés comme des héros nationaux, parfois même parce qu'ils ont été des dictateurs, des chefs à poigne.
• pourquoi celui-ci et pas celui-là : Effectivement, beaucoup regrettent l'absence ou la présence de tel ou tel. Inutile de dire que dans beaucoup de votes pour la suppression, il y avait de motifs d'orientation idéologique ou nationaliste. En gros, il y a d'un coté ceux qui déplorent qu'il y ait Lénine mais pas Bush, de l'autre ceux qui déplorent qu'il y ait Pinochet mais pas Chavez, et ceux qui n'apprécient pas de voir un chef d'Etat de leur pays dans le lot. Les motivations ont donc souvent été plus passionelles que rationelles.
• absence de neutralité : n'est pas un motif de suppression
• il y aura toujours des conflits sur cette page : comme sur tous les sujets sensibles, ce n'est pas ça qui doit nous arrêter
• cette page n'a aucun intérêt : no comment

Merci de m'avoir lu jusqu'au bout.Felipeh | hable aquí 4 avril 2007 à 14:41 (CEST)

J'hésite. J'ai restauré (car non consensus et plus de pour la conservation que de pour la suppression) mais attention. De plus, j'avertis {{user:|Papa6}}. VIGNERON * ^discut. 5 avril 2007 à 16:32 (CEST)

[modifier] Requêtes refusées

• Les requêtes classées ci-dessous ont été refusées.
• Les requêtes traitées depuis plus d'une semaine sont archivées.

[modifier] Bravitude (d · h · j · ↵ · PàS)

Je souhaite que soit restaurée la bravitude car cela a fait l'objet d'une définition élégante et fait maintenant partie du patrimoine politique de la France puisque quatre journalistes du Parisien/Aujourd'hui en France ont publié deux dictionnaires : le "Dico inespéré de la droite", et le "Dico inespéré de la gauche" dans lesquels le vocabulaire de la campagne est décrypté. Ils donnent des définitions à "120 mots que la droite et la gauche se jettent à la figure depuis que la République existe". On y troupe en particulier :

BRAVITUDE (bra-vi-tud’) n.f. Inventitude exprimant la joyure sous l’effet d’un décalagement horaire.

 Non voir suppression sans équivoque en Janvier dernier p-e 3 avril 2007 à 13:11 (CEST)

[modifier] Jean-François Clarisse ?

Je souhaite cette restauration étant donné que la grande majorité des sujets traités par google & vs mêmes parlent de moi de manière peu élègante, cet article à le merite de remettre les choses en ordre et à leurs places.

je vous serai donc gré de bien vouloir accepter ma requête qui est transparente et qui n'est en aucun cas mensongé, ce n'est que la stricte vérité et rien d'autre. Mes informations et écrits ne sont basés que sur des faits réels et sur des sources vérifiables misent en avant dans la presse publique française et étrangère.

Par avance merci

Jean-François CLARISSE

XX@XX

Bonjour,

De quelle page voulez-vous parler ? Ni Jean-François Clarisse, ni Jean-François CLARISSE ne semblent avoir été supprimés. — Régis Lachaume ✍ 1 avril 2007 à 23:12 (CEST)

J'ai masqué le mail.--Bapti ✉ 3 avril 2007 à 10:32 (CEST)

Il y a par contre un Utilisateur:Jean-François Clarisse dont la page perso n'est pas blanchie mais qui devrait sans doute l'être ! p-e 3 avril 2007 à 21:02 (CEST)

Suite à une discussion sur le BA, la page utilisateur a été supprimée.--Bapti ✉ 3 avril 2007 à 23:09 (CEST)

[modifier] Requêtes en cours

• Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
• Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
• Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

[modifier] Requêtes à traiter

• Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
• Les requêtes traitées sont simplement retirées de la page, les requêtes refusées doivent être déplacées dans la section correspondante.

[modifier] Collège de Champigny

Je souhaite voir l'article restauré puisqu'il respectait les principales règles de WikiPedia. L'administrateur qui a supprimé la page semble avoir regardé les demandes de suppression de l'ancien article --- aucun commentaire n'avait été émis pour la deuxième version qui était simplement un descritif de l'école (type, nombre d'élèves, histoire etc.) et de ses particularités comme le Collège Saint-Charles Garnier ou Le cégep de Rimouski, qui eux, ont leur article sur Wiki.

La source était citée et c'était autorisé par le site Internet du Collège de Champigny dans les mentions légales (l'auteur est un employé)

S'il y a des modifications à effectuer afin de la rendre plus valide, il n'y a bien évidement aucun problème.

Merci!

(vu la licence sur le site d'origine) Je reste dubitatif sur la qualité encyclopédique de l'article. Popo le Chien ouah 5 avril 2007 à 23:17 (CEST)

Qu'est-ce qui pourrait être fait pour améliorer la qualité encyclopédique? Karl

[modifier] Humbert de Tonnoy (d · j · ↵)

Veuillez avoir l'obligeance de m'indiquer la raison pour la suppression de ladite page-Merci 87.90.52.192 (d · c · b)

L'article contient l'énumération des descendants de la famille des Humbert de Tonnoy, ce qui n'est pas trés interessant, sauf s'ils ont de vrais faits d'armes historiques. Enfin là n'est que mon avis --P@d@w@ne 5 avril 2007 à 17:45 (CEST)

[modifier] Basile Huez, Designer et Architecte d'intérieur (d · j · ↵)

Je voudrais juste savoir pourquoi cet article à été Eliminé deux fois de WiKipédia. Il ne faisait de mal à personne. et je crois être en droit de dire ce que je fais dans la vie, et pourquoi je suis la. dans ce cas là pourquoi y met on mon nom  ???? DAns l'attente d'une réponse honnete de votre part.

Basile Huez

Je dirais : Parce qu'on ne fait pas d'article sur les 90 miliards d'individus qui ont vécu un jour ou l'autre sur notre bonne vieille terre...Etre architecte, c'est bien, faire sa pub sur wikipédia, c'est déconseillé. Il y a un manque de notoriété pour ce personnage, et j'en suis profondement désolé. Cordialement --P@d@w@ne 5 avril 2007 à 18:48 (CEST)

[modifier] Gérard Ségura (d · j · ↵ · PàS)

Bonjour je souhaite la restauration de cette page car la discussion n'à pas été au bout à mon avis et aucune recherche de consensus n'à été faite. Enfin les critères suivants ont été violés:

1. Date de suppression (la veille de la date prévue)
2. Recherche de consensus (une majorité de 10 contre 6).

Je suis prêt à évoluer sur certaines propositions mais certains arguments n'ont pas été entendus (cf la page de discussion). L'article a des gros défauts mais cela ne valait pas une suppression. Je précise que je ne suis absolument pas un supporter de Gérard Ségura mais il faut reconnaitre son importance au niveau du canton (ce que l'article démontrait fort mal, il faut admetre). Suaudeau (Discuter) 5 avril 2007 à 23:13 (CEST)

A une journée prés...pas sûr que tu puisses renverser la tendance. --P@d@w@ne 5 avril 2007 à 23:18 (CEST)

Mais pas de consensus? (il faut bien admetre qu'il y a passage en force non?) Suaudeau (Discuter) 5 avril 2007 à 23:20 (CEST)

Non, l'admin a juste fait preuve de bon sens. Soit dit en passant, c'est quoi exactement, un consensus? attention question piège A part ça, côté critères, un canton français n'est pas assez gros ce qui veut dire qu'en fait on aurait pu le passer en SI? Hmm.. Popo le Chien ouah 5 avril 2007 à 23:29 (CEST)

Ok les critères sont clairs mais le cas est limite. Un consensus est donc à rechercher, pas une courte majorité et une suppression brutale avant l'échéance. Et pourquoi un personnage comme Michel Lacroix ne fait pas l'objet de la même procédure? (et là, je ne défendrait pas sa conservation, pas parcequ'il appartient au parti adverse mais parce qu'il n'a effectivement aucune notoriété localement).Suaudeau (Discuter) 5 avril 2007 à 23:40 (CEST)

Les cas sont parfois limite, mais à 10 contre 6 on a vu plus serré. L'échéance du 30 mars était par ailleurs passée, et si à l'époque on n'avait pas de majorité, maintenant c'est largement le cas. Concernant Michel Lacroix (et consorts)... 1. c'est la preuve par l'exemple qu'il n'y a pas de cabale (on trouve tout et son contraire ici)} et 2. pourquoi tu ne le présentes pas en PàS au fait? pour les critères, hein, pas pour un vague principe d'égalité de traitement. Popo le Chien ouah 6 avril 2007 à 00:05 (CEST)

Je ne crois pas qu'il y ait de caballe, et je ne demanderais pas la suppression de Michel Lacroix car sa page ne gène pas Wikipédia. Je ne suis pas un "suppressioniste" forcené. Je crois que la présence d'un vice président du conseil régional, candidat ayant ses chances aux législatives et acteur majeur au niveau local ne gène pas, et à même sa place sur Wikipédia.Suaudeau (Discuter) 6 avril 2007 à 13:42 (CEST)

Ouais, pas question de se passer les nerfs dessus  ;) C'est juste parce que les critères sont pas exactement remplis --P@d@w@ne 6 avril 2007 à 00:09 (CEST)

Voir ma justification du traitement sur la page de PàS. Tibauk _(✉) 6 avril 2007 à 09:26 (CEST)

Moi aussi, en tant que créateur de cette page, j'ai beaucoup de mal à voir un consensus clair dans ce vote. Bien au contraire, les avis me semblent très partagés. Et dans ce cas, la conservation prime. Quant aux votes supprimer, certains parlent d'autopromo en raison de sa candidature: c'est d'abord parce qu'il est élu et qu'il a une vraie notoriété sur le département: il faut enlever tous les liens bleus des pages sur les législatives. D'autres disent: "deux photos, c'est de l'autopromo et en plus il est pas beau !" : son esthétique, on s'en fout. Chris93 7 avril 2007 à 10:24 (CEST)

[modifier] Sqliaison (d · j · ↵)

Bonjour,

Je ne comprends pas pour qoui je n'arrive pas a publier cet article, il n' y rien de illigale dans cet article ! est ce que vous pouvez m'expliquer pour qoui l'article se detruit aussi tot que je le cree?

Merci beacoup

Assem.R

Bonjour, il a déjà été supprimé 5 fois. 2 fois pour publicité, 1 fois pour non encyclopédique, et 2 fois pour violation de copyright avec le site original. Min's - 愛 8 avril 2007 à 11:18 (CEST)

[modifier] Académie Saint-Louis (d · j · ↵)

Je souhaite voir l'article restauré puisqu'il respectait les principales règles de Wikipedia. L'administrateur qui a supprimé la page ne nous a même pas laissé une chance de modifier l'article avant la suppression. En fait, il n'y a même pas eu de discussion concernant cette page par rapport à une éventuelle suppression. De plus, l'administrateur a laissé le commentaire (selon moi,désobligeant) suivant afin de justifier cette dernière : Wiki n'est pas un annuaire de bahut.

Je me questionne sur le bienfondé de cette suppression qui a été précipitée. Je me questionne aussi pourquoi cet article a été supprimé et que, sur Wikipédia, il existe des articles similaires sur des établissements d'enseignement tels que :Collège Jésus-Marie de Sillery,Collège Saint-Charles-Garnier,Externat Saint-Jean-Eudes, Petit séminaire de Québec,Séminaire Saint-François et École secondaire Mont-Saint-Sacrement.

S'il y a des modifications à effectuer afin de rendre l'article plus valide, il n'y a bien évidement aucun problème. Les modifications seront faites.

Pour toutes ces raisons, je vous demande de restaurer l'article Académie Saint-Louis.

Merci!

Bonjour,

Voir Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement: l'Académie St-Louis ne semble rentrer dans aucun de ces critères (en tout cas au vu de l'article). C'est une école privée, point (ce qui est déjà bien, mais pas vraiment suffisant). Wikipédia n'est effectivement pas un annuaire (de "bahuts", de liens externes, d'entreprises, etc. etc.).

Cordialement, Popo le Chien ouah 9 avril 2007 à 02:10 (CEST)

[modifier] Dyris (d · j · ↵ · PàS)

Bonjour,

Je viens d'apprendre que la page sur Dyris a été suprimée: http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_supprimer/Dyris

Je souhaite que cette page soit restaurée.

La raison invoquée est décevante: Manque de notoriété. La qualité n'a rien a voir avec la notoriété. Ce n'est pas la notoriété qui devrait décider si une page doit être supprimée ou non. N'a t-on pas vu "des oeuvres d'art" qui n'ont rien d'artistique acquérir pourtant une énorme notoriété? Et des oeuvres acquérir de la notoriété bien après la mort de l'artiste? Un homme riche peut décider que telle oeuvre ou telle autre oeuvre aura de la notoriété, en publiant des articles dans des journaux ou en faisant de la publicité. Wikipédia serait fait pour les riches? Je ne crois pas. Dans ce cas, la notoriété ne devrait pas décider si une page doit être supprimée ou non.

Pour en revenir à Dyris, ce logiciel est très particulier. Unique en son genre, pour ainsi dire: Application de type Web, interprété coté client (en JavaScript), dépourvu de Flash et de Java, libre. Vous en connaissez beaucoup, vous, des logiciels respectueux de ce cahier des charges? En fait, il en existe une petite poignée seulement. Et Dyris est probablement le meilleur d'entre eux. Bien sûr, tout le monde ne comprend pas l'intérêt de ce cahier des charges: Il correspond à une philosophie de l'informatique.

Eric Leydet

[modifier] Hélène Schmitt (d · j · ↵)

bonjour, je suis le webmaster de www.chaconne.fr, site dédié aux artistes français acteurs de la musique dite baroque.
Hélène Schmitt est une violoniste que je connais personnellement et qui a accepté d'y figurer...
tout ce qui est présent sur mon site l'est en accord parfait avec l'artiste même... textes comme images.
j'ai fait une brève page wikipedia-fr en reprenant certains items mais celle-ci a été refusée pour cause de "copyvio" (voir Ici).
pourtant le texte de l'article n'était que la biographie rédigée par Hélène elle-même ainsi que sa discographie. P0uet 10 avril 2007 à 20:06 (CEST)