Guerre de Sept Ans

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Guerre de Sept Ans

Informations générales
Date	1754 puis de 1756 à 1763
Lieu	L'Europe et les colonies d'Amérique du Nord de l'Inde des Philippines
Casus belli	attaque de Frédéric II sur la Saxe
Issue	Statu quo en Europe, mais victoire britannique en Amérique du Nord et en Inde
Belligérants
Prusse Grande-Bretagne Hanovre Irlande Portugal Brunswick-Lüneburg Hesse-Cassel	Autriche France Russie Suède Espagne Saxe
Batailles
Europe Minorque (navale) — Lobositz — Reichenberg — Prague — Kolin — Hastenbeck — Gross-Jägersdorf — Moys — Rossbach — Breslau — Leuthen — Domstadl — Zorndorf — Hochkirch — Kunersdorf — Baie de Quiberon (navale) Amérique du Nord Fort Oswego — Fort William Henry — Louisbourg — Fort Carillon — Fort Duquesne — Fort Niagara — Beauport — Plaines d'Abraham — Sainte-Foy — Rivière Ristigouche (navale) — Signal Hill Inde Plassey — Cuddalore — Negapatam (navale) — Pondichéry (navale) — Wandiwash Philippines Manille

La guerre de Sept Ans est un conflit majeur du XVIII^e siècle souvent comparé à la Première guerre mondiale^[1] par le fait qu’il s’est déroulé sur de nombreux théâtres d’opérations et se traduit par un rééquilibrage important des puissances européennes^[2]. De là est né l’Empire britannique, espace dominateur mondial tout au long du XIX^e siècle. De là a presque disparu le Premier espace colonial français, espace dominateur mondial tout au long des XVII^e et XVIII^e siècles.

Ce conflit opposa principalement la France et l’Angleterre d’une part, l’Autriche et la Prusse d’autre part. Cependant, par le jeu des alliances et des opportunismes, la plupart des pays européens et leurs colonies vont se retrouver en guerre. Le début de la guerre est daté officiellement du printemps 1757 (attaque de la Hongrie par Frédéric II) bien que l’affrontement ait débuté plus tôt dans les colonies d’Amérique du Nord avant de dégénérer en guerre ouverte en Europe.

Sommaire 1 Causes 1.1 Le contrôle de la Silésie 1.2 Les colonies d’Amérique du Nord 2 Les préparatifs 2.1 Situation géopolitique 2.1.1 Angleterre 2.1.2 France 2.1.3 Prusse 2.1.4 Autriche 2.1.5 Russie 2.2 La spirale de la guerre 3 Le théâtre d’opération européen 3.1 Les succès prussiens et français de 1756 3.2 1757 : Frédéric II de Prusse à son apogée 3.3 1758 : enlisement de la situation 3.4 1759 : la France et la Prusse en difficultés 3.5 De 1760 à 1762 : Le Miracle de la Maison de Brandebourg 4 Le théâtre d’opérations américain 4.1 Le début du conflit en Amérique du Nord en 1754 et 1755 4.2 Les succès français de 1756 et 1757 4.3 Le renversement anglais de 1758 4.4 La prise de Québec en 1759 4.5 La prise de Montréal en 1760 4.6 Les attaques anglaises dans les Caraïbes en 1761 et 1762 5 Affrontements périphériques 5.1 Inde 5.2 Pacifique 6 La paix et ses conséquences 6.1 Les traités de paix 6.2 Conséquences 6.2.1 Politiques 6.2.2 Militaires 6.2.3 Économiques 6.2.4 Humaines 7 Tableaux récapitulatif des batailles 7.1 Théâtre européen 7.2 Théâtre américain 7.3 Théâtre des Indes orientales 8 Notes 9 Références 9.1 Sources 9.2 Bibliographie 9.3 Liens externes

[modifier] Causes

[modifier] Le contrôle de la Silésie

En Europe continentale, la principale zone de friction est la Silésie. C’est une province riche et peuplée dont la conquête avait été effectuée en 1742 par la Prusse aux dépens de l’Autriche lors de la guerre de succession d’Autriche. Si la toute jeune Marie-Thérèse de Habsbourg obtint bien d’être confirmée sur le trône de Vienne, avec le titre d’archiduchesse d’Autriche, de reine de Hongrie et de Bohême (son mari François de Lorraine portant le titre d’empereur allemand), en revanche Frédéric II réussit son coup de main sur la Silésie. En 1754, Marie-Thérèse ne s’est toujours pas résolue à la perte de cette province.

[modifier] Les colonies d’Amérique du Nord

De leur côté, les Français s’inquiétaient depuis longtemps des visées de l’Angleterre sur leur domaine colonial (Nouvelle-France, Antilles, Indes). Le conflit larvé entre la France et l’Angleterre tourne autour de plusieurs points :

• La possession de l’immense territoire de l’Ohio (situé entre les grands Lacs, le golfe du Mexique, les Appalaches et le Mississippi)^[3]
• La concurrence dans le juteux commerce de peaux au détriment du respect des traités avec les différentes tribus amérindiennes
• Les Anglais craignent de voir l’influence des catholiques grandir via les colonies françaises et la présence de missionnaires en Nouvelle-France
• La zone de pêche au large de Terre-Neuve est très poissonneuse et les droits de pêche sont contestés par les uns et les autres.

Le point le plus crucial est sans conteste le contrôle de la vallée de l’Ohio. Ce territoire est convoité par les Français, les Anglais mais aussi les Iroquois. Les Anglais basent leur revendication sur le traité d’Utrecht en 1713 : ce traité stipule que les Iroquois sont des sujets de la couronne britannique. Or comme l’Ohio est considéré comme une terre ancestrale iroquoise, les Anglais s’en estiment les propriétaires légitimes. Mais concrètement cette zone est sous le contrôle des Français grâce à la présence de plusieurs forts.

[modifier] Les préparatifs

[modifier] Situation géopolitique

[modifier] Angleterre

L’Angleterre possède déjà un empire colonial très étendu, très peuplé (à l’inverse des colonies françaises) et qui rapporte beaucoup d’argent à la couronne. Depuis maintenant plusieurs siècles, l’Angleterre ne possède plus d’armée puissante et, malgré la guerre civile anglaise au siècle précédent et la création de la New model army par Oliver Cromwell et Thomas Fairfax, l’armée anglaise reste de petite taille et très orientée vers le feu. Elle est principalement utilisée pour maintenir la paix intérieure et pour la conquête et la pacification des colonies. Le point fort des Anglais est la déjà fameuse Royal Navy. Comme Mahan l’expliqua plus tard, elle est le fondement de la puissance anglaise qui permet de maîtriser le commerce maritime, de contrôler et de conquérir les colonies et, militairement parlant, de déplacer la frontière de l’Angleterre sur les côtes de ses adversaires et non sur les siennes.

Cependant, le Hanovre est une épine stratégique dans le pied du gouvernement britannique : cette principauté de langue allemande est rattachée à la couronne britannique depuis George I^er (1714). Politiquement, les Anglais ne peuvent donc pas l’abandonner mais, en cas de conquête du Hanovre par la France, des concessions seront nécessaires pour le récupérer. Les Anglais cherchent donc avant chaque conflit à trouver un allié continental pour les aider à protéger le Hanovre. Cet allié va se trouver être la Prusse suivie d’une partie des États allemands.

Hors d’Europe, la principale zone de friction de l’Angleterre avec la France est en Amérique du Nord. La guerre de succession d’Autriche lui a permis de prendre le contrôle d’une partie de l’Acadie, de la baie d’Hudson et de Terre-Neuve mais le conflit n’est pas réglé définitivement. En Inde, la situation est aussi conflictuelle mais les deux puissances coloniales ne possèdent que des comptoirs et, sur un théâtre d’opérations aussi éloigné, elles doivent jouer avec les très versatiles alliés indiens.

[modifier] France

La France est dans une situation inconfortable autant dans ses colonies qu’en Europe. Durant la guerre de succession d’Autriche, elle n’a rien obtenu de son alliance avec la Prusse si ce n’est un statu quo, mais ses finances ont été durement éprouvées par cette guerre inutile. La paix séparée conclue par les Prussiens en 1745 et leur alliance avec les Anglais en 1756 ont fortement contrarié la France et, encouragé par sa cour (dont la marquise de Pompadour, favorite du roi), Louis XV se résigne à un renversement d’alliance pour abandonner la Prusse et s’allier avec l’Autriche. Ce traité d’alliance, finalisé en mai 1756 et nommé traité de Versailles, vise à contrecarrer la montée en puissance de la Prusse et met fin à plusieurs siècles d’inimitié avec Vienne^[4]. La situation en Amérique du Nord est aussi très tendue et inquiète le gouvernement français : l’immigration française, trop limitée, ne permet pas à la France d’assurer un contrôle réel et une défense efficace de son empire colonial. Les pertes de territoires faisant suite à la guerre de succession d’Autriche ont sérieusement amputé les possessions françaises mais l’ambition française demeure d’étendre sa domination sur le continent américain. En Inde, les affrontements précédents ont tourné plutôt à l’avantage des Français mais les princes indiens sont prompts à changer de camp et ainsi renverser l’équilibre existant.

[modifier] Prusse

La Prusse est la puissance émergente du XVIII^e siècle. Sous la houlette de Frédéric I, puis de Frédéric II, elle s’impose comme un acteur majeur en Europe centrale. Devant défendre des territoires morcelés, elle dispose de moyens humains et industriels limités, mais son armée est très performante et bien entraînée. Frédéric II est de plus un excellent stratège et tacticien. Les vues de la Prusse sur la Silésie ont été couronnées de succès lors de la guerre de succession d’Autriche où l’armée a fait des merveilles face aux troupes autrichiennes. Ce succès ne fait pas oublier à la Prusse sa position délicate et, s’étant aliénée la France à la fin de la guerre, elle se tourne désormais vers l’Angleterre qui accepte bien volontiers cette alliance. Cependant, même avec les subsides anglais, l’armée prussienne est en infériorité numérique et en position stratégique délicate face à ses adversaires.

[modifier] Autriche

L’Autriche du XVIII^e siècle est surtout isolée diplomatiquement. En 1713, conscient de n’avoir qu’un seul fils en ces temps où la maladie pouvait emporter n’importe qui, Charles VI, empereur d’Autriche, fait adopter la Pragmatique Sanction afin de s’assurer que sa fille aînée pourra hériter du trône si son fils venait à mourir. Or, en 1716, celui-ci meurt et, après la mort de Charles VI, le 20 octobre 1740, Marie-Thérèse hérite de la couronne impériale. Malheureusement, plusieurs pays, dont la France, veulent profiter de cette entorse à la tradition salienne pour contester la puissance autrichienne. La guerre de succession d’Autriche qui s’ensuit se conclut par deux traités pour l’Autriche : au traité de Breslau, elle reconnaît la perte de la Silésie au profit de la Prusse et, au traité d’Aix-la-Chapelle, elle perd les duchés de Parme, Piacenza et Guastalla. Ne pouvant se résigner à cette perte, non seulement parce que la Silésie est une province riche, mais surtout pour une question de prestige, l’Autriche veut ardemment reprendre ce territoire et, si possible, humilier la Prusse.

[modifier] Russie

En Russie, la tsarine Élisabeth, après avoir conquis le pouvoir en 1741, avait confié la direction du pays au vice-chancelier Aleksei Petrovich Bestuzhev-Ryumin. Celui-ci était un fervent avocat de l’alliance avec les Anglais et les Autrichiens. Durant la guerre de succession d’Autriche, la Russie avait réussi à se sortir du conflit sans dommages mais une de ses principales inquiétudes était la montée en puissance de la Prusse qu’elle souhaitait retransformer en petit État allemand impuissant. Dans cette optique, l’alliance de la Prusse avec l’Angleterre est une mauvaise nouvelle et nécessite de revoir la position diplomatique de la Russie : c’est donc tout naturellement que la Russie se range dans le camp franco-autrichien entraînant avec elle la Suède.

[modifier] La spirale de la guerre

En comparaison avec le rapport de forces antérieur, l’année 1756 voit un changement complet d’alliances en Europe : l’Angleterre et la Prusse s’allient contre la France, l’Autriche et la Russie. Une fois ce jeu de chaises musicales diplomatiques terminé, les protagonistes se mettent immédiatement en ordre de bataille pour finir ce qui a été laissé en chantier en 1748 : la possession de la Silésie pour l’Autriche et la rivalité nord-américaine pour la France et l’Angleterre.

En ce qui concerne l’Amérique du Nord, le conflit larvé est déjà commencé depuis 1743 et ne demande pas beaucoup pour éclater en conflit total. Plusieurs conflits autour des forts Oswego et Carillon vont pousser l’Angleterre à réagir en mettant en place un blocus ‘non-officiel’ (puisque sans déclaration de guerre) sur les colonies d’Amérique du Nord. En réaction, la France décide de s’en prendre à la base navale de Minorque et de menacer le Hanovre. La Prusse, sentant la tension monter, et sachant par ses espions que l’Autriche et la Russie mobilisent leur armée, décide de prendre les devants et attaque la Saxe. La guerre de sept ans peut officiellement commencer.

[modifier] Le théâtre d’opération européen

La guerre en Europe va se dérouler sur deux fronts assez distincts : l’Europe centrale d’un côté avec la Silésie comme théâtre et l’Europe occidentale avec l’affrontement naval franco-anglais et la bataille pour le Hanovre.

[modifier] Les succès prussiens et français de 1756

En Europe centrale, Frédéric II est en position d’infériorité mais peut compter sur une armée formidable. Son idée maîtresse est de profiter de sa position centrale pour défaire les 3 alliés de manière distincte et sur un terrain de son choix. La Saxe représente une première cible de choix parmi les alliés de l’Autriche : c’est un pays riche mais avec une armée faible. Une fois la décision prise, l’armée prussienne fond sur l’armée saxonne et la défait à la bataille de Lobositz le 1^er octobre : la Saxe tombe sous la coupe de la Prusse sans coup férir mais en plus de temps que prévu et il n’y aura pas d’autres offensives pour cette année avec l’arrivée de l’hiver. Pendant ce temps, la France prend l’offensive en Méditerranée en visant la possession anglaise de Minorque (où se trouve la grande base navale de Port-Mahon). Un corps expéditionnaire français débarque et assiège la ville. L’amiral Byng est envoyé en renfort mais il se fait battre par Suffren le 20 mai. Byng sera exécuté pour cette défaite et Minorque tombera aux mains des Français. Au nord, l’armée française, sous les ordres de Soubise, se prépare à avancer vers le Hanovre et vers la Silésie.

[modifier] 1757 : Frédéric II de Prusse à son apogée

Frédéric, une fois la défaite de la Saxe consommée, se tourne vers la Bohême et part à l’assaut de Prague, défendue par l’armée autrichienne commandée par le maréchal Brown et Charles de Lorraine. L’affrontement est sanglant mais les Prussiens s’imposent et assiègent Prague (6 mai). Avec son principal corps d’armée assiégé dans Prague, l’Autriche est en difficulté mais le maréchal Daun rassemble une nouvelle armée et marche vers Prague. Frédéric va à leur rencontre mais, profitant d’une position avantageuse, les Autrichiens défont les Prussiens à la bataille de Kolin le 18 juin, obligeant Frédéric à lever le siège et à retraiter en Silésie. La Prusse se retrouve alors dans une position délicate avec l’armée autrichienne qui avance sur elle du Sud depuis la Bohême et l’armée Française arrivant de l’Ouest. L’armée russe s’impose en outre à la bataille de Gross-Jägersdorf mais ne profite pas de son avantage pour envahir la Prusse orientale.

Frédéric II décide alors de concentrer ses forces et d’attaquer ses ennemis un par un. Il se tourne d’abord vers les Français et les défait sévèrement à la bataille de Rossbach le 5 novembre. Ensuite, il regroupe son armée et repart vers l’est où il écrase l’armée autrichienne à la bataille de Leuthen, le 5 décembre. L’offensive française vers le Hanovre, dorénavant dirigée par le maréchal d’Estrées à la tête d’une armée coalisée de 100 000 hommes, progresse bien face aux Anglo-hanovriens. La supériorité numérique française finit par s’imposer à la Bataille de Hastenbeck le 26 juillet, et le Hanovre capitule. En réaction, et dans le but de détourner l’armée française du Hanovre, William Pitt l’Ancien organise la stratégie anglaise sur le continent autour de « descents » : expédition navale avec débarquement de troupes et raids en territoires alliés (cette stratégie n’est pas sans rappeler celle, beaucoup plus réussie, des anglais au début de la guerre de Cent Ans). La première de ces expéditions est organisée à l’automne et vise Rochefort, le grand arsenal français. Le 8 septembre, John Mordaunt et Edward Hawke quittent l’Angleterre et, le 23 septembre, prennent l’île d’Aix, mais Rochefort est imprenable et l’expédition retourne bredouille le 1^er octobre.

[modifier] 1758 : enlisement de la situation

Après la victoire de Leuthen, Frédéric descend vers le Sud à la poursuite de l’armée autrichienne mais ne parvient pas à se débarrasser définitivement de cet adversaire. Or, pendant ce temps-là, les armées russes et suédoises passent à l’attaque. Frédéric est obligé de revenir sur son sol pour y faire face. Son offensive contre l’armée russe culmine à la bataille de Zorndorf le 25 août. Cette bataille sanglante ne donne la victoire à aucun des camps mais permet à Frédéric d’empêcher les Russes et les Autrichiens de se rejoindre. Contre les Suédois, Frédéric connaît un sort moins heureux en ne parvenant pas prendre le dessus à la bataille de Tornow, le 25 septembre. La situation de Frédéric passe alors de dangereuse à catastrophique : le 14 octobre, à la bataille de Hochkirch, Frédéric est battu nettement par les Autrichiens.

Après Rossbach, l’armée française va subir un deuxième choc. En effet, l’Angleterre refuse de ratifier la capitulation du Hanovre et décide de poursuivre le combat. Une nouvelle armée va donc se former aux ordres de Ferdinand de Brunswick-Lüneburg (sans aucune troupe anglaise : des mercenaires sont stipendiés par Londres) et, en six semaines, l’armée française est repoussée du Hanovre. Le coup est dur et montre l’incapacité de l’armée française, en supériorité numérique, à s’imposer contre un ennemi plus mobile et plus décidé.

En parallèle, l’armée anglaise, faisant une deuxième attaque, débarque dans la baie de Cancale le 5 juin et progresse vers Saint-Malo. L’arrivée d’une armée de secours française empêche les Anglais de prendre la ville et ils ne peuvent que brûler les bateaux du port. L’armée anglaise ré-embarque par la suite et rentre en Angleterre après avoir caressé brièvement l’idée de débarquer à Cherbourg (le mauvais temps ne le permettait pas). Pas découragé par les deux précédents échecs, Pitt organise une troisième expédition en direction de Cherbourg. Soutenu par un bombardement naval, l’armée anglaise débarque et capture Cherbourg. Après avoir pillé la ville, l’armée anglaise reprend la mer et débarque à nouveau le 3 septembre près de Saint-Malo pour essayer de prendre la ville. C’est un nouvel échec. Le mauvais temps force la flotte à chercher un port plus abrité à Saint-Cast et l’armée doit la rejoindre à pied. L’intervention de l’armée française menace un temps l’expédition mais le sacrifice de l’arrière-garde sous les ordres du général Dury permet à l’armée anglaise de rembarquer.

[modifier] 1759 : la France et la Prusse en difficultés

L’année 1759 est terrible pour la Prusse qui voit les défaites s’accumuler et son territoire envahi de toute part : à la bataille de Paltzig, le 23 Juillet, von Wedel est défait par les Russes, à la bataille de Kunersdorf, le 12 Aout, Frédéric est aussi battu par les Russes, à la bataille de Maxen le 21 novembre, la totalité du corps du général von Finck se rend aux autrichiens. La Prusse est au bord de l’effondrement et Frédéric II envisage le suicide. Néanmoins, une mauvaise entente entre les généraux russes et autrichiens les empêche de clore définitivement la guerre, tandis que Frédéric résiste toujours.

Malgré la défaite de l’année précédente, l’armée française reprend l’offensive contre le Hanovre. Début juin, une armée de 80 000 hommes aux ordres de Contades et Broglie pénètre en Hanovre. L’armée de Ferdinand de Brunswick-Lüneburg ne comptant que 35 000 hommes, celui-ci cherche avant tout à esquiver l’armée française tout en menaçant ses lignes de communication. Pourtant, début juillet, Broglie parvient à prendre la ville de Minden, important centre de ravitaillement et ainsi fournit à l’armée française un point d’appui pour reconquérir le Hanovre. Ferdinand se doit de réagir. Il rassemble alors son armée et attaque Minden le 1^er août. La bataille se solde par une défaite française. En parallèle, après la défaite de Kunersdorf, Ferdinand doit envoyer des renforts pour aider Frédéric et se voit dans l’impossibilité de poursuivre offensivement la campagne contre les Français.

Durant cette même période, un plan est élaboré par les Français pour tenter d’envahir l’Angleterre. À cette fin, une armée est rassemblée à l’embouchure de la Loire et les flottes de Brest et Toulon doivent assurer la maîtrise des mers. Malheureusement pour les Français, la flotte de Toulon est battue par la flotte anglaise de Boscawen à la bataille de Lagos (19 août) et, à la bataille de Quiberon (20 novembre), l’amiral Edward Hawke défait la flotte de Brest.

[modifier] De 1760 à 1762 : Le Miracle de la Maison de Brandebourg

Après une année 1759 catastrophique, la Prusse continue donc à résister. La défaite de Landeshut (23 juin), la prise le Marburg et de la Poméranie ainsi que la perte de Glatz en Silésie sont maigrement compensés par les 2 victoires de Liegnitz (15 août) et Torgau (3 novembre). Les armées russes et autrichiennes ont même brièvement occupé Berlin le 9 octobre. À l’ouest, le scénario de l’année précédente se répète : l’armée française, supérieure en nombre, lance l’offensive mais se voit déjouer par la mobilité des alliées et l’année s’achève sans avancée notable.

En 1761, étant donné la situation stratégique et l’épuisement de son armée (pas plus de 100 000 hommes restants), Frédéric est contraint de passer à une stratégie purement défensive : c’en est fini des victoires de Rossbach, Leuthen ou même Liegnitz où l’armée prussienne avait su montrer ses formidables capacités manœuvrières. Dans cette optique, il fortifie la position de Schweidnitz avec une force importante. Mais, profitant d’un allégement des défenses, les autrichiens parviennent à prendre cette place.

1762 devait être l’année de l’effondrement pour la Prusse : Frédéric II ne possède plus que 60 000 hommes sous ses ordres et l’Angleterre menace d’arrêter son financement. Mais, le 5 janvier, la tsarine Elisabeth meurt. C’est un véritable miracle pour Frédéric car son successeur, Pierre III de Russie, est prussophile : il signe immédiatement un traité de paix et laisse l’Autriche isolée. Revigorée par ce retournement de fortune inespérée, l’armée prussienne repousse l’armée autrichienne de Silésie après la bataille de Freiberg (29 octobre). Pour la Prusse, exsangue, c’est le dénouement inespéré de la guerre.

[modifier] Le théâtre d’opérations américain

En 1754, la France possédait un vaste empire en forme de croissant qui s’étendait de la région du Canada et des Grands Lacs jusqu’aux rives du golfe du Mexique. Elle avait réussi à s’allier avec de nombreuses et puissantes tribus indiennes comme les Iroquois. Un chapelet de fortins et de postes réunissait le Canada aux possessions du sud enclavant les treize colonies anglaises de la côte atlantique. Les possessions anglaises se trouvaient donc isolées à l’est des Appalaches et les colons américains ne pouvaient pas progresser vers l’ouest. La partie nord-américaine du conflit opposa l’Angleterre et ses colonies d’Amérique aux Français et à leurs alliés indiens. Pour les anglo-saxons, elle ne s’appelle d’ailleurs pas « guerre de Sept Ans » mais French and Indians war, indiquant bien qu’elle concerne aussi les Indiens, même si c’est avant tout un conflit entre puissances européennes. Dans les Caraïbes, les Français possèdent un certain nombre d’îles qui sont d’une grande importance économique car elles fournissent beaucoup de sucre et d’épices (vanille) ; les Anglais possèdent aussi des îles, mais la principale puissance (déclinante) de la région est l’Espagne.

[modifier] Le début du conflit en Amérique du Nord en 1754 et 1755

Les premières escarmouches du conflit ont lieu dans la région de l’actuel emplacement de Pittsburgh. Les Virginiens, sous les ordres d’un jeune planteur, George Washington, y élèvent tout d’abord un fort, le fort Prince George. Les français les en délogent et bâtissent à la place Fort Duquesne. Les tentatives anglaises pour reprendre le fort seront des échecs. En réaction, l’Angleterre décide d’envoyer 2 régiments en renforts ainsi que 10 000£ et 2000 mousquets pour lever des troupes coloniales. En parallèle, du 19 juin au 10 juillet 1754, à Albany, les représentants des colonies anglaises se réunissent pour discuter d’une alliance avec les tribus indiennes mais aussi décider de l’organisation des colonies. Un traité de non-agression sera conclu avec les tribus iroquoises mais sans grand effet dans le conflit qui va suivre.

L’année 1755 voit les escarmouches entre Français et Anglais se multiplier. La principale zone d’affrontement est, comme prévu, la vallée de l’Ohio, revendiquée par les deux protagonistes. La principale action est l’attaque du fort Niagara par les anglais qui se solde par un échec. Dans la région de Fort Duquesne, un affrontement oppose 2000 soldats anglais (dont 450 colons) à 900 français et indiens. Combattant avec des tactiques « à l’européenne » (ordre serré, colonne de bataille…), les Anglais sont vaincus par les Français qui utilisent des méthodes locales proches de la guérilla (ordre dispersé, tir et repli…).

Pendant ce temps-là, en Nouvelle-Écosse, territoire britannique depuis le traité d’Utrecht en 1713, le gouverneur Charles Lawrence veut régler le problème des Acadiens, colons d’origine française et donc suspects à ses yeux en cas de conflit avec la France. Il décide alors d’obliger les Acadiens à se soumettre à la couronne ce qui implique de pouvoir servir dans l’armée anglaise. Après leur refus, les Acadiens furent chassés de leurs terres par l’armée et les colons anglais et se réfugièrent pour un certains nombres en France ou au Canada. Une grande partie fut aussi répartie de force dans les différentes colonies anglaises de l’époque. Une majorité de leurs descendants allèrent par la suite s’installer sur les terres espagnoles de Louisiane pour donner naissance à la communauté cajun. Cet épisode particulièrement tragique de l’histoire américaine porte le nom de Grand Dérangement. L’affrontement prend de l’ampleur aussi au niveau maritime entre la marine française qui veut protéger l’accès à la Nouvelle-France et ravitailler ses colons, et la Royal Navy qui veut instaurer un blocus.

[modifier] Les succès français de 1756 et 1757

Dans l’escalade en cours, les deux camps décident de nommer un commandant en chef en prévision de l’affrontement à venir : pour les anglais, ce sera le général John Campbell, comte de Loudon, et pour les Français Louis-Joseph de Montcalm. Le 18 mai, l’Angleterre déclare formellement la guerre à la France à la suite de l’attaque prussienne contre la Saxe : c’est le début officiel de la guerre de sept ans. Alors que la France se concentre avant tout sur sa stratégie européenne, l’Angleterre veut profiter de ce conflit pour régler définitivement le conflit nord-américain et affirmer sa mainmise sur tout le continent, de la baie d’Hudson jusqu’aux Antilles. Dès son arrivée, Montcalm réalise que son premier souci est de conserver la communication entre le Canada (Nouvelle-France), centre névralgique de la Nouvelle-France et l’Ohio, objet du conflit territorial. Or cette communication est menacée par la présence du fort anglais d’Oswego, sur la rive du lac Ontario. Rapidement menée avant que les Anglais ne puissent s’organiser, l’expédition sur Oswego est un succès et le fort est complètement rasé^[5].

En 1757, les renforts anglais commencent à affluer avec l’instruction de partir à l’offensive avec comme objectif stratégique la prise de la forteresse de Louisbourg. Cette forteresse, située à l’embouchure du Saint-Laurent, commande aussi bien l’accès au Québec que les zones de pêches très riches au large de la côte. Loudon dirige alors son armée vers Halifax en Nouvelle-Écosse et attend là l’intervention de la marine. Mais la flotte anglaise ayant pris du retard, trois escadres françaises se regroupent à Louisbourg et bloquent l’intervention de la marine. L’armée anglaise hésite et, la saison avançant, ne peut plus espérer mener une campagne : Loudon décide alors de retraiter vers New York. Pendant ce temps-la, Montcalm, profitant de l’immobilisation de l’armée anglaise dans sa campagne vers LouisBourg, continue de renforcer la frontière franco-anglaise au niveau des Grands Lacs. Après Fort Oswego, il attaqua le fort William-Henry à la pointe sud du lac Champlain. La résistance du colonel Munro fut héroïque, mais, sans espoir de renfort, la place fut prise et brûlée. L’année 1757 se finit encore à l’avantage des Français. William Pitt, premier ministre anglais, décide alors de nommer James Wolfe comme commandant des forces anglaises.

[modifier] Le renversement anglais de 1758

Les renforts continuent d’arriver côté anglais et la Navy parvient à mettre en place un blocus efficace qui interdit tout renfort côté français. L’offensive anglaise va s’effectuer selon trois axes :

• Louisbourg
• Fort Carillon
• Fort Duquesne

En juillet, le général Abercromby, nouveau général en chef des armées anglaises, se met en marche avec une armée de 7000 réguliers et 9000 coloniaux en direction du lac Champlain avec la ferme intention de s’en prendre à Fort Carillon. Montcalm fait alors converger sa petite armée 3000 hommes vers le fort pour les arrêter. La bataille de fort Carillon voit les troupes anglaises avancer en ordre serré vers les troupes françaises qui les déciment par leur feu. Cette bataille se solde par une nette victoire française et l’avance anglaise dans cette direction est stoppée. Néanmoins, les dirigeants anglais, conscients de leur supériorité numérique et de la longueur de la frontière, ont lancé en parallèle une offensive vers l’Ohio et une autre vers Louisbourg. Le 27 août, ne disposant que de 100 hommes de garnison face aux 2000 hommes du capitaine Bradstreet, Fort Frontenac est pris. C’est un coup dur car ce fort est un centre de ravitaillement important des Français dans cette zone. Fin Octobre, les Anglais s’en prennent au Fort Duquesne et le prennent facilement (il sera renommé Fort Pitt, actuelle Pittsburgh).

Sur la côte atlantique, une action combinée de l’armée et de la marine permet aux Britanniques de débarquer une armée de 14 600 soldats au sud de Louisbourg. Après une campagne de six semaines, la garnison de Louisbourg se rend aux Anglais le 26 Juillet. Une troisième offensive est menée en novembre en direction de Fort Duquesne mais les Anglais découvrent que la place a été abandonnée par les Français. Ils investissent ce lieu et construisent le Fort Pitt.

L’année se termine donc nettement en faveur des Anglais : s’ils n’ont pas progressé dans leur conquête du Canada, ils ont néanmoins pris possession de la frontière et surtout complètement isolé la Nouvelle-France avec la prise de Louisbourg. Ils disposent donc de toutes les cartes en main pour se lancer à l’assaut l’année suivante.

[modifier] La prise de Québec en 1759

Les offensives anglaises se multiplient pour ‘nettoyer’ les zones abandonnées par les Français : tous les forts de la vallée de l’Ohio sont pris, Fort Carillon tombe et le lac George devient une base anglaise en prévision des futures offensives sur le Québec. Dans la foulée, le lac Champlain est conquis mais la saison est trop avancée pour pousser encore plus vers le Nord et vers Montréal.

Le long du Saint-Laurent, après la prise de Louisbourg, les Anglais disposent d’une base d’attaque formidable et ne vont pas tarder à l’utiliser. Le 21 juin, la flotte anglaise arrive en vue de Québec avec une armée imposante. Le siège commence le 12 juillet mais la forteresse est solidement défendue par 15 000 hommes et résiste farouchement. Dans la nuit du 12 au 13 Septembre, les Anglais réussissent à débarquer une armée dans une zone non défendue et forcent Montcalm à livrer bataille. Lors de cette bataille, Wolfe, le commandant anglais, est tué, mais les forces françaises sont battues et Montcalm est mortellement blessé. La garnison de Québec se rend aux anglais le 18 septembre. L’armée française n’est pas encore anéantie mais tout espoir de victoire a disparu. La même année, une expédition anglaise prend possession de l’île de la Guadeloupe dans les Caraïbes.

[modifier] La prise de Montréal en 1760

L’hiver a été rude pour la garnison anglaise de Québec et une offensive française, menée par Levis fait reprendre brièvement espoir au camp français après la victoire de Sainte-Foy (aux portes de Québec) le 29 avril. Mais l’offensive anglaise en direction de Montréal et l’arrivée de la flotte anglaise le long du Saint-Laurent forcent les Français à se retirer. L’offensive sur Montréal n’est qu’une formalité pour les Anglais et la ville tombe le 8 septembre, sonnant le glas de la présence française en Amérique du Nord. S'ensuit la prise du Fort de Detroit encore aux mains des Français.

[modifier] Les attaques anglaises dans les Caraïbes en 1761 et 1762

Après la défaite totale des Français en Amérique du Nord, l’attention des Anglais se porte désormais sur les Caraïbes. La conquête de la Guadeloupe en 1759 leur donne une base d’attaque solide. Le fait nouveau dans cette région est l’entrée en guerre au côté de la France de l’Espagne. Si, à elles deux, ces deux puissances auraient pu rivaliser avec l’Angleterre aussi bien sur mer que sur terre au début de la guerre, la France ne dispose plus de forces terrestre ou navales suffisantes. L’offensive anglaise est rondement menée et prend l’île de la Dominique tout en préparant une grande offensive pour l’année 1762.

Remontant les Caraïbes, la flotte anglaise prend possession de la Martinique et de nombreuses îles françaises pour arriver en vue de La Havane le 6 juin. Le siège est mis sur l’une des plus grandes villes espagnoles du Nouveau-Monde qui capitule le 10 août. L’ensemble des Caraïbes est maintenant entre les mains anglaises avec des pertes plus dues à la maladie qu’aux combats. Profitant de ces offensives en Amérique centrale, la France tente de reprendre possession de certaines parties du Canada en vue des négociations de paix, mais cette expédition ne débouche sur rien si ce n’est la défaite de Signal Hill le 15 septembre 1762 et les Anglais restent maîtres du continent.

[modifier] Affrontements périphériques

[modifier] Inde

En Inde, l’affrontement entre Anglais et Français se fera à travers leurs deux monopoles d’État : la Compagnie française des Indes orientales et la British East India Company. Leur puissance est avant tout économique et elles ne possèdent que quelques comptoirs le long de la côté est de l’Inde. Les hostilités éclatent dès 1756 alors que les deux camps se préparent à une guerre imminente. L’un des puissants princes indiens, le Nawab Siraj-ud-daula, intime l’ordre aux Français et aux Anglais de stopper leurs préparatifs sinon il les considérera comme un casus belli envers lui. Si les Français cèdent, les Anglais poursuivent. En conséquence, les armées de Siraj-ud-daula attaquent et prennent possession de tous les comptoirs britanniques du Bengale, y compris Calcutta. En réponse, les Anglais montent une expédition à partir de Madras qui leur permet de reprendre possession de leurs comptoirs et de faire plier le Nawab. Dans la foulée, l’armée anglaise prend le comptoir de Chandernagor aux Français le 23 mars 1757. Le Nawab cherche alors à se rapprocher des Français en vue de chasser les Anglais. La victoire anglaise de Plassey sur les troupes franco-indiennes et la trahison de l’oncle de Siraj-ud-daula, Mir Jafar, défont les alliances et permettent aux Anglais de s’assurer le contrôle du nord-est de l’inde.

En 1758, le conflit se porte alors dans le Sud-Est de l’Inde autour des comptoirs de Madras et Pondichéry. La campagne va être dirigée par les Français pour prendre Madras.

Après une série de victoires mineures, l’armée française et ses alliés locaux mettent le siège à Madras en décembre mais, avec l’arrivée de renforts anglais par la mer, le siège est levé en février 1759. Profitant de renforts en provenance d’Europe, le nouveau général en chef anglais, le colonel Eyre Coote, reprend un certain nombre de possessions autour de Madras. La bataille décisive aura lieu au Fort Wandiwash : le 22 janvier 1760, l’armée anglaise y défait les troupes françaises. Poussant son avantage tout au long de l’année, Coote parvient à assiéger et prendre Pondichéry le 15 janvier 1761.

[modifier] Pacifique

Avec l’entrée en guerre de l’Espagne en 1762, les Anglais décident de mener une attaque contre les Philippines, possessions espagnoles. Utilisant des troupes indiennes, les forces anglaises débarquent aux Philippines sans opposition et mettent le siège à Manille le 25 septembre 1762. Le 6 octobre, une brèche est faite dans les murs et la ville est conquise ainsi que toutes les Philippines dans la foulée.

[modifier] La paix et ses conséquences

[modifier] Les traités de paix

Après des premiers pourparlers de paix en 1761, interrompus par l’entrée en guerre de l’Espagne aux côtés de la France, il faut attendre 1762 et l’épuisement militaire et économique des protagonistes pour voir de vraies négociations s’engager.

La paix sera signée en deux fois. Le premier traité, le traité de Paris, concerne la Grande-Bretagne, la France et l’Espagne. Il est signé le 10 février 1763 et la Grande-Bretagne, étant en position de force, obtient d’énormes gains :

• En Amérique du Nord : l’Angleterre se voit accorder le Canada et toutes les îles au large sauf Saint-Pierre-et-Miquelon qui reste aux Français, ainsi que tous les territoires à l’est du Mississippi^[6].
• En Amérique centrale : la France ne peut récupérer que la Martinique, la Guadeloupe, Marie-Galante et Sainte-Lucie. Toutes les autres îles deviennent anglaises. Cuba et les Philippines sont rendus aux espagnols en échange de la Floride et de l’évacuation du Portugal en Europe.
• En Inde : seul le comptoir de Pondichéry est rendu aux Français mais avec interdiction de le fortifier ou d’y stationner une armée (donnant de facto le contrôle de l’Inde aux Anglais).
• En Europe : Belle-Île, occupée par les Anglais est rendu aux français en échange de Minorque. La France accepte d’évacuer tous les territoires appartenant au roi d’Angleterre et ses alliés.
• En Afrique : Gorée est rendue aux Français en échange du Sénégal.

Les Autrichiens et les Prussiens signent de leur côté le traité de Hubertusburg le 15 février de la même année. Ce traité valide les frontières de 1756 et l’évacuation de la Silésie par l’Autriche en échange de l’abandon par la Prusse de la Saxe.

[modifier] Conséquences

[modifier] Politiques

D’un point de vue politique, l’Angleterre s’impose comme la grande puissance mondiale dominante. Non seulement son territoire national n’a jamais été inquiété, mais sa flotte et son armée coloniale lui permettent de contrôler maintenant toute l’Amérique du Nord, l’Inde et surtout de dominer toutes les mers du globe. Autre vainqueur du conflit, la Prusse est passée tout près du désastre mais a survécu et, mieux, a acquis un prestige important : ce prestige lui permet de s’imposer comme un acteur majeur de l’équilibre politique des États allemands.

Du côté des perdants, la France sort du conflit extrêmement affaiblie mais prendra sa revanche quinze ans plus tard en soutenant les colons américains dans leur guerre d’indépendance^[7]. L’Autriche est aussi perdante mais dans une moindre mesure. Son armée s’est battue plus vaillamment que les Prussiens ne s’y attendaient, et seule la perte définitive de la Silésie est un coup dur. Elle a néanmoins compris que la Prusse ne pourrait pas être abattue et se tournera par la suite vers l’empire ottoman pour s’agrandir, tout en consacrant de l’énergie à de nécessaires réformes structurelles. La Russie et l’Espagne n’ont pas été très affectées par le conflit politiquement parlant.

[modifier] Militaires

Militairement, la Prusse sort grandie de ce conflit, s’étant imposée avec sa petite armée contre des armées bien plus nombreuses et réputées meilleures. La méthode prussienne va alors influencer très fortement les autres pays européens qui vont chercher à la copier, oubliant les nombreuses défaites prussiennes. Il est d’ailleurs intéressant de noter que le niveau de l’armée prussienne va aller se dégradant jusqu’à l’humiliation que lui infligera Napoléon lors de la campagne de Prusse en 1806.

Les armées anglaises ont prouvé leur grande adaptabilité, surtout dans les colonies, où elles ont su passer d’une stratégie européenne (ordre linéaire, attaque en formation) à une stratégie locale. Il est aussi étrange de noter que ce sont ces mêmes capacités d’adaptation qui feront défaut aux Anglais pendant la révolution américaine.

L’armée et la marine françaises sortent humiliées de cette guerre. L’armée sera difficile à réformer mais certaines améliorations anticipent déjà l’armée napoléonienne (réorganisation de l’artillerie par Gribeauval, organisation de l’armée en divisions pseudo-autonomes, utilisation plus importante des tirailleurs). La marine sera aussi réformée, mais plus efficacement comme en témoigneront son efficacité lors de la guerre d’indépendance américaine où elle battra son homologue britannique pour imposer un blocus aux troupes anglaises en Amérique.

Les armées autrichiennes et russes n’ont pas réussi à vaincre l’armée prussienne mais leur performance fut très honorable à tous les niveaux et aucune réforme de fond ne sera entreprise.

[modifier] Économiques

D’un point de vue économique, le bilan est catastrophique pour tous les pays, principalement pour la France et l’Angleterre. La guerre totale et mondiale que se sont livrées les deux puissances a coûté extrêmement cher et a fait grimper de façon vertigineuse leur dette^[8]. L’Angleterre, se sortant victorieuse du conflit, a profité de ses colonies pour essayer de rembourser au mieux ses dettes (passées de 75 millions de livres en 1754 à 133 en 1763^[9]) par des taxes nombreuses et une bureaucratie plus efficace. Ces augmentations (comme le Stamp Act sur les timbres ou le Tea Act sur le commerce du thé) seront l’une des étincelles déclenchant la guerre d’indépendance américaine. La France de son côté, décida de ne pas augmenter les taxes mais de financer sa dette par des emprunts. Or, avec une dette passée de 1,36 milliard de livres en 1753 à 2,35 milliards en 1764 et des revenus en nette diminution suite à la perte des colonies, les taux d’intérêts grimpent en flèche et les caisses n’arrivent pas à se remplir.

La Prusse a aussi beaucoup souffert économiquement de ce conflit. En plus de devoir maintenir une armée énorme pour ses ressources en population, le conflit en Europe centrale s’est principalement déroulé sur ses propres terres. Tous les moyens furent bons pour la Prusse : augmentation des taxes, pillage en règle des finances de la Saxe et aide financière anglaise. L’Autriche a connu les mêmes problèmes de finance et les effectifs de son armée ont été réduits volontairement pour diminuer les dépenses militaires.

[modifier] Humaines

Humainement enfin, le conflit fut destructeur. Les nombreuses campagnes menées en Europe centrale ont beaucoup touché les civils (pillage, famines, taxes). Beaucoup d’armées en campagne n’avaient pas assez de ravitaillement, voire des problèmes de paye, et ne se privaient pas de piller les territoires traversés. On note entre autre le manque de scrupule des armées françaises dans les États allemands (alors que ce sont des États alliés qui fournissent le financement à la France pour cette campagne).

En outre, les pertes militaires furent sévères de tous les côtés, de nombreuses batailles sanglantes ne donnant victorieux aucun des camps. Les améliorations techniques et organisationnelles apportées aux armes à feu n’ont pas encore été contrecarrées par l’audace et la manœuvrabilité apportée plus tard par Napoléon et ses maréchaux. Les méthodes anglaises en Amérique du Nord furent parfois extrêmes allant du cruel (ravager les campagnes de la Nouvelle-France juste avant l’hiver) au pur et simple nettoyage ethnique pratiqué à l’encontre des Acadiens. Même sur le théâtre secondaire de l’Inde, les exactions sur la population furent courantes, les soldats n’étant pas souvent payés.

[modifier] Tableaux récapitulatif des batailles

[modifier] Théâtre européen

Nom	Date	Protagonistes	Résultat
Bataille de Minorque	20 mai 1756	Angleterre / France	Victoire navale française
Bataille de Lobositz	1er octobre 1756	Prusse / Autriche	Victoire prussienne
Bataille de Reichenberg	21 avril 1757	Prusse / Autriche	Victoire prussienne
Bataille de Prague	6 mai 1757	Prusse / Autriche	Victoire Prussienne coûteuse
Bataille de Kolin	18 juin 1757	Prusse / Autriche	Victoire autrichienne
Bataille de Hastenbeck	26 juillet 1757	Hanovre / France	Victoire française
Bataille de Gross-Jägersdorf	30 août 1757	Prusse / Russie	Victoire russe
Bataille de Moys	7 septembre 1757	Prusse / Autriche	Victoire autrichienne
Bataille de Rossbach	5 novembre 1757	Prusse / France	Victoire prussienne décisive
Bataille de Breslau	22 novembre 1757	Prusse / Autriche	Victoire prussienne
Bataille de Leuthen	5 décembre 1757	Prusse / Autriche	Victoire prussienne décisive
Bataille de Domstadtl	18 juin 1758	Prusse / Autriche	Victoire autrichienne
Bataille de Creveld (dite aussi d’Anard)	23 juin 1758	? / ?	?
Bataille de Zorndorf	25 août 1758	Prusse / Autriche	Victoire prussienne indécise
Battle of Tornow	25 septembre 1758	Prusse / Suède	Victoire suédoise
Bataille de Hochkirch	14 octobre 1758	Prusse / Autriche	Victoire autrichienne
Bataille de Bergen	13 avril 1759	France / Hanovre	Victoire française
Bataille de Kay	23 juillet 1759	Prusse / Russie	Victoire russe
Bataille de Minden	1er août 1759	France / Hanovre	Victoire hanovrienne
Bataille de Kunersdorf	12 août 1759	Prusse / Autriche et Russie	Victoire russo-autrichienne
Bataille de Lagos	18 août-19 août 1759	France / Angleterre	Victoire navale anglaise
Bataille de Hoyerswerda	25 septembre 1759	Prusse / Autriche	Victoire prussienne
Bataille de la Baie de Quiberon	20 novembre 1759	France / Angleterre	Victoire anglaise
Bataille de Maxen	21 novembre 1759	Prusse / Autriche	Victoire autrichienne
Bataille de Meissen	4 décembre 1759	Prusse / Autriche	?
Bataille de Landshut	23 juin 1760	Prusse / Autriche	Victoire autrichienne
Bataille de Warburg	1er août 1760	France / Hanovre	Victoire hanovrienne
Bataille de Liegnitz	15 août 1760	Prusse / Autriche	Victoire prussienne
Bataille de Torgau	3 novembre 1760	Prusse / Autriche	Victoire prussienne coûteuse
Bataille de Villinghausen	15-16 juillet 1761	France / Hanovre	Victoire hanovrienne
Bataille de Burkersdorf	21 juillet 1762	Prusse / Autriche	Victoire prussienne
Seconde Bataille de Lutterberg	23 juillet 1762	Prusse / Autriche	?
Bataille de Freiberg	29 octobre 1762	Prusse / Autriche	Victoire prussienne

[modifier] Théâtre américain

Nom	Date	Protagonistes	Résultat
Bataille de Fort Oswego	10 - 14 août 1756	Angleterre / France	Victoire française
Bataille de Fort William Henry	3 - 8 août 1757	Angleterre / France	Victoire française
Siège de Louisbourg	8 juin - 26 juillet 1758	Angleterre / France	Victoire anglaise décisive
Bataille de Fort Carillon	7 - 8 juillet 1758	Angleterre / France	Victoire française décisive
Bataille de Fort Duquesne	14 septembre 1758	Angleterre / France	Victoire française
Bataille de Fort Niagara	6 - 26 juillet 1759	Angleterre / France	Victoire anglaise
Bataille des Plaines d’Abraham	13 septembre 1759	Angleterre / France	Victoire anglaise décisive
Bataille de la Ristigouche	3 - 8 juillet 1760	Angleterre / France	Victoire anglaise
Bataille de Sainte-Foy	28 avril 1760	Angleterre / France	Victoire française
Bataille de Signal Hill	15 septembre 1762	Angleterre / France	Victoire anglaise

[modifier] Théâtre des Indes orientales

Nom	Date	Protagonistes	Résultat
Bataille de Plassey	23 juin 1757	Angleterre / France	Victoire anglaise décisive
Bataille de Cuddalore	29 avril 1758	Angleterre / France	Victoire navale anglaise
Bataille de Negapatam	3 août 1758	Angleterre / France	Bataille navale indécise
Bataille de Pondichéry	10 septembre 1759	Angleterre / France	Bataille navale indécise
Bataille de Wandiwash	22 janvier 1760	Angleterre / France	Victoire anglaise décisive
Bataille de Manille	24 septembre 1762	Angleterre / Espagne	Victoire anglaise décisive

[modifier] Notes

[modifier] Références

[modifier] Sources

• Jean-Claude Besida, La Guerre de Sept Ans, revue Vae Victis, n° 65, novembre-décembre 2005.
• (en) David G. Chandler, Atlas of Military Strategy - The Art, Theory and Practice of War 1618-1878, Arms and Armour, 1996 (ISBN 1-85409-493-9)
• (en) Daniel Marston, The Seven years’ war, Osprey Publishing, 2001 (ISBN 1-84176-191-5)
• Gustave Lanctot, Perspective économiques et militaires de la guerre de Sept Ans au Canada, dans Culture, Vol. II, No 1 (mars 1941), p. 29-40 (extrait sur le site Marianopolis)

[modifier] Bibliographie

• P. Kennedy, Naissance et déclin des grandes puissances (1988, rééd. 1991) - éditions Payot, coll. Petite bibl. Payot n°P63. (ISBN 2-228-88401-4)
• André de Visme, Terre-Neuve 1762 : Dernier combat aux portes de la Nouvelle-France, Montréal, 2005. (ISBN 2-9808847-0-7)
• Gilles Perrault, Trilogie Le Secret du Roi, L’ombre de la Bastille, La Revanche américaine (1996), Livre de Poche
• Ce conflit sert de cadre au roman Le Dernier des Mohicans de James Fenimore Cooper et à la bande dessinée Oumpah-Pah de René Goscinny.

[modifier] Liens externes

• Marianopolis College Library : Nombreuses pages en français sur les événements, les batailles et les personnages de la guerre de Sept Ans au Canada
• SALIC : Présentation synthétique de la campagne en Amérique du Nord
• The French and Indian War : plus d’informations sur le conflit en Amérique du Nord, France/Grande-Bretagne.
• La bataille des plaines d’Abraham (exposition virtuelle)
• Commission des champs de bataille nationaux. Les plaines d'Abraham. Québec, Canada.

Portail Cliopédia – Accédez aux articles de Wikipédia concernant l’Histoire.

Portail de l'histoire militaire – Accédez aux articles de Wikipédia concernant l'histoire militaire.

Portail de la Nouvelle-France – Accédez aux articles de Wikipédia concernant la Nouvelle-France.

Portail de l’Autriche – Accédez aux articles de Wikipédia concernant l’Autriche.