Discussion Utilisateur:Jborme

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

©éréales Kille® | |☺ 26 juillet 2005 à 13:50 (CEST)

Sommaire 1 Amélie Nothomb 2 Lauriers 3 Les tatouages des déportés 4 La Niña 5 Équilibre sur le poutre et lettre pour me mettre sur la paille 6 Suppression de la nouvelle catégorie 'jour de l'année 7 Je me suis permis 8 Oracle 9 Sexe / Plilogéne 10 Arbatr 11 Image:Groupe Arbatr 1986.jpg est une image sans source 12 Image:Reflexions migratoires sur la solidite d inexistence.jpg est une image sans source 13 Arbatr, suite 14 AOC Roquefort 15 Lien Dismissal 16 Liste des plantes médicinales par indication thérapeutique 17 merci 18 Valence 19 Analyse automatique de vos créations (V1) 19.1 Analyse du 19 janvier 2007 20 Critique VB 21 Merci 22 Charte du contributeur en science 23 Modèle:Chypre 24 Interventions intempestives ? 25 Message d'Escalabot 26 I-Télé 27 Page à supprimer François/Camerlander 28 Des critères plus précis ... hum :) 29 Synthétiseur vocal 30 Oracle 31 lipogramme en J 32 PàS de Eurobas (d · c · b) 33 Défrancocentrage linguistique 34 merci 35 Mandriva Linux 36 Utilisateur:Phe/page vide/Utilisateur, ça sert à quoi ? 37 Mandriva Linux (Suite) 38 Mandriva Linux, (suite 2) 39 Wikipédia:Pages à supprimer/Miloslav Cicvárek 40 Mandriva Linux I 41 Mandriva Linux II

[modifier] Amélie Nothomb

Bonsoir,

J'ai en effet supprimé Amélie Nothomb qui est Bruxelloise à 100 %, même si elle passe du temps à Paris. Bruxelles ne se situe pas du tout en Wallonie (voir carte sur Wikipédia).

Quant à André Delvaux, il était Flamand.

Bien à vous,

Ph_

[modifier] Lauriers

Et tu en mériterais même encore pour la réponse sur les chatons ! Bravo ! Continue ainsi ! ;-) — Boism 17 mai 2006 à 17:14 (CEST)

Et je t'en filerais bien encore d'autres pour ce que j'ai lu depuis dans l'Oracle. Bravo ! — Boism 3 décembre 2006 à 00:05 (CET)

[modifier] Les tatouages des déportés

Bonjour.!! Et merci beaucoup pour tes réponses à ma demande .

J'ai parcouru les deux textes indiqués par toi.

L'un répond directement à ma question ,l'autre traite de l'historique du tatouage lié à l'histoire de l'espèce humaine avec beaucoup de détails concernant les Maoris ,qui sont effectivement de grands spécialistes de cet ornement corporel ; ils utilisaient d'ailleurs comme instrument (avant que les dermographes modernes parviennent jusqu'à eux avec le tourisme , une grosse épine végétale, attachée à une tige de bois souple ,et un autre morceau de bois utilisé comme un maillet , une sorte de machine à répétition utilisant l'énergie du poignet du tatoueur ,l'encre était à base d'un mélange de plantes locales.

Cette technique nécessite de nombreuses heures ,parfois de nombreux jours ,selon la surface et la complexité du sujet à reproduire; elle est beaucoup plus douloureuse que le dermographe ; elle est encore utilisée de nos jours ( pas souvent) aux Marquises.

Les tatouages des quelques rescapés d'Auschwitz , que j'ai pu observer, ceux de grand module , étaient effectivement d'un dessin très irrégulier, mais avec un stylo dont on aurait remplacé la plume par une aiguille , on peut estimer le temps nécessaire afin de tatouer six chiffres et une lettre ou deux de cette taille à une heure ou deux minimum.

Un déporté ne valait pas une heure ou deux de temps passé pour le tatouer.

Seuls les juifs étaient tatoués,c'est ce qui m'a un peu étonné à la lecture du texte indiqué, ce n'est plus important aujourd'hui, ce sera classé en deux lignes dans le grand bouquin de l'histoire des hommes .

Le passage concernant mrs de Gaulle , Deferre ,Mitterand , m'a presque fait sourire .

En tous cas ,merci pour cette réponse diligente , et veuille me pardonner pour le manque de formule de politesse initiale ,en effet je n'avais pas lu les règles qui concernent ce site ,que j'apprécie beaucoup.

Léon-Renald

Il n'y a pas de quoi, et merci pour vos informations complémentaires, je n'avais pas eu le temps de lire la référence en entier. Remarquez cependant que je ne vous ai fait aucune remarque concernant les formules de politesse. Certains contributeurs apposent systématiquement des bandeaux signalant un manque de courtoisie, je trouve cela particulièrement indélicat et par là-même contradictoire. En ce qui concerne la formulation de votre question, elle montrait un réel intérêt pour le sujet. La présence de politesses protocolaires n'était dès lors pas du tout requise pour me donner envie de creuser le sujet. (référence : Oracle#Tatouage_des_d.C3.A9port.C3.A9s). À bientôt sur Wikipédia. -- Jborme 20 mai 2006 à 15:25 (CEST)

[modifier] La Niña

Bonjour,

J'ai corrigé suite à votre remarque l'artcile consacrée à La niña. La Niña est arrivée à Lisbonne tandis que La Pinta attaigna le port de Bayona. Ces deux nefs ont pourtant quitté en même temps le Nouveau Monde, mais une tempete provoca la dispersion du groupe.

Merci.--Sancho-PanzaXXI 18 mai 2006 à 19:48 (CEST)

[modifier] Équilibre sur le poutre et lettre pour me mettre sur la paille

Bonjour,

la législation française permet d'utiliser du contenu publié à des fins personnelles (« dans le cadre familial ») ou une courte citation pour illustrer etc. ; le droit étatsunien (qui s'applique en la matière) a son Fair use. Je sais tout ça.

La mention n'est pas là pour interdire ces utilisations. Elle est là pour attirer l'attention sur le fait que l'image n'est pas GFDL ou d'utilisation libre, point.

D'accord avec toi sur le fait qu'il s'agit de l'œuvre d'un autre. Je décide de publier ma correspondance privée, mais je ne veux pas qu'il en soit fait n'importe quoi. Si tu connais une meilleure formulation légale que la mention faite, merci de me l'indiquer.

cdang | m'écrire 24 mai 2006 à 11:47 (CEST)

[modifier] Suppression de la nouvelle catégorie 'jour de l'année

Si tu as quelques secondes à perdre, je t'invite à voter contre la suppression de le catégorie de pages jours de l'année que j'ai créée il y a peu. Mon objectif était:

1. de simplifier le travail des rédacteurs des pages sur les personnalités
2. à terme de pouvoir intégrer un éphéméride aux news,

merci -- Lehalle 28 mai 2006 à 07:10 (CEST)

[modifier] Je me suis permis

de mettre dans l'article blasphème ton commentaire de l'oracle sur le cas de la Guyane Française [1]. Moez ^m'écrire 17 octobre 2006 à 19:04 (CEST)

Merci beaucoup, j'améliorerai un peu ce paragraphe pour lui donner plus de précision (la référence jointe donne beaucoup de détails, il n'y a qu'à choisir). — Jérôme Borme 17 octobre 2006 à 21:08 (CEST)

[modifier] Oracle

De rien de rien cher ami Moez ^m'écrire 3 novembre 2006 à 22:55 (CET)

[modifier] Sexe / Plilogéne

Effectivement, mais la question que j'avais en tête est la différentiation des organismes en mâle / femelle en fonction d'un déterminisme génétique, et non environnemental. Une conversation récente que j'ai eue sur l'onritorinque (qzwh - piochez les lettres en trop) était qu'il avait une ribambelle de chromozomes sexuels, et que c'était peut-être la situation originelle des mamifères. De toute manière, merci pour l'info. Michelet-密是力 5 novembre 2006 à 17:33 (CET)

[modifier] Arbatr

Cher Jérôme,

Nous sommes très touchés par votre gentillesse… mais, avant tout, nous vous rappelons certaines lignes de chartre Wikipédia : «Ainsi si vous voulez, vous pouvez écrire seulement une ligne ou deux pour une entrée. C'est un début. Nous appelons cela une ébauche (anglais stub : voir le jargon de Wikipédia). Bien qu'évidemment vous puissiez écrire plus, c'est toujours mieux, des articles complets ne sont pas exigés. Ajouter n'importe quelle information (précise, utile) à Wikipédia est bienvenu !»

Nous sommes bien impressionnés par accueil … d’un semple tentative : … Ajouter … information (précise, utile) à Wikipédia …et immédiatement accusés dans le vandalisme averti!!! Nous avons cru se trouvez au KGB Franchement …

Arbatr - …en 1986, Sergueï Arto crée la Première Association indépendante de peintres en Union Soviétique. Les autorités soviétiques interdisent les activités de ce groupe en décembre 1987… ». Ventôse revue du syndicat national des notaires, N°3, mars 1991, France. Ce bien cette information …(précise, utile) … a été dénommé Vandalisme averti et supprimé par Fabien1309 certains artistes de cette groupe avais testé sur ça peau le prix de la liberté d’expression, alors ? A l’heur actuel, quand on tire les journalistes comme des lapins … il nous semble que les artistes de ce groupe n’ont jamais été engagés politiquement et pourtant certains sont quittés la Russie. Il faut kçaDur.

Voila pour une entrée … … si vous trouveriez la gentillesse. …Je suis sûr qu'il y a matière à faire un véritable article de fond… Il y a de matière pour un livre… nous sommes persuades. Si vous arriverez remettre à ’’ça place,, ARBATR nous nous verrons … si vous voulez bien, essayez. Cordialement. IPIP. P.-S. : Mieux encor, que ce sera fait par cher Fabien1309. Merci.

[modifier] Image:Groupe Arbatr 1986.jpg est une image sans source

Image:Groupe Arbatr 1986.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Groupe Arbatr 1986.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

En cas d'autorisation d'auteur, il faut suivre Wikipédia:Demande d'autorisation d'auteur. Bibi Saint-Pol (sprechen) 13 novembre 2006 à 01:19 (CET)

J'ai répondu et je fais le nécessaire. — Jérôme Borme 13 novembre 2006 à 01:33 (CET)

[modifier] Image:Reflexions migratoires sur la solidite d inexistence.jpg est une image sans source

Image:Reflexions migratoires sur la solidite d inexistence.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Reflexions migratoires sur la solidite d inexistence.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Idem. Bibi Saint-Pol (sprechen) 13 novembre 2006 à 01:20 (CET)

Idem — Jérôme Borme 13 novembre 2006 à 01:34 (CET)

Il suffit que l'ayant droit des images (c'est-à-dire le photographe) envoie un courriel d'assentiment pour leur utilisation sous la licence mentionnée à l'adresse donnée : permissions chez wikipedia point org. Bibi Saint-Pol (sprechen) 13 novembre 2006 à 01:36 (CET)

[modifier] Arbatr, suite

Cher Jérôme,

C’est très sympathique de votre par.. rien a dire .. Merci.

Cher Jérôme,

C’est très sympathique de votre par.. rien a dire .. Merci. Nous transmettrons 7 bonne nouvelle à Monsieur Arto .. Il y a qqs drôles des fautes d’interprétation à corriger, mais rien exécrable.. Nous essayons les rectifier dans les bons sens. Il y a tout petite anicroche : la partie plus importent d’archive ce trouve en possession de Sergueï Arto et jusque la il a été très prudent de le publier. Ses soucis sont : objectivité historique, contexte actuelle et représentation des artistes. Il est perplexe sur le sujet… compte tenu de la situation général dans l’art contemporain… incitez lui, envoyez à lui un e-mail directement … en marquent ArbatrWiki. L’adresse vous le savais. Pour les photos il n’y a pas des blems, mais pour la peinture il faut ajouter que c’est une penture murale de 50m2 dans la Maison des Journalistes à Paris. 2004, auteur Sergueï Arto. Or, comment nous pouvons vous transmettre des images, dans l’hypothèse.. Cordialement, IPIP.

Note pour moi :

1. légende -> mise à jour faite
2. images -> Il me faut quelque chose de plus formel que ce message pour être totalement légal.
3. message à S. Arto -> Réponse positive pour l'utilisation des images. J'ai posé une question technique sur le Bistro multimédia
4. Confirmation reçue par mail et envoyée à permissions (chez) wikipedia. Attente de confirmation.
5. Un autre mail d'encouragement et de remerciement. À faire.

— Jérôme Borme 14 novembre 2006 à 13:35 (CET)

[modifier] AOC Roquefort

Bonsoir, tu as récemment sur l'Oracle donné une référence externe concernant une loi de 1925 sur les appellations d'origine. Malheureusement, Légifrance est fait de telle façon que les URL sont générées à la volée pour une session donnée. Le lien que tu donnes est donc cassé. Comme l'info m'intéresse (la date de publication de la loi au JO) et que je n'arrive pas à la retrouver à l'aide d'un moteur de recherche, je me permets de te demander un peu plus d'informations sur cette page : comment la retrouver sur Légifrance ? Merci d'avance, à bientôt — Jérôme Borme 25 novembre 2006 à 00:15 (CET)

Ah, pardon, d'habitude j'essaie de faire attention. Alors comme je ne sais pas faire un lien permanent sur ce site, je tente un mode d'emploi :

1. aller sur http://www.legifrance.gouv.fr/
2. cliquer sur "Les autres textes législatifs et réglementaires" -> http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/RechercheSimpleTexte.jsp
3. dans la case "Recherche par :" taper "roquefort" et cliquer "rechercher"
4. en "6 LOI 26/07/1925 GARANTIE DE L'APPELLATION D'ORIGINE DU ROQUEFORT" cliquer sur l'icône "texte d'origine"

Voilà. --GaAs 25 novembre 2006 à 15:07 (CET)

Merci pour ta réponse sur oracle Sdrik 27 novembre 2006 à 22:02 (CET)

[modifier] Lien Dismissal

Salut, je ne sais pas ce que c'était ce truc que tu as croisé, je ne l'ai en tout cas jamais vu. Peut-être un bug temporaire dans le monobook ou du côté des développeurs. Mystère..  :) a+ Dake^@ 19 décembre 2006 à 18:08 (CET)

[modifier] Liste des plantes médicinales par indication thérapeutique

Bonsoir Jérôme, J'ai mis le bandeau après avoir constaté que dès la première plante (Menthe poivrée), l'indication thérapeutique de la liste ("Anesthésiant") ne figure pas dans l'article. Il n'y a donc pas moyen de savoir d'où vient cette indication. Il s'agit bien sûr de citer une source externe à Wikipédia, qui permet la vérification. --Gribeco ► 6 janvier 2007 à 03:44 (CET)

[modifier] merci

Pour info,l'article n'avait aucune source et des indications très fantaisistes. J'ai donc fait des vérifications, des suppressions, mais oublié de mettre la bibliographie ( que j'avais adjoint à l'index. C'est réparé.J'ai des compléments de mes cours de thérapeutique et des indications ( vérifiables de mon ancienne voisine qui était une des dernières herboristes diplomées.

et bonne année Rosier 6 janvier 2007 à 12:33 (CET)

Je vérifie 2 ou 3 plantes par jour, presque uniquement utilisation et propriétés médicinales. J'en suis à Ortie, prêle, genévrier, coquelicot, ronce, églantier. Les plans sont très fantaisistes ! J'essais de rationaliser . Bonne journée Rosier 12 janvier 2007 à 11:20 (CET)

[modifier] Valence

L'article valence (chimie) est très pauvre. Aurais-tu une liste avec la valence des atomes ? trouve sur en:Valence (chemistry). Plutôt que d'attribuer une couleur selon la valence, je pense qu'on peu l'indiquer à droite de l'atome, avec le numéro atomique, etc. VIGNERON * ^discut. 6 janvier 2007 à 15:26 (CET)

Pour l'instant je n'ai pas encore choisi de couleur, je vais peut-être tout simplement reprendre les couleurs des groupes d'éléments (donc une couleur serait utilisé pour plusieurs éléments). Mais je réfléchis encore à donner une autre forme à ce modèle. L'apporche est trop systémique et ne correspond pas à la réalité (ajout des atome un par un et non par groupe fonctionnel). Il faudrait que je trouve un système pour ajouter plusieurs atomes, mais cela ne va pas être facile. VIGNERON * ^discut. 7 janvier 2007 à 10:51 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 21 janvier 2007 à 05:27 (CET)

[modifier] Analyse du 19 janvier 2007

• Écaille (homonymie) était
  • un article non catégorisé

[modifier] Critique VB

Salut,
Merci beaucoup d'avoir recommandé mon article à propos de VB sur la page de l'Oracle !
@+
a3_nm 1 février 2007 à 19:30 (CET)

Merci à toi pour la rigolade. — Jérôme Borme 1 février 2007 à 21:52 (CET)

[modifier] Merci

Merci pour cet échange constructif (et pour ma part fécond) à propos de Superphénix. Je me suis permis d'en faire une copie dans la page de discussion de l'article, en espérant qu'il y inspire des contributions. --Seymour 2 février 2007 à 18:55 (CET)

répondu sur sa page de discussion. — Jérôme Borme 2 février 2007 à 23:18 (CET)

Merci pour ta réponse. J'avais complètement oublié cet échange fumeux et furieux sur l'Euro. Je continue à considérer les piéces et surtout les billets comme hideux, mais c'est devenu un problème esthétique. C'était, peut-être, la relative proximité avec le référendum sur l'Europe. Et surtout, une "légère" incompréhension sur la nature de Wikipédia. J'espère que mes posts sont plus constructifs et décontractés. Si je remets la main sur ma doc à propos de Superphénix (contrairement à une idée idiote, on ne trouve pas tout sur Internet), je vais essayer d'améliorer l'article. Bonne continuation. Cordialement. --Seymour 5 février 2007 à 03:55 (CET)

[modifier] Charte du contributeur en science

Bonjour Jborme ! J'ai vu que tu avais adopté la Charte du contributeur en science sur Wikipédia. Ce texte, par contre, risque d'être définitivement supprimé d'ici deux jours s'il ne passe pas le vote ici ! Si ce texte est conservé, il est prévu de lancer une vaste discution pour l'améliorer et le mettre en accord avec l'ensemble des contributeurs en science. Ainsi, si tu es pour sa conservation, n'hésites pas à le faire savoir par un vote, le résultat sera serré ! A bientôt ! Elapied 5 février 2007 à 15:35 (CET)

 Pour — Jérôme Borme 5 février 2007 à 21:15 (CET)

[modifier] Modèle:Chypre

Salut,

Tu as modifié le Modèle:Chypre pour utiliser le modèle {{Border}} (voir ce diff). Mais cela provoque un passage à la ligne inesthétique, tu peux voir par exemple la page Liste des codes pays utilisés par l'OTAN où seul le drapeau de Chypre présente ce problème. Peux-tu faire quelque chose ? Merci ! — Jérôme 7 février 2007 à 19:19 (CET)

Bonjour, effectivement... C'est corrigé. Le modèle {{Border}} a un paramètre valign qui permet de centrer verticalement. Cordialement, Educa33^e 8 février 2007 à 13:02 (CET)

Comparons :

• Salut{{Modèle:Portugal}}_tout_collé : Salut Portugal_tout_collé (là c'est bon, tout est collé).
• Salut{{Modèle:Chypre}}_tout_collé : Salut Chypre_tout_collé (là, j'ai un retour à la ligne). Tu n'as pas de retour à la ligne autour du drapeau de Chypre, toi ?

Je note toutefois qu'il y a une certaine incohérence quant au choix des drapeaux bordés. Comparer

•  Monaco et  Indonésie
•  Algérie et  Vatican
•  République tchèque et  Djibouti

Il y a des cas un peu tangents, avec un peu de blanc mais pas trop. Par exemple  Israël n'est pas encadré, alors que c'est l'exemple choisi pour illustrer le modèle {{border}} ! Pourquoi ne pas encadrer indistinctement tous les drapeaux (après avoir corrigé ce bogue de retour à la ligne) ? On ne sait jamais sur quel fond les drapeaux vont être affichés (dans un encadré quelconque en bas de page ou via la css utilisateur), donc potentiellement toute couleur sur le bord des drapeaux peut poser problème.

(Message certifié compréhensible au moment de sa rédaction seulement, l'aspect des drapeaux pouvant évoluer !)

— Jérôme 8 février 2007 à 14:39 (CET)

J'oubliais : tous les autres drapeaux bordés le sont via une image de type (bordered) et non à l'aide du modèle {{border}}. Cela fait donc encore un peu de travail si tu veux finir de suivre la recommandation de Commons. Liste (extraite de la liste des codes pays utilisés par l'OTAN, il y en a peut-être d'autres) : {{Algérie}} {{Bahreïn}} {{Bulgarie}} {{Chili}} {{Estonie}} {{Finlande}} {{Géorgie}} {{République tchèque}} {{Corée du Sud}} {{Slovaquie}} {{Madagascar}} {{Monaco}} {{Malte}} {{Pakistan}} {{Pologne}} {{Qatar}} {{Russie}} {{Slovénie}}. — Jérôme 8 février 2007 à 14:46 (CET)

Arf... je n'ai pas de retour à la ligne ni sous Firefox, ni sous IE... je ne comprends pas...

Oups, en effet pas de problème avec Firefox, ça a l'air d'être un bug de Konqueror. Je prédis environ 0,3 % d'utilisateurs avec le même problème. Tu peux te mettre tranquillement à la normalisation des bordures. — Jérôme 8 février 2007 à 20:16 (CET)

Pour ce qui est de normaliser les bordures je vais m'y attaquer dès que possible... en mettant des {{Border}} à la place des (bordered).svg si le svg existe sans bord. Mais ce serait bien de trouver d'abord pourquoi tu as un retour à ligne car d'autres utilisateurs pourrait avoir le même problème. Cordialement, Educa33^e 8 février 2007 à 19:52 (CET)

[modifier] Interventions intempestives ?

Bonjour, Il m'arrive de répondre à la place de l'Oracle, contributeur récent j'ai peut être tord, merci de me confirmer si je puis continuer à le faire. Cordialement Hbabou 8 février 2007 à 14:07 (CET)

Répondu là : Discussion Utilisateur:Hbabou#Interventions bienvenues. — Jérôme 8 février 2007 à 14:20 (CET)

[modifier] Message d'Escalabot

Bonjour Jérôme. Pas d'inquiétude pour ta santé mentale, on m'a fait la remarque plusieurs fois et je ne sais pas pourquoi Escalabot ne laisse pas de traces orange après son passage. Il doit s'agir d'un paramètre de mediawiki qui m'est inconnu. Escaladix 8 février 2007 à 18:50 (CET)

Il doit être un peu timide, ça lui passera avec l'âge ? — Jérôme 8 février 2007 à 20:39 (CET)

[modifier] I-Télé

Bonjour,

Pouvez recopier votre message du bistro à propos du conflit d'édition de la page I-Télé sur lapage de description du conflit.

Je pense qu'elle pourra être utile aux Wikipompiers.

Bonne soirée à vous --Bapti 8 février 2007 à 19:52 (CET)

Merci--Bapti 8 février 2007 à 20:31 (CET)

J'ai recopié le message en question. — Jérôme 8 février 2007 à 20:37 (CET)

[modifier] Page à supprimer François/Camerlander

Non, c'est juste que je n'ai pas d'avis Rémi ✉ 11 février 2007 à 17:18 (CET)

[modifier] Des critères plus précis ... hum :)

Je sais, cela ne se fait peut-être pas, mais je voudrais apporter quelques éléments de réponse à ton commentaire de vote. Si ça te dérange, tu effaces, et on n'en parle plus.

Et d'abord, moi aussi, j'aurai dans un premier temps apprécié que ce fut plus précis, moins vague. Le problème de la précision, c'est que l'on se retrouve vite avec des arbitrés très tatillons, dans un seul objectif dilatoire, parce qu'ils savent qu'ils vont sans doute être punis, mais vont tenter de repousser au maximum ce délai. En tant que juriste, j'aurai particulièrement apprécié une plus grande précision, mais en tant qu'arbitre, je ne sais que trop bien à quoi cela nous expose : des engueulades entre arbitres, sur des conflits d'interprétation mineurs, et pendant ce temps, tout le monde rigole.

Concrètement, je pense que cette règle sera appliquée ainsi, et c'est comme ça qu'elle a été discutée :

• si personne ne dit rien sur le nombre d'arbitre, c'est le nombre par défaut, c'est-à-dire 5 arbitres, qui est retenu.
• si un arbitre décide de se rajouter (ce qui est déjà possible, mais n'est que toléré, car pas explicitement accepté), il se rajoute, sans discussion.
• si on décide de faire plus, en réalité, ce sont des arbitres qui vont volontairement s'ajouter, donc cela est déjà toléré, c'est le cas plus haut.
• si on décide de faire moins, parce que l'affaire serait simple, cette question sera immédiatement posée dès la recevabilité. Pour une raison simple : cela permettra d'accepter plus facilement la recevabilité. Aujourd'hui, on dit « non, y a pas suffisament de sang, revenez plus tard, ou allez voir quelqu'un d'autre pour faire une médiation ». Point barre, fin du parcours. Demain, on dira « Oui, y a du sang, c'est vrai, mais pas assez quand même... Donc, on va dire ok, mais par contre, on va pas dépenser toute notre énergie là-dessus, ce serait assez contre-productif, donc recevable, mais avec 2, 3, 4 arbitres. » A noter que le cas avec 2 arbitres devrait quand même être très rare, voire même quasiment impossible. La situation à 3 arbitres me parait plus acceptable et plus consensuelle.

Tu demandes à ce que l'on pose certains critères... Je m'interroge sur leur nature : plus le conflit serait étalé dans le temps, plus il devrait y avoir d'arbitres ? ou le contraire ? Donner des critères de façon abstraite me parait assez compliquée, au vu de la diversité des affaires qui sont soumises.

Tu parles de motivation du nombre d'arbitres. Cela alourdirait considérablement la procédure, puisqu'il faudrait que chacun des 10 arbitres, avant même de se prononcer au fond, fasse adopter une petite décision, pour expliquer pourquoi il ne seront que 3. Cela fait perdre du temps, et n'a aucune utilité sociale, puisque de toute façon, chaque arbitre, au stade de la recevabilité, ira dire pourquoi il considère qu'un nombre différent de 5 devrait être retenu ; normalement, un arbitre est élu pour sa capacité d'argumentation :D

En fait d'appel, la réponse est claire : 3 fois un système a été proposé, 3 fois il a été rejeté. Pas plus tard qu'aujourd'hui, on en a encore discuté. Disons qu'en gros, malgré certaines apparences trompeuses, on est ici pour rédiger une encyclopédie ; juger des conflits, d'accord, mais il ne faudrait pas aller trop loin dans un système judiciaire. Par ailleurs, tant qu'une décision est rendue, tout le reste c'est que de l'organisation interne, de la tambouille, qui ne devrait porter aucun préjudice aux arbitrés : pourquoi la décision rendue à 5, alors que l'on est tous d'accord (c'est l'hypothèse même qui veut ça), serait plus dommageable lorsqu'elle serait rendue à 3, alors que les arbitres sont tous d'accord ? Lorsque 3 arbitres sont d'accord, les 2 suivants, retardataires, et que l'on presse souvent, seront assez rapidement d'accord avec les 3 premiers. Et je pense que si on faisait une étude, on pourrait aisément constater que dans nombre d'arbitres, 1, 2, 3 arbitres jugent et innovent, les autres s'appuient sur les commentaires des confrères.

Enfin, si jamais un arbitré n'est pas d'accord, il aura toujours cette extraordinaire capacité qu'est le droit de récusation, qui permet d'écarter immédiatement et sans débat un arbitre qui aurait un parti pris. Complémentairement, un arbitre qui ne se sentirait pas impartial a la faculté de se retirer, sans discussion, et il se fait remplacer.

Et si jamais il y aurait un pb, les arbitres ont des yeux, et comme aujourd'hui, un arbitre peut encore s'ajouter au cours d'un arbitrage, ou simplement faire un témoignage en page de discussion, ou simplement faire un message en mailing-list. Dans tout ce panel-là, je le dis clairement, une dérive quant au nombre d'arbitres serait vraiment un travail complice de tout le Comité d'arbitrage, qui ne serait jamais soulevé par aucun des contributeurs qui observent régulièrement les arbitrages (et il y en a toujours)... C'est forcément possible, mais assez peu crédible..

Bon voilà, quelques petits éléments, fais en ce que tu veux, ton commentaire m'a juste fait m'interroger, je ne te demande absolument pas de me rendre des comptes. — Erasoft^[24] 13 février 2007 à 23:19 (CET) Et je n'ai pas pour habitude de dire des choses simplement pour mieux faire passer une pilule indigeste

Oups, je m'étais pas rendu compte : c'est énorme :D — Erasoft^[24] 13 février 2007 à 23:19 (CET)

Voir ma réponse. — Jérôme 14 février 2007 à 11:16 (CET)

[modifier] Synthétiseur vocal

Merci pour l'info. Ça ne correspond pas tout à fait, mais je vais probablement essayer quand même.

A+

— Régis Lachaume ✍ 22 février 2007 à 17:59 (CET)

[modifier] Oracle

Bonjour. Airelle, puis moi-même, avons fait des propositions sur Discussion_Wikipédia:Oracle#Propositions d'allègement. Je ne pense pas prévenir le monde entier personnellement, alors n'hésite pas à faire passer le mot. --GaAs 26 février 2007 à 19:51 (CET)

[modifier] lipogramme en J

Mouarf, tu as perdu le lipogramme en J en restructurant l'article.

A cause de Jean-Louis Bailly, qui en plus est un lien rouge. Ses parents n'auraient pas pu lui donner un autre prénom ?

Pour le lipogramme en Z, ne pourrait-on pas remplacer horizontaux par sa définition, comme de droite à gauche par exemple ?

--Yuga 8 mars 2007 à 20:40 (CET)

On va bien trouver moyen de le récupérer, t'inquiète pas !

J'ai répondu là : Discussion Utilisateur:Yuga#Lipogramme — Jérôme 8 mars 2007 à 21:01 (CET)

[modifier] PàS de Eurobas (d · c · b)

Il est prévenu et c'est effectivement bien mieux comme ça. J'ai juste un peu perdu mon sang froid en découvrant ces pages, parce que plus je naviguais plus je trouvais des trucs bizarres. Mais ça ne doit pas se faire au détriment de la courtoisie. Merci de me l'avoir rappelé. Cordialement, Kropotkine 9 mars 2007 à 21:03 (CET)

[modifier] Défrancocentrage linguistique

Bonjour Jérôme, je me suis absenté pendant deux semaines, mais je m'apprête à demander à Vigneron de lancer le processus de consultation sur la question. Comme tu as beaucoup participé au débat (de manière globalement sympathique à mon point de vue) et sembles beaucoup plus expérimenté que moi en tant que contributeur, je voudrais te demander si tu serais d'accord pour être en quelque sorte mon avocat relativement aux discussions sur les procédures à suivre pour l'adoption de règles en la matière. Evidemment, en ce qui concerne la substance du débat, tu représenterais ton point de vue et moi le mien. J'aurais pu demander aussi à GL, mais il semble s'être retiré de Wikipédia, si j'ai bien compris. Joeldl 10 mars 2007 à 03:37 (CET)

Salut, Jérôme. Je n'ai pas encore eu l'occasion de bien vérifier la question des majuscules. Je vais revenir là-dessus dans quelques jours, puis on pourra aller de l'avant si tu ne vois pas d'autres améliorations à apporter. Joeldl 3 avril 2007 à 04:41 (CEST)

[modifier] merci

--Rosier 11 mars 2007 à 22:20 (CET) ce coup ci il marche ! bonne soirée --Rosier 11 mars 2007 à 22:20 (CET)

[modifier] Mandriva Linux

Bonjour Jérome.

Un peu lassé de piétiner avec Kaella et ses nombeux bugs, sur un coup de tête, j'ai téléchargé Mandriva Linux Free 2007 DVD
Epatant ! L'installation s'est passée toute seule. J'ai trouvé sans mal la réponse à ma première question.
En revanche, je cale avec la commande mount. Ma deuxième question est sans réponse pour le moment. Je sais que tu es en wikislow. Rien de grave, j'èspère. Quand tu sera revenu à ce projet passionnant, voudras-tu jeter un zyeu à mes questions ?
A bientôt BdeBreuil 20 mars 2007 à 13:46 (CET)

Deuxième question : répondu sur l'Oracle, suivre le lien plus haut. — Jérôme 25 mars 2007 à 19:06 (CEST)

[modifier] Utilisateur:Phe/page vide/Utilisateur, ça sert à quoi ?

Salut, par hasard j'ai trouvé mon monobook.js listé sur ta /page vide/Utilisateur, apparemment ajouté le 2 février 2007 par un bot. Qu'ai-je fait de bien ou de mal pour y être listé ? Cordialement. — Jérôme 24 mars 2007 à 22:55 (CET)

Il ye en a tout une série pour chaque espace de nom Utilisateur:Phe#Page_vide, je les remplis à chaque dump et nettoie wp: à partir de ces listes, celle de l'espace de noms utilisateur: ne me sert pas beaucoup. - phe 24 mars 2007 à 23:01 (CET)

[modifier] Mandriva Linux (Suite)

Bonjour Jérome

Me voilà reparti dans les cogitations puissantes. J’ai mis la suite de cet entretien ici), car j’estime qu’il intéresse tout le monde. A+
BdeBreuil 28 mars 2007 à 22:32 (CEST)

[modifier] Mandriva Linux, (suite 2)

Bonjour Jérôme

Curieux ces réactions de Ash et Tu’imalia.après seulement 8 questions. En ce qui concerne Kaella, j’ai posé 20 questions et il n’y a pas eu de réactions de ce genre. En ce qui concerne les forums, je suis allé voir sur plusieurs, j’ai trouvé que le niveau de rédaction des questions et des réponses et leur niveau intellectuel était trop faible comparé à ici.

Peut-être est-il mieux que je continue dans nos pages.

J’ai fait tout ce que tu m’a demandé.
La commande lsmod|less m’indique un module ntfs, et non ntfs-3g. .
J’ai tapé la commande mount avec les arguments habituels, puis sans argument. La ligne pour sda2 n’a pas changé. J’ai navigué jusqu'à un sous-repertoire de sda2. .

J’ai copié-collé la console ensuite. (le fichier se nomme Essai Mandriva.txt et son contenu : Faisons un essai pour Mandriva Linux)

[root@localhost Essais]# cat Essai\ Mandriva.txt.
Faisons un essai pour Mandriva Linux[root@localhost Essais]# echo "Texte de remplacement" > fichier.txt.
bash: fichier.txt: Système de fichiers accessible en lecture seulement (Errare Humanum Est Je n'ai pas mis le bon nom de fichier) .
[root@localhost Essais]# echo "Texte de remplacement" > Essai Mandriva.txt.
bash: Essai: Système de fichiers accessible en lecture seulement.
[root@localhost Essais]# cat Essai\ Mandriva.txt.
Faisons un essai pour Mandriva Linux[root@localhost Essais]# .

Comme tu vois, malgré l’indication rw dans la sortie de la commande mount, le système de fichier est en lecture seule. Ais-je oublié quelque chose ? .
A+ BdeBreuil 3 avril 2007 à 20:35 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Miloslav Cicvárek

Bonjour. ironie a trouvé des éléments qui montrent que cette personne est hors critères. Ces éléments contredisent l'article concernant les expositions. Pourrais-tu y jetter un oeil ? Cordialement Ico83 Bla ? 2 avril 2007 à 09:42 (CEST)

[modifier] Mandriva Linux I

Bonjour Jérôme

Ca se complique.
J’ai un souci. Ce matin, je vais dans ‘’’Kaella’’’ comme de temps en temps. Le démarrage à l’air normal mais le système ne charge pas la configuration. Les partitions sda1 à sda7 sont en lecture seule, sauf sda2 (C ; ou win_c) qui n’est pas visible. Je copie la config dans la clef USB, je redémarre. La configuration est lue sauf le fond d’écran. (il est dans C :) De même toute les partitions sont en lecture seule sauf sda2 qui n’est pas visible.

Je peux accéder normalement à Windows, et à mandriva. Sous Mandriva, win_c est visible en lecture seule comme d’hab. Un détail : le script de démarrage de Kaella (script.sh) est normalement présent dans /home/knoppix/.kde/Autostart. Je te rappelle sont contenus :

#/bin/bash
mount /dev/sda2
mount -t ntfs -o remount,rw,uid=knoppix,gid=knoppix /dev/sda2 /media/sda2

Si je colle ces trois commandes dans la console, j’obtiens les messages suivants :

knoppix@1[knoppix]$
knoppix@1[knoppix]$ su
root@1[knoppix]# mount /dev/sda2
Couldn't mount device '/dev/sda2' : Erreur d'entrée/sortie
Mount failed.
root@1[knoppix]# mount -t ntfs -o remount,rw,uid=knoppix,gid=knoppix /dev/sda2 /media/sda2
fusermount: entry for /media/sda2 not found in /etc/mtab
Couldn't mount device '/dev/sda2' : Erreur d'entrée/sortie
Mount failed.
root@1[knoppix]#

Le dernier fichier de configuration de Kaella est daté du 25/03/2007 à 19 :05.

Peut-il y avoir des interactions entre le montage de partition de Kaella et de Mandriva ?

La commande ntfs-3g donne # not found

Le module de NTFS ne fonctionne pas. Soit. Veut-tu dire que je dois en télécharger un autre ? J’ai déjà été voir le programme de téléchargement de paquet de Mandriva. Ca ne marche pas, ou je ne sais mas m’en servir. J’ai un long message d’erreur. Je pensais m’attaquer à ce problème après avoir résolu le problème de sda2. Les deux en même temps ! Bigre !

Tu dis que je peux installer des modules qui sont dans le DVD Mandriva Linux 2007 ? Je ne sais pas comment on fait.
BdeBreuil 4 avril 2007 à 13:57 (CEST)

Bonjour Jérôme
Magnifique ! J'ai exécuté CHKDSK, l'utilitaire de réparation de disque de Windows, et depuis Kaella charge la config normalement au démarrage. Affaire classée. Revenons à Mandriva.

Je suis allé dans le centre de contôle Mandriva Linux, J'ai choisi :
Séléctionner la source téléchargement des paquetages pour la mise à jour de système, puis mises à jour officielles
D'après le forum de pcimpact,com, il vaut mieux choisir au début main ou contrib. Ce choix n'est proposé nulle part ensuite. J'ai choisi le mirroir de free,fr
J'ai redémarré. Dans la console, la commande ntfs-3g donne toujours not found, Ais-je loupé quelque chose ?

J’ai un nouveau problème tout à fait indépendant. Quand j’ouvre la fenêtre d’édition d’une page de Wikipédia, Firefox (sous Windows) se plante. Si je relance Firefox, j’ai un message : Votre précédente session s’est interrompue inopinément…. Si je fais Démarrer une nouvelle session cela recomence aussitôt, si je fais Restaurer la session je peux alors éditer. Y à-t-il un moyen de fare que ces plantages cessent ?
BdeBreuil 7 avril 2007 à 15:51 (CEST)

[modifier] Mandriva Linux II

Bonjour jérôme

Il s'est passé pas mal de choses depuis mon dernier message.

J’avais entrevu lors de la dernière install qu’on peut copier tous les paquetages en cliquant une seule case à cocher. Je me suis jeté à l’eau. J’ai réinstallé. J’ai vu une chose nouvelle : vers la fin, le système affiche la liste de tous les paquetages du DVD. On peut choisir d’installer ceux qu’on veut. Avant cela, comme dans les installations précédentes, il n’ y a qu’une liste de choix succinte.

On peux choisir plusieurs noyaux, de la version 2.6.17.8 à la version 2.6.17.13
Je n’ai pris que le dernier. Que se passerais-t-il si je n’en choisissait aucun ?

Certains paquetage refusent de s’installer, le système indiquant que ‘tel libellé’ n’est pas résolu. (Il semblerait que les bugs aient un nom)
Par exemple, c’est le cas d’OOo. Pourtant, le logiciel est présent après l’install. (Il l’était déjà lors de la précédente)

Lorsque je tente de regarder certains DVD avec Totem, j’ai le même message qu’avant :
Il semblerait que vous essayez de visionner ce DVD sans libdvdcss
Je n’ai pas trouvé de paquetage libdvdcss, pas plus que ntfs-3g., d'ailleurs.

Dans la console, ntfs-3g donne toujours # not found

En revanche, j’ai dix fois plus de logiciels que précédement.

A la fin, le système propose de sauvegarder la liste des paquetages dans une clef USB, par ex. Cette liste est en language Perl. Je ne me souviens pas s’il s’agit de la liste des paquetages copiés (la totalité) ou celle des paquetages installés. Dans le second cas, peut-on trouver quelque part une liste des paquetages non installés ?

Par exemple, avant je n'avais pas de lecteur de PDF. Maintenant, j'en ai plusieurs. Mais depuis Konqueror, ce n'est pas parfait. Double cliquer un PDF, le fait apparaître dans Konqueror, ce que je n'aime pas. Dans ouvrir avec, je peux choisir KPDF, ça marche. Mais je ne sais pas mettre KPDF par défaut.

Clic droit > Propriétés > Type
Je peux faire ajouter, indiquer /usr/bin/kpdf (il y a bien un éxécutable là)mais ça ne marche pas.

Il y a des paquetages qui s’appellent mount, info et man. Ces commandes peuvent-elles être facultatives ?

A propos, j’ai ré-essayé dans la console la commande mount, puis la commande : mount -t ntfs -o remount,rw,uid=benoit,gid=benoit /dev/sda2 /mnt/win_c

Les messages sont les même que d’habitude, et en mode texte comme graphique, pour root comme pour benoit. Toute la partition est en lecture seule.

A propos du centre de contôle Mandriva, le système indique toute une liste de miroirs dans un ordre variable. Après cela, la dernière fois, le système avait téléchargé un ensemble de paquetages d'un seul coup, sans donner de détail. Que se passe-t-il si un paquetage existe déjà ? est-il écrasé ? Et si les paquetages sont différends (par ex : mise au point d'un bug) est-on sûr que le paquetage téléchargé est meilleur, et ce sur n'importe quel miroir ?

Dès l'entrée dans le centre de contrôle, je choisi :
Sélectionner la source de téléchargement des paquetages pour la mise à jour du système

Aussitôt après l'installation, dans le gestionnaire de média, j'ai trois lignes :

installation DVD
Installation DVD (main 32)
Updates for Mandriva Linux 2007.0

dans le menu, je peux choisir : ajouter (ce qui m'envoie au téléchargement d'ensemble précité) ou bien ajouter une source personnalisée, dont la suite est obscure.

Je me souviens de ce que tu m'as dit : il faut télécharger, puis installer. Je ne comprends pas comment installer

Voilà ou j'en suis
BdeBreuil 11 avril 2007 à 13:04 (CEST)