Progetto:Genova

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Il Progetto Genova ha lo scopo di supportare l'attività di gestione del Portale:Genova e quello di coordinare la manutenzione e lo sviluppo degli articoli riguardanti Genova e, per estensione, le altre località del genovesato.

Punto di riferimento del progetto è soprattutto il Progetto Liguria accompagnato dal relativo Portale Liguria.

Per chi fosse interessato, si ricorda che esiste anche una Wikipedia in lingua ligure.

Indice 1 Partecipanti 2 Cose da fare 3 Categorie 4 Strumenti 5 Le voci più recenti 5.1 Carica immagini 5.2 Dispensa saggezza 6 Monitoraggi 7 Guida rapida al monitoraggio 7.1 Come valutare una voce per la prima volta 7.2 Come aggiornare il giudizio su una voce 7.3 In caso di discordanza 7.4 Inserire una tabella su una pagina di progetto tematico, o sulla propria userpage. 8 Progetti similari 9 Voci correlate

Il Progetto Genova dovrà fornire - anche attraverso l'Ostaja zeneize, luogo di ritrovo degli interessati - le indicazioni per una corretta gestione del Portale dedicato a Genova (turn-over degli argomenti, convenzioni circa i link, grassettature, posizionamento delle immagini, sfizi grafici e di impaginazione, ecc. ecc.).

Il Progetto Genova può essere utile anche per coordinare le attività di organizzazione di raduni di wikipediani.
Vedi ad esempio Genova - gennaio 2007

[modifica] Partecipanti

• Twice25
• don Paolo
• FeRR@
• Oliver (mi sto occupando di Porto Rico, che porta via il 99% del mio tempo su Wikipedia, ma da genovese doc non posso certo tirarmi indietro^^)
• Utz
• Dg
• Ettorre
• Tantalas
• Paola (qualche picolo contributo ci sarà anche da parte mia per omaggio a Twice e a Don Paolo)
• Dcosta
• f.noceti
• Gimmy (Sono un nuovo arrivato estremamente niubbo :-) ma zeneize, i miei interventi sono soprattutto "storici")
• Utente:Lupo rosso
• BrassMonkey
• Sconvolpi74
• Jacklab72
• ilmasco
• Superchilum^(scrivimi) (in colpevole ritardo)
• Wikipedius
• HeavyMezza89
• Tommasso presente! :D , ormai sono emigrato su Wikizionario, sono presente se ne avete bisogno ma non credo di potermi vantare di essere un vero partecipante al progetto :) tommasso (Il complottista)
• Senet
• Cixina per il poco che posso :-)
• Murray
• Richzena poco alla volta

[modifica] Cose da fare

Per approfondire, vedi la voce Progetto:Genova/Da fare.

Quello che c'è da fare è molto. Consulta se vuoi il draft preparatorio del lavoro su Genova e cerchiamo nuove voci da espandere o da creare.

Un grosso lavoro a cui si vorrebbe prestare grande cura è avviato nella pagina Utente:F.noceti/draft per la compilazione di una cronologia della storia di Genova.

	«Chi no sappa no lappa»

[modifica] Categorie

Le macrocategorie di riferimento sono richiamate nel Portale:Genova

[modifica] Strumenti

Qui vengono indicati i template d'uso riguardanti Genova e i wikipediani genovesi:

• {{S|Genova}}
• {{Genova}} (da inserire - in basso - in ogni voce riguardante Genova)
• {{StoriaGenova}} (da inserire - in alto, a destra di default oppure a sinistra, v. istruzioni - in ogni voce riguardante la storia di Genova)
• {{BiblioGenova}} (da richiamare nelle pagine riguardanti il progetto: rimanda ad una bibliografia estesa su Genova; vedi le istruzioni per integrare eventualmente la bibliografia con indicazioni di volumi strettamente tematici)
• {{Genovesi}} (da inserire se si vuole nella propria pagina utente)

Nota: Le risorse utili per attingere informazioni riguardanti Genova sono indicate nel Portale:Genova.

Nota/2: Il webmaster del sito rolli.it accetta di pubblicare i materiali lì presenti con la presenza del link al sito nella pagina di discussione (testi e immagini).
Se utilizzi materiale presente in quel sito senza modificarlo sostanzialmente inserisci nella pagina di discussione della voce questo tag: {{crediti|http://www.irolli.it|OTRS #2007012910016834}}

[modifica] Le voci più recenti

Qui si possono indicare le voci e gli stub di più recente creazione:
(in ordine decrescente - nota bene: le voci riguardanti quartieri vanno titolate con la dicitura (quartiere di Genova); quelle riguardanti monumenti luoghi storici, vie o piazze con la semplice indicazione (Genova) (per i musei vedi le convenzioni di nomenclatura indicate in Progetto:Musei):

[modifica] Carica immagini

• Commons:Genova e Commons:Category:Genova / gallerie di immagini su Genova
• Commons:Category:Churches of Genoa / per immagini riguardanti chiese genovesi
• Categoria:Immagini di Genova / immagini di Genova presenti nel database di it:wiki

[modifica] Dispensa saggezza

• Proverbi genovesi su wikiquote

[modifica] Monitoraggi

Situazione progetto Genova (al 11 apr 2007)

Monitoraggio Progetto Genova
	A+	A	B	C	D	E	Disputata	N/A	Incompleta	Totale
Qualità	0	0	0	2	0	0	0	0	200	202
Fonti		0	1	0	1			0	200	202
Immagini		0	1	0	0	2		0	200	203

[modifica] Guida rapida al monitoraggio

[modifica] Come valutare una voce per la prima volta

1. Leggi attentamente il contenuto della voce, badando anche allo stile e all'impressione visiva.
2. Quando hai finito, decidi quale voto potresti dare e per quali motivi. I giudizi sono quattro: qualità complessiva, importanza relativa, qualità delle fonti, qualità delle immagini. Per avere una idea di quale giudizio assegnare, dai una occhiata alle tabelle sottostanti.
3. Quando hai deciso il voto, clicca sulla linguetta "Discussione" ed inserisci il template {{Monitoraggio|nomeprogetto}}. Dopodichè, salva la pagina.
4. Dopo aver salvato, ti apparirà il template di monitoraggio. Clicca sul link "Inserisci i dati nella tabella", così da creare la sottopagina apposita.
5. Una volta che avrai creato la sottopagina, segui le istruzioni ed inserisci i giudizi appropriati sostituendo il codice scelto alla scritta "nc" (ovvero, "non classificata"). Attenzione: le lettere vanno inserite minuscole! Infine, inserisci il tuo nome utente e la data.
6. Se vuoi (ma è facoltativo), inserisci qualche suggerimento su come migliorare la voce. Quando hai finito, salva la pagina.
7. Tornando alla pagina di discussione della voce, la tabella apparirà completa.

[modifica] Come aggiornare il giudizio su una voce

1. Esegui i passaggi 1 e 2 specificati sopra.
2. Clicca sul link "inserisci o modifica i dati" per modificare il giudizio.
3. Aggiorna il giudizio sostituendo il nuovo codice al vecchio ed eventualmente modifica anche le note.
4. Salva la pagina.

[modifica] In caso di discordanza

Se due utenti sono discordi su un punteggio

1. Chiedi ad un paio di utenti esterni al progetto di dare un parere.
2. Se non si raggiunge il consenso metti come voto disp.
3. Salva la pagina.

[modifica] Inserire una tabella su una pagina di progetto tematico, o sulla propria userpage.

Se vuoi monitorare da vicino lo stato di una o più voci, aggiungi semplicemente il collegamento alla sottopagina /monitoraggio, racchiuso tra parentesi graffe: {{Discussione:Nomevoce/monitoraggio}}.

Schema di assegnazione dei giudizi sulla qualità

Giudizio	Codice	Criterio di assegnazione	Cosa si può fare
VETRINA	a+	La voce è approdata in Vetrina. Nello specifico, la voce risponde a tutti i criteri richiesti. È completa, ben strutturata, corredata di un giusto numero di immagini, la lettura è scorrevole e le informazioni contenute sono tutte verificate.	Non dovrebbero essere necessarie ulteriori modifiche. Se ritieni necessario apportare modifiche sostanziali, è meglio parlarne prima nella pagina di discussione della voce oppure al Bar del Progetto interessato.
OTTIMA	a	La voce ha raggiunto un notevole livello di qualità. Il tema è trattato in maniera esauriente e la lettura è scorrevole. Potrebbe però essere necessario integrare ulteriori dati o controllarne alcuni presenti, rivedere l'esposizione in alcuni punti oppure ampliare il numero di immagini.	Potrebbero rendersi necessarie delle piccole correzioni, meglio se apportate da soggetti esperti in materia. È consigliabile proporre la voce per una revisione paritaria.
BUONA	b	La voce ha raggiunto un buon livello di qualità. Il tema è trattato in maniera buona, anche se esistono ancora margini di miglioramento. In alcuni punti potrebbe esserci un eccesso di informazioni (magari anche troppo specifiche) ed una relativa assenza di fonti. In altri, potrebbero mancare informazioni rilevanti o potrebbe rivelarsi necessario un intervento per sistemare la forma.	È necessario un intervento abbastanza incisivo di wikificazione e di revisione dell'articolo. Potrebbe aiutare sia l'inserimento di template specifici e di immagini, sia l'avvalersi di testi specialistici per controllare ed integrare l'articolo.
MEDIA	c	La voce ha raggiunto un livello medio di qualità. Il tema non è trattato nel migliore dei modi, ma si intravedono buoni contenuti di base che attendono di essere ulteriormente sgrezzati. Mancano sezioni anche importanti, le fonti (dove presenti) potrebbero non essere del tutto affidabili e la forma è carente ancora in molti punti. C'è il rischio di una esposizione non-neutrale in taluni punti, così come sussiste il rischio di presenza di errori grossolani.	È necessario un serio intervento di revisione, volto in prima istanza a eliminare gli errori più visibili ed a riempire i vuoti di esposizione. Potrebbe essere necessario anche un controllo delle voci correlate, delle fonti e dei collegamenti esterni.
BASSA	d	La voce è ancora ad un livello basso di qualità. Il tema è trattato molto male e la quantità di informazioni contenute è appena sufficiente a non considerarlo un abbozzo. Le fonti sono completamente assenti, immagini e templates occupano quasi metà della voce, la forma è carente in molti punti e manca una notevole quantità di informazioni altamente rilevanti. La voce potrebbe non essere ancora stata wikificata.	È di primaria importanza ampliare la voce, inserendo quante più informazioni rileventi possibile (possibilmente citando le fonti apposite). Potrebbe essere necessario inserire dei templates tematici per riordinare determinate informazioni e wikificare la voce.
ABBOZZO	e	La voce è ancora ad un livello di bozza. Le informazioni presenti sono di pochissimo sopra il livello minimo richiesto. Mancano del tutto immagini, fonti e templates di navigazione. Potrebbe essere necessario individuare la corretta categoria di appartenenza della voce.	Qualunque inserimento di informazioni rilevanti (possibilmente citando le fonti apposite) è bene accetto. Potrebbe essere necessario inserire dei templates tematici per riordinare determinate informazioni e successivamente wikificare la voce.
DISPUTATA	disp	Non si è raggiunto un giudizio concorde sul livello di qualità della voce in oggetto.	Se sei un esperto in materia, intervieni nella discussione cercando di moderare le posizioni e lavorando assieme agli altri utenti per raggiungere una posizione comune.
N/A	na	Questa voce è un redirect o una disambigua.	Non è necessaria alcuna valutazione di qualità.

Schema di assegnazione dei giudizi sulla rilevanza

Giudizio	Codice	Criterio di assegnazione
Fondamentale	a	Il tema trattato in questa voce è considerato fondamentale per poter capire l'argomento generale e fa parte delle conoscenze comunemente considerate basilari in materia.
Importante	b	Il tema trattato in questa voce è molto importante ed è necessario per una comprensione corretta dell'argomento generale a cui si riferisce.
Approfondimento	c	Il tema trattato in questa voce è piuttosto importante per una conoscenza completa dell'argomento a cui si riferisce. Potrebbe pertanto essere utile per un buon approfondimento .
Specialistica	d	Il tema trattato in questa voce è un aspetto non fondamentale per comprendere la trattazione generale dell'argomento, ma può essere d'aiuto per comprenderne meglio un ambito specifico.
Marginale	e	Il tema trattato in questa voce approfondisce un aspetto marginale e va inserito in una trattazione più ampia dell'argomento.
Disputata	disp	Non si è ancora giunti ad una valutazione condivisa dell'importanza del tema trattato.
N/A	na	Questa voce è un redirect o una disambigua, per cui non è necessaria una valutazione di importanza.

Schema di assegnazione dei giudizi sulle fonti

Giudizio	Codice	Criterio di assegnazione
PRESENTI	a	La voce è supportata da fonti complete ed affidabili in ogni sua parte.
PARZIALI	b	La voce è supportata da fonti affidabili, ma alcune sezioni potrebbero esserne sprovviste. Se puoi, integra la voce con le fonti mancanti. Vedi qui per approfondimenti.
NON AFFIDABILI	c	Una o più fonti presenti nel testo sono ritenute non affidabili, perchè non ufficiali (blog, forum, fonti cartacee minori). Se puoi, sostituiscile o integrale con altre fonti ufficiali. Vedi qui per approfondimenti.
ASSENTI	d	La voce non presenta alcuna fonte. Se puoi aggiungi dei riferimenti, sia come bibliografia che come note nel testo. Vedi qui per approfondimenti.
N/A	na	Questa voce è un redirect o una disambigua, per cui non sono necessarie fonti.

Schema di assegnazione dei giudizi sulle immagini

Giudizio	Codice	Criterio di assegnazione
Immagini ottime	a	La voce è corredata da un congruo numero di immagini, tutte a licenza libera.
Immagini presenti	b	La voce è corredata da un buon numero di immagini, prevalentemente a licenza libera.
Immagini insufficienti	c	La voce è corredata da un numero insufficiente di immagini a licenza libera.
Immagini non libere	d	La voce comprende immagini a licenza non libera. Se puoi, contribuisci a integrare la voce caricando immagini a licenza libera.
Immagini assenti	e	La voce è totalmente priva di immagini o presenta immagini di bassa qualità. Se puoi, integra la voce con immagini di buona qualità, possibilmente a licenza libera.
N/A	na	Questa voce è un redirect o una disambigua, per cui non sono necessarie immagini.

[modifica] Progetti similari

• Progetto Catanzaro
• Progetto Firenze
• Progetto Reggio Calabria
• Progetto Roma
• Progetto Vicenza

[modifica] Voci correlate

• Wikipedia:Progetto