Dyskusja Wikipedysty:Roland von Bagratuni
Z Wikipedii
Kto potrafi mnie pomóc: podziękuję: Zrobiłem błąd chyba przy logowaniu. Powinno być: Roland von Bagratuni, a nie „Bagartuni“! Bóg Zapłać za pomoc! Jestem zbyt stary i brak mnie już cierpliwości na studiowanie instrukcji... Pozatym na mojej stronie z tym zankiem języka ormiańskiego coś niegra. Zrobiłem do połwy, ale jak dalej?!!! Proszę mnie to poprawić i uporządkować te znaki... Ahoj! Viszontlátásra!RVB Szanowny anie Radomił Serdecznie dziękuję za radę. Zrobię scanner i przyślę na podane miejsce. Serdeczne Bóg zapłać!--Roland von Bagratuni 20:00, 21 mar 2007 (CET) Szczęść Boże! Mój problem: leci teraz błędnie jako „Roland von Bagartuni“ nie zauważyłem. Jestem dziad. Proszę poprawi kto potrafi, bo nie wiem jak...
 Pierwsze kroki |
 Zasady i zalecenia |
 Przyłącz się do nasKoniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
A poza tym śmiało edytuj strony!
--- Zdzisława Antoniewicza doprowadziłem do akceptowalnego poziomu neutralności. Prosiłbym abyś trzymał sietakiego, neutralnego stylu w artykułach (oraz mniej emocjonalnego w dyskusjach). Pozdrawiam Radomil dyskusja 23:23, 10 mar 2007 (CET)
[edytuj] Aby przesłać zdjęcie
W pasku po lewej stronie ekranu masz w sekcji "narzędzia" link "prześlij plik". Kliknij go i podążaj za instrukcją. Radomil dyskusja 23:53, 10 mar 2007 (CET) P.S. Lepiej jednak abyś przesłał zdjecie na commons - wtedy jest dostępne na wszystkich wikipediach i będziesz mógł użyć tego zdjęcia także np. na węghierskojęzycznej wikipedii. Radomil dyskusja 23:55, 10 mar 2007 (CET)
[edytuj] artykuł
Nie tworzymy takich artykułów aby pisało patrz wikipedysta:jakiś. a jak już chcesz zrobić przekierowanie to pisz redirectKonradR dyskusja 22:01, 12 mar 2007 (CET)
[edytuj] Wikipedysta:Roland von Bagartuni
Witaj!
Masz swoją stronę użytkownika (Wikipedysta:Roland von Bagartuni), tylko użytkownik o podanej nazwie nie istnieje. Wobec tego radzę Ci wejść tutaj i poproś o zmianę nicka na z RVB na Roland von Bagartuni. Inaczej strona Wikipedysta:Roland von Bagartuni zostanie skasowana. Pozdrawiam, jedyooo განხილვა 21:25, 12 mar 2007 (CET)
[edytuj] Aglutynacyjność
Witam. Mogę spytać, skąd pochodzi informacja, że język grecki można określić jako aglutynacyjny? Dla mnie to typowy język fleksyjny. Dalej - fenicki jako przedstawiciel rodziny semickiej zapewne reprezentuje typ alternacyjny, więc też proszę o źródło tej informacji (podobnie do pelazgijskiego i achajskiego, bo też mam wątpliwości). Zresztą wg. en wiki ([1]) ormiański też nie jest aglutynacyjny. Przy okazji - ten achajski, to nie dialekt (zespół dialektów) greki klasycznej przypadkiem?
Nie rozumiem też zdania: "Większość języków aglutynacyjnych nie odmienia się przez rodzaje i pisownia ich jest odwrotna w stosunku do języków germańskich, słowiańskich i łacińskich (romańskich)." Po pierwsze: przez rodzaje mogą się odmieniać co najwyżej niektóre części mowy, a nie same języki. Po drugie - o które części mowy konkretnie chodzi? Po trzecie - o co chodzi z tą pisownią i co to ma wspólnego z aglutynacyjnością? --Botev 05:05, 13 mar 2007 (CET)
[edytuj] Zmiana nicka
W sprawie zmiany nicka należy zwrócić się do któregoś z biurokratów - Wikipedia:Biurokrata tylko oni są władni to zrobić. Radomil dyskusja 18:00, 14 mar 2007 (CET)
- P.S. Nowe wpisy dajemy na końcu czyjeś dyskusji a nie na początku. Pozdrawiam Radomil dyskusja 18:00, 14 mar 2007 (CET)
[edytuj] Zdjęcie
Witam, mam drobne uwagi:
1. Szablon {{Pomocy}} wstawia się tylko na swojej stronie. Nie wstawiamy ich na stronach innych wikipedystów.
2. Korespondencję do innych wikipedystów wpisuje się na ich stronach dyskusji.
3. Żeby wstawić zdjęcie, trzeba wpisać [[Grafika:nazwa_pliku|thumb|right|opis zdjęcia]]
--Botev 16:20, 15 mar 2007 (CET)
Wstawiłem tę grafikę. --Botev 16:34, 15 mar 2007 (CET)
Jakich "brodaczy wikipedystów"? Jest taka kategoria? --Botev 16:42, 15 mar 2007 (CET) Tak. Po zalogowaniu mnie na samym początku jakoś przypadkowo zanlazłem stronę z wikipeydstami - brodaczymi i starsznie mnie to spodobał się...RVB {{na mojej stronie nie wiem jak zrobić ten szablon z gruzińskim i ormiańskim...RVB}}
Brodacze są tutaj: Wikipedysta:Przykuta/Brodaci wikipedyści. Pozwoliłem sobie wstawić tam twoje zdjęcie. --Botev 16:56, 15 mar 2007 (CET)
Wygląda też na to, że po prostu nie ma jeszcze szablonów dla języka ormiańskiego i gruzińskiego. Poproś o nie na stronie dyskusji: Dyskusja Wikipedii:Wieża Babel. --Botev 17:02, 15 mar 2007 (CET)
Nowe wpisy w dyskusji dodajemy na dole strony, a nie na górze. Przeniosłem twoją prośbę o ormiański. --Botev 17:20, 15 mar 2007 (CET)
[edytuj] Przeniesiona dyskusja
Witam Państwa Bardzo Serdecznie! Drodzy Polscy Przyjaciele!
Mój problem innego względu: dwie litery zmieniy się, nazywam się Roland von Bagratuni - a nie Bagartuni!
Jestem już styry, od 40 alt dzienniakrz i piszę bardzo szybko. Dręczy mnie reumatyzm i czasami litery mieszają się. Kieyd pisałem na maszynie to zauważyłem, bo trzcionki zacięły się. Oprócz tego mam klawiaturę węgierską i daltego polskie litery muszę wybijać alt+4 cyfry. Przy takich hokus-pokusach polskie litery zacinają się, albo maszyna sama przechodzi na angielski, albański, grecki, rosyjski itd. I nie azwsze zauważę,a kalwiatura pisze już inaczej. Proszę o zrozumienie, pomoc i zawiadomienie bo przysłany mnie przez Państwa: http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Confirmemail/b30ba1e972c1e1f5b13d7
Już nie działa.
bagratun@freestart.hu roland.von.bagratuni@wp.eu r.von.bagratuni@railway-market.eu r.von.bagratuni@infobus.pl r.von.bagratuni@rynek-kolejowy.pl
Inna: W tytule Poznań wpisałem moją teorię o pochodzeniu nazwy Poznań. Znam dobrze ormiański, nowy i stary (grapar ԿՐԱԲԱՐ) oraz starożytny (hinhajeren - ՀԻՆՀԱՅԵՐԵՆ) Otóż b.wiele miast Polski Wschodniej (Lwów, Kijów, Kamieniec Podolski, Stryj, Stanisławów itd.) są pochodzenia ormiańskiego, czyli założyli je Ormianie. I myślę, że również Poznań oraz Kraków! Po prostu są tonazwy czysto ormiańskie. Takich wiele w Europie. Serbia. Oni mówią Srbia. Nieperzetłumacazlna nazwa ani na serbski ani na żaden słowiański. A dlaczego: srb-ՍՐԲ po ormiańsku „święty“!!! Za czasów bizantyjskich na terenie Serbii należącej do Bizancjum było najwięcej klasztorów ortodoxyjnych. Preorami byli przeważnie Ormianie! No większość arystokratów byli Ormianami. Stąd nazwa ormińska: „ziemia święta“ , z której tylko święta pozosatło (w ormiańskim, jak i węgierskim nie ma odmiany przez rodzaje!). Itd. I jakiś żółtodziób student wyamzał mnie to! Bo on uczył się ianczej. Tak Kopernik i jego pokolenie też uczyli się ianczej, a jednak napisał De Revolutionibus Omnibus...! Gdyby nie kwestionowano złych danych, nie byłoby nauki! Od 40 lat jestem dzienniakrzem, ale nigdy nikt nie zakwestionował tego, co napisałem! Chyba że literyr poszły w bok,a le od tego jest korektor, kier.działu, sekretarz redakcji, red.naczelny itd! Proszę coś zrobić, żeby tacy zarozumiali żółtodzióbowie nie psuli mojej pracy! Ode mnie mogą się wiele nauczyć, mnie uczyć nie wypada, szczególnie jeżeli są to bzdury do sześcianu, jak w przypadku tego studenta chyba filologii.
Z góry dziękuję za pomoc. Szczęść Boże. Kaniam się serdecynie, y pryzjacielskim uściskiem ...
-
- Na przyszłość proszę podać weryfikowalne źródła takich teorii (tzn. który z lingwistów pisze o ormiańskiej etymologii nazwy Poznań). Polecam artykuł Wikipedia:Nie przedstawiamy twórczości własnej, który wyraźnie odnosi się do "original research". Również w haśle aglutynacyjność kwestionowałem twoje zmiany, a na moją prośbę nie podałeś źródeł (i w ogóle nie odniosłeś się do moich uwag). Dlatego uznałem, że mam podstawy do usunięcia twoich wpisów. Jeśli jednak podasz źródła, wpiszemy twoje uwagi jako alternatywną teorię. --Botev 20:51, 15 mar 2007 (CET) vel Żółtodziób
Drogi P.Botev Obiecałem, więc podam te materiały tylko wszystko kwestia czasu. W domu mam ponad 10 tys tomów, trzeba wszystko przewertować... Jestem niemłody i chory, szybko męczę się... 84.0.218.205
- W porządku. Na Wikipedii nic nie ginie i twój tekst można bez problemu odtworzyć. Czekam więc na źródła (i jeśli to możliwe cytaty) potwierdzające aglutynacyjność greki (i innych języków, które zaproponowałeś) i etymologię nazwy Poznań. --Botev 21:44, 15 mar 2007 (CET)
[edytuj] szablony babelek
Witaj,
ormiański już dodany. Właściwy kod dla ormiańskiego to hy (a nie arm). Przy okazji trochę poprawiłem Twoją stronę wikipedysty, ale nie wiem czy teraz wygląda tak jak powinna. ~malarz pl PISZ 23:22, 15 mar 2007 (CET)
Wielce Szanowny, Miły ...i nie wiem jeszcze co dodać ze wzruszenia Panie ~malarz pl PISZ!!!! Serdecznie dziękuję za uporządkowanie mnie! Tam były jeszcze dwie czy trzy rzeczy, które zależą mnie. Chodzi o równe zaakcentowanie, że jestem nie tylko Polakiem i patriotą polskim, ale w takiej samej mierze (nie mniej, nie więcej!) Ormianinem i Węgrem i patriotą ormiańskim i węgierskim. Tak jak przypadek Charles Aznavoura! Jego ojciec mieszkał jeszcze na Węgrzech i nazywa się Azanwourjan, był Ormianinem węgierskim i Węgrem. Ukończył ASP. Charles Aznavour stale podkreśla: w 100% jest Francuzem, lecz także w 100% Węgrem i w 100% Ormianinem! Trudno to zrozumieć,a le takich dziwnych ludzi jak ja, jest wielu. Wystarczy tylko pomyśleć o b.Jugosławii, gdzie jeden dziad był Serbem, drugi Węgrem, babcia Chorwatka a druga Macedonka!!! Albo ZSSR - to samo... (Jeszcze jedna bezczelna prośba, bo zapomniałem o tym. Czy można zrobić jeszcze kod: obrazek Matki Boskiej Częstochowskiej i napis: ten wikipedysta od 50 lat jest ministrantem?!
Jeszcze arz Bóg Zapłać i Szczęść Boże!
[edytuj] odp.
Witam! W Wikipedii mamy taką zasadę, że "nieoczywiste" fakty muszą być podparte bibliografią, np. encyklopedią czy inną wiarygodną książką. Niestety nie możemy publikować twórczości własnej, czyli czegoś co nie zostało (jeszcze) nigdzie opublikowane. Jednak jeżeli napisze Pan z jakich książek korzystał, wówczas sprawa będzie wyglądać inaczej. Mam nadzieję, że dobrze zrozumiałem na czym polega(ł) problem, a jeśli nie - to proszę o szczegóły i linki.
(Tak przy okazji zauważyłem, że kolega usunął z Pana wieży języków język gruziński - kod języka: "ka" jeśliby chciał Pan przywrócić) Pozdrawiam i witam na Wikipedii, >Antares< >info< 22:27, 16 mar 2007 (CET)
[edytuj] opis edycji
Czy mógłbyś sensowniej wypełniać opis edycji które robisz? Dzięki temu wiadomo o co chodzi i bardzo pomaga przeglądać edycje na OZ. Wstawienie w to miejsce swojego podpisu jest bezsensowne. Dziękuję, Grotesque 09:09, 17 mar 2007 (CET)
[edytuj] Grafika:Herb Bołoz-Antoniewicz.jpg
 |
|
Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.
Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję.
W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik na licencji "fair use", czyli np. okładek płyt.
Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).
Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.
Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.
Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.
[edytuj] Kategorie
Witaj,
Wstawiając kategorię podrzędną Kategoria:Ormianie Polscy usuwamy nadrzędną Kategoria:Ormianie, aby unikać podwójnych odwołań.
Pozdrawiam PawełMM 09:54, 17 mar 2007 (CET)
- Poprawiaj, miej odwagę! A tak nawiasem, to piszesz o Sobie, że jesteś stary, cóż, ja mam trochę więcej lat (66) i też mnie wikipedia bawi.
- PawełMM 10:11, 17 mar 2007 (CET)
Bardzo dobra robota z kategoriami, brawo! Mam jednak małą prośbę: opisuj, co robisz, czyli: zamiast swojego imienia i nazwiska wpisuj np. popr. kat – wszyscy zrozumieją, że poprawiłeś kategorię. Opisy edycji często przydają się np. przy sprawdzaniu, kto dodał nieprawdziwe informacje itp, a jeśli będziesz dokładnie wpisywać to, co robisz, pozwolisz innym na uniknięcie zbędnej pracy. Dzięki i pozdrawiam, /odder 10:27, 17 mar 2007 (CET)
-
- Nie, to żaden problem – po to są administratorzy, by pomagać nowym użytkownikom. Polecam lekturę Wikipedia:Opis zmian i przyjrzenie się edycjom innych użytkowników, np. na Twojej stronie dyskusji. Przygotowałem dla Ciebie małą historyjkę obrazkową: 1) gdzie należy wpisać opis zmian (czyli co się zrobiło w artykule), 2) jak przegląda się zmiany pomiędzy odpowiednimi wersjami i gdzie jest widoczny opis zmian i 3) gdzie w historii artykułu widać Twoją edycję i jej opis. Pozdrowienia, /odder 10:49, 17 mar 2007 (CET)
- Nie, nie ;) Wszystkie artykuły z kategorii: Ormianie Polscy znajdują się w kategorii Polscy Ormianie. Przeniósł je tam bot. I jeszcze jedna uwaga: tytułów sekcji także nie trzeba podpisywać swoim imieniem i nazwiskiem ;) /odder 11:10, 17 mar 2007 (CET)
- Nie, to żaden problem – po to są administratorzy, by pomagać nowym użytkownikom. Polecam lekturę Wikipedia:Opis zmian i przyjrzenie się edycjom innych użytkowników, np. na Twojej stronie dyskusji. Przygotowałem dla Ciebie małą historyjkę obrazkową: 1) gdzie należy wpisać opis zmian (czyli co się zrobiło w artykule), 2) jak przegląda się zmiany pomiędzy odpowiednimi wersjami i gdzie jest widoczny opis zmian i 3) gdzie w historii artykułu widać Twoją edycję i jej opis. Pozdrowienia, /odder 10:49, 17 mar 2007 (CET)
-
-
-
- Witaj raz jeszcze,
- Proszę obejrzyj Hierarchizacja kategorii. Zrozumiesz o co mi chodziło z kategorią nadrzędną. Wszyscy Polscy Ormianie, to Ormianie, ale nie wszyscy Ormianie, to Polscy Ormianie.
- Pozdrawiam raz jeszcze PawełMM 11:45, 17 mar 2007 (CET)
-
-
[edytuj] Your message on my Commons talk page
I don't speak this language (magyar?), please write in English or Polish, or ask for help elsewhere. --<A.J.>--<?>-- 11:19, 17 mar 2007 (CET)
[edytuj] Kategoria:Polscy Ormianie
Jeżeli dodajesz komuś tę kategorię, wykaż źródła, które twierdzą, że ktoś jest Ormianinem. Dodawanie tej kategorii po kolei nawet tam, gdzie w haśle ani słowa o ormiańskim pochodzeniu, może być potraktowanie jako forsowanie swojego POV. Szoferka 12:56, 17 mar 2007 (CET)
- Problem w tym, że każde hasło musi mieć własne źródła. Chyba przyjdzie mi zakwestionować wiarygodność tych materiałów. Czy czasem nie dodajesz kategorii na zasadzie prababka była ćwierć krwi Ormianką, to prawnuczka jest polską Ormianką? Szoferka 13:17, 17 mar 2007 (CET)
Witaj. Przyłączam się do prośby powyżej - kategoria "Polscy Ormianie" stanowi cenne uzupełnienie (przedałby się także artykuł Polscy Ormianie, traktujący o ormiańskiej społeczności w Polsce na przestrzeni wieków), ale należy w niej umieszczać wyłącznie biogramy osób, które nie tylko mają dalekie ormiańskie korzenie, ale związki ze społecznością ormiańską kultywują bądź są one w ich życiu ważne i potwierdzone. Sam fakt, że ktoś ma ormiańskie (czy też spolszczone ormiańskie) nazwisko nie oznacza jeszcze, że może się znaleźć w tej kategorii - na tej samej zasadzie można by uważać, że wszystkich Polaków z niemieckimi nazwiskami (a jest ich wielu) należy umieścić w kategorii "Polscy Niemcy". Podobnie w przypadku, gdy ktoś miał babkę Ormiankę czy pradziadka Ormianina - np. jedna z moich prababek pochodziła z zamieszkałej w Polsce rodziny czeskiej, ale nawet jej syn a mój dziadek do związków z Czechami się nie poczuwał - jest to wyłącznie rodzinna ciekawostka. Zatem samo posiadanie przodka Ormianina też nie jest wystarczające, by biogram w tej kategorii umieścić. Niezbędne jest także umieszczenie w samym haśle wzmianki o tym, dlaczego dana osoba powinna się w tej kategorii znaleźć, oczywiście wraz ze źródłem informacji (chyba, że rzecz jest tak oczywista, jak w przypadku księdza Isakowicza-Zaleskiego). Pozdrawiam serdecznie. Gytha 13:27, 17 mar 2007 (CET)
-
- Znalazłam artykuł Ormianie w Polsce i podpięłam go pod kategorię jako główny, zamiast dotychczasowego Ormianie. Gytha 15:51, 17 mar 2007 (CET)
Obawiam się, że wszystko, o czym piszesz, że prowadziłeś własne badania na temat polskich Ormian, jest na pewno bardzo cenne, ale nie nadaje się do Wikipedii, która z zasady nie jest miejscem do publikowania własnych badań. Jeżeli wcześnie opublikujesz te dane w wiarygodnym źródle, to będą mogły być wtórnie wprowadzone do Wikipedii, a tak obawiam się, że nikt nie zrobi dla Ciebie wyjątku. Szoferka 13:40, 17 mar 2007 (CET)
- Zauważyłem ponadto, że dodał Pan kategorię Ormianie w artykule o moim krewnym: Paulinie Bohdanowiczu. Bohdanowicze z Litwy nie mają nic wspólnego z Bogdanowiczami ze Stanisławowa. Picus viridis RSVP? 16:01, 17 mar 2007 (CET)
[edytuj] Zdjecia
Na jakiej podstawie uwazasz, ze te zdjecia sa na licencji GFDL? W tych czasach jeszcze nie bylo GFDL. Odpowiedz na mojej stronie dyskusji. Herr Kriss 16:14, 17 mar 2007 (CET)
- Chodzi o to, czy te zdjecia moga sie znalezc na Wikipedii, czyli czy maja powyzej 70 lat od smierci autora. Herr Kriss 20:41, 17 mar 2007 (CET)
[edytuj] Pochodzenie Greków
Witam.
Przepraszam, że tak późno odpowiadam na Pańską wiadomość, ale liczne zajęcia i praca powodują, że ostatnio dość rzadko zaglądam do Wikipedii.
Widzę, że postawił Pan dość ambitne pytanie o pochodzenie Greków w ujęciu językoznawczym. Ja w zasadzie z wykształcenia jestem historykiem, a nie językoznawcą, stąd też moje pojęcie na poruszony przez Pana temat z punktu widzenia językoznawstwa jest raczej ogólne.
Jak Pan zapewne doskonale wie, kwestia pochodzenia Greków dyskutowana jest w świecie naukowym już od dosyć dawna, a tradycyjny pogląd o przybyciu Greków z kierunku Bałkanów został już ukształtowany w XIX wieku. W myśl tej teorii Grecy pochodzili z północy i z punktu widzenia językowego należeli do rodziny indoeuropejskiej, do której także należy język ormiański, aczkolwiek w tej rodzinie zajmuje on w zasadzie dość specyficzne miejsce (nie podejmuję się jednak dogłębniejszego nakreślenia tejże problematyki, gdyż jak wspomniałem nie jestem specjalistą w tej dziedzinie, a Pan zapewne lepiej się orientuje w tych zagadnieniach). Generalnie rzecz biorąc w literaturze przedmiotu dot. starożytnych Greków przeważa właśnie ten tradycyjny pogląd o ich przybyciu z północy, a występowanie w języku greckim nazw obcych – nieindoeuropejskich – tłumaczy się tym, że Grecy przychodząc stopniowo od schyłku III tysiąclecia p.n.e. na obszar w basenie Morza Egejskiego podporządkowali sobie lud o pochodzeniu właśnie nieindoeuropejskim, stojący na wyższym niż oni poziomie kulturowym.
Moim zdaniem ewentualny napływ ludów od III tys. p.n.e. nie wykluczał również równoległego napływu innych osadników z kierunku Anatolii, na co wskazują przecież liczne ślady archeologiczne. W pierwszych fazach tzw. okresu wczesnohelladzkiego, datowanych w przybliżeniu na lata 2800-1900 p.n.e., nastapiło własnie zasiedlenie wysp na Morzu Egejskim a także wschodniej części Półwyspu Bałkańskiego. Tychże właśnie osadników uważa się za przedstawicieli ludów nieindoeuropejskich. Niemal w tym samym czasie, albo nieco później, na obszary Morza Egejskiego zaczęli przybywać pierwsi Indoeuropejczycy, których większe grupy, wyruszyły z okolic Pontu, być może przedostali się z kolei do Tracji i następnie stopniowo zaczęli rozprzestrzeniać się na Półwyspie Greckim, właśnie z kierunku północnego.
Wszystkie te migracje różnych ludów, zwłaszcza Indoeuropejczyków, nie oznaczją, że mamy do czynienia stricte z Grekami, gdyż uformowanie się „Greków” nastąpiło raczej już po fali szeregu migracji do świata egejskiego różnych ludów (szczególnie indoeuropejskich), a także po wchłonięciu przez nich elementu rodzimego, a raczej tych ludów, które wcześniej zamieszkiwały te tereny.
Jak pan widzi przedstawiłem tylko w zasadzie ogólnie panujący pogląd w tej sprawie, ale dla tak szczegółowo przedstawionego zagadnienia, jak analiza poszczególnych słów w języku staroarmeńskim i wnioskowanie na ich podstawie o powiązaniach z poszczególnymi ludami, w zasadzie wykracza poza moją znajomość zagadnienia, zwłaszcza, że nigdy w zasadzie nie zajmowałem się nim aż tak szczegółowo, dlatego też trudno mi jest odnieść się do Pańskiej hipotezy. Ale z przedstawionych przez Pana przykładów słów być może rzeczywiście można wysnuć wnioski o armeńskim pochodzeniu protoplastów Greków, zwłaszcza, że przecież nie koliduje to w żaden sposób z przyjętymi teoriami o migracjach ludów do świata egejskiego. Czy pierwsi osadnicy protogreccy mieli korzenie armeńskie (a przecież starożytni Ormianie to Indoeuropejczycy)? Być może. Właśnie bardziej szczegółowe badania archeologiczne i językoznawcze mogą rozjaśnić tę kwestię i niewykluczone, że takie rozwiązanie, jakie Pan sugeruje jest właściwe.
Oczywiście przedstawione przeze mnie wyżej kwestie mają charakter tylko dość luźnych spostrzeżeń, gdyż, jak wspominałem, nigdy zbyt szczegółowo nie zgłębiałem tego zagadnienia. Pozdrawiam --IMPERATOR 20:23, 17 mar 2007 (CET)
[edytuj] Grafika:Gen.Dowbór-Muśnicki na czele Powstańców Wielkopolskich w Poznaniu.jpg
Skąd taka licencja? Kto jest autorem, kto posiadaczem praw autorskich? Radomil dyskusja 15:58, 18 mar 2007 (CET)
[edytuj] Spojrzenie z zewnątrz
Zapewne jesteś dość zdziwiony reakcją wikipedystów na dokonane przez Ciebie edycje. Jednak chcąc udzielać się w tym projekcie musisz dostosować się do pewnych formalnych oraz nieformalnych zasad tu panujących. Wikipedia wykształciła pewne standardy których większość stara się przestrzegać, bo jak nie ma praw panuje anarchia. Wielu próbowało wprowadzać swoje zasady, różnie się to kończyło, jedni odchodzili drudzy zostawali, często z pozytywny skutkiem. W każdym razie każdy chce w spokoju robic swoje, przestrzegając neutralnego punktu widzenia, bo taka jest podstawowa zasada nie tylko tej ale też chyba każdej encyklopedii po 1989 r. Swoje poglądy można mieć lecz trzeba je albo zachować dla siebie albo miec do nich solidne podstawy formalne inaczej nia ma sensy tu ich publikować bo zazwyczaj kończy się to szybkim rewertem, jak sie już zresztą przekonałeś, nie ze złościwości tylko czystej dbałości o merytoryczność zawartych na wiki treści, chociaz niektórzy są czasmi nadgorliwi, różni ludzie, różne charaktery i poglądy, sympatie i antypetie. Wikipedia tworzy bardzo różnoroną i złożoną społeczność. Jedna z podstawowych cech których sie tu nauczyłem to umiejętność przełamania się i odpuszczenia swoich racji oraz dojścia do pewnego kompromisu. Naturalnie nikt nie podważa Twoich dokonań naukowo-badwczych jednak nawet naukowcy mają na wiki ograniczone pole manewru, chociaż nie brakuje tutaj dr cz też prof. W każdym razie nikt nie ma monopolu na prawdę, a swoje edycje, szczególnie te nie zaliczane do oczywistych trzeba, jak napisałem wyżej, oprzeć na solidnych i weryfikowalnych podstawach naukowych, a wybacz ale staroormiański rozmie ułąmek promila Polaków. Założyciel wiki miał na celu stworzenie encyklopedii bardzo merytorycznej ale także zrozumiałej dla szerokiej rzeszy odbiorców. Zdaję sobię sprawę, że początki bywają trudne jednak gdy przełamiesz pierwsze opory i postarasz się stosowac do pewnych zasad panujących na wiki możesz uczestniczyć w wielkim projekcie mającym na celu upowszechnienie i zebranie wiedzy oraz dorobku ludzkości. Brzmi to może górnolotnie, a wikipedia często traktowana jest przez wielu (zresztą przeze mnie też) jako forma zabawy czy też samoedukacji, przy okazji powiększając pule dostępnych informacji. Reasumując. Naturalnie nikt Cibie do niczego nie zmusza, możesz odejść, możesz się dostosować i znaleźć dla siebie niszę, napewno z Twoją wiedzą wkład będzie bardzo cenny. Tylko czy bezpodstawna, w naszym mniemaniu, kategoryzacja jest jakimś cennym wkładem merytorycznym? raziel 16:18, 18 mar 2007 (CET)
[edytuj] OD Pudelka
Witam na Wikipedii.
cieszę się, że pojawił się ktoś kto zna sprawy węgierskie - ten temat jest mocno zaniedbany. gdybyś był zainteresowany Forum o Austro-Węgrzech to dodatkowo zapraszam na http://aw.easyisp.pl/
pozdrawiam również :)
[edytuj] Բոզնան
Witam. Przeczytałem na stronie [wikipedysty Botev], z którego wynika, że teorie badacza, na którego się Pan powołuje o wspólnym pochodzeniu ormiańskiego i węgierskiego są kontrowersyjne i nie uznane. O innych osobach (Nagy, Gotz, Bobula itp.) niestety nie wiem nic, a że językoznawcą nie jestem niestety wpisu w haśle język ormiański przywrócić nie mogę.
Co do Poznania to hmm... Etymologia nazw polskich miast nigdy nie było prostą rzeczą, do dzisiaj nie wiem skąd pochodzi nazwa mojego miasta, aczkolwiek jest kilka teorii to żadna nie jest do końca pewna. Jedyne co mogę zrobić to (po podaniu źródeł) dopisać do hasła Poznań jedną z wielu etymologii (ormiańską).
Mimo wszystko zachęcam do dalszych edycji. Tak przy okazji wpisałem do "Wieży Babel" prośbę o dodanie szablonu dla gruzińskiego (jeszcze nie było wikipedysty mówiącego tym językiem, więc jest Pan pierwszy) ;) Pozdrawiam, >Antares< >info< 01:11, 19 mar 2007 (CET)
[edytuj] Nazwa Poznań
Wywodzenie nazwy Poznań z oprmiańskiego to marginalna i tak naprawdę naiwna teoria. Równie dobrze można wywodzić nazwę rzeki Ob od łacińskiego ob czyli "z" (w odniesieniu do miejsca). Argument, że Ormianie znali te tereny... cóż, znali je również Żydzi i Arabowie a wcześniej także najbliże sąsiednie imperium - Rzym, czy też później Hunowie, którym te ziemie były podporządkowane. Raczej należy zastanowić się czy Ormianie mieliu dostaecznasiłę przebicia aby nadawać nazwy grodom. Przecież w moemncie gdy powstał gród siłą sprawcząbyli posiadajacy własny język Słowianie, starsze zaś warstwy pochodzące z wcześniejszych fal ludów indoeuropejskich dotyczą Celtów i Germanów.
Reasumując, obecnie powszechnie akceptowana jest etymologia słowiańska wywodząca nazwę miasta od imienia Poznan z zaznaczeniem różnic zdań dotyczących pochodzenia samego imienia (przeważa teoria Słowiańska, jednak spotkałem sięz pojedynczymi opracowaniami wskazującymi na romańskie pochodzenie tego "imienia"). Radomil dyskusja 01:39, 19 mar 2007 (CET)
P.S. Zaś co do samego usunięcia - taka jest polityka wiki, nieudokumentowane (tj bez wiarygodnej, sprawdzalnej bibliografii) kontrowersyjne fragmenty są usuwane. Radomil dyskusja 02:28, 19 mar 2007 (CET)
P.S.2 Jeśli w najblizszym czasie nie otrzymam wyjaśnień w sparwie grafiki (patrz wyżej) będę zmuszony ją usunąć. Radomil dyskusja 01:43, 19 mar 2007 (CET)
[edytuj] Antoniewicz (herb szlachecki)
Witam,
musiałem przebudować hasło głównie Pańskiego autorstwa o herbie Bołoz (Antoniewicz), a ponieważ wiem, że tak ingerencja może być czasem przykro odczuwana, śpieszę więc z wyjaśnieniem
- herby szlacheckie opisujemy na wiki wg ustalonego schematu, stosując szablon.
- przy opisie herbu nie podajemy poszczególnych osób tylko nazwiska rodów i rodzin herbownych. Jest to konieczne, bo choć w przypadku herbu używanego przez jedną rodzinę nie byłoby problemu, to przy herbach tak popularnych jak np. Jastrzębiec powstałby niemały bałagan.
- przeniosłem artykuł pod bardziej popularną w naszych herbarzach nazwę herbu, a od nazwy Bołoz pozostał redirect.
Ponieważ widzę, że ma Pan sporo materiałów o samej rodzinie Antoniewiczów, to proponowałbym zrobić osobne hasło dotyczące tej rodziny, wtedy było by odpowiednie miejsce na wszelkie dodatkowe informacje, a także bardzo bogatą i wartościową bibliografię, która przy opisie herbu w zasadzie nie jest potrzebna i niejako marnuje się.
Może warto by też pomyśleć o osobnym haśle dotyczącym szlachty ormiańskiej w Polsce, temat jest niezwykle szeroki, a o ile wiem na wikipedii jeszcze niezbyt opracowany. Warto by w takim artykule dać możliwie pełną listę rodzin ormiańskich nobilitowanych w Polsce lub na ziemiach polskich pod zaborami.
Mam nadzieję, że mojej ingerencji nie odebrał Pan osobiście, bo ze względów rodzinnych z dużą sympatią odnoszę się zarówno do spraw ormiańskich jak i węgierskich.
pozdrawiam--steifer 12:45, 20 mar 2007 (CET)
[edytuj] szablon
Dodałem na pańskiej stronie szablon, o który prosił Pan w dyskusji - mam nadzieję, że wyszedł dobrze. Pozdrawiam --84.10.74.72 16:27, 20 mar 2007 (CET)
[edytuj] na zdrowie!
Witam, cóż taka pora roku, mnie też choróbsko trzyma od trzech dni w łóżku, ale jak żona nie widzi, przekradam się do komputera :)
życzę zdrowia!
--steifer 19:22, 21 mar 2007 (CET)
[edytuj] Prawa autorskie
Prawa autorskie wygasają po 70 latach od daty ŚMIERCI AUTORA, a nie wydarzenia które zostało utrwalone. Pozdrawiam Radomil dyskusja 20:02, 21 mar 2007 (CET)
[edytuj] Grafika
Grafikę z Jego Eminencją poprawiłem, tą drugą z prof.Reychmanem już inny Wikipedysta zdążył poprawić. Trzeba pamiętać o określeniu wielkości grafiki w jakiej ma być wyświetlona na stronie, najprościej robić to wg schematu: "nazwa grafiki|thumb|200px|podpis" można dodać znacznik "left" wtedy grafika bedzie z lewej strony, a bez tego domyślnie pojawi się z prawej. Też miałem z tym kłopoty, wiecej informacji jest w pomocy, ale jakby miał Pan jeszcze jakieś problemy to chętnie pomogę.
pozdrawiam --steifer 20:07, 21 mar 2007 (CET)
[edytuj] szablony
Dodałem szablony z węgierskim i ormiańskim herbem. Mam w związku z tym pytanie - do jakich haseł powinny kierować słowa Magyar i ՀԱՅՈՑ, które oznaczył Pan jako linki? Pozdrawiam --84.10.74.72 12:53, 22 mar 2007 (CET)
[edytuj] Neutralny punkt widzenia
Zapoznaj się też z Zasadami Wikipedii. Dziękuję.
Chodzi mi głównie o tą edycję i podobne:
Hołek ҉ 16:43, 23 mar 2007 (CET)
- Chodziło mi głównie o wyrażenie "przez czerwonych bandytów z bezpieki". Okej, może byli źli, brudni, brzydki, itd. itp., ale nie możemy ich tak opisywać, gdyż nie jest to zgodne z zasadami Wikipedii. Zamiast pokazywać, że byli oni źli, bru...(bla, bla, bla...) udowodnij to, popierając faktami o ich działalności. Hołek ҉ 16:58, 23 mar 2007 (CET)
[edytuj] Szlachta ormiańska
Witam!
zajrzałem do artykułu który pozostawiłem dość rozbudowany, ale nieskończony kilka miesięcy temu o szlachcie w różnych krajach. Miałem nadzieję, że ktoś coś uzupełni, ale niestety, temat może niepopularny.
Może Pan, z racji swych zainteresowań i przynależności do jednego z najstarszych rodów szlacheckich Europy znalazłby chwilę na dopisanie krótkiej wzmianki o szlachcie ormiańskiej? Chodzi o dosłownie kilka zdań, krótki rys historyczny, sytuację obecną, hierarchię tytułów, ewentualnie charakterystyczne cechy nazwisk szlacheckich.
Ja niewiele wiem na ten temat, zaledwie wspomniałem o rodach ormiańskich i gruzińskich przy omawianiu szlachty Imperium Wszechrosji.
Mam nadzieję, że stan Pańskiego zdrowia poprawił się,
czego życzę --steifer 17:55, 23 mar 2007 (CET)
[edytuj] Pomoc techniczna
Witam,
dziękuję za odpowiedź i obietnicę uzupełnienia na temat szlachty ormiańskiej.
Niestety, mimo prób nie udało mi się rozwiązać Pańskiego problemu, ze zbytnią bliskością tekstu w stosunku do "wieży specjalności". Mam trochę za mało wprawy w tych technicznych sztuczkach. Jeżeli jest to wogóle do zrobienia to proponowałbym zwrócić się do kogoś biegłego w robieniu tabelek. Mnie osobiście bardzo dużo pomógł, i z dużą życzliwością i cierpliwością ABach , może tu też coś poradzi?
pozdrawiam --steifer 03:48, 24 mar 2007 (CET)
He, he, za wcześnie się poddałem, udało się :) Jeżli bedzie chciał Pan zwiększyć jeszcze odstęp to proszę wpisać odpowiednią wartość w wierszu na początku userboxa <div style="float:left;padding-right:8px"> - w tej chwili jest 8 pikseli (8px)
pozdrawiam--steifer 03:58, 24 mar 2007 (CET)
[edytuj] János Csernoch
Witam. Zauważyłem, że wprowadzasz mnóstwo małych edycji, eksperymentujesz jak artykuł będzie wyglądał - zamiast zapisywać każdą wersję artykułu użyj przycisku Podgląd, który pozwoli Ci na sprawdzenie jak strona będzie wyglądać, bez niepotrzebnego zapisywania, a przez to historia edycji strony stanie się czytelniejsza. Tutaj poza Tobą prawie nikogo nie widać:) pozdrawiam Beau 13:08, 24 mar 2007 (CET)
- Zobacz tutaj Wikipedysta:Beau/brudnopis (zaglądnij w źródło). pozdrawiam Beau 13:22, 24 mar 2007 (CET)
- To Cię na pewno zainteresuje Wikipedia:Uwagi o wstawianiu obrazków. pozdrawiam Beau 13:26, 24 mar 2007 (CET)
[edytuj] Prywata
Witam ponownie,
mam prywatną prośbę, zajmuje się Pan m.in. sprawami polsko-węgierskimi, a o ile dobrze zrozumiałem mieszka Pan w Budapeszcie i dobrze włada tym niełatwym językiem. Czy mógłby Pan, oczywiście w miarę wolnego czasu, i przy okazji innych poszukiwań archiwalnych i źródłowych, zwrócić uwagę na informacje o płk.Marianie Steiferze (moim dziadku), przedstawicielu internowanych polskich żołnierzy przy Ministerstwie Honvedów? Wdzięczny będę za wszelkie informacje, ale szczególnie jakby się gdzieś trafiły dane o okolicznościach aresztowania, uwięzieniu i śmierci.
Podkreślam, że tylko o ile będzie miał Pan okazję i wolny czas.
serdecznie pozdrawiam --steifer 16:05, 24 mar 2007 (CET)
Dziękuję za odzew, z panem Antoniewiczem o ile pamiętam była kontakcie moja śp babcia. Wdzięczny będę za wszelkie nawet szczętkowe informacje i pogłoski. Moj prywatny adres tsteifer(małpka)wp.pl Przy okazji, dobra rada - lepiej nie podawać (tak jak Pan zrobił) swojego adresu w formie "normalnej" tylko zastępować znak @ swłowem małpa, zwierzak, at itp. - bo są wredne wyszukiwarki które wyszukują wciąż nowych adresów dla firm rozsyłających spam i inne śmieci reklamowe.
pozdrawiam serdecznie --steifer 17:12, 24 mar 2007 (CET)
[edytuj] Biskup Vespremski
Witam, zajrzę, może uda mi się pomóc, ale nie mogę znaleźć tego szablonu, prosze podać link.
--steifer 19:59, 24 mar 2007 (CET):
- chyba udało mi się poprawić jeden szablon, zrobię drugi, ale nie znam dat
--steifer 20:35, 24 mar 2007 (CET)
-
- Oj, to chyba nie te daty? chodzi o JEx.ks.bpa Jánosa Csernocha? tak?
- --steifer 20:45, 24 mar 2007 (CET)
[edytuj] László Lékai
Witaj! Napisałeś w dyskusji, że materiał był prawie gotowy. Dobrze byłoby, żebyś umieszczał w Wikipedii materiał już całkiem dopracowany (np. w Twoim brudnopisie). Jeśli chodzi o okręslenie NPA użyte w stosunku do grafiki - należy je rozumieć jako WP:NPA, czyli podejrzenie naruszenia praw autora grafiki. Powodzenia Margoz Dyskusja 21:08, 24 mar 2007 (CET)
- Prośba o zmianę czasu na przeszły w artykule László Lékai. - pozdrawiam, RKlisowski (Odpisz) 23:08, 24 mar 2007 (CET)
- Grafika z luksemburskiej wiki jest już dostępna. Prośba o podpisywanie się na stronach dyskusji. Nie linkuj więcej niż raz do innego artykułu, skoro raz zlinkowałeś Zdzisław Antoniewicz to przy kolejnym wystąpieniu już tego nie rób. - RKlisowski (Odpisz) 20:27, 25 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Edycja
Ja też (jak i wielu innych) długo edytuję nowy artykuł, dlatego moja rada aby Panu nie usuwali w trakcie pracy (co jest moim zdaniem nadgorliwością albo złośliwością) dobrze jest dać u samej góry szablon {{WEdycji|Roland von Bagratuni}} , wtedy raczej nikt nie będzie przeszkadzał w pracy
pozdrawiam --steifer 21:13, 24 mar 2007 (CET)
[edytuj] Grafika-Antall dr
Trzeba koniecznie wstawić szablon licencyjny grafiki (jak przy pozostałych), bo zostanie usunięta przez administratora. Serdecznie pozdrawiam: Andros64 09:59, 25 mar 2007 (CEST)
[edytuj] József Mindszenty
Hejka! Fajnie, że uzupełniłeś art. o Literaturę pomocniczą. Mógłbyś jednak następnym razem obić to zgodnie z polską normą? Czyli po ludzku: Używaj szablon {{Cytuj książkę}}, {{Cytuj czasopismo}}, ok? :) Hołek ҉ 11:35, 25 mar 2007 (CEST)
- Jest bardzo dobrze :) Parę uwag jednak mam:
- W przypadku stron używaj argumentu strony=|, a same strony umieszczaj w formacie: s. nr strony lub ss. nr stron w przypadku, gdy stron jest więcej niż jedna (na przykład: strony= s. 78 lub strony = ss. 75-82)
- Używaj pola miejsce=|, w ktrym podajesz miejsce wydania książki. Na przykład: miejsce=Budapeszt
- Nie musisz linkować wszystkich miejscowości i wydawców, to naprawdę nie jest potrzebne. ;)
- W tym ostatnim przypisie, co zrobiłeś:
- * {{cytuj książkę | nazwisko= Antoniewicz | imię= Roland Józef | autor link=Roland Józef Antoniewicz | tytuł= Népek országútján. Az Elvek és utak sorozat és a lengyel—magyar barátság. | wydawca= [[Lobogó]] |miejsce= [[Budapeszt]] | data = 6 czerwca 1973 }} nr.23 rok XV.
- Antoniewicz, Roland Józef. Népek országútján. Az Elvek és utak sorozat és a lengyel—magyar barátság.. Budapeszt : Lobogó, 6 czerwca 1973. nr.23 rok XV.
- moim zdaniem raczej przydałby się {{Cytuj czasopismo}}. Nie wiem tez, co oznacza "rok XV".
- Jeszce mała uwaga: Na górze, w polu "Temat/nagłówek:" nie podpisuj się, tylko pisz temat wiadomości. ;) Na podpis miejsce jest na końcu wiadomości. Hołek ҉ 12:57, 25 mar 2007 (CEST)
- Nazwa grafiki Grafika:Fałszywy i świętokradzki proces wytoczony Józsefowi kardynałowi Mindszentyemu przez czerwonych.jpg nie odpowiada zupełnie zasadom NPOV- bardzo prosze o krótsze i bardziej "suche" (nienacechowane emocjami) nazwy grafik. Pozdrawiam gorąco... Vuvar1 Dyskusja 20:58, 25 mar 2007 (CEST)
- Jest jeszcze jeden problem - znalazlem ta grafikę na 3 stronach internetowych- moze powstac podejrzenie, ze łamiemy prawa autorskie. Ponadto w wypadku grafik ponizej 70 lat od smierci autora i załaczenia licencji GDFL musimy podac zrodło- imie i nazwisko autora i skad to mamy. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 21:07, 25 mar 2007 (CEST)
[edytuj] dobosz
Witam, chcę napisać zalążek hasła dobosz, słowo jest zdaje się pochodzenia węgierskiego, czy mógłby mi Pan podać bliższe wyjaśnienie etymologii?
pozdrawiam--steifer 00:18, 27 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Węgry 1919-1956
Szanowny Panie;
Proszę o zrobienie biogramów takich ludzi jak : Zsoltan Tildy, Bela Varga, Ferenc Nagy, Bela Kovacs, a także Istvan Csaky, Miklos Kallay, Dome Sztojay rownież o kanalie typu Farkas Miklos i uzupełnienie biogramów Matiasa Rakosiego, Laszlo Rajka i Imre Nagya.
Art. "Partia drobnych rolników"
Art. typu metoda przejęcia władzy przez bolszewików po roku 1947 na Węgrzech byłby cudem. Jestem autorem biogramów Wacława Felczaka i regenta Horthy Miklos - i sowietologiem.
Pana bezcenna znajomość madziarskiego i osobista znajomość komunistycnego przewrotu na Węgrzech pozwoli wielu ludziom na zroumienie taktyki "salami".
Proszę liczyć na moją pełną współpracę.
Nawet proste przetłumaczenie art madziarskich jest sukcesem. Proszę by nie odchodził Pan w tematy średnioweczne , czy nawet XIX - wieczne , tylko w miarę możności przybliżył Polakom Węgry w wieku XX ( od Trianon do dziś)
Jako lwowianim honoris causa z najlepszymi pozdrowieniemi dla Ormianina
Andros64 02:34, 27 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Węgry 1919-1956
Jaka jest Pana opinia? Serdecznie pozdrawiam: Andros64 16:06, 27 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Węgry 1919-1956
Szanowny Panie
Nic nie pisałem o JR Nowaku, ale dzięki za odpowiedź. Czy ma Pan siłę ( i ochotę oczywiście) przymierzyć się do tych kilku biogramów opisanych piętro wyżej - byłby Pan naprawdę niezastąpiony. Serdecznie pozdrawiam: Andros64 18:39, 27 mar 2007 (CEST)
Szanowny Panie;
Proszę o zaczęcie biogramów takich ludzi jak : Zsoltan Tildy, Bela Varga, Ferenc Nagy, Bela Kovacs, a także Istvan Csaky, Miklos Kallay, Dome Sztojay rownież o kanalie typu Farkas Miklos i uzupełnienie biogramów Matiasa Rakosiego, Laszlo Rajka i Imre Nagya.
Art. "Partia drobnych rolników"
Art. typu metoda przejęcia władzy przez bolszewików po roku 1947 na Węgrzech byłby cudem. Jestem autorem biogramów Wacława Felczaka i regenta Horthy Miklos - i sowietologiem.
Pana bezcenna znajomość madziarskiego i osobista znajomość komunistycnego przewrotu na Węgrzech pozwoli wielu ludziom na zroumienie taktyki "salami".
Proszę liczyć na moją pełną współpracę.
Nawet proste przetłumaczenie art madziarskich jest sukcesem.
Serdecznie pozdrawiam
Andros64 18:48, 27 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Grafika:Ks.Béla Varga w 1942 r.JPG
Według polskiego prawa, "wolne od praw autorskich" są dzieła, których autor nie żyje od ponad 70 lat lub (jeśli jest anonimowe), 70 lat od daty publikacji. Tutaj nie zachodzi żaden z tych przypadków, skąd więc przekonanie, że fotografia jest w domenie publicznej? --<A.J.>--<?>-- 15:49, 28 mar 2007 (CEST)
- kolejny podobny przypadek: Grafika:Szwedzka księżna Bernadotte z wizytą u polskich dzieci w gimnazjum w Balatonboglár.jpg. --<A.J.>--<?>-- 15:51, 28 mar 2007 (CEST)
BARDZO PROSZĘ nie przysyłać więcej zdjęć, których nie wykonałeś sam lub ktoś z Twojej rodziny. Te które już przesłałeś muszą być uzupełnione o informacje, które pozwolą z całą pewnością stwierdzić, że prawa autorskie do nich wygasły. Jeśli się tego nie uda zrobić, trzeba je będzie niestety skasować. --<A.J.>--<?>-- 15:56, 28 mar 2007 (CEST)
Zgoda na bezpłatną publikację to za mało... Publikowanie zdjęcia to tylko jedno z tzw pól eksploatacji, a gdzie prawa pokrewne czyli do adaptacji, modyfikacji, przetwarzania? Poza tym to jest niemożliwe do sprawdzenia, skoro nawet nie wiadomo, kto jest autorem. Niestety, ale bez kontaktu z autorem lub jego spadkobiercami nie da się tego ustalić. Nie możemy domniemywać, że skoro autor się zgodził na publikację w jakiejś gazecie, to automatycznie zgodził się na używanie wszędzie, na dowolnych warunkach... Tak nie wolno! --<A.J.>--<?>-- 18:02, 28 mar 2007 (CEST)
Te "sztucznie nadęte niby problemy" to są niestety nasze bardzo ostre rygory licencyjne... Znacznie ostrzejsze niż w jakimkolwiek znanym mi wydawnictwie, gdzie pewnie bez żadnego pytania by sobie wzięto na zasadzie "dozwolonego użytku" bez pytania autora o zgodę... O ile w przypadku zdjęcia Bela Varga faktycznie można domniemywać "public domain" (chociaż pewności nie ma), to inne przypadki wciąż czekają na wyjaśnienie. Pozdrawiam! --<A.J.>--<?>-- 18:21, 28 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Styl encyklopedyczny
Proszę nie odbieraj tego osobiście, ale piszemy tu encyklopedię która ma się stosować do zasady neutralności. Oznacza to, że niedopuszczalne są wyrażenia wartościujące, nacechowane informacje (chyba że są cytatami). O Wielkim dobroczyńcy Polski i Polaków można pisać wszędzie, ale NIE TUTAJ. Tutaj można (i należy!) po prostu OPISAĆ działalność danej osoby, a osąd tego, jak bardzo była ona dobroczynna należy do czytelnika. Można też napisać PRZEZ KOGO jest określany, jako wielki dobroczyńca. --<A.J.>--<?>-- 18:00, 28 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Propozycja pomocy
Zajmujesz się bardzo ciekawą i mało znaną tematyką. Postaram się w wolnych chwilach dopracowywać Twoje artykuły pod kątem zasad Wikipedii. Proszę tylko, abyś nie dostarczał mi zbyt dużo pracy przy tzw. "neutralizacji" artykułów!
Jestem szczególnie dumny ze swojego artykułu o wielkim patriocie Adamie Chętniku. Byłbym bardzo wdzięczny, gdybyś zechciał przeczytać ten artykuł i przekonał się, że wielkim ludziom wcale nie potrzeba pochwał i kadzenia, żeby ich wielkość była widoczna, przeciwnie: właśnie w suchym, encyklopedycznym stylu przy zachowaniu neutralności wypowiedzi tym wyraźniejsze stają się ich zalety.
Pozdrawiam serdecznie!
--<A.J.>--<?>-- 18:17, 28 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Grafika:Polskie gimnazjum w Balatonboglár 1942 r.jpg
Z kąt wiesz, że autor zezwolił na taką licencję? KonradR dyskusja 18:27, 28 mar 2007 (CEST)
- a to Grafika:Wielki dobroczyńca Polaków i Polski - ks.Prałat Béla Varga1992.jpg, niby napisane jest, że własność publiczna to dlaczego dajesz {{GFDL}} ? KonradR dyskusja 18:40, 28 mar 2007 (CEST)
- Pizesz kategoria:i tu wstawiasz nazwę, a następnie w niej piszesz nadrzędną kategorię np.
kategoria:Polacy na nadrzędną kategorię kategoria:Polska
Rozumiesz? KonradR dyskusja 18:52, 28 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Jozsef Antall
Nie ma żadnego problemu - rozumiem, jak bardzo ten człowiek jest zasłużony: postanowiłeś jednak dodać do artykułu o nim kategorię, która nie istnieje; najpierw trzeba by ją stworzyć, a dopiero później dodawać do artykułów. Pozdrawiam serdecznie, Galileo01 19:35, 28 mar 2007 (CEST)
PS. Mówisz w dwudziestu jeden językach? Jestem pod ogromnym wrażeniem.
[edytuj] Ormianie
Witam, czy mógłby Pan zerknąć na hasło Ormiania , bo moim zdaniem trochę za mało podkreślone jest rozróżnie znaczeń słów Ormianie i Armeńczycy, zwłaszcza, że większość Ormian nie jest Armeńczykami (diaspora) a część Armeńczyków nie jest Ormianami.
pozdrawiam --steifer 14:55, 29 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Odpowiedź [[Ormianie]]
Witam Pana Serdecznie!
Wpisałem do hasła ORMAINIE to, co Panowie prosili. Muszę jednak opowiedzieć, że publikowane obok dane statystyczne dot.Ormain an świecie są starsznie nieścisłe właśnie daltego, bo wielu myśli, że jeżeli babcia i dzaidek byli Ormainami, to wnuk już nim jie jest! NIEPRAWDA!!!! Tak jak Żyd zawsze pozosatnie Żydem, Ormainin pozosatnie Ormianinem! To są dwa historyczne nacje, które różnią się od innych ancji właśnie tą właściwością. Zresztą z ytmi pojęciemi Europa, Świat jest na stopie wojennej i to od tysiącleci! Przykład: mówi się o „Arabach“ podczas kiedy są to różne zlepki narodów, mówiące językiem arabskim, jako językiem religijnym! Jest to tak, jak gdyby dzisiaj ktoś powiedział, że „Chrześcijanie to naród“! A byli tacy historycy w przeszłości, któryz tak czynili! Ale to już chyba temat do innego wpisu! --Roland von Bagratuni 18:59, 30 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Ormianie (2)
Witam, dziękuję za odpowiedź i uzupełnienie od specjalisty, pozdrawiam --steifer 19:21, 30 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Béla Varga
Proszę o włączenie się w poprawianie artykułu. Zauważyłem, że jest zbyt przepełniony licznymi dygresjami. Przy mojej muszę przyznać z przykrością bardzo małej wiedzy o historii Węgier (nie wiedziałem np. o okresie dyktatury bolszewickiej, którą określił pan jako "czerwoną rebelię"), mogę niechcący wyciąć ważne rzeczy. A ciąć trzeba, bo to jest artykuł o księdzu, więc powinno w nim pozostać tylko to, co ma związek z jego działalnością. Wszystko inne to temat na artykuły: Historia Węgier Polska emigracja na Węgrzech podczas II wojny światowej etc, etc.
--<A.J.>--<?>-- 12:41, 3 kwi 2007 (CEST)
PS. Przepraszam, że jeszcze nie odpisałem na email, ale na pewno to zrobię!
[edytuj] Życzenia
Witam, ponieważ od jutra mogę przez kilka dni nie mieć dostępu do komputera, już dziś składam Panu serdeczne życzenia, zdrowych, spokojnych Świąt w rodzinnej, harmonijnej atmosferze pełnej tradycji i głebokiego przeżywania tajemnicy Zmartwychwstania!
a jako załącznik heraldyczna pisanka :)
--steifer 16:47, 3 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Życzenia
Życzę Błogosławionych i Pełnych Łaski Pana Świąt Wielkanocnych Wszystkim Moim Umiłowanym w Chrystusie Panu Siostrom i Braciom! Bo Dzieło Jego jest wuieczne, gdyż: „A kiedy już to, co zniszczalne, przyodzieje się w niezniszczalność, a to, co śmiertelne, przyodzieje się w nieśmiertelność, wtedy sprawdzą się słowa, które zostały napisane: Zwycięstwo pochłonęło śmierć. Gdzież jest, o śmierci twoje zwycięstwo? Gdzież jest, o śmierci, twój oścień? Ościeniem zaś śmierci jest grzech, a siłą grzechu Prawo. Bogu niech będą dzięki za to, że dał nam odnieść zwycięstwo przez Pana naszego Jezusa Chrystusa. Przeto, bracia moi najmilsi, bądźcie wytrwali i niezachwiani, zajęci zawsze ofiarnie dziełem Pańskim, pamiętając, że trud wasz nie pozostaje daremny w Panu.“ (1Kor 15.54-58 ) Wikipedysta:Roland von Bagratuni
[edytuj] chyba trochę przesadzasz :)
Życzenia możesz wstawiać na dyskusjach wikipedystów, a nie dyskusjach artykułów. Pozdrawiam, i życzę również wesołych świąt, jedyooo განხილვა 17:06, 5 kwi 2007 (CEST)
- Wstawianie życzeń do dyskusji różnych artykułów to jedna sprawa. Druga sprawa to poszanowanie tego, że nie wszyscy są katolikami i nie wszyscy życzą sobie religijnie zabarwionych życzeń na swojej stronie dyskusji. Sam jestem katolikiem, ale wiem, że duży odsetek userów na wiki nie wierzy w Boga. Trzecia sprawa to masowe wstawianie wiadomości na strony dyskusji użytkowników - jest to traktowane jako spam, nawet jeśli intencje autora są dobre i życzliwe. Pozdrawiam i również życzę spokojnych Świąt. Pimke 17:21, 5 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Straszliwie wielkie bibliografie w artykułach
Proszę NIE DODAWAJ ICH! W Wikipedii obowiązuje zasada, że podajemy te źródła, które posłużyły do pisania artykułu, lub też te, które potwierdzają informacje w nich zawarte (ale to już dokładniej, w formie przypisów). --<A.J.>--<?>-- 18:00, 5 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Panie Rolandzie!
Niech mi będzie wolno serdecznie Pana powitać w gronie wikipedystów. Wiem, że powitanie to bardzo spóźnione, ale jako Pański czytelnik w prasie kolejowej nie mogę sobie odmówić przyjemności napisania paru słów do takiego człowieka Renesansu jak Pan! życząc wesołych świąt Wielkiejnocy, pozostaję z szacunkiem! Shalom 00:13, 6 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Życzenia
Bóg Zapłać i Szczęść Boże Andros64 13:00, 6 kwi 2007 (CEST)
Bożego błogosławieństwa i wszelkiej pomyślności PawełMM 13:40, 6 kwi 2007 (CEST)
Wielkie dzięki za życzenia. Od siebie chciałbym życzyć jak najwięcej radości w Chrystusie zmartwychwstałym, wiele szczęśliwych Świątecznych chwil i ogólnie wszystkiego najlepszego. Wesołego Alleluja. raziel 21:58, 8 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Prośba
Wiram, zauważyłem cię na OZ i mam prośbę, czy możesz mi powiedzieć, jak wygląda POV w moim podpisie. Jest purpurowy czy niebieski (coś mi się chrzani z kompem i u mnie jakoś dziwnie wygląda. pzdr Florianf POV 16:34, 6 kwi 2007 (CEST)
- Dzięki, podejrzewałem, że to zmowa masonów, ale widocznie to jakieś technikalia. Kurcze to chyba jeszcze gorzej... ;) Florianf POV 16:53, 6 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Kategorie na stronie wikipedysty
Witam. Dodanie kategorii na Pańskiej stronie Wikipedysty skutkuje dodaniem tej strony do odpowiednich kategorii (np. Kategoria:Polscy Ormianie). IMHO powinny tam się znajdować tylko artykuły, a nie informacje o redaktorach wiki. Proponuję usunąć dla porządku kategorie: Kategoria:Polscy Ormianie, Kategoria:Polscy Ormianie, Kategoria:Ormianie, Kategoria:Ormianie, Kategoria:Polscy dziennikarze, Kategoria:Ludzie związani z Poznaniem, Kategoria:Polska szlachta, Kategoria:Postacie historii najnowszej, Kategoria:Ludzie zimnej wojny, Kategoria:Działacze opozycji w PRL, Kategoria:Ofiary represji komunistycznych w Polsce 1939-1989 i Kategoria:Urodzeni w 1946.
pozdrawiam Piastu βy język giętki... 21:04, 6 kwi 2007 (CEST)
- Wydaje mi się że mimo wszystko zaciemnia to poszczególne kategorie. Gdyby dopuścić to jako powszechną praktykę, to zdarzałyby się kategorie w których strony wikipedystów byłyby większością, a artykuły tylko dodatkiem (np. kategorie Urodzeni w... dotyczące lat 90-tych XX. wieku). Dla przejrzystości Wikipedii i wygody użytkowników (nie redaktorów) jestem przeciwny takiej praktyce.
- Również świątecznie pozdrawiam :) Piastu βy język giętki... 21:19, 6 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Opisy edycji
Nie opisuj edycji w ten sposób:
- uzupeŁniłem~~~~Wikipedysta:Roland von Bagratuni)
- redagowanie: Wikipedysta:Roland von Bagratuni
- uzupełnił--~~~~
Twoim podpisem jest nazwa Twojego nicka, która jest i tak przy każdej edycji, a cztery tyldy nie zamieniają się w opisie edycji w automatyczny podpis. Szoferka 16:21, 8 kwi 2007 (CEST)
- Ale to nie są automatyczne podpisy, sam musisz je robić. Szoferka 16:28, 8 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Roland von Bagratuni-Antoniewicz
Stworzony przez Ciebie artykuł Roland von Bagratuni-Antoniewicz został umieszczony na liście stron do usunięcia.
Jeżeli masz już na koncie ponad 100 edycji, to możesz wziąć udział w głosowaniu. Jeżeli nie spełniasz tych wymagań, to nie możesz brać udziału w głosowaniu, ale możesz uczestniczyć w dyskusji na temat tego hasła. Zobacz też regulamin głosowania na SDU.
Cancre 18:11, 9 kwi 2007 (CEST)
Ależ ja z tym zgłoszeniem nie miałam nic wspólnego, na razie głosowaniu się przyglądam i nie zajęłam jeszcze określonego stanowiska. A powyższą informację wkleiłam Ci, bo po prostu zauważyłam, że nikt tego nie zrobił. Pozdrawiam, Cancre 19:00, 10 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Węgierski
Witaj! :) Jako, że język węgierski to Twój ojczysty język, chciałbym prosić Cię o przysługę. Czy mógłbyś pomóc w dokończeniu tłumaczenia artykułu Spektroskopia astronomiczna z węgierskiej Wikipedii? Brakuje nam bodaj jednego krótkiego rozdziału oraz pewnego zakresu słownictwa. Nie ukrywam, że liczymy na Twoją pomoc. Pozdrawiam! BaQu 19:46, 11 kwi 2007 (CEST)
Myślę, że jest to dosyć ważne, oczywiście nie chciałbym nadużywać Twojego czasu i wszystko jest jak najbardziej dobrowolne. W ramach rekompensaty chętnie pomogę w tłumaczeniu polskich artykułów na węgierski. Pozdrawiam! BaQu 20:12, 12 kwi 2007 (CEST)
Przepraszam najmocniej, ale po węgiersku rozumiem naprawdę tylko podstawowe zwroty, dzięki czemu mój szablon hu-1 określa tutaj naprawdę PODSTAWOWĄ znajomość węgierskiego :-), Ty zaś jako wytrawny znawca węgierskiego piszesz językiem, który my w Polsce określamy za skeczem pewnego kabaretu "Egeszege drecze kolo masajo" :-) i naprawdę mimo szczerych chęci nie rozumiem co napisałeś. Mimo wszystko, Węgrów bardzo cenię i na Węgrzech byłem nieraz, a nawet przez dwa miesiące mieszkałem w Budapeszcie :). Pozdrawiam serdecznie! BaQu 20:29, 12 kwi 2007 (CEST)
- Witaj serdecznie. W sprawie SdU o twojej osobie to oczywiście jestem za zostawieniem tego artykułu. Bardzo jestem zachwycony twoją osobą i tym ile już zwiedziłeś krajów. Mam do Ciebie prośbę w sprawie krótkiego tłumaczenia kilku artykułów o synagogach z węgierskiej wiki.
Oto one:
Nie muszą to być wierne tłumaczenia a tylko te najważniesze informacje. Już od kilku miesięcy poszukuję osoby która chciałaby mi to przetłumaczyć, ale albo rzadna nie ma czasu lub ich węgierski po prostu jest za słaby. Bardzo byłbym Ci wdzięczny za te tłumaczenia. Pozdrawiam, Slav 21:05, 12 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Głosowanie Twojego biogramu na SdU
Chciałem cię tylko poinformować, że - po zapoznaniu się z faktami - wycofuję mój głos "za usunięciem", pozostanę neutralny. I jeszcze ciekawostka: widzę, że urodziliśmy się tego samego dnia - 16 lutego ;) Galileo01 23:14, 13 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Tłumaczenie miesiąca
Proszę nie obawiać się o weryfikację - mamy tu dwóch fizyków-astronomów, znających język węgierski :). Niestety, nie poradzili sobie oni z najtrudniejszym słownictwem, które występuje pod koniec tego tekstu. Pozdrawiam! BaQu 15:54, 14 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Podziękowania
Ależ nie ma za co. Po prostu biorąc pod uwagę zweryfikowane informacje uznałem, że w obecnym kształcie artykuł nadaje się do encyklopedii. Pozdrawiam serdecznie, --Botev 16:19, 14 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Spektroskopia
Proszę spojrzeć do artykułu teraz. Potrzebne jest przetłumaczenie fragmentów zaznaczonych na zielono. Pozdrawiam! :) BaQu 14:22, 15 kwi 2007 (CEST)
Wszystko jest znakomite. Jest Pan naprawdę nieocenioną pomocą! Brakuje nam tylko jeszcze dwóch sekcji, które są na samym dole. Pozdrawiam! BaQu 15:30, 15 kwi 2007 (CEST)
Brakuje jeszcze tylko dwóch końcowych sekcji o działaniu spektrografu, byśmy mogli uznać artykuł za zrobiony. Potem napiszemy do Wikipedystki Arwenaa, żeby zrecenzowała artykuł. Pozdrawiam! BaQu 20:46, 15 kwi 2007 (CEST)
