Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Le Bistro/31 octobre 2006

Sous-pages
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31
↑ octobre / novembre ↓
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
Halloween! Préparez vos bonbons!
31 octobre 2006

Bistro rafraîchiAjouter un message

[modifier] Aujourd'hui Bistro fermé

Pour rappeler à tout le monde que nous venons sur wikipédia pour écrire des articles encyclopédiques et non pas pour se battre au sujet de bêtises, le bistro tire son rideau aujourd'hui. A demain. Merci aux admins de ne pas déprotéger la page, l'expérience vaut le coup d'être tentée. PoppyYou're welcome 30 octobre 2006 à 21:58 (CET)

ah, bon. DarkoNeko le chat いちご 31 octobre 2006 à 00:20 (CET)

J'ai déprotégé cette page. Wikipédia n'est pas un terrain de jeu. Korg + ⁺ 31 octobre 2006 à 03:25 (CET)

Pas plus qu'un forum de discussion comme certains semblent un peu trop l'oublier. PoppyYou're welcome 31 octobre 2006 à 08:12 (CET)

C'est, comment dire... Stupide ? :) — Poulpy 31 octobre 2006 à 09:01 (CET)

Oui et non. Turb 31 octobre 2006 à 09:36 (CET)

Le fonctionnement de Wikipédia nécessite un minimum de communication au sein de la communauté : quels sont les problèmes, quelles sont les prises de décision en cours, les discussions problématiques, quels sont les avis des wikipédiens sur tel et tel sujet, etc. Autant je comprendrais qu'on supprime "la bonne blague du jour" ou autres niaiseries régulièrement présentes sur le Bistro, autant bloquer le bistro, c'est complètement idiot. On n'est pas des bêtes, non plus... Arnaudus 31 octobre 2006 à 09:42 (CET)

Ben non, AMHA cet endroit est aussi fait pour se détendre. La seule chose qu'il faut proscrire sur le bistro, ce sont les trolls et les discussions qui tournent aux conflits. PieRRoMaN 31 octobre 2006 à 09:48 (CET)

• <rire amusé>Faire d'halloween une journée sans troll</rire amusé>
• <calimero>De toute façon ce bloquage était juste destine a m'embeter moi personnelement</calimero> --Cqui 31 octobre 2006 à 10:28 (CET)

Qu'un seul admistrateur ferme le bistro de son propre chef pendant plusieurs heures sans info ni discussion préalable c'est cela qui pose problème. C'est curieux mais je ne sens pas les mêmes réactions que pour Hégesippe. Deux poids, deux mesures ou lassitude de tous? Thierry Lucas 31 octobre 2006 à 10:29 (CET)

Lassitude, je pense. On passe à autre chose ? le Korrigan →bla 31 octobre 2006 à 10:32 (CET)

ok Thierry Lucas 31 octobre 2006 à 10:35 (CET)

Ouais parlons foot. Sebcaen | ♗ 31 octobre 2006 à 10:52 (CET)

mdr. Ludo 31 octobre 2006 à 10:52 (CET)

Et si on parlait tricot pour une fois ? ...--Adrienne 31 octobre 2006 à 11:20 (CET)

Je dois avouer que n'ai jamais compris comment on pouvait parler "tricot" ? Parler en tricotant, je comprends. Mais "tricot" ??? Des explications SVP (mais pas Adrienne pour éviter un dérapage sexiste, mais d'un spécialiste comme... Ludo !!! (pour les tricots marins, à rayures, si seyants...) (Ne nie pas, il y a des photos...) --Rled44 ^blabla 31 octobre 2006 à 11:33 (CET)

Moi ce qui me fascine, ce sont les gens (enfin, gentes dames) qui arrivent à tricoter dans le métro - ça fait 3 fois que je vois ça - et plutôt dans le genre jeune femme dynamique que mamie au coin du feu. Chapeau (tricoté) bas. Et original. Gloran 31 octobre 2006 à 12:00 (CET)

Je peux parler tricot, mais si mais si, si tu veux, je t'explique la maille à l'endroit, et je te donne la différence avec la maille à l'envers, je peux parler diminutions, manches, dos, etc etc ? et si tu veux un tricot pour Nöel, il va falloir m'acheter les aiguilles et la laine ! ps : comme ça sexiste ? comment sais-tu quel sexe est le mien d'abort ? ;-) Adrienne 31 octobre 2006 à 11:46 (CET)

Oui, j'ai bêtement réagi en fonction de ton pseudo, mille excuses... Pour la maille, à l'envers, à l'endroit, etc., je ne vois toujours pas comment cela pourrait être un sujet de conversation. Enfin, pour un personnage normalement cortiqué. C'est un peu comme le gardien de but. Il n'a pas besoin d'un ballon pour plonger dans les flaques d'eau (enfin, à mon avis). Pourquoi l'embêter avec ce ballon ? --Rled44 ^blabla 31 octobre 2006 à 11:57 (CET)

pfff ! t'es trop fort pour moi, et en plus je déteste le tricot ! mais siiii je suis une fille ! une fille "vieille" (mais pas une vieille fille !) bon, je me remets à ma cuisine... Adrienne 31 octobre 2006 à 11:59 (CET)

Tu as raison : il ne faut s'intéresser qu'aux choses sérieuses. Je vais déjeuner de ce pas. Hop. --Rled44 ^blabla 31 octobre 2006 à 12:11 (CET) Voyons... des endives chicons, de la mâche...

Moi qui prefere le rugby et le crochet (et sans blagues ce cou ci), decidement…

Je n'arrive pas a faire des grilles regulieres, je prefere de loin les motifs de revolution. j'aimerai bien me lancer dans ce que certains appellent le point irlandais (en relief) mais je n'ai pas de references serieuses pour commencer.

Je trouve que l'arbitrage, surtout en coupe de monde, casse trops le jeu, on ne laisse pas asse jouer une equipe qui a droit a une penalite mais qui avance--Cqui 31 octobre 2006 à 11:39 (CET)

<hors sujet>Pourquoi on n'a pas d'article sur Saupiquet, c'est thon, non ? --GaAs 31 octobre 2006 à 11:39 (CET) indispensable pour faire de Propulsion électrique des navires un AdQ avant les 20 prochaines années :D</hors sujet>

Bon sang !... Si même lui est atteint... cela devient une épidémie... --Rled44 ^blabla 31 octobre 2006 à 11:47 (CET)

Rled44 comment cela des rayures ... regarde bien. Tes yeux fatiguent à force de faire du tricot. Ludo 31 octobre 2006 à 12:02 (CET)

Ah ?... Heu... Oui... Merci Ludo !!! --Rled44 ^blabla 31 octobre 2006 à 12:11 (CET)

<air mauvais>Y'en a qui aiment pas les rayures ici ? le Gars en marinière 31 octobre 2006 à 13:41 (CET)

Je me trompe ou on squat deux bistro en même temps ? Ludo 31 octobre 2006 à 13:43 (CET)

Le pauvre, le rhum lui fait voir double... le Korrigan →bla 31 octobre 2006 à 14:14 (CET)

Ce n'est pas bien de te moquer de l'âge de Rled44 et de ses problèmes de vue. Ludo 31 octobre 2006 à 15:14 (CET)

Faut que j'emprunte à Klipper son machin à lunette... --Rled44 ^blabla 31 octobre 2006 à 15:32 (CET)

C'est la que l'on va voir si tu es bon pour ....le tricot Ludo 31 octobre 2006 à 15:34 (CET)

Oui, je suis d'accord : la page Artillerie navale mériterait d'être complétée... --Rled44 ^blabla 31 octobre 2006 à 15:47 (CET)

Des menaces peut-être ? Ludo 31 octobre 2006 à 16:08 (CET)

Que non pas ! (wikilove oblige) juste un rappel à la production encyclopédique. C'est dingue ce qui se passe quand on est enfermés dans le Bistro, non ? --Rled44 ^blabla 31 octobre 2006 à 16:23 (CET)

Moi je trouve que ce Bistrot manque de chocolat. C'est ma tournée MagnetiK 31 octobre 2006 à 17:28 (CET)

[modifier] En cas de gros problème (vandalisme)

Vous pouvez poster vos demandes ici : Wikipédia:Requête aux administrateurs. PoppyYou're welcome 30 octobre 2006 à 21:58 (CET)

[modifier] Anniversaires

Bon vous pouvez quand même allez souhaiter un bon anniversaire à Clonn2b, Initial Dream, Tieum, Fabulio, Fabusnow et Manuguf. Signé Sebcaen | ♗ 30 octobre 2006 à 23:11 (CET)

Comment connaissez-vous les anniversaires ? --Adrienne 31 octobre 2006 à 08:35 (CET)

Juste de ceux inscrits sur Wikipédia:Wikipédiens_par_date_de_naissance :-) Manuel Menal 31 octobre 2006 à 08:36 (CET)

[modifier] Les articles du jour

• à améliorer Paix, un bon coup de ménage, cet article va recevoir une amende pour un trop grand nombre de points d'intérrogation. Sebcaen | ♗ 31 octobre 2006 à 08:12 (CET)

  Il a besoin de structure, il semble partir dans tous les sens… --Cqui 31 octobre 2006 à 09:14 (CET)

Et bien mon vieux, elle a pas eu de succes la Paix aujourd'hui... --Cqui 1 novembre 2006 à 03:05 (CET)

[modifier] Wikipédia à la radio

Demain mercredi à 22h30 l'émission Trafic sur Radio Libertaire, la radio de la Fédération anarchiste française, consacre son thème à Wikipédia. Sujet: "Wikipédia, une encyclopédie libre et gratuite sur internet. Comment ça marche? Qui sont-ils/elles, ceux qui la construisent et la maintiennent? Quelle est la fiabilité d'une encyclopédie libre? Peut-on parler d'autogestion?". Ecoutez l'émission sur 89.4 mhz en région parisienne où sur [1]. --Gatcho 31 octobre 2006 à 09:28 (CET)

Juste pour note, l'invité est David Monniaux (membre du CA de Wikimédia France). Manuel Menal 31 octobre 2006 à 09:35 (CET)

Quand on pense que nos humbles articles et contributions génèrent autant de thèses et de débats psycho-sociologiques, whouaou ! Gloran 31 octobre 2006 à 12:25 (CET)

[modifier] Équipe unifiée de l'ex-URSS ou CEI?

Avant de faire une bêtise en agissant seul, je voudrais vérifier en demandant l'avis de tous (et surtout ceux qui s'y connaissent!). Il existe 2 modèles de drapeau qui me semblent désigner la même chose: Modèle:EUN et Modèle:CEI. Ces pays n'ont-ils pas défilé sous le drapeau de la CEI lors des 2 JO de 1992? J'étais sur le point de créer un redirect depuis EUN vers CEI mais je me suis dit qu'il valait mieux d'abord poser la question ici! --Two Wings (jraf) 31 octobre 2006 à 09:48 (CET)

En 1992, la CEI n'avait pas encore de nouveau drapeau (la CEI avait été créée en décembre 1991). L'"équipe unifiée de l'ex-URSS" ou EUN a donc défilé aux JO de 1992 avec le drapeau olympique, et non avec le drapeau de la CEI car ce drapeau n'existait pas encore. Voir Jeux Olympiques d'été de 1992#Les 172 délégations présentes. TED 31 octobre 2006 à 10:14 (CET)

OK merci pour l'info! J'ai trouvé ensuite l'ébauche équipe unifiée et j'ai donc modifié et catégorisé le modèle:EUN. Je crois qu'il va falloir créer d'autres modèles "historiques" et modifier plein d'articles à propos! (par exemple il manque un modèle pour la Yougoslavie avant 1943, comme le royaume de Yougoslavie par exemple... dont il faut d'ailleurs charger la nouvelle version du drapeau depuis commons!) Bref y a du boulot et je peux pas le faire tout seul! (je transfère cette remarque dans le projet:drapeaux) --Two Wings (jraf) 31 octobre 2006 à 10:58 (CET)

[modifier] J'ai vu de la lumière alors je suis rentré

J'avais envie de vous dire bonjour à tous, et ce malgré quelques différents passagers sur tels ou tels points, on est humain quoi. J'apprécie de travailer avec vous tous. Alors bonne journée à tous et bossez bien : dans votre vraie vie et sur wiki. Ludo 31 octobre 2006 à 09:52 (CET) Bonne journée également et attention aux sorcières, aux sorciers et autres petits monstres qui se baladent dans les rues aujourd'hui... --Adrienne 31 octobre 2006 à 10:09 (CET)

Ah ben oui C'est le jour ou on fait comme les américains qui font comme les irlandais (ou un truc dans le genre)... Sebcaen | ♗ 31 octobre 2006 à 10:11 (CET)

Halloween pff... Ludo 31 octobre 2006 à 10:14 (CET)

C'est, avec le 17 mars, le jour ou les Irlandais regardent depuis la fenetre du pub les américains faire les clowns en costume dans les rues de Dubblin

Le plus drole, c'est que beaucoup (d'americains) s'habillent en citouille orange, couleur peu appreciee de beaucoup d'Irlandais… --Cqui 31 octobre 2006 à 10:18 (CET)

Le orange n'est apprécié des irlandais. Ca dépend de quel côté de la frontière tu te situes !!!! Ludo 31 octobre 2006 à 10:32 (CET)

C'est pour cela que certains laissent les feuilles, vert et orange, c'est politiquement correct (J'avai precise beaucoup) --Cqui 31 octobre 2006 à 11:26 (CET)

Halloween est une fête artificielle (en France en tout cas), sans âme, importée par et pour le commerce! --Two Wings (jraf) 31 octobre 2006 à 11:06 (CET)

C'est vrai, comme Nöel, comme la fête des mère, etc etc;... mais quoi ? les enfants s'amusent, alors...--Adrienne 31 octobre 2006 à 11:11 (CET)

T'as sans doute raison mais je trouve que c'est particulièrement sans âme avec Halloween! MAis bon, ce n'est qu'un point de vue (que beaucoup partagent autour de moi soit dit en passant...) et chacun fait ce qu'il veut... --Two Wings (jraf) 31 octobre 2006 à 11:14 (CET)

Adrienne, ce que tu dis est vrai. Mais joint-on l'agréable à l'enrichissant ? Profites-t-on de cette fête où les enfants s'amusent pour leur apprendre pourquoi c'est fête existe dans la culture irlando-américaine ? En profite-t-on pour leur apprendre l'histoire irlandaise ? Ludo 31 octobre 2006 à 11:16 (CET)

Disons que Noël, comme Pâque et autres, il y a un fond historique et culturel en France. Halloween non. C'est une fête purement commerciale dans nos contrées. Comme la fête des mères ? Des grand-mères ? Oui aussi, raison de plus pour ne pas se réjouir d'avoir une fête commerciale en plus. Bientôt on nous imposera le nouvel an chinois pour nous vendre des produits typiques si ça continue... Pallas4 31 octobre 2006 à 11:21 (CET)

Tout à fait d'accord avec toi Pallas4. D'ailleurs j'ai comme l'impression que ton hypothèse du nouvel an chinois est plus que probable, tout comme la fête de l'Aïd d'ailleurs! Il s'agit de fêtes qui concernent au départ une communauté, une minorité, et sous prétexte d'intégration, de lutte contre la ségrégation, etc, etc, on essaie d'y agréger l'ensemble de la population, et petit à petit ça prend un aspect également commercial. Bref c'est tout un processus complexe avec des intentions plus ou moins bonnes et/ou politiquement correct d'un côté (ouverture culturelle, respect...) et plus ou moins vicieuses et/ou lucratives de l'autre (appat du gain, discrimination "positive"...). Halloween c'est aussi une invasion de plus d'un système américano-capitaliste de consommation à l'excès, qui n'apporterait quelque chose que si ça restait de l'ordre culturel (découverte des autres cultures). Pour ce qui est de la fête des mères, rappelons que ça a été introduit en France par Vichy! Y a de quoi ne pas aimer ce genre de fête! --Two Wings (jraf) 31 octobre 2006 à 13:25 (CET)

Les petits qui se balladent en Zorro ou Princesse n'ont en effet pas grand chose a voir avec lHalloween…

Mais ceux qui n'aident a la maison que du 25 novembre au 25 decembre n'ont pas non plus grand chose a voir avec Nöel... --Cqui 31 octobre 2006 à 11:24 (CET)

Ce sont les français qui ont déformé la fête d'Halloween façon US pour la cantonner aux sorcières et autres monstres. Aux Etats-Unis, on trouve tous les déguisements. Mais en France, nous n'avons pas besoin d'Halloween pour se déguiser puisqu'il existait déjà Mardi-Gras (que je suggère de remettre au goût du jour : que de merveilleux souvenirs d'enfance !). Gloran 31 octobre 2006 à 12:08 (CET)

Tu fait du second degre ou quoi?,

Quand a mardi-gras, pas de probleme pour mois d'avoir 2 fetes de deguisements par ans, meme plus si affinites. --Cqui 31 octobre 2006 à 14:17 (CET)

Le nouvel an chinois est fêté dans bien des endroits, comme bien des enfant n'ont pas de cadeaux a noel mais a d'autres occasions, libre a toi d'y participer,--Cqui 31 octobre 2006 à 11:30 (CET)

zut ! j'ai perdu mes modifications, donc je recommence : Je sais bien qu'Halloween est une fête essentiellement commerciale, et qu'on pourrait en profiter pour faire un "cours" aux enfants sur l'origine de cette fête, mais moi je ne vois que le bambin de 6 ans habillé en Harry Potter qui me dit d'une voix menaçante : "des bonbons ou bien...ça va barder !"

Tant pis si mon porte-monnaie se vide un peu en cette occasion, pour l'achat des bonbons, tant pis si il y a quelques années, il se vidait pour acheter un costume de sorcier, moi, je ne vois ce jour là que le bonheur d'un enfant qui est content, une journée par an, de faire semblant de terrifier le monde des adultes.--Adrienne 31 octobre 2006 à 11:36 (CET)

On peut aussi faire un gâteau de la Samain. --NeuCeu 31 octobre 2006 à 11:53 (CET)

Pour moi, Halloween est une vision très commerciale en France. Tandis que la Toussaint et aussi Samain pour le retour aux sources, ça veux dire quelque chose. Il faut se laisser envahir par la nuit la plus magique de l'année, où les morts viennent rencontrer les vivants. En espérant qu'il y aura un peu de brume cette nuit pour l'ambiance.

Surtout n'oubliez pas de mettre deux ou trois couverts de plus à table pour... qui vous savez ! Gloran 31 octobre 2006 à 12:11 (CET)

Halloween n'est pas plus commerciale que ne l'est devenu Noël. Après tout, noel maintenant c'est juste l'achat des cadeaux et le sapin (symbole païen !), ca n'a plus aucune signification religieuse pour un large majorité de gens. Si on tolère parfaitement que noel soit commercial, pourquoi pas halloween ? ce qui compte c'est de s'amuser pis si ca respecte pas la tradition bah tant pis. De toute façon pour qu'une fête devienne traditionnelle il faut bien commencer à la fêter un jour où elle n'est pas encore traditionnelle (si vous voyez ce que je veux dire)Jon207 31 octobre 2006 à 12:23 (CET)

Noël est avant tout une fête religieuse : tu oublies la crèche à côté du sapin - la plupart des gens, même peu croyants, installent même une petite crèche dans un tiroir de leur studio d'expatrié ou d'étudiant avant de penser à un sapin. Même si Noël a dérivé vers une fête commerciale au point qu'à force de sortir le sapin 2 semaines plus t^^ot chaque année les grands magasins font finir par gagner un an sur le calendrier, il reste une symbolique forte. Halloween, c'est quand même quelque chose d'importé par et pour le commercial. Alors les gens se lassent. La Toussaint a par contre une origine et une signification profonde en France, et une symbolique plus forte. Personnellement je retrouve plus de racines païennes et celtiques (et pourquoi pas ?) dans la Toussaint que dans Halloween, vraiment trop business à mon goût - à part le côté gamins déguisés + bonbons, mais nous avions Mardi Gras pour ça. Disons que pour nous "amuser", nous n'avions pas spécialement la nécessité d'importer artificiellement des coutumes d'ailleurs. Gloran 31 octobre 2006 à 12:34 (CET)

Ha bon c'est halloween?! Ici à Paris absolument rien ne l'indique: pas une vitrine décorée, par un gamin déguisé, pas une affiche montrant l'ombre d'une citrouille... Pareil à la télé: aucune pub dans ce sens, aucune nouvelle là dessus. Les publicitaires ont essayé ces dernières années d'introduire cette fête en France, mais en tout cas cette année ça semble être un échec retentissant! Je en sais pas ce qu'il en est en province. .: Guil :. causer 31 octobre 2006 à 14:04 (CET)

T'as essayé google fr ? Ludo 31 octobre 2006 à 14:06 (CET)

Google accueil classique, oui ils le fêtent, mais pas sur les accueils personnalisés Adrienne 31 octobre 2006 à 14:15 (CET)

_{certains on bien essaié de transformer un bus en jakOlantern} tres nauvais, desole--Cqui 31 octobre 2006 à 14:23 (CET)

Si l'on veut faire un rapport entre la fête (religieuse) celtique de Samain et Halloween, il faut en faire la démonstration. La coincidence calendaire n'explique rien : l'autre fête celtique de Beltaine n'a aucun rapport avec la fête du travail qui pourtant, a lieu à la même date, le 1er mai. Cf. Les Fêtes celtiques de Christian-J. Guyonvarc'h et Françoise Le Roux, éditions Ouest-France Université (ISBN 2-7373-1198-7). Ollamh 31 octobre 2006 à 15:08 (CET)

C'était marrant Halloween : l'ambiance Tim Burton, tout ca... — Tavernier 31 octobre 2006 à 15:50 (CET)

Dommage que Halloween soit frappé d'antiaméricanisme de bon ton en France (caché derrière des mais c'est commercial, c'est importé , ça n'a pas d'âme), parce que les gamins adorent ça, les adultes aussi d'ailleurs. Ma fille s'est réveillée ce matin en hurlant « it's Halloween, it's Halloween ! ». Rien que ça justifie cette fête. D'ailleurs, ce soir c'est trick or treat. Moez ^m'écrire 31 octobre 2006 à 17:01 (CET)

J'ajoute mon opinion à ceux d'Adrienne, de Moez et de Jon207. J'ai grandi aux Etats-Unis, où Halloween est le seul jour de toute l'année où nos parents nous laissent nous habiller en n'importe quoi, jouer toute la journée, et en bonus... nous permettent de manger des tas de bonbons après le dîner! Même adulte, ça me plaît de voir les enfants s'amuser le Halloween, malgré les bougres d'ados qui jettent des oeufs et de la farine sur les maisons (ou du papier toilette dans les arbres...) des gens qu'ils n'aiment pas...

Et à New York, au moins, ce n'est pas aussi commercial qu'on aime le penser en France. Chaque année, on allait de porte en porte avec nos petits paniers plastiques en forme de jack o'lantern, où l'on mettait les bonbons, mais on avait aussi une petite boîte orange avec une petite fente où les adultes de chaque maison glissaient de la monnaie. La bonne cause? UNICEF.

Cheer up, everyone! Trick or treat! :) Marialadouce 31 octobre 2006 à 18:26 (CET)

Pour la peine je vais être obligé de me fendre d'un article Nuit des morts sur les célébrations du 1^er au 2 novembre dans le Mexique central. — Régis Lachaume ✍ 31 octobre 2006 à 18:57 (CET)

Régis : ce serait excellent ! Moez ^m'écrire 31 octobre 2006 à 19:59 (CET)

[modifier] Balade noturne

Image de circonstance

Bonjour à tous,
Pour rester dans le ton, je vous convie aujourd'hui et ce soir à visiter une maison hantée richement décorée , ses sombres couloirs, ses fantômes enchaînés...Et n'oubliez pas de signer le livre d'or en sortant. Je vous ferais bien visiter mais j'ai fort à faire ^^ Ficelle 31 octobre 2006 à 10:22 (CET)
Dit sérieusement, le Portail Littérature est soumis à vos critiques et appréciations en tant que "portail de qualité" sur cette page, merci à tous ceux qui prendront le temps de s'exprimer. Ficelle 31 octobre 2006 à 10:22 (CET)

[modifier] L'affaire des boîtes utilisateurs

Bonjour,

Vous avez certainement pu voir que la communauté francophone n'était pas très calme ces derniers jours. Après deux propositions de suppression de boîtes utilisateurs, il y a eu une demande d'arbitrage, une plainte à l'encontre d'un administrateur, diverses protections de pages et de nombreuses pages de discussions noircies. Prenant acte d'un climat qui n'est pas propice à un dialogue dans le calme et constructif, je suspends provisoirement les discussions de suppression des boîtes utilisateurs "politique" (Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Utilisateur FN et Wikipédia:Pages à supprimer/Wikipédia:Modèles/Espace Utilisateur/Boîte Utilisateur/Centres d'intérêt/Politique). Je demande à la communauté dans son ensemble de se calmer, et aux administrateurs de faire encore plus que d'habitude attention aux décisions qu'ils seront amenés à prendre dans les jours à venir (ne rien faire est souvent mieux que de faire quelque chose qui peut être mal interprêté). Tout va très vite sur le Net, encore plus vite sur un wiki ... les engueulades aussi vont plus vite.

PS: n'oubliez pas, on rédige une encyclopédie ;)
PS 2: et on est lu par de très nombreuses personnes (selon Médiamétrie, Wikipédia est le 12e site le plus consulté par les français [2]. Pour vous situer notre fréquentation, on est à peu près entre TF1 et la FNAC).
--~Pyb 31 octobre 2006 à 11:28 (CET)

• +1 Educa33^e 31 octobre 2006 à 12:06 (CET)
• +2! un stage de quelques heures dans un vrai bistro et devant une bonne bière pourrait être une solution pour que les plus échauffés se calment :-) .: Guil :. causer 31 octobre 2006 à 14:17 (CET)
• +3. J'ai viré de ma page toutes les boîtes qui n'ont aucun rapport avec Wikipédia. --NeuCeu 31 octobre 2006 à 17:07 (CET)
  • • • voleur . Educa33^e 31 octobre 2006 à 18:00 (CET)

[modifier] Import des fichiers

Bonjour,

Je vous informe que le lien "Importer une image ou un son" dans la boîte à outils à gauche dirige maintenant sur la page Aide:Importer un fichier et non plus directement sur Special:Upload ; un lien vers le formulaire d'import reste disponible en bas de la page d'aide, à un clic de souris.

Le but ? Encourager l'import direct de fichiers vers Commons, dans la continuité de ce qui est déjà recommandé. Les pages d'aide viennent d'être revues (merci Guillom entre autres), et conseillent toujours l'import du Commons sauf pour les exceptions : logos, fair use, images personnelles. Ca devrait aider à soulager ceux qui surveillent les nouvelles images, et à terme aider à déplacer les images libres sur Commons.

Voili voilà, bonne journée, le Korrigan →bla 31 octobre 2006 à 12:31 (CET)

Oui mais pour les habitués... Bon allez ---> TP Bricolage monobook tantôt. Sebcaen | ♗ 31 octobre 2006 à 12:54 (CET)

Oui pardon, pour les habitués qui savent ce qu'ils font, il est toujours possible de recréer le lien vers Special:Upload en ajoutant dans son monobook.js un bout de code du genre :

function LienUploadDirect() 
{
  var a = document.getElementById("p-tb");
  if (a) 
  {
    b = a.getElementsByTagName("ul");
    if(b.length > 0)
    {
      b[0].innerHTML = b[0].innerHTML
      + '<li><span id="n-localupload" title="http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Upload">'
      + '<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Upload">'
      + 'Importer sur Wikipédia</a></span> </li>'
    }
  }
}
addLoadEvent(LienUploadDirect);

La modification est surtout là pour les nouveaux, vu que les anciens vont déjà sur Commons pour les licences libres et en local pour les logos ;D le Korrigan →bla 31 octobre 2006 à 13:00 (CET)

Ouais avec un

#t-upload2{
 display:none;
}

dans monobook.css, pour pas surcharger la boite à outils. Sebcaen | ♗ 31 octobre 2006 à 13:02 (CET)

Excellente initiative, on aura sûrement moins de fichiers importés par des gens qui ne savent pas ce qu'ils font. --NeuCeu 31 octobre 2006 à 14:50 (CET)

C'est encore pire qu'avant pour trouver le lien sur Commons, ce qui n'est pas peu dire. En revanche, on a des chances que plus rien ne soit importé par des débutants, c'est vrai. Marc Mongenet 31 octobre 2006 à 20:29 (CET)

On va travailler sur l'aspect graphique de cette page d'aide. Dake^@ 1 novembre 2006 à 13:20 (CET)

[modifier] Ai-je encore fait une betise?

Je viens d'exporter une image de en: sur common pour l'utiliser dans une traduction et maintenant elle est sur fr:.

Quelqu'un peut m'expliquer?

(Je n'ai rien contre, si je comprend) --Cqui 31 octobre 2006 à 13:00 (CET)

Non non, tu l'as bien importée sur Commons ! Mais quand une image est sur Commons, elle est utilisable partout, y compris ici : Image:Napperon.JPG. Tu as un lien dans la boîte rose qui renvoie à la page de description sur Commons. le Korrigan →bla 31 octobre 2006 à 13:04 (CET)

Donc l'image est répétée dans chaque site ou elle est utilisée? --Cqui 31 octobre 2006 à 13:35 (CET)

Voilà à partir d'une seule copie de l'image on alimente tous les wikipedias. Sebcaen | ♗ 31 octobre 2006 à 13:37 (CET)

Ainsi que les wiktionnaires, les wikilivres, etc. — Tavernier 31 octobre 2006 à 16:05 (CET)

En fait, Il semble me rappeler que quand j'ai commencé ici, en cliquant sur une immage sortie des commons, on se retrouvait sur la page des commons, maintenant on se retrouve dans une page sur fr

Les images sont-elles physiquement en plusieurs endroits? --Cqui 1 novembre 2006 à 09:38 (CET)

Non : tu as une seule page, sur Commons, dont tu vois le "reflet" (occupant zéro octet) sur chaque projet. Avec pour preuve la couleur rouge des onglets en haut... le Korrigan →bla 2 novembre 2006 à 01:45 (CET)

[modifier] L'article à du jour (à traduire)

(en) Jack-o'-lantern qui semble approprié en ce jour d'Halloween. Mais existe t-il seulement un terme équivalent en français? Kuxu 31 octobre 2006 à 13:01 (CET)

Citrouille sculptée ? --NeuCeu 31 octobre 2006 à 14:51 (CET)

Jack-o'-lantern. — Poulpy 31 octobre 2006 à 15:03 (CET)

j'ai jamais entendu autre chose que tête de citrouille. — Tavernier 31 octobre 2006 à 16:06 (CET)

Les normands ont nrm:Balle-à-leunettes :) — Tavernier 31 octobre 2006 à 16:07 (CET)

l'ébauche est là. Moez ^m'écrire 31 octobre 2006 à 16:54 (CET)

L'OQLF recommande « citrouille-lanterne » : dans ce genre de cas il vaut mieux s'abstenir de traduire... /84•5/31.10.2006/16:09 UTC/

Redirect fait Moez ^m'écrire 31 octobre 2006 à 17:40 (CET)

[modifier] Technologie et progrès

Est-ce que quelqu'un aurait une idée pour ceci: Technologie et progrès? Renommage? Fusion? Tryphon Tournesol 31 octobre 2006 à 13:04 (CET)

Ca me semble venir de en: reste à voir si la traduction est suffisante. Sebcaen | ♗ 31 octobre 2006 à 13:06 (CET) en fait je l'ai pas trouvé sur en:

Je l'ai trouve... sur fr: ... le premier chapitre de technologie#Origine et histoire--Cqui 31 octobre 2006 à 13:24 (CET)

Crée au moment ou la phrase .Technologie et progrès apparaissent donc dès le départ intrinséquement liés. est ajoutée a technologie

Et le tout par un utilisateur qui n'a rien fait d'autre… --Cqui 31 octobre 2006 à 13:28 (CET)

Ce long passage a été ajouté à Technologie par 82.233.73.25 (d · c · b) le 27 avril à 0 h 23, puis a été édité par Feldub (d · c · b) dans les minutes suivantes ; on peut raisonnablement avancer que l’IP s’est créé un compte. À 0 h 48, Feldub créait Technologie et progrès avec le même contenu.

Le doublon me semble un peu abusif :

• L’article Technologie n’est pas démesurément long, et cette section est au cœur du sujet, donc moins facilement autonomisable.
• « Technologie et progrès » n’est pas un sujet d’article : un tel titre en [A et B] est à proscrire, car il commande une problématisation, et ça vire donc à l’essai personnel.

Deux solutions donc :

1. Conservation dans Technologie. Comme Technologie et progrès a d’autres contributeurs (uniquement de forme, cependant), il faudrait y fusionner son historique.
2. En cas de maintien de deux articles séparés, renommer p.ex. en [Histoire de la notion de technologie] ; et résumer la section équivalente dans Technologie tout en renvoyant à l’article séparé avec {{loupe}}.

Keriluamox 31 octobre 2006 à 13:56 (CET)

j'envoie en fusion car je suis du même avis. Tryphon Tournesol 31 octobre 2006 à 14:14 (CET)

J'ai l'esprit mal tourne ou une organisation speciale s'est payee 6 mois de pub sur Wikiki.--Cqui 31 octobre 2006 à 14:27 (CET)

[modifier] Wikimania 2008

Bonjour, comme vous le savez peut-être, ou peut-être pas ^^, cela fait deux ans qu'au mois d'août est organisé une réunion internationale du nom de Wikimania. En 2005 à Francfort et en à Cambridge, Massachusetts, en 2007 c'est Taipei qui a été selectionné.

J'ai eu envie de tenter de proposer une candidature francophone pour la manifestation de 2008. Pour cela j'ai initié Utilisateur:Schiste/wikimania2008 avec des liens vers des sous sous pages pour chaque ville (j'avais fait une annonce il y a quelques temps pour tout ça). Le temps passe et certaine ville s'étoffe, afin que je puisse commencer à vraiment préparer je vais sélectionné d'ici quinze jours trois ville dans le lot qui seront le trio de tête et qui seront à étoffé par tous. En janvier, il n'en restera qu'une où les efforts seront concentrés.

Voilà donc juste un message pour vous rappeller que ces pages existent et n'attendent que vous. Pour éviter des ajouts inutiles ou des propositions farfelues, je vous rappelle que la ville doit être accessible pour les membres de la communauté internationale et avoir une possibilité d'accueuil pour une conférence.

Bonne journée à tous :) Schiste 31 octobre 2006 à 13:42 (CET)

[modifier] Doublon image

Comment procèder lorsqu'il y a 2 fois la même image sous 2 noms différents? Je pense à Image:South Africa Red Ensign.png et Image:RedensignSA.png. (notons que la 2ème donne une fino supplémentaire: il faudrait une image différente pour la période 1912-1928!) --Two Wings (jraf) 31 octobre 2006 à 14:00 (CET)

Ben là y'en a une sur commons et l'autre pas. Donc l'idéal est de changer l'image sur toutes les pages qui ont l'image de fr: et après demander la pseudo-suppression.Sebcaen | ♗ 31 octobre 2006 à 14:03 (CET)

la pseudo-suppression?? --Two Wings (jraf) 31 octobre 2006 à 15:16 (CET)

Oui parce que la dernière trouvaille des devs c'est de nous permettre (aux admins) de supprimer une image, tout en pouvant la restaurer. On ne sait pas trop pourquoi mais bon. Sebcaen | ♗ 31 octobre 2006 à 15:30 (CET)

Y'en a qui feraient mieux d'implémenter <colgroup> et <col> ;-) — Régis Lachaume ✍ 31 octobre 2006 à 23:49 (CET)

Ca veut dire quoi implémenter?! --Two Wings (jraf) 1 novembre 2006 à 11:06 (CET)

[modifier] Page d'accueil

déplacé vers la terasse

[modifier] Catégorie:Peuple de fiction

Bonjour,
J'ai beau chercher, je ne trouve pas de catégorie du genre Catégorie:Peuple de fiction, Catégorie:Peuple fictif ou Catégorie:Peuple imaginaire. Il y a bien Catégorie:Peuple mythique, mais qui ne convient pas. Ai-je mal cherché ? Si non, comment devrais-je nommer cette nouvelle catégorie ? Promis, c'est pas pour y mettre les wallons, québecois et bretons. -- El Caro ^bla 31 octobre 2006 à 14:29 (CET)

j'ai trouvé Catégorie:Espèce fictive pour les hobbits. Sebcaen | ♗ 31 octobre 2006 à 14:34 (CET)

C'est une race ou une espèce? Non, parce qu'il y a souvent des demi-elfes par exemple, ce qui voudrait dire que les elfes sont interféconds avec les humains. Après, la question est de savoir si les hybrides sont fertiles. Si oui, on ne peut décemment pas parler d'espèces : un peu de rigueur SVP. Arnaudus 31 octobre 2006 à 14:52 (CET)

Je cherche plutôt un peuple (humain), par exemple Catégorie:Peuples de Dune est dans Catégorie:Dune et devrait aussi être dans Catégorie:Peuple de fiction. Bon, je crois que je vais créer cette dernière. -- El Caro ^bla 31 octobre 2006 à 14:59 (CET)

D'ailleurs, Catégorie:Peuples de Dune devrait être au singulier, non ? -- El Caro ^bla 31 octobre 2006 à 15:03 (CET)

En tout cas, en recherchant dans Catégorie:Fiction il y a un truc qui me fait rire c'est Catégorie:Mort-vivant de fiction! Ca existe des morts-vivants réels? ;-) --Two Wings (jraf) 31 octobre 2006 à 15:14 (CET)

Peuple Fiction ? O___o — Poulpy 31 octobre 2006 à 15:16 (CET)

Pulp Fiction sans doute Thierry Lucas 31 octobre 2006 à 19:07 (CET)

[modifier] Perdu de vue

J'avais vu une fois un article sur une petite commune française qui était très riche en contenu. Mais impossible de me souvenir de son nom, si quelqu'un a une idée qu'il me fil le lien j'aimerait le retrouver ce petit village avec un gros article ^^Schiste 31 octobre 2006 à 14:34 (CET)

1 département? une région au moins? Sebcaen | ♗ 31 octobre 2006 à 14:35 (CET)

Non même pas... ^^ rien que dalle nada, je sais juste que c'est pas très grand, en France et que l'article est un très bon exemple du potentiel des communes. Schiste 31 octobre 2006 à 14:37 (CET)

Bon ben tu commences par les communes en A, et moi en Z, et dans 18000 pages on se retrouve ;-) Sebcaen | ♗ 31 octobre 2006 à 14:38 (CET)

En stock j'ai Marsangy (692h) qui avait beneficié d'une pirhanisation il y a un mois et Clérey-la-Côte (45h) proposé en AdQ. Bouette 31 octobre 2006 à 15:04 (CET)

T'as pensé à regarder dans ton historique si tu te souviens du jour où tu as consulté l'article? --Two Wings (jraf) 31 octobre 2006 à 15:10 (CET)

L'historique ne rapporte que les pages modifiées, pas les pages consultées... Hégésippe | ±Θ± 31 octobre 2006 à 16:25 (CET)

L'historique du navigateur, I presume... :-) le Korrigan →bla 31 octobre 2006 à 17:43 (CET) Tout à fait, c'est ce que je voulais dire! --Two Wings (jraf) 31 octobre 2006 à 18:17 (CET)

Les gens règlent rarement leur historique de navigation sur une longue période. Bon, ça dépend évidemment de leur addiction au web, mais je serais étonné qu'il y ait beaucoup de gens qui y conservent la trace de pages visitées depuis plus de dix jours. Ce qui rendrait difficile de retrouver le fameux article si la visite est plus ancienne. Déjà que, pour certains surfeurs intensifs, fouiner sur un ou deux jours pour une page donnée s'avère passablement ardu... Hégésippe | ±Θ± 31 octobre 2006 à 18:02 (CET)

C'était pas un très joli village alsacien ? — Tavernier 31 octobre 2006 à 16:16 (CET)

Metzeral, peut-être ? Ou Saint-Pierre-de-Plesguen ? Korg + ⁺ 31 octobre 2006 à 16:47 (CET)

Ce sont des mégapoles elles ont plus de 1000 h !!! ^_^ Bouette 31 octobre 2006 à 17:01 (CET)

Des kilopoles, tu veux dire. :) — Poulpy 31 octobre 2006 à 17:21 (CET)

Vitré un article de qualité, mais c'est pas un "petit village" (sous-préfecture). Hervé Tigier. 31 octobre 2006 à 19:01 (CET)

La Neuveville-sous-Châtenois ? Touriste * (Discuter) 31 octobre 2006 à 19:21 (CET)

Montigny-lès-Cherlieu ? Edhral 31 octobre 2006 à 22:41 (CET)

[modifier] L'interrogation du jour qui n'a rien à voir avec Wikipédia (ou alors de loin)

Pourquoi appelle-t-on le Nouveau-Mexique ainsi alors qu'on parle dans le même temps de New Hampshire, de New Jersey et de New York ? — Poulpy 31 octobre 2006 à 15:08 (CET) C'était juste pour donner du grain à moudre à tous ceux qui voudraient fermer le Bistro « parce que c'est pas encyclopédique » (ou quelque chose du genre).

C'est le grand mystère des traductions! C'est comme pour les films: pourquoi en traduire certains et en garder d'autres intacts (Trainspotting, Kingdom of Heaven...) ;-) --Two Wings (jraf) 31 octobre 2006 à 15:11 (CET)

Parce qu'on prononce FBI : "eff bi aïe" et CIA : "cé i a", bien sûr. -- El Caro ^bla 31 octobre 2006 à 15:17 (CET)

Rien à voir ou presque mais ça me fait penser que ONU peut être à la fois un sigle (on prononce les lettres séparément: "o ène u") et un acronyme (on prnonce "onu") --Two Wings (jraf) 31 octobre 2006 à 15:19 (CET)

La dénomination correcte est Mexique-primeur. Ollamh 31 octobre 2006 à 15:23 (CET)

Pour les films y avait un article il y a peu (un an?) dans Télérama qui disait que "récemment" on a plus tendance à garder les titres des films originaux en France (oui car des fois c'est pas pareil entre pays francophones :) ) notamment car on est plus au courant de ce qui se fait à Hollywood avant que ça ne sorte en Europe. Sinon ça dépend du caractère grand public du film ("Broken flowers", film indépendant intello (oui je schématise) aura plus de chances de garder son titre en vo que Pirates des Caraibes (oui mais Toy Story?? joker :D). Le plus drôle c'est quand "Wild things" devient "Sex crimes" mais je m'égare Erdrokan 31 octobre 2006 à 18:30 (CET)

J'essaye: Nouveau mexique, doit venir de l'espagnol Nuevo Mexico, tout comme la Nouvelle-Orléans est un terme français, les autres sont des purs anglicismes que l'on ne traduit pas. Donc voilà, maintenant je sens bien qu'il y a des centaines d'exceptions qui ne confirmeront pas ma règle. Sebcaen | ♗ 31 octobre 2006 à 15:28 (CET)

Certes, mais alors pourquoi ne traduit-on pas les termes anglais, mais le fait-on avec les termes espagnols ? — Poulpy 31 octobre 2006 à 15:30 (CET)

Hampshire, Jersey et York ne se traduisent pas en francais, en:Mexico et en:Orleans si.

Le nouveau mexique a ete cree lors de la conquete d'une province mexicaine par les USA, donc cree en English--Cqui 31 octobre 2006 à 15:34 (CET)

Et Rhode Island ? :) — Poulpy 31 octobre 2006 à 16:02 (CET)

Ben Rhode Island a toujours été anglaise non? (jamais mexicaine je veux dire). Donc là règle marche là non? Sebcaen | ♗ 31 octobre 2006 à 16:05 (CET)

Je ne comprends pas ta règle, là. :) — Poulpy 31 octobre 2006 à 16:12 (CET)

Ouais, j'avais pas suivi la conversation du dessus. Bon ultime solution: On demande à l'oracle, ils savent tout eux? non? Sebcaen | ♗ 31 octobre 2006 à 16:14 (CET)

La seule règle c'est l'usage non ? J'ai jamais entendu "nouveau york" mais j'ai jamais entendu "new mexique" non plus alors... — Tavernier 31 octobre 2006 à 16:49 (CET)

Question traduction, J'habite a La Haye, qui se dit en anglais The Hague, mais ici on parle Néerlandais, et ça se dit ... officiellement 's Gravenhage ET en langage courrant Den Haag.

Autant dire que question traduction des noms de lieux, on peut en dire... --Cqui 31 octobre 2006 à 15:42 (CET)

Ça me rappelle Rijsel ton histoire. — Régis Lachaume ✍ 31 octobre 2006 à 19:01 (CET)

D'ailleurs pourquoi Kemper est devenue Quimper alors que Plonéis ets resté Plonéis ? Ludo 31 octobre 2006 à 16:07 (CET) Ok je vais dehors

On dit londres, Milan, cologne, Philadelphie, pourquoi? Parceque! --Cqui 31 octobre 2006 à 16:16 (CET)

Je dis nan, je ne suis pas d'accord car Dinan en breton se dit Dinant en Wallon. Ludo 31 octobre 2006 à 16:20 (CET)

Le lien rouge Kemper me fait me poser une question. Est-ce que c'est mal vu si je fais un redirect sur Quimper. Ma demande est sérieuse. Ludo 31 octobre 2006 à 16:29 (CET)

Non c'est l'usage je crois de faire des redirect entre des termes concurrents. — Tavernier 31 octobre 2006 à 16:49 (CET)

...de même, on dit Tokyo en français. OOps, c'était la journée sans trolls, non? Arnaudus 31 octobre 2006 à 17:05 (CET)

Oui, mais c'est fini maintenant. Alors à propos de Tokyo... ;-> Marc Mongenet 1 novembre 2006 à 03:41 (CET)

A noter, pour l'exemple, Le pays, Mexico, se traduit Mexique, mais la ville capitale Mexico ne se traduit pas... pourquoi? Parceque! --Cqui 31 octobre 2006 à 16:46 (CET)

Ca y est j'ai la migraine, qui se traduit pas elle non plus... Sebcaen | ♗ 31 octobre 2006 à 16:47 (CET)

Et le gentilé d'un habitant de Mexico ? De l'État de Mexico (qui n'englobe pas la ville du même nom) ? Et pourquoi on traduit Nueva York, Nuevo Hampshire en espagnol ? — Régis Lachaume ✍ 31 octobre 2006 à 20:01 (CET)

Pour essayer de faire constructif : on peut principalement distinguer les toponymes étrangers selon leur proximité historique et géographique : c'est pour cela que les toponymes euréopénes proches de la France, conquis par Napoléon, etc. on des équivalents français de ceux qui sont trop loin, jugés inintéressants pas la foule etc. (topynme aficain, asiatique etc.). (après on peut revenir sur le débat: nom original « vrai » contre nom courant, connus.) VIGNERON * ^discut. 31 octobre 2006 à 19:46 (CET)

On dit aussi "lisbonne" alors que les portugais disent "Lisboa", ce qui est quand même assez lointain. Mais, comme pour Londres et London, c'est un peu la traduction de ce qu'on entend. ... je suis hors sujet, là, non ? --Adrienne 31 octobre 2006 à 20:10 (CET)

non, mais fait gaffe avec ce type de sujet , c'est une boite de Pandore ici... Moez ^m'écrire 31 octobre 2006 à 20:12 (CET)

Oh la la ! Jolie femme ! j'aimerais bien lui ressembler, moi, à Pandore ! ;-) --Adrienne 31 octobre 2006 à 20:22 (CET)

Des goûts et des couleurs… — Régis Lachaume ✍ 1 novembre 2006 à 02:05 (CET)

[modifier] Ajoute de nom sur l'histoire de la RDCongo

Lemba est aussi un nom d'une agglomération de pus ou moins 25.000 habitants se trouvant dans le territoire de Lukula, secteur de Patu, groupement de Kisundi, District de Bas fleuve, Province du Bas Congo. Il se trouve à 45 km de la Ville portuaire de Boma et de plus de 120 Km de celle de Matadi, sur l'axe routier RN 12 Boma-Tshela. Avec une potentialité électrique de loin meilleure que celle de Boma. C'est dans le Mayumbe.

C'est un cadre intellectuel avec plus ou moins 6 écoles primaires, 5 écoles secondaires et une institution supérieure.

Merci pour pour avoir fouillé la carte géographique de la RDCongo.

Cyprien Gogol.

Wikipédia:N'hésitez pas. Il ne te reste qu'à suivre le lien rouge suivant : Lemba (Bas-Congo), à y saisir tout le contenu ci-dessus, en ajoutant en bas de la zone de saisie [[Catégorie:Ville du Bas-Congo]] et à sauvegarder le tout. Merci de laisser à Cyprien Gogol le soin de créer la page lui-même, sans vous précipiter et lui enlever ainsi le bénéfice de sa contribution. Il sera également très utile d'ajouter une entrée dans Lemba (page d'homonymie). Hégésippe | ±Θ± 31 octobre 2006 à 16:22 (CET)

[modifier] Bug

Plusieurs fois de suite j'ai tenté de modifier la redirection Lycée Abderahmane Ennacer pour lui coller la catégorie:Cacographie (trait d'union) : à chaque fois tout est allé pour le mieux jusqu'à ce que je tente de Sauvegarder la modification et à chaque fois aussi j'ai eu droit à un avertissement incompréhensible. Alors y a-t-il un bug affectant cet article Lycée Abderahmane Ennacer ? Cordialement. Alphabeta 31 octobre 2006 à 16:53 (CET)

Je vais peut-être dire une anerie, mais ce ne serait pas mieux de corriger la faute plutôt de caser les article dans des catégories avec des noms bizarres ? --Powermonger^palabrer 31 octobre 2006 à 17:01 (CET)

J'avoue même que l'envie me démange de demander la suppression de cette catégorie qui ne contient quasiment que des redirects... --Powermonger^palabrer 31 octobre 2006 à 17:04 (CET)

Ca grattait trop... : Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Cacographie (trait d'union) --Powermonger^palabrer 31 octobre 2006 à 17:08 (CET)

Corriger ? Mais la redi Lycée Abderahmane Ennacer est issue d'un correction faite un moyen d'un renommage et la ou les occurences de la forme fautive ont été corrigées (en tout cas quand il y avait un lien). La redi est conservée (et catégorisée) surtout pour éviter la création d'un futur doublon... Et mon problème technique... merci de s'y interesser aussi... Alphabeta 31 octobre 2006 à 17:09 (CET)

L'erreur n'a rien à voir avec la catégorie:Cacographie (trait d'union). Pour une raison qui m'est totalement inconnue, ta page ne peut pas etre modifée. Svartkell - ? 31 octobre 2006 à 18:42 (CET)

Merci à Svartkell pour sa réponse : on finissait par croire que l'on s'attirait uniquement des ennuis supplémentaires en s'adressant au Bistro... Alphabeta 31 octobre 2006 à 19:07 (CET)

J'ai aussi vérifié, et obtenu, comme probablement vous autres, la page d'erreur suivante : Erreur base de données. Erreur de syntaxe dans la base de données. La dernière requête traitée par la base de données était : (Requête SQL cachée) depuis la fonction « Article::updateRedirectOn ». MySQL a renvoyé l’erreur « 1062: Duplicate entry '1121144' for key 1 (10.0.0.102) ». mais j'en ignore évidemment moi aussi la cause. Hégésippe | ±Θ± 31 octobre 2006 à 19:12 (CET)

J'ai blanchi la page puis j'ai pu mettre les bonne informations. J'ignore la cause mais je pense que le déplacement ne s'était pas très correctement terminé. Quoiqu'il en soit, ça fonctionne. désormais. Eden ✍ 31 octobre 2006 à 20:27 (CET)

Merci à ceux qui se sont attaqué au problème et à celui qui l'a résolu. Et comme un bonheur n'arrive jamais seul, je vois que la « procédure » Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Cacographie (trait d'union) est passée en conservation immédiate... Naturellement je ne me prononce pas sur le contenu de l'art. Lycée Abderahmane-Ennacer qui en l'état me paraît un peu squelettique. Cordialement. Alphabeta 1 novembre 2006 à 12:02 (CET)

Je signale avant de tenter la méthode par r. à b. indiquée par Eden : même problème pour la redi Organisation Mondiale Contre la Torture (que je voulais rattacher à la catégorie:Cacographie (casse)). Alphabeta 1 novembre 2006 à 15:29 (CET)

Même problème encore avec Benoit Pansier redi (je voulais la catégoriser dans catégorie:Cacographie (accent)) issue d'une renommage que je viens d'effectuer... Alphabeta 1 novembre 2006 à 20:07 (CET)

Et toujours le même problème avec Revue Française de Généalogie — redi que je voulais catégoriser dans catégorie:Cacographie (casse). Alphabeta 1 novembre 2006 à 21:01 (CET)

Je viens d'aller faire un tour sur bugzilla. Il a été créé un fil sur le sujet cette aprèm': http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=7780. Plus qu'a attendre le correctif. Eden ✍ 1 novembre 2006 à 20:16 (CET)

[modifier] Les vacataires ont du vague a l'ame...

L'article en question est de nature assez recriminatoire et peu encyclopedique... de plus il y a probablement une erreur dans le chiffre de la remuneration maximale annuelle (ou alors, maître de conférences est synonyme de RMIste... je crois pas qu'on en soit la...)

Cela dit, je pense que les recriminations peuvent avoir leur place, mais dans une section dûment identifiee... Un expert en droit public francais ou un vacataire encyclopediste serait il tente par une revision majeure ? --Josce 31 octobre 2006 à 17:30 (CET)

Attention, les vacataires ne sont pas des MdC ni des PU, ce sont des employés (en général, des doctorants) qui effectuent les cours à leur place, c'est très différent :D Eden ✍ 31 octobre 2006 à 18:00 (CET)

Vacataire ça paie mal et ça sert à accomplir les tâches que les MdC ne veulent pas effectueur — par exemple en sciences expérimentales les travaux pratiques dont le décompte horaire est défavorable. — Régis Lachaume ✍ 31 octobre 2006 à 19:56 (CET)

L'article ne traite que des enseignants vacataires, et seulement en France, et seulement dans l'enseignement supérieur. Cela fait beaucoup de biais. Il y a des vacataires dans d'autres métiers de l'Éducation nationale, dans d'autres administrations françaises (voir l'article Bibliothèque nationale de France, il y a un lien vers vacataire et il ne s'agit pas de donner des cours ou des TD). Dans la page de discussion de l'article, quelqu'un témoigne qu'il est vacataire mais dans une entreprise privée... Et il semblerait que le phénomène soit purement français ?

Au passage, il y en a d'autres qui ont du vague à l'âme : les internes dans leur salle de garde. J'ai essayé de neutraliser l'article, mais je suis resté assez prudent, je me demande si je ne l'ai pas été trop. Cet article-là n'est d'ailleurs pas seulement franco-centré : il est parisiano-centré.

O. Morand 31 octobre 2006 à 20:25 (CET)

À renommer vacataire de l'enseignement supérieur, à internationaliser et à neutraliser. Ça fait du boulot. — Régis Lachaume ✍ 31 octobre 2006 à 20:42 (CET)

[modifier] Recherche un bon rédacteur pour un article concernant la musique !!

je me présente : Monsieur Carö. Je represente une jeune association française, Blue Bee, qui se lance dans la production musicale à travers le monde.

Comme je suis moi meme incapable de rédiger un article sur Wikipedia, je cherche donc quelqu'un pour le faire.

Merci d'avance !

pou me répondre,envoyez moi donc un message, je serais incapable de revenir ici... ^^

Monsieur Carö 31 octobre 2006 à 17:59 (CET)

C'est pas moi, hein. D'ailleurs, je chante faux. -- El Caro ^bla 31 octobre 2006 à 18:17 (CET)

Me tompe-je où il s'agit d'une demande de promotion ? Ollamh 31 octobre 2006 à 18:28 (CET)

Monsieur Carö, les articles de Wikipédia doivent satisfaire des critères de notoriété. Pour un artiste, deux albums publiés à compte d'éditeur sont demandés. Pour une maison d'édition, en revanche, je ne sais pas trop. Avant de vous lancer dans la rédaction, il vaut mieux vérifier Wikipédia:Critères d'admissibilité, afin d'éviter de voir son travail effacé pour manque de notoriété.

Sinon, la nétiquette considère comme impoli de demander de l'aide sur un site internet ou forum de discussion et d'indiquer : « je ne reviendrai pas, envoyez-moi un message ». Pour être capable revenir sur une page, utilisez les « bookmarks » (marque-pages ?) de votre navigateur web. — Régis Lachaume ✍ 31 octobre 2006 à 20:39 (CET)

Je lui ai fait une réponse détaillée sur les critères d'admissibilité, la promotion, etc. sur sa page de discussion. فاب | so‘hbət | 1 novembre 2006 à 20:46 (CET)

[modifier] Deux mots d'allemand

Bonsoir, quel est la traduction de ces deux mots en français, s'il vous plait et merci d'avance. Die Badende et Die Kornsieberinnen.--Perky 31 octobre 2006 à 18:34 (CET)

"Die Badende" : "la baigneuse" et "Die Kornsieberinnen": "les trieuses de grain". Ce sont des noms de tableaux ou quoi si je peux te demander? Tryphon Tournesol 31 octobre 2006 à 18:40 (CET) (oh, mais en voici des jolies baigneuses!)

Voui, merci Tryphon Tournesol :))).--Perky 31 octobre 2006 à 18:48 (CET)

C'est le nom de 2 tableaux de Gustave Courbet. Kuxu 31 octobre 2006 à 18:59 (CET)

Facile. Tu connais Baden-Baden, c'est une ville thermale, là où on se baigne. Ensuite, tu y as picolé du Doppelkorn, donc tu sais que Korn c'est « grain ». Le dernier, c'est plus dur, tu reconnais le -innen (féminin pluriel), si un jour un Allemand t'a demandé combien de Freundinnen (copines) tu as… tu te retrouves avec Sieber, le -er indique souvent, comme en anglais, une fonction. Tu fais donc une recherche sur Sieb dans le dico et tu trouves « passeoire » ou « » (j'ai oublié le mot pour l'instrument qui sert à trier par taille et qui ressemble à une passeoire). — Régis Lachaume ✍ 31 octobre 2006 à 20:28 (CET)

Tamis? Xavier Combelle Talk 31 octobre 2006 à 22:16 (CET)

Chinois ? --Adrienne 31 octobre 2006 à 22:21 (CET)

Barème de l'Impôt sur le revenu ? --Rled44 ^blabla 31 octobre 2006 à 22:30 (CET)

[modifier] Une idée d'articles

Et si on faisait des articles sur les frontières, genre la frontière franco-allemande ou la frontière sino-coréenne, ce genre de choses ? — Poulpy 31 octobre 2006 à 18:44 (CET) Fu fu fu...

Je m'insurge ! Il faut la nommer frontière germano-française ! tu mets l'Alsace de quel côté ? -- El Caro ^bla 31 octobre 2006 à 18:56 (CET)

Youpi, un franco-centrage de plus s'opposant à un germano-centrage :) Ektoplastor, 18:07 CEST.

... avec des débats comme dans Histoire de la frontière sur le mont Blanc pour chaque point sujet à litiges dans les siècles passés :-) GillesC -Жиль- 31 octobre 2006 à 19:22 (CET)

C'est un de mes fantasmes depuis longtemps. Heureusement que je ne crée pas d'articles. Je me réserve pour le Bistro, les prises de décision et les pages à supprimer. Faut savoir avoir des priorités dans la vie. Touriste * (Discuter) 31 octobre 2006 à 19:28 (CET)

Quant à la frontière sino-coréenne, il y avait un très bon graphique dans le New York Times il y a environ une semaine sur les endroits les plus utilisés par les réfugiés nord-coréens, les parties les plus dangereuses, etc. Il doit être encore quelque part. Je vais le chercher. J'espère qu'il n'est pas déjà devenu payant. Marialadouce 31 octobre 2006 à 19:32 (CET)

Hélas, il est payant: Dommage. Marialadouce 31 octobre 2006 à 19:36 (CET)

On a déjà celui là: Frontalier. Sebcaen | ♗ 31 octobre 2006 à 19:41 (CET)

Bon allez, c'est bien parce que c'est vous : Frontière entre la France et l'Espagne. -- El Caro ^bla 31 octobre 2006 à 20:54 (CET)

Et Frontiere bretagne reste du monde, Frontiere endive chicon, On as de l'encre virtuelle a faire couller sous les ponts... --Cqui 1 novembre 2006 à 00:07 (CET)

La frontière germano-polonaise, c'est une idée intéressante, non ? Fuyumishi 1 novembre 2006 à 13:40 (CET)

[modifier] Académie(s) des sciences : bilan de la réorganisation

Bonjour / Bonsoir,

Suite à un message que j'avais mis dans le bistro il y a quelques jours, une réorganisation a été faite sur les académies des sciences. Merci à ceux qui m'ont aidé dans cette réorganisation, en particulier Sebcaen, grand dresseur de robot, et Jerome66, expert en fusion d'historiques.

Désormais :

• Académie des sciences est un article général sur les différentes institutions homologues à travers le monde, qui comprend notamment, mais pas seulement, un tableau donnant la liste de ces institutions par pays. Les entrées Académie des Sciences, Académie royale des sciences et Académie Royale des Sciences sont des redirections vers cet article.
• Académie des sciences (France) est consacré à l'institution française de ce nom. L'entrée Académie des sciences de Paris redirige vers cet article.
• Académie royale, qui renvoyait autrefois à Académie des sciences, est désormais une redirection vers Académie, l'utilisation de ce lien dans les articles encyclopédiques n'est pas recommandée.

Désormais, il faut mettre [[Académie des sciences (France)|Académie des sciences]] pour faire référence à l'institution française. Pensez-y !

Merci de vos quelques secondes d'attention.

Cordialement,

O. Morand 31 octobre 2006 à 19:34 (CET)

[modifier] Comité d'arbitrage

Ma question va vous sembler idiote, sans doute mais...Lors d'un comité d'arbitrage, qu'arrive-t-il à l'issue des "délibérations" lorsque l'on donne raison : soit à celui qui a demandé l'arbitrage ? soit à celui contre qui on a demandé l'arbitrage ? je me doute bien qu'on ne va pas user du goudron et des plumes, mais concrètement ? et ces comités d'arbitrage, sont-ils uniquement pour les administrateurs ? --Adrienne 31 octobre 2006 à 19:38 (CET)

C'est sans doute sur Wikipédia:Comité d'arbitrage et ses sous-pages que tu en apprendras le plus. Mais sache déjà que le CAr (comité d'arbitrage) peut donner des avertissements, interdire à quelqu'un d'écrire sur tel sujet pendant un certain laps de temps, exiger de quelqu'un qu'il commente toutes ses modifications sur un sujet donné, et, pour les cas les plus graves, bloquer un utilisateur (demandeur ou mis en cause) avec ou sans sursis.

Sinon, les arbitres sont élus périodiquement, à raison de cinq personnes élues pour un an tous les six mois, sous réserve des mesures transitoires.

O. Morand 31 octobre 2006 à 19:42 (CET)

[modifier] Serendipitous

Traduction du jour : il y a un mot approchant pour traduire l'anglais serendipious sans périphrase ? — Régis Lachaume ✍ 31 octobre 2006 à 20:33 (CET)

Heu, tu veux dire serendipitous ? "accidentellement" ? "par chance" ? En fait, avec une phrase, ça irait mieux :) Eden ✍ 31 octobre 2006 à 20:41 (CET)

Euh oui. Confusion avec l'anglicisme serendipio que l'on entend parfois en espagnol. Ouahou, je viens de tomber sur sérendipité en partant de en:serendipity, c'est dans un dico ou Wikipédia fait du travail inédit ?! — Régis Lachaume ✍ 31 octobre 2006 à 20:48 (CET)

serendipitous = Heureux, Pour qualifier une decouverte (Collins-Robert)--Cqui 1 novembre 2006 à 00:01 (CET)

Pas mal. — Régis Lachaume ✍ 1 novembre 2006 à 02:04 (CET)

[modifier] Une question

bonsoir je voudrai avoir des renseignements svp sur des personnes residen ds cette villew<

Chère visiteuse, cher visiteur, nous regrettons, mais nous n'avons pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, nous vous invitons à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que nous puissions tenter d'y répondre. Bonne navigation sur Wikipédia, et faites attention aux Otis.

O. Morand 31 octobre 2006 à 21:18 (CET)

Je pense que comme moi, parfois cet utilisateur a le clavier qui se blo

Il vous arrive vraiment des trucs bizarres. ~~

[modifier] Voyage astral

Je suis atterré! Qu'est-ce qu'on peut faire face à ça? SI ? PàS ? Qui n'a pas peur d'avoir besoin de se faire reénergétiquer? Rigolithe ✉ 31 octobre 2006 à 23:10 (CET)

wow. Et l'illustration, très drôle. (->Jn)

Mais il manque une référence sérieuse : Les Thanatonautes !!! Il y a peut être quelque chose à dire sur le traitement du sujet par les parapsychologues, mais en l'état, l'article est irrécupérable. Je proposerais bien une PàS, mais je sens que ça risque de troller. — Régis Lachaume ✍ 1 novembre 2006 à 02:03 (CET)

-) ! Faites gaffes que les esprits piratent vos claviers. A neutraliser amha mais pas à supprimer. Ceedjee ^contact 1 novembre 2006 à 09:03 (CET)

Le voyage astral est quelque chose qui peux être encyclopédique, après on y croit ou pas c'est autre chose, mais de nombreuses cultures y font références. Schiste 1 novembre 2006 à 09:05 (CET)

La question est toujours de savoir s'il on doit repartir de zéro ou si l'article est récupérable. Franchement, j'ai des doutes. Je ne nie aucunement l'intérêt encyclopédique du sujet. (On a bien homéopathie, astrologie sans que cela pose de gros problèmes.) — Régis Lachaume ✍ 1 novembre 2006 à 21:14 (CET)

Waaaa, j'avais pas vu le créateur de la page. Hum hum. Manuel Menal 1 novembre 2006 à 09:18 (CET)

Schiste : C'est ce qui me gêne pour demander une suppression, le thème est récurrent, et la censure est le contraire de l'encyclopédie. Mais l'état lequel est cette page, c'est du délire furieux ! Et corriger (c'est à dire d'abord beaucoup blanchir) risque de lancer un troll de première. Je ne sais vraiment pas quoi faire. Rigolithe ✉ 1 novembre 2006 à 10:03 (CET)

Cette page est écrite au premier degré. Le sujet est encyclopédique (il suffit qu'un mot existe pour être encyclopédique - ex. : Dieu, lapin, Harry Potter) mais la vocation de wikipédia n'est pas de faire croire à ses lecteurs en tel ou tel truc new age. (->Jn) 1 novembre 2006 à 11:00 (CET)

[modifier] Est-ce que quelqu'un parle l'etranger? Главна страница

J'ai trouve cette animation sur un site Wikipedia dont je n'arrive meme pas a determiner la langue, quelqu'un peu dire quelle est la licence et si cela peu venir sur fr ou commons? http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Parna_topka.gif il s'agit de l'Éolipyle d'Héron d'Alexandrie (machine a vapeur)--Cqui 31 octobre 2006 à 23:43 (CET)

Ca ressemble fortement à du serbe. Rémih Gronk? 1 novembre 2006 à 00:06 (CET)

Du macédonien, plutôt. On avance, on avance... le Korrigan →bla 1 novembre 2006 à 00:10 (CET)

La licence est GNU et l'image n'est pas sur commons. Rémih Gronk? 1 novembre 2006 à 00:13 (CET)

Heureusement que je n'ai pas répondu ingénuement « ça ressemble à du bulgare », on m'aurait accusé de trollage. — Régis Lachaume ✍ 1 novembre 2006 à 02:09 (CET)

Les différences entre les deux langues semblent relativement faibles, en dehors de celles existant au niveau de l'alphabet (le macédonien utilisant quelques lettres supplémentaires de la variante serbe de l'alphabet cyrillique). Hégésippe | ±Θ± 1 novembre 2006 à 04:23 (CET)