2006年中華民國直轄市市長暨市議員選舉
维基百科,自由的百科全书
中華民國 / 臺灣 |
![]() 本條目所屬系列: |
|
各國政治 • Portal:政治 |
2006年中華民國(台灣)直轄市市長暨市議員選舉,是中華民國(台灣)的直轄市(台北市、高雄市)市長及市議員將進行全面改選的選舉。這場選舉是2005年中華民國三合一選舉以後,台灣政壇再一次受到關注的選舉。
目录 |
[编辑] 政黨初選
[编辑] 臺北市
[编辑] 中國國民黨
在最初有意參選市長的即有立委李慶安(3月21日棄選並支持葉金川)、立委蔣孝嚴、立委丁守中、立委蔡正元、葉金川等人。最後只餘下葉金川、郝龍斌以及丁守中三人角逐,而郝龍斌則在民調之中最高,而葉金川次之,丁守中最低。
葉金川,是曾任台北市副市長,本由前副市長歐晉德出選,但最後辭官參與初選,被視為馬團隊人士之一。而郝龍斌則曾為新黨立委、新黨主席,在2001年入閣成為環保署長,在2003年底因行政院院會中,堅持“民意不能凌駕專業”為由辭職,後任紅十字會秘書長。後回到國民黨參與爭取台北市長提名。
葉金川在5月7日,向馬英九募得8,888元捐款,並作大張旗鼓宣傳。同時刊出了一幅質疑郝龍斌的文宣。以「與其等民進黨來攻擊,不如現在先檢驗自己」為題,暗諷對手郝龍斌。
葉金川的平面廣告中,以「想一想,哪個比較ㄏㄠˇ打」為主題,採自電玩《快打旋風》的集氣絕招畫面,上方為卡通版葉金川,以「市政專業」、「清廉奉獻」及「始終如一」一擊打敗民進黨參選人。下方則為民進黨參選人以「丁守中暗諷超級政治明星爸爸」、「民進黨指稱拉法葉弊案」及「李敖批評政治變色龍」等連環攻擊,發向面露驚訝表情的郝龍斌,承接辯論會上對郝龍斌政治忠誠度的質疑,不言而喻。葉幕僚李哲華表示,這篇由後援會設計的文宣,是為了反映基層對其他參選人的普遍疑慮;初選是民主機制,一切都可攤在陽光下供公眾檢驗,且以幽默漫畫方式呈現給市民參考,並不是負面文宣,因此堅持不攻擊的葉金川也願意接納。
馬英九對台北市泛藍選民的影響力非常大,馬深知自己的影響力,因此他會一再言明力守中立,不但是因為黨主席的敏感身分,也在於擔心會影響到選舉的公平性。他一再指示,黨中央應中立,以他不沾鍋的性質,就算他鍾情葉金川為市政接班人,也要維持中立。儘管馬英九的胞姊馬以南力挺葉金川,但馬英九強調是家人支持,但8,888元以及葉金川的廣告,使馬英九不得不作出處理。馬英九不希望,8,888元成為助選的工具,但葉陣營大張旗鼓地宣傳,再次宣傳了「葉金川是馬英九授意的接班人」的形象。而有人則持著馬英九的權勢,替葉金川作出種種不中立的行為,這使馬英九陷入更困難的處境。
結果,馬英九亦各捐8,888元給其他候選人,在輿論強大壓力下,馬英九從國外打電話給國民黨秘書長詹春柏,要求從嚴處理負面文宣。黨務系統亦於翌天立即對葉金川這一只負面文宣發出書面告誡。在受了這一次的傷害後,葉金川宣布退選。郝龍斌得到了國民黨的提名。
[编辑] 民主進步黨
由於在去年的縣市長選舉大敗。而台北市外省人比例較高,傳統上是泛藍地盤,所以民進黨內少人問津。而前立委沈富雄則有意參選。反之,高層的佈局則希望前行政院長、前高雄市長、出身臺北市大同區大稻埕的謝長廷能夠披掛上陣。而謝長廷則無意參與初選,只願被黨中央徵召。
沈富雄有意參選台北市長是公開的秘密,但民進黨卻對沈冷嘲熱諷,黨中央沒有像上屆支持李應元參選的聲勢,民進黨的台北市黨部主委,甚至不保持中立,多次在媒體放話,反對沈富雄參選。
在民進黨黨內初選提名的最後一天,沈富雄在高層的壓力之下,宣布退選。
但提名的最後期限,民進黨台北縣立委、前台北縣長尤清,突然宣選參與初選。但市黨部以證件不符規定退件。使尤清未能參與初選,雖初有雜音,在高層勸阻之下,尤清也宣布退出選舉。
謝長廷本對參與台北市長選舉意興闌珊,但發生趙建銘事件後,改變態度願意接受徵召。結果,民進黨徵召謝長廷參選台北市長。
[编辑] 其他政黨
在這次的台北市長選舉中,臺灣團結聯盟推出周玉蔻參選。此外親民黨主席宋楚瑜、名作家李敖均已於2006年10月宣佈參選。之後加上帶著三千多公斤硬幣、相當二百萬元當保證金的柯賜海。台北市長形成6人參選的場面。
親民黨主席宋楚瑜,自2005年縣市長選舉,親民黨在基隆、台中市失敗後,想籍著民進黨聲望日漸下降的情況下,參選台北市長,一來可以維持日漸減少的政治舞台,二來可以找到一個進退得當的據點。甚至有傳向國民黨喊話,如禮讓親民黨,則親民黨於2008年支持馬英九選總統。宋楚瑜勤跑台北市,拜訪基層,參選意願明確。10月,宋楚瑜正式宣布參選北市長,並宣稱自己將「超然於黨派」,不代表親民黨參選,且宣布請假,親民黨主席之職由副主席張昭雄暫代。並且,他也說,此次「是他政治生命的最後一戰」、「封刀之作」、「只做一任」等。
至於李敖,也於10月宣佈參選。李敖說,他不是在分裂泛藍,他是在打綠的行政院長,與綠的環保署長。這兩人的參選,為泛藍的選情,增添了不少變數。
[编辑] 高雄市
本來高雄是綠營票倉,泛藍陣營參選勝算不大;但自從高雄捷運外勞弊案爆發之後,中國國民黨在最初有意參選市長愈來愈多,有立委邱毅、李全教、黃昭順及之前與謝長廷競選市長落敗的黃俊英。
國民黨在第一次黨內初選中推出了票數較高的黃俊英、黃昭順進行第二次黨內初選,結果由黃俊英領先。
而民主進步黨方面,原本高層屬意前代市長陳其邁出戰,但因高捷弊案爆發,陳其邁之父親陳哲男涉及在內,陳其邁辭去代市長一職,由葉菊蘭繼任。而謝長廷則屬意葉菊蘭出選,不想高雄市落在新潮流系的手中。但葉菊蘭不願出選,只傾向接受徵召。
前勞委會主委陳菊,任內經常走訪高雄市,並說高雄市是她的第二故鄉,屬新潮流系的她參與初選承受巨大壓力,因為高捷案涉及泰勞待遇被企業剝削,而勞委會其中職責是保障外勞權利,所以高捷案的爆發,陳菊可能要負上一定負任。但民調是陳菊領先許多,謝系管碧玲放話原意重登記給葉菊蘭可以參選,但意見整合不成破局,結果管碧玲退選,陳菊得到民進黨的提名。
另外台灣團結聯盟則派出了立委羅志明參選。加上林志昇(保護台灣大聯盟)及林景元(無黨籍),形成5人競選高雄市長的場面。
[编辑] 候選人與競選過程
本次中華民國直轄市市長暨市議員選舉,訂於12月9日投票。在此之前,候選人使出渾身解數,希望集中選票,謀求勝選。
[编辑] 台北市
中國國民黨提名的郝龍斌,以「城市競爭,台北看郝」為選戰主軸,並且希望泛藍選民將選票集中,實行棄保。而現任親民黨主席,卻以無黨籍身分參選的宋楚瑜,自認是「生命中的最後一役」,以「行動市長」為選戰主軸,並積極攻打郝龍斌,提出「宋進北市府,馬進總統府」的說法,但卻不討喜。
民主進步黨提名的謝長廷,以「2020奧運在台北」為選戰主軸,並於11月提出「若輸宋楚瑜一票,則退黨倒扁」的宣傳。至於台灣團結聯盟提名的周玉蔻,在11月因為其倒扁立場(支持第三次總統罷免案)以及指控謝長廷「搓圓仔湯」(以「三條件」交換周玉蔻退選)等行為而被台聯開除黨籍;獲知消息的第一時間,周玉蔻宣佈「參選到底」。
民調則普遍看好郝龍斌,謝長廷及宋楚瑜民調相對較低,其他參選人的支持度則不明顯。12月選前一週,謝長廷爆料「馬宋密會」,事後馬英九承認有這回事,但只談及選後國親如何合作而已,並沒有觸及是次選舉的事務。宋楚瑜亦已提出告訴。而謝長廷及宋楚瑜兩陣營則不斷釋出國民黨棄郝保宋的訊息,但馬英九則以行動來表現力挺郝龍斌到底的決心。
[编辑] 高雄市
由於陳水扁總統的假發票核銷案,導致泛綠選情受到衝擊。黃俊英便以「實在清廉好市長」為選戰主軸,與貪腐相對映。民主進步黨提名的陳菊則是發表文宣,宣稱「高雄好棒,陳菊接棒」。而台聯黨的羅志明,則以「公職起用35歲以下年輕人」為主要策略。
12月3日是選戰的「超級星期天」,國民兩黨各自舉辦了「拼經濟大遊行」以及「愛在高雄、守護台灣」活動衝選票。「拼經濟大遊行」兵分五路,並特別選在有特殊意義的下午三點十九分出發,馬英九、連戰、王金平一起在台上為該黨候選人黃俊英加油;而「愛在高雄,手護台灣」則在愛河,下午五時二十分開始牽手,陳水扁、呂秀蓮、游錫堃、蘇貞昌以及陳致中同台為陳菊加油。此时,高雄市選情呈現陳、黃兩人機會均等狀態,中國國民黨主席馬英九宣稱「三天將住在高雄市」,可見高雄選情緊繃的狀態。不過,12月8日深夜,陳菊陣營指控黃俊英發放走路工,且已提出告訴,黃俊英則反控誣告,有誹謗之虞,這個動作引起爭議,導致黃俊英對於最終的開票結果表示不服,並已提出驗票要求。
[编辑] 選舉結果
[编辑] 市長
[编辑] 台北市
- 参见:台北市長
雖然選前一週,馬英九密訪宋楚瑜,即馬宋會,使宋陣營及謝陣營營造棄郝保宋的氣氛,但經過馬英九嚴詞否認以後,郝龍斌的選情相對穩定,最後在台北市民棄宋保郝下,以六十九萬票勝出。而謝長廷則以老將身份出戰,加以與扁切割成功使淺綠選票迴流,令他的得票以及得票率比李應元在2002年的數字高得多。宋楚瑜在2000年總統大選中,台北市他得票第一,此次选举却得票第三,共得五萬多票,得票率4.14%。
號次 | 政黨 | 候選人 | 得票 | 狀態 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
票數 | 得票率 | |||||
1 | 無黨籍 | 李敖 | 7,795 | 0.61% | ||
2 | 台灣團結聯盟[1] | 周玉蔻 | 3,372 | 0.26% | ||
3 | 民主進步黨 | 謝長廷 | 525,869 | 40.89% | ||
4 | 無黨籍[2] | 宋楚瑜 | 53,281 | 4.14% | ||
5 | 中國國民黨 | 郝龍斌 | 692,085 | 53.81% | ||
6 | 無黨籍 | 柯賜海 | 3,687 | 0.29% |
[编辑] 高雄市
雖然表面上黃俊英的民調領先,但陳菊亦有一定的實力。在選舉活動停止後的兩小時,陳菊陣營違規公布走路工影帶,指責黃陣營賄選。而黃陣營亦未能進行有力回擊。使陳菊以一千一百多票,以不足0.2個百分點之差險勝。
號次 | 政黨 | 候選人 | 得票 | 狀態 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
票數 | 得票率 | |||||
1 | 中國國民黨 | 黃俊英 | 378,303 | 49.27% | ||
2 | 保護台灣大聯盟 | 林志昇 | 1,746 | 0.23% | ||
3 | 台灣團結聯盟 | 羅志明 | 6,599 | 0.86% | ||
4 | 無黨籍 | 林景元 | 1,803 | 0.23% | ||
5 | 民主進步黨 | 陳菊 | 379.417 | 49.41% |
[编辑] 市議員
政黨 | 台北市議員 共52席 |
高雄市議員 共44席 |
|||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
席次 | 得票數 | 得票率 | 席次 | 得票數 | 得票率 | ||
中國國民黨 | 24 | 555,480 | 43.65% | 17 | 272,785 | 35.95% | |
民主進步黨 | 18 | 391,674 | 30.77% | 15 | 231,417 | 30.49% | |
親民黨 | 2 | 88,852 | 6.98% | 4 | 51,475 | 6.78% | |
台灣團結聯盟 | 2 | 65,197 | 5.12% | 1 | 43,564 | 5.74% | |
新黨 | 4 | 74,752 | 5.87% | - | 233 | 0.03% | |
台灣建國聯盟 | - | 6,915 | 0.91% | ||||
台灣綠黨 | - | 5,381 | 0.42% | ||||
保護台灣大聯盟 | - | 2,397 | 0.32% | ||||
中國民眾黨 | - | 416 | 0.03% | ||||
無黨團結聯盟 | - | 197 | 0.02% | ||||
獨立參選 | 2 | 90,908 | 7.14% | 7 | 150,125 | 19.78% |
[编辑] 後續效應
- 由於票數過於接近,高雄市長候選人黃俊英表示將「提出選舉無效之訴」請求驗票。
- 在台北市選舉中落敗的候選人宋楚瑜,以得票數過低的緣由,宣布退出台灣政壇,結束他約三十年的政治生涯。
- 陈水扁总统在选前称:陈菊胜选,他卸任后搬家至高雄。2006年12月10日,他被記者問到此事時,卻只強調“選舉結束就結束了,要好好做事”。副總統呂秀蓮對陳總統搬家一事則認為,很久以前就說過了,「沒什麼新鮮的」。臺灣《蘋果日報》2006年12月10日針對高雄縣、高雄市民眾所做的民調顯示,有40.42%的受訪者歡迎陳總統搬到高雄,而反對比例為51.05%。[3]
[编辑] 争议
- 陈菊总部在12月8日晚公布录像,称黄俊英发放“走路工”贿选,并提出告诉。黄俊英则称其为“诽谤”,也对其提出告诉,目前此案正在偵訊,发放“走路工”男子称未受到任何政党指派,“完全出于自愿”。
- 陈水扁总统在12月9日投票当天投完票後表示:「竟然有政黨所提名的候選人,在最後一夜,涉嫌發放走路工,來變相賄選。」影射黄俊英贿选,国民党及黄俊英称其违反《選罷法》第92條(意圖使人不當選)。[4]
- 立委邱毅称高雄第160投开票所把陈菊“474”票报为“747”票。對此,中選委會秘書長回應,此投票所並無更正記錄,應是外界誤傳。[5]
- 本次高雄市選舉一共有6500餘票的废票,远多於兩人1114票差距,引發黃俊英陣營質疑“做票”。唯中選會澄清:本次廢票數目是歷屆選舉最少的一次,但求謹慎仍將進行驗票。
[编辑] 媒體計票準確性
2006年12月9日晚上,民視被眼尖的觀眾投訴,宋楚瑜的得票數一度被「衝」到五萬四千票,比宋的實際得票多了一千多張,顯然灌票過了頭。觀眾投訴指出,開票當天約17時40分,各新聞台開出宋楚瑜得票數兩萬多張時,民視卻已衝到五萬四千餘票;一小時後,各台開出四萬九千張票,民視還是五萬四千餘票;19時50分,接近選舉結果公布,民視的宋楚瑜得票竟然回頭少了一千多張,只剩五萬三千餘票。對此,民視否認並指出:「是兩套開票系統(民視開票和中選會開票)的切換誤差所致。」另外也有觀眾質疑:2006年12月9日18時許的高雄市長各候選人得票數,各台開出陳菊票數領先,中天卻「獨家」報導黃俊英領先陳菊;在約16時30分開票不久,各台報導陳菊和黃俊英僅開出約一萬多票,三立卻暴衝到四萬多票,不過最後的結果沒有發生錯誤。公廣集團的開票作業則顯得保守:華視完全依照中選會公告計票,在開票作業開始後的前半小時數字毫無動靜、一直保持零,直到後來才慢慢跳升。[6]
[编辑] 國外媒體看法
- 美國《華盛頓郵報》引用美聯社報導,指稱:陳菊險勝,應有助於因貪瀆案飽受批評的陳水扁拉抬地位;謝長廷雖敗選,但41%得票率遠高出預期,有利他在黨內爭取2008年總統大選提名;對馬英九而言,此次結果意味著他在2008年總統大選時,可能有場硬仗要打。
- 美國《紐約時報》特派記者指稱:陳菊此次在高雄險勝,但反對黨正在尋求重新驗票;相差甚小的得票率,加上因驗票產生的紛爭,會讓台灣政治分歧情形在未來幾周更加嚴重。
- 英國廣播公司認為:選舉結果顯示,陳水扁政權並未如許多人預期“會因貪瀆醜聞大受打擊”。
- 日本放送協會分析:民進黨在高雄獲勝,與其說是陳水扁總統獲得選民的“信任票”,不如說是民進黨在高雄市主政八年的政績受好評;陳水扁總統雖暫時擺脫危機,但對其貪瀆的嚴厲批評將繼續。
- 日本《讀賣新聞》認為:民進黨因第一夫人吳淑珍不當使用國務機要費,而陷入苦戰;高雄勝選,抑制了民進黨氣勢消退之勢。
- 日本《每日新聞》認為:民進黨守住高雄,可避免選舉結果對陳水扁政權的直接傷害。
- 日本時事通信社認為:執政黨、在野黨一勝一負,陳水扁總統暫時度過被要求下台的危機。
- 中華人民共和國國營媒體新華社及《人民日報》,仍維持一貫的低調,不作任何評論,都引述台灣媒體的報導;除較側重國民黨在台北市「大贏」之外,僅加強報導黃俊英不承認敗選。
- 香港《文匯報》認為:國民黨在高雄敗選,馬英九2008年大選之路將陷苦戰。
[编辑] 影響
- 國民黨保住台北市,使馬英九保持著參選2008年總統選舉的可能性。但未能攻破高雄市,使之面對黨內本土勢力的挑戰。以王金平為首的本土勢力,亦伺機而動。當選機會大增的高雄市卻以一千一百多票之差落敗,可見國民黨的高層及輔選幹部的輔選工作出現嚴重問題。
- 民進黨保住高雄市,使陳水扁在民進黨內的價值或影響力,可再延長一段時間至總統初選。謝長廷得到四成出乎意料的選票,雖敗猶榮。在2008年民進黨總統提名初選的力量大增,也打破泛綠「四大天王」蘇貞昌一人獨大的局面。
- 親民黨在今次選舉中,市議員的議席數目大跌,而黨主席宋楚瑜由在2000年總統大選的得票第一變成現在的得票第三。顯示泛藍有不少支持者不希望民進黨漁翁得利,還對近兩年期間,不斷耍弄政治權術的親民黨主席宋楚瑜的厭惡。在宋楚瑜宣佈退出政壇後,親民黨正式到達泡沫化的階段。
- 台灣團結聯盟亦未能做成重大影響力,雖然在台北市市議員首次得到議席,但在高雄市市議員議席大跌而慘敗,使黨主席蘇進強下台。
- 新黨在台北市提名四席市議員全上,是新黨繼上屆立委選舉後的一次勝利。
[编辑] 注釋
- ↑ 雖然台灣團結聯盟於2006年11月9日開除周玉蔻的黨籍,但依據中華民國《選舉罷免法》的規定,一但政黨提出推薦的候選人之後,就無法撤回推薦或更換政黨,因此在法律上周玉蔻仍然為台灣團結聯盟的候選人。(參見相關報導)
- ↑ 宋楚瑜參選時為親民黨的黨主席,但他是以「無黨籍」的身分登記。
- ↑ 2006年12月11日,臺灣《蘋果日報》:〈選後 扁避談遷居高雄〉
- ↑ 2006年12月10日《東森新聞報》:〈走路工?/全紀錄 選戰最後一夜爆出 南開炮扁大肆炒作〉
- ↑ 2006年12月12日《東森新聞報》:〈747?474? 票數爭議 鄧天祐:確認計票無誤〉
- ↑ 2006年12月11日,臺灣《蘋果日報》:〈宋得票灌水過頭 民視凸槌〉