Wikipedia:Sanção de insultos/Usuário:FML

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Índice 1 FML (disc. • contrib. • logs b m • edições) 1.1 Lista das acusações 1.2 1. O usuário FML deve sofrer sanção? 1.3 2. Qual deve ser a sanção imposta? 1.4 3. Qual deve ser a duração da sanção 1.4.1 Nota 1.5 Comentários

[editar] FML (disc. • contrib. • logs b m • edições)

Solicito a definição de uma sanção ao referido usuário devido não apenas ao insulto dirigido por ele a mim como também à sucessão de atos de vandalismo (sutilmente apagados em rápidas edições seguidas a fim de dar a impressão de que nunca existiram) cometidos por ele nos últimos dias. Em primeiro lugar, aqui FML sugeriu que "o usuário" insultado pelo JLCA quando da aplicação de sua sanção era um "almofadinha". Considerando que JLCA havia insultado a mim, ao Lugusto e à PatríciaR, o comentário de FML dá a entender que todos estes usuários são "almofadinhas", em clara desobediência às nossas normas de conduta. Recentemente, porém, a Lucpilla expôs na Esplanada sua justificada indisposição com as atitudes deste usuário e surgiram evidências de novos atos de insultos a outros usuários: no mesmo texto em que se referiu aos "almofadinhas", o FML deliberadamente escreveu errado o nome do Lugusto, fazendo parecer que era erro em atitude claramente intencional. Finalmente, alterou o nome de usuário do Manuel Anastácio. Estas atitudes são claramente atos de alguém que não quer nada mais que insultar seus colegas.--g a f ^msg 04:50, 11 Março 2007 (UTC)

Solicitante

• g a f ^msg

[editar] Lista das acusações

1. Citação: Gaf escreveu: «FML sugeriu que "o usuário" insultado pelo JLCA quando da aplicação de sua sanção era um "almofadinha". Considerando que JLCA havia insultado a mim, ao Lugusto e à PatríciaR, o comentário de FML dá a entender que todos estes usuários são "almofadinhas", em clara desobediência às nossas normas de conduta.» Prova proposta aqui. — O acusado assume o erro e pede desculpas aqui.
2. Citação: Gaf escreveu: «no mesmo texto em que se referiu aos "almofadinhas", o FML deliberadamente escreveu errado o nome do Lugusto, fazendo parecer que era erro em atitude claramente intencional.» Prova/evidência proposta aqui. Defesa aqui.
3. Citação: Gaf escreveu: «Finalmente, alterou o nome de usuário do Manuel Anastácio.» Prova/evidência proposta aqui. Defesa aqui.
4. Segundo a Lucpilla, atribuiu abusivamente a autoria de um artigo a outro utilizador, como argumento numa discussão. A apresentação pormenorizada do caso foi feita aqui e aqui. A prova/evidência proposta está resumida aqui. Defesa aqui.
5. Segundo a Lucpilla, fez uma fusão abusiva. A apresentação pormenorizada do caso foi feita nos mesmos links referidos acima. A prova/evidência proposta está resumida aqui. Defesa aqui.
6. Segundo a Lucpilla, colocou num artigo conteúdos que faziam parte de um outro artigo eliminado através das PE. A apresentação do caso foi feita aqui e as provas/evidências propostas estão aqui. Resumo feito pela Lusitana está aqui. Defesa aqui.
7. Segundo o Rui Silva, recentes edições abusivas: isso e isso, apesar da votação. Defesa do FML: "isso deve ser discutido na pág. de discussão, não se trata de insulto nenhum."
8. Segundo a Lucpilla, novo desrespeito, marcando novamente para fusão os artigos Lista de expressões idiomáticas e Lista de gírias. Diálogo aqui. Provas aqui, aqui e havia mais uma aqui, mas a página foi apagada. Reparem as datas.

Duração da votação

• 3 dias: entre as 15:00 (UTC) do dia 14 de março de 2007 e as 15:00 (UTC) do dia 17 de março de 2007

[editar] 1. O usuário FML deve sofrer sanção?

Sim

1. --g a f ^msg 15:04, 14 Março 2007 (UTC)
2. Rangel ^Zinmi 15:37, 14 Março 2007 (UTC)
3. Salles Neto msg 17:09, 14 Março 2007 (UTC)
4. Gastei quase uma hora lendo todos os argumentos da discussão, além de ver a maioria dos links (senão iria demorar mais de uma hora). Penso que a balança da minha consciência pende mais para o lado favorável à sanção. Maurits van Nassau _actividade 19:30, 14 Março 2007 (UTC)
5. -- Lucpilla ☜ 21:46, 14 Março 2007 (UTC)
6. Lusitana 21:52, 14 Março 2007 (UTC)
7. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23:17, 14 Março 2007 (UTC)
8. PARG ∽ 00:24, 15 Março 2007 (UTC). Sinceramente, nem era para votar mas fui convencido por este argumento
9. Lucia Carvalho^Olá! 00:39, 15 Março 2007 (UTC)
10. MarioM 01:38, 15 Março 2007 (UTC) Realmente este argumento é definitivo
11. GAD ^{discussão ð contribuições} 01:40, 15 Março 2007 (UTC)
12. Lugusto • ※ 02:26, 15 Março 2007 (UTC) Eu havia dito que não ia votar, mas o FML caçoar de tal modo de toda a comunidade é pedir que seja punido com o máximo de rigor possível.
13. --Rui Silva 06:32, 15 Março 2007 (UTC)
14. Adailton ^msg 08:16, 15 Março 2007 (UTC)
15. Ozalid 14:10, 15 Março 2007 (UTC)
16. André Koehne^Digaê 08:05, 16 Março 2007 (UTC) (sem emoção...)
17. Slade talk 16:48, 16 de Março 2007 (Sexta-feira)
18. --Fabianopires 02:57, 17 Março 2007 (UTC)
19. --Nice ^msg 05:41, 17 Março 2007 (UTC)
20. Neko ^nyaa? 13:44, 17 Março 2007 (UTC)
21. Lijealso 14:36, 17 Março 2007 (UTC)
22. Observatore 14:49, 17 Março 2007 (UTC)
23. Thomas Brian Schulz 14:57, 17 Março 2007 (UTC)

Não

1. --Santista1982 22:45, 14 Março 2007 (UTC)
2. SEP ^discussione 23:00, 14 Março 2007 (UTC)
3. Mschlindwein ^msg 00:58, 15 Março 2007 (UTC)
4. Theshotgun 03:13, 15 Março 2007 (UTC)
5. Carlosguitar 04:26, 15 Março 2007 (UTC)
6. ( - P1LH4 + ) ^{pois não?!} 13:49, 15 Março 2007 (UTC)
7. Eduardo ^話 14:26, 15 Março 2007 (UTC), apesar do argumento
8. --Armagedon>>> Pode falar que te escuto! 19:57, 15 Março 2007 (UTC) Apesar disso, ele é um bom usuário, e há necessidade desse tipo na Wikipédia.
9. Hinkel 20:56, 15 Março 2007 (UTC)
10. Muita emoção.. os envolvidos emocionalmente deveriam se abster Glum^responder 22:06, 15 Março 2007 (UTC)
11. Sam  ^|msg|  02:37, 16 Março 2007 (UTC) Putz...
12. Luiz Jr 12:48, 16 Março 2007 (UTC).

[editar] 2. Qual deve ser a sanção imposta?

Você pode votar nesta questão independentemente do voto dado na questão 1. Vote apenas em uma das duas opções.

Moratória de edições

O usuário estará impedido de editar quaisquer domínios que não seja o Principal (exceção feita às páginas de discussão deste domínio e as suas próprias páginas de usuário). Em caso de violação desta regra, o usuário será bloqueado durante o tempo restante da moratória.

1. --g a f ^msg 15:05, 14 Março 2007 (UTC)
2. Salles Neto msg 17:10, 14 Março 2007 (UTC)
3. Maurits van Nassau _actividade 19:31, 14 Março 2007 (UTC)
4. SEP ^discussione 23:00, 14 Março 2007 (UTC)
5. --Santista1982 23:15, 14 Março 2007 (UTC)
6. Lucia Carvalho^Olá! 00:42, 15 Março 2007 (UTC)
7. Mschlindwein ^msg 01:00, 15 Março 2007 (UTC)
8. Theshotgun 03:14, 15 Março 2007 (UTC)
9. Carlosguitar 04:27, 15 Março 2007 (UTC)
10. ( - P1LH4 + ) ^{pois não?!} 13:50, 15 Março 2007 (UTC)
11. --Nice ^msg 18:44, 15 Março 2007 (UTC)
12. --Armagedon>>> Pode falar que te escuto! 19:57, 15 Março 2007 (UTC)
13. --Na nossa sociedade, discutir e debater é um direito de todos, porque aqui seria diferente Glum^responder 17:01, 16 Março 2007 (UTC)
14. --Fabianopires 02:58, 17 Março 2007 (UTC)
15. Neko ^nyaa? 13:44, 17 Março 2007 (UTC)

Bloqueio a todos os domínios

O usuário estará impedido de editar quaisquer domínios. Seus sockpuppets conhecidos também serão bloqueados.

1. Rangel ^Zinmi 15:39, 14 Março 2007 (UTC)
2. -- Lucpilla ☜ 21:48, 14 Março 2007 (UTC) Se suas contribuições ao projeto em si fossem boas, optaria pela outra alternativa.
3. Lusitana 21:52, 14 Março 2007 (UTC)
4. PARG ∽ 00:25, 15 Março 2007 (UTC)
5. MarioM 01:38, 15 Março 2007 (UTC)
6. GAD ^{discussão ð contribuições} 01:40, 15 Março 2007 (UTC)
7. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 01:49, 15 Março 2007 (UTC) Esta não é perdoável.
8. Lugusto • ※ 02:26, 15 Março 2007 (UTC) Eu havia dito que não ia votar, mas o FML caçoar de tal modo de toda a comunidade é pedir que seja punido com o máximo de rigor possível.
9. --Rui Silva 06:34, 15 Março 2007 (UTC)
10. Adailton ^msg 08:16, 15 Março 2007 (UTC)
11. Ozalid 14:11, 15 Março 2007 (UTC)
12. André Koehne^Digaê 15:28, 16 Março 2007 (UTC) (não tinha visto essa...)
13. Slade talk 16:48, 16 de Março 2007 (Sexta-feira)
14. Lijealso 14:36, 17 Março 2007 (UTC)
15. Thomas Brian Schulz 14:57, 17 Março 2007 (UTC)

:NOTA: A votação neste ponto não foi conclusiva, acabando empatada, por esse motivo foi necessário prolongar a votação por mais 3 dias. A votação de desempate decorreu nesta página--Rei-artur 10:48, 18 Março 2007 (UTC)

[editar] 3. Qual deve ser a duração da sanção

Você pode votar nesta questão independentemente do voto dado na questão 1. Esta é uma pergunta de múltipla opção: vote em todas aquelas que achar relevantes

3 dias

1. --Santista1982 23:14, 14 Março 2007 (UTC)
2. Lucia Carvalho^Olá! 00:43, 15 Março 2007 (UTC)
3. Mschlindwein ^msg 00:59, 15 Março 2007 (UTC)

   Lugusto • ※ 02:26, 15 Março 2007 (UTC) Eu havia dito que não ia votar, mas o FML caçoar de tal modo de toda a comunidade é pedir que seja punido com o máximo de rigor possível.

4. Theshotgun 03:16, 15 Março 2007 (UTC)
5. Carlosguitar 04:28, 15 Março 2007 (UTC)
6. SEP ^discussione 07:33, 15 Março 2007 (UTC)
7. Adailton ^msg 08:16, 15 Março 2007 (UTC)
8. ( - P1LH4 + ) ^{pois não?!} 13:51, 15 Março 2007 (UTC)

   --Nice ^msg 18:42, 15 Março 2007 (UTC) mudando de opção

9. --Armagedon>>> Pode falar que te escuto! 19:58, 15 Março 2007 (UTC)
10. Glum^responder 22:09, 15 Março 2007 (UTC)
11. Sam  ^|msg|  02:40, 16 Março 2007 (UTC)
12. Neko ^nyaa? 13:44, 17 Março 2007 (UTC)

1 semana

1. SEP ^discussione 23:00, 14 Março 2007 (UTC)
2. Lucia Carvalho^Olá! 00:43, 15 Março 2007 (UTC)
3. --Santista1982 01:51, 15 Março 2007 (UTC)

   Lugusto • ※ 02:26, 15 Março 2007 (UTC) Eu havia dito que não ia votar, mas o FML caçoar de tal modo de toda a comunidade é pedir que seja punido com o máximo de rigor possível.

   Theshotgun 03:16, 15 Março 2007 (UTC)

4. Carlosguitar 04:28, 15 Março 2007 (UTC)
5. Adailton ^msg 08:16, 15 Março 2007 (UTC)
6. Ozalid 14:12, 15 Março 2007 (UTC) Acharia útil outras coisas, que expliquei na discussão, mas enfim...
7. Glum^responder 22:09, 15 Março 2007 (UTC) - mais que isso é exagero, a sanção se houver deve ser pelo fato em si, estão considerando um histórico de mais de um ano?
8. Sam  ^|msg|  02:40, 16 Março 2007 (UTC) Concordo com o Glum. Mais que isso deixa de ser produtivo e passa ser perseguição pura e simples.
9. --Nice ^msg 19:05, 16 Março 2007 (UTC)
10. --Fabianopires 02:59, 17 Março 2007 (UTC)
11. Neko ^nyaa? 13:44, 17 Março 2007 (UTC)

1 mês

1. --g a f ^msg 15:05, 14 Março 2007 (UTC)

   Rangel ^Zinmi 15:43, 14 Março 2007 (UTC) retiro meu voto dessa opção.

2. Maurits van Nassau _actividade 19:33, 14 Março 2007 (UTC)
3. -- Lucpilla ☜ 21:50, 14 Março 2007 (UTC)
4. MarioM 01:38, 15 Março 2007 (UTC)
5. GAD ^{discussão ð contribuições} 01:40, 15 Março 2007 (UTC)
6. Lugusto • ※ 02:26, 15 Março 2007 (UTC) Eu havia dito que não ia votar, mas o FML caçoar de tal modo de toda a comunidade é pedir que seja punido com o máximo de rigor possível.

   Theshotgun 03:16, 15 Março 2007 (UTC)

7. Carlosguitar 04:28, 15 Março 2007 (UTC)
8. André Koehne^Digaê 08:09, 16 Março 2007 (UTC) (e inclinado, depois de [1], a algo maior... Respeito à comunidade é algo sagrado! Dói, mas é preciso ser coerente...)
9. Slade talk 16:48, 16 de Março 2007 (Sexta-feira)
10. --Nice ^msg 19:05, 16 Março 2007 (UTC)
11. PARG ∽ 22:31, 16 Março 2007 (UTC)
12. Observatore 14:50, 17 Março 2007 (UTC)

3 meses

1. --g a f ^msg 15:05, 14 Março 2007 (UTC)
2. Salles Neto msg 17:21, 14 Março 2007 (UTC)
3. -- Lucpilla ☜ 21:50, 14 Março 2007 (UTC)
4. Lusitana 21:52, 14 Março 2007 (UTC)
5. PARG ∽ 00:26, 15 Março 2007 (UTC). Mas achando que podia ser mais.
6. Rangel ^Zinmi 00:58, 15 Março 2007 (UTC)
7. MarioM 01:38, 15 Março 2007 (UTC)
8. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 01:50, 15 Março 2007 (UTC)
9. Lugusto • ※ 02:26, 15 Março 2007 (UTC) Eu havia dito que não ia votar, mas o FML caçoar de tal modo de toda a comunidade é pedir que seja punido com o máximo de rigor possível.
10. --Rui Silva 06:37, 15 Março 2007 (UTC) Não percebo por que não se considerou bloqueio infinito!
11. --OS2Warp ^msg 23:24, 16 Março 2007 (UTC)
12. --Lijealso 14:36, 17 Março 2007 (UTC)
13. Thomas Brian Schulz 14:57, 17 Março 2007 (UTC)

[editar] Nota

Caso seja decidida a sanção sobre o usuário, ele estará impedido de efetuar as ações aqui impostas (edição em todos os domínios ou apenas em alguns) independente da conta que utilizar. A sanção se refere à pessoa FML e não ao seu nome de usuário. Desta forma, fica determinado que, caso seja descoberto que o usuário desafiou seu bloqueio ou moratória por meio de um novo sockpuppet, a sanção será imediatamente interrompida e reiniciada do zero (independente da quantidade de tempo decorrida até então), ficando o usuário novamente bloqueado durante a duração total decidida aqui a partir da data de reinício.

Logins alternativos comprovados:

• Flipperpaulista (disc. • contrib. • logs b m • edições)
• Lagosta (disc. • contrib. • logs b m • edições)
• Felipe_Micaroni_Lalli (disc. • contrib. • logs b m • edições)
• Robô_Cop (disc. • contrib. • logs b m • edições)
• O_Politizador (disc. • contrib. • logs b m • edições)
• FeLipe (disc. • contrib. • logs b m • edições)
• (favor acrescentar outros de conhecimento)

[editar] Comentários

Utilize-se da página de discussão.