Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

• Usuário Discussão:Rui Silva/Arquivo_Culinária
• Usuário Discussão:Rui Silva/Arquivo_Peixes
• Usuário Discussão:Rui Silva/Arquivo_Moçambique

Índice 1 Línguas africanas 2 Civilização 3 Função 4 WikiSpecies 5 Categoria:Línguas 6 "discussões sobre a NOSSA língua" 7 Pomas, um Tostão Cada 8 Uganda e todos os outros países... 9 Árvores 10 Fusão 11 POV e LOL 12 Votações 13 Café das biomédicas 14 Bioengenharia 15 Batata doce 16 Suspeito 17 Marcação de ER 18 Antropologia 19 Pare de vandalizar! 20 Aviso de VDA 21 Trabalho para o Rui e o Teixeira 22 Lista de governadores de Moçambique 23 convite 24 Convite 25 Desde Chile 26 WP:PE 27 Resp: Pode respirar! 28 Wikipedia:Projetos/África 29 Redirects desnecessarios 30 Votação sobre política oficial 31 Nova ajuda 32 Link 33 Re:Mutualismo e protocooperação 34 Ecologia 35 Propliopithecidae 36 Maiúsculas em palavras compostas 37 Pesquisa - IP 38 Metabolismo 38.1 Visão sistêmica 39 Problema com o artigo Professional Wrestling Federation 40 Universidade Independente, na "Wikipédia" 41 bloqueio 42 Nova proporção para as PE - Prorrogação de votação 43 Votação 44 Instruções de Edição 45 x 45.1 VDA 45.2 Ecologia 45.3 Ordem de wikipedias 45.4 David_Antunes 45.5 Artigo ThundeRatz

[editar] Línguas africanas

Olá Rui. Obrigado pelo interesse. É verdade que Zulu e Sauíli são os nomes das respectivas etnias, mas como o nome da língua geralmente também porta a cultura a qual ela pertence, acho pertinente que o nome se mantenha daquela forma. Há também uma questão fonética e de nomenclatura. Kiswahili e Isizulu não se encaixam nem na norma ortográfica nem nos padrões fonológicos do português, por isso o uso da forma normativa e mais comum. Há ainda a discussão de que esses são os nomes vernáculos da língua, não são português. Se fôssemos seguir esse padrão, chamaríamos o francês de français, o alemão de deutsch, o japonês de nihongo e assim por diante. Quem estiver interessado no nome original, é só olhar na página.

Abraço!

[editar] Civilização

Ola Rui. Notei que deletou no verbete Civilização a imagem do Cristo Redentor, e o tópico final sobre Civilizações Lendárias. Coloquei-as novamente porque sinceramente não vejo motivo para eliinar tais informações. No primeiro caso acho inegavel que Copacabana seja um retrato, para o pior ou melhor, da civilização. No segundo, peço que note que deixei claro no texto que são civilizações fictícias, mas de qualquer forma parte da cultura geral. Se você tem outro ponto de vista, por favor, deixe-me saber e assim discutiremos e tornaremos o conteúdo mais claro e útil sem termos que apagar desnecessáriamente. De qualquer forma, muito obrigado pelo interesse no verbete!! - Tamosauskas 22:53, 3 Janeiro 2007 (UTC)

Ola Rui, entendo suas colocações e coloquei minha posição na página der discussão. Não vou alterar nada antes de ver a opnião dos outros, inclusive a sua frente aos dados que coloquei. Abraços! Tamosauskas 14:03, 8 Janeiro 2007 (UTC)

[editar] Função

Prezado Rui Silva,

Gostaria de entender melhor o o porquê de se mover o artigo função para função (matemática). (Esqueci de assinar. --E2m 07:59, 29 Out 2004 (UTC))

Ok, seria bom se você acrescentasse sua opinião à discussão de Barcelos e propusesse para deleção as dezenas de páginas do tipo alguma coisa (desambiguação), por uma questão de coerência. Obrigado e abraço. --E2m 07:59, 29 Out 2004 (UTC)

Claro que ninguém vai à procura de Mito (desambiguação)! A pessoa procura Mito e encontra a página relacionada com as narrativas fantásticas, etc... Mas é informada, ao mesmo tempo, de que existe uma página de desambiguação para outros significados da palavra.

Em Barcelos, optou-se por ficar na página "Barcelos" o artigo sobre a primeira terra com esse nome: a portuguesa, apesar de existir uma brasileira. Justificou-se isso com o facto de o Barcelos português ter um significado simbólico e cultural para Portugal que o Barcelos brasileiro não tem. Se fossem duas terras de igual importância, não privilegiariamos nenhuma: faríamos a desambiguação no próprio artigo "Barcelos"... Qual é o problema?... Manuel Anastácio 11:18, 31 Out 2004 (UTC)

[editar] WikiSpecies

Oi Rui, este projeto pode ser do seu interesse. gbitten 08:33, 22 Nov 2004 (UTC)

[editar] Categoria:Línguas

Oi, por que voce mudou [[Categoria:Línguas|Bantu]] para [[Categoria:Línguas]]?--Osias 10:52, 15 Dez 2004 (UTC)

Oi, mudei porque não se via e não pensei que fosse haver mais páginas nessa categoria; também criei categoria:línguas africanas. Mas se você quiser mudar de volta, eu não fico ofendido - não sou linguïsta e não sabia que vocês tava tomando conta das línguas. Abraço.--Rui Silva 11:49, 15 Dez 2004 (UTC)

O que vem depois da barra é pra por em ordem alfabética na categoria, e no caso dos artigos "Língua alguma coisa", é preciso isso para que não caiam todos na letra L.

Eu sugiro também que voce faça o mesmo nessa categoria que está criando. Ah, e isso, como ves, nao tem nada a ver com ser linguista, hehehe. --Osias 11:58, 15 Dez 2004 (UTC)

[editar] "discussões sobre a NOSSA língua"

Olá, Rui, eu de novo! Não sei detalhes de que tratavam as discussões supra-citadas mas, gostaria de colocar o meu ponto de vista, com o qual acho que vais concordar:

Acho lindo misturar as duas grafias do Português na Wikipédia! Quando eu tinha meus 15 anos lia muitos livros de ficção científica da coleção Argonauta, aprendendo assim muitos termos do Português Europeu: sei o que muitos brasileiros não sabem (inclusive minha mulher que tem dupla cidadania): o que é um fato-macaco (Brasil: "macacão"), uma montra (Brasil: "vitrina" ou "vitrine"), o que é "levar ao lume" (Brasil: "levar ao fogo", um "piso de betão" (Brasil: "concreto")... Acredito que devemos tentar sempre elevar o nível. E para eleva-lo devemos agregar sempre mais dados. Se os brasileiros seguem desconhecendo nuances do Português de outros países lusófonos a distancia aumenta. E aí parafraseio Pablo Milanes e Chico Buarque na Cancion por la Unidad de LatinoAmérica (que julgo se aplicar a unidade dos países lusófonos também...): veja em http://www.mpbnet.com.br/musicos/milton.nascimento/letras/cancion_por_la_unidad_de_latino_america.htm Aquele abraço! (Ih! Não sei se fiz besteira colocando isto aqui neste espaço... Pode?)--Cesario Simões Junior 18:29, 3 Mar 2005 (UTC)

[editar] Pomas, um Tostão Cada

Caro Rui,

Obrigado pela dica, mas acho que vale a pena manter o título cá (Pomas, um Tostão Cada) e lá (Pomes Penyeach). O que sucede é o seguinte, e vale a pena que explique no artigo: Joyce adorava trocadilhos e jogos de palavras (o Finnegans Wake é construído muito sobre isso). Em inglês, pome (pomo, fruta) e poem (poema) têm/podem ter a mesma pronúncia, daí o tradutor ter escolhido a forma "Pomas", que não é dicionarizada mas acaba produzindo a mesma idéia de "pomo" e soa razoavelmente como "poema". Quanto ao penyeach (em vez de pennyeach), acho que a idéia era reproduzir um cartaz rústico de feira. Acrescenta ao efeito desejado (até porque são treze poemas, e não doze, um deles chama-se "Lambuja"). Amorim Parga 02:59, 15 Mar 2005 (UTC)

[editar] Uganda e todos os outros países...

Olá Rui! Acho que ainda não nos cruzamos na WP, então: muito prazer! Ví que você reproduziu no chamado artigo principal o que já estava no artigo Uganda. Tens alguma idéia bacana para resolver os milhares de lixos originados desta iniciativa bem intencionada de colocar links vermelhos para artigos principais? Estou há semanas matutando sobre isso. Abraço, Lucpilla 08:35, 1 Abr 2005 (UTC)

Bem, eu não compartilho a tua opinião sobre os mínimos. Ao contrário, tenho reparado que eles são um "start" muito interessante, enquanto os lixos desanimam os editores. Veja, por exemplo, no histórico da página de José Rodrigues de Carvalho (pintor português), a rapidez com que se chegou a uma bela página, a partir de um mínimo, criado por um anônimo! Além do mais, ao se criar um mínimo, a página ganha categoria e passa a figurar nas listas, o que não acontece com os lixos, muitas vezes páginas órfãs que assim permanecem porque quase ninguém põe os olhos nelas.

Lucpilla 17:08, 1 Abr 2005 (UTC)

Oi Rui, em Uganda o aviso Ver artigo principal: História do Uganda fica sem sentido pq está todo no artigo do país. Dê uma olhada na Esplanada que se começou a comentar sobre os sub artigos dos países. Até jic 14:03, 1 Abr 2005 (UTC)

Já agora, também não sou a favor dos mínimos eheh.. e outra coisa, não sei se é disto que andas à procura:

 <!-- Este texto fica escondido -->

E ainda outra coisa, se quiseres dar maior visibilidade às discussões, podes inseri-las na Predefinição:Discussões que aparece nas Especial:Recentchanges. Um abraço, -- Nuno Tavares ☜ 13:35, 4 Abr 2005 (UTC)

[editar] Árvores

Olá Rui! Acatei sua sugestão e revisei os artigos tronco, árvore e palmeira para esclarecer a diferença entre árvores e palmeiras. Concordo com você que deve existir uma lista de palmeiras. Contudo são muitas poucas as palmeiras relacionadas na página lista de árvores e também tomei o cuidade de move-las para a categoria botânica. Estou começando a organizar a lista de árvores porque está muito confuso. Explico as árvores estão misturadas com as palmeiras na página lista de árvores e também a página lista de frutas também possui vários artigos sobre árvores, que não existem na página lista de árvores. Outro problema é que não sei criar uma categoria palmeiras para relacionar as palmeiras. Atenciosamente, Ricardo 27/04/2005 23:00 h (Brasil)

[editar] Fusão

A predef é {{fusão}} mesmo, Rui. A ser marcada no topo das duas páginas em questão. Dentro da predef colocas "|" e referencias à outra. -- Lucpilla ☜ 07:15, 5 Mai 2005 (UTC)

[editar] POV e LOL

O LOL é uma expressão do internetês usada na Europa e nos Estados Unidos, LOL é um acronimo do inglês Laugh Out Loud (rir bem alto). É o equivalente ao Português eheheh ou hehehe. O LOL é muito usado em Portugal, porque no inicio não havia uma rede portuguesa de IRC. Para veres, quem me ensinou o significado foi um alemão na antiga rede de chat da microsoft.

o POV é uma expressão da wikipédia em inglês e é um acrónimo para Point of View (Ponto de vista, daí PDV), ou seja, o pessoal não está a seu neutro nos artigos. E mesmo as tentativas de neutralidade naquele artigo do criacionismo são muito parciais. Mas quem não põe o seu ponto de vista num artigo que atire a primeira pedra. Aliás agora ao ler livros até penso que aquilo é POV. eheh. -Pedro 15:22, 16 Mai 2005 (UTC)

[editar] Votações

Olá Rui. Tudo bem? Amigo, a votação sobre títulos mal formatados, embora alguns não concordem, é importante e profunda, principalmente para milhões de usuários brasileiros (Claro que estou usando uma figura de linguagem, mas... no Paraná, por exemplo, a cifra chega a 800.000 pc's, e no Estado de São Paulo, com 40.000.000 de habitantes, a cifra sobe e muito).

Digo no Brasil porque aparentemente na Europa não ocorre o problema. Lá não existe configuração de teclado ABNT2, uma bobagem inventada na época da ditadura militar, que alterou a disposição de todos os símbolos como a cedilha, til, etc..., nos teclados usados no Brasil. Além disso, não sei, talvez por causa disso, existe um conflito entre os navegadores IE, Star Office e outros com os programamas Front Page, Star Office, e outros, acredito.

Fui aconselhado pelo Nuno a alterar as configurações, mas não resultou sucesso, a quantidade de usuários é muito grande. Um exemplo do quanto a regra 11 atrapalha: Só na UFPR são 60.000 pessoas que usam pc's, muitos usam a Wikipédia, pois é muito divulgada por lá. Claro que a maioria é somente como usuária para confeccionar trabalhos, textos, etc. A imensa maioria destes não conhece informática no sentido de configurações avançadas, etc. São passados trabalhos para os nossos jovens, e estes permitidos em forma de páginas de internet, etc, nessas páginas podem ter links, inclusive da Wikipédia, aí acontece isso:

• Aqui selecionei copiei e colei o texto no Front Page da mesma forma que se faz para criar uma página comum.

• Aqui selecionei copiei e colei o texto no Star Office 5.2 (é diferente do Front Page, mas o procedimento é igual) da mesma forma que fiz no Windows, só que desta vez estou no Linux Kurumim, 3.0, o Navegador também é o Star Office 5.2

• Aqui, salvei como documento do Word, e pasmem, funcionaram os links, entendi menos ainda!

Minha exposição é justamente a retirada ou alteração da regra 11, no sentido de permitir a existência redirects que facilitem a vida para quem cria páginas e faz trabalhos escolares. Se você puder, faça um teste (usando a norma ABNT 2) e verá a bagunça que fica. Veja amigo, a culpa não é da Wiki, e sim do governo brasileiro que inventou normas absurdas que estão aí e nós caímos nestas armadilhas. Espero que você entenda que esta votação não tem nada a ver com receitas de bolos, acho que é um assunto um pouqinho mais sério. Não desmerecendo as receitas...Uma abração do véio Ângelo.Angeloleithold 11:36, 18 Mai 2005 (

[editar] Café das biomédicas

Café das biomédicas

Oi, percebi que editaste artigos relacionados às ciências biomédicas. Gostaria de te convidar à participar do Café das biomédicas onde poderemos nos reunir e dar um rumo mais organizado aos artigos. Podemos inclusive iniciar artigos em cooperação (mutirão).-- Abinoam Jr. ^msg 13:18, 29 Jun 2005 (UTC)

Sempre que tiver um tempo livre, passe por lá, sente e peça um café , sem compromisso. -- Abinoam Jr. ^msg 02:34, 6 Julho 2005 (UTC)

[editar] Bioengenharia

Ola Rui,

Vi que sua formação é biológica. Então gostaria de discutir um assunto com vc.. Me incomoda a "misturança" no artigo Bioengenharia com Biotecnologia e e outros temas, que segundo meus estudos de especialisação são assuntos diferentes..

Mas não sei ao certo, pois foi apenas uma visão geral do tema que eu tive.. mas o artigo parece um pouco confuso. Você tem alguma ideia para que possamos deixar mais claro para o leitor a diferença entre todas estas disciplinas?...

Um grande abraço Glum 16:57, 7 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Batata doce

Oi Rui, vi que você moveu batata-doce para batata doce. Entretanto, verifiquei no wikcionário e no pribeiram que a grafia utilizada é batata-doce. Você tem alguma informação adicional que comprove o uso de batata doce? --Patrick ^msg 11:12, 20 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Suspeito

Oi, Rui

por favor, quando você utilizar a predef de suspeito, como fez em Badaró, observa que é necessário justificar as suas razões para a suspeita na página de discussão, informar ao usuário (mesmo anon) com a predef {{aviso-suspeito}}, e informar a data limite, para que a página possa ser limpa. Tem um tutorial explicando como fazer na página de discussão da predef.

Abraços, Loge | ^fogo! 02:07, 27 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Marcação de ER

Olá, Rui. Quando fores marcar uma página como ER, é bom que deixes o conteúdo actual à vista, isso facilita o trabalho de quem for verificar, pois aí não precisa-se ir ao histórico. Abraços. -- Fernando Ф 08:04, 27 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Antropologia

Oi, tudo bão? Espero q wikibom! Soube seu interesse por Ciências Sociais e queria convidar você para participar do Projeto Portal:Antropologia. Holyface 23:01, 5 Fevereiro 2006 (UTC)

[editar] Pare de vandalizar!

Esta bem!!! Kazak 14:21, 21 Fevereiro 2006 (UTC)

[editar] Aviso de VDA

Olá, passei pelo artigo Marlière e ví que você o marcou como VDA, tenho umas dicas que seria bom se você seguisse daqui para frente na hora de marcar como VDA; a tag correta de vda é {{vda2|site de onde foi copiado|data daqui a 1 mês}}. Veja como eu fiz aqui. O "1=" e "2=" que eu coloquei antes da página e da data respectivamente servem para que a marcação continue correta mesmo caso o site tenha muitos caracteres (apenas alguns casos isso é necessário, daí quando acontecer de ficar errada a marcação você utiliza esse método ^^). Boas contribuições Thomas Brian Schulz 04:26, 7 Abril 2006 (UTC)

[editar] Trabalho para o Rui e o Teixeira

Companheiros: estou a dar trabalho para vocês (espero a "parceria"). Fiz já alguns mapas de Províncias (faltam as do norte). Espero que possam colocá-las nos respectivos verbetes:

• Imagem:Moçambique_Gaza.gif
• Imagem:Moçambique_Inhambane.gif
• Imagem:Moçambique_Maputo.gif
• Imagem:Moçambique_Sofala.gif
• Imagem:Moçambique_Tete.gif

Peço desculpas não poder ter colocado mais detalhes - o mapa "oficial" não tinha nitidez nos nomes e linhas... Mas está já aí um começo... Por ora, é só. André Koehne 10:00, 8 Abril 2006 (UTC)

[editar] Lista de governadores de Moçambique

Rui, sabes que existe esta outra lista, que é semelhante àquela que (felizmente) acabas de pôr na Wikipédia? Teixant 14:59, 26 Maio 2006 (UTC)

Pode ajudar aqui?-- Vigia  ^◄D►  14:58, 2 Junho 2006 (UTC)

[editar] convite

[editar] Desde Chile

Hola Rui. Disculpa que te escriba en español, pero no tengo mucho tiempo en este momento para practicar mi pobre portuñol :-) . Nos conocimos en Wikimanía 2005, en Frankfurt y te recuerdo con mucho aprecio. Desde hace unos meses, participo en OTRS, un sistema de respuestas más o menos automatizado de la Fundación Wikimedia. Por ejemplo, quienes escriban en español a la dirección de correo info-es (arroba) wikipedia.org por diversos motivos (material con copyright para ser retirado, permisos de uso, solicitudes de entrevista, etc) recibirán una respuesta algún voluntarios, en español. Hay diversas 'colas' o 'queues' para cada idioma. Lamentablemente, por razones que desconozco, los usuarios de la wikipedia en portugués no se han interesado o no han sido invitados a participar de este sistema de relaciones públicas. Muy a menudo llegan preguntas o solicitudes en portugués a la casilla de correo principal (info(arroba)wikipedia.org) y las desvían a la cola en español. Cuando puedo las respondo con un portugués básico y otras veces como es correo basura, los elimino. En este caso, creo que el correo que llegó a la cola puede ser de interés. Lo transcribo a continuación:

Puede suceder que haya un artículo sobre Augusto de Vasconcelos en la wiki en portugués y que haya problemas de copyright, no lo sé. Si puedes responderme en mi Discussão (puede ser en portugués), te lo agradecería, para saber si eliminar el correo electrónico o responderlo. Ojalá puedan hacer el contacto para tener su propia cola OTRS en portugués. Un gran saludo para tí y espero que en algún momento podamos volver a reencontrarnos. --Zuirdj 20:18, 15 Junho 2006 (UTC)

Mi nombre es Juan David Ruiz. Que bueno lo de tu viaje, el descanso nunca está de más. Al parecer el doctor Frada me ha dejado un mensaje en mi página de usuario Usuário:Zuirdj. Parece que él tiene mucho interés en publicar esta biografía, incluso pidiendo autorización a la editorial que publicó su libro. El mail de Joao Frada es joaocuciofrada arroba netcabo punto pt. Un saludo. ¿Irás a Wikimanía este año? Aquí algunas fotos del año pasado, apareces en algunas!! --Zuirdj 16:53, 25 Junho 2006 (UTC)

[editar] WP:PE

• Estou em dúvida:

1. ABO - Paraná: Apagar 4 x Manter 5. Removo a tag, mas há alguma lista para votações inconclusivas ? notei que havia, até fevereiro de 2006.
2. Nos casos em que os artigos já foram apagados por ER coloquei as entradas junto com as demais eliminadas. Deveria fazer diferente ?
3. Crítica ao marxismo: Apagar 2 x Mover 2 x Manter 7. 4x7 é inconclusiva, mas considerando apenas manterxapagar fica 7x2 manter. Qual entendimento deve prevalecer ? Não vou apagar, por enquanto, nenhum caso duviso semelhante a esse.

Abraço -- Adailton ^msg 10:39, 24 Junho 2006 (UTC)

[editar] Resp: Pode respirar!

Salve, ó mestre Mulungo

Respirar sim, descansar, ainda não. Tem muito vandalismo para reverter.

Se as inconclusivas tornam-se rejeitadas, então tenho ainda de atualizar essa lista, com algumas inconclusivas que guardei aqui e não sabia onde colocar. A ABO não se perdeu, mas há uma Lista de Redirect desnecessários que também não foram, ainda, eliminadas. Estamos as ordens, mestre Rui. Abraço -- Adailton ^msg 10:30, 27 Junho 2006 (UTC)

[editar] Wikipedia:Projetos/África

Mais velho: venho informar que existe agora um Projecto África, que organiza alguns temas do continente negro. Sente este projecto como também teu, e se quiseres cooperar... o lema é construir um continente, um artigo de cada vez. Saudações wikipédicas! -- Tintazul ^msg_África 23:01, 27 Junho 2006 (UTC)

Já és o ilustre coordenador do sub-projecto História de África! coloquei meia dúzia de coisas na página, só como indicação; esta secção terá a orientação que pretenderes. Trabalhei já um pouquinho na história da África do Sul. Já agora, podes confirmar de alguma forma a nota histórica que escrevi no artigo Parque Nacional Kruger? Foi-me dito por portugueses que fugiram de Moçambique para a África do Sul. Aliás, o relato era mais pitoresco, dizendo que os leões do PN Kruger comeram muitos refugiados que tentavam escapar por ali... -- Tintazul ^msg_África 14:46, 1 Julho 2006 (UTC)

[editar] Redirects desnecessarios

Rui, peco-te que pares com a eliminacao dos "redirects desnecessarios". Todos os redirects relaccionados com o WP:PCM sao necessarios, por varios motivos. Por exemplo, esta tua edicao pode ser um erro gravissimo (como passar um "link para redirect desambiguado" para um "link para uma pagina de desambiguacao", o que e' pior). Agora estou sem tempo, logo escrevo uma explicacao em condicoes mas, entretanto, pff, para. Um abraco -- Nuno Tavares ✉ 09:44, 24 Julho 2006 (UTC)

[editar] Votação sobre política oficial

Quando possível, expresse sua opinião em Wikipedia:Votações/Nada de pesquisa inédita, obrigado. Dantadd^{συζήτηση} 19:16, 11 Outubro 2006 (UTC)

Convite para o WikiProjecto:Património Mundial da UNESCO
	Notámos o seu interesse em criar ou editar artigos sobre Património Mundial da UNESCO. O recém-criado WikiProjecto:Património Mundial da UNESCO precisa de ajuda, pelo que deixamos-lhe aqui o convite para participar. Visite a página do projecto, onde poderá inscrever-se e colaborar na lista de tarefas em aberto. Bom trabalho!

Gostaria de pedir que expresse sua opinião em Wikipedia:Votações/Verificabilidade. A votação será encerrada depois de amanhã. Obrigado, Dantadd^{συζήτηση} 15:34, 24 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Nova ajuda

Boa noite Rui Silva,

Consegui editar através de blogs parte do material que eu tinha a intensão de inserir na wikipédia. Não tendo conseguido procurei outros meios, agora esta publicado nos blogs:

- www.museuodontologico.blogspot.com - www.museuodontologico2.blogspot.com - www.museuodontologico3.blogspot.com

Gostariamos que fizesse o estudo sobre a possíbilidade de colocar o material na wikipédia, deixando a seu critério esta possibilidade. Conseguiria uma divulgação mais ampla para todos interessados em todos os países e linguas.

Desde já agradeço sua ajuda, Newton Mattogrossense Maiewski.

23:13, 16 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Link

Olá! Para fazeres o link correcto para a primeira (ou outra) edição de um artigo é simples: vais ao histórico, clicas na edição que queres, e depois copias o endereço http://..... Quanto aos anónimos não entendi bem a que te referes. Bjns Lusitana 07:45, 14 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Re:Mutualismo e protocooperação

Como vai, Rui? :) Fiz aquela edição pensando ser um erro do IP. Mas depois fiquei pensando assim como você. No início de novembro (dia 1), aproveitando a oportunidade, eu até havia solicitado uma fonte em simbiose. Repare. Não lembro de ter lido sobre esses possíveis sinônimos em livro algum. Se existe esse livro vale a pena procurármos para obter a informação correta. No entanto, faço o que você sugerir. Como devemos encarar estas edições? Abraços! Fred Xavier ^msg 13:57, 19 Dezembro 2006 (UTC)

Concordo contigo. Inseri o link que você havia sugerido nos artigos Mutualismo (biologia), protocooperação, simbiose e relações ecológicas (já anteriormente). Também sugeri ao IP a leitura do link. Fred Xavier ^msg 11:45, 21 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Ecologia

Rui, você chegou a ver o projeto e o portal de ecologia? Tem alguma sugestão de melhoria, meu caro? Sua opinião é importante. Abraços! Fred Xavier ^msg 14:14, 19 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Propliopithecidae

Olá Rui!
Você tem certeza que essa família exite, ou melhor, existiu? No Wikispecies não vi nada sobre ela.
Łυαη ^fala! 23:03, 20 Dezembro 2006 (UTC)

Olhei o gênero que falou (o Aegyptopithecus), na wp.es e wp.en dizem que Propliopithecidae é família de Propliopithecoidea ([1] e [2]) e não de Cercopithecoidea. E essa agora?
Łυαη ^fala! 11:21, 21 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Maiúsculas em palavras compostas

Olá, Rui,
Notei que alteraste de volta os nomes colocando maiúsculas no nomes próprios. Nota que, de acrodo com o Ciberdúvidas (vê [1]), que para mim é uma referência da língua portuguesa, os nomes próprios perdem a maiúscula (ainda que possa haver polémica sobre o tema). Parece-me que seria razoável adoptarmos uma norma na WP, e por isso existe o ponto 1 de Wikipedia:Como ler uma caixa taxonómica. Tem sido nesse sentido que tenho feito as alterações. O que achas? MarioM 13:52, 22 Janeiro 2007 (UTC)

Em tempo: e se estiveres de acordo, poderias alterar o nome do verbete para Leão-sul-africano (tudo hifenizado - também de acordo com a norma estabelecida).MarioM 13:56, 22 Janeiro 2007 (UTC)

[editar] Pesquisa - IP

Olá Rui,

Estou querendo colocar em discussão a possibilidade de se bloquear a criação de artigos por IPs, devido ao número absurdo de lixo criado por IPs diariamente, o que aumenta e muito o trabalho na Páginas novas. O bloqueio seria apenas para criação de páginas, não para edição de artigos , pois acredito ser de extrema importância as correções que os anônimos fazem. Pra falar a verdade, nem sei se isso seja possível, falando do software, mas se for, seria uma boa ferramenta para o combate ao vandalismo. Mas antes de colocar isso em pauta, quis saber a opinião de alguns editores, para saber se a idéia não é absurda. Agradeço a atenção. Rangel ^Zinmi 02:41, 6 Fevereiro 2007 (UTC)

[editar] Metabolismo

Como vai? Fiz algumas pequenas melhorias no artigo. Dê uma olhada lá! No entanto, creio que a Patrícia ou o Hinkel sejam os mais indicados para expandirem o conteúdo. Abraços! Fred Xavier ^uai 15:08, 1 Março 2007 (UTC)

[editar] Visão sistêmica

Caro Rui,

Sou wikipedista novato e me aventurei em aperfeiçoar este artigo. Gostaria da tua opinião. Abraço.

Sergiobarreto 05:21, 1 Abril 2007 (UTC)

[editar] Problema com o artigo Professional Wrestling Federation

Bom dia Sr. Rui Silva. Vinha aqui enfim dar a minha "opinião" sobre este artigo (Professional Wrestling Federation), o qual eu propus para eliminação, e inseri no artigo a devida informação de que esta tinha sido proposto para eliminação. O problema é que o usuário criador do artigo continua a retirar estes avisos (estes pois também inseri a informação de que este não referia as fontes) mesmo após o Sr. e eu mesmo avisarmos o usuário na sua página de discussão -> PWF - Página de Discussão. Gostaria que pudesse rever toda esta "tramóia" afim de talvez castigar o usuário, pois este mesmo após receber um total de 5 avisos, continua a modificar as páginas e desrespeitando as regras da Wikipédia.Cheat2win 10:18, 1 Abril 2007 (UTC)

Olá! Já estás na ginástica? Podes dar uma força em Wikipedia:Esplanada/geral#Atenção: a confusão está cada vez maior? Passei a noite toda tentando dar uma solução ao caso... Bj, -- Lucpilla ☜ 09:07, 2 Abril 2007 (UTC)

Está lá uma votação, que pode chegar a algum bom termo... :) -- Lucpilla ☜ 12:35, 2 Abril 2007 (UTC)

[editar] Universidade Independente, na "Wikipédia"

Meu caro Rui Silva, CLARO que abrir uma entrada chamada "Universidade Independente" na "Wikipédia" não é uma provocação, é parte de um serviço público, que, como intelectual creio dever prestar, através deste órgão de informação da Aldeia Global -- que é a "Wikipédia" -- aos nossos contemprâneos e vindouros. As polémicas, possivelmente, poderão vir de quem detesta a Verdade, mas toda a História das Luzes sempre foi construída sobre esse terrível embate entre os que odeiam as Luzes e os que as procuram..

Abraços, e obrigado pelos reparos: ainda agora estou a afinar os recursos, para participar neste grandioso Projecto Universal do séc. XXI.

P.S. - Não tirei nenhum grau académico na "Independente" :-)

[editar] bloqueio

Podes bloquear esse vandalo ? Sr. Tumnus ^{deixar mensagem} 12:37, 3 Abril 2007 (UTC)

Obrigado. Sr. Tumnus ^{deixar mensagem} 12:44, 3 Abril 2007 (UTC)

[editar] Nova proporção para as PE - Prorrogação de votação

De acordo com a recente discussão nesta página, avisa-se que a proposta denominada 50%+4 significa que a parte vencedora numa votação das PE, para ser vencedora, tem de ter, no mínimo, mais quatro votos do que a parte contrária. Se o desejar, poderá alterar o seu voto até 15 de Abril. PARG ∽ 13:53, 3 Abril 2007 (UTC)

[editar] Votação

Olá Mulungo

Esta votação seria inválida por não atender a obrigação de justificar ?

O mesmo ocorre aqui e aqui. A primeira é quase lixo, mas essas duas não.

Abraço Adailton ^msg 21:07, 4 Abril 2007 (UTC)

Oi Rui! Eu andei catando algumas páginas a eliminar, sempre de pessoas, nas páginas sem categoria. Expliquei isso em umas tantas, o que explica o "Mais uma...". Acontece que o processo das PE ficou muito complicado e chato! Eu nem ao menos sabia desta tal regra de obrigatoriedade e nem sei se concordo com ela (uma vez que posso induzir outras pessoas a votarem sem conferir).

Outra coisa que está acontecendo por lá é bem descrito pelo Villarinho na famosa Wikipedia:Páginas para eliminar/Roger, motivo do bloqueio de uma semana ao SEP (mas esta já é outra história...). Ou seja, se o Adailton quiser cancelar a votação por estes "detalhes técnicos", que cancele.

Eu havia abandonado as PE por total incapacidade de aprender aquele novo método de nomeação. Há menos de um mês fiz um esforço e consegui, meio aos trancos, sendo corrigida pelo André e a Nice. Sabe de uma coisa? Acho que vou desaprender de novo :)) -- Lucpilla ☜ 07:29, 5 Abril 2007 (UTC)

[editar] Instruções de Edição

Olá, Rui Silva

Onde encontro as instruções de edição da Wikipédia?? Até agora, fiz tudo por minha conta, sem ler nenhuma instrução.Abraço. Usuário:Leozinhoow 14:22, 5 Abril 2007

Obrigado, pela ajuda.Um grande abraço --Leozinhoow 04:02, 8 Abril 2007 (UTC)

[editar] x

Oi, quero sua opinião sobre o artigo Visão para a exploração do espaço e Programa Constellation.se quiser mudar alguma coisa,sinta-se a vontade.ah mais uma coisa:por favor crie uma ´´Template`` aquela caixa que fica no fim do artigo Programa Constellation e a adicione á lista oficial se possivel.

[editar] VDA

Oi, não fui eu quem escreveu aquilo. Quer dizer, foi mas não foi. Eu estava editando o artigo Fluminense Football Club que estava com sérios problemas. Todo o conteúdo tinha sido criado pelo Usuário:Alexandre M. B. Berwanger, creio que ele tenha sido o autor da cópia. O que fiz foi apenas, em meio às várias modificações no artigo, criar o História do Fluminense Football Club com as informações que estavam no artigo principal.

Enfim, estou consertando todos os erros que existiam no artigo criado pelo Alexandre (ele até ficou revoltado com a minha interferência, que contava com o aval do OS2Warp devido a uma série de infrações, que disse que ia abandonar a Wikipédia... Paciência, ne?). No do Fluminense, falta apenas dar um nome a algumas referências e, agora, concertar essa suspeita de VDA, que também existe no artigo. Vou tentar adaptar o texto para os dois artigos. Abraços, Tito Martins 21:08, 7 Abril 2007 (UTC)

Já corrigi os dois artigos. Porém, em meio a minhas edições, ocorreu-me a possibilidade de terem copiado da Wikipédia o texto. Não tenho muita certeza, mas acho que o texto fora exibido há muito tempo no artigo Fluminense Football Club e, possivelmente, copiado para o site que me mandou: "VirtuaLife - Sistema de Brasileiro Bate-Papo". Esse tipo de cópia é comum em Bate-Papos... Mas de qualquer forma, previni. Abraços, Tito Martins 21:24, 7 Abril 2007 (UTC)

[editar] Ecologia

Como vai, tio mulungo? O mês de março foi meio difícil para mim aqui, por causa dos vândalos, e acabei me esquecendo de avisar que encerrei esta votação, visto que todos os participantes do projeto foram convidados a participar e que a votação durou 1 mês inteiro. Desde já, peço que me ajude a acompanhar as alterações que forem feitos neste assunto. Abraços e boas contribuições, meu caro! Fred Xavier ^uai 13:37, 12 Abril 2007 (UTC)

Infelizmente, são poucos os editores que participam ativamente da área. E isso muito me desanima. Ficarei agradecido se puder incluir o artigo Lixo na sua lista de vigiados, mesmo não tendo mais grande interesse no assunto.

Quanto aos vandalismos, tenho encontrado mais problemas em assuntos que estão em foco na atualidade como, por exemplo, aquecimento global, clonagem (fugindo um pouco do assunto). Os ciclos da natureza tem recebido algumas edições de novatos e ficarei agradecido se me ajudar a acompanhar o trabalho deles: ciclo do carbono, ciclo hidrológico e ciclo do nitrogênio (ou azoto), são exemplos que tenho notado.

Parabéns pelo trabalho com os miriápodes. Hoje mesmo eliminei um redirect marcado para ER (se não me engano por você), que estava com título incorreto.

Abraços! Fred Xavier ^uai 13:53, 12 Abril 2007 (UTC)

[editar] Ordem de wikipedias

Olá Rui. Podias ver esta discussão Discussão:Página principal#Interwiki e, se concordares, alterares a ordem das wikis espanhola e sueca na Página principal? Obrigado. --Lgrave ^? 08:45, 13 Abril 2007 (UTC)

Resolvido. --Lgrave ^? 22:00, 13 Abril 2007 (UTC)

[editar] David_Antunes

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Log&page=David_Antunes

Pode-me ter escapado algo...mas não entendi o restauro da página. Cumprs. Lijealso 13:47, 13 Abril 2007 (UTC)

Já vi melhor a coisa. Confeso que fiquei um pouco baralhado. Não sei se foi asneira porque não costumo usar o expediente de prevenir recriação, utilizando essa predefinição. Tenho a noção, por observar outras pessoas a fazer isso, que a página é criada de novo com a predefinição, mas pode ser uma noção errada

Entretanto...parei um pouco de escrever esta mensagem para ir procurar algo relacionado com isto, criado recentemente. Achei isto. Ainda não tinha visto com atenção essa página. Parece que só é necessário colocar lá a entrada correspondente ao artigo e reparo que os artigos estão todos com link vermelho.

Parece-me que se passou a utilizar este método, similar ao da wiki.en. Acho que utiliza o método de proteção em cascata, ou seja, todos os artigos listados naquela página ficam protegidos automaticamente, neste caso, no que toca à sua criação. Cumprs. Lijealso 14:02, 13 Abril 2007 (UTC)

Reparei também, agora mesmo, nisto. Aparecem por aí coisas que a gente nem dá por elas. É a wiki a crescer...sinais dos tempos...eheh Lijealso 14:04, 13 Abril 2007 (UTC)

Eu por acaso nunca tinha utilizado essa predefinição. E entretanto parece que apareceu esse novo sistema de prevenir recriação de páginas.

Até experimentei criar a página, deslogando-me do sistema e não deu mesmo:

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=David_Antunes&action=edit

Cumprs. Lijealso 14:28, 13 Abril 2007 (UTC)

[editar] Artigo ThundeRatz

Bom, eu sou autor do artigo ThundeRatz. Eu vi que existem problemas com eles: falta de fontes e formato errado. Peço então a sua ajuda.

Na questão da fonte, esse texto foi escrito por mim, pois sou integrante da equipe ThundeRatz. Eu criei o artigo porque o capitão da equipe tinha complementado as informações que existiam em Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, só que o fez tentando explicar o máximo possível dentro de artigo muito genérico. Achei que deveria deixar apenas um breve explicação e dentro de um outro artigo explicar exatamente como funcionam as coisas. Só que vi agora o fato de não ser verificável, apesar de ser verídico. (Só agora li o item da Verificabilidade) Existe solução para tanto?

Quanto à wikificação, tentei escrever já no formato correto, mas como as explicações são muito extensas e não encontrei um esquema de exemplo simples, fiz o que pude com o pouco tempo que tenho. Se puder apontar aonde se encontram os erros ficaria muito grato e os corrigirei assim que possível.

--Frost 03:22, 16 Abril 2007 (UTC)