Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Semaine 24 2006 1.1 Traité international lors de la création d'un état 1.2 Pas physionomiste 1.3 Ligne de Sceaux 1.4 Peking Opera School 1.5 Support et choix de peinture murale 1.6 Qu'est-ce qu'un highlander ? 1.7 Développement durable 1.8 Sous-ensembles cinématiques 1.9 Triangulation et théodolite 1.10 Anglais 1.11 Promotion du pion au jeu d'échec 1.12 Durée de rotation ? 1.13 Femelle du cygne 1.14 Traduction anglais-français 1.15 Solubilité du sucre dans l'huile 1.16 Iceberg 1.17 PAS-4 at 72.0 °E 1.18 Définition de la ville par la présence d'un cours d'eau 1.19 Musique inconnue 1.20 Jacques Boussard, peintre de l'Ecole de Paris 1.21 Animal vs végétal 1.22 « Délucif » (?) 1.23 Dictature onirico-temporelle 1.24 Infrarouges 1.25 Oiseau à moustache (suite) 1.26 Schiller (suite) 1.27 Mot suisse/français 1.28 Question surréaliste 1.29 Navette spatiale en titane 1.30 Postes au basket 1.31 Sida 1.32 Tension superficielle 1.33 Thao Meng 1.34 Écrire des deux mains 1.35 Coca-cola + Mentos 1.36 Squadra azzura 1.37 Économie : politique de stérilisation 1.38 Classement des universités françaises 1.39 Gentilé de Pyongyang 1.40 Soulte 1.41 George Sand 1.42 Jupiter, Saturne, magnétosphère et onde de choc 1.43 Caractères spéciaux 1.44 L'Oracle à L'ouest 1.45 Organiser la représentativité 1.46 « Trier sur le volet » 1.47 Jardins de Versailles 1.48 Les dessous féminins... de la prostitution 1.49 Eléments transferreux 1.50 Mal de ventre 1.51 Clip Linux 1.52 Création d'un modèle 1.53 Selon le droit français... 1.54 Qualite participative par objectif 1.55 Habits noirs dans pays chaud 1.56 Procréation 1.57 Pénis 1.58 Professionnalisation du sport 1.59 PAL M ou PAL N 1.60 Messages allemands de paix au-dessus de la Ligne Maginot en 39-45 1.61 Rétroviseur 1.62 Armoiries et blason 1.63 Plus vieille montagne de France 1.64 « Réponse à votre message » vs « Réponse de votre message » 1.65 Kiwi 1.66 Anaïs 1.67 Soumettre un site web 1.68 Légalité et capitalisme 1.69 Crête 1.70 Temperature de l'eau de mer 1.71 Que représentaient les chats 1.72 Alphabet romain 1.73 Produire du biodiesel 1.74 Saint-Félix-d'Otis 1.75 Orignal 1.76 Architectures romanes et gothiques 1.77 Carbamazépine 1.78 Étudier à l'étranger 1.79 Effets d'une chimiothérapie 1.80 Aspects des terrains de foot 1.81 Dostoïevski 1.82 Chantilly 1.83 Que signifie « Jouer l'arlésienne » ? 1.84 Lauriers roses 1.85 QUESTIONS MALPOLIES 1.86 Morale d'un texte narratif 1.87 Citations 1.88 Eau et sel

[modifier] Semaine 24 2006

[modifier] Traité international lors de la création d'un état

Hoihoi Oracle !

Une question me turlupine (rapport à l'indépendance du Monténégro), les traités internationaux ratifiés par la Serbie Monténégro sont-il applicables pour le Monténégro ? et le sont-ils toujours pour la Serbie ?

Merci de m'éclairer et ainsi contribuer à soigner cette insomnie chronique que me pose ma soif de connaissance !

• « Les députés serbes, réunis en séance extraordinaire, ont adopté une motion “statuant que la Serbie a succédé à l'union Serbie-et-Monténégro et qu'elle hérite de ses statuts légaux et documents internationaux”, selon les termes du président du Parlement, Pedrag Markovic. » -- Le Monde, 5 juin 2006
• « La République du Monténégro devra appliquer et adhérer aux traités internationaux et aux accords dont était partie prenante la Serbie-et-Monténégro. » -- AFP/L'Express, 3 juin 2006

-- Jborme 12 juin 2006 à 08:22 (CEST)

Merciiiiiiii ! Patriksson 12 juin 2006 à 14:01 (CEST)

[modifier] Pas physionomiste

Cher Oracle,
J'ai un petit problème: je ne suis pas du tout physionomiste. Par exemple, je peux passer une après-midi avec une personne et ne pas la reconnaître directement une semaine après si elle a un physique commun (pas de traits distinctifs bien spéciphiques). Dans un film ou une série, je mélange aussi souvent les personnages s'ils n'ont pas clairement un physique bien différent (différence de longueur ou de couleur de cheveux). Je suis assez intelligent dans certains domaines donc ce n'est pas vraiment un problème de mémoire, je pense que c'est juste une partie de mon cerveau moins développée. Ma question est: est ce que cela est courant? et puis-je faire des exercices de mémoire qui pourrais développer cette partie de mon cerveau ou est-ce que c'est irrémédiable?
Merci beaucoup.

Oui, enfin, il peut être encyclopédique de savoir ce qui permet au cerveau de faire ce travail. Et sa capacité à s'entraîner.

Tu ne donnes pas assez d'éléments objectifs pour apprécier si tu es vraiment handicapé ou juste un peu gêné, tu ne dis pas ton âge non plus, alors ma réponse est forcément un peu vague, mes j'ai l'impression que tu es comme moi. Notre capacité à retenir un visage tient bien sûr à la plus ou moins grande rareté de ses traits, mais surtout à l'intérêt que nous accordons à la personne qui est derrière. En s'obligeant à regarder les gens "dans les yeux", on retient mieux leurs traits. On progresse beaucoup aussi en s'essayant au dessin des visages. Ou à reconnaitre des photos tronquées. Ou par n'importe quel exercice. Le cerveau est très maléable, et on peut développer telle ou telle faculté dans des proportions énormes en s'exerçant. La seule condition est de commencer assez tôt: passée la quarantaine, il faut vite un travail considérable pour obtenir un résultat passable. Si ta vie sociale n'en est pas plus gênée que celà, on vit très bien ainsi, mais pour certaines professions, il faut absolument s'améliorer. Bon courage!Rigolithe 12 juin 2006 à 07:54 (CEST)

J'ai 21 ans et cela ne m'handicape pas, c'est juste que parfois je reconnais pas des personnes que je vois rarement et on pourrait penser que je le fais exprès. Ou alors je parle avec des gens alors que je ne me souviens même plus d'eux! Par politesse, j'essaye de ne pas leur faire remarquer. J'ai l'impression d'avoir juste la partie du cerveau qui retient les visages moins développée comme c'est le cas pour les gens moins doués pour les langues ou les maths et je ne sais vraiment pas comment remédier à ça. Et il y a aussi le fait que je ne différencie jamais de mémoire les cheveux et yeux noirs ou bruns. Je suis incapable de dire si telle ou telle personne que je connais très bien a les cheveux ou les yeux noirs ou bruns. C'est assez bizarre, non? Ou alors est-ce courant?

Soit en effet tu as du mal à mémoriser les visages, soit tu es extrêmement timide par exemple et tu n'oses jamais regarder les gens, ce qui évidemment n'aide pas à les reconnaitre. par exemple, tu as le même problème pour les acteurs ou les présentateurs TV? Arnaudus 12 juin 2006 à 19:38 (CEST)

• La mnémonique, ou Mnémotechnique, permet d'améliorer les performances de la mémorisation. C'est un long entrainement. Si tu as une bonne mémoire par ailleurs, il paraît plus simple d'utiliser tes atous naturels: identifie ce que tu mémorises bien, et appuies-toi dessus.
• La mémorisation est variable d'une personne à l'autre: certains retiennent plus facilement des formes, d'autres des sons (airs de musique), des mots, des concepts... Dans la race humaine, le visuel est un sens privilégié, et est généralement bien mémorisé, mais pas toujours, et tu parais être une exception de ce point de vue. Pour moi, par exemple, je mémorise très bien les voix, peu les visages, absoluement pas les détails vestimentaires, et j'ai un sérieux problème avec les noms.
• J'ai fini par prendre l'habitude de prendre les devants: j'avertis mes interlocuteurs que "mon neurone sature vite" et que je suis incapable de mémoriser correctement un nom. L'auto-dérision est très efficace, la réaction standard est un "ça n'est rien" un peu moqueur, et ça désamorce toute idée d'être vexé: tout au plus passé-je pour un original un peu atypique, qui gère ses tares, et socialement bien intégré. Voila, voila... Michelet-密是力 12 juin 2006 à 20:46 (CEST)

Oui ça varie selon les personnes. J'ai une bonne mémoire des visages (mais serait incapable de reconnaître quelqu'un que je n'ai vu qu'une fois), mais suis incapable de mémoriser les noms (et pour l'anecdote, j'ai profondément vexé une ancienne copine d'école en étant persuadé d'avoir le bon prénom, ben non je l'avais pas, oups !). J'ai un copain qui est incapable de reconnaître les gens, y compris acteurs/actrices de cinéma. Faut pas se focaliser là-dessus, sauf si tu étais capable de le faire auparavant. — Boism 14 juin 2006 à 01:22 (CEST)

Pour "encyclopédiser" ma réponse, sachez que pour les déficients dans notre genre, dans les cartons de recherche, ils ont prévu des lunettes qui, équipées de caméras et reliées à une base de données, afficheraient (sans doute en affichage tête haute sur les lunettes ?) que la personne que l'on voit est monsieur Machin, qu'on l'a rencontré la dernière fois telle date, qu'on avait noté à l'époque de se souvenir de cela si on le rencontrait encore, etc... On englobe ces gadgets sur le terme "wearware" il me semble. Ce n'est pas de la science-fiction, c'est déjà la réalité dans les labos de recherche (du moins en partie). — Boism 14 juin 2006 à 02:01 (CEST) C'est un scandale : wearware n'est pas connu par wikipedia en: !

Est-ce que par ailleurs, tu as une bonne mémoire visuelle? Est-ce que par exemple tu as aussi remarqué un déficit de mémorisation de bâtiments, de choses diverses (fleurs, outils, tableaux…), ou est-ce que ce déficit se limite à la mémoire des visages. Dans le premier cas, il s'agit d'une orientation de la mémoire peu dirigée vers la mémorisation visuelle; dans le second, ce serait plus curieux, il s'agit d'une absence de mémorisation de choses particulières, et comme de plus le visage est une chose est très particulière, il faudrait savoir pourquoi, par exemple parce que tu ne les regardes pas suffisamment, mais là aussi savoir pourquoi, etc. Ouikipédix tu m'cherches? 13 juin 2006 à 14:07 (CEST)

[modifier] Ligne de Sceaux

Bonjour incollable Oracle,

A mon tour de tenter de te coller. Ce week-end j'ai profité de la fraicheur pour aller prendre quelques photos à Limours, en particulier la vieille gare (non sans peine, à 30m de celle-ci je n'ai trouvé personne de moins de 87 ans qui ait l'air de seulement connaitre son existence - merci à la charmante dame de 87 ans).

Ma question porte sur la gare précédente. Quelqu'un saurait-il sa localisation exacte (là je n'ai trouvé personne de 87 ans) ? Est-ce la maison sur la photo ?

Bonne journée à tou(te)s. --ArséniureDeGallium 12 juin 2006 à 07:57 (CEST)

Désolé de vous avoir dérangé, j'ai finalement trouvé la réponse : http://perso.orange.fr/ligne.de-sceaux/Sceauxenphotos.htm, photos 16-17. Cette gare n'existe plus, mais j'étais au bon endroit, juste du mauvais côté de la route. Merci. --ArséniureDeGallium 12 juin 2006 à 08:18 (CEST)

Il ne te reste plus qu'à y retourner, du bon côté, et d'aller offrir une fleur à la vieille dame. / David • 12 juin 2006 à 20:31 (CEST)

Pour tout dire j'ai quand même des doutes. Le style architectural de la baraque fait vraiment penser à un batiment ferroviaire d'époque :

• les cheminées identiques à celles de Limours et de Gif ;
• les arêtes soulignées de briques ;
• le disque inscrit dans un carré de briques sur le pignon qui appelle une horloge.

Je vais essayer de creuser ça. --ArséniureDeGallium 13 juin 2006 à 07:12 (CEST)

Ah, voilà... des images anciennes de la gare avant sa destruction sur d'anciennes cartes postales. Tu pourras même demander une reproduction. Ou encore cette collection de photo(s) anciennes. / David • 13 juin 2006 à 18:27 (CEST)

[modifier] Peking Opera School

Bonjour ô mniscient oracle,

Ma question concerne le cinéma chinois : on parle sur Wikipedia:en (depuis laquelle j'ai traduis plusieurs articles concernant le ciné chinois) de la Peking Opera School, dans laquelle ont grandi des stars comme Jackie Chan, Sammo Hung, Corey Yuen, ou Yuen Biao. Je cherchais à savoir si cette école avait un nom français pour en rédiger un article, et j'ai donc recherché des bios de Jackie Chan sur le net. Mais la plupart disent que Jackie Chan a intégré à 7 ans l'Académie dramatique de Pékin.

Or en recherchant "Académie dramatique de Pékin" sur Google je ne trouve que des bios de Jackie Chan et Gong Li. Et sur l'article w:en de cette demoiselle, il est mentionné Beijing Central College of Drama, et pas Peking Opera School.

D'ailleurs j'avais cru comprendre que cette Peking Opera School était située à Hong Kong et non pas à Pékin ("Peking Opera" désignant simplement l'Opéra de Pékin)... Et d'ailleurs, si on traduit par "école d'Opéra de Pékin", ça devient presque un nom commun, et l'article pourrait s'appeler École d'Opéra de Pékin de Yuen Chan-yuan... Mais mince, le maitre de l'école d'appelle Yu Jim Yuen ou Yuen Chan-yuan ? (Il s'appelle Yuen, c'est sûr...)

Et dans l'article w:en sur Yuen Qiu, autre élève de l'école, on parle de la China Drama Academy...

Je suis perdu ! Comment traduire ce nom anglais (et d'ailleurs, quel est le bon nom anglais ?!)

Jg 12 juin 2006 à 10:42 (CEST)

Selon un article chinois, il s'agissait d'une toute petite école privée située à Tsimshatsui, de 1900 pieds carrés (mesure anglaise bien sûr) ouverte par un dénommé Yu Zhanyuan 于占元 (pinyin mandarin). les élèves étaient des apprentis et l'école survivait grâce aux spectacles auxquels ils participaient. Devant la disparition de l'opéra de Pékin comme spectacle populaire face au cinéma, le directeur aurait conseillé lui-même à ses élèves de se diriger vers cette carrière. L'école a vite fermé et serait totalement oubliée si ce n'était ses quelques anciens élèves devenus célèbres. Elle n'a sans doute jamais eu de nom anglais officiel. Nom chinois 中国戏剧研究学院 « Académie d'étude du théâtre chinois ». source :[1] 218.166.91.168 12 juin 2006 à 17:43 (CEST)

Merci beaucoup, contributeur anonyme !! Jg 13 juin 2006 à 11:49 (CEST)

[modifier] Support et choix de peinture murale

Bonjour ,

Je suis artiste peintre et à la demande d'un ami je dois faire une peinture sur le mur de son salon . Je me pose des questions quand au choix du support et de la peinture ? .

Je vous remercie pour la réponse

A mon humble avis, une sous-couche de Peinture acrylique blanche et matte s'impose avant de réaliser votre oeuvre, quelque soit le mur (platre, ciment, béton...). Si c'est du bois, c'est plus compliqué (en fait je n'ai pas la réponse dans ce cas). Pour l'oeuvre elle-meme, je resterai à l'acrylique. Jg 12 juin 2006 à 12:14 (CEST)

Je vous remercie de votre aimable réponse monsieur Gremillot,

Question annexe : La peinture acrylique vendue dans les magasins pour artiste peintre est elle la même que celle vendue dans les magasins de peintures pour bâtiment  ?

[modifier] Qu'est-ce qu'un highlander ?

Bonjour,

Depuis quelques jours, j'écoute un album du groupe Ayreon (Into The Electric Castle, pour le nom de l'album). L'histoire de l'album met en scène huit personnages stéréotypés d'époques différentes (Indian, Knight, Barbarian, Highlander, Roman, Egyptian, Hippie, Futureman), et il y en a un que je n'arrive absolument pas à identifier : celui appelé highlander. Ça ne fait vraisemblablement pas référence au film du même nom, ni aux habitants d'Ecosse comme on me l'a suggéré, ni à un montagnard comme le dit la traduction. Quelqu'un peut m'aider et me dire à quoi ce personnage correspond (époque, civilisation...) ?

Voici les paroles de l'album (que je recommande chaudement, d'ailleurs) : http://darklyrics.com/lyrics/ayreon/intotheelectriccastle.html

Selon le Harrap's, c'est (1) un montagnard (2) un habitant de la Haute-Écosse (3) un soldat d'un régiment écossais. --ArséniureDeGallium 12 juin 2006 à 14:09 (CEST)

Pour le (3), voir en:The Highlanders (Seaforth, Gordons and Camerons). --ArséniureDeGallium 12 juin 2006 à 16:01 (CEST)

Merci, ça pourrait coller, mais ça m'étonne un peu quand même... Cette définition d'un higlander me semble beaucoup trop anecdotique par rapport aux autres personnages qui représentent des civilisations quand même bien plus larges...

Personnellement je trouve le Hippie bien plus anecdotique que le Highlander. --Sixsous 12 juin 2006 à 17:23 (CEST)

Oui et non, c'était une "population" avec un mode de pensée et des espoirs suffisamment particuliers pour pouvoir apporter quelque chose à l'histoire de l'album...

L'Highlander est l'habitant de l'Ecosse. Ce n'est pas si anecdotique, les highlanders sont un peu les écossais types dans les imaginations. Ce sont les porteurs de kilts, les contrées sauvages et le symbole de la lutte pour la liberté (contre les Anglais). Ils sont loin d'être anodins, du moins dans la culture britannique. --Aeleftherios 12 juin 2006 à 17:51 (CEST)

Si tu n'as pas vu Coeur Vaillant, c'est pas une mauvaise idée de te le louer en DVD... - Boréal (:-D) 12 juin 2006 à 19:47 (CEST)

L'Ecosse distingue les "lowlands" (pays de plaine), plutôt au sud, des "highlands" (pays de colline hautes), plus au nord. Les "lowlands" sont plus ouvertes à la communication, donc plus civilisées. Les "highlands" ont un parfum plus "authentique" ou "arriéré", suivant les points de vue. Un "highlander" est un écossais venant des "hignlands", donc plutôt "brut de coffrage" et très authentique. Donc, pour répondre précisément à la question: civilisation écossaise extrême, et époque éternelle, un peu arriérée, mais très sympathique dans l'imaginaire collectif. Michelet-密是力 12 juin 2006 à 20:30 (CEST)

Bon, alors ça doit être ça... Merci énormément à tout le monde !

Tellement sympatiques que les Anglais s'en servaient comme chair à canon dès qu'ils le pouvaient. Notons qu'il existe aussi des branches de l'armée canadienne qui s'appellent les Highlanders. --Sixsous 13 juin 2006 à 10:27 (CEST)

Oui pis ils sont très fort à l'épée et sont immortels sauf quand on leur coupe la tête. .: Guil :. ^causer_bloguer 13 juin 2006 à 10:19 (CEST) Comment ça c'est pas vrai??

[modifier] Développement durable

Dans la désurbanisation , qu'est-ce qui est contraire à la composante sociale du développement durable?(est-ce viable à long terme?)

Ca ressemble fort à un sujet de devoir. Dans le doute je ne mets pas de bandeau, mais quelqu'un va sûrement s'en charger à ma place… --Sixsous 12 juin 2006 à 17:50 (CEST)

Eh c'est une incitation là ^^ Slasher-fun 12 juin 2006 à 18:04 (CEST)

Ceci étant, c'est un beau sujet. La désurbanisation n'est-elle pas de facto contraire à toute composante sociale ? Airelle 12 juin 2006 à 18:51 (CEST)

Le développement du râble de lapin ? --Serged/♥ 12 juin 2006 à 19:20 (CEST)

Traduction pour bouseux: quand les villes se dépeuplent, c'est qu'est-ce qui fait que les gens se cassent? Ah, je comprends mieux. Bé, c'est selon, mais généralement c'est qu'ils ne voient pas d'avenir sur place: affaires qui stagnent ou régressent, pas de perspective... du coup, les jeunes se disent qu'ils ne veulent pas y finir leurs jours, et ils se tirent ailleurs, vers là où les choses bougent. Michelet-密是力 12 juin 2006 à 20:56 (CEST)

Ça n'a pas l'air de ressembler à un sujet de devoir, la réponse attendu étant trop courte et la question non formulée comme à question pour un champion. Je pense que vous y allé un peu fort sur ce coup là les gars ;-)

Pour la réponse à la question, ça m'a fait penser à l'image Developpement durable.svg que j'avais croisé lors de son passage à l'atelier graphique (ptite pub pour l'atelier ni vu ni connu). Le contraire de la composante sociale du développement durable semble bien être le viable à long terme (cependant un crochet par l'article Développement durable aurait pû permettre de tomber sur l'image et donc de trouver la réponse). BenduKiwi [ | φ] - 18 juin 2006 à 23:36 (CEST)

[modifier] Sous-ensembles cinématiques

Il y en a au moins deux : cinéma et tiques. Airelle 12 juin 2006 à 18:51 (CEST)

Voir l'article Modélisation cinématique des mécanismes. A tout hasard. C'est d'ailleurs la première proposition faite par notre moteur de recherche. --Ruizo 24 juin 2006 à 02:32 (CEST)

[modifier] Triangulation et théodolite

Lu "On mesure au theodolite les angles entre les verticaux des signaux visibles" Comment? " Les triangles formés doivent plutôt être considèrés comme des triangles sphèriques" Pourquoi? En astronomie OK mais dans ce cas? Merci

• Le théodolite est en gros un rapporteur perfectionné, qui permet de relever l'angle entre deux points. On s'en sert pour des travaux de topographie. En fait, ce qu'on mesure n'est pas directement l'angle entre deux repères visibles (signaux sur une montagne, clocher,...), mais entre la verticale de ces signaux, c'est à dire qu'on fait abstraction de la hauteur à laquel les repères sont visibles, pour n'en retenir que le gisement (d'où les verticaux des signaux visibles). On cale donc le théodolite à l'horizontale, et les angles ne sont mesurés que dans le plan horizontal, avec une petite lunette de visée qui peut pivoter verticalement, pour viser en hauteur.
• Pour améliorer la précision des relevés dans un triangle ABC, on mesure en fait les trois angles en A, B, et C. Ces mesures sont redondantes, la somme des angles devant être 180°. En fait, on trouve toujours une petite différence dans la mesure: on considère que cette différence vient d'erreurs aléatoires, et on corrige les relevés en soustrayant 1/3 de la différence à chacune des valeurs. Pour les relevés à petite distance, la géométrie est pratiquement plane, mais à grande distance et avec un relevé de précision que permet de théodolite, la courbure de la terre se fait sentir: la somme des angles d'un triangle ne fait plus 180°, mais dépend aussi de la surface du trinagle inscrit. Dans les travaux de triangulation à longue distance, par exemple pour mesurer le méridien terrestre, on est donc obligé de tenir compte de cette correction (calcul en trigonométrie sphérique) avant de corriger les relevés, qui sinon seraient systématiquement faussés.

Michelet-密是力 12 juin 2006 à 20:25 (CEST)

Les conditions de bonne visibilité et le relief permettent en France de travailler sur des visées de 40 à 50 km en plaine, un peu plus sur des points élevés isolés. Les angles sont lus, avec les meilleurs théodolithes, avec une précision de l'ordre du décimilligrade (on fait les observations et les calculs avec un chiffre de plus pour ne pas dégrader la précision avec des erreurs d'arrondi). L'excès sphérique d'un polygone est environ de 1.6 dmgr pour 100 km² de surface. Pour un triangle de 40 km de côtés, il peut atteindre 14dmgr: c'est loin d'être négligeable. Un décimilligrade est l'angle sous lequel, à 40 km, on verrait un objet d'environ 6 centimètres.rigolithe 13 juin 2006 à 00:44 (CEST)

[modifier] Anglais

Par quoi peut-on traduire Surface supplied diving? Scaphandre? Ericdec 12 juin 2006 à 17:46 (CEST)

Ouais, grossièrement c'est ça. --Sixsous 12 juin 2006 à 17:49 (CEST)

Si le caractère technique qui en résulte n'est pas gênant dans le contexte, la plongée sous-marine non autonome peut marcher. Sinon plongée en scaphandre, seulement si c'est évident que c'est un scaphandre (à priori, ça peut aussi s'appliquer à un sous-marin avec un tuyau vers la surface. Kingmike 12 juin 2006 à 19:28 (CEST)

"Plongée fournit pas la surface" ?!? pas du tout, cela fait clairement allusion au fait qu'on ne peut pas plonger quand on est déjà nageant sous l'eau: un bon plongeon ne peut donc partir que de la surface. C'est clair. Michelet-密是力 12 juin 2006 à 21:00 (CEST)

[modifier] Promotion du pion au jeu d'échec

Après avoir consulté Jeu d'échecs et Règles du jeu d'échec, il me reste un doute auquel je n'ai pas trouvé de réponse et qu'il serait important de rajouter dans Règles du jeu d'échecs : Lorsqu'un pion arrive en bout de ligne, on gagne une dame. Si un 2ème pion arrive en bout de ligne, gagne-t-il une autre dame ou un cavalier, fou ou tour?--Lorenzo Alali ^__discuter___{nouveau msg} 12 juin 2006 à 18:35 (CEST)

Il n'y a pas de règles différentes pour le 2e, 3e, ... 8e pion qui arrive. Tous peuvent être promus en reine, tour, fou ou cheval. Suites des explicatoins sur Promotion (jeu d'échecs) :) RamaR 12 juin 2006 à 18:46 (CEST)

Et on peut donc se retrouver avec neuf dames ! Beau pat en perspective... Airelle 12 juin 2006 à 18:54 (CEST)

On ne gagne pas une dame, on gagne ce que l'on veut. Pareil pour le 2e, etc. Arnaudus 12 juin 2006 à 19:36 (CEST)

Puisqu'une reine peut faire tous les mouvement de la tour ou d'un fou il est normal de la choisir pour ne pas se restreindre. La vrai question est éventuellement de choisir entre elle et le cavalier (qui a quant à lui des mouvements bien différents et peut sauter des cases occupées). Mais le rayon d'action de la reine fait souvent qu'on la retient en premier. Je comprendrais mal l'intérêt de se limiter à une tour ou un fou. / David • 12 juin 2006 à 20:26 (CEST)

L'intérêt, c'est pour éviter de faire un pat du roi adverse. Mais c'est assez académique comme situation. RamaR 12 juin 2006 à 21:18 (CEST)

<pub pour K!roman>Voir aussi Pion (jeu d'échecs)</pub :)> K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 12 juin 2006 à 21:04 (CEST)

Soyons précis, il y a une erreur au départ: quand un pion arrive sur le camp adverse, il peut se transformer en n'importe quelle pièce (à l'exception d'un pion ou d'un Roi, naturellement). Il n'y a pas d'obligation que ce soit une dame, ni une pièce déjà prise. Certains mats ou pats sont fondés sur cette possibilité: le pion salvateur est promu en autre chose que la Reine que l'intuition réclame. Généralement, on pose sur l'échiquier une pièce prise, ou une tour à l'envers pour distinguer la pièce, il est rare qu'il n'y en ait pas une qui traîne, mais ce n'est pas une obligation. Si un deuxième pion arrive à la promotion, il suit les mêmes règles. Michelet-密是力 12 juin 2006 à 21:08 (CEST)

Promotions jeu d'écehcs est il sur Jeu d'échecs? Vous pouvez aussi le mettre sur le portail que j'ai fait pour les échecs. Sinon, c'est vrai je ne vois pas l'utilité de choisir une tour ou un cavalier si on peut obtenir une dame. Il est difficile de faire pat si l'on a 2 dames hey hey! Si tu es sûr de toi Michelet, alors merci pour cette réponse ;)--Lorenzo Alali ^__discuter___{nouveau msg} 12 juin 2006 à 21:38 (CEST)

Oui, sûr, les sous-promotions sont rares mais possibles sans restriction. Si ce n'est le coup de la tour renversée qui est du bricolage plus qu'une règle. On peut tout autant prendre un bouchon de champagne. ;o) Michelet-密是力 12 juin 2006 à 21:58 (CEST)

On ne fête pas les victoires APRÈS les parties chez toi ;)? La FIDE interdit la "tour renversée"... Merci en tout cas Michelet--Lorenzo Alali ^__discuter___{nouveau msg} 12 juin 2006 à 22:12 (CEST)

J'ai vu cette interdiction dans l'article, qui me paraît insensée et digne d'un carton rouge (source?): si on manque de pièce, on fait comment? et si on renverse une tour, quel gendarme va nous arrêter? soyons sérieux, si pendant des grands match officiels il manque une pièce, il faudra bien régler la question d'une manière ou d'une autre, ça n'a rien à voir avec des "règles du jeu". Finalement, je renviens sur le champagne: pour moi ce sera un double whiskey, à la hyghlander! Michelet-密是力 12 juin 2006 à 22:19 (CEST)

En compétiton, si on souhaite promouvoir un pion et qu'on ne dispose pas du matériel nécessaire, il faut arrêter la pendule et appeler l'arbitre qui y pourvoira (un bon arbitre a toujours une dame noire et une dame blanche dans sa poche ;-) voir le site de la fédération française des échecs où la rubrique arbitrage est bien faite. En partie amicale, tout étant agrément entre les deux joueurs, une capsule de soda conviendra... En passant 13 juin 2006 à 10:43 (CEST)

Dans le pire des cas, ça m'étonnerait que l'on puisse risquer de manquer de pièces lors d'une rencontre officielle... ce serait un comble qu'il n'y ait pas d'échiquier de secours ou de passionnés dans les parages. Enfin bon, je ne connais pas.

Personnellement, j'ai toujours gardé le pion... Faut être vraiment pas concentré pour oublier que ce pion est une dame! :-) Arnaudus 13 juin 2006 à 10:53 (CEST)

Bien vu : et puis, comme la tour, il suffit de le retourner ! Airelle 13 juin 2006 à 18:19 (CEST)

[modifier] Durée de rotation ?

Je vais essayer de vous répondre :

La durée de rotation, comme la vitesse, d'ailleurs, est 42 (en unités S.I.). Ceci dit, ça peut tourner plus vite et prendre moins de temps. Seule l'expérience peut le déterminer. On peut aussi l'orthographier, dans certains pays, dur-aide-d'heure-au-tation, ce qui signifie : qu'il est ardu de passer de longues heures à aider quelqu'un à se...

Kingmike 12 juin 2006 à 19:31 (CEST)

42 radians par seconde, ce doit être un pulsar ! --ArséniureDeGallium 13 juin 2006 à 09:09 (CEST)

En tout cas, voilà une question fort mal tournée. Airelle 13 juin 2006 à 18:19 (CEST)

Les Tontons flingueurs: « Merde, on tourne en rond, Merde, on tourne en rond, Merde, on tourne en rond, Merde, on tourne en rond, Merde, on tourne en rond, Merde, on tourne en rond, Merde, on tourne en rond, Merde... » Tournage en 1963 (Temps Universel), et son en 78 tours ?

[modifier] Femelle du cygne

Quel est le nom de la femelle du cygne s'il existe? Merci d'avance

La cygnature ? Esprit Fugace 12 juin 2006 à 20:31 (CEST) je sors...

Serait-ce l'oie ?? (le petit s'appelle bien l'oison, alors...) Serein 12 juin 2006 à 20:36 (CEST)

Bah non puisque le mâle de l'oie c'est le jars... Slasher-fun 12 juin 2006 à 20:59 (CEST)

Peut-être qu'elle mène une double vie ? --ArséniureDeGallium 13 juin 2006 à 09:23 (CEST)

Arséniure et la vieille dame ! Non... ah... quel coquin. Elle t'a fait de l'effet cette petite hein ? :) Pense aux fleurs. / David • 13 juin 2006 à 17:20 (CEST)

Il n'y en a pas d'après le grand Larousse (d'où peut-être l'expression: un cygne qui ne trompe pas? frailty, thy name is women...) Michelet-密是力 12 juin 2006 à 21:13 (CEST)

Un cygne femelle, une girafe mâle, c’est ainsi que la langue vit. --ArséniureDeGallium 13 juin 2006 à 09:23 (CEST)

[modifier] Traduction anglais-français

Salut l'Oracle. Tu connais peut-être nécessairement le jeu que les anglophones appellent Odd or Even. On y a par exemple recours pour permettre de décider quelle équipe va commencer un match.

Ça ressemble un peu à Pierre-feuille-ciseaux, sauf qu'avant de commencer, chacun des deux participants choisit odd (« impair ») ou even (« pair »). Puis ils comptent jusqu'à 3, et exhibent chacun soit un, soit deux doigts ; celui qui a choisi even gagne si la somme est paire (= 2 ou 4, ce qui se produit lorsqu'ils ont sorti le même nombre de doigts), sinon c'est l'autre qui gagne.

Bon, bref. La question est tout bêtement : comment cela est-il désigné en français ? Rien trouvé dans le Grand dictionnaire terminologique, ni dans les autres dictionnaires moins spécifiques.

Merci d'avance ! /84•5/12.06.2006/20:54 UTC/

Je suis peut-être inculte mais je ne crois pas que ce jeu soit connu en France. Quoi qu'il en soit, s'il fallait le traduire, pourquoi pas simplement, comme en VO, par "pair ou impair" ? (message de DC2 : voir diff. /84•5/13.06.2006/05:10 UTC/

À vrai dire c'était pour traduire l'article anglais, donc créer la traduction de toutes pièces est à éviter : il faut que son usage soit courant dans la langue française. Je pense que cet équivalent doit exister au Québec, culturellement plus proche des anglo-saxons.

Ce doit être le procédé de sélection prévu par le réglement de certains sports, tout comme pile ou face est utilisé au foot. Donc il devrait y avoir une désignation du jeu dans la traduction française de ces réglements. Le problème est de savoir dans quels sports... Personnellement je sais que j'ai déjà vu ça (deux personnes face à face, le poing fermé, qui comptent jusqu'à 3 avant de sortir simultanément 1 ou 2 doigts : je suis certain que toi aussi DC2), mais dans quel type de compétition, ça m'échappe.

Ah, non, non... je ne regarde pas ces barbaries. Et je vois mal comment un nom pourrait être "courant" si la chose ne l'est pas aussi. L'avantage de pair/impair c'est qu'on devine plus ou moins la règle du jeu en les voyant jeter leurs doigts (oups.... rendez-les leur) alors qu'avec un autre nom... (je ne sais pas comment j'ai fait ça, mais j'ai un nouveau système de signature automatique, c'est super ce truc. Plus rien à faire.)

« je vois mal comment un nom pourrait être "courant" si la chose ne l'est pas aussi » : « normalisé » aurait été plus approprié que « courant » ; je pense aux recommandations de l'OQLF et de l'Académie française, d'organismes spécialisés dans le domaine (dans le cas présent, les fédérations), l'ISO pour les domaines techniques, etc.

Peut-être le sais-tu, grand Oracle ? /84•5/13.06.2006/05:10 UTC/

J'ai entendu l'expression "pair / impair" dans mon jeune âge, dans la cour de récré, mais peut-être était-elle (déjà) contaminée à l'époque par la pratique anglophone (honte à nous). L'équivalent dans le sport français me paraît être de tirer à pile ou face. Pour ce qui est de la traduction, le "standard" en cas de pratique culturellement marquée est soit de donner l'équivalent (pile ou face), soit (s'il faut être précis) de donner une traduction littérale et d'expliquer la chose par une note en bas de page, précédée du fatidique NdT. Et finalement, si le concept n'est pas connu dans la francophonie, il peut être judicieux de reconsidérer l'idée d'en faire un article autonome dans WP français, qui ne sera jamais lu en tant que tel. Une note plus un renvoi à l'article (en:) paraissent suffisants.Michelet-密是力 13 juin 2006 à 07:31 (CEST)

Je n'arrive pas à trouver sur Google de mention du nom « pair / impair » pour ce jeu, du fait du bruit assez phénoménal qui existe sur cette expression. Je peux être indiscret : tu es québequois ?

Conserver le nom original en anglais est la solution que j'envisageais s'il est impossible de sourcer la traduction.

Sinon y'a des tas de trucs inconnus des francophones qui ont leur article indépendant dans Wikipédia, du style idéologies bouddhistes hyper-abstraites (au titre souvent non traduit, d'ailleurs). En l'occurrence la notoriété est largement suffisante pour une part non négligeable de l'humanité (mais pas francophone, certes) ; or Wikipédia se donne pour ambition de compiler tout le savoir humain, pas francophone.

Pour les inclusionnistes, /84•5/13.06.2006/16:40 UTC/ :)

Bonjour, je suis Québécois et je crois avoir la réponse. Il existe un "jeu" au Québec qui ressemble à ce que vous avez décrit. Son nom, tel que je l'ai connu, est "Pareil ou pas pareil". Le principe est de choisir "Pareil" ou "Pas pareil", et de montrer chacun un doigt ou deux. Si les deux joueurs ont montré le même nombre de doigts, alors le "Pareil" l'emporte, et s'ils ont montré un nombre de doigts différents, le "Pas pareil" l'emporte. Draak (14/06/06 20:29)

Bonjour Draak et merci de votre aide. Oui, c'est exactement ça. Mais je n'arrive pas non plus à trouver d'autre source confirmant ce nom... C'est embêtant pour nommer un article.

Toujours est-il qu'au fil de mes recherches, j'ai découvert que ça ressemble fort à un jeu connu sous le nom de jeu de Mourre. /84•5/15.06.2006/12:16 UTC/

Ou le Paradoxe de Moore ? :o) --ArséniureDeGallium 15 juin 2006 à 14:43 (CEST)

Oui, il y a de la matière, niveau jeux de mots... :)

Sinon l'article pour le jeu sus-évoqué existe déjà : Mourre. Redirects appropriés mis en place. /84•5/15.06.2006/15:54 UTC/

[modifier] Solubilité du sucre dans l'huile

solubilité du sucre dans l'huile

Heu, de quel sucre et dans quelle huile et à quelle température ? --Sixsous 13 juin 2006 à 00:17 (CEST)

Pas très soluble. Ce qui fait de l'eau un bon solvant, c'est son caractère fortement polaire, qui tend à dissocier les (faibles) liaisons polaires d'un cristal de sucre. L'huile, contrairement à l'eau, n'est pas une molécule polaire, la force de cristalisation du sucre l'emporte, et le cristal reste intact. Bien sûr, il y aura toujours des molécules marginales qui "s'évaporent" du cristal, si bien que la solubilité du sucre dans l'huile n'est pas totalement nulle, mais elle sera en pratique négligeable. Michelet-密是力 13 juin 2006 à 07:14 (CEST)

L'Oracle vous a donc fourni la solution. Airelle 13 juin 2006 à 18:20 (CEST)

[modifier] Iceberg

bonjour j'aimerai savoir pourquoi les ice berg sont composés d'eau douce

Sans garantie, mais il me semble qu'un iceberg vient de l'écoulement des glaciers et que c'est la banquise qui vient de la congélation de la mer en surface. / David • 13 juin 2006 à 01:57 (CEST)

Les "montagnes de glace" viennent effectivement de l'écoulement des glaciers dans la mer, et les glaciers (voir article) sont formés de neige compactée et gelée, qui finit par fluer et s'écouler. La neige est d'eau douce, il n'y a donc pas de sel dans les icebergs.

La banquise est un cas plus complexe. Elle vient effectivement de la congélation de l'eau de mer, mais quand l'eau gèle, elle tend à expulser le sel. Quand on met de l'eau salée au congélateur, la première couche de glace qui se forme est de l'eau presque douce, et la concentration de sel augmente dans l'eau qui reste. Plus la concentration de sel est forte, plus le point de congélation est bas, et plus la glace formée tend à inclure du sel. En fin de compte, on obtient un glaçon plutôt salé vers le bas, qui repose sur une saumure saturée et congelée (si le congélateur est * * * *). En mer, l'effet de concentration du sel est négligeable, mais d'un autre côté, l'agitation de l'eau fait que des goutelettes d'eau salée sont incluses dans la première couche de gel, qui ressemble plus à une éponge d'eau douce saturée en masse d'eau plus salée. La première couche formée est donc un peu plus salée que le reste. Ensuite, l'eau qui gèle en dessous est un peu plus douce, parce qu'elle a moins d'inclusions, et la neige qui tombe au dessus est naturellement douce. La banquise est au final un sandwich à salinité variable. Michelet-密是力 13 juin 2006 à 07:26 (CEST)

Iceberg, en un seul mot, et avec un s au pluriel. --ArséniureDeGallium 13 juin 2006 à 09:18 (CEST)

Et qu'on peut fort bien prononcer « isse-berg » puisque le mot est dérivé de termes nordiques (Ysberg et consorts). Airelle 13 juin 2006 à 18:20 (CEST)

[modifier] PAS-4 at 72.0 °E

Bonjour, est-ce quelqu'un pourrait m'aider a dechiffrer la position ci-haut montree d'une antenne parabolique?

Merci

Question de 196.44.240.61 copiée du bistro --ArséniureDeGallium 13 juin 2006 à 10:58 (CEST)

Ça désigne une orientation vers le satellite PAS-4 de PanAmSat qui se trouve en orbite géostationnaire à 72° Est de longituse (soit au dessus de l'Océan Indien, je pense). Pour pointer dessus, il existe sur la page du satellite un lien vers un Look angles calculator. Par ex pour Paris (bouh, parisano-centrisme ;), azimuth = 105.564455, elevation = 4.554832 VieuxSale 13 juin 2006 à 11:28 (CEST)

_{Hum, mes vastes connaissances oracliennes me soufflent qu'il s'agit plutôt d'un signal piégé venant des Inuits, qui tentent de paumer les pauvres Otis dans l'océan. Ils bidouillent juste leur GPS pendant les périodes de migrations vers Paname (provoquée par un point de Lagrange anormal en Allemagne). Pmx, consultant en ótiologie 13 juin 2006 à 14:17 (CEST)}

[modifier] Définition de la ville par la présence d'un cours d'eau

Une question m'intrigue depuis longtemps : On m'avait appris, enfant, que pour être défini comme ville, une agglomération devait avoir, outre 2000 habitants minimum, au moins un cours d'eau (rivière, fleuve etc). J'habite près de la Suisse, et j'ai toujours entendu que la Chaux-de-Fonds, était un "village" de 30000 habitants car aucun cours d'eau ne le traverse... J'ai fait des recherches sur google, rien trouvé. C'est peut-être un helvétisme, si quelqu'un a des infos là-dessus... (l'eau étant un élément vital et servant à faire tourner les moulins, machines etc, a de toute façon concentré les hommes près de ces cours d'eau, mais est-ce que cette définition existe ou a existé, ou est-ce un mythe ?). Merci. Thomas  13 juin 2006 à 11:45 (CEST)

Ayant suivi ma scolarité en Suisse, je n'ai aucun souvenirs d'une telle définition, mais bon, ça ne veut pas dire grand chose. Par contre, le site de l'OFS [2] utilise des définitions des villes et agglomérations de Suisse et nul part il n'y a mention des cours d'eau. Pour le cas de Chaux-de-Fonds, la réponse est peut-être ici [3]--Elleka 13 juin 2006 à 12:19 (CEST)

Après plus ample recherches, une ville en suisse c'est à partir de 10'000 habitants et la définition de ville est fichtrement changeante selon les pays et le point de vue.--Elleka 13 juin 2006 à 14:51 (CEST) 13 juin 2006 à 14:45 (CEST)

La différence n'est pas un problème de taille ou de géographie, mais renvoie à l'organisation administrative traditionnelle, figée vers le Moyen-Âge. A cette époque, un village correspond en gros à une seigneurerie, où le seigneur local anime personnellement et directement l'administration locale; et les "locaux" sont des manants sans droits particuliers. En revanche, les villes sont des organisations plus complexes, où les "bourgeois" ont des droits, souvent défendus par des charte municipales, des représentants, parfois un "hotel de ville" pour traiter l'administration locale. Autrement dit, le seigneur d'une ville est son suserain mais ne l'administre pas, alors que pour un village, le seigneur est directement responsable de l'administration. De plus, le Seigneur d'une ville est typiquement suserain de toute la région (duché, comté,...) et donc doit aussi administrer ses rapports avec les seigneurs locaux, simples "sires". La pierre de touche est souvent à l'époque qu'une ville a une charte municipale, qui lui accorde des "franchises" (essentiellement, le privilège d'une administration autonome). En pratique, naturellement, les "villes" sont des grosses aglomérations (pour l'époque) avec une activité commerciale importante, des voies de communication (et donc le plus souvent fluviales), etc, alors que le village est le trou perdu que tout le monde connait. Cette distinction administrative n'a pas survécu aux réformes du 18° siècle, où pratiquement toutes les aglomérations ont été uniformément dotées d'une mairie, avec des responsabilités uniformes (au moins en France), mais le souvenir s'en est conservé: des mauvais plaisants prétendent que La Haye est le plus gros village d'Europe, parce que à l'époque, cette aglomération n'a jamais eu de charte municipale: son développement n'est que postérieur. Michelet-密是力 13 juin 2006 à 20:55 (CEST)

[modifier] Musique inconnue

Bonjour à vous tous, utilisateurs et contributeurs,
un des forums que je consulte régulièrement a été hacké, et le whitehat a laissé sur la page d'accueil une musique qui m'obsède maintenant. Si vous pouviez me dire quelle est ce morceau, je vous en serais gré. Voici le lien vers la portion de son que j'ai capturé : [4]. Merci d'avance pour votre aide. FreD 13 juin 2006 à 11:58 (CEST)

<pov>C'est naze. Ce blackhat a des goûts de toilette en matière de musique</pov> :) Désolé, je vois pas du tout ! P.Vigué ^{par ici !} 13 juin 2006 à 22:25 (CEST)

C'est un white : il a juste laissé un message type "update your board" et cette musique. Enfin, tout ceci ne résoud pas mon chimili-mili-euh-mili-mile... FreD 14 juin 2006 à 14:30 (CEST)

J'ai également écouté le morceau, mais n'ai pas osé donner un avis similaire au précédent... Je me contenterai donc de dire que je ne suis pas expert dans ce genre musical, faute d'en apprécier le genre. Airelle 14 juin 2006 à 18:42 (CEST)

[modifier] Jacques Boussard, peintre de l'Ecole de Paris

Nous avons pensé qu'il vous serait agréable et utile de faire connaissance du site de Jacques BOUSSARD, peintre de l'Ecole de Paris (1915-1989)

www.jacquesboussard.net

Il ne semble pas très connu ce Jacques Boussard, mais ce pourrait être l'occasion de bleuir ce lien ? --ArséniureDeGallium 13 juin 2006 à 13:01 (CEST)

Bof, ça nous serait utile si les images de ses tableaux étaient libres de droit, mais je doute que ce soit le cas :-) A pis faut que le peintre soit célèbre, mais là je ne peux guère en juger. .: Guil :. causer 13 juin 2006 à 13:09 (CEST)

[modifier] Animal vs végétal

qu'est ce qui différencie les animaux des végétaux?

Un petit tour sur les articles animal et végétal donne la réponse pour peu qu'on se donne la peine de comparer les définitions. La principale différence est que les animaux sont hétérotropes et les végétaux autotropes, bref que l'un a besoin de se nourir de matière organique pour subsister alors que l'autre peut créer sa propre matière organique en partant de l'inerte (ma définition est très simplifiée mais en gros c'est ça). --Sixsous 13 juin 2006 à 13:03 (CEST)

On dit et écrit "hétérotrophes" et "autotrophes", avec un(e) h (il s'agit de se nourrir (trophe) et non de tourner (trope). Trassiorf 23 juin 2006 à 13:52 (CEST)

Va aussi faire un tour sur Eukaryota, ou on voit bien l'ancien groupe des animaux, ainsi que le groupe des végétaux, les plantes. On voit surtout que tout le reste est ailleurs, ce qui montre que cette séparation dichotomique animal/végétal est désuète. Ouikipédix tu m'cherches? 13 juin 2006 à 13:53 (CEST)

(réponse à Sixsous) Quid des plantes carnivores, ou bêtement des champignons parasites ? Et des animaux se nourrissant de minéraux, ça doit bien exister (le mange-caillou ?) --Serged/♥ 13 juin 2006 à 15:24 (CEST)

Les plantes carnivores sont des plantes normales (par ex Droseraceae), les champignons sont des opisthochontes comme nous. Ouikipédix tu m'cherches? 13 juin 2006 à 15:42 (CEST)

De ce que je sais, les plantes carnivores peuvent vivre sans avoir à attraper de proies. Elles tirent leur carbone du CO₂ athmosphérique et les insectes servent surtout de source d'azote qu'elles peuvent tirer de toutes façon du sol (même si celui-ci est assez pauvre en général). Les insectes qu'elles digèrent ne sont donc en aucune façon une source d'énergie. Quant aux animaux se nourrissant de minéraux je doute franchement de leur existance, mais bon, la nature a pas fini de nous surprendre. Et les champignons ne font pas partie des végétaux (eh non). --Sixsous 13 juin 2006 à 17:34 (CEST)

Tiens c'est marrant, ça. Toujours pas de bandeau {{courtoisie}} ? :-) --Sixsous 13 juin 2006 à 17:44 (CEST)

Voilà, j'ai déplacé celui de la question dessous.--ArséniureDeGallium 13 juin 2006 à 17:47 (CEST)

La différence remonte à un temps où les organismes pluricellulaires n'étaient pas inventés. Fonctionnellement, il y avait à l'époque des cellules autotrophes, qui peuvent se nourrir à partir du minéral (chlorophylle et lumière, mais aussi potentiels chimiques variés), des charognards, qui se nourissaient de débris organiques, et des prédateurs, qui capturaient des cellules vivantes pour s'en nourrir. Les liens généalogiques entre ces espèces sont complexes et disputés, passons. Survint l'invention de la polycellularité. Au départ, le résultat n'est pas terrible et ressemble à un tas faiblement structuré, type éponge. Les autotrophes font des tas autotrophes, qui évoluent finalement vers les végétaux complexes. Les charognards font aussi des tas, qui évoluent vers les champignons. Les prédateurs s'organisent en éponges stricto sensu, puis en organismes plus complexes, nerveux, moteurs, etc... toujours pour optimiser la fonction fondamentale: la prédation d'autres cellules.

Quand ils atteignent une taille macroscopique, la quasi totalité des animaux sont animés: ils ont un système nerveux, et des cellules motrices, donc ils bougent de leur propre volonté, contrairement aux végétaux qui sont généralement passifs. Il y a des cas limites: les éponges ou les coraux, par exemples, ont longtemps été classées dans les végétaux,parce que ce ne sont guère que des colonies de cellules prédatrices, sans organisation collective dynamique. Inversement, les végétaux ont parfois des réactions réflexes de capture (plantes carnivores) ou de défense (sensitives), ce qui suggère un côté "animé". Curieusement, les champignons (charognards) sont en fait plus près des "prédateurs" que des végétaux. Du point de vue fonctionnel, et pour la généalogie, ce sont plus des "animaux" que des "végétaux", mais il ne viendrait à l'idée de personne de les considérer comme "animés". Michelet-密是力 13 juin 2006 à 21:47 (CEST)

[modifier] « Délucif » (?)

que veut dire le mot délucif ou délussif ??? employé en philo !

merci

Vous êtes sur de l'orthographe? Je n'ai rien trouvé avec ces 2 orthographes ni avec d'autres qui y ressemblent. --Aeleftherios 13 juin 2006 à 13:49 (CEST)

Bonjour, un seul point d'exclamation suffit, merci. Je n'ai trouvé que "délusion : erreur fondée sur une perception" et "délusoire : qui induit en erreur" dans le dictionnaire culturel de la langue française d'Alain Rey. Rien de plus. J'ai pourtant regardé dans cinq dictionnaires différents. FreD 13 juin 2006 à 14:03 (CEST)

Zéro réponse google pour les deux. Par contre on trouve un titre de conférence Sylvie ALLOUCHE (IHPST, Paris I, Lyon I) : Métaphysique matrixielle : redoublement de monde délusif et existence d'autrui. --ArséniureDeGallium 13 juin 2006 à 15:02 (CEST) PS: même l'antidico ne connait pas...

Ne serait-ce pas « élusif », par hasard ? Airelle 13 juin 2006 à 18:24 (CEST)

"Délusif" dans le titre de ma conférence est un néologisme dérivé de l'anglais "delusion" qui combine les notions d'illusion et de tromperie et pour lequel je ne connais d'équivalent français - mais je suis ouverte aux suggestions. J'entends par "mondes délusifs" les mondes dont les apparences ne sont pas conformes à l'être réel (illusion), cet état de fait résultant d'une volonté de tromperie (délusion). Je n'ai pas vérifié si le mot avait auparavant été utilisé en français. Sylvie Allouche

[modifier] Dictature onirico-temporelle

À propos du gouvernement dictatorial élu monarchiquement au six-centième tour des élections de 2024 dans une caravane à sept roues entre les villes de Conflans-Sainte-Honorine et Cormeilles-en-Parisis

Sachant que la sixième lune en partant d'en bas à droite vient d'entrer en précollision avec une planète de couleur vert-mauve-jaune, peut-on espérer un changement dans la donne politique qui permettrait enfin de désarçonner le gouvernement dictatorial élu monarchiquement au six-centième tour des élections de 2024 dans une caravane à sept roues entre les villes de conflans ste honorine et cormeilles en parisis au profit par exemple, d'une monarchie aléatoirement générée au dix-neuvième degré de décalage horaire à partir du méridien de greenwich dans le sens inverse des aiguilles d'une montre entre Venus et Poissy pendant la dix septième dynastie élue autoritairement de l'union brasilomonégasque ? Ca n'est qu'une suggestion hein...

A condition que les Otis à tendance révisionistes appolitiques laissent faire, et rien n'est moins sur. Sans oublier l'influence des rayons gamma sur la croissance des marguerites --Elleka 13 juin 2006 à 14:50 (CEST)

Avez-vous lu l'article inapproprié ? --ArséniureDeGallium 13 juin 2006 à 14:59 (CEST)

Quelqu'un aurait de l'aspirine? Serein 13 juin 2006 à 15:42 (CEST)

A mon avis une dose de THC serait plus indiquée. --Elleka 13 juin 2006 à 15:46 (CEST)

Herblay, ça me plait pas trop. Àmha, on devrait déplacer ça à la gare de Boullay-les-Troux. --ArséniureDeGallium 13 juin 2006 à 15:58 (CEST)

Malheureusement, ce n'est pas aussi simple. Le prochain changement ne s'opérera pas avant 2179 à l'époque du Deuxième Empire Lumineux De La Sainte-Terre De L'Absolue Sensibilité. À ce moment notre lune, celle de Vénus, la troisième de Mars, la 64ème de Jupiter et la 14ème de Neptune formeront un pentacle parfait. L'énergie accumulée se manifestera dans une petite ville en ruine connue 150 ans plus tôt sous le nom de Las Vegas. Nous assisterons au retour d'Elvis et de sa guitare enchanté, il renversera la dictature militaro-religieuse dirigée par l'arrière-arrière-arrière-petit-fils du frère de George Bush et de la cousine de Saddam Hussein, et emmènera l'humanité sur une lointaine planète appelée Bob La Magnifique où elle connaîtra un nouvel âge d'or. Le voyage s'effectura dans un sous-marin jaune et l'équipage tentera de convaincre le King d'abandonner les Otis sur le premier rocher interstellaire qu'ils croiseront. Ch. Narracott # 13 juin 2006 à 16:08 (CEST)

Mécréants ! C'est assuré, car le Chiffre sacré est partout ; regardez plutôt : 2024 pris par la voie inverse philousophique ça fait « 42 - 02 ». Les codes postaux concordent de même : 95240 dans le miroir de Shārla Tañg nous donne « 0 - 42 - 59 », 78172 si on suit le schéma astro-mathématique d'Hæsk Rhoz I^er ça fait 7 * ( − (8 * 1) + (7 * 2)) = 42. Devant tant de convergences, qui peut nier que JFK et Lincoln sont liés par un pacte satanique ? Non, mince c'est pas ça... Pmx 13 juin 2006 à 16:42 (CEST)

2179 est le chiffre de l'absolu! C'est le nombre de la puissance! D'ailleurs si vous additionnez 21 et 79, ça donne 100. Et si vous allez plus loin en additionnant 1, 0 et 0, ça donne comme résultat le chiffre 1. 1 est le chiffre de Dieu, 1 est l'absolu, 1 est l'unique. On peut donc affirmer que 2179 sera une année unique!

Á l'inverse 2024 est le chiffre du Mal. La preuve : si vous retirez 1358 à 2024, vous aurez 666 le chiffre de la Bête! 2024 sera une mauvaise année et pas uniquement pour le vin! Ch. Narracott # 13 juin 2006 à 17:07 (CEST)

Non. .: Guil :. causer 13 juin 2006 à 17:34 (CEST)

Si. --ArséniureDeGallium 13 juin 2006 à 17:49 (CEST)

Je te dis que non! .: Guil :. causer 13 juin 2006 à 18:59 (CEST)

En même temps... Oui... Je comprends. Merci de vos précieux conseils, tout cela s'annonce donc très mal :-/... A part peut être si... si une comète de diamètre compris entre 300 millions et 12 milliards d'inverses de millimètres ayant une vitesse aléatoirement croissante négativement par la gauche surgit ponctuellement à six ou quinze reprises entre le seizième astre après Saturne et le site de production des A320. Auquel cas, il y aurait un espoir... --HaruGlory 13 juin 2006 à 18:11 (CEST)

...Ou pas.

D'un autre côté Herblay n'a qu'une seule patte, l'élection de 2024 est donc bancale. --ArséniureDeGallium 14 juin 2006 à 09:09 (CEST)

[modifier] Infrarouges

c'est possible je veux savoir comment fonctionne l'infrarouge comment l'installer quel est le matériel nesseccaire

On a pas un article infrarouge en réserve ? --Sixsous 13 juin 2006 à 22:30 (CEST)

Chais pas, le lien fonctionne pas, zêtes sûr que le site www.remplacez.url fonctionne ? --ArséniureDeGallium 14 juin 2006 à 08:53 (CEST)

Je retiré le lien, ça vient de la barre d'outils (c'est l'exemple). ~ Seb35 [^_^] 3 novembre 2006 à 12:58 (CET)

[modifier] Oiseau à moustache (suite)

Bonjour,

dimanche dernier nous avons pris en photo un oiseau de la taille d'un moineau comprenant sur le dos quelques plumes jaunes/noires, et qui avait surtout l'originalité d'avoir des moustaches de couleur sable/gris, très fournies de chaque côté de son bec assez court. Il n'était pas farouche. J'ai consuté le site wikipedia et je pense qu'il pourraît être une luciniole à moustaches.

Lorsque je regarde les zones de nidification par contre, je n'en suis pas sûre car nous demeurons en Normandie.

Je ne sais pas si quelqu'un pourra m'aider. Après avoir travaillé cette photo pour la rendre plus jolie, j'aimerai la proposer pour le site Wikipedia.

Merci pour vos réponse,

AGNÈS

Bonjour, Agnès, il n'y a aucun problème pour proposer des photographies d'oiseaux pour l'usage collectif, toutes les contributions sont les bienvenues. Pour la forme, sache que les photographies "proposées" sur Wikipédia doivent pouvoir être librement utilisables par tous (voir notice de Copyright), et si ça peut poser un problème (c'est rarement le cas) il faut lire avant la salade juridique correspondante. Dès que la photo sera téléchargée, ce sera beaucoup plus facile pour les spécialistes (c'est pas moi!) d'identifier la bête. Pour ce qui est des limites de nidification, à moins que ton volatile soit sensé percher en Patagonie, il ne faut pas prendre les limites trop au sérieux: les oiseaux ne les connaissent pas, et font parfois des excursions hors de leur domaine attitré ;o) Michelet-密是力 13 juin 2006 à 21:55 (CEST)

Bonsoir, bienvenue sur Wikipédia !

Si vous souhaitez « proposer » votre image, allez sur importer une image. Donnez-lui un nom explicite (« Lusciniole_à_moustaches.jpg » est meilleur que « oiseau.jpg »), ajoutez un petit commentaire descriptif et choisissez la « licence » de votre choix, c'est-à-dire les conditions que vous, l'auteur de la photographie, souhaitez accorder pour son utilisation. Wikipédia étant par définition librement distribuable et modifiable, les licences recommandées sont celles qui incluent une clause où vous accordez le droit à d'autres personnes de distribuer modifier votre image, de la même façon que vous-même avez le droit de distribuer et modifier Wikipédia et les images qui y figurent. La GFDL ou la licence Creative Commons attribution et redistribution à l'identique sont de bon choix. J'espère que tout ce baratin ne vous décourage pas (le cas des photos est un peu plus complexe que le reste). En cas de problème, revenez poser une question sur cette page ou au Bistro. Je suis impatient de voir à quoi ressemble cet oiseau. -- Jborme 14 juin 2006 à 01:35 (CEST)

Voir Wikipédia:Oracle/semaine_23_2006#Oiseau_.C3.A0_moustaches. --ArséniureDeGallium 14 juin 2006 à 09:14 (CEST)

[modifier] Schiller (suite)

Bonjour. Merci à la personne qui m'a envoyé le texte de schiller que je cherchais sur l'histoire universelle. Comme je ne suis pas encore bien familiarisée avec le système wikipédien, serait-il possible d'avoir une traduction française de ce texte. Encore une fois merci de l'aide apportée.

C'était là : Wikipédia:Oracle/semaine_20_2006#Schiller.--ArséniureDeGallium 14 juin 2006 à 09:17 (CEST)

C'est gentil de me remercier, je suis touché :) Je vais rejeter un oeil vite fait. Mais je me rappelle avoir eu du mal à trouver les versions anglaises et allemandes. Je ne sais pas si une version française est disponible. Je vais voir ce que je peux faire, on ne sait jamais. --Aeleftherios 14 juin 2006 à 11:33 (CEST)

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k69415h

Merci, merci, merci, merci...et encore grand merci. C'est vraiment formidable ce que Wikipédia est capable de faire

[modifier] Mot suisse/français

Cher Oracle,
Suite à une discussion avec ma copine suissesse ou j'ai découvert que nos voisins nommaient le lycée "gymnase", et que "gymnase" ne signifiait aucunment "salle de sport" chez eux, j'aurai voulu savoir quelle est la raison (l'histoire) de cette différence?
Merci d'avance, Maloq 14 juin 2006 à 10:23 (CEST)

C'est un mot qui vient du grec. Le gymnásion grec était un lieu (une sorte d'école) où on cultivait le corps et l'esprit car les Grecs anciens accordaient beaucoup d'importance à l'érudition et à l'estéthique. Les Allemands (et les Suisses) ont gardé l'aspect qui rappelle l'école alors que les autres francophones gardent l'aspect sportif de l'endroit. L'article allemand explique cela mais le français se limite à l'aspect sportif aussi. Ericdec 14 juin 2006 à 11:09 (CEST)

Oui et ils faisaient ça tout nu, d'où l'éthymologie (gumnos=nu en grec ancien, si mes lointains souvenir du Bac sont bon) Ca a bien changé!! :-p .: Guil :. causer 14 juin 2006 à 13:12 (CEST)

Influence de l'Allemand ? En effet, en teuton, Lycée se dit Gymnasium. --Serged/♥ 14 juin 2006 à 11:25 (CEST)

Bonjour, c'est même plutôt la question inverse qu'il faudrait se poser ! Le Lycée était le nom du gymnase où enseignait Aristote. Le nom de Lycée provient d'une représentation d' Apollon lycien qui y figurait. Voir le lien suivant concernant l'histoire du mot lycée. -- Jborme 14 juin 2006 à 11:27 (CEST)

Merci beaucoup! :-DMaloq 14 juin 2006 à 13:49 (CEST)

Est-elle vaudoise ? Car dans les cantons de Genève et du Valais, il me semble que l'enseignement secondaire supérieur est donné au collège. Ailleurs, je ne sais pas. Marc Mongenet 14 juin 2006 à 23:47 (CEST)

[modifier] Question surréaliste

Bonjour, j'ai reçu votre message sur la question du CONTACT avec Monsieur Jean Pierre BORIS.En fait je voulais savoir pourquoi votre reseau internet est avec celui de BORIS?.Merci de votre compréhension.

Je dirais 42 ... 81.48.212.180 14 juin 2006 à 12:09 (CEST)

Non, c'est Bomis, avec un meuh, faut pas confondre ! --ArséniureDeGallium 14 juin 2006 à 12:22 (CEST)

[modifier] Navette spatiale en titane

Bonjours à tout le monde,je me présente:zoolll,belge 32 ans;ma question est la suivante: Pourquoi ne pas utiliser un revêtement de Titane en guise de couverture pour la navette au lieu de tuiles?(Le titane fond à 1660° en+ il diffuse + rapidement la chaleur et bien sûr il est + légé). Mon adresse est:<secrète>

Tout simplement parce que la chaleur rentrée dans l'atmosphère est supérieure à 1660° C. Selon les pages web, c'est 1600°, 2000° ou simplement "plusieurs milliers". Ericdec 14 juin 2006 à 13:00 (CEST)

Bonjour,
Des barrières de céramique font office de barrage thermique, donc la température de la structure métallique interne est beaucoup moins élevé.
Sinon c'est vrai que le titane a l'air d'avoir des propriétés intéressantes si on le considère pur et dans les CNTP, malheureusement ça ne suffit pas : sa tenue mécanique diminue à vitesse grand v dés qu'on dépasse les 600°C ce qui le rend déjà beaucoup moins intéressant. La température de fusion seule ne veut rien dire du tout si on ne sait pas l'évolution de la tenue mécanique, de fluage et de corrosion qui va avec : le tungstène fond au dessus de 3000°C mais s'oxyde à vitesse grand v et a des propriétés mécaniques assez pourries. Ajoutons qu'au dessus de 800°C la structure cristallographique du titane change complètement et se contracte de façon importante, ce qui est loin d'être génial si on doit en tenir compte dans le dimentionnement de la navette. Peu recommandé pour des températures extrêmes donc, et pas question d'en faire le revêtement de la navette. --Sixsous 14 juin 2006 à 13:12 (CEST)

Et, si je ne m'abuse, dans ce cas, on a besoin d'un materiau qui difuse le moins possible la chaleur? au contraire, les tuiles en céramiques diffusent très mal la chaleur, ce qui va donc proteger les couches situées sous elles? dites moi si je me trompe... Maloq 14 juin 2006 à 13:55 (CEST)

Ce n'est pas que la conductivité λ qui intervient mais aussi la capacité calorifique C_p et la masse volumique ρ. Mes cours datent un peu, mais si j'ai bon souvenir, on cherche à maximiser le rapport . Autrement dit on veut une faible conductivité associée à une grande masse volumique et une grande capacité thermique.
Sinon, pour montrer l'importance de ces barrages thermiques, considéront les superalliages de nickel qu'on utilise dans les moteurs d'hélicoptère : même près de leur point de fusion, ils gardent des bonnes propriétés mécaniques, mais en plus s'oxydent en surface pour former de une fine pellicule d'alumine et c'est cette mince couche qui va faire un barrage, pouvant ainsi diminuer d'une cinquantaine de degrés la température avant que celle-ci parvienne au métal (or 50°C dans un moteur, ça fait pas mal monter le rendement). --Sixsous 14 juin 2006 à 16:47 (CEST)

Deux considérations me viennent à l'esprit en défaveur de l'utilisation du titane : le coût et, surtout, le poids qu'il donnerait à la navette. Moez ^m'écrire 14 juin 2006 à 20:13 (CEST)

En général, avant même de parler de coût et de poids on cherche à vérifier si les propriétés du matériau correspondent bien à ce qu'on cherche. D'expérience, je sais que si on cherche un candidat pour une structure dont le critère principal serait la tenue mécanique, le titane offre (parmi les métaux) une solution assez légère bien qu'effectivement un peu chère. En fonction des autres critères (résistance à la corrosion, résistance au fluage, température de travail, dilatation, toxicité, etc.) on pourra se décider sur le matériau en incluant bien sûr le problème du prix. Tout est donc une question de priorités : comme la sécurité et la fiabilité sont des paramètres prioritaires dans les constructions spatiales (en plus d'assurer les fonctions de base), je pense que le problème du prix est secondaire.
Mais évidemment, pas question d'utiliser le titane ou tout autre métal, comme revêtement d'une navette car les propriétés qu'on attend sont complètement différents. Mais après rien n'empêche de le considérer comme matériau de base dans le structure de la navette... --Sixsous 15 juin 2006 à 11:35 (CEST)

[modifier] Postes au basket

Bonjour,

Depuis peu, grâce à ma fille, je m'interesse au basket ball et celà devient une passion.

En cette période de mutation, je lit la presse spécialisée mais si quelqu'un pouvait m'expliquer ceci avec précision :

je lit par exemple "ce joueur peut évoluer au poste 2/3"

"il est difficile de trouver un 5 d'expérience" ..........etc

je suppose que les numéro correspondent au poste. J'ai trouvé dans wiki les différents postes d'une équipe sans corrélation avec ces fameux numéros.

MERCI A+

Je viens de trouver qulque chose sur l'article approprié.... Pallas4 14 juin 2006 à 19:03 (CEST)

[modifier] Sida

voila je suis licénne et il y a a peine un mois j'ai appris que l'un de mes proches est atteint du sida depuis longtemp! j'aimerai savoir qu'elle est la durée de vie moyenne d'une personne atteint du sida? en vous remercient par avance, mes salutations distinguées

Je ne pense pas que pour le SIDA on parle en terme d'espérance de vie. Ce n'est pas une maladie comme les autres: c'est une déficience progressive du système immunitaire. Ce qui veut dire qu'on meurt d'une autre maladie choppée à telle ou telle occasion, parceque le corps n'a pas su s'en défendre. Tout dépend donc du moment ou la personne chopera telle ou telle maladie et du degré de déficience de son organisme à ce moment là: je suppose que ça peut-être très rapide comme ça peut durer des années. Mais si j'ai bien compris le topo, aujourd'hui grace aux trithérapies, si on ne guerit pas de la séropositivité, son effet est énormément retardé, ce qui fait qu'on peut vivre encore très longtemps. Le traitement ayant été découvert récemment, je ne sais pas si on connait le temps en question: si ça se trouve, ces thérapies permettent de vivre sa vie normale jusqu'au bout? .: Guil :. causer 14 juin 2006 à 15:39 (CEST)

Normale, normale, c'est pas forcément le meilleur terme. Je me rapelle avoir vu un reportage sur une femme utilisant les trithérapie. D'après le reportage, un des effets secondaires était la masculinisation de son corps... De toutes façons comme la plupart des médicaments, il y a des effets secondaires. Pallas4 14 juin 2006 à 18:23 (CEST)

Oui, il y a d'importants effets secondaires, notamment les lipodystrophies. Il faudrait d'abord que vous fussiez sûre qu'il a le Sida (et non qu'il soit simplement séropositif). Ensuite, vous pouvez fort bien vivre avec une personne malade sans prendre de risque : tout dépend de ce que vous faites et comment vous le faites. Airelle 14 juin 2006 à 18:46 (CEST)

Je crois qu'il serait plus convenable de dire que l'on survit plus longtemps avec cette médecine. Car je ne crois pas qu'ils le vivent comme une partie de plaisir. / David • 14 juin 2006 à 21:04 (CEST)

Dans ces cas là, dès la naissance on survit. --Serged/♥ 15 juin 2006 à 09:14 (CEST)

d'apres ce que j'en sais, le traitement le plus utilisé est la trithérapie. cela consiste en la prise simultanée de 3 molecules parmi une quinzaine disponible. le probleme est que le virus s'adpate aux molecule, c'est pour ca que c'est bien d'en avoir 15 disponible, du coup on change regulierement les 3 molecule que prend le malade. theoriquement, quelqu'un qui accepte de se soignr correctement ( c'est pas evident, c'est tres tres lourd.. ) ne meurt pas du SIDA ( plus precisement pas de ses consequences.. ) donc il pourra vivre ""normalement""

apres, certaine personne sont de fait insensible a certaine molecule, d'autre le deviennent plus vite que les autres. ce sont des cas rares, mais il peut arriver qu'un malade epuise les molecules dipsponible, et donc se retrouve avec un traitement insuffisant.. c'est souvent ce genre de personne qui se portent volontaire pour des essais cliniques sur de nouvelles molecules. Jobert 23 juin 2006 à 10:40 (CEST)

[modifier] Tension superficielle

Bonjour Mon Raclounet d'amour,

S'il vous plaît; j'aimerai comprendre comment la tension superficielle peut influencer la taille de bulles de gaz contenues dans de l'huile. Quelle sont les forces mises en jeu lors de la scission de ces bulles et comment on peut modifier cette tension superficielle.

Merci beaucoup par avance :)

Pour modifier la tension superficielle, une méthode est de changer la température du liquide concerné (je crois?) Maloq 14 juin 2006 à 16:02 (CEST)

Ça sent la préparation de TP ça. As-tu pensé à chercher dans l'article Tension superficielle quelques pistes ? (sinon pour changer la tension de surface, on peut ajouter un produit un produit à l'huile) --Sixsous 14 juin 2006 à 16:22 (CEST)

équation de Laplace-Young : , où désigne la différence de pression entre les deux faces de la surface, la tension superficielle, caractéristique du liquide dont est constituée cette surface, et la courbure moyenne (c'est-à-dire l'inverse du rayon de courbure). Donc le rayon de ta bulle de gaz est directement proportionnel à la tension superficielle de l'huile et inversement proportionnel à la différence de pression entre l'huile et le gaz contenu dans la bulle. Esprit Fugace 14 juin 2006 à 19:58 (CEST) <pub> équation tirée de surface minimale, qui en dit plus que le titre ne le laisse entendre </pub>

Merci beaucoup à vous tous pour tous ces renseignements. Je suis maintenant plus "éclairée" sur le sujet :) Vive l'oracle =) A+

[modifier] Thao Meng

Tchao Meng-fou ou Zhao Meng-fu était un artiste calligraphe chinois. Je ne sais rien de plus. FreD 14 juin 2006 à 16:22 (CEST)

Si on parle bien du calligraphe, quelques infos ici, ici ou encore ici --Aeleftherios 14 juin 2006 à 16:50 (CEST)

Traduit là : Zhao Mengfu ;o) --ArséniureDeGallium 14 juin 2006 à 17:26 (CEST)

[modifier] Écrire des deux mains

Amis(es) bonjour. J'aurais souhaiter savoir comment appelle-t-on les personnes qui écrivent avec les deux mains (droitier - gaucher)A l'avance merci. Dan14 juin 2006 16.01

Ambidextre ? VIGNERON * ^discut. 14 juin 2006 à 17:05 (CEST) VIGNERON Merci mille fois Dan 14 juin 2006 17:12

Notez que les ambidextres utilisent leurs mains indifféremment, pas seulement pour écrire. Et si vous êtes pressé(e), vous pouvez aussi écrire dès demain. Airelle 14 juin 2006 à 18:48 (CEST)

Avec les pythies on se cultive et on se délasse. Airelle merci pour tes subtilités qui sincèrement je les cherche après chaque question posée. Dan 15 juin 2006 18:00

[modifier] Coca-cola + Mentos

Ô Racle ! question hautement importante... Dans la mienne comme dans toutes les entreprises, Internet a permis l'evolution d'une nouvelle forme de communication : l'envoi de conneries par mail. Dernière en date : http://video.google.com/videosearch?q=mentos+coca+cola

Un petit chimiste saurait-il m'expliquer cette réaction ô combien suprenante ? Par avance, racle, merci. Turb 14 juin 2006 à 17:49 (CEST)

Au moins maintenant je sais qu'il ne faut pas boire de Coca et manger des Mentos en même temps... Slasher-fun 14 juin 2006 à 18:17 (CEST)

Déjà qu'il ne faut pas séparément ! / David • 15 juin 2006 à 04:01 (CEST)

Au moins, des gens se penchent sur la question : [5]. Et par là, une explication (en anglais) [6] Turb 14 juin 2006 à 18:24 (CEST)

Je le faisais déjà en mettant une cuillérée de bicarbonate dans du coca. Sinon, il est possible que quelque chose dans le mentos (gélatine ?) en se disolvant fasse chuter la tension de surface du coca, ce qui fait que les molécules de CO₂ solvatées vont tout d'un coup se réunir pour former des énormes bulles. Ajoutons à celà l'étroitesse de l'ouverture de la bouteille... Je pense que ça devrait marcher dans n'importe quelle boission gazeuse. Autrement dit il y a probablement même pas réaction chimique. --Sixsous 14 juin 2006 à 18:25 (CEST)

Je viens de lire que ça marchait aussi avec n'importe quel cola et des TicTac. Slasher-fun 14 juin 2006 à 18:34 (CEST)

Ah nan apparament il faut du light forcément Slasher-fun 15 juin 2006 à 00:49 (CEST)

Apparemment le mentos aux fruits permettrait des salves plus haute que le mentos à la cerise. Cependant comme tout le monde le sait le mentos aux fruits est un rassemblement de plusieurs goût différents, il faut donc pousser nos investigations plus loin pour le triomphe de la science. BenduKiwi [ | φ] - 19 juin 2006 à 00:42 (CEST)

[modifier] Squadra azzura

Bonjour, je n'arrive pas à savoir pourquoi les équipes italiennes jouent en bleu, et non sur les couleurs nationales. Merci de m'informer

Je viens de faire un tour sur l'article italien (non je ne parle pas la langue mais ça va j'ai compris l'idée :p) : L'Italia gioca in maglia azzurra, colore della casa Savoia, Autrement dit, la Maison de Savoie qui a dirigé l'Italie. en effet, si j'ai bien compris l'équipe a été créée avant la fin de la monarchie. Pallas4 14 juin 2006 à 18:29 (CEST)

Bravo, bravissimo! e si non e vero, e ben' trovatto. Maintenant, les armes de la maison de Savoie n'avaient rien de bleu: «Croix de gueules sur champ d'argent est de Savoie» (on les retrouve dans le logo d'Alpha Romeo). La Savoie ancien est une aigle de sable sur champ d'or (armes peut-être mythiques mais probablement dues à ce que les Comtes de Savoie étaient Vicaires Impériaux), donc toujours pas d'azur. Y a-t-il une suggestion? Michelet-密是力 14 juin 2006 à 21:55 (CEST)

On m'aurait menti ? ^^' ou alors plus logiquement, c'est moi qui n'ai rien compris ? Pallas4 14 juin 2006 à 23:51 (CEST)

Je veux bien jetter un oeil sur l'article italien, pour voir, mais je ne sais pas où trouver le bon lien. Michelet-密是力 15 juin 2006 à 07:35 (CEST) OK, on y va à la louche:

L'Italia gioca in maglia azzurra, colore della casa Savoia, ed è per questo conosciuta anche nel resto del mondo come gli Azzurri. Tale colore fu adottato dopo che, per il primo anno d'attività, la maglia ufficiale era bianca; la scelta di questo colore, il bianco, fu dovuto a motivi economici, infatti, fin dal primo scontro con la Francia si notano molte differenze cromatiche nella divisa della squadra. Questa scelta, l'azzurro, si basa sui vecchi colori dei precedenti regnanti d'Italia, i Savoia, che adottavano l'azzurro come colore proprio: a completare il quadro, il fatto che il simbolo iniziale era lo stemma savoiardo e non il tricolore nazionale. Con questa tenuta l'Italia ha tra l'altro vinto i Mondiali del 1934 e del 1938.

L'Italie joue en maillot bleu, couleur de la maison de Savoie, et pour cette raison est connue aussi dans le reste du monde comme "les Azur". Cette couleur fut adoptée alors que, pendant la première année d'activité, le mailot officiel était blanc; la teinte de cette couleur, le blanc, fut (changée?) pour des raisons économiques. En fait, à la fin de la première rencontre contre la France, on avait remarqué une grande variété chromatique entre les différents membres de l'équipe. Cette teinte, l'azur, se base sur une vieille couleur des souverains précédents d'Italie, la maison de Savoie, qui avait adopté l'azur comme couleur propre. Pour compléter le cadre, (notons) le fait que le symbole initiale était le blason de Savoie et non les trois couleurs nationales. C'est avec cette tenue que l'Italie a traversé (?) les (compétitions) mondiales de 1934 et 1938.

Il ne s'agit pas de la couleur des armes de Savoie, mais de la couleur emblématique de la maison. De même qu'en France, la royauté avait adopté le blanc (drapeau royal), mais avait des armes d'or sur fond d'azur. Et me voilà à écrire des choses sur ce *@# de foot. Comme quoi, tout arrive... Michelet-密是力 15 juin 2006 à 07:43 (CEST)

L'article français indique que c'est "en hommage à la famille royale des Savoie". Ce qui est à moitié vrai au vu de la traduction que tu viens de faire. Toutefois la vraie raison du changement de couleur serait donc économique (le blanc se salirait vite) mais le choix du bleu serait effectivemebnt un hommage aux Savoie. Je propose d'ajouter l'info a l'article fr. Mrambil 15 juin 2006 à 09:59 (CEST)

[modifier] Économie : politique de stérilisation

dans le domaine economique j'aimerais savoir en quoi consite une politique de sterilisation de la monnaie. Toujours dans le domaine monetaire et financier j'aimerais avoir des informations sur: _les options de 2eme generation (finance) _ les Accors de Bales (serpent monetaire)

merci d'avance

Un peu vague non ? Si tu avais des auestions plus pr2cise l'Oracle pourrait peut-être te répondre... Mrambil 15 juin 2006 à 09:49 (CEST)

La Banque semble avoir pratiqué une politique de stérilisation en augmentant le montant de ses créances quand ses réserves diminuaient. Cette politique est directement contradictoire avec le principe de Palmer. J'ai rien compris, mais vous pouvez essayer de lire ça. --ArséniureDeGallium 15 juin 2006 à 10:28 (CEST)

[modifier] Classement des universités françaises

Bonjour,

môssieur l'oracle, pourrais-tu me dire où l'on peut se procurer le classement des universités de France s'il te plaît (s'il ne te plaît pas, tant pis !). Peut être pourrais-tu nous le faire partager :) Merci

L'Oracle a réponse à tout. Il a cherché sur son copain Google qui lui a dit de vous orienter vers [7]. Vous pouvez aussi aller sur l'article Classement académique des universités mondiales et Palmarès universitaire... — Boism 14 juin 2006 à 23:50 (CEST)

[modifier] Gentilé de Pyongyang

Bonjour à tous, ayant regardé sur plusieurs dictionnaires et sites internets (dont Wikipédia), je n'ai pu trouver le gentilé exact des habitants de Pyongyang, en Corée du Nord. J'aimerais bien savoir comment se nomment les habitants de Pyongyang et je compte sur vous pour me l'indiquer. Merci !

Draak (14/06/06)

Je ne pense pas que le gentilé existe. Je trouve partout « de Pyongyang » mais rien comme gentilé. ♦ Pabix (ℹ) 15 juin 2006 à 08:42 (CEST)

Morestel (15/06/06)

Si on se réfère à l'Arrêté du 4 novembre 1993 relatif à la terminologie des noms des habitants d'États et de capitales, il n'y a pas de gentilé définit pour Pyongyang.

[modifier] Soulte

copié du bistro --ArséniureDeGallium 15 juin 2006 à 08:00 (CEST)

une question meme si je suis pas sure d'être au bon endroit !! mon mari et moi sommes mariés depuis 12 ans sous le régime de la communauté. 4 ans après notre mariage, mon beaux père a fait une donnation à ses 2 fils (une maison familiale), et mon mari par une soulte, a dédommagé son frère qui ne voulait pas du bien. La question que je me pose est la suivant : si mon mari me divorce, est ce que la maison est considérée comme son bien propre ou comme un bien commun (sachant qu'on paye en commun la soulte à crédit depuis 10 ans ainsi que les travaux de rénovation qu'il a fallu faire)?

Merci de répondre si vous avez une idée

elise

Le texte de référence en France est l'article 1401 et suivants du code civil. "les acquêts" comprennent les gains et salaires, et les revenus y compris des biens propres La part acquise par le crédit (soulte et rénovation) l'est clairement sur des fonds communs, donc dans la communauté. En revanche, la part initiale de la donation correspond à un bien propre, et ne fait pas partie de la communauté (art. 1405). Ceci étant dit, en cas de rupture de la communauté (divorce, mais aussi succession) (1) il peut y avoir une interprétation à faire sur la part réelement propre, compte tenu de l'appréciation du bien (variation immobilière), et (2) le domicile familial suit parfois des règles particulières. Michelet-密是力 15 juin 2006 à 08:16 (CEST)

Ceci si l'on parle du régime de la communauté réduite aux acquêts (régime par défaut en l'absence de contrat) et non du régime de la communauté universelle. --ArséniureDeGallium 15 juin 2006 à 08:57 (CEST)

Bien sûr, oui, c'est le régime par défaut en France. Ceci suppose aussi que le mariage est de droit français: ce n'est pas parce que la question est posée en français que la réponse est dans le code civil français... Michelet-密是力 15 juin 2006 à 20:31 (CEST)

Pour simplifier la réponse de Michelet : Si vous n'avez pas fait de contrat de mariage particulier, vous récupéreriez en gros la moitié de la somme du crédit et des travaux de rénovation qui ont été effectués (sans doute un peu plus, vu que les prix de l'immobilier ont augmenté), mais vous n'aurez pas la moitié de la maison. HDDTZUZDSQ 15 juin 2006 à 20:33 (CEST)

[modifier] George Sand

Bonjour Ô grand racle,

Je cherche pour un ami "le beau texte de George Sand : La cause du peuple que je ne trouve pas sur le net, mais qui a été publié par les éditions Verdier et qui ouvre le projet d’un hebdomadaire publié en avril 1848 et qui eut trois numéros" (dixit l'ami)...

Merki Etc. 15 juin 2006 à 13:21 (CEST)

Bonjour, j'avoue que je ne comprend pas votre question! Si vous voulez ce livre, il vous suffit de l'acheter. L'édition Verdier date de 2004, il facilement commandable par le net ou chez un libraire. Ch. Narracott # 15 juin 2006 à 14:16 (CEST)

Je constate aussi qu'il existe aussi un recueil intitulé "Politique et polémiques" (édition Belin) qui reprend plusieurs textes politiques de George Sand dont "La Cause du Peuple". Ch. Narracott # 15 juin 2006 à 14:24 (CEST)

À 2,85€ euros à la Fnac, autant prendre une édition papier, plus agréable à lire. Sinon je continue de chercher une version électronique du texte, mais j'ai pas l'impression que je vais trouver. --Sixsous 15 juin 2006 à 14:31 (CEST)

[modifier] Jupiter, Saturne, magnétosphère et onde de choc

bonjour, j'ai lu dans l'article sur Mercure q'une sonde avait enregistré l'onde de choc entre sa magnétosphere et celle du soleil. j'ai aussi lu que la magnétosphere de jupiter s'ettend jusqu'a l'orbite de saturne, qui devrait avoir lui aussi sa magnétosphere. ma question est: Que ce passe t'il l'orsque les deux plus puissant champs magnétiques du systeme solaire entrent en collision?--le sale Rousskof 15 juin 2006 à 15:54 (CEST)

Heu... je serais tenté de dire « rien » : localement ils s'additionnent ou se retranchent là où se superposent les champs. Je suis aussi très perplexe quant à l'expression « onde de choc » mais peut-être s'agit-il d'un terme générique d'astrophysique ? --Sixsous 15 juin 2006 à 17:48 (CEST)

J'aurais dit qu'on parle d'onde de choc entre le champ magnétique d'une planète et le vent solaire, pas entre les 2 champs (voir Magnétosphère, avec un beau dessin). Pour 2 champs, ce ne sont pas des solides, il ne peut y avoir choc, donc comme SixSous.--ArséniureDeGallium 15 juin 2006 à 18:13 (CEST)

[modifier] Caractères spéciaux

Oh, Laure, Grande prétresse du savoir universelle, pourrais-tu me dire, à moi, humble béotien, qu'elle est la norme de conversion des caractères dits spéciaux (car absent de l'alphabet anglais...) dans les adresses Internet. Par exemple:

• ô: %C3%B4
• é: %C3%89
• ç: %C3%87

etc. En espérant que, du haut de ta connaissance suprème, tu puisses descendre jusqu'à ma basse ignorance et me répondre sans entacher la pureté de ta science par la boue de mon inculture. Escaladix 15 juin 2006 à 15:55 (CEST)

% suivi du code ASCII en hexadécimal du caractère à coder Loïc G. 15 juin 2006 à 16:18 (CEST)

Pas ASCII mais Unicode UTF-8. Exemple donné dans UTF-8 : é = 11000011 10101001 (binaire) = C3 A9 (hexadécimal). --ArséniureDeGallium 15 juin 2006 à 16:22 (CEST)

Je me disais bien parce que é en ascii, par exemple, c'est E9 (enfin je crois) et puis pour coder 猫 (%E7%8C%AB) en ascii, c'est un peu compliqué. Merci à vous deux. (Pourtant j'étais sûr d'avoir vérifier l'UTF-8... y a des jours...)Escaladix 15 juin 2006 à 16:35 (CEST)

En fait, dans le groupe à deux octets, le code est de la forme 110xxxxx 10xxxxxx. Tu place le E9h = 11101001b dans les zones de xxxx en tassant à droite et en complétant par des zéros : 110-00011 10-101001 = C3 A9. C'est donc bien la même chose ;o) --ArséniureDeGallium 15 juin 2006 à 16:37 (CEST)

'é' n'existe pas dans ce qu'on appelle un peu abusivement ASCII (en fait US-ASCII). E9, c'est en ISO 8859-1, qu'on appelle parfois très abusivement ASCII. Marc Mongenet 15 juin 2006 à 16:42 (CEST)

Ou dans Unicode 00E9, voir la table unicode. --ArséniureDeGallium 15 juin 2006 à 16:48 (CEST)

Oui, j'ai été un peu bref. Il n'y a pas de caractère 'é' dans le répertoire de caractères ASCII. En revanche il y a un caractère 'é' dans le répertoire de caractères ISO 8859-1. Il y a aussi un caractère 'é' dans le répertoire de caractères Unicode. Plus intéressant, le numéro de 'é' est le même en ISO 8859-1 et en Unicode, c'est le numéro 233, soit E9 en hexadécimal. Plus généralement, Unicode reprend les numéros ISO 8859-1 qui eux-mêmes reprennent les numéros ASCII. Ce qui est spécial avec Unicode, c'est que le numéro n'est pas codé de manière brute en mémoire, comme le avec ISO 8859-1 et ASCII. Pour coder de l'Unicode, il faut d'abord choisir une forme de codage en mémoire. UTF-8 est une de ces formes (UTF-16 en est une autre). Donc finalement, C3 A9 est la représentation en mémoire du caractère numéro E9 codé avec UTF-8. Marc Mongenet 15 juin 2006 à 17:09 (CEST)

Ah, ben voilà pourquoi j'y arrivais pas tout seul. Merci pour toutes ces explications. Escaladix 15 juin 2006 à 16:51 (CEST)

Sur Internet, on trouve beaucoup de caractères spéciaux. Airelle 15 juin 2006 à 18:31 (CEST)

[modifier] L'Oracle à L'ouest

Helloracle!

Une expression populaire dit: "être à l'Ouest" et signifie: être étourdi, gaffeur, à coté de la plaque. J'aimerais savoir d'ou vient cette expression, et si elle est liée dans un sens ou dans l'autre au professuer Tournesol, ami de Tintin, personnage très étourdi et qui dit sans arrêt "encore un peu plus à l'Ouest!"

Et tant qu'on y est, d'où vient l'expression "être à coté de la plaque" qui a un sens très proche?

Merci d'avance!

Oraclevoir,

.: Guil :. causer 15 juin 2006 à 15:56 (CEST)

À l'ouest rien de nouveau...

Être à l'ouest a été supprimé, mais tu peux en retrouver le contenu ici (c'était un copyvio...). Toutefois, cette étymologie serait fausse si l'on en croit les commentaires des votants. /84•5/15.06.2006/14:45 UTC/

Moi qui croyait que c'était une expression bretonne, parce que là-bas être à l'ouest c'est être tombé à la flotte... --ArséniureDeGallium 15 juin 2006 à 16:56 (CEST)

Bigre, je n'ai pas cherché assez loin dans le passé... Merci quand même :-) (PS: et pour "A coté de la plaque"??) .: Guil :. causer 15 juin 2006 à 18:13 (CEST)

Sinon, un certain dito avance la même explication à base de Trésor de Rackham le Rouge dans les commentaires d'un billet posté par l'un des correcteurs du Monde sur leur blog (les gens qui le commentent ont le même type d'humour qu'ici...).

Quant à l'expression « à côté de la plaque », selon le TLFi, elle remonte au moins à 1979, date à laquelle elle est mentionnée dans le Robert Dictionnaire des expressions et locutions d'Alain Rey et Sophie Chantreau. D'où vient-elle ? Mystère...

Rien trouvé de mieux, désolé. /84•5/15.06.2006/16:20 UTC/

Je crois qu'elle vient des casinos. Airelle 15 juin 2006 à 18:32 (CEST)
Où de l'argot d'égoûtier? Ou des stand de tir, quand on n'a pas tiré dans le mille, ni dans la cible, ni dans la plaque d'acier qui la tient?Rigolithe ✉ 15 juin 2006 à 22:39 (CEST)

« Être à côté de la plaque » est une expression familière qui vient de l'argot militaire (1946). De Gaulle l'a popularisée (1968) en déclarant : « J'ai mis à côté de la plaque » (notez la tournure archaïque avec « avoir mis »). Il voulait parler de l'échec de son discours du 24 mai 1968, qui n'avait pas produit l'effet escompté. (source : Alain Rey, encore lui, ce petit sacripant). Pourquoi une plaque ? à cause de la plaque des cibles lors des entraînements (« avoir mis une balle à côté de la plaque » ; source : Rigolithe) Et pour « à l'ouest », Alain Rey cette fois est complètement à l'ouest. Laurentou ♣ chance 16 juin 2006 à 02:47 (CEST)

[modifier] Organiser la représentativité

pouvez-vous me renseigner sur les différentes méthodes de calcul de la représentativité d'un échantillon? En d'autres termes, comment garantir que les représentants d'une population sont bien représentatifs de cette population, sans pour autant avoir été élus ?

Si la question porte sur les méthodes de sondages : on contruit l'échantillon dit "représentatif" selon les données de l'INSEE. On appelle ca la méthode des quotas. Les pourcentages doivent être identiques dans l'échantillon sondé que dans la population. Les critères varient selon les types de sondage, mais ce sont en principe le sexe, les tranches d'âges, les CSP et la localisation. Il me semble me souvenir que le Test du χ² intervient à ce moment là, genre pour vérifier que l'échantillon est conforme à la population type. Plus l'échantillon est grand par rapport à la population étudiée, plus il sera représentatif (puisque les induvidualités pèseront moins). Concernant les panels de consommateurs, il ne s'agit pas de représentativité statistique, mais plus d'avoir les différentes tendances de consommation dans son échantillon pour les étudier et ne pas en omettre. C'est du moins ce qu'il me semble me souvenir de mes vieux cours oubliés... HaguardDuNord 15 juin 2006 à 17:15 (CEST)

Il y a un intéressant article sur le sujet dans le Pour la Science de juin, page 58. Extrait en ligne --ArséniureDeGallium 15 juin 2006 à 17:20 (CEST)

Il y a eu de nombreux articles dans PLS, mais le problème remonte au moins à Condorcet. Le sujet est passionnant et l'on s'aperçoit que la représentativité est généralement un leurre. Airelle 15 juin 2006 à 18:34 (CEST)

Lire aussi L'Opinion publique n'existe pas de Pierre Bourdieu. Mais la représentativité des sondages n'est pas plus un leurre que la représentativité politique. Les sondages sont un outil pour connaitre les tendances, pas une science exacte de voyance. Ils sont davantage utilisé dans le marketing qu'en politique. Il ne faut simplement pas donner plus de pouvoirs que l'extrapolation d'un outil statistique peut en avoir. HaguardDuNord 17 juin 2006 à 09:53 (CEST)

[modifier] « Trier sur le volet »

Bonjour, je souhaiterai savoir d'où provient l'expression « trier sur le volet » s'il-vous-plaît ?

Le volet signifie à la base une tablette qui servait à trier les graines. Par la suite, le mot a évolué pour devenir le volet de nos fenêtres. Trier sur le volet signifie donc sélectionner de manière très rigoureuse. Source Ericdec 15 juin 2006 à 16:32 (CEST)

Merci !

Cette question a déjà été posée il y a quelques mois... /84•5/15.06.2006/14:48 UTC/

[modifier] Jardins de Versailles

quel est le type du jardin de versaille

pffff -__- Pallas4 15 juin 2006 à 20:10 (CEST)

Tu veux dire le type en short avec un grand imperméable et des baskets? C'est pas moi, à cette heure-là j'étais au Luxembourg!Rigolithe ✉ 15 juin 2006 à 22:19 (CEST)

De mémoire, ce doit être un jardin à la franglaise. --ArséniureDeGallium 16 juin 2006 à 10:41 (CEST)

Méfiez-vous des espaces verts en région parisienne : on peut y faire des rencontres du troisième type. Airelle 16 juin 2006 à 18:56 (CEST)

[modifier] Les dessous féminins... de la prostitution

je voudrais avoir la définition exacte d'une guépière et savoir en qu'elle année elle est apparut, tout ce que vous pouvez receuillir comme information sur ce dessous féminin, merci

re- définition "guépière"

je voudrais apporter plus de précision dans ma recherche: je travail en ce moment sur un projet professionel, un costume pour un long métrage que j'ai donc réalisé, c'est une guépière, le personnage est une prostituée française en algérie en 1956, je vous en serais très reconnaissant si vous pouviez m'apporter des information qui touche de près ou de loin sur les sujets suivant: la prostitution vers 1956 en algérie, la condition des femmes en algérie vers 1956, les dessous féminins en 1956... merci beaucoup! chloé

Guépière: sous-vêtement avec des baleines, destiné à souligner la taille. Michelet-密是力 15 juin 2006 à 20:38 (CEST)

Comment un vêtement dissimulant des baleines peut-il donner une taille de guêpe ?! Airelle 16 juin 2006 à 18:56 (CEST)

Google images --ArséniureDeGallium 16 juin 2006 à 12:38 (CEST)

il n'y que les vétements baleinés qui peuvent donner une taille de guèpe, car ils compressent la taille et "rejètent" toutes les rondeurs soit vers la poitrine ou vers le hanches, prennons par exemple les corps baleinés ce sont les plus contraignant, et ceux qui sculptent le plus le corps car ils ont plus de baleines que le corset par exemple. chloé

Merci Chloé pour ces précisions. Ma question n'était toutefois pas à prendre au premier degré. Airelle 17 juin 2006 à 12:09 (CEST)

[modifier] Eléments transferreux

Bonjour amis wikipédiens,

Je compte améliorer l'article consacré à la nucléosynthèse dans les supernovae et pour ce faire me pose un question d'ordre étymologique : le terme "éléments transferreux" peut-il être employé à la place de "éléments au delà du fer" ? l'étymologie est-elle exacte ? Est-ce explicitement déconseillé d'employer ce genre de néologisme ? A ce jour je ne croit pas qu'il existe de terme consacré pour désigner les éléments du tableau périodique au delà du fer.

D'avance merci et vive Wikipédia !  ;) Shidorian 15 juin 2006 à 21:26 (CEST)

PS: toute indication de sites internet ou d'ouvrages d'astrophysique pouvant m'aider est la bienvenue (je suis un amateur qui n'a pas reçu de formation scientifique)

Oulà, malheureux, éviter absolument les néologismes quand on fait un article scientifique car sinon deux choses peuvent se passer :

• Ou bien le néologisme inventé à l'occasion existe déjà mais ne signifie pas la même chose (surtout qu'en plus certains termes scientifiques ont des significations différentes selon les domaines ou qu'au contraire il existe différents termes pour représenter la même chose dans différents domaines) ;
• Ou bien chaque personne essaie de comprendre ce que ça peut bien vouloir dire et chacun a vite fait de s'inventer sa définition.

Dans tous les cas, il risque d'y avoir des incompréhensions. Vous pouvez utiliser « élements plus lourd que le fer » tout simplement. La règle d'or c'est que si on ne connaît pas le terme, il ne faut sutout pas chercher à l'inventer. Sinon bravo pour votre motivation, malheureusement j'ai pas de bouquion d'astrophysique à proposer, mais d'autres wikipédiens vous en proposeront sûrement. --Sixsous 15 juin 2006 à 22:00 (CEST)

Bonjour,

je n'ai jamais entendu ce terme prononcé par mes collègues, et je ne l'ai jamais lu dans une quelconque monographie. Google n'en recense aucune occurence, et à peine une miniscule poignée pour son équivalent anglais (transiron) [8]. Comme vous le savez peut-être, l'astrophysique se distingue par son étonnante propension à utiliser des termes impropres que l'on continue d'employer pour des raisons historiques (supernova, à tout hasard). Inutile donc d'ajouter de la confusion en introduisant des néologismes peu explicites, d'autant que Wikipédia n'est certainement pas fait pour cela. Il y a déjà assez de raisons légitimes de critiquer les articles de physique sur Wikipédia, il est inutile de tendre le bâton pour se faire battre. Alain Riazuelo 15 juin 2006 à 23:25 (CEST)

Fond diffus cosmologique ? --ArséniureDeGallium 16 juin 2006 à 10:51 (CEST) OK, je me tais.

je vais mettre mon grain de sel !!

Wikipédia:Évitez les néologismes

En fait, c'est celui de la communauté :p Pallas4 15 juin 2006 à 23:51 (CEST)

Merci pour vos réponses... cela me semblait évident mais je voulais être sûr que le terme (qui pourrait être utile dans ce contexte) n'était pas en passe d'être reconnu shusssssss Shidorian 16 juin 2006 à 10:51 (CEST)

Le terme « transferreux » est peu usité, mais sa construction est tout à fait régulière et son sens limpide : du latin trans : par-delà et ferreux : du fer (II). Calqué sur « transuranien », je ne vois aucune raison de le bouder, d'autant que le fer est un élément pivot dans la classification périodique. Les sciences sont de grandes créatrices de mots et, à partir du moment où ceux-ci respectent les règles, il serait dommage de les bannir. Airelle 16 juin 2006 à 18:59 (CEST)

Les sciences, peut-être, mais Wikipédia, non: ce n'est pas son rôle de créer des noms. -Ash - (ᚫ) 17 juin 2006 à 04:32 (CEST)

[modifier] Mal de ventre

Bonjour ! Quelqu'un saurait-il la cause organique du mal de ventre à cause du trac, de l'angoise... ? Parce que l'attente à l'oral de bac ça fait réfléchir ! Merci de vos réponses !

Tout agent stresseur, quel qu’il soit, déclenche le mécanisme de défense appelé stress (au niveau de l’hypothalamus), qui engage un processus biologique hormonal. Nous ressentons le stress surtout par ses effets sur notre musculature. Les émotions et l’anxiété agissent sur les muscles par l’intermédiaire du système nerveux qui commande leur contraction. On a mal au ventre à cause de spasmes intestinaux. Cette réaction de l’organisme apporte le surplus d’énergie nécessaire à la réalisation d’une tâche souvent difficile, mais enrichissante. C’est un mécanisme normal qui s’enclenche chez l’athlète avant la compétition ou encore chez le comédien avant d’entrer en scène.16 juin 2006 à 05:33 (CEST)

Ca marche aussi côté thérapie. Il y a trois jours, justement, ma petite dernière me demandait comment ça marchait que quand elle avait mal au ventre je lui faisais un câlin et ça partait. Je lui ai répondu bien sûr que c'était de la magie spéciale de papa, qui faisait partir la tristesse qui faisait mal au ventre (ce genre de magie ne marchera probablement plus quand elle passera le bac). Ceci dit, c'est vrai, les pensées que l'on a tendent à influer sur l'état de l'organisme, c'est ce que l'on appelle la Somatisation ... ah, désolé pour l'ébauche Wikipédia: la médecine officielle n'est pas au rendez-vous. Bon, analysons alors la chose en termes de haute magie, pourquoi pas: Dans une cérémonie magique normale et bien conduite, l'esprit du célébrant est dans une configuration atypique, qui entre en résonnance sympathique avec des "puissances" occultes. Ces énergies sont attirées sur le célébrant qui sert de médium, focalisées à travers ce à quoi le célébrant s'est consacré, et provoquent un effet sur l'objet désigné en sacrifice. Un profane tendu provoque un mécanisme d'évocation similaire, mais n'étant pas convenablement dirigé, l'être occulte évoqué n'est pas détourné sur un objet extérieur. Il agit localement, donc sur le célébrant involontaire, soit dans son esprit (psychose), soit dans son corps (somatisation) (c'est pour cela que la magie est quelque chose de dangereux et que les techniques associées doivent rester occultes). La solution peut être (1) en amont, tarir l'énergie à sa source, en trouvant un truc quelconque (sortir en boîte entre amis, cure de chocolat,...) pour se changer les idées, ou (2) en aval, extérioriser l'énergie collectée sur un but précis, par exemple en utilisant la "rage au ventre" collectée pour faire 20km de jogging -qu'importe, l'important étant qu'il y ait un but lié à cette énergie et que ce but soit atteint. Ah, au fait, bon, d'accord, dans le monde civilisé, ces puissances occultes sont appelés par Jung des archétypes, et le réalignement de l'énergie collectée correspond à une Psychothérapie cognitivo-comportementale, mais ça ne change pas fondamentalement la nature des choses. A défaut de papa pour faire un câlin, on prend un psy: c'est plus cher, et pas forcément plus efficace. Bonne cure de chocolat! (ou bonnes révisions, mais il faut un but concrêt et atteignable) Michelet-密是力 16 juin 2006 à 07:46 (CEST)

Merci pour le conseil mais le premier beaucoup plus rationnel est mon préféré... :)

[modifier] Clip Linux

Cher Oracle,
J'avais vu sur le PC d'un copain un clip fait par Linux si je me souviens bien. C'était un ensemble de déclarations tirées de citations de scientifiques ou de la presse qui défilaient sur l'image, accompagnées d'images. Ca reprenait toutes les absurdités dites à leur époque (l'homme ne pourra jamais voler, le téléphone ne se développera jamais, il est inconcevable de penser que tout le monde aura un jour un PC à la maison, etc.). Et le clip se terminait par la phrase "le programme Linux est voué à l'échec". Savez-vous où je peux télécharger cette vidéo?

Sur le PC de votre copain ? -Ash - (ᚫ) 16 juin 2006 à 03:22 (CEST) Je blague, mais ça m'intéresserait de la voir aussi ^^'

C'est Truth Happens, une publicité de RedHat : http://www.redhat.net/truthhappens/ CommeCeci 16 juin 2006 à 10:13 (CEST)

Ah ouais, c'est bien ça! Merci beaucoup! Je conseille à tout le monde de le regarder. Le clip sur Google video

[modifier] Création d'un modèle

Immense et bénéfique Oracle, Oserais-je te troubler ta sérénité celeste avec de mes vulgaires soucis? J'ose:

Je souhaiterais dupliquer un modèle de cette nature Modèle:Algèbre linéaire. Comment fait on?

Si tu daignes m'informer je te promets en guise de remerciement des contributions au moins digne des sept merveilles de ton temps. Merci encore celeste Oracle de ton insigne condescendance à notre égard, pauvres mortels. Jean-Luc W 16 juin 2006 à 10:00 (CEST)

C'est plutôt une question pour WP:GdG, mais je vais te répondre :

• Ouvre le modèle {{Algèbre linéaire}}
• Clique sur modifier, sélectionne le code et fait "copier"
• Reviens à la page précédente, et dans la barre d'adresse de ton navigateur remplace /Modèle:Algèbre_linéaire par /Modèle:le_nom_que_tu_veux, et appuie sur Entrée
• Clique sur "créer la page", puis fais un "coller" du code précédemment copié, modifie ce que tu as à modifier, et sauvegarde
• Si tu es consciencieux, va sur la page de discussion et met un commentaire avec un lien vers {{Algèbre linéaire}} pour créditer les auteurs

--ArséniureDeGallium 16 juin 2006 à 11:04 (CEST)

Merci au Grand Prêtre de l'Oracle. Je suivrais tes conseils et créditerais les auteurs. Jean-Luc W 16 juin 2006 à 11:23 (CEST)

[modifier] Selon le droit français...

J'ai une question délicate (très délicate) qui n'a sans doute pas de réponse catégorique. Mais c'est une question amha pertinente et si on pouvait m'éclairer...

Suivant le droit français, on peut être condamné pour diffamation si on écrit :

Untel est un voleur

Peut-on être condamné pour diffamation si on écrit :

J'ai l'intime conviction que les actes d'Untel peuvent être assimilés à du vol.

NB: c'est théorique, je ne veux pas écrire cela dans WK ni ailleurs, (d'ailleurs la première personne du singulier l'interdirait).

Merci l'Oracle ;-)

Ceedjee ^contact 16 juin 2006 à 09:50 (CEST)

En droit français, si on dispose de sources crédibles justifiant ses propros, il est possible d'écrire J'ai l'intime conviction de sur l'affaire machin, certains actes d'Untel sont assimilables à du vol. La meilleure source serait alors un jugement. Ainsi, Si j'écris J'ai l'intime conviction que Jean Genet a principalement vécu de rapines durant certaines périodes de sa vie^[1] et ^[2]. Alors je ne suis pas un diffamateur. Jean-Luc W 16 juin 2006 à 10:21 (CEST)

hmmm. Cela ferait d'office de la première personne à dénoncer le crime un diffamateur. Je suppose que "source" peut être remplacé par "faits". Merci pour la réponse en tout cas. Ceedjee ^contact 16 juin 2006 à 10:23 (CEST)

Absolument, la rêgle est d'abord une dénonciation à la police, puis un jugement puis le risque de diffamation devient nul. Ainsi à la télévision, on parle en général d'assassin présumé avant le jugement, même si les preuves sont patentes. Jean-Luc W 16 juin 2006 à 11:43 (CEST)

Oui et par extension les médias parlent aussi de "victime présumée" ce qui est un beau contresens :-) On devrait dire "supposée victime" quand on ne sait pas si les accusations son vraies, et "victime" tout court dans les cas où, quelque soit le coupable, la victime est évidente (un meurtre par exemple...). .: Guil :. causer 16 juin 2006 à 13:25 (CEST)

Je prétends que Ceedjee est un diffamateur. --ArséniureDeGallium 16 juin 2006 à 11:10 (CEST)

Pas d'accord, votre honneur. La définition de la Loi du 29 juillet 1881 est claire:

Toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé est une diffamation . La publication directe ou par voie de reproduction de cette allégation ou de cette imputation est punissable, même si elle est faite sous forme dubitative ou si elle vise une personne ou un corps non expressément nommés, mais dont l'identification est rendue possible par les termes des discours, cris, menaces, écrits ou imprimés, placards ou affiches incriminés.

Le fait de renvoyer à un jugement ou à une dénonciation ne change rien à la nature de la diffamation. Le fait que les faits imputés soient vrais ou non n'est que très secondaire par rapport aux sanctions, cf. art. 35 :

La vérité des faits diffamatoires peut toujours être prouvée, sauf : // a) Lorsque l'imputation concerne la vie privée de la personne ; // b) Lorsque l'imputation se réfère à des faits qui remontent à plus de dix années ; // c) Lorsque l'imputation se réfère à un fait constituant une infraction amnistiée ou prescrite, ou qui a donné lieu à une condamnation effacée par la réhabilitation ou la révision ; // Les deux alinéas a et b qui précèdent ne s'appliquent pas lorsque les faits sont prévus et réprimés par les articles 222-23 à 222-32 et 227-22 à 227-27 du code pénal et ont été commis contre un mineur. // Dans les cas prévus aux deux paragraphes précédents, la preuve contraire est réservée. Si la preuve du fait diffamatoire est rapportée, le prévenu sera renvoyé des fins de la plainte. // Dans toute autre circonstance et envers toute autre personne non qualifiée, lorsque le fait imputé est l'objet de poursuites commencées à la requête du ministère public, ou d'une plainte de la part du prévenu, il sera, durant l'instruction qui devra avoir lieu, sursis à la poursuite et au jugement du délit de diffamation.

Autrement dit, celui qui énonce un fait diffamatoire s'expose à devoir le pouver, et ne peut le faire que dans des circonstances assez restrictives. Michelet-密是力 16 juin 2006 à 13:59 (CEST)

Absolument ton honneur (permets moi de te tutoyer) ta réponse est clairement plus précise, pour ne pas être diffamatoire les faits doivent être prouvé et dans un contexte précis. Je n'ai indiqué que des conditions nécessaires et non suffisantes. C'est pour cela que j'avais pris l'exemple de Genet qui revendique son passé criminel, l'article de WP me semble donc un exemple ou une attaque en diffamation est difficile. Jean-Luc W 16 juin 2006 à 16:44 (CEST)

Non, danger. En fait, dans la mesure où il revendique son passé criminel, le fait de l'énoncé ne peut être une diffamation, littéralement une atteinte à la réputation: ce n'est qu'un truisme (énoncé d'une chose évidemment vraie). Sinon, que les faits soient prouvés ou non, la diffamation reste une diffamation. La différence est que la personne diffamée ne peut pas se plaindre de l'avoir été quand les faits sont publics et rentrent dans la catégorie limitée des faits pour lesquels cette exclusion est prévue: il faut que les faits soient publics, et de moins de dix ans, et n'aient pas fait l'objet d'une amnistie. Attention, dans ce domaine un contresens face à un teigneux peut vous envoyer devant un tribunal, la ligne blanche est vite franchie sur le plan juridique. En pratique, bien sûr, il y a beaucoup moins de plaintes que ça. Michelet-密是力 16 juin 2006 à 20:38 (CEST)

Puisqu'on traite du droit français, permettez-moi de rappeler qu'on ne dit jamais en France Votre Honneur, c'est une formule des Etats-Unis. En France, il faut se contenter d'un Monsieur le Président. P.Vigué ^{par ici !} 17 juin 2006 à 10:10 (CEST)

[modifier] Qualite participative par objectif

je voudrai être édifié sur ce qu'est la Qualite Participative Par Objectif

Surprise ! première réponse de gougueule : Utilisateur:Crocy/QPPO. --ArséniureDeGallium 16 juin 2006 à 12:42 (CEST)

[modifier] Habits noirs dans pays chaud

Bonjour, Je ne trouve pas la raison de la couleur noire pour des habits traditionnels dans les pays chauds. Pour moi, le noir conserve la chaleur et devrait être proscrit au profit du blanc. Merci à tous pour cette encyclopédie et cette possibilité de question. Olivier

Non le noir ne conserve pas la chaleur. Il absorbe plus le rayonnement solaire... mais réémet la chaleur sous forme d'infrarouges souvent de façon plus efficace, c'est pour ça qu'on teinte en noir le refroidisseurs des composants électroniques. L'un dans l'autre, j'ignore quel est le bilan, mais la caractéristique majeure des habits en question est d'être amples et flottants, ce qui est bien plus important que la couleur pour le confort. --ArséniureDeGallium 16 juin 2006 à 12:51 (CEST)

Et puis les personnes bien habillées dans le désert sont tout simplement ainsi à l'ombre ! Slasher-fun 16 juin 2006 à 12:59 (CEST)

Il ne faut pas trop exagérer l'importance de la couleur: elle n'a de sens que pour le spectre visible (par définition), mais dans un environnement surchauffé, les radiations reçues (et émises) dans l'infrarouge sont aussi très importantes, surtout pour un homme debout quand le soleil est très haut. Elle existe pourtant, et n'est pas forcément très néfaste car les vêtements sont isolants, et donc transmettent peu de chaleur au corps, alors qu'ils en transmettent plus à l'air ambiant, ce qui accroit la convection et augmente le refroidissement par transpiration. Dans un environnement chaud et sec, le bilan peut être favorable au noir car l'évaporation peut être très efficace. Dans un environnement saturé d'humidité, l'avantage reste au blanc, mais sans doute de peu. Le mode de fonctionnement est plus évident si l'on considère une toile de tente oblique tendue depuis le sol: celui qui reste dessous est d'autant mieux raffraichi par les courants d'airs que ceux-ci sont rapides, donc que la chaleur solaire est mieux absorbée (par les teintes sombres), alors que la chaleur rayonnée par la toile, dans la partie du spectre infra-rouge, ne dépend pas de la couleur.Rigolithe ✉ 16 juin 2006 à 13:24 (CEST)

J'ai passé six ans dans le golfe arabique et je n'ai jamais constaté que le noir soit particulièrement favorisé. Les thobe des hommes étaient traditionnelement blanc et les femmes ont tendance à préférer l'abaya noire pour les plus traditionalistes, mais j'en ai vus des vertes, des bleues, etc. Quant à la couleur de la ghutra, là où j'etais c'est selon le goût ou la saison bien que ça pouvait témoigner une appartenance à une région mais j'en ai jamais vu de noir (les deux qui prédominaient étaient les carreaux rouges sur fond blanc saoudiens et le blanc uniforme quatari). Lorsque j'ai posé des questions sur l'habillage, on m'a clairement fait comprendre que la couleur du vêtement n'avait aucune incidence sur son confort et que ce n'était qu'une question de goût. Pour avoir porté ce genre de vêtements dans le désert, j'ai remarqué que le moindre coup de vent passait à travers tout le corps ce qui les rend particulièrement confortables, même sous un soleil de plomb. Le vêtement permet donc de faire perdre efficacement la chaleur du corps par convection, et de toutes façons, comme le dit ArséniureDeGallium, quelle que soit la couleur, le tissu transmet très peu de chaleur par conduction au corps. Jugez de la différence : en portant une thobe sous 55 degrés à l'ombre je garde la peau sèche alors que j'inonde ma chemise à Paris dès qu'il fait plus de 25 degrés. Mais ce que je dis pour le golfe arabique est probablement pas vrai pour tous les pays chauds.
Et en tant que scientifique je ne vois pas en quoi le noir « conserve » la chaleur plus que le blanc. Les réponses données plus haut montrent qu'il y a pleins de facteurs qui entrent en compétition et se compensent plus ou moins et dont on a finalement du mal à déterminer les effets. Je pense aussi que la psychologie y est aussi pour beaucoup : si on a été habitué à porter du noir dès l'enfance, on le trouvera plus confortable que le blanc même sans faire varier les conditions d'expérience car dès lors qu'on fait entrer en compte les préférences il est difficile d'être objectif. En fait votre question me semble mal posée et me rapelle celles du genre « Pourquoi les Espagnols préfèrent l'huile d'olive à l'huile de colza alors qu'à mon sens celle-ci contenant plus des éléments trucbidulechouette devrait être meilleure pour la santé ? ». La réponse est en substance la même que celle de votre question : c'est culturel, et de toute façon l'influence des trucbiduleschouette sur la santé ne peut être déterminée. --Sixsous 16 juin 2006 à 14:35 (CEST)

Cette question a fait l'objet d'au moins une étude, de laquelle il ressortait que la couleur noire, sous réserve d'utiliser des vêtements amples, pouvait permettre l'évacuation de la chaleur par création d'importants mouvements de convection engendrés par la surchauffe du tissu. Toutes conditions égales par ailleurs, il vaut mieux porter des habits blancs. Airelle 16 juin 2006 à 19:03 (CEST)

D'accord avec Airelle : j'ai même fait l'essai en plein été ! Kingmike 17 juin 2006 à 22:49 (CEST)

Cf Pour la Science, n°321, juillet 2004 (lien) — Boism 18 juin 2006 à 19:34 (CEST)

Le noir absorbe plus le rayonnement solaire ... en conséquence, celui qui porte des habits noirs est mieux protégé du soleil que s'il s'était habillé de blanc. Et oui, on bronze au soleil, même quand on est habillé ! Waaz 22 juin 2006 à 15:24 (CEST)

[modifier] Procréation

• La procréation obeit-elle à la loi du processus de l'évolution?

J'ai même plus envie de mettre un bandeau devoir ou de sortir une remarque comme quoi la question c'est du n'importe quoi... --Sixsous 15 juin 2006 à 21:49 (CEST)

42?       Za málo. Rigolithe ✉ 15 juin 2006 à 22:13 (CEST)

Prothèse : bonne question. Thèse : oui. Antithèse : non. Synthèse : peut-être. Airelle 16 juin 2006 à 18:58 (CEST)

• la procréation obeit-elle à la loi du processus de l'evolution?

Vous avez déjà posé la question hier. -Ash - (ᚫ) 16 juin 2006 à 14:18 (CEST)

En fait IP totalement différentes, mais même location --ArséniureDeGallium 16 juin 2006 à 14:25 (CEST)

Excusez moi,permettez moi d'insister car c'est très important pour moi de savoir la reponse. Dans l'attente d'une suite favorable,reçevez mes sinceres salutations.

Puisque vous insistez, voici la réponse : oui. Voilà, c'est dit, heureux? Ch. Narracott # 16 juin 2006 à 14:44 (CEST)

J'allais le dire. En fait, je ne pense pas qu'on puisse faire une réponse simple à une telle question. Avez-vous lu procréation et évolution ? Enfin, bonjour Abidjan (?) --ArséniureDeGallium 16 juin 2006 à 14:50 (CEST)

Mais je ne suis même pas sûr qu'on puisse dire que le processus d'évolution soit une loi ce qui ferait de la question un sophisme à peine voilé. Peut-on savoir ce que vous entendez par « loi de processus de l'évolution » ? Le terme est certes grandiloquent, mais pour moi complètement vide de sens et sonne probablement même comme une hérésie pour certains spécialistes... --Sixsous 16 juin 2006 à 14:52 (CEST)

J'ai compris! La réponse est oui: quand on couche avec quelqu'un, la relation n'est pas nécessairement éternelle. Des fois on se prend des claques dans la vie, on croit que ça durera toujours et finalement ça dure pas, et c'est effectivement important pour tout un chacun de le savoir. (ceci dit, je voyais plus dans la relation que le côté purement procréatif, mais bon, chacun sa vision.) Michelet-密是力 16 juin 2006 à 15:19 (CEST)

Ça me rappel un sujet : "L'ontogénèse résume la phylogénèse. Commentez".Il suffit de se référer aux articles. --VARNA 16 juin 2006 à 16:35 (CEST)

Sans vouloir paraître cynique, « c'est très important pour moi de savoir la reponse » est à comprendre dans le sens de « c'est une question existentialiste qui m'empêche de dormir », ou bien dans le sens « j'ai mon devoir à rendre là dessus bientôt et je risque vraiment un redoublement selon ce que je vais pondre » ? (cette question est importante pour moi car je n'aime pas l'hypocrisie et la malhonneteté intellectuelle et j'aurais plus plaisir à aider quelqu'un de franc avec moi que quelqu'un qui masque ses motivations).

• Dans le premier cas je pense que votre question est mal formulée et mérite des éclaircissements si on doit apporter une réponse (voir ma remarque un peu plus haut).
• Dans le second cas je vous dirais de ne pas hésiter à démontrer que le sujet est très mal posé car au moins ça montre que vous maîtrisez bien le truc et qu'à vous on la fait pas (là encore voir ma remarque un peu plus haut). Bref, le prof sadique qui vous l'a posée ne va pas comprendre ce qui l'attend :-)

Le troisième cas de figure serait que vous faites exprès de vous ammuser à nos dépends avec des questions de ce genre, mais j'ai trop d'espoir dans le genre humain pour vraiment le croire... --Sixsous 16 juin 2006 à 16:56 (CEST)

[modifier] Pénis

Bonjour ô noble ôracle ! Alors ma question du jour est la suivante : Quel animal a, a ton avis, le plus grand des pénis ? c'est une question assez existentielle pour moi, je dois l'avouer. Merci par avance, et bonne fin de journée =)

Moi? Et juste après peut-être la baleine. Ericdec 16 juin 2006 à 16:47 (CEST)

En effet, il me semble que certains cétacés en ont une de plus de 2 mètres... Esprit Fugace 16 juin 2006 à 16:54 (CEST)

Voici le champion incontesté :-) --Sixsous 16 juin 2006 à 17:02 (CEST)

Taille absolue ou relative ? Absolue, il est normale que la baleine en ai une plus grosse que lui. En relatif, pas si sûr... --Serged/♥ 16 juin 2006 à 17:05 (CEST)

Tout à fait : en relatif, à moins qu'ils ne soient victimes des modulateurs endocriniens, beaucoup d'animaux battent les primates ; par exemple, le sympathique hérisson. Airelle 16 juin 2006 à 19:07 (CEST) Je croyais que la réponse à "comment fait le hérisson" était "il fait attention", apparemment c'est plutôt "il fait avec ce qu'il a") Michelet-密是力 17 juin 2006 à 07:33 (CEST) — Bin oui : cela doit donner du piquant à leurs ébats ! Airelle 17 juin 2006 à 12:10 (CEST)

Je ne sais pas si c'est en relatif ou en absolu, mais l'âne a la réputation d'avoir un pénis de longueur remarquable, recordman du genre (origine de l'expression triviale "bander comme un âne"). J'en ai effectivement vu un en "érection molle" (dans le parc du chateau de Versailles, justement, voir supra - est-ce un spectacle pour enfants?), le profil devient bizarre: ça lui fait une cinquième patte touchant pratiquement le sol, à 10cm près. Sinon, dans les animaux étranges, certains insectes ne sont pas mal non plus: ils plantent une spermathèque sur le sol, sur laquelle vient ensuite s'empaler la femelle. La distance entre le corps du mâle et le bout de sa queue pendant la copulation peut dans ce cas être de quelques kilomètres, mais il n'y a bien sûr plus de connexion physique. Michelet-密是力 17 juin 2006 à 07:27 (CEST)

Dans une autres classe, l'autruche n'est pas en reste non plus : c'est un peu l'âne des oiseaux ! Airelle 17 juin 2006 à 12:08 (CEST)

(Airelle, voyons! je parlais de queue par métaphore, pas de "mon truc en plume".) Il est très rare que les oiseaux aient des pénis, la plupart du temps la copulation se fait cloaque à cloaque (d'où l'expression se prendre une paire de cloaque, quand on n'a pas réussi à ... non, je m'égare) Cependant, ce n'est pas systématique, et la sélection naturelle fait parfois des étrangetés: je ne sais plus quel canard sud-américain a un pénis d'une vingtaine de centimètres (source pour la science, ou la recherche (?)), ce qui représente une fraction honorable de la longueur du corps. Michelet-密是力 17 juin 2006 à 14:02 (CEST)

J'en ai entendu parler : je crois qu'on l'appelle le canard aux pruneaux. Mais, vingt centimètres, ce n'est pas exceptionnel ; je dirais même que ça ne casse pas trois pattes à un canard. Airelle 18 juin 2006 à 17:36 (CEST)

[modifier] Professionnalisation du sport

Bonjour à tous,

Dans le cadre d'une étude sur le sport amateur je souhaiterais avoir des informations sur les sujets suivants :

Quels sont les clubs amateurs qui ont déjà mis en place un projet club pour évoluer ? Comment ont-ils fait ? Quand l'ont-ils fait ? Quel en est le résultat ? Les clubs amateurs ont-ils recours à des sociétés privées pour accompagner leur projet ? Quelles sont-elles ? Qu'apportent-elles ? Quel en est le coût ? Merci d'avance à toutes les personnes qui pourront me communiquer chiffres, infos ou adresses utiles sur le sujet.

Sportivement.

[modifier] PAL M ou PAL N

bonjour à tous et bravo pour votre site. J'ai lu qu'au Bresil on utilise le format PAL M et je souhaiterais savoir si ce format est compatible avec l'autre format PAL N que j'utilise actuellement en Chine. En effet je pars pour le Bresil et voudrais pouvoir y réutiliser mon televiseur LCD. Merci d'avance pour votre aide bien cordialement Jean Louis

Bonjour,

A mon avis, comme ton téléviseur est récent (LCD), il doit être compatible avec tous les PAL (tu dois pouvoir configurer ça). Je te recommande de fouiller dans la notice, ou sur le site du fabricant (si pour toi la notice, c'est du chinois :P)

GôTô ¬¬ 16 juin 2006 à 08:30 (CEST)

Bonjour. Attention avec le type de PAL accepté par ton écran : vérifie qu'il spécifie bien les deux types car dans le cas contraire, tu auras une image N&B à l'affichage. Sache tout de même que ce n'est pas très fréquent de trouver le M et le N ensemble : c'est bien souvent soit l'un, soit l'autre. D'autre part, le courant utilisé au Brésil est du 60Hz (120 ou 220V suivant les États) : aucun appareil qui n'est pas prévu pour cette fréquence ne fonctionnera. Bon courage. Sting (m'écrire) 16 juin 2006 à 17:31 (CEST)

Hum, n'exagérons rien. Quand on voit la façon dont sont réalisées les abses de temps et les alimentations aujourd'hui en électronique, il est au contraire fort plausible que ça ne change pas grand chose. 50 ou 60 : certains appareils y seront peut-être sensible. Mais la tension électrique sera un critère plus problématique et prédominant. Là par contre, les appareils compatibles avec toutes les tensions sont rares. Et, enfin, la prise électrique qui change d'un pays à l'autre. DC2

Eh bien non, c'est bien l'inverse, et je parle d'expérience personnelle. La tension n'est pas un problème puisqu'on trouve partout au Brésil des transfos / régulateurs de tension pour utiliser des appareils 120V sur des prises 220V, le problème restant bien sûr entier pour les appareils ne tournant que sur du 220 quand on est dans un État qui ne fournit que du 120. Le type de prise est lui aussi secondaire, les adaptateurs ad-hoc se trouvant assez facilement (toutes les prises murales au Brésil acceptent le type US et celui rond, fin et simple – type 10A sans prise de terre – qu'on trouve pour les lampes de chevet en France p.ex.). Reste la fréquence qui est cruciale car le transfo intégré à l'appareil doit l'accepter. Dans le cas contraire, un radio-réveil te fera courir pour arriver à l'heure et une machine à laver attendra patiemment que tu lui tournes le tambour à la main. Dans mon cas (eh oui : manque d'attention !), j'avais ramené mon superbe ampli audio-vidéo et un magnétoscope : peine perdue ! L'ampli n'a donné signe de vie qu'une vingtaine de secondes, l'autre n'ayant même pas daigné s'allumer. J'ai été quitte à donner à ses 18 kgs un billet dans le vol lors de mon dernier retour en France. Méfiance donc. Sting (m'écrire) 16 juin 2006 à 20:41 (CEST)

Ton expérience vient de confirmer ce que je dis ! Impossible pour l'appareil : il lui faut un transfo ou adaptateur extérieur s'il n'y a pas la bonne prise ou la bonne tension. La plupart des radio-réveils ont une base de temps fondée sur un quartz qui se fout pas mal de la fréquence du secteur. Par contre tu le grilleras si tu le branches sur la mauvaise tension. Un appareil aujourd'hui est la plupart du temps compatible avec les deux fréquences car il ne se base plus sur cette fréquence. Il est d'ailleurs souvent écrit sur la plaque "50-60Hz". La fréquence est loin d'être si cruciale (pour des appareillages basse puissance, à électronique, du moins). Dans certains cas, cela pourrait influencer. Mais ça devient bien de plus en plus rare. Pour le gros électro ménager : là c'est sûr un moteur pourrait avoir des problèmes. Mais on ne parle plus d'électronique mais d'électrotechnique et d'appareils à forte puissance. Un moteur est généralement prévu pour fonctionner sur une fréquence particulière et un système mécanique aussi (minuterie d'un four). Aucun problème avec ce qui est électronique et basse puissance en revanche. Ceci dit, la question portait sur un appareil électronique (LCD). Pour lui, la tension est primordiale et devra être adaptée si besoin via un transformateur extérieur. De façon générale, les appareils écrivent sur une plaque ou dans leur notice ce qu'ils peuvent accepter. Certains appareils rares (type ordinateurs portables, donc encore une fois, de la basse puissance et de l'électronique) sont conçus compatibles avec toutes les tensions de la plupart des pays. Il faut admettre qu'on trimbale moins facilement sa machine à laver que son ordinateur lors d'un voyage. Les téléviseurs sont désormais la plupart du temps compatible 50-60 Hz. Cela sera écrit sur l'appareil. Pour la tension, on commence à en trouver (LCD) compatibles 100-240 V, mais ils sont encore souvent limités à une tension fixe. Vos appareils devaient plausiblement ne pas être récents pour dépendre autant de la fréquence. / David • 17 juin 2006 à 01:18 (CEST)

Bien sûr que la tension est primordiale si on ne veut pas griller son appareil. Ce que je voulais dire, c'est que la solution est à la portée de tous, via un simple transfo alors que pour ce qui est de la fréquence, il n'y en a pas. De toute manière, la tension en Chine est de 220V, Jean Louis n'aura donc pas de soucis sur ce point au Brésil… sauf s'il va dans un État tournant sur du 110 (Bahia p.ex.). Tu es bien optimiste en affirmant que la majorité des appareils sont multi-fréquences / multi-tensions. C'est vrai que ce devrait être un standard, mais les fabricants semblent être suffisamment avares pour ne pas vouloir intégrer le léger sur-coût de ce type d'alimentation. Je ne sais pas ce qu'il en est des écrans LCD, mais les amplis audio-vidéo par exemple sont souvent faits pour un marché spécifique : Denon, Marantz, Onkyo, Yamaha… n'ont pas la même alimentation suivant la région du monde / pays et qui n'accepte qu'un type de tension et fréquence. Et affirmer que ces appareils ne sont pas tributaires de la fréquence du réseau est faux. J'en ai fait l'expérience pour en être assuré. De plus, pourquoi dans ce cas, un fabricant comme Yamaha p.ex. se donnerait-il la peine de concevoir 2 alimentations pour 2 pays avec une même tension mais à la fréquence différente, 220V / 50Hz et 220V / 60Hz ? Sting (m'écrire) 17 juin 2006 à 04:27 (CEST)

Une expérience ne vaut pas pour généralité : surtout quand on ne sait pas ce que font les circuits électroniques à l'intérieur. D'un point de vu de ces circuits électroniques, justement, un écran LCD ne se préoccupe pas de la fréquence du réseau. Au pire, l'alimentation vieillira plus vite (qu'elle ait ou non été conçue pour le 60Hz ça n'y change rien ). Mes affirmations sont vraies sans pour autant contredire ton expérience malheureuse. (la remarque sur la multi tension ne vallait que pour les ordinateurs portables mais ça se généralise puisque les alimentations à découpages se généralisent aussi). Yamaha conçoit (comme pour tout autre appareil fonctionnant en interne en courant continu, cas des appareils électroniques) une seule alimentation pour du 220-240V 50-60Hz : parce qu'il n'y a pas besoin de faire deux circuits pour ces tensions identiques. Maintenant quoi qu'il en soit, notre gentil demandeur n'a pas à compter sur le hasard : puisqu'il aura l'info en toute certitude inscrite sur son appareil avant de partir. Quoi qu'il en soit, ce n'est pas pour brancher l'appareil qu'il s'inquiétait. / David • 17 juin 2006 à 06:49 (CEST)

50Hz vs 60Hz : Si la fréquence n'est pas utilisée comme base de temps (moteurs (a)synchrone, certains réveils...), la fréquence n'a que peu d'importance. Néanmoins, un transfo prévu pour le 60Hz peut être sous-dimensionné en fer, et chauffer exagérément en 50Hz. Par contre, le contraire (transfo 50Hz branché en 60Hz), il n'y a pas de risques. --Serged/♥ 17 juin 2006 à 08:48 (CEST)

Bonjour. David, juste une remarque (inutile de discourir plus longtemps sur ce sujet) concernant les alimentations des amplis audio-vidéo de Yamaha : s'il existe un modèle « standard » avec une alim 110/120/220/230-240V – 50/60Hz (cas de ceux trouvés ici au Brésil), ceux destinés à des marchés importants ne bénéficient pas de cette alim universelle : 120V – 60Hz pour les US + Can., 230V – 50Hz pour l'Europe, 220V – 50Hz en Chine, 220V – 60Hz en Corée et 240V – 50Hz en Australie. Tu pourras t'assurer de ce fait, comme chez les autres fabricants que j'ai cités, en consultant les guides d'utilisation des-dits appareils. Surprenant, non ? Sting (m'écrire) 17 juin 2006 à 15:08 (CEST)

Ah mais... Je crois bien qu'il faudra relire ma phrase ou alors je ne sais pas parler. L'alim mutli-tension se généralise mais progressivement et, en effet, on ne la trouve pas encore partout je ne crois pas avoir prétendu le contraire. On conçoit une alim distincte pour des tensions distinctes (pas pour la fréquence, l'appareil va s'en moquer). Yamaha a surtout les moyens d'imprimer une plaque différente sur l'appareil par pays, ce qui ne veut pas dire que le 220-60Hz ne fonctionnera pas sur du 230-50Hz ou qu'ils ont réellement différencié beaucoup de composants pour ça à l'intérieur. (Sinon leurs ingénieurs ont du temps à perdre.) Cependant, dans les anciens appareils, le transfo n'a pas toujours été la seule limite. Au delà des horloges , historiquement, c'est aussi pour cela que le PAL/SECAM a eu 25 images/seconde à ses débuts (moitié de 50Hz) et que le NTSC a récolté 30 images/s (moitié de 60). On a pu avoir aussi des problèmes de qualité (exemple de l'audio, on centrait parfois un filtre d'alimentation "anti-bourdonnement" calculé autour d'une fréquence plutôt que l'autre.) Finalement, il est plus simple de tout filtrer et on ne se spécialise plus. Et depuis le quartz est né... :) / David • 17 juin 2006 à 15:44 (CEST)

[modifier] Messages allemands de paix au-dessus de la Ligne Maginot en 39-45

Bonjour, J'écris car j'aimerais une réponse à cette question d'ordre historique que je me pose depuis un petit bout de temps et dont je n'ai toujours pas réussi à trouver la réponse : à quelle époque de l'année et pendant combien de temps les Allemands face à la Ligne Maginot envoyèrent des ballons porteurs de messages de paix pour décourager l'armée française ? J'espère vivement que vous pouvez me répondre ou me dire à qui m'adresser et je vous remercie de porter attention à ma question.

respectueusement

Malika

[modifier] Rétroviseur

Bonjour,

je conduis depuis plusieurs années, et à chaque fois que je prends la route de nuit, je me pose cette question : par quel miracle, lorsque l'on actionne la petite tirette sous le rétroviseur intérieur, il devient plus sombre ? Ce qui fait qu'on n'est plus ébloui par les voitures de derrière.

Merci

Regarde mieux : il s'assombrit de la même couleur que la banquette arrière... Le plus classiquement il y a un miroir et une lame de verre devant. Le miroir est juste légèrement incliné par le bouton et pointe alors "à côté". On ne reçoit que les reflets sur le verre. Selon ce qu'il y a sur la banquette ça peut être pire. Sinon, on voit par reflet sur le verre les points les plus lumineux. Essaye à l'arrêt et de jour comme de nuit. De jour le miroir est parallèle au verre et donc voit surtout l'image du miroir qui est plus lumineuse (car quand il a été réglé tu l'avais orienté vers tes yeux dans ce mode "jour").

Merci beaucoup.

Note : on peut l'orienter (le régler) en mode nuit alors qu'il fait jour. Ainsi quand on bascule (la nuit, en mode jour) au lieu de faire pointer le miroir vers la banquette où il peut y avoir des reflets ou des gens qui bougent, à la place il pointe vers le plafond et du coup ça peut gêner moins. Cela peut plaire à d'autres.... / David • 5 juillet 2006 à 02:20 (CEST)

[modifier] Armoiries et blason

Ô Racle, Ô désespoir, Pourrais-tu m'éclairer de tes lumières et de ta sagesse infinies et m'expliquer la différence entre un blason et des armoiries ? En effet l'article Héraldique (vers lequel pointent Armoiries et Blason) indique que "L'héraldique est la science du blason, c'est-à-dire l'étude des armoiries". Doit-on en conclure que blason=armoiries ? Apparemment les armoiries seraient ce que l'on veut représenter et le blason serait justement la représentation. Enfin bon c'est pas très clair pour moi. Par ailleurs certains pays ont une sorte de blason ex : [9], s'agit-il bien d'armoiries ? Merci, Ô source de la connaissance Mrambil 17 juin 2006 à 08:24 (CEST)

ça vaut ce que ça vaut mais d'après mon Larousse :

blason nom masculin

• 1. Ensemble des armoiries qui composent un écu.
• 2. Science de la composition et de l'explication des armoiries ; héraldique.
• 3. Court poème en vogue au XVIe s., décrivant qqn ou qqch sous forme d'éloge ou de satire.

(c) Larousse.

armoiries nom féminin pluriel

(ancien français armoyer, orner d'armes héraldiques)

Ensemble des signes, devises et ornements de l'écu d'un État, d'une ville, d'une famille, etc.

Syn. : armes

(c) Larousse.

Pallas4 17 juin 2006 à 08:52 (CEST)

Michelet-密是力 17 juin 2006 à 09:42 (CEST) Ces termes sont souvent employés les uns pour les autres, ce qu'enregistrent les dictionnaires, mais ça n'aide pas à faire la différence. Quand on prête à confusion ... elle le rend au centuple.

• Les armes sont des emblèmes peints sur un écu, qui doivent pouvoir être décrites dans la langue du blason, et qui désignent quelqu'un ou quelque chose. Elles ont le même rôle qu'une marque ou un logo, ou un nom propre : elles sont la manière héraldique d'identifier, de représenter ou d'évoquer une personne, physique ou morale (maison ou famille, ville, corporation,…). Les armes sont généralement considérées comme la propriété (intellectuelle) de cette personne, qui en est titulaire.
• L'écu (le bouclier) est l'élément central et principal des armoiries, c'est le support privilégié sur lequel sont représenté les armes. Cependant, plusieurs armes peuvent être représentées sur un même écu, sans nécessairement représenter une personne unique : ce peut être l'union de deux armes représentant un mariage, ou la superposition de nombreuses armes. Un écu représente donc des armes, ou une alliance d'armes. Dans tout les cas, l'écu délimite graphiquement le sujet dont parle la composition, et est suffisant pour identifier des armes ou une alliance.
• Les armoiries sont ce qui est représenté graphiquement sur un objet armorié. Les armoiries comprennent l'ensemble de la panoplie formée par l'écu, qui désigne le sujet, et ses ornements extérieurs éventuels (support, couronne, collier d'ordre,…), qui disent quelque chose sur ce sujet. Certains ornements extérieurs (cimiers, tenants) font partie des armes (et leur sont systématiquement associés), certains sont arbitraires ou fantaisistes (lambrequins, symboles allégoriques ou votifs), mais la plupart sont la représentation héraldique de titres, de charges ou de dignités : ils sont attribués officiellement, et peuvent varier suivant l'état du titulaire à un instant donné.
• Blasonner signifie décrire des armoiries. Le blason est ce qui en résulte : c'est la description (en termes héraldiques) de tout ce qui est significatif dans des armoiries, et plus spécifiquement sur l'écu. La correspondance entre un blason et sa représentation est au centre de l'héraldique : la donnée d'un blason doit permettre de représenter correctement des armoiries, et la lecture correcte d'armoiries doit conduire à un blason qui rend compte de tous ses traits significatifs. Deux représentations (ou armoiries) sont équivalentes si elles répondent au même blason, ce sont alors les mêmes armes (mais il peut y avoir plusieurs manières équivalentes de blasonner des armes).

La "sorte de blason" au bout de l'exemple ne constitue pas des armes, ni des armoiries, parce qu'on ne peut pas la blasonner raisonnablement. C'est un "logo" symbolisant le pays, mais qui ne relève pas de la sience héraldique (L’héraldique est ce qui est relatif au langage du blason, à la science des hérauts, aux dessin des armoiries. Plus spécifiquement, c’est la discipline ayant pour objet la connaissance et l'étude des armoiries). Michelet-密是力 17 juin 2006 à 09:42 (CEST)

Merci à tous les deux pour toutes ces infos. C'est beaucoup plus clair comme ça. Donc l'exemple ne constitue pas des armoiries, ça porte pourtant un nom. Je n'ai plus qu'à le chercher... Au passage les définitions se trouvant dans le wiktionnaire sont un peu confuses à la lumière de ce que vous venez d'expliquer : blason, armoiries.

[modifier] Plus vieille montagne de France

Bonjour, je voudrais connaitre si possible, le nom de la plus vieille montagne de france?

La question n'est pas très précise, parce que l'age d'une montagne est celui des massifs correspondants, et que tout dépend de ce qu'on appelle montagne. Dans les massifs, du plus jeune au plus ancien, on a en France les Alpes (créées par la collision de l'Italie avec la plaque européenne), suivies de près par les Pyrénées (collision de l'Espagne avec la plaque européenne). Les Vosges et le Jura sont en gros des contreforts des Alpes, donc de la même époque. Le Massif Central est un massif ancien rajeuni par le soulèvement alpin (de même que les Vosges), et quelques éruptions volcaniques qui datent de cette époque, mais ce que l'on voit de ce massif est largement dû aux Alpes. Finalement, il n'y a guère que le Massif armoricain qui puisse (à mon humble avis) prétendre au titre: reliquat de la Chaîne hercynienne (avec les Vosges et le Massif Central), il n'a pratiquement pas bougé depuis. Ceci dit, le qualifier de "montagne" fera probablement mourir de rire le Club alpin français. Michelet-密是力 17 juin 2006 à 12:02 (CEST)

J'aurais aussi dit le Massif armoricain, mais qui prête à rire n'est pas sûr d'être remboursé. Airelle 17 juin 2006 à 12:16 (CEST)

Réponse de la bergère au berger, donc. Excellent. Et qui prête à porter?... Michelet-密是力 17 juin 2006 à 13:28 (CEST)

Heu... Coco ? Airelle 17 juin 2006 à 13:30 (CEST)

Je ne vois pas le problème à qualifier les Montagnes Noires (une partie du massif armoricain) de montagnes, c'est même leur nom. -Ash - (ᚫ) 17 juin 2006 à 18:43 (CEST)

Aucun problème, c'est dans ce sens que je pensait qu'elles constituent une réponse valable. Ceci dit, si le seul critère est d'etre "dans le nom", on va bientôt trouver des stations de ski sur la montagne Sainte Geneviève... ;o) Michelet-密是力 17 juin 2006 à 21:15 (CEST)

[modifier] « Réponse à votre message » vs « Réponse de votre message »

Faut-il dire :

• La réponse à votre message se trouve ici
• ou
• La réponse de votre message se trouve ici

--Lorenzo Alali ^__discuter___{nouveau msg} 17 juin 2006 à 12:15 (CEST)

Eh bien, je réponds à votre question : il faut dire « Réponse à votre message ». Airelle 17 juin 2006 à 12:17 (CEST)

Chère Airelle. C'est avec plaisir que je vous présente mes humbles excuses du fait de mon empressement exceptionnel. Veillez me pardonnez, celà n'arriveras je l'espère plus. <désole d'avance>(ou alors très rarement) ;D</désolé d'avance>

Cher Lorenzo, c'est moi qui vous prie de bien vouloir m'excuser de vous avoir infligé le traitement réservé aux visiteurs les plus insolents. Mais, par principe, vous comprenez bien qu'il ne serait pas équitable de traiter différemment les wikipédistes. Pour compenser, j'ai renoncé à donner une réponse trop stupide... ;) Airelle 17 juin 2006 à 13:27 (CEST)

Merci pour cette réponse ;) --Lorenzo Alali ^__discuter___{nouveau msg} 17 juin 2006 à 12:25 (CEST)

D'après le site de l'académie française, on a l'explication (toujous utile :P)

La préposition à marque normalement l’appartenance après un verbe (cette maison est, appartient à notre ami). On l’emploie avec la même valeur devant un pronom, seule (un ami à nous) ou pour reprendre un possessif (c’est sa manière à lui). Mais on ne peut plus l’employer entre deux noms, comme on le faisait dans l’ancienne langue, sauf dans des locutions figées (une bête à Bon Dieu), par archaïsme ou dans un usage très familier. On dira : la voiture de Julie, les fleurs de ma mère.

Pallas4 17 juin 2006 à 12:33 (CEST)

On peut dire les deux, mais le sens n'est pas tout à fait le même, et suivant le contexte une forme "passera" mieux que l'autre.

• On a le verbe "répondre à quelque chose", d'où "je réponds à votre message" (qui est une action), et "la réponse à votre message", qui désigne soit l'action précédente, soit par extension son résultat. "La réponse à votre message" continue à traduire une petite idée d'action. C'est donc de ce point de vue légèrement criticable, dans la mesure où on veut parler de l'objet (sens étendu), non de l'action (sens propre).
• La "liaison génitive" qu'effectue le mot "de" exprime normalement un lien de subordination (à caractère très vague) entre deux objets. La construction "réponse de votre message" évoque tout d'abord l'objet "message", et à partir de ce contexte général, un objet qui est la "réponse" associée. Contrairement au cas précédent, il n'y a donc pas réellement d'idée d'action, mais simplement de rattachement (comme dans la construction parallèle "la fin de ton message"). Cependant, cette construction (correcte) est un tout petit peu plus lourde, parce qu'elle est aussi utilisée pour désigner un objet à travers l'auteur d'une action (comme dans la construction parallèle "la réponse de ta mère").

Du fait que "réponse" est un nom qui évoque une petite idée d'action, il vaut donc mieux dire "la réponse à votre message": grammaticalement plus lâche, cette forme est sémantiquement plus fluide. Michelet-密是力 17 juin 2006 à 13:25 (CEST)

Cetes, mais entre « Je réponds de vos actes » et « Je réponds à vos actes », le sens est totalement différent. Il me semble qu'en ce qui concerne la question posée, il n'y a pas d'ambiguïté possible. Airelle 17 juin 2006 à 13:33 (CEST)

Indubitablement, chère Airelle, mais le contexte est alors différent: du fait que "répondre de quelque chose" est une locution sémantiquement constituée avec une vie autonome, et un sens ne se rattachant pas directement à "répondre", la construction n'est plus symétrique. On peut continuer à faire sur "la réponse à votre acte" la même analyse que pour "la réponse à votre lettre", en revanche, on ne peut pas dire "la réponse de votre acte" dans le même sens: ça déraille complètement, et l'analyse doit être différente. Ce qui montre bien que Chomsky y dit rien que des conneries, la sémantique est primordiale, pas la grammaire générative. Mais moi, on ne m'écoute pas, beuh... Michelet-密是力 17 juin 2006 à 14:19 (CEST)

Dans le même genre, faut-il dire "Merci d'avance pour votre réponse", "Merci par avance de votre réponse", ou un mix des deux solutions ?! Merci ... avance ... votre réponse, cher Oracle !! -- Barbichette ^{(..~~ ☼ ~~..)} 17 juin 2006 à 15:27 (CEST)

Il me semble, àmttha, qu'on peut tout dire, SAUF merci de votre réponse. On remercie pour, on remercie de, et on dit merci pour, mais pas merci de. Parce que sinon on peut confondre avec être à la merci de. Mais c'est peut-être un avis trop puriste, le Robert ne confirme pas.

En revanche, une chose est sûre, quelquefois l'usage est correct ou non selon que le complément de merci est un verbe ou un nom : je vous remercie pour votre action est bon, mais je vous remercie pour être venu voir l'oracle est choquant, et on ne s'exprime pas ainsi devant les pythies, ok ? merci pour tenir votre langue. Laurentou ♣ discuter 17 juin 2006 à 19:57 (CEST)

Ou votre barbichette. Laurentou ♣ discuter 17 juin 2006 à 22:20 (CEST)

T'as compris, mecton? Sinon j't'arrache la chetron relou, non mais sans blagues! Un peu d'respect, quoi! Et surtout devant une pythie: est-ce là un language qui sied devant des jeunes filles? Michelet-密是力 17 juin 2006 à 21:20 (CEST)

Je n'aurais pas été jusques là : une pythie doit savoir se recueillir (密是力). Laurentou ♣ discuter 17 juin 2006 à 22:20 (CEST)

[modifier] Kiwi

Bonjour madame et bonjour monsieur, Je serais heureux que vous puissiez m'indiquer en quoi < usana > est une bonne position pour un Indien.Merci d'avance de vos bons soins

Avant la réponse ultime, décryptons l'acronyme, qui signifie clairement: "United States of America Not Available" dans l'une des langues parlées aujourd'huis par les indiens des grandes plaines de l'ouest. C'est évidet: si les USA deviennent N/A, les indiens peuvent sortir de leur réserve, ce qui est une excellente position pour eux. Michelet-密是力 17 juin 2006 à 14:29 (CEST)

Asana et Indien, peut-être ? Si oui, consulter de préférence l'article anglais en:asana, l'article français n'ayant rien à dire de sensé sur le sujet. - Mu 17 juin 2006 à 19:15 (CEST)

Ca ressemble plus à la bonne réponse, "usana" donne effectivement sur google un fort contexte type "yoga", mais pas très spécifique. Ce serait donc un problème d'orthographe... tant pis pour mes indiens d'amérique, alors. Michelet-密是力 17 juin 2006 à 21:25 (CEST)

Dire que la question me laissait penser qu'Usana était une des positions du Brahmasutra... :o) Airelle 18 juin 2006 à 17:36 (CEST)

[modifier] Anaïs

Bonjour, Pourriez-vous m'indiquer en quoi <Hélène > Hellène, semble être une création de Ritrox? Merci infiniment de votre aide

Ritrox n'a pas dû créer la belle Hélène car avec Ritrox, pas d'intox. Airelle 18 juin 2006 à 17:36 (CEST)

[modifier] Soumettre un site web

Bonjour, Après avoir tapé mon site sur FrontPage,comment le soumettre sur le web en lui-même.C'est mon seul problème... Merçi de votre réponse.

Jamais de cédille devant un E, un I ou un Y!!! Ericdec 17 juin 2006 à 15:34 (CEST)

=> sauf dans le nom du fakir Merçiki dans Astérix chez Rahazade Laurentou ♣ discuter 17 juin 2006 à 19:21 (CEST)

Pour relever un peu le niveau (^^°), je dirais que dans ce cas il a une valeur phonétique différente : c'est une consonne fricative alvéolo-palatale sourde (/ɕ/) et pas une bête consonne fricative alvéolaire sourde (/s/). Autre exemple dégoté dans une BD (comme quoi ça cultive !) : Açoka dans Les Sarcophages du 6^e continent. Consultâ don' l'artique transcription des langues indiennes. Pmx 18 juin 2006 à 00:39 (CEST)

Vraiment ? J'ai lu E.P.¨Jacobs (et al.), et ces fricassées consonnentiques ne me disent rien... En tout cas, excellente réponse ! :) Airelle 18 juin 2006 à 17:38 (CEST)

Suis pas tout à fait d'accord :P, parce que dans la prononciation indienne, il y a sans doute, entre le /r/ et le /s/ de merçiki, un /e/ svarabhaktique qui antériorise le /s/ qui est donc dépalatalisé en bête alvéolaire. Je ne suis pas sûr de cette hypothèse cependant : je l'ai en effet lue dans Tintin au Tibet. Laurentou ♣ discuter 18 juin 2006 à 01:59 (CEST)

Sept occurences google pour svarabhaktique : je jette l'éponge ! Faut prévenir sur les pages perso : Ne lancez pas cet utilisateur sur de la linguistique :) En tout cas, je vais faire mon possible pour répandre ce petit terme intéressant. Pmx 18 juin 2006 à 12:23 (CEST)

Voir aussi Cipaçalouvishni  ;-) Laurentou ♣ discuter 18 juin 2006 à 15:14 (CEST)

Bonjour,

Vous devez pour cela faire héberger votre site internet chez un hébergeur. Votre fournisseur d'accès à internet propose très probablement ce service d'une manière gratuite. Si vous nous indiquiez duquel il s'agit, nous pourrions sûrement vous donner en détails la marche à suivre !

Slasher-fun 17 juin 2006 à 16:19 (CEST)

Plausiblement, le plus simple est donc de se renseigner auprès du dit fournisseur (qui propose plausiblement une rubrique d'aide à ce sujet). L'Oracle ne dispense pas de recherches préliminaires ! / David • 17 juin 2006 à 16:26 (CEST)

Bonjour, ou alors, rechercher (sur le web bien sûr) un hébergeur gratuit. Loïc G. 17 juin 2006 à 23:53 (CEST)

Pour le logiciel, il faudra sûrement un client FTP comme FileZilla (gratuit). Thrill {-_-} Seeker 17 juin 2006 à 23:56 (CEST)

[modifier] Légalité et capitalisme

Déplacé vers le Guilde des guides.

[modifier] Crête

O grand et mirifique oracle, saurais-tu m'expliquer comment font les punks et autres personnes qui se réclament d'un courant alternatif pour faire tenir des crêtes et des piques de 30cm alors que mon gel soit-disant "extra-fort" échoue pitoyablement à faire tenir une pauvre pointe de 10 cm de cheveux ?

Peut-être qu'ils utiisient de la colle forte ? Quitte à être radical autant l'être jusqu'au bout... --Sixsous 17 juin 2006 à 18:36 (CEST)

Tu peut essayer blanc d'oeuf + sèche-cheveux a mon avis ça décoiffe ! Shidorian

Mais bon, comme tu dis, ils se réclament du courant alternatif. Mon hypothèse la plus plausible est donc qu'ils se soient mis les doigts dans la prise, ce qui pourrait expliquer les dommages cérébraux et le manque de coordination musculaire dans leur démarche... Reste à faire une étude de l'influence de la tension et de la fréquence du secteur en fonction de la consistence de la crête sur un échantillon représentatif de punks étatsuniens et français pour voir si ça confirme ma thèse. --Sixsous 18 juin 2006 à 00:21 (CEST)

Cette réponse est vraiment tirée par les cheveux ! Airelle 18 juin 2006 à 17:40 (CEST)

C'est très simple : il faut traiter le mal à la racine. Pour ce faire (à friser), lavez-vous les cheveux avec du plâtre humide, mettez en forme et laisser sécher 24 heures à l'abri de la chaleur et de l'humidité. Pour un usage à long terme, dormez debout. Airelle 18 juin 2006 à 17:41 (CEST)

Un peu plus sérieusement, tu peux aller voir là. Màna 19 juin 2006 à 13:00 (CEST)

[modifier] Temperature de l'eau de mer

Bonjour, ô grand Oracle,

J'aurais voulu savoir s'il y avait un degré de température de l'eau de mer, à partir duquel, la température est considéré comme agréable.

Ceci pour savoir si une eau à 20° est considéré (je dis bien considéré car je veux mettre de coté la frilosité) comme agréable.

merci d'avance ô grand Oracle :)

Je pense que tout est relatif. 20° en Bretagne c'est magnifique alors qu'en Méditerranée cela peut paraitre froid pour les habitués. D'un point de vue purement personnel, je suis habitué aux eaux de l'Atlantique et 20° commence à être seuil appréciable. --Aeleftherios 17 juin 2006 à 18:04 (CEST)

En fait l'aspect agréable dépend non seulement de la température de la mer, mais aussi de la différence entre celle de l'eau et de l'air. Une eau à 22° sous le soleil chauffant à 36° paraitra beaucoup plus froide que si la mer est à 18°et l'air à 24°. Tout dépend aussi des gens et de leur habitude. Pour la température agréable au plus grand nombre, il faudrait peut-être voir la température des piscines publiques, déterminée je suppose en fonction de cet idéal collectif. HaguardDuNord 17 juin 2006 à 18:36 (CEST)

À noter qu'un bon bain à 14° dans des vagues qui fouettent rend heureux pour la journée (de là les différents bains dans les thermes). Laurentou ♣ discuter 17 juin 2006 à 19:26 (CEST) (rapide quand même, le bain)

Je ne vois pas trop en quoi le fait que ce soit de l'eau de mer a de l'importance, mais, pour que la température paraisse agréablement chaude, il faut qu'elle soit supérieure à celle de l'air (idéalement, supérieure à celle de la peau). Le fait qu'elle paraisse agréable dépend de chacun. En cas de canicule, on recherchera plutôt une eau agréablement froide, i.e. qui aura donc la qualité contraire (vous n'avez pas précisé dans quel sens vous l'entendiez, ça chauffe souvent en Corse). Airelle 18 juin 2006 à 17:43 (CEST)

Ok, j'ai noté vos réponses :) Il vaudrais donc mieux que je m'achète un "body" pour nager à l'extrême sud de la Corse en ce début de mois de juillet car j'ai noté que l'eau sera au alentours de 20° en raison du vent et des forts courants.

[modifier] Que représentaient les chats

Slasher-fun 17 juin 2006 à 19:25 (CEST)

• Chère oracle

j'aimerais savoir si les chats dans la rome antique était considés comme la liberté , la sagesse ou la richesse. merci d'avance

    gros bisous

Ah ça c'est affectueux...(ça change de d'habitude, il faudrait un bandeau spécial politesse) et j'allais donner ma langue au chat..., mais ici il y a des choses sur le chat qui aurait effectivement été symbole de liberté. Au fait on dit un oracle. Laurentou ♣ discuter 17 juin 2006 à 19:41 (CEST)

Et au fait on écrit que représentaient les chats ?, représenter est l'infinitif. Les erreurs d'orthographes obligent à relire trois fois votre question. Merci infiniment de faire attention. Laurentou ♣ discuter 17 juin 2006 à 20:01 (CEST)

Peut-être parlait-il des Shah d'Iran ou de Perse, à moins qu'il ne s'agisse du Cha-cha-cha ? Woouuups, j'avais pas vu la 2e question.--Sixsous 18 juin 2006 à 00:05 (CEST)

Ou du châssis sous la voiture. Laurentou ♣ discuter 18 juin 2006 à 01:39 (CEST)

Tout dépend des cultures : en Égypte antique, par exemple, le chat pouvait avoir un statut divin ; en Alsace, il est considéré comme un parangon de beauté (le chat peau) ; en Auvergne, comme un dieu de la fertilité (le chat pond), etc. Dans la rome antique, je l'ignore. Airelle 18 juin 2006 à 17:45 (CEST)

[modifier] Alphabet romain

je vous prie de bien vouloir m'autauriser a consulter votre page se rapportant sur la comparaison entre les caractères de l'alphabet romain et français merci.

o_o j'ai du mal à ne pas croire à une blague o_o

Au cas où, Wikipédia est une encyclopédie que tout le monde peut consulter. JE ne sais pas si la page exacte existe, vu que l'alphabet français c'est l'alphabet latin mais, consulez cette partie de l'article alphabet, et au cas où, cet article là, et celui-ci bonne navigation. Pallas4 17 juin 2006 à 20:41 (CEST)

Sinon, voir l'article Alphabet latin. --NeuCeu 17 juin 2006 à 20:58 (CEST)

j'ai donné ce lien dans mon message au dessus :D Pallas4 17 juin 2006 à 21:05 (CEST)

Michelet-密是力 17 juin 2006 à 21:49 (CEST) L'alphabet latin moderne n'est pas tout à fait l'alphabet romain antique. Dans l'alphabet primitif, un certain nombre de lettres n'existent pas: le W, le X, le Y. D'autre part, le J ne se distingue pas du I, et le U est identique au V. Primitivement, le C ne se distinguait pas du G. D'autre part, dans les alphabets italiques archaïques, on trouve des lettres pour le "theta" et le "chi", et certaines variantes (t en Messapien et en Ombrien, u en Osque).

• Le G est à l'origine un C barré, créé dès l'époque latine pour distinguer la consonne sourde G de la sonore K.
• Le J a été proposé par le grammairien Meigret en 1542, mais son idée n'a été suivie que très progressivement, et deux siècles après le dictionnare de l'académie française considère encore qu'il s'agit d'une même lettre dans l'ordre alphabétique, mélangeant les mots correspondants.
• La discinction entre U et V commence à être faite au 16° siècle, et la séparation des lettres n'a été systématique qu'au 18° siècle.
• Le W n'a été créé qu'au moyen-âge, pour noter la consonne germanique correspondante sans correspondance dans les langues latines.
• Le sort du X n'est pas très clair, des lettres de cette forme ont été utilisées dans de nombreux alphabets, et inversement, des lettres actuellement transcrites par X ont pu avoir une phonétique variable (s, ks, kh). La lettre est donc assez ancienne, mais sa stabilisation n'est que récente.
• Y correspondait à l'Upsilon grec, et a été introduit très tôt dans l'alphabet romain: au début de notre ère, il servait déjà à marquer la semi-voyelle correspondante, mais pour les mots empruntés au grec. Sa généralisation a été plus tardive.

Michelet-密是力 18 juin 2006 à 14:44 (CEST) Bien sûr, j'oubliais l'essentiel: les latins n'écrivaient qu'avec ce qui correspond à nos majuscules. Les minuscules ont en gros été figées à partir de l'écriture cariolingienne.

Par la présente, nous, gardiens de ladite page, vous autorisons à la consulter, mais uniquement durant les horaires d'ouverture. Oracle 18 juin 2006 à 17:46 (CEST)

[modifier] Produire du biodiesel

je suis tres interese de la production du biodiesel et je voudrais en savoir plus d'informations liees sur la la technologie de fabrication, les outilages necessaires, le processus (les pas, les etapes, les substantions exige, d'ou on peut les acheter. Je vous assure de tous mes sentimentes les plus distinguees, Vali

En français il y a bien un article Biodiesel, mais il est un peu court, bien qu'il donne beaucoup de liens externes que vous pouvez aller consulter. Je vous engage à églement vous référer aux versions anglaises et italiennes de cet article, bien plus complètes, en espérant que vous ayez la maîtrise d'une de ces langues. --Sixsous 18 juin 2006 à 00:11 (CEST)

[modifier] Saint-Félix-d'Otis

Je suis perdu entre Saint-Félix-d'Otis et Paname. Pourriez-vous m'aider ? Merci. --bsm15 17 juin 2006 à 23:22 (CEST) Je peux jouer ? --bsm15 17 juin 2006 à 23:23 (CEST)

Ca fait grand quand même... Slasher-fun 18 juin 2006 à 00:24 (CEST)

Hou-hou ! On est là ! Airelle 18 juin 2006 à 17:47 (CEST)

Pmx 19 juin 2006 à 00:27 (CEST)

en cas d'égarrement Pallas4 19 juin 2006 à 07:24 (CEST)

Ah, une balade bucolique à dos d'orignal entre Saint-Félix-d'Otis et Paname, sous la voute étoilée de la Voie lactée, et les marsupilamis qui gazouillent... --ArséniureDeGallium 19 juin 2006 à 10:05 (CEST)

[modifier] Orignal

comment appelle-t-on la femelle de l'orignal

D'ailleurs, la question a été posée la semaine dernière, ce qui fait qu'elle est encore sur la page principale de l'Oracle -__- ici parce qu'elle ne le restera pas étenellement. Pallas4 18 juin 2006 à 06:15 (CEST)

[modifier] Architectures romanes et gothiques

Peut-on donner une explication sérieuse sur le rôle de la croisée d'ogives dans les monuments gothiques? J'ai eu plusieurs fois l'occasion de monter dans ces monuments : il n'y a rien de pesant sur cette croisée . Par contre , la toiture ,charpentée , en bois repose sur les murs gouttereaux. Ceux -ci sont contrebutés par les arcs-boutants . La croisée d'ogives ne semble donc être qu'un voile - un plafond cachant la toiture- et ne jouant aucun rôle , contrairement à tout ce qui est écrit dans les ouvrages traitant du sujet. Merci à ceux qui vont se pencher sur ma question !

Je crois que c'est exactement ça: alors que les constructions antérieures utilisaient des pierres massives pour construire des voûtes qui ressemblaient à des grottes, on s'est mis progressivement à faires des voiles de plus en plus fins, et donc bien plus légers, permettant d'alléger aussi les murs. Les méthodes de calculs de structures modernes ont beau montrer qu'ils y avait des solutions meilleures, ou que les solutions choisies l'ont été sur des critères non pertinents, que certains raisonnements étaient faux, ça ne sert à rien de réécrire l'histoire. Par des méthodes essentiellement empiriques, en passant par un certain nombre d'échecs, la technique a prodigieusement progressé en moins de deux siècles, permettant de faire des bâtiments de plus en plus grands en utilisant des masses de matériaux et des quantité de main d'œuvre "raisonnables".Rigolithe ✉ 18 juin 2006 à 11:54 (CEST)

Michelet-密是力 18 juin 2006 à 17:17 (CEST) Ce qui est pesant, c'est la voûte elle-même (c'est à dire le fait que le plafond soit en pierre) et le problème dimensionnant est surtout la poussée latérale qu'elle impose sur les murs. Une voûte "cylindrique" créé une poussée latérale, qui tend à écarter les murs. La poussée est d'autant plus forte que la portée (largeur de la nef) est plus grande, et est d'autant plus difficile à compenser que les murs sont haut (le bras de levier est plus important). L'art roman tend donc à faire des nefs étroites, plutôt basses, et des murs latéraux épais pour tenir la poussée. L'idée centrale de la croisée d'ogive, et du style gothique, est de faire des voûtes qui reposent non pas directement sur des murs, mais sur ces ogives croisées; et les ogives elle-mêmes convergent vers des piliers. Avec cette méthode, la poussée n'est plus répartie tout au long du mur, mais concentrée sur un point au sommet du pilier. Du coup, le mur lui-même ne sert à rien, on peut le vider et le remplacer par des vitraux. Du coup, également, la poussée reçue au sommet des piliers peut être facilement compensée par des arcs-boutants, au lieu d'être reçue par des contreforts.

Un système par croisée d'ogives et arcs-boutants est beaucoup plus déliact à équilibrer qu'une voute simple en plain cintre (ce n'est pas une faute d'orthographe: plain=sans accident), cette technique reflète une meilleure maîtrise de l'équilibre des forces. Cette même maîtrise se traduit aussi par l'amincissement des voutes: étant mieux calculées, d'une portée proportionnellement plus faibles, et cloisonnées, elles peuvent être plus minces sans risquer de "flamber" (c'est à dire de se tordre sous l'effet de la tension interne). C'est pour cette raison que tu as l'impression que "il n'y a rien de pesant": effectivement, la voûte est intrinsèquement plus légère, et sa construction donne une impression supplémentaire de légèreté. L'architecte habile ajoute des "trucs" que je passe sous silence, pour donner visuellement une impression de "flotter en l'air".

Enfin, la toiture au dessus des voûtes est nécessaire pour éviter des infiltrations d'eau de pluie, qui, sinon, finiraient par ruiner le bâtiment. Effectivement, avant l'invention de la croisée d'ogive, la seule manière de faire des grandes portées était de monter des murs verticaux, et de poser dessus une toiture, sans voûte intermédiaire. Le problème de cet agencement est qu'il est beaucoup trop sensible aux incendies. La preuve a posteriori: aucun n'a survécu.

Tu peux trouver toutes les explications nécessaires dans la réédition de "Encyclopédie médiévale" (Viollet le Duc), inter-livres 1992: si tu tombes dessus, n'hésite pas à le volerl'acheter. Michelet-密是力 18 juin 2006 à 17:17 (CEST)

Bonne idée car il faudrait étayer un peu plus cette réponse. Airelle 18 juin 2006 à 17:49 (CEST)

[modifier] Carbamazépine

bonjour!je me présente je suis un élement travailant dans l'industrie pharmaceutique et je voudrais un maximum d'information concernat la molécule carbamazépine et ses polymorphes. je vous remercie d'avance pour votre attention.

Vous êtes un élément ? Quel numéro atomique avez-vous ? HDDTZUZDSQ 18 juin 2006 à 14:14 (CEST)

Il s'agit d'un psychotrope de la famille des benzodiazépines (dibenzoazépines), utilisé, par exemple, comme antinévralgique et antiépileptique. Airelle 18 juin 2006 à 17:50 (CEST)

[modifier] Étudier à l'étranger

etudiant algerien veut continuer ses etudes a l'etranger a l'aide finansiere de l'unesco. ques qu'il fais?

Il fait une demande d'aide financière à l'Unesco, en précisant qu'il souhaite continuer ses études à l'étranger. HDDTZUZDSQ 18 juin 2006 à 14:12 (CEST)

Et il fait attention à son orthographe sinon personne voudra lui filer de bourse. Ericdec 21 juin 2006 à 12:42 (CEST)

[modifier] Effets d'une chimiothérapie

Pouvez vous m'expliquer après une séance de chimiothérapie et durant plusieurs jours la raison pour laquelle la personne reste prostrée avec des gestes saccadés, pas de paroles, si oui avec difficultés. Il en est à sa troisième séance de chimio pour un cancer de la tyroïde. Je vous remercie pour votre réponse. C. NIVOIX

Les chimiothérapies sont des traitements lourds, utilisant des molécules cytotoxiques, parfois en « cocktail », et qui induisent donc de gros effets secondaires. Veuillez consulter le médecin traitant pour en savoir d'avantage. Airelle 18 juin 2006 à 17:52 (CEST)

[modifier] Aspects des terrains de foot

Bonjour Oracle,

Etes-vous en mesure de me dire pourquoi la couleur de la pelouse des terrains de football n'est pas uniforme mais "rayé" en général ?

Pour que l'effet de vitesse des joueurs soit mieux percu par le téléspectateur? Par originalité ?

merci d'avance :)

J'ai toujours supposé que c'était pour aider les arbitres à juger les hors-jeux en leur donnant des repères, mais je n'ai aucune certitude. Jaymz Height-Field 18 juin 2006 à 17:13 (CEST)

Ca dépend aussi du sens de tonte de la pelouse Slasher-fun 18 juin 2006 à 17:34 (CEST)

Je dirais aussi que cela vient du sens alternatif de la tonte, de la même façon que vos cheveux (si vous en avez) conservent l'orientation donnée par leur peignage. Airelle 18 juin 2006 à 17:52 (CEST)

Oui, mais dans ce cas, comment expliques-tu qu'il ne faille pas les repeigner après qu'ils aient été piétinés pendant une heure et demi ? Pour le "pourquoi" de la chose, je ne pense pas que ce soit utile au téléspectateur en premier lieu : l'effet de "vitesse" au foot, n'est pas tellement intéressant. En fait, l'oeil humain ne voit pas le relief de manière très précise dans un environnement sans obstacles. Les bandes sont à mon avis indispensables pour percevoir les distances de façon précises : imaginez-vous en train de jouer au ballon dans une pièce gigantesque, éclairée de manière uniforme, et unie. Vous risqueriez d'avoir du mal à appréhender l'espace. C'est donc peut-être même plus utile aux joueurs qu'aux arbitres.

Kingmike 18 juin 2006 à 18:40 (CEST)

Il me semble cependant que les joueurs ne voient pas vraiment ces bandes, et que Slasher-fun a raison : de même que pour les aéroglyphes précolombiens (les Otis en ont-ils faits ?), la moindre uniformité de coupe entre chaque brin d'herbe a un effet considérable vu de loin, même piétiné (le brin reprendra toujours l'orientation imposée initialement par la force de la tondeuse). Laurentou ♣ discuter 18 juin 2006 à 20:55 (CEST)

C'est donc un effet beaucoup plus fort que quand on aspire la moquette. :P Laurentou ♣ discuter 18 juin 2006 à 21:15 (CEST)

ok ok, bon je retient la version de Kingmike :)

merci en tout cas.

[modifier] Dostoïevski

Bonjour,

Je m'intéresse depuis quelques temps à Dostoïevski et j'ai lu quelques-uns de ses romans. J'aimerai savoir, d'un point de vue général, quelles sont leurs particularité. De plus, et vous allez me trouver contradictoire, j'ai chaque fois l'impression qu'ils sont d'un auteur différent mais je reconnait une touche propre à Dostoïevski. J'aimerai si possible avoir votre avis sur la question. Merci beaucoup.

Bonjour. Une de leur particularité est qu'ils sont rédigés en russe. Airelle 18 juin 2006 à 17:53 (CEST)

Et qu'ils ont été traduits.

Et qu'ils sont tous très longs. (ce n'est pas tout à fait vrai, voir le roman Les Nuits blanches Laurentou ♣ discuter 18 juin 2006 à 20:46 (CEST))

Plus sérieusement, Dostoïevski fait dans nombre de ses romans une analyse psychologique très poussée de ses personnages, de leurs motivations et de leurs raisons de vivre. De plus, il a écrit certains de ses romans (dont Crime et châtiment) en épisodes pour un journal, ce qui lui a conféré une maîtrise du rythme exceptionnelle, qui explique qu'on ne s'ennuie jamais en lisant un Dostoïevsky : ses romans sont en général concis malgré leur longueur, les descriptions ne sont jamais faites par pure poésie, les lieux et les ambiances sont très réelles et très précises, ainsi que les traits des personnages, qu'il arrivent à nous faire comprendre en très peu de temps : alors qu'il faut trois volumes à un écrivain comme Balzac pour nous faire comprendre que le père Karamazov est insupportable, Dostoïevski nous le fait comprendre en quelques pages.

Kingmike 18 juin 2006 à 18:30 (CEST)

Argh!!!, pas dire du mal de Balzac, pas dire du mal de Balzac! :-) bon, je vais m'essayer un de ses livres alors, on va bien voir Maloq 30 juin 2006 à 10:26 (CEST)

[modifier] Chantilly

quel est le rapport entre Chantilly et le Diane "le prix"

(j'ai pas compris non plus mais bon :p) Pallas4 18 juin 2006 à 16:54 (CEST)

Peut-être le fait que le prix de Diane se court sur l'hippodrome de Chantilly ? Jaymz Height-Field 18 juin 2006 à 17:05 (CEST)

Oui. Le prix de Diane se déroule à Chantilly. Airelle 18 juin 2006 à 17:54 (CEST)

[modifier] Que signifie « Jouer l'arlésienne » ?

Cette question, si je la comprends, a déjà été posé il y a deux semaines, je crois : semaine 22. Kingmike 18 juin 2006 à 18:35 (CEST)

Ça fait même la troisième fois en trois semaines. Il y a un concours là dessus ? --Sixsous 18 juin 2006 à 19:48 (CEST)

Vraissemblablement. Et la seconde question du concours doit être "la femelle de l'orignal". Sinon un gamin s'amuse à revenir dupliquer chaque semaine d'anciennes questions pour voir si on remet les mêmes réponses. C'est parano. / David • 18 juin 2006 à 21:41 (CEST)

Probablement le concours pour rentrer à l'ENCG Kenitra. CommeCeci 19 juin 2006 à 09:50 (CEST)

[modifier] Lauriers roses

bonjour,

j'aimerai savoir comment arroser les lauriers roses. j'ai entendu dire qu'il ne fallait pas les arroser au pied mais de part et d'autres.est-ce vrai? De plus mes lauriers d'avachissent, s'étalent et n'ont aucun maintien. ils perdent leur feuilles malgré les engrais que je leur ai mis en fin d'hiver.Faut il beaucoup les arroser l'été?

En vous remerciant pour vos bons conseils.

Annick de Bordeaux

Je n'y connais rien ; ça me permet de dire des choses de simple bon sens. Ne pas les arroser au pied : si vous arrosez 20 cm plus loin, ça ne change rien, et 2 m plus loin, c'est inutile ; je ne vois pas d'où vient cette curieuse idée de ne pas l'arroser au pied... Si vos plantes diverses et variées sont trop avachies à votre goût, vérifiez si ça n'est pas leur port habituel, et si ce n'est pas le cas, des tuteurs seront tout indiqués. Qu'ils perdent leurs feuilles n'a peut-être rien à voir avec l'engrais. L'arrosage excessif l'été, en plus d'être un gaspillage en ces temps de sécheresse (je parle pour la France, hein), a du mal à inverser le cours des choses et peut faire "cuire" les plantes si vous ne le faites pas tard dans la nuit. Enfin, pouvez-vous m'expliquer un peu en quoi est-ce une question encyclopédique ? Un jardinier serait d'une plus grande aide. P.Vigué ^{par ici !} 19 juin 2006 à 15:45 (CEST)

En tous cas c'est l'occasion de signaler que nous avons un article laurier rose, et qu'il donne même des conseils de jardinage. :o) --ArséniureDeGallium 19 juin 2006 à 15:54 (CEST)

[modifier] QUESTIONS MALPOLIES

J'ai effacé 4 questions non encyclopédiques, posées en hurlant dans le titre, malpolies et pour l'une incompréhensible. Que leurs auteurs reviennent faire ça bien. Merci ! P.Vigué ^{par ici !} 18 juin 2006 à 22:53 (CEST)

Notamment une marquée 3 fois, pour demander un site de cartes routières alors qu'un coup de google suffit. Certains sont gonflés. P.Vigué ^{par ici !} 18 juin 2006 à 22:55 (CEST)

Gonflés, un pneu mon vœu. --ArséniureDeGallium 19 juin 2006 à 08:28 (CEST)

[modifier] Morale d'un texte narratif

il y a t'il une questions qu'on pourrait poser pour trouver la morale d'un récit

« Et alors ? » --ArséniureDeGallium 19 juin 2006 à 08:30 (CEST)

« Quoi ? "Et alors ?" » Airelle 19 juin 2006 à 18:37 (CEST) (très bonne réponse de GaAs !)

[modifier] Citations

chers wikipédiens, qui pourrait avoir l'obligeance à resituer les citations suivantes?

1. "Toute l’histoire va vers le Christ et vient de lui. L’apparition du Fils de Dieu est l’axe de l’histoire universelle ” Hegel mais où?
2. "Le savoir est le pouvoir" Francis Bacon mais où?
3. "Rien de ce qui est inhumain ne m’est étranger" F. Bacon mais où?
4. "Une bête blessée ne se plaint jamais" mais où?
5. "La seule chose qui permet au mal de triompher, c’est l’inaction des hommes ” E. Burke où?
6. "Le ventre est un corps vivant qui a infanté la bête immonde" Bertold Brecht mais où?
7. "Nous sommes faits de l’étoffe de nos rêves" Shakespeare mais où?
8. "Un oiseau ne chante mieux que sur la branche de son arbre ” Baudelaire mais où?
9. "Tel Mahomet avec le sabre dans une main et le Coran dans l'autre, je partirai à la conquête de l'Egypte avec la baïonnette dans une main et le Code dans l'autre, Napoléon mais où?
10. "Est libre, celui qui commande" Peut-être Thucydide???

Le 6 c'est dans La Résistible Ascension d'Arturo Ui et le 7 il me semble que c'est une réplique de Hamlet. Les autres je ne sais pas. .: Guil :. causer 19 juin 2006 à 10:02 (CEST)

Merci à toi Guil pour ta contribution. mais à toi comme à tous ceux qui voudront bien me répondre si vous me préciser les pages, ça me faciliterait la tâche. Encore une fois grandement merci

• La citation de Hegel vient très probablement de son « Philosophie de l'histoire », où le thème de l'« Histoire Universelle » est récurant. Mais vu que la traduction me semble très approximative et hors contexte, difficile de retrouver la citation exacte ;
• « Le savoir est le pouvoir » vient du Meditationes Sacrae. La phrase originale est « Nam et ipsa scientia potestas est ». La seconde citation de Francis Bacon m'est complètement inconnue. Il a certes beaucoup écrit sur l'humanité mais à moins que la traduction ne soit fautive, je ne me souviens pas l'avoir trouvée dans ses œuvres, d'autant que son style est relativment exempt de ce genre de prétentions ;
• La citation de Burke, laquelle se retrouve déclinée en beaucoup de différentes versions, lui a en fait été attribuée et n'apparaît pas dans ses écrits (je peux me tromper) ;
• La citation de Sheakspeare est une réplique (incomplète) de Prospero dans La Tempête (et pas de Hamlet) : « We are such stuff as dreams are made on, and our little life is rounded with a sleep ». Vers l'acte III ou IV si je ne m'abuse.
• Je crois que Thucydide a bien dit quelque chose du genre « Le secret du bonheur c'est la liberté et le secret de la liberté c'est le courage. » mais rien qui ne s'approche plus de la cituation que vous nous donnez.

Quant à donner les pages, vu qu'elles changent en fonction de l'édition du bouquin et de sa traduction (et que quelqu'un de véritablement sérieux fait ce travail de recherche lui-même)... --Sixsous 19 juin 2006 à 14:07 (CEST)

Merci à toi Sixsous, j'apprécie grandement ton aide. Je suis également thésarde. Je pense être sérieuse sérieuse, néanmoins, il est difficile de lire tous les livres pour y resituer avec précision la citation recherchée, notamment de ceux de la littérature lorsque notre domaine de recherche en est très éloigné. C'était juste une remarque que je voulais apporter sans vouloir t'offenser car une fois de plus, j'apprécie ton aide

Un autre problème est que je suis à l'étranger et que la BU de mon université est un cours de désamiantage, ce qui ne me laisse accès qu'aux textes électroniques (le projet Gutemberg par exemple) et à ma mémoire, cette dernière étant assez limitée. Pas la situation rêvée pour donner des numéros de page. Par contre les textes électroniques permettent de vite trouver des citations à l'aide de mots clés si la traduction ou la translittération est pas trop éloignée. Pour Sheakspeare, je confirme : « Nous sommes faits de la vaine substance dont se forment les songes, et notre chétive vie est environnée d'un sommeil ». C'est bien de La tempête, Acte IV scène 1. Un lien vers le texte en français. J'ai pas trouvé de version électronique du Meditationes Sacrae de Bacon, mais dans ses autres œuvres en ligne on trouve quand même des citations intéressantes qui s'en approchent comme : "Human knowledge and human power meet in one; for where the cause is not known the effect cannot be produced" (le savoir humain et le pouvoir humain sont identiques car lorsqu'on ignore la cause on en annule les effets) qui vient du Novum Organum livre I, chapitre 3 (attention il s'agit d'une traduction en anglais moderne et pas de l'œuvre latine originale). --Sixsous 20 juin 2006 à 14:36 (CEST)

[modifier] Eau et sel

Quel est le lien logique entre l'eau et le sel?

Il semblerai que cela soit la conjonction de coordination et. BenduKiwi [ | φ] - 19 juin 2006 à 02:59 (CEST)

L'eau(eau) de mer est salée(sel). Le lien est l'eau de mer. Maximini Discuter 19 juin 2006 à 03:48 (CEST)

L'eau(eau) de cuisson pâtes est salée(sel). Le lien est nouillesque. -Ash, maître Pasta - (ᚫ) 19 juin 2006 à 04:38 (CEST)

Malheureux ! Le monoxyde de dihydrogène est terriblement dangereux, sans compter que H₂O + NaCl → HCl + NaOH, rien que des produits toxiques ! Ne mettez jamais de sel dans l'eau ! --ArséniureDeGallium 19 juin 2006 à 08:24 (CEST)

Hum ! Voilà une équation qui ne manque pas de sel, mais bien curieuse... Et puis, le dihydrure d'oxygène n'est-il pas plus toxique encore ? Airelle 19 juin 2006 à 18:40 (CEST)

Voilà une question salée : je sens qu'elle va nous faire suer ! Airelle 19 juin 2006 à 18:40 (CEST)

Une goutte d'H²O et moi... il fallait bien que je l'ajoute, mon...--Grain de sel 20 juin 2006 à 21:30 (CEST)

Cheval! (quand le cavalier fait boire son cheval, le lien entre selle et eau, c'est le cheval)Rigolithe ✉ 20 juin 2006 à 21:43 (CEST)

Ou entre l'eau et les selles c'est la cuvette des ch****es. --Sixsous 21 juin 2006 à 18:37 (CEST)