Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年2月2日

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年1月20日 (土) 10:31 (UTC)の版において、[1] から一部（宣伝内容も含めた）転載有り。削除の方針の「ケース B-1：著作権問題に関して」に違反するものと考えられる。

• （特定版削除）依頼者票。--なっしゅびる 2007年2月1日 (木) 16:43 (UTC)
• （特定版削除）明らかにコピペですね。--おきた 2007年2月2日 (金) 02:28 (UTC)
  • （対処）2007-01-20T10:31:57(UTC) 218.44.83.208 版 以降を樋井明日香/削除20070214に削除しました。nnh 2007年2月13日 (火) 16:33 (UTC)
  • （確認） UTC 2007-01-20T10:31:57 . . 218.44.83.208 さん版から、対処当時の最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年2月25日 (日) 07:31 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年2月1日 (木) 19:28 (UTC) の版に個人の電話番号とおぼしき情報が書き込まれているため。--raff 2007年2月1日 (木) 23:27 (UTC)

• （緊急特定版削除）依頼者票--raff 2007年2月1日 (木) 23:27 (UTC)
• （緊急特定版削除）依頼者に同意。--スゥ 2007年2月2日 (金) 00:44 (UTC)
• （緊急特定版削除）同意します。悪質な悪戯ですね。--おきた 2007年2月2日 (金) 02:24 (UTC)
  • （対処）2007年2月1日19:28、ＳＵＰＥＲ７ＤＯＬＰＨＩＮによる版以降をGoogle/にて緊急特定版削除。--Bellcricket 2007年2月2日 (金) 10:33 (UTC)
  • （確認）指定された版が削除されていることを確認しました。--Calvero 2007年2月3日 (土) 01:28 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

著作権侵害のおそれ。初版[2]が[3]と酷似。前半は若干の変更も見られるものの、最後の方で文中に「２月２日（金）」とコピペの証拠が残っている。

• （削除）依頼者票 --はま 2007年2月2日 (金) 01:49 (UTC)
• （削除）転載を確認 --Masabb 2007年2月2日 (金) 02:16 (UTC)
• （削除）明らかな転載な上に、定義がありません。--おきた 2007年2月2日 (金) 02:22 (UTC)
• （削除）転載ですね。ナイロンの中で触れられていますが、氷壁のモデルになった有名な事件なので、今後しっかりとした記事が書かれることに期待です。--Baldanders 2007年2月2日 (金) 04:40 (UTC)
• （削除）転載なので削除相当と思います。一旦削除したうえで、書き直すべきでしょう。Miitaro 2007年2月2日 (金) 12:56 (UTC)
• （削除）日本の登山の歴史的にも重要な事件なので削除後の書き直しに期待。--Tiyoringo 2007年2月3日 (土) 06:40 (UTC)
  • （対処）削除致しました。--Kotoito 2007年2月9日 (金) 08:49 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

著作権侵害のおそれ。初版[4]が、[5]の「クラシファイド広告市場に進出？」の項、2段落目に酷似（句読点がカンマである点など）。またははてなからの転載の可能性もある。

• （削除）依頼者票 --はま 2007年2月2日 (金) 02:39 (UTC)
• （削除）はてなも転載記事なんでしょうか？いずれにしても、どちらかからの転載は明らか。--かぼ 2007年2月2日 (金) 10:57 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年2月10日 (土) 14:17 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[9]からの転載による著作権侵害。一部語尾は変えてあるものの、ほぼ同一文章。 --意味無し 2007年2月2日 (金) 03:10 (UTC)

• （削除）依頼者票。--意味無し 2007年2月2日 (金) 03:10 (UTC)
• （削除）転載を確認。--端くれの錬金術師 2007年2月8日 (木) 16:47 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年2月10日 (土) 14:18 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[10]からの転載による著作権侵害。一部編集されているものの大部分は一致。 --意味無し 2007年2月2日 (金) 03:18 (UTC)

• （削除）依頼者票。--意味無し 2007年2月2日 (金) 03:18 (UTC)
• （削除）転載確認。定義未満でもあるし、notableでもない。--fromm 2007年2月2日 (金) 04:15 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年2月10日 (土) 14:18 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

数あるアマチュアバンドの1つに過ぎず、これといった実績無し。ケースE（個人的なページ）に相当。もしくは宣伝。 --意味無し 2007年2月2日 (金) 03:26 (UTC)

• （削除）依頼者票。--意味無し 2007年2月2日 (金) 03:26 (UTC)
• （削除）依頼理由に同じ。--fromm 2007年2月2日 (金) 04:27 (UTC)
• （削除）依頼者に同意いたします。--Masabb 2007年2月2日 (金) 05:22 (UTC)
• （削除）同意--時野 2007年2月2日 (金) 08:19 (UTC)
• （削除）ケースEに相当--Dent_Q 2007年2月2日 (金) 11:03 (UTC)
• （削除）G)…単なるストリートバンドですね。削除票。[11]--6144 2007年2月4日 (日) 02:09 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年2月10日 (土) 14:19 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

百科辞典的でない記事、単なるリンク集 --fromm 2007年2月2日 (金) 06:12 (UTC)

• （削除）現状では各ブランドのWikipedia上の項目も無いようですし、単なるリンク集。ゴシック・アンド・ロリータ及びロリータ・ファッションのメーカーを併記しているにもかかわらず項目名が「ゴスロリ-」となっているのも不適当。両項目のどちらか（一部パンク・ファッションも）の中で挙げるだけで十分ではないでしょうか。--藤崎景子＠コナ研 2007年2月2日 (金) 09:13 (UTC)
• （削除）依頼者の提案に賛同。--Trashwriter 2007年2月2日 (金) 11:14 (UTC)
• （削除）依頼者票--fromm 2007年2月2日 (金) 14:37 (UTC)
• (コメント) リンク集は不要。削除で良いと思います。ただ、メーカ名とその説明(ほとんどありませんが)は、ゴシック・アンド・ロリータ等の適切な記事のひとつの章にまとめても良いと思います。 --Daisydaisy 2007年2月3日 (土) 15:25 (UTC)
• （存続）ただでさえ少ないファッション系の記事を減らさないで欲しいですので、加筆の上で反対票入れさせていただきます。--すぐり 2007年2月4日 (日) 15:18 (UTC)
• （存続）手を加えれば有益なアパレル情報になり得るので、現段階で削除すべきでない。--Peek-poke 2007年2月4日 (日) 23:09 (UTC)
• （存続）加筆を確認しましたので存続票に変更。項目名をどうするかについてはノートのほうに書きますね。--藤崎景子＠コナ研 2007年2月6日 (火) 01:24 (UTC)
• (存続) リンク集の状態から徐々に加筆が行われてきているので存続でよいと思います。 -- Daisydaisy 2007年2月6日 (火) 12:27 (UTC)
• （存続）節の名称は日本語にした方がいいと思います。--Tiyoringo 2007年2月6日 (火) 19:47 (UTC)
• （存続、但しリダイレクト化）存続票を入れますが、現状ではゴシック・ファッション、ロリータ・ファッション、ゴシック・アンド・ロリータのうちいずれか適当な記事への統合を提案します。--micch 2007年2月12日 (月) 13:19 (UTC)
  • （終了）存続。--Ks aka 98 2007年2月14日 (水) 17:11 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Category:メーカー別ゲーム機は1つも登録されていないのと、Category:メーカー別ハードウェアがあるため。--Dentaro 2007年2月2日 (金) 06:24 (UTC) 書式不備修正--fromm 2007年2月2日 (金) 06:44 (UTC)

• （削除）利用されなくなったカテゴリと思われます。--Tiyoringo 2007年2月3日 (土) 06:41 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Mnd 2007年2月9日 (金) 10:31 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

百科事典的でない記事。なお「主な」の意味も不明確。 --fromm 2007年2月2日 (金) 06:28 (UTC)

• （削除）依頼者票--fromm 2007年2月2日 (金) 14:40 (UTC)
• （移動+存続）革靴メーカー・ブランドに移動してメーカー・ブランドの歴史や特徴を簡潔に記すなどの加筆をすれば良い記事になるのではないでしょうか。--Tiyoringo 2007年2月3日 (土) 06:44 (UTC)
• （移動+存続）革靴ブランドの一覧へ移動。良品計画のように企業名とブランド名とが一致しないケースや、オンワード樫山のように1つの企業が複数のブランドを手がけるケースも多いので、ブランドごとに単独記事が完備される見込みは薄い。従ってこの一覧はカテゴリでは代替不可能である。企業名そのものではなくブランド名という一般消費者によく知られているキーワードに着目した一覧記事は有益。--Cave cattum 2007年2月6日 (火) 11:22 (UTC)
  • （終了）存続とします。--nnh 2007年2月13日 (火) 16:28 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年2月1日 (木) 00:21の版にて非公開の本名が記載されています。これ以降の版を削除願います。--藤崎景子＠コナ研 2007年2月2日 (金) 06:42 (UTC)

• 2007年1月22日 (月) 01:01の版から本名が掲載されていますので、これ以降の削除でお願いします。
• （コメント）緊急案件に切り替えます。--124.18.129.97 2007年2月2日 (金) 16:31 (UTC)
• （緊急特定版削除）B-2該当の可能性大。--Tomo_suzuki 2007年2月11日 (日) 16:45 (UTC)
  • （対処）2007-01-22T01:01:34(UTC) 60.62.23.106 版 以降を安野モヨコ/削除20070214に削除しました。nnh 2007年2月13日 (火) 16:27 (UTC)
  • （確認） UTC 2007-01-22T01:01:34 . . 60.62.23.106 さん版から最新版まで過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年2月14日 (水) 19:36 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年2月1日(木)14:23(UTC)の版[12]などが週刊文春と「J-CASTニュース」[13]からの転載。--Alljal 2007年2月2日 (金) 08:31 (UTC)

• （特定版削除）--依頼者票。Alljal 2007年2月2日 (金) 08:30 (UTC)
• （存続）出典を明示していること、論評目的であることから、転載ではなく引用。あと、週刊文春もこの本人（？）のblogからの引用ですので週刊文春の権利侵害はあり得ないと思います。なお、著作権の問題はないとしても、記事中に記載すべきかどうかは別の話です。--fromm 2007年2月2日 (金) 09:04 (UTC)修正--fromm 2007年2月2日 (金) 09:12 (UTC)
• （特定版削除）Frommさんも？をつけておられるように、本人以外によるブログの執筆の可能性も否定できません。（おつきの女官など）掲載しない方が望ましいのでは。--Tiyoringo 2007年2月2日 (金) 09:15 (UTC)
• （コメント）週刊文春の文面の確認ができないので賛否は付けませんが、転載が事実であれば量質共に引用の要件を満たさず、本人(?)あるいは週刊文春の著作権を侵害していると思われます。--端くれの錬金術師 2007年2月2日 (金) 09:18 (UTC)
• （特定版削除） - 2007年2月1日 (木) 08:03; 61.27.200.231による版、2007年2月1日 (木) 08:32; 124.85.126.143による版、2007年2月1日 (木) 14:23; 219.49.209.48による版から2007年2月1日 (木) 14:26; 219.49.209.48による版まで、2007年2月1日 (木) 15:03; 219.49.209.48による版から2007年2月1日 (木) 15:17; 219.49.209.48による版まで、2007年2月1日 (木) 15:24; 219.49.209.48による版から2007年2月1日 (木) 15:47; Fasoによる版まで、2007年2月2日 (金) 00:15; Suzumiya Harukaによる版から2007年2月2日 (金) 02:33; 大日本帝國海軍博物學大尉による版まで、2007年2月2日 (金) 04:09; 大日本帝國海軍博物學大尉による版から2007年2月2日 (金) 04:21; 大日本帝國海軍博物學大尉による版まで。以上を、特定版削除。

当該の雑誌報道が真実であるかどうか、疑問がある。また、仮に真実であるならば重大なプライバシー情報の暴露であり、Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関してにおける「個人的な情報」に相当する。履歴要約欄などには読むに耐えない汚らしい言葉も書かれており、明らかに常軌を逸している。--わたあめひみつ 2007年2月2日 (金) 09:41 (UTC)

当削除依頼がWikipedia:削除依頼/ログ/2007年2月2日に追加されていないままでしたので、削除依頼者署名のタイムスタンプの時間順に従ってログ追加しました。--わたあめひみつ 2007年2月2日 (金) 10:12 (UTC)

• (特定版削除）ただし、転載についての著作権侵害分（依頼文の版以降）のみ。転載が行われた版以降を削除する場合、わたあめひみつ氏の提示するものについて検討する必要があるのは最初の2つだけですが、これらは名誉毀損／侮辱と捉えるべきなのか、単なる落書きと捉えるべきなのか、というと後者扱いでもいいのではないかと思うが削除に反対するほどでもないです（中立）。なお、成人皇族は厳密な意味での公人であり、プライバシー権に関しては政治家以上の制限を受けるものであり、さらに報道が事実であればこれらは自ら公開していた情報であるため、報道事実の記載それ自体が「重大なプライバシー情報の暴露」にあたるとは思われないですね。--崎山伸夫 2007年2月4日 (日) 06:19 (UTC)
• （コメント） - 削除審議投票・対処にあたっては、類例であるWikipedia:削除依頼/高円宮承子女王セックススキャンダル事件（対処終了・即時削除 - 2007年2月4日 (日) 00:04 (UTC)）も参考にして下さい。--わたあめひみつ 2007年2月5日 (月) 05:34 (UTC)
• （特定版削除、コメント）明らかな著作権侵害。B-2に関しては削除するほどではないかと。但し、記事に掲載するには値せず。--悠卯斗 2007年2月13日 (火) 07:56 (UTC)
• （コメント）英語版のように「日本のタブロイド紙の週刊文春が、日本人の殆どが抱く皇族とは対照的に…日本のSNSに書き込みをしてる云々」という事実を書けばいい文春からの引用は削除するべき。。Nakaoka7675 2007年2月13日 (火) 12:43 (UTC)
• （特定版削除）少なくとも依頼の版から。J-CASTニュースの記載を見る限り、ダンスチームのHPにある記述が元で、文春ほかの著作権侵害ではなく、そのHPの記述について、本人と思われる執筆者の著作物の適法でない引用ではないかと。わたあめひみつさんの指摘部分については、判断しないでおきます。--Ks aka 98 2007年2月14日 (水) 17:09 (UTC)
• （特定版削除）週刊誌の利害に関わる件について。但し、不適当な引用をネタに事実関係の記述までを除去し、何事もなかったかのごとく取り繕う「菊タブー」の態度は問題。該当者は明らかに公人であり、関わる出来事として「さらっと（数行分？）」述べる分には構わないと考える。femtowaros 2007年2月14日 (水) 20:22 (UTC)
  • （対処）以下の二つに分けて特定版削除しました。両方あわせて 2007-02-01T08:03:23 UTC 版以降、最新版までの特定版削除です。 --Kanjy 2007年3月28日 (水) 14:25 (UTC)
    1. 2007-02-01T14:23:14 UTC 219.49.209.48 さん版以降、最新版までを /del070328 に。依頼者指摘の転載のため。
    2. 2007-02-01T08:03:23 UTC 61.27.200.231 さん版以降、前項に至るまでの 4 版を /del070328a に。わたあめひみつさんご指摘の最初の 2 版とそれらの加筆を除去している版です。荒らしと思われる意味不明の悪戯書きとみなし、Wikipedia:即時削除の方針#全般 1 - 3 項を準用し、管理者裁量で削除させて頂きました。
    • （確認）上記 1, 2 について、指摘された版が削除されていることを確認しました。しかし、2 については削除の方針上、無用な削除といえます。「6. その他の問題がある場合」を適用するにしても合意が得られているとはいえないのではないかと思います。とはいえ、投稿者本人がそれぞれ差し戻しを行っていること、内容が純粋ないたずら書き（荒らし）といえることから、特に復帰の必要はないと考えます。--Calvero 2007年4月7日 (土) 05:48 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

若干サイズが違うが[16]の転載と思われる。--ゴンボ 2007年2月2日 (金) 08:50 (UTC)

• （削除）著作権侵害。--Kenpei 2007年2月2日 (金) 13:13 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Mnd 2007年2月9日 (金) 10:32 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から、[17]からの転載。著作権侵害。及び項目名不適切。--Masabb 2007年2月2日 (金) 09:25 (UTC)

• （削除）依頼者票 --Masabb 2007年2月2日 (金) 09:25 (UTC)
• （コメント）利用者:Andromedicalも同様。利用者ページの場合は個別に削除依頼を出すべきか分からず、とりあえずコメントだけさせていただきます。--Masabb 2007年2月2日 (金) 09:29 (UTC)
• （削除）そもそもWP:NC違反--Dent_Q 2007年2月2日 (金) 11:02 (UTC)
  • （対処）削除致しました。--Ks aka 98 2007年2月14日 (水) 16:57 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

NHK出版の雑誌「ＮＨＫ趣味悠々 大正琴で弾く！」からの転載と思われる。[18] --ゴンボ 2007年2月2日 (金) 09:23 (UTC)

• （削除）投稿画像にNHKという文字や放送時間まで書いてありますし、明らかに転載ですね。--かぼ 2007年2月2日 (金) 11:02 (UTC)
• （削除）転載そのもの。著作権侵害です。--Kenpei 2007年2月2日 (金) 13:15 (UTC)
• （削除）著作権侵害--Dent_Q 2007年2月2日 (金) 13:27 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Mnd 2007年2月9日 (金) 10:34 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「有効知」をgoogleで検索した結果は、実質的にたった4件[19]であり、「E: 百科事典的でない記事ー独自の研究結果の発表」と判断しました。 --Trashwriter 2007年2月2日 (金) 11:10 (UTC)

• （削除）依頼者票--Trashwriter 2007年2月2日 (金) 11:10 (UTC)
• （保留）今のところ保留にしますが、リンク元はない、カテゴリはない、リンク先もない、他言語へのリンクもない、と完全孤立の非常に不思議なページだと思ってました。--はま 2007年2月2日 (金) 11:29 (UTC)
• （削除）独自の研究。--掃除屋ケンちゃん 2007年2月3日 (土) 01:15 (UTC)
• （存続）元東京大学出身の工学研究者によって講演などで用いられている用語になります。有効知だけで1つの記事にするより、可説知、明白知、客観知という言葉も用いられており、広沢曄夫に移動して加筆する方がいいかもしれない。--Tiyoringo 2007年2月3日 (土) 07:20 (UTC)
  • （コメント）現状では、広沢曄夫氏の個人的な造語の域を超えず、そもそも広沢曄夫氏自体が、著名人に値するか微妙なところな気がしますねえ（google結果36件[20]、なお学者ならば全員著名人とは限らないと考えます。学問上の大きな業績のある人、はたまたTV等に登場するタレント教授など、一定の人物に限るべきでしょう）。ところで、記事に対しTiyoringoさんにより加筆していただいた箇所についての疑問ですが、東京大学に「応用光学研究所」（応用工学研究所も）は存在しないと思うのですが、いかがでしょうか？--Trashwriter 2007年2月3日 (土) 08:32 (UTC)
    • （コメント）応用工学研究所について調べましたが、よくわからかったので実態がわからないので削除しました。広沢氏ですが、[21]で著名な学会の会長を務めた人物と同等に科学機器協会の専門誌の対談相手として登場しており、全く無名の学者というものではないようです。ただし、調べている最中に見つけましたが、学内のヒエラルキーに失望したといったような記述があったのでおそらく教授にはなっていない人物と思われます。誰もが文句なく記事にふさわしいといった人物には当たらなさそうです。--Tiyoringo 2007年2月3日 (土) 09:04 (UTC)
      • （コメント）応用工学研究所に関してですが、広沢曄夫氏（（株）応用工学研究所所長）[[22]]という記述を見つけました。恐らく広沢氏が経営する株式会社の名称と思われます。--Trashwriter 2007年2月8日 (木) 14:33 (UTC)
        • （コメント）お調べいただきありがとうございます。仮に執筆するとしても特筆すべきことではないですね。--Tiyoringo 2007年2月8日 (木) 15:45 (UTC)
  • （対処）削除致しました。--Ks aka 98 2007年2月14日 (水) 16:55 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

丁目までの住所が記載されているため。2007年2月2日 (金) 20:16(JST)の版、2007年2月2日 (金) 20:29(JST)の版

• （削除）ひとまず該当部分は編集にて削除しました。プライバシー侵害にあたるか、どの版を削除するか判断つきませんでしたので、検討をお願いします。--Clapon 2007年2月2日 (金) 11:37 (UTC)
  • （コメント）本人や縁者による投稿ならば宣伝にあたり編集対応ですが、それ以外の場合はプライバシー侵害にあたるのでは？--Tiyoringo 2007年2月2日 (金) 11:53 (UTC)
  • （コメント）本人による投稿です。しかしどの道、丁目まで記載する必要性は少ないので、該当部分は削除します。--speedmaster 2007年2月2日 (金) 14:21 (UTC)
• (削除)住所云々というよりも、（今のところ）特筆すべき業績のない（もしくは書かれていない）個人で、内容も検証不能なものがほとんど。適切な出典・加筆修正がなければ削除が妥当。Fuji 3 2007年2月3日 (土) 01:38 (UTC)
  • （コメント）本人の投稿と言われておりますが、他人を見下すような態度を取ることがある。集中力に欠けなど、あまり本人が編集に加わっている際には記述されない内容が常連IPユーザーによって投稿されているが放置してあり、本人である検証可能性を満たせません。--Tiyoringo 2007年2月3日 (土) 08:47 (UTC)

本人です。様々にかかれるものですね。いったいどなたが書いてくれているのかなのかわかりませんが… 2，3正確さかける記述について修正をさせていただきました。 また住所の削除、ありがとうございます。 またそもそも名前は「遠藤ちひろ」なのですが、どのように修正をお願いしたらいいのでしょう。

その他実績等について、出典は紙媒体が主なので明記できない部分もございます。ご理解いただけると幸いです—以上の署名の無いコメントは、218.134.100.97（会話/whois）氏が[2007年2月4日 (日) 02:47(JST)]に投稿したものです。

• （コメント）すでに削除依頼を出したときから大幅に内容が変わってしまって、正直戸惑っております。ご本人かどうかという検証が出来ないので…。それから、記事についてのご意見は当該記事のノートページに記載ください。記事名の変更についてもそちらに意見を書いておきます。--Clapon 2007年2月3日 (土) 18:09 (UTC)
  • 僭越ながら、該当ページを遠藤ちひろに移動させました。ご報告しておきます。--Clapon 2007年2月14日 (水) 07:52 (UTC)

claponさま ありがとうございました。非常に助かりました！

• • （対処）2007年2月2日 (金) 20:16 以降の版を/del070319にて特定版削除しました。S kitahashi(Plé)2007年3月19日 (月) 03:16 (UTC)
    • （確認）Bellcricket 2007年3月21日 (水) 23:12 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が、[23]からの転載。全く同じ。--fromm 2007年2月2日 (金) 12:48 (UTC)

• （削除）依頼者票--fromm 2007年2月2日 (金) 14:40 (UTC)
• （削除）一致を確認。--はま 2007年2月2日 (金) 14:42 (UTC)
• （削除）転載ですね。--koon1600 2007年2月6日 (火) 08:04 (UTC)
  • （対処）削除しました。--カスガ 2007年2月9日 (金) 11:32 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2006年11月30日 (木) 07:46(UTC)の版以降は、[24]からの転載 --fromm 2007年2月2日 (金) 12:47 (UTC)版特定するための修正--fromm 2007年2月6日 (火) 10:32 (UTC)

• （削除）依頼者票--fromm 2007年2月2日 (金) 14:40 (UTC)
• （特定版削除。全削除でも可）少くとも依頼版以降の特定版削除。ただし、それ以前の版もサブスタブ（というか、誰が書いても同じになるような事項のみ）なので、全削除して書き直した方が早いかもしれません。nnh 2007年2月13日 (火) 16:23 (UTC)
  • （対処）全削除致しました。--Ks aka 98 2007年2月14日 (水) 16:49 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

著作権侵害のおそれ。初版[25]が[26]と一致。

• （削除）依頼者票 --はま 2007年2月2日 (金) 12:50 (UTC)
• （削除）確認。完全同一。--fromm 2007年2月2日 (金) 12:53 (UTC)
• （コメント）ノートにも同一内容の記載があるため、ノートの初版から併せて削除する必要があります。--fromm 2007年2月13日 (火) 13:50 (UTC)
  • （対処）本文・ノートとも削除しました。--nnh 2007年2月13日 (火) 16:12 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[27]からの転載。　--fromm 2007年2月2日 (金) 12:51 (UTC)

• （削除）依頼者票--fromm 2007年2月2日 (金) 14:40 (UTC)
• （削除）細かな部分での差はあるものの、本質的部分、特徴的部分が完全に一致する。--はま
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年2月13日 (火) 16:09 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2007年1月24日 (水) 06:52(UTC); 210.228.21.40 (ノート) による版の、「生活習慣」のあたりが、[28]からの転載。特定版削除願います。 --fromm 2007年2月2日 (金) 12:57 (UTC)版を特定する修正--fromm 2007年2月6日 (火) 10:34 (UTC)

• （削除）依頼者票--fromm 2007年2月2日 (金) 14:40 (UTC)
• （特定版削除）特色節が依頼者指摘のサイトと語尾を除き一致することを確認した。--Saaki 2007年2月12日 (月) 02:12 (UTC)
• （全削除）問題の版は2版で、初版はリダイレクトですので、全削除してリダイレクトを再作成した方が良いと思います。nnh 2007年2月13日 (火) 16:13 (UTC)
  • （対処）削除致しました。--Ks aka 98 2007年2月14日 (水) 16:46 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2007年1月23日 (火) 07:37(UTC); 210.228.21.40 (ノート) による版以降、「観光資源に恵まれて・・・」のあたりが、[29]からの転載。転載元の方が古い日付。--fromm 2007年2月2日 (金) 12:58 (UTC)版を特定する修正--fromm 2007年2月6日 (火) 10:33 (UTC)

• （保留）特色の節の１行目は転載が濃厚だが、それ以外の文章は転載ではなさそう。寄せ集めかもしれないが。--Clapon 2007年2月2日 (金) 13:04 (UTC)
• （削除）依頼者票、「ビューポイント、・・・活力ある村」あたりも一致しています。--fromm 2007年2月2日 (金) 13:18 (UTC)
• （削除）ご指摘のサイト以外にありそうだと思い検索したところ、ありました。こちら[30]のまるまる転載と思われます。前回のコメントは取消し、削除票とします。--Clapon 2007年2月2日 (金) 13:44 (UTC)
• （全削除）問題の版は2版で、初版はリダイレクトですので、全削除してリダイレクトを再作成した方が良いと思います（というか、他の方の票は「全削除」と見て良いのでしょうか?）。nnh 2007年2月13日 (火) 16:14 (UTC)
  • （対処）削除致しました（リダイレクト作りました）。--Ks aka 98 2007年2月14日 (水) 16:43 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版は、[31]からの転載。--fromm 2007年2月2日 (金) 13:14 (UTC)

• （削除）依頼者票--fromm 2007年2月2日 (金) 14:40 (UTC)
• （削除）nnh 2007年2月13日 (火) 16:16 (UTC)
• （コメント）あまり長期化するのをよしとしないのでコメントに留めますが、著作物性のない事実の列挙と思います。2007-02-14T16:40:42 Ks aka 98
• （コメント）今、見直してみますと、創作的な表現がほとんど無い文と思います。投稿者が転載常習者だったので勢いで依頼した面があります。削除しなくてもよいかもしれません。--fromm 2007年2月15日 (木) 01:34 (UTC)--fromm 2007年2月15日 (木) 01:34 (UTC)
• (削除) 1889年、1928年の内容がほぼ完全一致ですが、創作的な表現ではないですね。多くの村が、五十音順でもなく全く同一順序で並んでいるので複製であることは確実だと思います。著作権侵害にはあたらない可能性は高そうですが、9割がたコピペで構成されてる投稿が良いものだとは思えないので削除には賛成します。--Ghaz 2007年2月15日 (木) 11:38 (UTC)
  • （対処）削除--Los688 2007年2月25日 (日) 14:23 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2007年1月19日 (金) 07:32(UTC); 210.228.21.40 (ノート) による版以降、「清流とが・・・」のあたり、[32]からの転載。 --fromm 2007年2月2日 (金) 13:12 (UTC)版を特定する修正--fromm 2007年2月6日 (火) 10:36 (UTC)

• （削除）依頼者票--fromm 2007年2月2日 (金) 14:40 (UTC)
• （全削除）短い文章ですが著作性が認められます。問題の版は2版で、初版はリダイレクトですので、全削除してリダイレクトを再作成するのが良いと思います。nnh 2007年2月13日 (火) 16:17 (UTC)
  • （対処）削除致しました。（著作物性は感じられませんが…）--Ks aka 98 2007年2月14日 (水) 16:38 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2007年1月25日 (木) 22:29(UTC); 210.228.21.40 (ノート) による版方言の欄が、[33]からの転載 --fromm 2007年2月2日 (金) 13:10 (UTC)版を特定する修正--fromm 2007年2月6日 (火) 10:37 (UTC)

• （削除）依頼者票--fromm 2007年2月2日 (金) 14:40 (UTC)
• （全削除）一字一句同じ。問題の版は2版で、初版はリダイレクトですので、全削除してリダイレクトを再作成するのが良いと思います。nnh 2007年2月13日 (火) 16:19 (UTC)
  • （対処）削除致しました。--Ks aka 98 2007年2月14日 (水) 16:34 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の 「荘重さを加え・・」のあたりが[36]からの転載 --fromm 2007年2月2日 (金) 13:05 (UTC)

• （削除）依頼者票--fromm 2007年2月2日 (金) 14:39 (UTC)
• （削除）わずかな改変はありますが、ほぼ同じ文章であることを確認しました。著作権侵害のおそれ。--スのG 2007年2月7日 (水) 18:36 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年2月13日 (火) 16:07 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2007年1月29日 (月) 07:56; 210.228.21.40 (ノート) による版 が、[37]からの転載。--fromm 2007年2月2日 (金) 13:03 (UTC)

• （削除）依頼者票--fromm 2007年2月2日 (金) 14:39 (UTC)
• （削除）転載を確認しました。状況は Wikipedia:削除依頼/岡原村 に似ています。問題の版は第2版で、初版はリダイレクトです。これも全削除の上 あさぎり町 へのリダイレクトを再生成で。--スのG 2007年2月7日 (水) 18:34 (UTC)
  • （対処）全削除しました。--nnh 2007年2月13日 (火) 16:05 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年1月30日 (火) 13:02; 219.111.124.242 (ノート) による版「ハイソの名で・・・」のあたり、[38]からの転載。--fromm 2007年2月2日 (金) 13:02 (UTC)

• （削除）依頼者票--fromm 2007年2月2日 (金) 14:39 (UTC)
• （特定版削除、ひとつ前の版から）2006年8月28日 (月) 02:36 (UTC) の版 の加筆が依頼にある外部サイトの文章とほぼ一致しています。その版以降の特定版削除を提案します。さらに転載部分は、前の版までで説明されていた団体とは違う団体の説明のようです。--スのG 2007年2月7日 (水) 16:03 (UTC)
  • （対処）2006-08-28T02:36:51(UTC); 221.188.89.15 版 以降をハイソサエティ/削除20070214に削除しました。nnh 2007年2月13日 (火) 16:02 (UTC)
  • （確認） UTC 2006-08-28T02:36:51 . . 221.188.89.15 さん版から最新版まで過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年2月14日 (水) 19:42 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年1月31日 (水) 13:10(UTC); 広辞苑 (ノート | 投稿記録) による版、[39]からの転載。--fromm 2007年2月2日 (金) 13:23 (UTC)版を特定する修正--fromm 2007年2月6日 (火) 10:40 (UTC)

• （削除）依頼者票。ストーリーの欄が転載。[40]archivesを見てわかるように外部サイトが時間的に先です。--fromm 2007年2月2日 (金) 14:38 (UTC)
• （特定版削除）版明記ありがとうございます。文章の一致を確認いたしましたので、依頼の版以降の特定版削除票を投じます。--スのG 2007年2月7日 (水) 15:52 (UTC)
  • （対処）2007-01-31T13:10:39(UTC); 広辞苑 版 以降をイントゥ・ザ・ブルー/削除20070214に削除しました。nnh 2007年2月13日 (火) 15:55 (UTC)
  • （確認） UTC 2007-01-31T13:10:39 . . 広辞苑 さん版から最新版まで過不足なく特定版削除されていることを確認しました。問題版の投稿日時明記にご協力有難うございます。 --Kanjy 2007年2月14日 (水) 19:33 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

この版が、[41]からの転載。--fromm 2007年2月2日 (金) 13:27 (UTC)

• （削除）依頼者票。ストーリーの欄が転載です。--fromm 2007年2月2日 (金) 13:30 (UTC)
• （特定版削除）依頼にある「この版」とは 2007年1月31日 (水) 13:20 (UTC) の版です。ある程度表現を変えている部分はありますが、一致する表現も多いことから特定版削除票といたします。なお、特定版削除の依頼の際には「この版」ではなく版の投稿日時を明記して下さい。理由は Wikipedia:削除依頼/南開大学 にある Kanjyさんのご説明などをご参照ください。frommさんに限りませんが、他にも同様の瑕疵を含む削除依頼をご提出中であれば追記を願います。--スのG 2007年2月6日 (火) 09:59 (UTC)
• （コメント）版明記の理由がよくわかりました。他の依頼分も修正します。--fromm 2007年2月6日 (火) 10:28 (UTC)
  • （対処）2007-01-31T13:20:34(UTC); 広辞苑 版 以降を13デイズ/削除20070214に削除しました。nnh 2007年2月13日 (火) 15:52 (UTC)
  • （確認）スのG さんが明記されたとおり UTC 2007-01-31T13:20:34 . . 広辞苑 さん版から最新版まで過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年2月14日 (水) 19:30 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

すべてコモンズ上の画像に置き換えられ、用をなさなくなったため。 --あなん 2007年2月2日 (金) 13:36 (UTC)

• （削除）削除に賛成します。--スのG 2007年2月10日 (土) 16:03 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Mnd 2007年2月10日 (土) 19:25 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年1月15日 (月) 21:27; 広辞苑による版、ストーリーが、[42]からの転載。--fromm 2007年2月2日 (金) 13:57 (UTC)

• （削除）依頼者票--fromm 2007年2月2日 (金) 14:39 (UTC)
• （特定版削除）転載を確認しました。--subexpress(sanjo) 2007年2月10日 (土) 05:05 (UTC)
  • （対処）2007-01-15T12:27:25(UTC); 広辞苑 版 以降をGODZILLA/削除20070214に削除しました。nnh 2007年2月13日 (火) 15:48 (UTC)
  • （確認） UTC 2007-01-15T12:27:25 . . 広辞苑 さん版から、対処当時の最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年2月14日 (水) 19:24 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年1月31日 (水) 12:47(UTC)の版以降、[43]からの転載--fromm 2007年2月2日 (金) 14:10 (UTC)版を特定する修正--fromm 2007年2月6日 (火) 10:41 (UTC)

• （削除）依頼者票--fromm 2007年2月2日 (金) 14:39 (UTC)
• （保留）語尾などは、それなりにマメに変更している。が、文章の順番と、特徴的な文言が一致。本質的にはコピペと同じ。--はま 2007年2月2日 (金) 14:37 (UTC)
• (削除) 「縄張り争い」から「巻き込まれていく。」までの243文字と9割以上一致。あんまりマメな変更がなされているとも思えないけど、本質的にコピペと同じならなんで保留するんすか? 依頼者指定版以降の特定版削除が望ましいと考えますが、依頼どおりの全削除に強く反対するものではありません。--Ghaz 2007年2月15日 (木) 11:26 (UTC)
  • （対処）2007年1月31日 (水) 12:47 広辞苑 版以降を特定版削除--Ks aka 98 2007年2月15日 (木) 15:03 (UTC)
    • （確認）2007-01-31T12:47:43(UTC) . . 広辞苑 以降の版が削除されていることを確認しました。nnh 2007年2月16日 (金) 05:45 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

著作権侵害のおそれ。初版[44]が、公式ホームページ[45]と一致。

• （削除）依頼者票 --はま 2007年2月2日 (金) 14:31 (UTC)
• （削除）転載確認--fromm 2007年2月2日 (金) 14:39 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年2月13日 (火) 15:40 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。