Wikipedia:Zalążek miesiąca
Z Wikipedii
Zalążek miesiąca · Tłumaczenie miesiąca · Ilustracja miesiąca · Kategoria miesiąca · Brakujące artykuły
Do dopracowania · Propozycje haseł · Zadania dla botów |
Skrót: WP:ZT Co miesiąc przy użyciu tej strony zostanie wybrany zalążek miesiąca. Dzięki temu artykuł, którego na razie w ogóle nie ma, jest tylko zalążkiem artykułu albo jest w fatalnym stanie może zostać podniesiony do poziomu artykułu na medal, dzięki współpracy wszystkich wikipedystów.
Celem projektu jest wypełnienie luk w Wikipedii dzięki skupieniu uwagi wikipedystów na konkretnym temacie. Każdy może nominować i głosować na dowolny artykuł. Co miesiąc głosy są sumowane i zwycięzca zostaje artykułem miesiąca, umieszczonym poniżej.
Przy ogłaszaniu nowego zalążka miesiąca, zgłoś go również tutaj: Szablon:Kooperacja:Zalążek artykułu.
[edytuj] Nominacje
Poniżej prosimy wpisywać nominacje na kolejne zalążki miesiąca w kolejności alfabetycznej, w następującej formie:
=== [[Tytuł]] === Uzasadnienie. ~~~~ |
[edytuj] Adam Mickiewicz
Koniecznie Humanista 16:26, 16 mar 2007 (CET)
- Przeciw zalążek? ‹ Dobromiła | odpowiedź › 16:47, 20 mar 2007 (CET)
- Połowa artykułu to wywód szlachectwa, długie cytaty z wiersza oraz pomniki... W przypadku takiej osoby to śmieszny zalążek... Dla porównania: de:Johann Wolfgang von Goethe Humanista 20:29, 21 mar 2007 (CET)
[edytuj] Amsterdam
Choćby potłumaczyć z innych Wikipedii. Jest licho. Przykuta 14:47, 17 lis 2006 (CET)
- Za Admirał Bum 22:53, 1 sty 2007 (CET)
Za -- Monika taaa...? 20:09, 1 mar 2007 (CET)- Przeciw to nie zalążek - to pisałam ja ‹ Dobromiła | odpowiedź ›, ale się zapomniałam podpisać ‹ Dobromiła | odpowiedź › 16:49, 20 mar 2007 (CET)
- Przeciw długie jak na zalążek... --Tomeq183 21:05, 14 mar 2007 (CET)
[edytuj] Arabowie
IMHO nasza największa potrzeba - dopisałem kiedyś kilka zdań, ale to takie biedne aż piszczy, zwłaszcza o informacje historyczne. Laforgue (zieew) 17:03, 10 mar 2007 (CET)
- Za Laforgue (zieew) 17:03, 10 mar 2007 (CET)
- Za Amir el-Bahr Bum 19:33, 10 mar 2007 (CET)
- Za Kkrystian Dyskusja Mail 21:32, 15 mar 2007 (CET)
- Przeciw tomeQ183Napisz do mnie 13:36, 20 mar 2007 (CET)
[edytuj] Awatara
Temat bardzo ważny, a tylko stub. Dla porównania wersja angielska. Krystian Dyskusja 15:28, 6 mar 2007 (CET)
[edytuj] Bernardo Bellotto
Znany malarz,postać związana z Polską ,a tak mało napisane Gabal 12:44, 20 mar 2007 (CET)
- Za ‹ Dobromiła | odpowiedź › 16:50, 20 mar 2007 (CET)
- Za Amir el-Bahr Bum 21:33, 22 mar 2007 (CET)
[edytuj] bitwa warszawska
Mam jutro olimpiadę z historii i potrzebuję informacji o niej. Ale w Wikipedii jest tego niewiele. W edycji angielskiej jest dużo więcej o polskiej bitwie!!! Uważam, że to skandal. Polska wersja powinna mieć najwięcej.
Przydałoby się napisać o którą bitwę chodzi :/ Orlica 17:45, 9 lis 2006 (CET)
- Oczywiście, że o Cud nad Wisłą. Wstyd, żeby o tak wielkim wydarzeniu było tak mało. Anglicy za ten artykuł mają medal. Jak najbardziej Za ! Rudi Dyskusja 21:06, 18 sty 2007 (CET)
- Za --Lampak 16:40, 24 lut 2007 (CET)
- Przeciw ‹ Dobromiła | odpowiedź › 14:39, 8 mar 2007 (CET) niezalążek
[edytuj] Budda
Najważniejsza postać czwartej największej religii świata, ważna także w hinduizmie, a taki króciutki artykulik. Krystian Dyskusja 14:24, 9 mar 2007 (CET)
- Za Józef „Meaglin” Sokołowski »mów 18:31, 7 kwi 2007 (CEST)
- Przeciw tomeQ183Napisz do mnie 21:58, 7 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Bursztyn, Bursztyn bałtycki, Szlak bursztynowy
Wstyd że o tym temacie tak mało. Bursztyn w kulturze? W historii? W historii Polski szczególnie? --wikipedysta:Qviri 18:26, 24 sty 2007 (CET)
[edytuj] filozofia świata islamu
Artykuł napisany dziwnie, za mało treści, praktycznie nic nie mówi czytelnikowi. Natomiast temat jest ważny. Kkrystian 21:37 21 sty 2007
- Al-Bargit 14:40, 1 lut 2007 (CET)
- Tengernagy Bum 02:41, 28 mar 2007 (CEST) właściwie to przydałby się ktoś znający arabski (Wikipedysta:Impeesa ? ), coby przetłumaczyć medalowy artykuł.
- Tomeq183 15:36, 8 mar 2007 (CET)
[edytuj] hinduizm
Artykuł stanowczo za krótki jak na artykuł o trzeciej największej religii na świecie. Kkrystian 19:50, 1 lut 2007 (CET)
[edytuj] Honda CR-V
Dość popularny samochód... Możne jeszcze dużo dopisać --22:42, 16 mar 2007 (CET)Tomeq183
- Za --Tomeq183 22:42, 16 mar 2007 (CET)
- Przeciw - moim zdaniem są ważniejsze tematy ‹ Dobromiła | odpowiedź › 16:55, 20 mar 2007 (CET)
- PrzeciwAmir el-Bahr Bum 21:36, 22 mar 2007 (CET) może można jeszcze dopisać, ale od razu zalążek miesiąca? Niekoniecznie.
[edytuj] huragan
Żywiołowe zjawisko meteorologiczne, a u nas tylko jednoakapitowy stub. Przykuta 21:20, 22 gru 2006 (CET)
- jak najbardziej Za ‹ Dobromiła | odpowiedź › 14:41, 8 mar 2007 (CET)
- Za Krystian Dyskusja 14:27, 9 mar 2007 (CET)
[edytuj] Jan Matejko
Ten artykuł to praktycznie tylko galeria obrazów z króciutką biografią. Orlica 11:45, 16 lis 2006 (CET)
- Za BladeKiller 22:04, 29 gru 2006 (CET)
- Za Mαяcιи n ® 16:24, 9 sty 2007 (CET)
- Za Maćko 23:55, 10 mar 2007 (CET)
- Za KamStak23 dyskusja► 15:25, 28 mar 2007 (CEST)
- Za jedyooo განხილვა 12:22, 12 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Jazz
Mizerny zalążek. Właściwie tylko wymienione główne style jazzowe, historia jazzu streszczona w jednym zdaniu (Historia jazzu dzieli się na prehistorię, okres formowania się jazzu, okres klasyczny, okres swingu oraz okres jazzu nowoczesnego.). Reasumując artykuł potrzebuje waszej pomocy .Admirał De Bum 22:36, 28 gru 2006 (CET)
- Za Mchlμχλ 23:03, 28 gru 2006 (CET)
- Za Dobromiła zagadaj 10:48, 8 sty 2007 (CET)
- Za --Lampak 16:40, 24 lut 2007 (CET)
- Za Maćko 23:56, 10 mar 2007 (CET)
- Za Józef „Meaglin” Sokołowski »mów 18:21, 7 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Kabaret Starszych Panów
Zdecydowanie uważam, że artykuł ten wymaga szybkiej rozbudowy. Amir el-Bahr Bum 23:55, 12 mar 2007 (CET)
- Za {{DoNatychmiastowejRozbudowy}} ‹ Dobromiła | odpowiedź › 16:56, 20 mar 2007 (CET)
- Za Maćko 00:09, 5 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Kazimierz Górski
Nie jest oznaczony stubem. Postać bardzo znana. Jeden z najwybitniejszych Polaków. KamStak23 dyskusja► 21:03, 27 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Kotlina
Powiedziałbym tragicznie. Przypadkowo natrafiłem na ten artykuł i nie mogłem uwierzyć, że jest napisane tylko tyle. Szoltys [DIGA] 14:44, 21 mar 2007 (CET)
[edytuj] Kiszyniów
Jak na stolicę europejskiego państwa powinno być o wiele więcej. Coś w rodzaju Kiszyniów w wersji niemieckiej wikipedii. Euzebio 15:15, 14 kwi 2007 (CEST)
- Za Jako twórca tego pomysłu popieram Euzebio 14 kwiecień 2007r.
[edytuj] Krajowy Festiwal Piosenki Polskiej w Opolu
Można ten temat zdecydowanie bardziej rozszerzyć. Aż wstyd, że tak mało jest napisane. Xabi 17:19, 10 wrz 2005 (CEST)
- ZA 20:51, 13 sie 2006 (CEST) Raphael17 Zdecydowanie zgadzam się z osobą zgłaszającą. Wstyd, że tak mało napisane.
- Za --Kubek95 17:10, 18 sie 2006 (CEST)
- Oless 18:44, 6 sty 2007 (CET)
[edytuj] Krakowskie Przedmieście
Czy ten artykuł nie wydaje się być bardzo zaniedbany? Brakuje grafik, mapek i dłuższych komentarzy na temat zabytków... Móglby być rozwinięty aż do medalu. Wiem że nie mam loginu więc liczę że inny wikipedysta pochwyci mój wątek i podda to pod dyskusje...
- Przeciw Krakowskie Przedmieście to także główna ulica Lublina, i pełni bardzo podobną funkcję jak warszawska ulica, dlatego jego tytuł powinien zawierać informację, że chodzi o Warszawę |Mkrup TALK 21:51, 28 sie 2006 (CEST)
- Nie do końca rozumiem, co nieprawidłowa nazwa ma do Zalążka miesiąca... --Lampak 16:40, 24 lut 2007 (CET)
[edytuj] królik domowy
popularne, znane, wiele osób hoduje... Przykuta 23:24, 22 gru 2006 (CET)
- Michal.sfinks Dyskusja 22:38, 22 lut 2007 (CET)
- ‹ Dobromiła | odpowiedź › 08:51, 6 mar 2007 (CET)
- Amir el-Bahr Bum 00:31, 24 mar 2007 (CET)
- Rozumiem, że idą święta, ale zaczynam mieć wrażenie że to jakiś wyścig "kto zaproponuje więcej zalążków"... :) Króliki bardzo lubię. Szczególnie z buraczkami... -- Monika taaa...? 10:31, 23 mar 2007 (CET)
[edytuj] Kujawy
Bida z nyndzom. A jest o czym pisać. Lajsikonik Dyskusja 12:14, 6 lut 2007 (CET)
- Za Amir el-Bahr Bum 15:27, 12 lut 2007 (CET) Faktycznie, bida.
- Za - żeby na angielskiej Wikipedii było więcej o polskiej krainie niż u nas... --Lampak 16:40, 24 lut 2007 (CET)
- Za ‹ Dobromiła | odpowiedź › 08:52, 6 mar 2007 (CET)
- Za Albertus teolog 15:44, 9 mar 2007 (CET)
- Za Szoltys [DIGA] 14:26, 21 mar 2007 (CET)
- Za KamStak23 dyskusja► 21:04, 27 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Mahomet
Artykuł kompromitująco krótki jak na artykuł dot. założyciela drugiej największej religii świata. Kkrystian (dyskusja, mail) 15:54, 9 kwi 2007 (CEST)
- Przeciw Tyle wystarczy tomeQ183Napisz do mnie 16:40, 9 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Miasto
- Hasło wydaje się być rozbudowane, ale głównie dzięki tabelce i sekcji zobacz też. Sma treść hasła jest bardzo króciutka, a na temat miasta napisano całe księgi. Przykuta 12:15, 20 gru 2006 (CET)
- Za Admirał De Bum 21:17, 26 gru 2006 (CET) faktycznie o mieście powinno być znacznie więcej
[edytuj] Meher Baba
Artykuł jest stubem, mimo iż temat jest ważny. Dla porównania wersja angielska i niderlandzka. Kkrystian 15:27, 8 lut 2007 (CET)
[edytuj] Meksyk (miasto)
Kilka zdań o jednym z największych miast świata. sfu (re:) 22:40, 16 mar 2007 (CET)
- Za -- Monika taaa...? 10:33, 23 mar 2007 (CET)
- Za - stanowczo się nadaje Pudelek 00:36, 10 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Michael Jackson
Czy ja to naprawdę muszę komentować? dwa zdania... Orlica Are you talkin' to me? 22:26, 22 mar 2007 (CET)
[edytuj] Monako (miasto)
Zawartość strony: Monako, Monaco-Ville - oficjalna stolica państwa Monako, część państwa-miasta z pałacem książęcym, katedrą i Muzeum Oceanograficznym.. Wiem,ze zbyt dużo o Monako nie da się napisać, ale chyba jednak moznaby ten mizerniutki zalążek jakoś rozbudować. Admirał Bum 01:24, 3 sty 2007 (CET)
Napisałam to co mogłam wzorując się na niemieckiej i angielskiej wikipedii. Wiem, że jeszcze ten artykuł wymaga trochę rozszerzenia, ale myślę, że już teraz wygląga to lepiej niż zaledwie 3 linijki tekstu. --Minnie:) 20:44, 28 lut 2007 (CET)
- Za trzeba by coś z tym zrobić Pudelek 00:37, 10 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Mózg
Temat niezwykle obszerny i podstawowy, choć nie do końca zbadany, a mamy malutkiego stuba. --Lampak 19:49, 13 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Paul McCartney
Jeden z założycieli Beatlesów, człowiek legenda i rekordzista jeśli chodzi o przeboje. A tutaj tak malutko :-( Proponowałbym looknąć na angielską wikipedię na artykuł o nim.--Wiktor Krzymowski 22:04, 31 sty 2007 (CET)
- Za --Maćko 13:20, 1 lut 2007 (CET)
- Za-- Orlica Are you talkin' to me? 20:51, 28 lut 2007 (CET)
- Za - teraz, po przeniesiu dyskografii - jest mały Pudelek 20:04, 29 mar 2007 (CEST)
- Przeciw moim zdaniem nie jest mały ‹ Dobromiła | odpowiedź › 08:57, 6 mar 2007 (CET)
[edytuj] Paweł z Tarsu
Mało jak na postać bez której chrześcijaństwo byłoby dzisiaj nieznane.Wystarczy popatrzeć na wersję angielską i niemieckąGabal 10:21, 8 mar 2007 (CET)
- Za Orlica Are you talkin' to me? 14:20, 8 mar 2007 (CET) Jedna z najważniejszych postaci chrześcijaństwa i tak malutko....
- ZaAmir el-Bahr Bum 19:33, 10 mar 2007 (CET)
- Za Maćko 23:57, 10 mar 2007 (CET)
- Za rdrozd (dysk.) 14:51, 14 mar 2007 (CET)
- Za Kkrystian (dyskusja, mail) 09:24, 1 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Pireneje
Jak na taki temat, niewielki stub Przykuta 08:26, 8 sty 2007 (CET)
- Za Admirał Bum 18:35, 8 sty 2007 (CET)
- Za Zdecydowanie więcej możnaby na ten temat napisać. Na razie to, co jest, to prawie nic.R wynurzenia cudze 12:36, 17 sty 2007 (CET)
- Za --Lampak 16:40, 24 lut 2007 (CET)
- Za ‹ Dobromiła | odpowiedź › 08:52, 6 mar 2007 (CET)
[edytuj] Pole (rolnictwo)
Niewielki stubik, a pisać można... Przykuta 11:13, 22 sty 2007 (CET)
- Za Amir el-Bahr Bum 18:33, 22 sty 2007 (CET)
[edytuj] Powódź tysiąclecia
Była to największa powódź w historii Polski, a ma krótki artykulik. Na pewno przydałoby się duzo więcej na ten temat. Najlpeiej coś dzień po dniu, wszytsko co było z ta powodzią powiązane i tym podobne. Adik7swiony 18:24, 29 sie 2006 (CEST)
- Za slawojar 小山 18:04, 2 wrz 2006 (CEST)
- Za Tmouse 09:45, 8 wrz 2006 (CEST)
- ZaKacper Kangel Aniołek Dyskutuj śmiało! 16:28, 3 paź 2006 (CEST)
- ZaToAr © 19:53, 12 gru 2006 (CET)
- Za BladeKiller 12:53, 26 gru 2006 (CET)
- Za rdrozd (dysk.) 14:53, 14 mar 2007 (CET)
- Za Sebi216 00:54, 22 mar 2007 (CET)
- Za -- Monika taaa...? 10:38, 23 mar 2007 (CET)
- Przeciw Kkrystian (dyskusja, mail) 21:22, 3 kwi 2007 (CEST)
- Za Maćko 10:09, 9 kwi 2007 (CEST)
- Przeciw --Lampak 20:34, 15 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Pozytywizm
Z Wikipedii często korzystają uczniowie, zapewne wielu z nich widziało ten artykuł, i szablon na nim. Źródeł jest sporo, można zrobić i artykuł na medal. Ten artykuł to jedna z wizytówek Wikipedii, szkoda by było, gdyby pozostał w obecnym stanie. LajsikonikDyskusja 23:50, 6 lis 2006 (CET)
- Przeciw - może i artykuł wymaga dopracowania, ale argument, że uczniowie będą mieli gotową ściągę - jest na dwóję ! --Beax 00:44, 9 lis 2006 (CET)
- Za BladeKiller 12:28, 16 gru 2006 (CET)
- Za klara 17:18, 14 lut 2007 (CET)
- Za --Lampak 16:40, 24 lut 2007 (CET)
[edytuj] Psychiatria
Ważny artykuł dziedziny, przynajmniej teoretycznie, medycyny i tak krótko. Kkrystian (dyskusja, mail) 15:56, 9 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Rama (bóg)
Temat bardzo ważny, a artykuł tylko 3, 4 zdania. Choćby porównać z en.wiki. Krystian Dyskusja 15:27, 6 mar 2007 (CET)
- Za ‹ Dobromiła | odpowiedź › 16:09, 6 mar 2007 (CET)
- Przeciw tomeQ183Napisz do mnie 11:11, 7 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] sikhizm
Wstyd, że tak mało o tej religii. Dla porównania hasło medalowe z en.wiki. Kkrystian (dyskusja, mail) 20:42, 4 kwi 2007 (CEST)
- Przeciw tomeQ183Napisz do mnie 21:29, 4 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Szlachta
Ledwo ruszony artykuł, a pisać można o szlachcie sporo. Przykuta 17:28, 26 paź 2006 (CEST)
Za Admirał Bum 18:16, 1 lis 2006 (CET) fakt, szlachta to wyjątkowo wdzięczny temat.- Przeciw teraz to już nie jest mizerny zalażek, ale porządne artykulisko! Amir el-Bahr Bum 19:39, 10 mar 2007 (CET)
Za Dobromiła zagadaj 14:18, 13 lis 2006 (CET)- Za Stumilowy 00:25, 18 lis 2006 (CET)tak, artukuł o szlachcie potrzebny... Niezbędny wręcz...
- Za Mαяcιи n ® 16:27, 9 sty 2007 (CET)
- Przeciw --Lampak 16:40, 24 lut 2007 (CET) Nie jest tak źle, aby nazwać to zalążkiem.
- Przeciw - choć przydałaby się jeszcze obrazkizacja Orlica Are you talkin' to me? 20:46, 10 mar 2007 (CET)
[edytuj] Szlak metaboliczny
To nawet nie jest zalążek, a ma on opisywać podstawowe procesy życiowe każdego organizmu żywego. Poszczególne artykuły nt szlaków (np. glikoliza, cykl Krebsa) są różnej jakości, jednak zdecydowanie brakuje zbiorczego artykułu. raziel 21:54, 20 lut 2007 (CET)
- Zdecydowanie za. Zresztą z bólem serca stwierdzam, że biochemia jest bardzo niedocenioną na wiki polskiej nauką :(, czego przykładem jest powyższy stub.R 14:23, 22 lut 2007 (CET)
[edytuj] Szympans (gatunek)
Nikt tu nie pisze nic o zwierzętach, ale ja myślę, że nie jest to temat niegodny zalążka miesiąca. Szympans - nasz najbliższy krewniak, o którego biologii i zachowaniu księgi pisano, a tu tak licho... Jak bym nie zrobiła tego marnego zalążka, to w ogóle nic by nie było o naszym kuzynie. Orlica Are you talkin' to me? 20:45, 13 mar 2007 (CET)
[edytuj] Śmierć
Bądź co bądź jedno z najważniejszych "zjawisk" na świecie. Już teraz wygląda całkiem całkiem, ale moim zdaniem spokojnie można z tego zrobić artykuł na medal. Zwłaszcza sekcja "religia" wyjątkowo kuleje. Orlica 02:02, 26 paź 2006 (CEST)
- Za RnM Degustuj 10:08, 18 lis 2006 (CET)
- Za BladeKiller 12:52, 26 gru 2006 (CET)
- Za grzemsio Temat ważny, a przy tym lekceważony przez współczesną kulturę. 21:35, 4 sty 2007 (CET)
- Przeciw Nie powiedziałbym, że to zalążek... --Lampak 16:40, 24 lut 2007 (CET)
- Od zgłoszenia artykuł został dość znacznie rozbudowany Orlica Are you talkin' to me? 20:50, 28 lut 2007 (CET)
- Za CaiИ # 00:54, 6 mar 2007 (CET) może to już nie zalążek ale można w tym temacie jeszcze bardzo dużo rzeczy napisać i chyba warto
- Za temat dotyczący każdego z nas i stary jak pierwsze organizmy. Warto by było go poszerzyć Steal 01:28, 13 mar 2007 (CET)
- Przeciw to jest głosowanie na zalążek miesiąca, a nie na duży artykuł, który jednak nadal warto byłoby rozszerzyć miesiąca ‹ Dobromiła | odpowiedź › 16:59, 20 mar 2007 (CET)
[edytuj] Śnieg
Spokojnie moglibyśmy nieco więcej napisać... Przykuta 17:50, 29 gru 2006 (CET)
- Za Admirał Bum 01:20, 30 gru 2006 (CET) popieram
- Za ‹ Dobromiła | odpowiedź › 08:53, 6 mar 2007 (CET)
- Za KamStak23 dyskusja► 21:05, 27 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Teoria względności
Aż wsytd, że to zalążek. Co prawda Ogólna teoria względności i Szczególna teoria względności troche to nadrabiają, ale ogólne omówienie też być powinno. Witek1988 (Dyskusja) 15:08, 8 mar 2007 (CET)
[edytuj] Traktat z Tordesillas
Mało. Wystarczy porównać z en wiki. Jedno z najważniejszych wydarzeń w historii nowożytnej. Ymar D + 13:28, 17 gru 2006 (CET) Przeciw
- bez przesady, nawet na en nie jest wcale aż tak dużo raziel 14:19, 23 lut 2007 (CET)
[edytuj] Unia lubelska
Jedno zh wyważniejszych wydarzeń w historii Polski, a na pewno najważniejsze w XVI wieku. Niestety narazie artykuł jest w opłakanym stanie, chyba wszystkie wikipedie mają go lepiej opracowanego. Maciup 14:14, 12 stycznia 2007 (CET)
[edytuj] Unia w Krewie
Dosyc ważne wydarzenie w historii Polski, tymczasem Anglicy mają więcej,że o Litwinach nie wspomnę.Chyba warto to rozbudować.Admirał De Bum 21:40, 26 gru 2006 (CET)
- Za Beax to ja się jako pierwsza wypowiem dwoma łapkami ZA ;-) Fakt, to ważne wydażenie, zbyt ważne żeby je pominąć. Beax 22:26, 28 gru 2006 (CET)
- Za ‹ Dobromiła | odpowiedź › 08:56, 6 mar 2007 (CET)
- Za Źle wygląda Matyt >dyskusja< 10:11, 24 sty 2007 (CET)
- Za --Maćko 13:21, 1 lut 2007 (CET) jak Matyt
- Za --Lampak 16:40, 24 lut 2007 (CET)
- Za --Borys_ru ۞ 8:19, 6 mar 2007 (CET)
- Za KamStak23 dyskusja► 15:26, 28 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Wiklina
Tak charakterystyczne dla naszego kraju, a tylko taki krótki stub. raziel 18:39, 7 mar 2007 (CET)
- bardzo Za ‹ Dobromiła | odpowiedź › 14:54, 8 mar 2007 (CET)
- Za!!!! Amir el-Bahr Bum 19:29, 10 mar 2007 (CET)
- Za Maćko 10:10, 9 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Wojna trojańska
Taki obszerny i podstawowy temat, a tylko kilka zdań. W porównaniu z angielską wikipedią, artykuł ten jest żartem --Lampak 21:37, 27 lis 2006 (CET)
- Za pjahr ۞ 08:58, 7 gru 2006 (CET)
- Za BladeKiller 19:17, 25 gru 2006 (CET)
- Za LEW21 21:44, 6 sty 2007 (CET)
- Za Jasper322 08:40, 24 sty 2007 (CET)
- Za ‹ Dobromiła | odpowiedź › 08:54, 6 mar 2007 (CET)
- Za w pierwszej kolejności. jedyooo განხილვა 12:22, 12 kwi 2007 (CEST)