Usuário Discussão:FML/010

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

+ Nova mensagem

Home	Discussão	Contribuições	Multimídia	Opiniões

---

Wikipedia:Babel

pt Este usuário tem como língua materna o português.

en-1 This user is able to contribute with a basic level of English.

Histórico arquivado (editar)

Bom início de manhã!
Minha chave pública: 0x9EDC66AB.

---

Índice 1 Letras de Músicas na Wikipédia. Resposta ao FML. Lingüística. 2 Tradução 3 Projeto automobilismo 4 Não autorizar 5 Entrevista 6 Ola, agora vc tem duas opções de selos para o projeto Automobilismo 7 Oi 8 Estupidez 9 Presente 10 Agradecimento 11 Expressões idiomáticas.. 12 Bandeira do Commons 13 Duvida 14 Dúvida sobre Votações Inconclusivas 15 Suspeito 16 Eliminação de artigo 17 Babysitting 18 Campanha da Paz 19 Recepção de novos usuários

[editar] Letras de Músicas na Wikipédia. Resposta ao FML. Lingüística.

Caro colega,

Muitíssimo obrigado pelo esclarecimento a respeito. Já que interesses monetários dos donos das músicas são contrariados, pelo menos no caso da Wikipédia – sob a licença GNU – o jeito então é contentarmos com as demoras de pesquisas na rede, nem sempre bem-sucedidas. Parece que traduzi a música Hey You em vão, mas valeu a intenção. Quanto à observação no artigo dizendo que o conteúdo é idêntico ao da fonte “Letra de Música” (não consegui acessar esse site), acho praticamente impossível uma tradução feita por uma pessoa, eu, no caso, ser “idêntica” à tradução da mesma música feita por alguém mais. Depois de ter feito minha tradução, e ler a observação acima mencionada, consegui localizar na rede apenas uma tradução dessa música, e, realmente, existem diferenças de palavras, muito embora a idéia é evidentemente a mesma. De qualquer forma, como você me avisou, minha idéia infelizmente não é viável.

Agora mudo de assunto: realmente o assunto lingüística (fonética, gramática portuguesa e inglesa etc) é fascinante, e felizmente não apenas para mim. Vou acabar colaborando para a Wikipédia também nessa área, muito embora tenha muito a colaborar, igualmente, nos Wikcionários em Português e em Inglês, uma vez que tudo que redijo, nesse particular, é de minha autoria. Também me fascina bastante a idéia da Wikimedia Foundation de proporcionar o máximo do conhecimento humano às pessoas, e gratuitamente. Isto, afinal, contribui para diminuir o imenso hiato cognitivo e financeiro existente entre as pessoas, popularmente conhecido como má distribuição de renda. Waltter Manoel da Silva wppt -discussão- 17:21, 12 janeiro 2006 (UTC);

[editar] Tradução

FML, tradução é obra diretamente derivada! Ainda mais se explicitamente se refere à música original (o que seria considerado fair use, e você sabe bem aonde isso vai parar). A tradução não pode ser mantida aqui.--g a f ^msg 18:01, 12 Janeiro 2006 (UTC)

Artigos inspirados em uma enciclopédia protegida por copyright são diferentes de artigos traduzidos (que se aproveitam da estrutura do texto previamente construída e que é protegida por direitos de autor). Se tais artigos foram traduzidos, eles devem ser retirados. E sim, o fair use se aplica a qualquer material protegido por copyright utilizado em outros meios. Isto é caso descarado de fair use, e portanto não pode permanecer aqui.--g a f ^msg 18:07, 12 Janeiro 2006 (UTC)

FML, infelizmente para nós o Gaf está "quase completamente" correto. A Lei impede a tradução para qualquer língua sem a autorização expressa do autor! Acompanhe na discussão do Waltter os argumentos a respeito. Abraços Neto 18:25, 12 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Projeto automobilismo

FML, por favor, de uma olhada no projeto, gostaria de suas sugestões, não precisa de tempo para participar.. se inscreva lá, por favor!!!

segue o link

Glum 19:30, 12 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Não autorizar

Francamente, ninguém tem de direito de autorizar ou não naquela listagem. É um assunto muito mais sério do que contabilidade de edições. Caso você use outro(s) s.p. o que se pode fazer se não associá-los????? --Lugusto • ^msg 01:17, 13 Janeiro 2006 (UTC)

Farei nova reversão e colocarei o assunto na Esplanada. Peço que enquanto não for dada uma autorização pela maioria das pessoas para a sua alteração na página, não desfaça a reversão. --Lugusto • ^msg 02:20, 13 Janeiro 2006 (UTC)

Sobre sua menção na página do e2m (porque falou comigo na página dos outros? as pessoas não são obrigadas a "ouvir" a conversa de outras pessoas) me lembro muito bem de você tentando negar que era o mesmo usuário em duas contas. E, está certo, não burlou nenhuma votação (nem eu, quando abandonei o lugusto nunca mais votei naquele login), mas, fez coisas mil vezes piores. --Lugusto • ^msg 02:23, 13 Janeiro 2006 (UTC)

FML, espero que tenhas a noção que falsificaste uma assinatura. -- Nuno Tavares ✉ 12:10, 13 Janeiro 2006 (UTC)

Falsa acusação novamente. Ver [1] (minha alteração com Flipperpaulista) e [2] uma reversão do Lugusto e minha re-reversão: [3]. FML ^oi? 12:56, 13 Janeiro 2006 (UTC)

Citação: FML, na Esplanada/geral escreveu: «Qual contribuição você mais gostou?» A de julho/2005, que você dizia que iria abandonar o projeto. --Lugusto • ^msg 13:55, 13 Janeiro 2006 (UTC)

Lá está. E mais: disseste que bastaria pedirmos com jeitinho que tu saías, e afinal ainda cá estás... não quero nem pensar onde será que está a tua palavra eh eh eh até domingo! -- Nuno Tavares ✉ 14:05, 13 Janeiro 2006 (UTC)

Pessoal, desculpem-me intermediar, posso sugerir pararmos com este tipo de discussão (o que se tenta decidir com estes argumento de ambas a partes?) e vamos voltar ao trabalho. Estava passando por aqui, e este não é o tipo de texto que atrairia novos colaboradores para a wikipedia. Um grande abraço -- Glum 14:14, 13 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Entrevista

Err FML, perdeu a cabeça? Pra que diabo dar corda para um vândalo com uma "entrevista exclusiva" ? Corvo^msg 18:21, 14 Janeiro 2006 (UTC).

[editar] Ola, agora vc tem duas opções de selos para o projeto Automobilismo

Ola, Agora vc tem duas opções de selos para o projeto automobilismo escolha um!! Abraços Glum 01:21, 15 Janeiro 2006 (UTC)

---

Predefinição:ParticipoPAUT big

=P. Aproveitando: seria pedir muito para que nas duas predefinições que está usando na sua página de usuário você desse um subst: entre os sinais de chaves e o início da palavra da predef? Isso fará com que ela deixe de ser uma inclusão e o código seja incorporado de forma "pura" na sua página. --Lugusto • ^msg 19:26, 17 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Oi

Infelizmente acho que a perseguição por gostos pessoais não vai parar. Espero que fique claro logo que isto aqui é uma versão em português da wikipedia original e não um projeto particular de wiki de um punhado de falantes da língua portuguesa. Abraços e obrigado pelo apoio. Waldo Jeffers 20:33, 18 Janeiro 2006 (UTC)

Desculpe a confusão. Escrevi em resposta ao seu comentário lá na esplanda ("Até que enfim alguém de bom senso nessa conversa de velhos"). O que quis dizer é que tem muitos usuários (não me refiro a você!) que ficam fazendo toda essa discussão sem fundamento real só porque na verdade querem manter tudo sobre o próprio controle e importunar aqueles que não correspondem às idéias pessoais deles... o que espero é que essas pessoas percebam o mais rápido possível que isso daqui não é um projeto independente das outras línguas e que não está sobre controle deles, como se fosse um site wiki concorrente da en.wikipedia, mas que é na verdade uma versão em português da Wikipedia original. Abraços, Waldo Jeffers 23:38, 18 Janeiro 2006 (UTC)

Haha, "pangarés" :) Waldo Jeffers 01:08, 19 Janeiro 2006 (UTC)

(sobre o independente quis dizer que todas as línguas são dependências da wikimedia e dos príncipios definidos lá).

[editar] Estupidez

Caríssimo, não sei se te lembras, a moção de censura foi-te levantada para poderes mostrar à comunidade que estavas empenhado nos artigos. Parece que a comprovação não deu em nada, ou em muito pouco, pelo que Citação: FML, na Esplanada escreveu: «Se eu quisesse colaborar 100% fora do domínio principal, não devo satisfação de minhas contribuições a você Nuno, nem a ninguém.» Talvez não esteja 100% correcta. Boas contrib... errr... isso! -- Nuno Tavares ✉ 04:45, 19 Janeiro 2006 (UTC)

Poupa-me ao teu discurso sentimentalista.... hoje não é domingo. -- Nuno Tavares ✉ 11:48, 19 Janeiro 2006 (UTC)

FML, deixaste cair uma ampulheta. -- Nuno Tavares ✉ 18:54, 20 Janeiro 2006 (UTC)

Tem, dois: Campeonato Paulista de Futebol e Sport Club Internacional (SP) -- Nuno Tavares ✉ 19:51, 20 Janeiro 2006 (UTC)

Não, coitada, deve ser apenas alguém que me confundiu com um expert em MSN e não descobriu que ignoro algumas perguntas (e, já foi arrastar asa pra cima dela? rs)--Lugusto • ^msg 19:54, 20 Janeiro 2006 (UTC)

FML, depois de me chamares estúpido, pangaré e miúdo, vais-me chamar o quê? Estou na expectativa... -- Nuno Tavares ✉ 02:13, 21 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Presente

Userbox Este usuário apóia o uso de userboxes.

-- Indech::^alô? 05:52, 21 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Agradecimento

Agradeço por ter ponderado a respeito da manutenção do artigo sobre o escritor Jan Val Ellam. (Universalista 01:47, 25 Janeiro 2006 (UTC))

[editar] Expressões idiomáticas..

E foi sem querer mesmo.. nem tinha visto... só adicionei um conteúdo de um artigo que foi pro lixo, mas não tinha visto que fiz besteira.. Faz um favor, coloque também a expressão eu tinha colocado...ok.. abraço —o comentário precedente não foi assinado por Gabrielt4e (discussão • contrib.) 13:04, 25 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Bandeira do Commons

As eventuais versões similares que existirem localmente podem ser marcadas com a predef "NowCommons" (e serão eliminadas via ER). Gostaria apenas de sugerir que você enviasse também para o Commons uma versão reduzida do arquivo (talvez em png mesmo).--g a f ^msg 14:41, 25 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Duvida

Por acaso você se cadastrou de novo.. porque houve diversos cadastros como Fml, Lalli.. etc..verifique isso. --Gabrielt4e 16:06, 25 Janeiro 2006 (UTC)

Disso: [4] | [5] Cadastrados em sequencia.. minutos depois... --Gabrielt4e 16:16, 25 Janeiro 2006 (UTC)

É.. infelizmente.. fica de olho.. pra ver no que da esses dois ae.. --Gabrielt4e 17:32, 25 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Dúvida sobre Votações Inconclusivas

Dúvida sobre Votações Inconclusivas

Por favor, gostaria de saber quantos votos são necessários para desempatar votação inconclusiva. Faço essa pergunta porque o artigo sobre o escritor espiritualista Jan Val Ellam está desde 23 de janeiro de 2005 no rol das votações inconclusivas [6], sendo o placar atual (8 X 11). Obrigado! (Universalista 17:05, 25 Janeiro 2006 (UTC))

[editar] Suspeito

Prezado FML,

tenho feito um esforço para levar em consideração suas boas contribuições para este projeto e esquecer as atitudes unilaterais e pouco dispostas ao diálogo que você adotou no passado - sem esquecer também que, sob a ótica política da Wiki-pt, você esteve desde o início no epicentro da questão que mais desperta polêmica e reações extremadas de todos os participantes. Muito bem. Gostaria então que o novo FML, que não é mais Lalli, me explicasse o que significa esta gracinha aqui?

Não preciso dizer que você não seguiu nenhum dos procedimentos especificados em Predefinição Discussão: suspeito para o uso desta predef. Seria por desconhecimento? Estranho, vindo de alguém que já está há tanto tempo colaborando. De todo modo, só posso tomar o "qualquer momento" como uma gozação com um processo que foi legitimamente discutido e decidido pela comunidade.

Bem, bem. Estou refazendo a nomeação e prorrogando o prazo por mais 15 dias, como manda o figurino. Por favor, leia atentamente o mini-tutorial disponível no link acima antes de utilizar a tag novamente.

Atenciosamente, Loge | ^fogo! 02:34, 27 Janeiro 2006 (UTC)

Prezado FML,

Não fui simpático, isso eu concedo, mas em nenhum momento fui "grosseiro" como você alega. Como eu disse acima, tenho me esforçado para acreditar na sua boa fé, apesar de no passado você ter demonstrado em diversas ocasiões um total desconhecimento deste "espírito colaborativo" a que se refere com tanta ênfase em minha página de discussão: o caso dos hinos é só um dos exemplos de que me recordo. Se você agiu por não dominar os procedimentos, muto bem; mas note que não é a primeira vez que os outros editores se queixam e sua justificativa é "desconhecimento". Como eu disse, para alguém que está há tanto tempo por aqui é no mínimo estranho utilizar uma predef que tem parâmetros sem ao menos se perguntar como fazê-lo.

Apesar de tudo, continuo na torcida para que você esteja sendo sincero em suas alegações.

Atenciosamente,

Loge | ^fogo! 14:39, 27 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Eliminação de artigo

Prezado amigo wikipedista,

Venho aqui para colocar um ponto que julgo importante, em auxílio a um colaborador recente que vem desenvolvendo artigos, no entender de alguns, específicos demais e que foram colocados para eliminação.

O que eu gostaria de destacar é que, apesar de específico, os artigos são válidos, talvez precisem de wikificação, mas não eliminação. Temos que ficar atentos pois nem todos os colaboradores tem o conhecimento, a vontade ou o interesse de colaborar com os artigos principais do tema, mas isso faz parte da filosofia da Wikipédia, cada um vem aqui e colabora com o que pode. Depois outros vem e melhoram, completam, expandem.

O que devemos garantir é que a informação esteja correta e válida.

No caso específico o colaborador até está já colaborando no artigo principal (escotismo), mas corremos o risco de perder os artigos que ele escreveu sobre os grupos escoteiros devido a essa incompreensão que citei a princípio por parte de alguns outros colaboradores aqui. É por esse motivo que venho aqui lhe pedir sua atenção ao assunto em :[7] e outras páginas correlatas pois já solicitei aos votantes que revissem sua posição mas eles a mantiveram e o colaborador , talvez por modéstia ou desconhecimento, não fez a campanha pela manutenção.

Acredito que sua opinião no assunto, mesmo que contrária à que defendi aqui será muito importante para o amadurecimento dessa idéia na Wikipédia e um forte indício do que a comunidade de wikipedistas lusófanos entende ser o melhor para o projeto.

Saudações e obrigado pela atenção

Jura 15:17, 27 Janeiro 2006 (UTC)

Para lugar algum. Do mesmo jeito que não movo para lugar nenhum opiniões que são escritas em meio de verbete, tais como "odeio a wikipédia", "fulano tem que morrer", "aqui só fala merda" etc. Se as pessoas não descobrem para que serve a opção discussão mais acima, e nem leem a página dizendo que a Wikipédia, dentre outras coisas, não é um fórum, não posso fazer absolutamente nada. Você é um usuário que está aqui a meses e já deveria ter compreendido para que serve cada opção da wiki. Volto apenas em algumas horas. --Lugusto • ^msg 15:21, 27 Janeiro 2006 (UTC)

Olha exatamente quem vem falar de ética comigo. O mesmo que me persegue. Ah garoto, vá dormir até o domingo, vai. --Lugusto • ^msg 16:43, 27 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Babysitting

FML, será que tu não tens nada a acrescentar a esta wikipédia a não ser os teus comentários classificados? Para quando, um artigo? É que para se falar, tem que se saber do que se fala... para falar de artigos e modelos de edição, há que METER AS MÃOS NA MASSA, capito? Só há uma pessoa nesta wikipédia que não merece o meu respeito, e não é o Marcelo. Até amanhã (até logo?). -- Nuno Tavares ✉ 23:33, 28 Janeiro 2006 (UTC)

Não esquecer isto: [8] também. FML ^oi? 00:42, 29 Janeiro 2006 (UTC)

Não sei a que lugar te referes, mas podes ir caminhando na frente.... parece ser interessante. Até logo. -- Nuno Tavares ✉ 23:47, 28 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Campanha da Paz

Olá FML. Primeiramente obrigado por organizar todas essas idéias. Era exatamente o que eu pensava em fazer. O selo também ficou melhor. Não fiz uma página especial por conta da atual briga com as userboxes.

No entanto, o exemplo de atitude pacífica que você mostrou não me parece muito pacífico. Talvez eu esteja exagerando no pacifismo mas aquilo ainda me pareceu muito incisivo. Se importa se eu procurar outros exemplos de atitudes mais pacíficas e remover aquele? Abraços Leandro Lameiro 08:59, 29 Janeiro 2006 (UTC)

Ah já entendi. Foi uma ironia do Nuno. Poxa FML, isto aqui foi bem agressivo hein? Não condiz com os esforços que tem feito pela Campanha da Paz. Abraços Leandro Lameiro 10:52, 29 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Recepção de novos usuários

Eu tenho algumas idéias para a recepção dos novos usuários.Veja aqui, e por favor opine (na Discussão). Abraços Leandro Lameiro 23:11, 29 Janeiro 2006 (UTC)