Discussioni progetto:Diocesi

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

	Consiglio Pastorale
Quando una discussione è conclusa, la si può spostare nell'Archivio.

[modifica] =Il ritorno della diocesi

Per approfondire, vedi la voce Discussioni Wikipedia:Progetto Religione/Cattolicesimo/diocesi.

Potete urlare il vostro dissenso a gran voce nella pagina sopraelencata e proporre variazioni, se non ci saranno segnalazioni particolari tempo un paio di giorni comincio ad inserire le voci; poi scopriremo tutto il lavoro da fare a mano ... --R iccardo 01:13, 3 lug 2006 (CEST)

Comincio l'inserimento automatico ... --R iccardo 11:55, 4 lug 2006 (CEST)

Serve un esercito di volenterosi per svuotare la Categoria:Diocesi da controllare correggendo le voci (parole in inglese, nome voce errato, collocazione nelle categorie, castronerie varie) e rimuovendo successivamente il template {{avviso diocesi}}. Dei volenterosi ancora più volenterosi potrebbero poi estendere le voci e togliere anche il template {{stub diocesi}} ... --R iccardo 12:31, 4 lug 2006 (CEST)

Altro lavoro utile è quello di creare una voce "Chiesa cattolica in stato X" per ogni stato e fare un elenco di voci di diocesi in quello stato... Altrimenti tutte le voci appena inserite rischiano di essere orfane --R iccardo 12:46, 4 lug 2006 (CEST)

[modifica] Diocesi and co.

Stamattina con mio "sommo stupore" ^_^ mi sono ritrovato con 200 voci orfane in più. Siccome ne abbiamo già una quantità industriale, mica vi spiacerebbe fare una "Lista di diocesi, arcidiocesi etc...", magari linkandola nel portale religione, in maniera da disorfanarle in massa ?--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 09:03, 5 lug 2006 (CEST)

due secondi e ce l'ho --R iccardo 11:13, 5 lug 2006 (CEST)

Come aiuto a coloro che pian piano vorranno scrivere le voci su Chiesa cattolica in STATOX, ecco la lista di tutte le diocesi inserite. Coloro che sono interessati a contribuire sulle diocesi sono invitati a tenere sott'occhi la pagina

Per approfondire, vedi la voce Wikipedia:Progetto Religione/Cattolicesimo/diocesi.

ci sto scrivendo ogni tanto le cose da fare --R iccardo 11:22, 5 lug 2006 (CEST)

[modifica] Categoria:Diocesi cattoliche in Svizzera

Saluti complimenti per il grosso lavoro svolto. Vedo che sono comparse nelle Diocesi cattoliche in Svizzera, delle voci che si sovrappongono alle precedenti, indicate con il nome in italiano. Quelle di Ginevra di Coira e di Losanna. Queste precedentemente avevano solo l'elenco dei vescovi dalle origini. Forse bisogna integrare e cacellare i doppioni. Vedo che i vescovi elencati nella nuova categoria sono solo quelli degli ultimi tempi. Prima di buttare quella vecchia sarebbe opporturo salvare quanto di utile si trovava nella vecchia voce e mettere con il nome almento in parentesi italiano. Se pensate che si possa procedere in questo modo mene posso, con calma, occupare. Fatemi sapere saluti e buon lavoro.Elvezio 20:50, 5 lug 2006 (CEST)

ack: confermo che vanno integrate. La nuova voce con il nome in svizzero (?) deve essere resa un redirect alla vecchia, spostando il materiale utile --R iccardo 20:24, 6 lug 2006 (CEST)

[modifica] Errori frequenti

Ho verificato un centinaio di nuove voci importate e ho notato alcuni errori ricorrenti, oltre a quelli già segnalati.

Nelle serie dei vescovi, anche le arcidiocesi sono linkate come diocesi (per esempio: ...promosso Arcivescovo di [:[Diocesi di Napoli|Napoli]], e non [:[arcidiocesi di Napoli|Napoli]]: cfr. sempre il titolo che precede!
Nella sezione statistiche, quando la percentuale dei battezzati è inferiore all'1 %, davanti alla virgola non compare lo 0.--Medan 01:32, 6 lug 2006 (CEST)

confermo, si tratta di un errore ricorrente. ~~per il primo caso proporrei di creare un redirect, per il secondo posso provare via bot~~ Mi correggo, dovrei poter fare le sostituzioni via bot. Per evitare di farle due volte mi limiterò alla categoria delle diocesi da controllare --R iccardo 01:40, 6 lug 2006 (CEST)

Consiglio di controllare prima le diocesi che si trovano in ordine alfabetico all'inizio della categoria:Diocesi da controllare, sono quelle su cui è passato più spesso il bot a fare le sostituzioni banali --R iccardo 09:02, 6 lug 2006 (CEST)Bot passato su tutto --R iccardo 18:14, 6 lug 2006 (CEST)

[modifica] Nomi delle diocesi di rito orientale

Noto che alcune città sono sede di diocesi di rito diverso, come le chiamiamo? ad esempio in libano [1] ci sono una trafila di diocesi

Antélias (Maronite) (Archeparchy) -> arcieparchia maronita di Antélias? arcieparchia di Antélias (maronita)? arcieparchia di Antélias? arcieparchia di Antélias dei maroniti?
Antiochia {Antioch} (Maronite) (Archdiocese) -> arcidiocesi maronita di Antiochia? arcidiocesi di Antiochia (maronita)? arcidiocesi di Antiochia dei maroniti?
Antiochia {Antioch} (Syrian) (Archdiocese)
Baalbek (Melkite) (Archeparchy)
Baalbek-Deir El-Ahmar (Maronite) (Eparchy)
Baniyas {Cesarea di Filippo; Paneade} (Melkite) (Archeparchy)
Batrun (Maronite) (Eparchy)
Beirut {Bairut} (Syrian) (Eparchy)
Beirut {Bairut} (Armenian) (Archdiocese)
Beirut {Bairut} (Chaldean) (Eparchy)
Beirut {Bairut} (Vicariate Apostolic)
Beirut {Bairut} (Maronite) (Archeparchy)
Beirut and Jbeil {Bairut e Gibail} (Melkite) (Archdiocese)
Cilicia (Armenian) (Archdiocese)
Jbeil {Byblos} (Maronite) (Eparchy)
Joubbé, Sarba e Jounieh (Maronite) (Eparchy)
Saïda (Maronite) (Eparchy)
Saïda (Melkite) (Archeparchy)
Tripoli del Libano {Tarabulus} (Maronite) (Archeparchy)
Tripoli del Libano {Tarabulus} (Melkite) (Archeparchy)
Tyr (Maronite) (Archeparchy)
Tyr (Melkite) (Archdiocese)
Zahleh (Maronite) (Eparchy)
Zahleh e Furzol (Melkite) (Archeparchy)

prima di inserire le varie diocesi di rito orientale, converrebbe decidere uno standard, io sono per aggiungere l'attributo (maronita/melchita/caldea) dopo il nome eparchia/diocesi/arcidiocesi --R iccardo 18:14, 6 lug 2006 (CEST)

Sono d'accordo con te. probabilmente, quando si arriverà alle diocesi orientali separate da Roma, ci sarà bisogno di ulteriori specificazioni. Non è meraviglioso? --Acis 10:31, 7 lug 2006 (CEST)

[modifica] Cinesi

Noto che in Cina i dati sulle diocesi sono disponibili fino al 1950 (per ovvi motivi geopolitici), dite che convenga fare qualche modifica alla tabella per far capire che si tratta di sedi vacanti da lungo tempo? --R iccardo 18:16, 6 lug 2006 (CEST)

Indicherei "sede vacante". Se si conosce la data metterei "sede vacante dal .... " --Acis 10:33, 7 lug 2006 (CEST)

[modifica] Diocesi di Vittorio Veneto

E' una delle Diocesi (mi pare siano circa una ventina) che aveva già una propria pagina prima che Riccardov facesse l'ottimo lavoro di importo da www.catholic-hierarchy.org. Per questo queste pagine non hanno i dati importati da questo sito. Qualcuno potrebbe provvedere ad aggiungerli, o spiegarmi come si fa? Grazie! --HAL9000 18:57, 7 lug 2006 (CEST)

Ammazza, che velocità! --HAL9000 19:03, 7 lug 2006 (CEST)

Ci sarebbe da fare la stessa cosa anche con la Diocesi di Vicenza. E penso ce ne siano ancora. --HAL9000 23:13, 4 nov 2006 (CET)

[modifica] Tabella dati

Ho cambiato un poco il Template:Diocesi della chiesa cattolica per rappresentare i dati in forma più compatta (da 350px a 300px di larghezza ed un po' più corto...). Fatemi sapere le pagine dove si visualizzano errori o brutture varie nella pagina di discussione del template stesso, volendo si ripristina lo stato precedente. --R iccardo 11:20, 8 lug 2006 (CEST)

[modifica] Dal bar

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar
– il cambusiere Nemo 15:14, 8 lug 2006 (CEST)

Il segreto di una rapida crescita è nelle diocesi (e arcidiocesi) (Wikipedia:Ultime_notizie). Se non fosse per l'argomento, direi quasi che siamo diabolici! --Vermondo 00:23, 5 lug 2006 (CEST)

sbaglio o abbiamo superato la nostra rivale svedese? [2] [3]--Django 07:41, 5 lug 2006 (CEST)

Se inseriamo anche le parrocchie in un mesetto riacchiappiamo tutti quanti ^_-.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 08:53, 5 lug 2006 (CEST)

In compenso, grazie a questa trovata, le voci orfane tornano a veleggiare oltre quota 1000! Per tutti puffi! Non riusciamo proprio a ubriacare la moglie senza attingere alla botte? --Vermondo 10:41, 5 lug 2006 (CEST)

Non si può stilare l'ennesima lista di disorfanamento? Dopotutto è difficile che queste voci abbiano una gran quantità di collegamenti entranti, perciò se anche si tolgono artificiosamente dalla lista delle orfane non è certo un danno... Nemo 11:02, 5 lug 2006 (CEST)

Voci disorfanate con questa lista ad uso dei futuri scrittori di voci, riguardo alla botte possiamo citare un celebre episodio :) --R iccardo 11:46, 5 lug 2006 (CEST)

Io proporrei di valutare se esista un modo più utile e sensato di diorfanare. Tanto per inziare un link dalla voce della città. Faccio un esempio a caso,magari non corerto. Nella voce Buenos Aires "è sede di arcidiocesi della Chiesa cattolica ..." con wikilink. Inoltre le diocesi dovrebebro wikilinkare es essere wikilinkate delle arcidiocesi, e così via (non c'è già nel "box" che crea il bot che inserisce le voci?) --ChemicalBit 09:18, 7 lug 2006 (CEST)

Un template regione per regione per disorfanizzare? (come è stato fatto per i comuni...) ?? --Sailko 13:20, 5 lug 2006 (CEST)

Per approfondire, vedi la voce Wikipedia:Progetto Religione/Cattolicesimo#Diocesi della Chiesa cattolica.

Sono in progetto le voci sulle regioni ecclesiastiche nonché sulla categoria:chiesa cattolica per stato che dovrebbero disorfanare tutto. Anche la scritta di due righe sulle voci dei comuni e città interessati ovviamente aiuterebbe, per chi ha voglia di cimentarsi nel lavoro. PS: meglio dare pareri sulla pagina di discussione apposita --R iccardo 11:01, 7 lug 2006 (CEST)

[modifica] Vescovi

Stanno incominciando ad arrivare in pagina di cancellazione voci di vescovi create da anonimi, a causa della presenza del link rosso nella tabella delle diocesi. Onde evitare sprechi di tempo e di energie, non si potrebbe far ripassare il bot e togliere questi link rossi? Nelle voci dei comuni i sindaci sono indicati senza wikilink, a parte quelli di particolare importanza (aggiunti manualmente). Non vedo perchè un vescovo in carica dovrebbe essere considerato automaticamente enciclopedico, e quindi aver bisogno di un link rosso. --Twilight 13:01, 9 lug 2006 (CEST)

Calma e gesso, intanto di voci in cancellazione ne sono arrivate poche (ne ho viste solo una, Lucio Soravito de Franceschi) e non vedo perché un vescovo in carica dovrebbe essere considerato automaticamente non enciclopedico, e quindi non avere il link rosso. A quelli particolarmente inutili il link rosso si può sempre togliere, in ogni caso non vedo quale problema causi l'avere voci in cancellazione semplificata --R iccardo 13:49, 9 lug 2006 (CEST)

Scusa stai forse sostenendo che consideri i vescovi potenzialmente più enciclopedici dei sindaci? Automaticamente non si può considerare nessuno enciclopedico, a meno che la sua carica da sola non lo renda encilopedico di per sè, e la carica di vescovo non ha l'importanza minima richiesta per rendere una persona enciclopedica. Neppure per le first ladies è stato ammesso un automatismo nella valutazione di enciclopedicità, che quindi va fatta caso per caso. Quindi ritengo più corretto che di base non ci sia nessun link che invogli gli utenti a creare inutilmente pagine destinate inesorabilmente alla cancellazione, poi se invece qualcuno crea una voce per un vescovo enciclopedico per altri motivi, non credo c'è alcun problema a rimettere il wikilink nella pagina della diocesi. --Twilight 16:42, 9 lug 2006 (CEST)

Si può sempre prendere anche i dati del vescovo dallo stesso sito, non è tanto, ma basta per uno stub e poi si aggiunge in seguito a mano. --Scardovi 16:55, 10 ago 2006 (CEST)

Propongo un compromesso: mettere il link automatico solo per gli arcivescovi, mentre i vescovi devono avere fatto qualcosa di particolare per meritarsi il link. --Acis 17:55, 10 lug 2006 (CEST)

Mah, si può fare, ma a me pare più semplice la procedura:

individuare voce di vescovo non enciclopedico creata
inserire il testo nella voce della diocesi
cancellazione immediata della voce del vescovo
eliminazione link rosso

in ogni caso immagino che il problema si presenti solo per alcuni vescovi italiani --R iccardo4xImmagine:Fifa world cup org.jpg 12:56, 11 lug 2006 (CEST)

Secondo me nelle "serie dei vescovi" sarebbe da linkare almeno quelli degli ultimi 50 (o 100) anni. Ormai è presente una voce gran parte dei vescovi attualmente in carica ma non tutti i collegamenti nella pagina della rispettiva diocesi; per alcune diocesi esiste addirittura la pagina del penultimo vescovo della serie, ma non il collegamento. --HAL9000 17:26, 1 nov 2006 (CET)

[modifica] Santi Patroni

Non mi pare ci siano i Patroni delle singole diocesi, si possono mettere? Se si' dove? --Scardovi 16:40, 10 ago 2006 (CEST)

Si possono mettere nella descrizione delle diocesi, direttamente nell'incipit. Se vuoi aggiungo un parametro alla tabella {{diocesi della chiesa cattolica}} --R iccardo 17:15, 10 ago 2006 (CEST)

Direi che starebbe meglio nella tabella, più omogeneo. Mettere una voce patrono o patrono principale ed una compatroni. La posizione potrebbe essere subito sotto al rito. --Scardovi 11:12, 11 ago 2006 (CEST)

Ho aggiunto un parametro solo, farne uno ulteriore per i compatroni mi pare troppo:

patroni · specifica il nome del santo o dei santi patroni e dei compatroni, se sono presenti compatroni si specifichi [[patrono principale]], compatroni [[compatrono 1]], [[compatrono 2]]

--R iccardo 11:30, 11 ago 2006 (CEST)

[modifica] Giga-Catholic

Segnalo che ho aggiunto al template anche il parametro gc per consentire di collegare il sito http://www.gcatholic.com, semplicemente specificando le ultime lettere della pagina della diocesi, ad esempio per http://www.gcatholic.com/dioceses/diocese/cata1.htm si deve specificate gc=cata1 (criterio simile a quello usato per l'altro sito --R iccardo 11:39, 11 ago 2006 (CEST)

[modifica] Nuovo progetto

Visto che l apagina del progetto:cattolicesimo stava diventando pesante, ho isolato le informazioni sulle diocesi (e le ho integrate) in questo nuovo progetto. La sua organizzazione ed il nome del bar è stata costituita da me ed è perfettamente modificabile senza problemi, sentitevi liberi di prendere decisioni --R iccardo 02:49, 10 set 2006 (CEST)

[modifica] Richiesta spiegazione

In Diocesi di Yuci ho trovato la parola suffraganea che penso voglia dire più o meno al posto di. ma che a chi come me non si intende molto di linguaggio ecclesiastico non appare chiara; forse sarebbe meglio spiegare cosa vuol dire. Ho scritto qui e non nella discussione della voce perchè, se il significato è quello che presumo, potrebbe comparire in altre voci. --Nihil 11:57, 1 ott 2006 (CEST)

suffraganea significa che la diocesi è soggetta ad un'altra diocesi ovviamente solo in campo di organizzazione. La Diocesi di Alessandria è suffraganea dell'Arcidiocesi di Vercelli che è a capo della provincia ecclesiastica omonima, che a sua volta fa capo alla regione ecclesiastica Piemonte. Spero di essermi spiegato. Ciao. --pin84 16:43, 1 ott 2006 (CEST)

[modifica] Diocesi di Latina

Nella voce si dice che la diocesi è stata istituita nel I secolo d.C. Scusate l'incredulità ma com'è possibile ciò se nel I secolo la città di Latina neanche esisteva?

La diocesi di Latina deriva direttamente da quella di Terracina (di cui ha inglobato il territorio) la quale è stata eretta appunto nel I secolo: Latina fu eretta a sede episcopale solo nel 1967 (sottraendo parte del territorio a quelle di Terracina, Priverno e Sezze) ed unita aeque principaliter appunto a Terracina: la sede è stata trasferita definitivamente a Latina solo nel 1986, quando la Congregazione per i Vescovi ha stabilito la plena unione delle preesistenti diocesi. --Medan 04:13, 19 nov 2006 (CET)

[modifica] Annuario CEI

Questa sezione di voce, dedicata a una provincia ecclesiastica, è al limite del copyviol da qui. Chiaro che il sito CEI è una fonte insostituibile per voci come questa, ma bisognerebbe impegnarsi un po' di più nella parafrasi :-)). --Amarvudol (msg) 16:16, 5 dic 2006 (CET)

[modifica] Diocesi di Vicenza

Stesso problema da me segnalato mesi fa (vedi #Diocesi di Vittorio Veneto): in questa pagina (e non solo credo) mancano i dati di www.catholic-hierarchy.com. Qualcuno può provvedere? --HAL9000 16:59, 6 dic 2006 (CET)

Ecco fatto --R iccardo 16:26, 7 dic 2006 (CET)

[modifica] Errori

Approfitto della recente nomina del rev. Carlo Chenis quale nuovo vescovo di Civitavecchia-Tarquinia per segnalare alcuni errori presenti sulle pagine delle diocesi, prendendo come modello proprio la voce Diocesi di Civitavecchia-Tarquinia ma volendo estendere le cose anche ad altre voci. Nel caso in questione Carlo Chenis non é ancora stato consacrato vescovo: dunque é sbagliato scrivere, come compare nella voce, che "la diocesi é attualmente retta dal vescovo Carlo Chenis"; non solo per il fatto che non é ancora vescovo, ma anche perché non ha ancora preso possesso della diocesi, la quale verrà retta dal vescovo emerito o dall'amministratore apostolico finché il nuovo vescovo non farà il suo ingresso nella diocesi. Casi di questo tipo sono presenti nelle relative voci ad ogni nomina di un nuovo vescovo da parte del Santo Padre; per questo cerco di specificare, sia nella voce della diocesi che nella voce Elenco delle diocesi italiane, quando il vescovo é Vescovo eletto, cosa che indica appunto che il vescovo é stato designato per la diocesi, ma non ne ha ancora preso possesso (tra l'altro durante la messa in questo caso, nella recita del Canone, il nome del vescovo é quello del vescovo emerito finché il nuovo vescovo non entrerà in diocesi, a meno che, ovviamente, il vescovo precedente non sia deceduto).

Spero che la segnalazione sia presa in esame al fine di un completo chiarimento.

--Tavyrob 09:59, 24 dic 2006 (CET)

Sono d'accordo con Tavyrob, il caso particolare di un vescovo appena nominato richiede una precisazione nella voce: "la diocesi è attualmente retta dal vescovo nomevescovoemerito che (si è dimesso il data|è stato nominato vescovo di nomediocesi il data), il nuovo vescovo sarà nomevescovonuovo" (?) qualcosa del genere magari.
All'atto dell'inserimento delle voci il distinguo non è stato fatto perché non sapevo dell'esistenza del problema e ;) il sito di origine delle voci considera equivalente un vescovo nominato ma non consacrato ed uno consacrato ed attualmente in carica. Si potrebbe anche scegliere di ignorare il problema, "anticipando" il futuro (a meno che non trascorrano molti mesi tra nomina ed insediamento), dipende da quanti wikipediani aggiornano le voci :) [e ovviamente Buon Natale!] --R iccardo 12:32, 25 dic 2006 (CET)

Riguardo a questo argomento, che l'ho originato io in un'altra pagina (con un atto un po' privo di tatto; scusami Tavyrob! :), sono anche d'accordo con Tavyrob. Infatti, il sito di origine delle voci (http://www.catholic-hierarchy.org/) considera equivalente un vescovo nominato ma non consacrato ed uno consacrato (ed attualmente in carica). Ci sono stati alcuni esempi veramente curiosi... Ho segnalato la questione all'autore del sito anni fa, ma lui ha i suoi motivi e argomentazioni rispettabili per sostenere questa pratica. Anch'io spero che si arrivi a un accordo al riguardo. Nel frattempo, e pieni di entusiasmo, continueremo ad aggiornare le voci! --Eguirald 05:30, 6 gen 2007 (CET)

[modifica] Elenco delle diocesi italiane

Spero che abbiate passato delle buone feste. Volevo proporre alla vostra attenzione una proposta che ho fatto anche nella pagina di Discussione della voce Elenco delle diocesi italiane, che mi sembra poco frequentata.

Propongo la seguente cosa:

anziché mettere la colonna "Provincia ecclesiastica", cambierei il titolo in "Regione ecclesiastica", e qui si potrebbe inserire la regione ecclesiastica di appartenenza della diocesi;

quindi nella colonna delle "Note" inserirei invece la "Provincia ecclesiastica", cioé se la diocesi é metropolitana oppure suffraganea di una diocesi metropolitana.

In questo modo si eviterebbe la ripetizione di informazioni tra queste due colonne della tabella e si aggiungerebbe un'informazione in più.

Esempio:

torna su

Diocesi	Sede	Regione ecclesiastica	Sito internet	Vescovo	Provincia ecclesiastica
Diocesi di Verona	Verona	Triveneto	[4]	Flavio Roberto Carraro	suffraganea di Venezia;

--Tavyrob 08:21, 27 dic 2006 (CET)

[modifica] Diocesi di Castellaneta

Visto che voi siete più esperti di me potete verificare se ho scritto qualche castroneria o se ho impapocchiato tutto?!? Ho aggiunto tutti (quelli che ho trovato) i vescovi dall'origine (anche i "sostituti temporanei") ad oggi anche se i dati in mio possesso erano davvero alquanto incompleti! Una domanda: bisogna per forza mettere lo stemma del vescovo o si può lasciare anche senza?!? ciao e grazie--Dapi 16:41, 8 gen 2007 (CET)

[modifica] Urgente: eliminazione vescovi

Volevo segnalare che alcune pagine dei vescovi italiani sono state candidate alla cancellazione. Permettetemi un parere personale: ritengo semplicemente osceno che un "enciclopedia" (così si suole chiamare wikipedia, e così pretende di essere considerata) possa, anzi debba, contemplare tra le sue voci una pagina come Cazzo, con tanto di locuzioni della lingua volgare, limitandosi ad una segnalazione sulla possibilità di offendere la sensibilità altrui per mettere a tacere le coscienze, e ritenga invece inutili e dannose le pagine di personaggi quali i vescovi (forse perché questi sì offendono la sensibilità di taluni "wikipediani" (così sono soliti chiamarsi)). Scusate lo sfogo. --Tavyrob 19:23, 11 gen 2007 (CET)

[modifica] Superfici all'americana?

Salve, mi sono appena segnato per dare un contributo a questo progetto ma in realtà già da qualche settimana tolgo avvisi e correggo le voci riguardanti gli Stati Uniti e il Brasile per i quali parallelamente sto facendo delle migliorie per il progetto geografia. Volevo segnalare una cosa della quale mi sono accorto solo da poco. E cioè che nelle superfici come separatore delle migliaia è usata la virgola anziché il punto come prevede il nostro sistema. Forse era una cosa già nota (non mi pare di averlo letto nella pagina introduttiva) e in questo caso mi scuso e vi saluto. --Erma non 21:14, 2 feb 2007 (CET)

:Mi correggo da solo, l'errore pare fosse sulle dimensioni di alcune diocesi americane delle quali verificherò la superficie reale. Togliendo la virgola e inserendo le migliaia da troppo piccole diventavano effettivamente gigantesche... Scusate la stupidaggine e comunque vi invito a guardare bene anche le superfici che possono presentare errori grossolani. --Erma non 19:32, 4 feb 2007 (CET) scusate la "schizofrenia" dei miei interventi ma ero stato tratto in inganno da alcune voci corrette, dopo ulteriore controllo il mio interrogativo rimane inalterato--Erma non 19:51, 4 feb 2007 (CET)

Grazie dell'avviso, non stare a modificarle a mano, faccio via bot domani (beh, se qualcuno fosse impaziente il comando è python replace.py -ref:Template:"Diocesi della chiesa cattolica" -regex '\|superficie=(.*),(.*)' '|superficie=\1.\2') --R iccardo 20:43. 5 feb 2007 (CET)

ho avviato il bot, temo che impiegherà molto tempo a passarsi tutte le voci... dovrebbe finire in nottata --R iccardo 23:00, 5 feb 2007 (CET)

[modifica] Monitoraggio voci

Ciao! Finalmente anche la tabella di monitoraggio relativa a questo progetto è attiva e funziona! Per qualsiasi dubbio, chiedete pure a me o a qualche altro utente del Progetto Monitoraggio (Y) - parliamone 01:08, 12 apr 2007 (CEST)

Estratto da "http://it.wikipedia.org../../../d/i/o/Discussioni_progetto%7EDiocesi_83bb.html"