Utilisateur:ThrillSeeker/Archives07

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Ceci est la page personnelle d'un contributeur de Wikipédia, elle ne fait donc pas partie de l'espace encyclopédique. Si vous accédez à cette page sur un site autre que Wikipédia, c'est que vous êtes sur un site miroir ou un site faisant de la réutilisation de contenus. Prenez note que cette page n'est peut-être pas à jour et que la personne identifiée n'a probablement aucune affiliation avec le site sur lequel vous vous trouvez. L'original de cette page se trouve sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:ThrillSeeker/Archives07 .

Archives
	2005-2006 Début 2007 En cours

Sommaire 1 Bonne année 2007 ! 2 Re: Can you explain? 3 Problème de lien ? 4 Frantisek Kaberle 5 Chinchilla content 6 merci 7 Catégorie 8 Penguins de Pittsburgh 9 Infobox conflit militaire 10 Masamune 11 Wikipédia:Demander un article/Sport 12 je comprend pas 13 Signature 14 lettre 15 Catégorie:Champions de la Coupe Stanley 16 Analyse automatique de vos créations (V1) 16.1 Analyse du 7 janvier 2007 16.2 Analyse du 12 janvier 2007 17 Pas de menace sur mon travail original, svp 18 Bonne année 19 Xavier-Yves PEDRI 20 Arbitrage 21 mon article 22 Image:Systembolaget.png est une image sans source 23 Salut 24 Bistro 15 janvier 25 12 janvier 26 Blanchisseur 27 Bonjour 28 Évaluation des articles sur l'histoire militaire 29 Importance des épisodes de l'histoire militaire 30 HAL 31 Salut... Il continue... 32 Anaïs Nin 33 Bonjour 34 Discussion Utilisateur:70.82.54.201 35 England expects that every man will do his duty 36 Wikipédia:Prise de décision/Traitement de la pornographie 37 AdQ 38 Merci 39 3HAKOMCTBO 40 Olympiades d'échecs 41 Liste des telephones mobiles Samsung 42 Merci, mais comment faut-il faire ? 43 Peintre 44 Noms ? 45 couleur 46 Breizh-info 47 Merci 48 Effacement Lpatrick.jpg 49 Bonjour monsieur 50 Catégorie 51 Question : fair use 52 Progfrance 53 Signature 54 Liens externe 55 La bataille de Trafalgar 56 Suspense insoutenable 57 Bataille d'Incheon 58 Analyse automatique de vos créations (V1) 58.1 Analyse du 4 février 2007 58.2 Analyse du 7 février 2007 58.3 Analyse du 21 février 2007 59 Penguins de Pittsburgh 60 Histoire militaire du Canada 61 Bandeau traduction 62 3HAKOMCTBO 63 Ajout dans les CSS? 64 Importance de l'article Histoire militaire du Canada 65 Histoire militaire de la France 66 Wikipédia:Demander un article/Sport 67 Demande de conseils 68 Histoire militaire du Canada 69 Radio data system 70 Infobox Unité militaire 71 Demande à l'atelier graphique carte pour Fall Gelb 72 HAL et Modèle:Wikiprojet Histoire militaire statistiques 73 Wikipédia 1.0 74 problème de sommaire ? 75 Infobox Unité militaire 76 Infobox structure militaire 77 problème de nom de page ? 78 Histoire de l'armée française 79 Pour info 80 Effacement page Columbus band 81 Consensus clair 82 Ton avis ? 82.1 je savais pas où le mettre 83 Discuter:Guerre de Trente Ans 84 La Légion étrangère 85 Accueil 86 Traduction 87 Noincludage... 88 priorité - histoire militaire 89 Messerschmitt Bf 109 90 L'art de la guerre et De la Guerre 91 Clem Admin 92 AccueilLumièreSur/mars 2007 93 Expédition Endurance 94 Modif 95 Historique des évaluations... 96 Archives épisode Adq 97 Image:South georgia Islands map-fr.svg 98 Wikipédia:Éphéméride 99 Blocage d'IP 100 Invitation à la lecture 101 Merci pour ton accueil 102 Expédition Endurance (suite) 103 Merci 104 Philippe Pétain 105 Merci 106 Modification de l'apparence du portail hockey sur glace 107 Dakota-du-Nord 108 Petite question technique 109 Histoire militaire de la France 110 appel à assistance 111 Modèle (fr) 112 Histoire militaire du Canada (suite) 113 Ligue nationale de hockey 113.1 Toronto 228th Battalion 113.2 Wikipédia:Comité de lecture 114 +1 :p 115 Pétain (bis) 116 WP:SPA 117 parrainage 118 Expédition Endurance encore et toujours ! 119 Holodomor 120 IP 195.115.75.67 121 Modification effectuée sur ma boîte 122 Frédéric 123 Question technique 124 Question de ta filleule 125 L'AdQ en cours 126 PDD blocage 127 England expects that every man will do his duty 128 Traduction 129 Copyvio ? 130 Importance de la guerre des Trois Royaumes 131 Blog et PB 132 Utilisateur:NS-Frontsoldat 133 Peiper & Cie 134 Merci 135 NEUTRALITE pendant la WW2 136 194.214.136.48, c'est toi ? 137 Analyse automatique de vos créations (V1) 137.1 Analyse du 19 mars 2007 138 Merci d'avoir rétabli la page de discussion sur Libellule bleue et Wamos 139 Help 140 Minuscule alerte pour une mini guerre d'édition avec un IP 141 Replicants 142 BB 143 Liens rouges 144 Vote AdQ Expédition Endurance 145 Nouvelle publicité sur la page "maltraitance" 145.1 Réponse de « Ted » 146 Bot 147 Forums Football Manager de jeuxvideo.com 148 Discuter:Commandant en chef 149 SPA 150 Merci de ton soutien 151 Expédition Endurance 152 Script 153 Wikipédia 1.0 154 Bulls de Birmingham (d · h · j · ↵) et Birmingham Bulls (d · h · j · ↵) 155 Expéditions Charcot 156 histoire militaire de la France 157 Une nouvelle alerte au vandalisme d'un IP ! 158 Je ne fais que ca 159 Bataille de Waterloo 160 Parrainage 161 Parrainage bis 161.1 Lourinhanense 161.2 C'est 77bcr77 161.3 77bcr77 et Lourinhanense 162 Mais si, cela t'arrive de sourire ! peut-être dans des "scrogneugneux" que l'on n'entend pas ? 163 Devils 164 administrateur Olmec 165 juste merci 166 ThrillSeekers 167 orthographe 168 GFDL et traduction : petite question 169 77bcr77 170 Article supprimé sur Abdelghani Bousta 171 Droits civiques

Un criquet, dans le massif alpin, France.

[modifier] Bonne année 2007 !

Et merci de ta contribution à mon récent statut d'administrateur ; je m'en trouve très bien pour le moment. Bonne participation à la Guilde également. TigHervé@ 1 janvier 2007 à 13:04 (CET)

[modifier] Re: Can you explain?

We don't care what you do on en, de, th, ..., xx wiki. There is no policy about that. You cannot create a page like that just because "we do it everywhere". What the fuck explaination do you want? We are it.wiki, we have our rules. You must ask before doing something strange (like creating a non-sense redirect to our Main page). Anyway French users have other ways to reach it.wiki: using interwiki in your main page, digiting http:// it.wikipedia.org (obviously without the space between "/" and "i"), trying to learn something in a different language than French. In every case, who is so stupid to go on it.wiki and write the main page name as "Accueil"? Don't answer, it's a rhetoric question. Have a good job and a happy new year. Bye. Tooby 2 janvier 2007 à 18:02 (CET)

Silly answer. You made a mistake, just aknowledges it. Discussion will be useful before you block someone again. Thrill {-_-} Seeker 2 janvier 2007 à 20:28 (CET)

Next time try to discuss before doing something "strange". Or please, try to log in. An anonimous doing things we don't understand is 99% a vandal. A recognized member not: above all a sysop like you. I'm sorry for my block, but please try to understand my reasons. --213.230.155.22 3 janvier 2007 à 02:32 (CET)

That's ok. Next time, I'll hope I get the Single User Login. I can understand that you revoke if you don't understand but I still think that you shouldn't block too quickly. We should have the same policy on blocking. Cordially. Thrill {-_-} Seeker 3 janvier 2007 à 02:36 (CET)

[modifier] Problème de lien ?

En fait je n'ai pas trop compris pourquoi le lien externe que j'ai ajouté, lien non commercial et en rapport avec l'article, traitant du meme sujet à été supprimé ! ( Article associé à la porn addiction et au strip tease ! ) je renverai juste ceci car j'estime avoir été dans mon droit Wikipédia:Prise de décision/Emploi des liens externes A ce titre je rappellerai qu'un lien externe sert avant tout, à compléter un article, présenter un sujet connexe, et aussi à élargir le sujet sur un article donnée. Alors menacer de bannissement pour avoir ajouté un lien correspondant à ces critères je trouve ça énorme pour un admin ! 86.198.95.49 (d · c · b)

 Non, le lien externe n'est pas pertinent pour moi. Vous pouvez réessayez, je n'interviendrai pas mais il est probable qu'un autre contributeur (administrateur ou non) annule encore vos contributions. Thrill {-_-} Seeker 3 janvier 2007 à 04:35 (CET)

[modifier] Frantisek Kaberle

salut ThrillSeeker et merci pour le Redirect (que je venais de me rendre compte que je ne l'avais pas créée !)
bonne année et tous mes voeux de bonheur
TaraO 3 janvier 2007 à 15:17 (CET)

et ouais je me fais pas prendre deux fois dans la même journée ;) (allez plus que quelques liens rouges à faire ... demander un article de hockey)

TaraO 3 janvier 2007 à 16:49 (CET)

au fait t'as moyen de supprimer ça Utilisateur:TaraO/test (juste pour vider l'historique, vu que c'est mon bac à sable, autant ne pas garder un historique pour rien) ? TaraO 3 janvier 2007 à 17:11 (CET)

m'ci beaucoup monsieur TaraO 3 janvier 2007 à 17:13 (CET)

[modifier] Chinchilla content

Bonsoir ThrillSeeker, merci de ton vote et des modif subtules apportées à l'article Chinchilla (j'admire ta maîtrise des modèles). De mon côté j'ai "dégraissé" et mis des puces. C'est mieux? --Amicalement, Salix 3 janvier 2007 à 19:16 (CET)

[modifier] merci

Je suis encore sous le coup, mais la blague a aidé un peu. Ce qu'il me faudrait, c'est écouter La prospettiva di me, à un volume à faire exploser les tympans, mais tout le monde dort ici. Arria Belli | aimer est difficile 4 janvier 2007 à 01:37 (CET)

J'en ai un, superbe : [1], mais il est à Kourou chez... moi ? Je ne sais plus. Arria Belli | aimer est difficile 4 janvier 2007 à 01:41 (CET)

Je l'ai mis dans ma liste de suivi. Merci ! Arria Belli | aimer est difficile 4 janvier 2007 à 01:51 (CET)

Pas mal ton second lien. Je commence à le lire. J'adore le nº3256. Arria Belli | aimer est difficile 4 janvier 2007 à 01:56 (CET)

Tiens, celui-là je ne l'ai pas compris. Ca doit être un jeu de mots, euh, douteux. On apprend pas ce genre de chose en cours de français ! Donc je ne comprends pas certaines blagues car pour un non-francophone de naissance les jeux de mots ne sont pas immédiatement évidents. Arria Belli | aimer est difficile 4 janvier 2007 à 02:05 (CET)

Les nºs 3115 et 3193 m'ont fait rire. Merci encore ! Arria Belli | aimer est difficile 4 janvier 2007 à 02:15 (CET) En échange de ces liens, une traduction ?

[modifier] Catégorie

Merci Thrill pour le robot, mon courage s'est arrêté là brusquement !!!! As-tu fait de même avec Erasmus ? LPLT 4 janvier 2007 à 03:21 (CET)

Ben il faisait la même chose par l'autre bout de la liste je crois !!! LPLT 4 janvier 2007 à 03:23 (CET)

[modifier] Penguins de Pittsburgh

Et ouais encore moi ! Le papa noyel m'a offert un livre sur les Pens donc je trouve plein de nouvelles infos dedans. Je l'ai mis en Bibliographie sur la page mais comment je fais quand je m'appuie dessus pour étayer ce que je dis ? Je mets une référence ou pas ? Merci de l'aide
TaraO 4 janvier 2007 à 08:50 (CET)

et je fais comment pour faire référence au bouquin concrètement (désolé je suis un peu neuneu des fois). Concrètement, le § "Ces premières couleurs de maillot viennent de Riley,.." vient du livre cité.

merci pour l'aide TaraO 4 janvier 2007 à 13:49 (CET)

c'est parfait ! merci beaucoup !! (je dois mettre la page aussi, ou on s'en fout ?) TaraO 4 janvier 2007 à 14:04 (CET)

ok bon seconde option alors ;) encore merci pour tout TaraO 4 janvier 2007 à 14:10 (CET)

[modifier] Infobox conflit militaire

Salut Ash, pense tu qu'il serait intéressant d'améliorer {{Infobox conflit militaire}} pour qu'il puisse être appliqué à des opérations militaires? Thrill {-_-} Seeker 4 janvier 2007 à 23:24 (CET)

Heu ? À priori c'est déjà le cas, non ? Il manque quoi ? -Ash - (ᚫ) 4 janvier 2007 à 23:40 (CET)

En y réfléchissant, tu as raison: il ne manque rien. Désolé du dérangement. Thrill {-_-} Seeker 4 janvier 2007 à 23:52 (CET)

[modifier] Masamune

Bonjour je suis nouveau et j'aimerais savoir comment afficher le fait que mon article existe dans une autre langue. Par exemple mon article masamune existe en anglais (il est même très gros dans cette langue) mais ce n'est pas mentionné a gauche de l'écran...Merci! Délirius (d · c · b)

• Tout d'abord, un article aussi court n'a pas de grande valeur encyclopédique; il est important de restitué le personnage à un lieu et une époque par exemple. Si l'article est en travaux, tu peux ajouter {{en travaux}} par exemple.
• Tu as très bien fait d'ajouter les bandeaux d'ébauche correspondant et je me suis juste permis le modèle {{multi bandeau}} qui les fusionnent.
• N'oublie pas de catégoriser l'article, comme par exemple ici dans Catégorie:Sabre japonais.
• J'ai ajouté aussi le bandeau du portail qui permet au lecteur de trouver une source importante de documents classés et aux personnes du portail de mieux retrouver ton article.
• Pour les InterWikis, qui renvoient vers des versions étrangères de l'article, la syntaxe est très proche de celle des catégories, c'est [[abbréviation commune de la langue|nom de l'article dans la langue selectionnée]] et il suffit de la répéter pour chaque version. (Souvent on recopie ceux de la version anglaise)

N'hésite pas à voir les modifications que j'ai faites et a t'inspirer/traduire d'une version wikipédia étrangère. Cordialement. Thrill {-_-} Seeker 5 janvier 2007 à 14:40 (CET)

Merci! Délirius (d · c · b)

[modifier] Wikipédia:Demander un article/Sport

<troll> Vazy toi ! si tu t'amuses à supprimer les liens bleus, comment je fais pour croire que j'en vois le bout, juste avec plein de rouge ? </troll>TaraO 5 janvier 2007 à 17:51 (CET)

+ Dit Clapper ;) TaraO 6 janvier 2007 à 11:43 (CET)

rien à voir ou presque, t'en penses quoi Résultats LNH Octobre 2006, Résultats LNH Novembre 2006 et Résultats LNH Décembre 2006 ? TaraO 6 janvier 2007 à 11:51 (CET)

il regarde trop ce que font les Américains et pense que c'est la bible ... je pense que son grand défaut est de ne pas accepter la critique (trop jeune pê) ... (on discute, on discute mais Ted avance pas avec ça) (et les Pens repartent pour un mois de vote ;) ) TaraO 6 janvier 2007 à 11:58 (CET)

salut le thrill !

juste pour te dire que ça y est on a notre infobox (en fait elle existait déjà mais ne marchait pas trop): {{Infobox Joueur de Hockey sur glace}}. Par contre, le gars qui a fait les modèle pour la conversion poids en livre et taille en pouce {{Poids}} et {{Taille}} en a pas mal chié et aimerait que l'on protège les pages en question (comme c'est fait sur le wiki.en) qu'en penses tu ? ++ TaraO 7 janvier 2007 à 12:23 (CET)

[modifier] je comprend pas

Bonjour. Excusez moi, mais j'ai lut tout au sujet de l'importation d'image, mais je ne comprend pas. Voila j'ai ajouté des choses sur la page : Stereophonics. J'ai notamment ajouté une photo d'eux, mais on veut absolument me l'enlever pourquoi donc ?

Désolé j'ai un peu de mal à comprend meme apres avoir lu tout. Pouvez vous m'aider s'il vous plait, je souhaite vraiment participer à ce projet =(

Merci d'avance à vous ! Vampire (d · c · b)

[modifier] Signature

Coucou Thrill :)

Je viens de voir ton message laissé à une IP. En fait, suite à mon message d'accueil personnalisé, l'IP a ouvert le compte Marc CHOLVY (d · c · b) entretemps. Il est donc attentif à nos conseil, et semble être quelqu'un de très qualifié. Par contre, j'ai effectivement vu qu'il avait signé l'un de ses messages (peut-être me suis-je mal exprimé lorsque je lui ai dit qu'il pourrait signer ses messages en page de discussion s'il créait un compte). N'hésite pas à lui laisser un petit message personnalisé à ce sujet si besoin est.

Bon, moi je vais me coucher, je tombe de fatigue, bonne nuit ! Manchot ^☺ 7 janvier 2007 à 04:26 (CET)

^^ Thrill {-_-} Seeker 7 janvier 2007 à 04:35 (CET)

[modifier] lettre

Cher Monsieur,

Je voulais tout d'abord vous présenter mes excuses de débutant. Je ne savais pas vous répondre directement et, comme vous l'avez très certainement remarqué, j'ai utilisé la rubrique "poser une question", sous-rubrique "Guide des guides", pour vous faire parvenir les informations que vous me demandiez. Depuis, j'ai également reçu une réponse d'un autre internaute WIKIPEDIA. Je voulais donc simplement vous dire que le petit problème dont je faisais état est manifestement résolu. Merci de votre compréhension. Et en vous présentant à nouveau mes excuses, une excellente journée à vous,

Joseph Cohen Jcohen 7 janvier 2007 à 11:51 (CET)

[modifier] Catégorie:Champions de la Coupe Stanley

(je vais prendre un abonnement sur ta page)
Salut Thrill. En faisant une page ce matin, j'ai mis un lien vers la catégorie en question. Et question, cette catégorie ne serait-t-elle pas mieux sans le "s" pour "Champion" ? Si oui après il faudra demander un renommage à un bot sur les pages où la catégorie est présente (si tu connais un bot capable de faire le taff ...) TaraO 8 janvier 2007 à 10:42 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 9 janvier 2007 à 05:33 (CET)

Coquin! Thrill {-_-} Seeker 14 janvier 2007 à 09:41 (CET)

[modifier] Analyse du 7 janvier 2007

• Heinz Hellmich était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 12 janvier 2007

• Systembolaget était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Pas de menace sur mon travail original, svp

Sceptique ? C'est flatteur de ta part...Ce dessin est original. Avant de me menacer, montre moi le soit-disant dessin que j'ai copié...bonne chance dans ta recherche pour les siècles à venir...Heynoun 9 janvier 2007 à 13:01 (CET)

La vie est belle... et comme je t'avais prévenu, beaucoup sont de mon avis. Enfin, si l'image Image:Harry callahan pop art.png n'est pas copiée sur ça, je suis prêt à te croire. Thrill {-_-} Seeker 10 janvier 2007 à 01:53 (CET)

[modifier] Bonne année

Je fais court : Bonne année 2007 (et le tas de bonnes choses qui va avec ^^) Mr Lord/Milord-_-' ^m'écrire 9 janvier 2007 à 16:38 (CET)

[modifier] Xavier-Yves PEDRI

Bonjour, je ne sais pas quelle est la teneur de ta conversation avec Xavier-Yves PEDRI, qui souhaitait avoir avec toi "une discu privée" afin de "t'expliquer" sa "démarche" sur Wikipédia. Mais il doit confondre intérêt encyclopédique et préférences politiques personnelles :

• demande systématiquement de suppression de pages sur des libéraux (Les 4 Vérités, Guy Millière, Alain Dumait)
• saccage d'un article (Alain Dumait)

Cordialement. Lo2b 10 janvier 2007 à 13:33 (CET)

P.S.: Je me suis sans doute trompé de page pour cette demande de blocage, désolé ! Lo2b 10 janvier 2007 à 13:39 (CET)

Merci ! J'avais vu cette page, mais impossible de poster (soupçon de pourriel). J'ai donc été redirigé sur cette autre page... Cordialement. Lo2b 10 janvier 2007 à 13:43 (CET)

[modifier] Arbitrage

ça me paraît un tantinet disproportionné par rapport à cette affaire de dessins. D'ailleurs, Heynoun avait rectifié le tir pour la première image d'Harry Callahan, il l'a remplacée très vite par la parodie, qui elle est légale. Pour moi (enfin je ne suis pas son avocate non plus!), il essaie de mettre des images sur wikipédia en essayant 1) qu'elles soient jolies et ressemblantes et 2) qu'elles respectent l'interdiction de fair-use. Honnêtement, quand j'ai vu l'image sur la page de Michael Scofield, j'étais super contente et j'aurais jamais pensé qu'elle aurait été proposée à la suppression. Concernant l'image du portail, ça a peut-être joué pour certains votes "conserver". Il faisait trop vide, mais maintenant il a de la "gueule"!--Guil2027 10 janvier 2007 à 19:57 (CET)

3 contre 5 sur la PàS Michael scofield, on peut pas dire que les gens se bousculent (dans un sens comme dans l'autre), delà à dire que la communauté est d'accord, faut relativiser. Sinon, pour l'arbitrage, je crois qu'il vaut mieux le réserver pour les vrais cas sociaux. A part cette histoire d'images, Heynoun contribue de façon tranquille: il a traduit quelques pages pour Prison Break par exemple (d'où mon intérêt personnel à ce qu'il ne soit pas expulsé ;)) et puis l'article sur Harry Callahan (vu la taille de l'article, je pense que c'est un fan), après je connais pas le reste.--Guil2027 10 janvier 2007 à 20:33 (CET)

[modifier] mon article

bonjour, j'avais fait un article sur un livre qui a été écrit par un enfant de 11ans est je tiens à savoir pourquoi vous me l'avez supprimé. Si vous voulez plus d'informations, cet article se nommait LGM. Merci d'avance.

Cordialement Hadib200 (d · c · b)

L'article LGM ne correspondait pas aux critères d'admissibilité des articles. Je l'ai personnellement supprimé puis, avec sa re-création, un autre administrateur l'a aussi supprimé. Thrill {-_-} Seeker 12 janvier 2007 à 22:32 (CET)

[modifier] Image:Systembolaget.png est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Systembolaget.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 13 janvier 2007 à 03:33 (CET)

Inutile pour un logo. Thrill {-_-} Seeker 13 janvier 2007 à 03:35 (CET)

[modifier] Salut

Tiens, un de nos petits protégés a besoin d'un petit blocage je crois... Bonne continuation Clem²³ 13 janvier 2007 à 16:54 (CET)

Ce sera un blocage définitif s'il lui reprend l'envie d'insulter les gens. Thrill {-_-} Seeker 13 janvier 2007 à 17:00 (CET)

[modifier] Bistro 15 janvier

J'ai failli avoir une crise cardiaque en voyant la photo du jour pour demain. Je croyais que c'était mon ami (ex? fiancé? ami-tout-court?) qui me laissait un message pas très subtil comme quoi il veut que je rentre tout de suite à Kourou. Arria Belli | parlami 14 janvier 2007 à 00:20 (CET)

Le problème, c'est que ce n'est peut-être plus chez moi... et cette photo a été prise par mon ami (etc), donc je devrai peut-être aller sur Commons séparer ses photos des miennes... ··soupir·· Mais sinon, c'est très gentil de toi de penser à moi ! Arria Belli | parlami 14 janvier 2007 à 13:25 (CET)

[modifier] 12 janvier

merci monsier toi aussi !
(non ? bon tant pis ;) )
sinon sur ta page Quick, t'as marqué la page des Pens officiellement AdQ alors qu'elle ne l'est pas encore ... tu vas porter la poisse ! (en étant sérieux, ya une remarque d'un utilisateur dessus que je sais pas trop quoi en faire, t'as une idée ?)
au fait ça veut dire quoi Thrill-Seeker (chercheur de stress ?) TaraO 14 janvier 2007 à 09:46 (CET)

salut thrill. Si tu t'embêtes et veut relire un article, hésite pas ;) TaraO 16 janvier 2007 à 09:41 (CET)

[modifier] Blanchisseur

Merci et bon dimanche. sebjd 14 janvier 2007 à 10:38 (CET)

de rien et toi aussi. Thrill {-_-} Seeker 14 janvier 2007 à 10:39 (CET)

[modifier] Bonjour

Salut ThrillSeeker,

j'espère que j'utilise la bonne méthode pour dialoguer avec toi. Je fais simplement suite à ton "message" sur ma page wikipedia. Y a-t-il un problème avec mes contributions? N'hésite pas à me faire parvenir toute remarque si tu considères que je fais des trucs mal. 'lus.

Poloch (d · c · b)

Bon allez, puisque tu m'as sympathiquement proposé ton aide, je souhaiterais déjà te poser une question à laquelle je ne trouve aucune réponse dans les aides wiki.

Je cherche à insérer un tableau dans une boîte déroulante.

Si tu doutes de l'intérêt, je dirais que cela sert à mettre une description générique d'un accordage dans le corps de l'article tout en donnant un exemple concret dans la boîte déroulante (ce qui permet de libérer le coeur de l'article de profusion d'information, d'y laisser une information générique et non un cas particulier, tout en gardant accessible à portée de main l'exemple peut-être plus parlant pour des néophytes complets en musique).

Ca se passe ici: Harmonica diatonique simple#accordage.

Malheureusement la boîte déroulante ne semble pas vouloir inclure mon tableau.

En bidouillant, j'ai trouvé une astuce de fortune, à savoir entourer le contenu de la boîte par "{{", laquelle inclut alors subitement le tableau.

Cependant les "{{" restent alors visible.

Connais-tu une méthode propre?

Merci. Poloch 16 janvier 2007 à 05:34 (CET)

Salut,

je me réponds à moi-même pour ton aide sur l'article.

J'ai bien noté la méthode. Maintenant je saurai, merci. :-) Poloch 16 janvier 2007 à 17:04 (CET)

[modifier] Évaluation des articles sur l'histoire militaire

Salut, oui j'ai pris connaissance il y a 2-3 jours de cette page. C'est extra et exactement ce qu'il faut faire AMHA. J'avais moi-même commencé à traduire les règles pour le classement par qualité et pertinence : WP:1. Je suis en ce moment très occupé par la finalisation du DVD pour les anglophones, mais une fois cela fait, je reviendrai pour voir comment généraliser cela. Si nous voulons sortir un DVD du Wikipédia francophone, il faudra que votre approche se généralise et que l'on ai une bonne base d'articles évalués, pour ensuite envisager une sélection. Si vous faites une réunion ou quelque chose dans ce genre je suis très preneur :). Du coté anglophone, le projet histoire militaire était déjâ à la pointe sur ce thème... décidément ce sujet semble attirer les gens visionnaires ;). Cordialement Kelson 16 janvier 2007 à 16:52 (CET)

est le bot qui s'occupe de tout pour Wikipedia 1.0. D'après ce que j'ai compris, c'est du perl, il est pas mal étudié pour les anglophones : il faut donc le modifier un peu. Cependant, j'en avait discuté avec, l'auteur veut bien filer le code. Si tu cherches un bon serveur pour le faire tourner chaque jour, j'ai cela sous la main. Si tu cherches un expert en perl, je peux aussi vous aider. Voila :) Kelson 16 janvier 2007 à 17:02 (CET)

[modifier] Importance des épisodes de l'histoire militaire

J'ai vite fait regardé ton classement, je pense qu'il faut faire autant attention au franco-centrage, qu'au centrage sur l'histoire récente. Tu devrais pouvoir t'aider de la place accordée aux différents evenement sur les wiki etrangers ou sur les encyclopédie concurrentes... par exemple la bataille héroïque de quelques français dans le désert contre Rommel me semble d'une importance très mineure. Pour le reste c'est une bonne idée, et celà devrait être fait pour plein de projets.--Aliesin 16 janvier 2007 à 17:46 (CET)

Peut-être ce qui est militairement sans intérêt peut être historiquement primordial.--Aliesin 16 janvier 2007 à 17:55 (CET)

Si c'est de Bataille de Bir Hakeim que vous parlez, moi j'aurai plutôt situer en moyen, au même titre que Bataille de fort Sumter, les deux événements ont une importance historique certaine au dela des batailles, reconnaisance des FFL et début de la guerre de sécession. Cela dit super boulot Thrill et très bonne idée que d'avoir repris ce système ;). bilou 16 janvier 2007 à 23:05 (CET)

[modifier] HAL

Salut !

Oui oui, bien sûr, HAL peut s'adapter facilement aux besoins d'autres projets, y'a pas d'soucis. Il y aura quelques paramètres à règler selon vos besoins (liste des modèles à monitorer, présentation par jour, mois, éventuellement par semaine, etc.). Ce que je te propose c'est de le faire tourner dès maintenant (enfin ce soir) sur une sous-page qui ne serait pas incluse tout de suite dans celle du projet, histoire de voir ce que ça donne, que tu puisse discuter un peu avec tes autres collègues du projet:histoire militaire si il y a des ajustements à apporter. Et quand vous serez prêts, vous pourrez inclure cette sous-page ou bon vous semble... Ça roule ? stanlekub 16 janvier 2007 à 18:08 (CET).

Bon voilà, on va le laisser tourner un peu, mais je pense qu'il est prêt maintenant. Par contre, comme je m'y attendais, ça fait quand même un « gros pâté » ;) Personnellement, je ne trouve pas ça très joli mais bon. En gros, je vois deux solutions pour éviter ce problème :

1. soit on filtre tous les articles du genre [[XXe division d'infanterie YYY]], mais bon ça fait un peu bricolage ;
2. soit vous adoptez la même solution (ou une solution similaire) à celle qu'on a mise en place sur le portail astro, c'est-à-dire une division par jours pour le mois en cours, avec reconsitution et résumé du gros pâté en fin de mois.

Voilà, à+, stanlekub 16 janvier 2007 à 23:33 (CET).

C'est bon, j'ai modifié deux-trois trucs pour intégrer tes dernières modifs... j'ai inclus deux balises de commentaire <!-- Début de la liste --> et <!-- Fin de la liste -->, tu peux désormais modifier l'apparence autant que tu veux, pourvu que celles-ci restent inchangées et à la bonne place. J'ai remarqué également que tu as essayé d'inclure un compteur du nombre d'articles liés au portail, le bot peut également faire ça pour toi si tu le souhaites (voir ici). Voilà, à bientôt, stanlekub 17 janvier 2007 à 14:27 (CET).

« Je m'excuse pour avoir modifié l'apparence cette nuit, c'était pour que toutes les personnes du projet comprenne bien ce qui était en place »

Y'a pas de mal... en fait, ça aurait dû fonctionner sans problèmes, si le bot n'avait pas été bogué ;)

« J'ai cependant enlevé la phrase disant de rajouter les articles à la main (qui est sur le portail astro aussi) »

En fait cette phrase a été laissé parce que rien n'interdit aux autres utilisateurs de venir ajouter d'autres articles « à la main », pourvu qu'ils respectent la mise en forme établie. C'est notamment bien pratique lorsque quelqu'un veux signaler « l'enrichissement significatif » d'un article, parce que le bot est totalement incapable de détecter ce genre de cas.

« J'ai aussi ajouté des informations conernant une de nos sous-ébauche sur la Seconde Guerre mondiale, il faudra que tu me confirme si ce n'est pas possible de la comptabiliser dans les RC aussi »

Oui, c'est ce que j'allai te demander : on peut suivre autant de modèles que l'on souhaite, il faudrait que tu me fasse une liste de tout ceux qui t'intéressent.

« Pour le compteur, si tu peux nous faire ça, ce serait avec grand plaisir »

OK, je vois ça ce soir - idem, donnes-moi une liste de modèles à scanner, si jamais elle n'est pas identique à la précédente

« Merci pour tout. Je laisse tourner un peu et j'interchangerai les blocks du projet.»

Y'a pas d'quoi, pour une fois que je peux rendre service ;D Par contre, préviens moi avant si jamais tu veux renommer la page.

stanlekub 17 janvier 2007 à 15:50 (CET).

[modifier] Salut... Il continue...

Special:Contributions/Quentin.Bourgeois .. Après les prénoms, la prout.... Vickk 17 janvier 2007 à 00:50 (CET)

-_-' merci pour l'info. Thrill {-_-} Seeker 17 janvier 2007 à 01:03 (CET)

[modifier] Anaïs Nin

Merci beaucoup d'avoir mis l'image : moi je suis perdue quand je tente de m'interesser à Commons. Et puis j'ai très bien dormi ! Solveig 17 janvier 2007 à 11:25 (CET)

Tant mieux, si je peux rendre service surtout si l'image est déjà présente sur Commons Thrill {-_-} Seeker 17 janvier 2007 à 13:51 (CET)

[modifier] Bonjour

Mon nom est tjark et j'ai essayé d'incerer un article sur le groupe de musique Le clandestin hier. Cette page à été supprimée. Je n'avait à ce moment pas de compte Wiki, peut-être que le problème vient de là. Comment puis-je recrée cette page? Je suis persuadé que ce groupe a sa place dans cette encyclopédie... je reste à ta disposition à <email caché> Cordialement, Tjark (d · c · b)

Au vu des critères d'admissibilité des articles, non. Thrill {-_-} Seeker 17 janvier 2007 à 13:53 (CET)

[modifier] Discussion Utilisateur:70.82.54.201

Bonjour,

Au vue de ses contributions, ca serait peut-être bien que ait une petite discussion avec cet utilisateur vandale, tout en l'agrémentant peut-être d'un petit blocage??? Qu'en penses-tu??? Amicalement, LeGéantVert 18 janvier 2007 à 03:04 (CET)

On arrive un peut tard, c'était hier :s Thrill {-_-} Seeker 18 janvier 2007 à 03:06 (CET)

[modifier] England expects that every man will do his duty

salut Thrill, je suis au début de l'article et je vois ça : "Bien qu'il y ait eu beaucoup de confusion entourant le terme exacts employés dans la phrase du signal après la bataille, ..." Je pense qu'il manque un s ou qu'il y en a en trop ... ne sachant pas ce que tu voulais mettre, je te laisse corriger de toi même ... TaraO 18 janvier 2007 à 09:08 (CET)

Thrill {-_-} Seeker 19 janvier 2007 à 17:20 (CET)

Salut Thrill, à la lecture des commentaires sur la proposition AdQ de cet article, je commence à me demander si une partie des réticences ne provient pas du fait que les lecteurs manquent d'éléments pour apprécier cet article. Un manque dans leurs connaissances (ce qui ne peut leur être reproché, on est quand même dans un domaine assez confidentiel). Par conséquent, je me demande s'il ne serait pas plus urgent de compléter l'article sur la transmission des ordres et, ensuite, de proposer l'article "England expects..." en AdQ. De la sorte, les lecteurs pourraient se familiariser avec le contexte avant d'apprécier l'article. Qu'en penses-tu ? --Rled44 ^blabla 22 janvier 2007 à 09:36 (CET)

[modifier] Wikipédia:Prise de décision/Traitement de la pornographie

Les personnes ayant déjà voté devraient aller relire la question 3 et éventuellement revoir leur vote, une possibilité de choix (« Interdire en tant que source principale ») avait été unilatéralement supprimée juste avant le lancement du vote. Elle a donc été restaurée. Pwet-pwet 18 janvier 2007 à 13:35 (CET)

Thrill {-_-} Seeker 19 janvier 2007 à 17:20 (CET)

[modifier] AdQ

Un petit avis pour une précision sur une nouvelle procédure : Discussion Wikipédia:Proposition articles de qualité Ceedjee ^contact 18 janvier 2007 à 18:32 (CET)

Je ne suis pas doué sur cette procédure de vote, mais c'est vrai que le vote « Bon article » devrait être explicité. Thrill {-_-} Seeker 19 janvier 2007 à 17:20 (CET)

[modifier] Merci

Yu tires plus vite que ton ombre ! pour Tepoztán Pippobuono 19 janvier 2007 à 17:16 (CET)

Merci Thrill {-_-} Seeker 19 janvier 2007 à 17:20 (CET)

[modifier] 3HAKOMCTBO

- Bonjour pour le premier fois! - Merci au part des votre comments. Je comprend bien que mon document "L´EVIDENCE" ce n´est pas une article. Maintenant, ici j´introduit un peu de l´explication au dessus de la document qu´existe. - Ces Pages ne sont pas une article! Il y a des explications et informations de l´évidence nouvelle à cause de mes découverts à Cadiz concernant l´origine des noms anciens de Cassis et Cadiz. C´est nécessaire à cosiderer les deux pour l´explication, peutêtre pas pour l´article. Pour l´évidence et dicussion, c´est nécessaire annoter mon expérience à Cadiz. Ce n´est pas nécessaire pour l´article dans WIKIPEDIA! - La page citée par moi-même montre l´histoire identicale à Marseille ( En effet, c´est possible Marseille était fondé en origine par les Phocéens bien avant -600 (les Grècques)). Certainement, les Phocéens ont occupés les côtes du Provence avant les Grècques** - et ils ont occupés la région de Cadiz avant -900 (La Musée là croit -1100 !)) Aussi, c´est nécessaire à écrire l´explication phonétique concernant les Militaires Romains autour de -100, que annexé les deux places uniquemment. - Je crois que c´est util pour ce type d´explication exister dans Wikipedia. - Il y a une histoire ancienne qu´un des premiers chefs de Marseille était un Phocéen, a selecté par le "Roi" tribal indigéneux (l´histoire de Marseille). - Autres: - Comment attacher "italics" dans le texte? Je ne compris pas la répétition de sauvegarder ici!

Prunier anglais 19 janvier 2007 à 17:34 (CET)

[modifier] Olympiades d'échecs

Bonjour OK pour fusionner. Je n'avais pas terminé l'article, mais je vais désormais le mettre en chapeau sur Olympiades d'échecs. Problème: j'ai passé beaucoup de temps à mettre en place la barre de navigation avec un lien sur le terme origine qui renvoit à la page Origines des olympiades. Solution: conderver cette page vierge avec une redirection sur Olympiades d'échecs ??? est-ce la bonne solution ou en propose tu une autre? Cordialement--Priper 19 janvier 2007 à 17:47 (CET)

Je ne sais pas rediriger la page. Peux-tu t'en occuper? Merci.--Priper 19 janvier 2007 à 18:16 (CET)

OK ça marche.Merci bien. Mais il faudra que j'apprenne la prochaine fois à rediriger. J'avais essayé renommer, mais ça n'a pas marché puisque la page destinataire existait déjà!--Priper 19 janvier 2007 à 18:27 (CET)

[modifier] Liste des telephones mobiles Samsung

Je ne comprends vraiment pas pourquoi vous aves supprime cet article. Je l'ai cree parce sur l'article samsung on donnait le lien vers cette page encore inexistante. Alors j'ai decide de la creer mais si c'est pour qu'on me la supprine directement apres... Si vous croyez que je mettais de la pub, c'est faux, c'est juste que mon site correspondait exactement au sujet et propose en l'occurence les caracteristiques des telephones Samsung. Voila en attendant votre reponse. Planete-samsung (d · c · b)

[modifier] Merci, mais comment faut-il faire ?

Bonjour,

Et merci, le problème est résolu. Mais comme je ne peux plus accéder à la page ateliers d'écriture, je ne peux savoir comment il faut procéder. Le gentil administrateur peut-il m'indiquer comment je dois faire pour la prochaine fois ? Par exemple ici, ou sur ma page. Merci d'avance.

--Wamos 21 janvier 2007 à 22:44 (CET)

Thrill {-_-} Seeker 21 janvier 2007 à 22:52 (CET)

[modifier] Peintre

D'accord, j'ai compris. Merci pour ton intervention.--Priper 21 janvier 2007 à 23:02 (CET)

[modifier] Noms ?

Salut Thrill !
je suis en train de bosser sur la première franchise des Sénateurs d'Ottawa qui a existé de 1893 à 1934. D'après toi comment dois je nommer la page ? Sénateurs d'Ottawa (1893), Sénateurs d'Ottawa (franchise originale), ou autre chose encore.
si tu veux voir mon brouillon se trouve là : Utilisateur:TaraO/test
TaraO 22 janvier 2007 à 17:51 (CET)

c'est marrant je penchais plus ou moins vers ça moi aussi ;) merci man TaraO 22 janvier 2007 à 18:50 (CET)

[modifier] couleur

Bonjour, j'aimerais mettre le fond de ma page d'utilisateur en vert pale, mais je ne parle pas le langage d'ordinateurs...Est-ce que tu pourrais me le faire ou alors me dire qui pourrait s'il te plait? merci!

Utilisateur:Délirius

[modifier] Breizh-info

Merci. Cordialement. ClaudeLeDuigou 24 janvier 2007 à 17:28 (CET)

, de rien :) Thrill {-_-} Seeker 24 janvier 2007 à 17:30 (CET)

[modifier] Merci

[modifier] Effacement Lpatrick.jpg

Merci pour l'effacement! Maintenant, si ça arrive encore, ou si je constate lors de mes élucubrations ludiques sur wiki, qu'une image n'est pas dans commons, comment faizzzz-je pour ne pas vous déranger et effacer une image après qu'elle se retrouve sur commons? Est-ce possible pour moi pauvre petit vermisseau confucien qui ne suis pas admin? Ou dois-je utiliser une balise spécifique, genre modèle qui vous avertira d'un effacement nécessaire? Merci encore et A+! HawkFest 26 janvier 2007 à 06:26 (CET)

[modifier] Bonjour monsieur

On a enlever mes liens externes proposés mais je croyais vraiment contribuer positivement en respectant les instructions suivantes. en fait je cherche surtout à intégrer mon site www.alphalogiques.com à Wikipedia dans un but de formation académique et d'intégrer wikuniversité puisque je suis aussi professeur. Pourriez vous me diriger sur la marche à suivre...MMerci

Bien que Wikipédia ait pour but de devenir exhaustive, ces liens externes peuvent :

Donner accès à des données non libres de droit (donc qui ne peuvent pas être incluses dans Wikipédia), mais qui sont libres d'accès. Par exemple, une galerie virtuelle de tableaux . Proposer des points de vue alternatifs, ou des compléments d'information qui ne figurent pas encore dans l'encyclopédie. Apporter des informations mises à jour régulièrement (par exemple, un site d'information spécialisé) ou des connaissances qui ne sont pas encyclopédiques. Un site externe doit apporter des informations originales par rapport au contenu de Wikipédia. Un lien qui pouvait être justifié quand l'article était une ébauche peut devenir inutile quand l'article se développe. De même, un nouvel article de Wikipédia peut développer la thématique d'un lien externe. Il ne faut donc pas hésiter à supprimer les liens externes périmés. Mmaher (d · c · b)

Thrill {-_-} Seeker 26 janvier 2007 à 06:32 (CET)

Special:Contributions/74.101.85.100 GL 26 janvier 2007 à 08:24 (CET)

[modifier] Catégorie

Rebonjour! Comment on fait pour créer une catégorie?J'aimerais créer les catégories "Rhinocéros laineux" et "tigre à dents de sabre", pour faire suite aux catégorie Aurochs, mammouths et Dinos... Délirius (d · c · b)

[modifier] Question : fair use

Questions:

1. Pourquoi le "fair-use" n'est pas accepté?
2. Pourquoi les images doivent aussi être libres de toute restriction ou droit pour utilisation commerciale, si à la base wikipédia ne commercialise pas son contenu?

HawkFest 31 janvier 2007 à 03:03 (CET)

Faudrait-il donc supprimer cette image: Image:Montreal Canadiens.gif, ainsi que tous les autres logos d'équipe? Note : y a-t-il moyen qu'un "contributeur" soit averti qu'une image sera supprimée, si la license de cette dernière n'est pas modifiée/validée selon vos exigences? Merci d'avance. HawkFest 31 janvier 2007 à 21:50 (CET)

Préoccupations

1. Si je comprends bien, le but ultime serait de commercialiser le contenu de ce site? En ce cas, pourquoi ne pas laisser les images et textes qui peuvent être utilisés sur un site à but non lucratif, non commercial (le site web), et d'avoir une personne qui s'occuperait spécifiquement de filtrer les images non réutilisables pour une fin d'édition commerciale? Mon travail ici ne vise pas à la base sa commercialisation, bien que je le laisse libre de tout droit en ce sens, donc à mon humble avis, je ne vois pas pourquoi je devrais me préoccuper de tout l'aspect commercial et légal pour ce faire du contenu, quand je ne serai aucunement impliqué dans quelque retombée commerciale que ce soit! Je ne me fais pas payer pour mes contributions. Alors je ne veux pas me mêler des prérogatives et considérations commerciales, je n'ai pas de temps à perdre en ce sens, car si c'était le cas j'exigerais une participation aux retombées, c'est du simple gros bon sens. Payez quelqu'un pour ce faire, pour filtrer ce qui est commercialisable et ce qui ne l'est pas en vue d'une édition imprimée... C'est la simple logique il me semble, et ce ne serait pas si compliqué  : publiez sur le Web ce qui peut l'être, dans le cadre légal et moral d'une telle publication, puis filtrez les images si le contenu doit être utilisé à d'autres fins, dont commerciale...
   
2. MAIS, mais mais... Si opn me démontre que l'édition commerciale servira à payer essentiellement les infrastructures nécessaires, en tant que site à but non lucratif, alors j'aimerais bien que des bilans financiers semestriels (ou annuels) soient aussi publiés quelque-part, afin de m'asssurer que ces revenus servent bien pour cela, et mieux encore : si des bénéfices en découlent, que ces revenus supplémentaires soient versé à quelque oeuvre de charité... Ce n'est qu'une idée, mais vous verrez que quand on n'est pas cachotier, on attire d'avantage de participation. Vous devriez aussi mentionner que le contenu sera utilisé pour des fins commerciales si on doit tant s'en préoccuper, et le dire clairement. Enfin. Bonne continuation.

HawkFest 1 février 2007 à 08:40 (CET)

[modifier] Progfrance

Salut, une IP m'a laissé le message [2], et comme ça redirige vers une page nouvellement créée, je voulais juste savoir si j'avais manqué quelque chose ? Merci par avance Ico83 Bla ? 31 janvier 2007 à 13:46 (CET)

Je t'envoie une copie par mail. Thrill {-_-} Seeker 31 janvier 2007 à 14:15 (CET)

Erf, encore un que le Wikilove ne tuera pas ... Ico83 Bla ? 31 janvier 2007 à 14:23 (CET)

[modifier] Signature

Je la trouve jolie ma signature, même en code ;-), bon promis j'essaye d'en faire une plus courte dés que j'ai un peu de temps. Cordialement Nono365, d'un coup c'est un peu moins classieux.

C'est un peu plus court, cordialement ℵøℵø 3⁶₅ ^{réf. nécessaire?} 10 février 2007 à 00:20 (CET)
[[Utilisateur:Nono365|<span style="font-size: 120%;color:#000000;">'''<big><big>ℵ</big>øℵ</big>ø''' 3⁶_{<small>5</small>]]}^{[[Discussion_Utilisateur:Nono365|<span style="color:#000000;">''réf. nécessaire?''</span>]]} + la date

[modifier] Liens externe

Pourquoi je ne peux pas mettre un lien externe vers une association païenne Odiniste dans la Page Asatru / Odinisme ? La LAPF (qui est une association quasi-morte) a le droit de le faire ! J'attends une réponse rapidement ! — Ce commentaire non signé a été ajouté par Machiavelli (d · c).

Ce lien externe n'apporte rien et a été placé sans mesure sur trop de pages. Pour l'autre association, je vais aussi m'en occuper. Thrill {-_-} Seeker 2 février 2007 à 15:56 (CET)

Inutile d'y aller sous ip. Thrill {-_-} Seeker 2 février 2007 à 16:00 (CET)

Je suis scandalisé que vous supprimiez le liens avec une association odiniste nous en référerons aux officiels de wikipedia. — Ce commentaire non signé a été ajouté par Isteganpa (d · c).

C'est sur Wikipédia:Bulletin des administrateurs par exemple. Thrill {-_-} Seeker 2 février 2007 à 16:04 (CET)

Êtes-vous allé voir ce site ? C'est une mine d'information précieuse pour tout personne se sentant attiré par ces religions, on y traite d'ethnologie, de paganisme, d'Asatru, d'Histoire et j'en passe ! — Ce commentaire non signé a été ajouté par Machiavelli (d · c).

Si il ne doit figurer que sur une page, c'est celle ci ! (je ne savais pas qu'il valait mieux que le lien ne soit pas trop placé ;) (l'association est officielle et légale.) Amicalement, Machiavelli.

Transmis au Wikipédia:Bulletin des administrateurs. Thrill {-_-} Seeker 2 février 2007 à 17:09 (CET)

[modifier] La bataille de Trafalgar

Bonjour. Je suis en désaccord total avec toi sur ton affirmation semon laquelle une oeuvre d'art ne se traduit pas et sur ton refus de traduire "The battle of Trafalgar" de Turner en français. Il se trouve que Turner est un peintre que je connais particulièrement et je suis en mesure de t'affirmer que les dictionnaires de la peinture et autres ouvrages consacrés à ce peintre traduisent bien en "bataille de Trafalgar (Dictionnaire des grands peintres de Michel Laclotte par exemple...). De plus un rapide tour sur wikipédia. fr te permettra de voir que en règle générale les titres sont traduit (voir Vélasquez, Titien, Véronèse, Thomas Gainsborough...). Bien sur il y a la fameuse exception de Goya pour le tres de mayo mais justement c'est une exception. Entre-nous si on appliquait ton principe sur les peintres japonais ou chinois je pense que cela poserait certains problèmes. J'ai donc traduit de nouveau le titre du tableau de Turner. Cordialement. Thierry Lucas 3 février 2007 à 09:42 (CET)

Suite sur Discuter:England expects that every man will do his duty.

[modifier] Suspense insoutenable

Tu as laissé ta phrase en suspens ici ;) -Ash - (ᚫ) 4 février 2007 à 23:45 (CET)

Corrigé. Ca m'apprendra à faire dix trucs en même temps. Thrill {-_-} Seeker 5 février 2007 à 14:25 (CET)

[modifier] Bataille d'Incheon

Bonjour, je viens de tomber sur ça en rangeant les articles sans catégorie ; je pense que les demandes de traduction devraient plutôt être sur une liste, et les articles créés seulement lorsqu'il y a un minimum de contenu, parce que là c'est assez risible non ? Solveig 6 février 2007 à 04:02 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 6 février 2007 à 05:28 (CET)

[modifier] Analyse du 4 février 2007

• Histoire militaire des États-Unis d'Amérique était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 7 février 2007

• Histoire militaire de l'Australie était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 21 février 2007

• Bataille de Villers-Bocage était
  • un article en impasse

[modifier] Penguins de Pittsburgh

salut Thrill.
normalement la page passera en AdQ bientôt , donc je tenais juste à te dire un gros merci pour ton aide sur la page et pour m'avoir poussé à la présenter en AdQ. m'ci monsieur TaraO 6 février 2007 à 19:05 (CET)

je suis sûr que tu t'embêtes. Si tu veux bien jeter un œil sur la page de Mario Lemieux, me dire si tu vois des trucs perfectibles. Merci TaraO 9 février 2007 à 16:34 (CET)

(je me permets de te faire apparaître un joli pavé orange en haut de ton écran car je ne suis pas sûr que tu ais vu mon message)

(si c'est le cas désolé du dérangement)

TaraO 13 février 2007 à 10:43 (CET)

merci beaucoup man ! (t'avais vu ça : Portail:Première Guerre mondiale ?) TaraO 13 février 2007 à 10:58 (CET)

c'est bien ce que je me disais. Bon courage à toi s'il se comporte avec "vous" comme il s'est comporté avec "nous"... TaraO 13 février 2007 à 11:01 (CET)

[modifier] Histoire militaire du Canada

Bonjour Thrill Seeker. Comme tu as déjà peut-être remarqué, j'ai pris en charge la traduction de l'AdQ anglais. Je compte m'occuper très sérieusement de l'article, non seulement en le traduisant, mais également en l'affinant (liens rouges) ou en le complétant (textes ou images, je suis allé à Vimy récemment d'ailleurs, le hasard fait bien les choses). Mon objectif est clair, je tiens à ce qu'il passe également en AdQ chez nous. Ce qui est bien, c'est que comme je suis en pleine procédure d'immigration au Québec, ca me fait une super révision (c'était la touche humoristique). N'hésite pas à me faire part de tes commentaires, sachant que tu es actif sur un portail qui traite du sujet en profondeur. A bientôt ! Scorpius59 Parlementer 7 février 2007 à 02:03 (CET)

[modifier] Bandeau traduction

Bonjour ThrillSeeker. J'ai l'impression que ton message est devenu obsolète et tant mieux puisque visiblement, la traduction a commencé. En fait, pour le moment, la pose et le retrait de bandeaux est toujours manuelle. Dès que j'aurais un peu de temps, je me pencherais sur la question de leur automatisation. Escaladix 8 février 2007 à 19:02 (CET)

[modifier] 3HAKOMCTBO

Thrill-Seeker can we please continue in English: I have put in a complete entry (much more than necessary for an article or addition) which contains much more verification information. Please have another look to advise me how to continue. Cheers. prunier anglais 9 février 2007 à 18:44 (CET)

[modifier] Ajout dans les CSS?

Salut,

j'ai une petite question technique (et comme je suis assez nouveau ici, je sais pas trop où m'adresser sinon à un des 2 admins qui m'ont dit bonjour, l'un des 2 étant toi). En me baladant sur wikipedia, je suis tombé sur Wikipédia:Pages_à_supprimer/Catégorie:Article_court. Perso j'ai trouvé que c'était une catégorie inutile, donc j'ai voté... surtout en voyant la page exemple chiot contenant uniquement "Un chiot est un jeune chien". Et là je me suis dit que pour cela, pour si bref, c'est une définition en surimpression qu'il faut, pas une nouvelle page (nouvelle page implique viser, cliquer, puis charger une nvelle page, puis revenir en arrière avec arrière goût d'avoir perdu son temps, puis retrouver où on était dans la page précédente car des fois le snavigateurs perdent... sans compter la perte de tps et de bande passante de rechargement, en particulier pour les petites connex). Donc évidemment on peut le faire déjà avec la balise "span" et son argument "title" (note que j'avais l'habitude de voir utilisé plutôt "acronym" que "span". Mais j'ai l'impression que la balise acronym n'est pas utilisée sur wikipedia). Mais j'ai pensé que ce qu'il faut, c'est que ce soit "visible" de loin qu'il y a une déf est attachée au mot, un peu comme pour les liens (ben oui, on va pas passer la souris sur chaque mot, ça fait un remède pire que le mal! lol). Dans beaucoup de site, le choix fut porté sur mettre le mot en pointillé. Je pense que c'est une bonne solution qui a le mérite en plus d'être très répandue sur la toile, donc facilement compréhensible par les habitués du web qui mettront immédiatement leur souris pour voir la déf en surimpression sur le mot. Mais évidemment ça doit être fait dans les CSS où il faudrait créer une classe au nom significatif et avec un border bottom en pointillé par exemple (dashed ou dotted), etc. C'est donc pour ça que je m'adresse à un admin pour avoir ton avis, savoir si tu peux faire ce genre de chose, si y a une démarche à suivre pour demander le bienfondé. Pour même rajouter un petit "truc" joli en plus, sur certains site, le curseur devient un point d'interrogation en passant sur ces mots. C'est aussi fait aisément avec la propriété css "cursor: help".

Voilà, je pense que ces petites propriétés css devraient pouvoir rajouter de la valeur ajoutée à wikipedia. Ca permettra alors d'utiliser la nouvelle classe créée pour faire un modèle de définition avec des mots soulignés où le curseur deviendrait un point d'interrogation et qui afficherait une déf au passage... faisant disparaître des articles inconséquent de 10 mots. Bye.

Poloch 10 février 2007 à 13:24 (CET)

Ca touche en effet le code de mise en page (CSS). Donc si je veux voir ça avec les développeurs, c'est où? :-/ T'as un lien de page de discussion avec les dévs pour ça?

Merci.

Poloch 10 février 2007 à 13:53 (CET)

Bon en jetant un oeil sur le lien filé, je crois que c'est pas ce dont j'ai besoin. Ce que je veux, c'est pas au niveau du logiciel wikimedia général. C'est pas un bug d'ailleurs. Juste au niveau du css, c'est le fichier (local à chaque localisation de wikipedia) où est défini la mise en page, genre par exemple à quoi ressemble les divers niveaux de titres (taille, souligné ou pas, etc.), ou comment est caractérisé un lien (la couleur par exemple), tous ces genres de choses. Donc je vais jeter un oeil au guide des guildes dt tu m'as filé le lien maintenant. Peut-être que c'est plutôt ça dt j'ai besoin. ;-)

Merci encore.

Poloch 10 février 2007 à 14:43 (CET)

[modifier] Importance de l'article Histoire militaire du Canada

Bonjour Thrill. Je viens de voir le modèle (vraiment pas mal) que tu as inséré sur la page de discussion de l'article Histoire Militaire du Canada. J'aurais une remarque à faire, même si je ne suis pas sur le projet. Je pense qu'il serait bon de mettre l'importance de l'article à "Élevée". En effet, si l'histoire militaire de la France est à ce niveau, il n'y a aucune raison pour que celle du Canada ne le soit pas (tant en terme de contenu que de pertinence). De plus, nos amis canadiens pourraient se froisser et ils auraient raison. Sur un projet comme le tien, je pense que les articles du type "Histoire militaire de/du/des xxxxxxxxx" sont tous à mettre sur un même pied d'égalité. Enfin, c'est mon point de vue (qui n'a rien à voir avec le fait que je traduise l'article). A bientôt !......Scorpius59 Parlementer 11 février 2007 à 02:20 (CET)

Salut Thrill...je vois que tu as mis un commentaire pendant que j'étais en train de faire le troisième paragraphe lollll. Qu'entends-tu par un commentaire ? veux-tu que je développe l'action de Billy Bishop en plus de son article dédié ? Sinon j'en profite pour aborder un autre sujet. Je me propose de traduire également les deux pages dédiées à l'histoire militaire du Canada pour les deux guerres mondiales. Comme ça, l'article sera vraiment complet. De toute manière, je pensais combler quelques liens rouges (comme l'article dédié au deuxième as canadien, William Barker). Amicalement......Scorpius59 Parlementer 13 février 2007 à 12:15 (CET)

[modifier] Histoire militaire de la France

Salut Thrill, ya pas de soucis, je faisais juste le tour des articles du wikiconcours, si tu considère qu'il n'est pas mur, on peut attendre, surtout que ces articles synthétiques sont les plus difficiles à finaliser .. bonne chance Bouette 13 février 2007 à 22:01 (CET)

[modifier] Wikipédia:Demander un article/Sport

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH

je commençais à en voir le bout
méchant bonhomme ;) TaraO 14 février 2007 à 08:14 (CET)

c'est pas tout ça mais j'ai du taff moi (tu pourrais au moins rajouter des anciens joueurs des Penguins ...) TaraO 14 février 2007 à 14:34 (CET)

yo !

je me demandais si tu pouvais me faire un cours sur monobook.js ? j'ai pas trop compris à quoi ça sert et je vois pas mal de gens qui en parle ? TaraO 15 février 2007 à 14:04 (CET)

paf ça te servira de leçon !! TaraO 15 février 2007 à 18:45 (CET)

{{Portail hockey sur glace}}

héhé. Salut man, merci pour les coups privés (coquin) sur le monobook. J'ai pas noté, c'est sur quelle page qu'il y a les pros de la programmation que j'aille voir pour les gros boutons ? TaraO 16 février 2007 à 11:41 (CET)

bye the way : Image:Maillot New York Rangers.jpg. Sinon sur la page de Java Script, on m'a fait une réponse, mais faut que j'aille sur IRC. Alors déjà msn, je fais pas trop mais alors IRC ... c'est loin. ;) TaraO 16 février 2007 à 12:04 (CET)

Utilisateur:Stanlekub/boitehockey.js ya un mec il est énorme !!! TaraO 16 février 2007 à 16:06 (CET)

[modifier] Demande de conseils

Bonjour Thrill (si je peux me permettre ce diminutif),

Te souviens-tu de ce conseil de redirection que tu m'as donné fin janvier dernier, lors de mes premiers jours de WP ? Ton conseil m'a été très utile puisque, 3 semaines plus tard, je dois en être à 6 ou 7 pages de redirection. Par exemple, je me suis lancée dans la rédaction d'articles concernant des institutions de recherche. Et je les redirige systématiquement depuis leur sigle beaucoup plus connus que leur nom. Après EHESS, CERMES, j'ai créé hier soir les pages de deux autres centres que je cite dans mes autres pages, l'IRDES et le CREDOC. Et je me demandais deux ou trois choses à propos de ces créations.

1. J'aimerais pouvoir sourcer mon article sur IRDES, je voudrais citer la thèse que j'ai utilisée juste après la phrase "l’éthique médicale des médecins de la DEM" avec une note disant : "Voir à ce sujet la thèse de sociologie de Magali Robelet « Les figures de la qualité des soins – Rationalisations et normalisation dans une économie de la qualité », LEST, 2003." Avec son lien internet, ce que je sais faire.
2. Enfin, problème plus général que je ne sais comment porter au niveau des débats de WP : je pense qu'il faudrait systématiquement faire des pages sur les sigles et non pas sur les noms développés beaucoup moins connus du commun du public (auquel est censé s'adresser en priorité l'encyclopédie). Avec bien sûr des redirections vers les noms développés. Par exemple, la page développée Ecole des hautes études en sciences sociales a longtemps existé seule, sans que l'on puisse l'atteindre en cherchant EHESS, nom qui est pourtant beaucoup plus connu et, en plus, rapide à écrire. Il a fallu que je prenne l'initiative, 4 ou 5 ans plus tard de créer ce lien de redirection pour que l'on puisse enfin y accéder normalement. Paradoxal ! Non ? Comment porter ce débat concernant les conventions de titre en haut lieu ?

Aurais-tu des idées ? Bonne patrouille et bonne journée(;o)) --Wamos 15 février 2007 à 09:31 (CET)

Bonjour,

Merci de tes conseils que j'ai appliqués aussitôt, c'est-à-dire ce week-end (c'est le seul moment où j'ai vraiment du temps), aux articles que je suis en train de créer sur Georges Menahem et Maryse Esterle-Hadibel. Mais si cela marche pour la note1, cela ne marche pas sur la 2. Je ne comprends pas. Si tu veux aller y jeter un coup d'oeuil pour voir si je n'ai pas fait quelques bourdes de débutante. (;o))--Wamos 17 février 2007 à 18:38 (CET)

[modifier] Histoire militaire du Canada

Bonjour (ou plutôt bonsoir) Thrill. Voilà, je viens de terminer la traduction de l'article sur l'histoire militaire du Canada. Cependant j'ai laissé sciemment l'avancement à 70% car je compte maintenant combler pas mal de liens rouges en traduisant les articles apparentés, par conséquent je ne considère ma traduction comme complètement finie "dans son ensemble". En revanche, si tu le veux, tu peux commencer à relire l'article maître (si je puis dire), pendant que je suis en train de faire la chasse au rouge. Il n'est pas impossible que je retouche l'article maître, mais ce serait plutôt dans le cadre de corrections, reformulations ou peut-être d'images pertinentes.....Amicalement Scorpius59 Parlementer 15 février 2007 à 23:54 (CET)

[modifier] Radio data system

« On a pas toujours été sur la même longueur d'onde » : ah bon, moi j'avais l'impression que si :D j'adore Star Wars, Dune… aaaaah, je vois tu joues à Guild Wars et moi à World of Warcraft, une différence de point de vue purement MMORPGienne ^^ — Kyle_the_hacker ¿! le 17 février 2007 à 08:25 (CET)

J'ai du me faire un film mais comme tu vois ça n'aurai pas changé mon vote. Thrill {-_-} Seeker 17 février 2007 à 17:56 (CET)

[modifier] Infobox Unité militaire

Merci de nous avoir enfin livré ce modèle. Il ne reste plus qu'à le mettre en application. Quel travail ! Eric 17 février 2007 à 09:05 (CET)

En fait, après exploitation, il semble qu'il y ait un petit bug... Si la ligne "équipement" n'apparaît qu'une fois dans le code, la case apparaît quant à elle deux fois lorsque l'on édite la page (cf 13^e DBLE ou 2^eREP). Je pense que la dernière occurence est superflue, ça serait sympa si tu pouvais y remédier, car de toute façon, je suis complètement inculte en matière de modèles ! Merci Eric 17 février 2007 à 10:51 (CET)

Merci, pour le "h" et le "thumb", j'avais vu, mais un peu tard, je ferai attention pour les prochaines fois.Eric 17 février 2007 à 11:19 (CET)

[modifier] Demande à l'atelier graphique carte pour Fall Gelb

Bonjour,

je viens de voir la demande, mais je trouve que l'image d'origine est vraiment pas terrible. Du coup, je me demandais s'il n'y avait pas moyen de trouver un truc mieux sur le Net qui pourrait servir de modèle, histoire d'avoir une carte bien propre. Du coup, si jamais tu trouves un lien qui va bien, ce serait sympa de me l'envoyer, de façon à ce que je puisse commencer le boulot. Bonne journée. Historicair 17 février 2007 à 16:50 (CET)

Salut, à force de chercher, je crois que je suis tombé sur quelques cartes qui peuvent convenir. Si l'idée est de comparer le plan d'origine avec celui finalement appliqué, Cette carte devrait convenir. Sinon, tu peux choisir dans la liste des cartes que tu vas trouver sur le site de Westpoint qui est assez riche. Je te laisse faire ton choix, et quand t'as trouvé ton bonheur, suffit de me le dire pour que j'attaque la carte en SVG. Bonne journée. Historicair 19 février 2007 à 14:09 (CET)

Salut, ça y est, le terrain est prêt, il est ici. Il ne me reste plus qu'à placer les différentes armées pour le plan réalisé. Ma seule inquiétude, c'est la lisibilité. J'ai l'impression que la carte est déjà un peu chargée... On verra bien avec les troupes. A+ Historicair 19 février 2007 à 18:30 (CET)

Bon, ben c'est terminé, j'ai posté le résultat sur Commons, voici l'image. J'ai mis à jour la demande sur l'atelier et remplacé l'image sur Bataille de France. Si jamais tu veux modifier certains trucs sur la carte, suffit de demander, c'est du svg, en général, c'est pas trop long. Bonne nuit. Historicair 19 février 2007 à 23:31 (CET)

[modifier] HAL et Modèle:Wikiprojet Histoire militaire statistiques

Salut Thrill... oui, aucun soucis pour les stats, je m'en occupe dès demain, à+, stanlekub 17 février 2007 à 18:15 (CET).

Voilà, ça devrait être bon... la mise à jour devrait se faire chaque jour à 13H. Je n'ai pas encore trop regardé cette histoire de Wikipédia 1.0, mais si d'autres projets trouvent cette solution utile, je pourrais facilement l'adapter pour les prendre en compte. À+, stanlekub 18 février 2007 à 13:25 (CET).

[modifier] Wikipédia 1.0

Bonsoir,

En tant que participant au projet WP 1.0, tu seras sans doute intéressé par cette discussion. Bibi Saint-Pol (sprechen) 17 février 2007 à 19:29 (CET)

J'y répond. Thrill {-_-} Seeker 17 février 2007 à 19:33 (CET)

[modifier] problème de sommaire ?

Bonjour Thrill, Je profite de ce week-end pour poursuivre mes créations de pages dans mon domaine, les sciences humaines. Cela pourrait donc m'aider que tu ailles jeter un coup d'oeil par exemple sur Maryse Esterle-Hedibel, Georges Menahem, CESDIP et Laurent Mucchielli. Car je ne maîtrise ni les sommaires ni leur position qui me semble bizarre, en particulier pour la dernière page créée ! Merci pour toutes les bourdes que tu corrigeras. (;o)) --Wamos 18 février 2007 à 13:25 (CET)

[modifier] Infobox Unité militaire

Salut

Je viens de voir ton message concernant Infobox Unité militaire de France. Félicitations, c'est ce à quoi je voulais arriver. Malheureusement, comme je n'ai pas encore d'expérience dans la création d'infobox, je n'étais pas encore arrivé à ce à quoi tu es parvenu.

Je te suggère toutefois un petit ajout : de même que tu fais figurer l'unité à laquelle l'unité décrite est subordonnée, je souhaiterais voir les unités qui sont subordonnées à celle décrite. La date de début d'appartenance peut être ajoutée (dans le même champ, à moins qu'il faille créer un nouveau champ). Comptes-tu faire apparaitre les inscriptions au drapeau dans la partie bataille ?

Je suis pour la "fusion" ;).

Bonne journée. Meudeuleu 18 février 2007 à 14:02 (CET)

Je suis partant pour le champ portant sur les inscriptions au drapeau. Je ne sais pas si ça se fait pour les unités étrangères, mais pour les unités françaises, je trouve ça important et structurant.

Je ne connaissais pas l'infobox structure unité.

Je me mets de suite à utiliser l'infobox que tu as créé.

Meudeuleu 18 février 2007 à 14:59 (CET)

Je viens de caser l'infobox dans 2 articles, le 3ème est en cours, ça me convient. Merci :) Meudeuleu 18 février 2007 à 16:18 (CET)

[modifier] Infobox structure militaire

Bonsoir,
Je crains qu'il n'y ai un petit bug dans le code de l'infobox en question. Dans certains cas (comme celui du CFLT ou de la 6^e BLD, une apostrophe apparaît à la fin du nom de l'unité alors que dans d'autres cas (comme celui du COMLE, ça ne fait pas... Est-ce dû à l'absence de date dans les premiers ou un changement de box ? Eric 18 février 2007 à 20:29 (CET)

Je retire l'italique le temps de voir le problème. Thrill {-_-} Seeker 18 février 2007 à 20:32 (CET)

Réglé. Thrill {-_-} Seeker 18 février 2007 à 20:36 (CET)

[modifier] problème de nom de page ?

Bonsoir à nouveau, Je viens de créer la page CLARIS. Mais je m'aperçois qu'il y a des masses de Claris dans WP. Le problème vient que

1. l'acronyme de cette association est connu mais que sa signification est inconnue ou à peu près.
2. la signification que j'ai trouvée sur leur site, à savoir « Agir pour clarifier le débat public sur la sécurité », n'a pas l'air d'être le nom de l'association en question.

Que faire alors ? Je propose de laisser l'acronyme en majuscules CLARIS qui ne se confond pas avec le prénom anglais. Cela ne provoque en tout cas pas d'homonymie quand je lance la recherche. Mais je me dis que ce n'est pas tout à fait dans les usages de WP.

Ton conseil me serait donc utile. (;o)) --Wamos 18 février 2007 à 21:14 (CET)

[modifier] Histoire de l'armée française

Bonjour, je viens de "reprendre", ou du moins de tenter de "reprendre", l'article concernant l' Histoire de l'armée française. Ayant demandé à Bilou d'y jeter un coup d'oeil, il m'a redirigé sur toi. C'est donc la raison qui m'amène à te demander ton opinion quant aux premiéres transfos que j'y ai apporté. Tout commentaire de ta part sera le bienvenu. Cordialement!Jp.negre 19 février 2007 à 15:49 (CET)

[modifier] Pour info

[3], aparement tu en étais au dernier avertissement. bilou 19 février 2007 à 16:56 (CET)

Ok, je vais voir. Thrill {-_-} Seeker 19 février 2007 à 16:58 (CET)

Faut bien que je paye mon ironie de temps en temps... d'ailleurs je pensais que tu critiquais le vote sur lequel j'ironisais.--Aliesin 19 février 2007 à 21:37 (CET)

[modifier] Effacement page Columbus band

Voilà , je vien de voir que la page du groupe a été supprimée alors que les criteres sont respectées , les sources sont citées et pour la copie de site ce n'est pas vrai , la plus part des infos sont exclusives et etant le chargé de com du groupe j'ai les authorisations necessaires pour diffuser les infos .

Nosd3N (d · c · b)

[modifier] Consensus clair

Bonsoir ThrillSeeker, je crois qu'il serait intéressant de retourner faire un tour de ce côté Wikipédia:Pages à supprimer/Teletter pour décider du sort de cet article... Bon courage ! ;) --Mike043 20 février 2007 à 04:38 (CET)

[modifier] Ton avis ?

salut thrill.

j'ai créé hier cette page Saisons du Club de Hockey Canadien et après je me suis rendu compte qu'il existait celle là : Historique des résultats des matchs du Canadien de Montréal qui ressemble plus ou moins à ce que j'ai fait ... t'as une idée de ce que je peux faire ? TaraO 20 février 2007 à 09:00 (CET)

et c'est là où on se marre, l'auteur principal c'est LGV avec qui j'évite de causer vu comment il me répond à chaque fois ... tu crois que l'on pourrait faire un truc tordu du genre, la page que j'ai créé, on la copie dans un coin, tu la supprimes, je remets ce que j'ai crée sur l'autre page (qui contient à peu près rien d'interessant à part les résultats de 2006-07 mais qui ont déjà une page rien que pour eux), on renomme la page ? C'est un peu tordu mais en fait si j'avais réfléchi avant j'aurais créé la page directement sur la page qui existait et j'aurai renommé. TaraO 20 février 2007 à 12:09 (CET)

si je passe directement pas un redirect sur "ma" page c'est bon tu crois ? TaraO 20 février 2007 à 13:26 (CET) (sinon de toute manière c bon j'ai chopé le texte de "ma" page) TaraO 20 février 2007 à 13:26 (CET)

pas grave. bon je fais ça alors, merci de ton avis au fait :p TaraO 20 février 2007 à 13:34 (CET)

(je me demande même si ça sert à qqchose de garder ma page, à part pour dire que toutes les pages sous la forme "Saisons des xx de xxx" existent... enfin bref, pas grave, ça m'apprendra à réfléchir avant d'agir bêtement. Merci encore une fois de ton aide. TaraO 20 février 2007 à 13:43 (CET)

toi qui voit. <fayot>C'est toi le chef de toute manière </fayot> TaraO

[modifier] je savais pas où le mettre

Ou qu'on doit dire pour supprimer les messages du type posé par un gars comme ça 82.238.196.188 (d · c · b) ?

Fait. Thrill {-_-} Seeker 20 février 2007 à 18:06 (CET)

[modifier] Discuter:Guerre de Trente Ans

J'ai revu l'importance à maximum, amha,, c'est clairement un conflit majeur, même si on s'en rend moins compte maintenant, au sortir l'europe est dévastée. Par contre l'ADQ date un peu à voir. bilou 20 février 2007 à 16:25 (CET)

Ok, pour cela je ne sais pas, mais n'oublies pas que le niveau maximum doit resté spécial au risque de voir beaucoup de monde :) Thrill {-_-} Seeker 20 février 2007 à 16:29 (CET)

Je le garde à l'esprit, mais faut équilibrer avec le XXe (trois conflits majeurs), sinon c'est du vingtièmocentrisme :p. La guerre de cent ans et les guerres napoléonniennes me semblent de bon candidats pour ce niveau. Si on vise trop haut de tout façon rien ne nous empêche de revoir au cas par cas les conflits, pour diminuer le nombre, pas contre pas de bataille en max, ça me semble sûr. bilou 20 février 2007 à 17:05 (CET)

[modifier] La Légion étrangère

Voilà, j'ai relu ma partie. J'avoue que pour le reste, j'ai la flemme ce soir... Mais en fait, en relisant, je me dis qu'il n'existe rien sur les conditions de l'engagement et de vie sous le fanion vert et rouge (anonymat, etc.). Va falloir que j'y travaille...Eric 20 février 2007 à 20:17 (CET)

Oui, je pense qu'elle résume suffisamment ce qu'est la Légion dans lecadre d'un article si généraliste... et déjà si imposant. Eric 20 février 2007 à 22:35 (CET)

[modifier] Accueil

Bon bon, moi qui voulait être sympa avec les nouveaux... J'arrête là, dsl. --Tv boy 23 février 2007 à 15:15 (CET)

[modifier] Traduction

Hello, tu as un bon niveau en anglais économique ? Car j'essaye de finir la traduction de BT (opérateur télécom), mais c'est plein de termes d'éco auxquels je comprends pas tout... Merci --Tv boy 23 février 2007 à 15:54 (CET)

Je vais voir ce que je peux faire mais faudrai attendre un peu. Thrill {-_-} Seeker 23 février 2007 à 16:45 (CET)

[modifier] Noincludage...

Désolé, mais j'ai été obligé de virer ça... sinon de toute façon ça aurait sauté à la prochaine mise à jour :) Cette page est encore plus ou moins en phase de développement (c'est pour ça que je n'ai pas encore crié son existence sur tous les toits) et la seule chose que tu puisse y ajouter c'est des catégories (oui oui, je sais, j'ai oublié de le faire moi même à la création )

J'ai fait ça un peu à ma sauce, mais n'hésite surtout pas à me faire savoir si tu (vous) avez besoins d'autres choses/améliorations/mise en forme différentes, c'est fait pour être utile, donc autant que ça corresponde au mieux aux besoins.

Aucun souci, je me doutais que ça merdrai un peu mais prévois un noinclude, ça pourrait être sympa. Thrill {-_-} Seeker 23 février 2007 à 16:40 (CET)

C'est bon. Merci Thrill {-_-} Seeker 25 février 2007 à 14:55 (CET)

[modifier] priorité - histoire militaire

salut,
J'ai vu qu'on avait mis guerre de trente ans avec une priorité maximum alors qu'un article comme guerre de cent ans est en élevée par ex. La guerre de 30 ans ne me semble pas constituer des événements aussi important que cela. Quelle est l'origine de ce classement ? Merci, a+ Ceedjee ^contact 26 février 2007 à 21:05 (CET)

Histoire militaire (Évaluation • Statistiques • Liste • Comité • Historique) mais pour cet article, il s'agit d'une erreur de ma part. Corrigé. ThrillSeeker ^{-_-} 27 février 2007 à 01:10 (CET)

Je me contenterais d'influer que sur la partie médiévale de l'article. il est clair qu'il faut clarifier cet histoire d'étriers. D'après ce que j'ai lu ils permettent à partir de charlemagne de combatre sans descendre de cheval. Mais la charge de cavalerie en utilisant les lances d'estoc ne sont utilisées qu'au XI^e siècle. J'ai mis des références consultables via internet en page de vote. Si tu en a d'autre qui confirment ce qui est écrit dans l'article cites les sinon modifie le paragraphe. Il me semble aussi qu'on a du mal a ne pas parler (ne serais ce sur 2 lignes) que les Capétiens ont étés en guerre pendant 200 ans contre les Plantagenets et que ça leur à permis de structurer la France en rajoutant toutes leurs conquètes anglaises dans le domaine royal (faut au moins parler de Bouvines). Deux lignes sur les croisades sont aussi a mon avis indispensables. Pendant la guerre de cent ans Charles V a vaincu Édouard grace à la tactique de la terre déserte: c'est à dire en refusant le combat en terrain découvert et en privilégiant les sièges. à mon avis c'est le minimum vital. Cordialement Cyberprout 5 mars 2007 à 00:05 (CET) J'ai fait les différentes modifs, à vous de relire pour finaliser la partie médiévale.

[modifier] Messerschmitt Bf 109

Sans avoir l'air de chipoter : "faible ?" avec 33 000 produits (battu que par tous les yaks réunis), ça me semble un peu court jeune homme ;). Là encore, c'est pas, parce que j'y ai participé, d'ailleurs celui là, je le cède à qui veut. sources floues et contradictoires ... que du bonheur :P. amitiés bilou 27 février 2007 à 00:24 (CET)

Je n'avais pas le nombre des appareils, donc j'ai mis comme pour le P-51D. ThrillSeeker ^{-_-} 27 février 2007 à 01:11 (CET)

Je te chariais au moins à 98,5% à cause du point d'interrogation dans la boîte de résumé ;), sinon moyen très bien. bilou 27 février 2007 à 20:31 (CET)

[modifier] L'art de la guerre et De la Guerre

C'est pas vraiment ce que j'appelle des fictions ^^' -Ash - (ᚫ) 27 février 2007 à 17:27 (CET)

Merde, je les ai mal placées mais je pense que ça irai bien d'avoir ça sur l'index. ThrillSeeker ^{-_-} 27 février 2007 à 18:17 (CET)

[modifier] Clem Admin

[modifier] AccueilLumièreSur/mars 2007

Bonjour

Demain c'est le 1 mars et personne n'a créé le modèle Wikipédia:AccueilLumièreSur/mars 2007 .je ne sais pas comment le faire . Pourrais tu le faire stp . Omar86 28 février 2007 à 20:25 (CET)

Bien vu, j'ai mis un article dans l'urgence, il faudra compléter dès que possible. ThrillSeeker ^{-_-} 28 février 2007 à 20:41 (CET)

[modifier] Expédition Endurance

Héhé ! Je comptais me lancer dans l'article (une traduction de l'article anglais aurait été un bon début...). Quelle est ta méthode ? J'ai le récit de Shackleton sous la main (enfin... plutôt dans ma bibliothèque ). Cordialement, DocteurCosmos * ^✉ 1 mars 2007 à 15:59 (CET)

On le voit où le brouillon sur lequel tu travailles ? DocteurCosmos * ^✉ 1 mars 2007 à 16:18 (CET)

Bon, je viens de traduire un paragraphe. Est-ce que ça te va ? DocteurCosmos * ^✉ 1 mars 2007 à 16:41 (CET)

Je viens d'ajouter le Frank qui manquait à ma collection : Frank Worsley ! Je m'occupe de rapatrier sa photo (superbe) sur commons. DocteurCosmos * ^✉ 1 mars 2007 à 17:32 (CET)

Quel membre de l'équipage a un AdQ en anglais ? (par ailleurs je viens d'ajouter une photo à l'article concernant Frank Hurley) DocteurCosmos * ^✉ 1 mars 2007 à 17:54 (CET)

[modifier] Modif

salut Thrill_nouvelle_signature. On fait rien pour ce genre de commentaire ? TaraO 1 mars 2007 à 18:07 (CET)

oki. merci monsieur, ça me soule un peu d'en arriver à ce point avec LGV mine de rien, on est pas là pour se prendre la tête ... TaraO

[modifier] Historique des évaluations...

Yop ! Dis-moi, est-ce que ceci correspond à ce que tu attends ? stanlekub 1 mars 2007 à 19:53 (CET).

[modifier] Archives épisode Adq

J'ai déplacé la page que vous venez de créée dans Utilisateur:Joseph.R/Archives épisode Adq, en effet, seul des articles peuvent être dans l'espace encyclopédique. ThrillSeeker ^{-_-} 2 mars 2007 à 01:03 (CET)

Pourriez-vous l'archiver de sorte de déencombrer la discussion yoga ?

Merci.

Amicalement. Joseph.R 2 mars 2007 à 01:07 (CET) yoga ^répondre

Je comprends ton intention, je voudrais archiver des courriers qui s'entassent, et je n'y accède plus: help! Merci.

Amicalement. Joseph.R 2 mars 2007 à 01:17 (CET) yoga ^répondre

J'aurais préféré séparer les années du genre : 2004, 2005, 2006, mais c'est déjà mieux. Merci.

Amicalement. Joseph.R 2 mars 2007 à 01:23 (CET) yoga ^répondre

[modifier] Image:South georgia Islands map-fr.svg

Salut, pas de souci pour les modifs, c'est du svg, donc ce sera vite réglé. Donc, je résume, pour être sûr: 1-Je rajoute les villes 2-Je rajoute les noms des 3 îles. Les stations, par contre, je les mets ou pas ? Si oui, je les distingue des villes si j'ai bien capté. A+ Historicair 3 mars 2007 à 18:02 (CET)

C'est bon, les modifs sont faites. Par contre, il y a quelques noms de villes qui sont différents entre l'article et les cartes modèles, donc si tu pouvais vérifier, histoire d'être sûr que je me sois pas trompé, ce serait cool. S'il y a des modifs à faire, suffit de demander. A+ Historicair 3 mars 2007 à 18:40 (CET)

Ok pour les modifs. Par contre, j'ai préféré ne pas réduire la police des îles de peur de perdre en lisibilité (en particulier quand la carte est en miniature sur un article). Du coup, j'ai opté pour l'italique, comme ça, on distingue bien les noms des îles de ceux des villes, sans perdre en lisibilité. A+ Historicair 3 mars 2007 à 19:13 (CET)

[modifier] Wikipédia:Éphéméride

Bonjour,

Pourrais-tu m'aider à maintenir en vie l'éphéméride du portail histoire (pas le temps de tout faire, boulot pendant la semaine etc). Si tu es d'accord voici un template que j'ai créé qui pointe sur l'éphéméride d'aujourd'hui et des 3 jours suivants: {{Éphéméride Task Force}}. N'hésite pas à faire passer le message. ;) pixeltoo⇪員 4 mars 2007 à 21:19 (CET)

Je vais faire mon possible. ThrillSeeker ^{-_-} 5 mars 2007 à 22:55 (CET)

[modifier] Blocage d'IP

Salut, j'ai un IP qui s'est mis à créé des articles vides sur tous les livres d'un auteur mineur (André Moreau) cf [4]. J'ai eu beau dire que j'avais envoyé tout ça en SI parce que c'était hors critères, il 1) ne répond pas sur sa page de discussion 2) continue à créer ces articles. Est ce qu'il serait possible de le bloquer pour que ça s'arrête et/ou de supprimer tous ces articles? Je te demande ça parce que tu as l'air en ligne actuellement. Merci d'avance. Sh@ry tales 5 mars 2007 à 00:16 (CET)

Je lui ai laissé un message dans l'espoir d'une réponse. Il semble avoir stoppé. ThrillSeeker ^{-_-} 5 mars 2007 à 00:35 (CET)

De plus, André Moreau est assez nul, mais ce n'est que mon opinion... Il n'a jamais lu le Candide de Voltaire ce type, c'est un philosophe qui prône un optimisme hargneux, qui n'est pas à jour à tout le moins, alors que le positivisme pallie justement à la folie des optimistes... HawkFest 5 mars 2007 à 03:36 (CET)

Merci beaucoup. Et effectivement André Moreau a pas l'air d'être le sérieux incarné. Sh@ry tales 5 mars 2007 à 06:58 (CET)

[modifier] Invitation à la lecture

A la suite du message d'Omar 86, j'ai repéré ton intervention et ton savoir-faire. C'est pourquoi je te soumets avec toute la naïveté d'un non-informaticien les voeux suivants (je ne sais pas s'ils sont réalistes !). Je me lance :

- Je souhaiterais une page modification spécifique pour la rubrique " Invitation à la lecture " sur la page générale du Portail de la littérature [5] en la renommant ainsi et en éliminant les mentions " Wikisource " et " Lumière sur " ou " Wikipédia:Sélection/Wikisource " [6]) qui conduisent à des confusions. (voir mon message à Omar86 [7] et sa réponse [8])

- Je souhaiterais que soit conservée la rotation aléatoire actuellement en place.

- Je souhaiterais des cases préétablies (6 au maximum) qui s'afficheraient automatiquement pour le mois suivant (au 1er mars pour avril et ainsi de suite) et où les contributeurs intéressés enregistreraient facilement leurs textes (150 – 200 mots à peu près) en faisant une part à Wikisource comme aujourd'hui. Cette création automatique d'un nouveau mois devrait entraîner un archivage automatique du mois précédent.

Je mesure ce qu'a de cavalier une telle demande avec ces points multiples, mais je crois qu'il faut vraiment rendre accessible cette " Invitation à la lecture " si on veut qu'elle continue à vivre. Tout ce que tu pourras faire dans ce sens sera positif et je t'en remercie vraiment beaucoup. Amicalement.PRA 5 mars 2007 à 14:37 (CET)

[modifier] Merci pour ton accueil

Merci pour ton accueil. Je débute effectivement sur Wiki, mais aussi sur internet et même sur ordinateur tout court. Je sollicite donc l'indulgence des copains. A+.Rosart 5 mars 2007 à 17:52 (CET)

[modifier] Expédition Endurance (suite)

Salut ThrillSeeker,

Je te propose de refaire une passe sur l'intégralité du brouillon pour finir de traduire les quelques notes qui sont toujours en anglais et d'ajouter les quelques citations prévues. Que penses-tu, une fois cela fait, de publier alors l'article en précisant bien sûr : {{pas fini}} ?

DocteurCosmos - ^✉ 6 mars 2007 à 14:14 (CET)

Fait. À compléter. Je continuerai à peaufiner les problèmes mais je te dit un grand bravo pour ton efficacité. ThrillSeeker ^{-_-} 7 mars 2007 à 00:25 (CET)

Merci. Voilà un beau travail d'équipe. Je me suis attaqué à Harry McNish et je vais continuer aussi de mon côté à ajouter quelques éléments et des sources. Je pense notamment qu'il faudrait pour chaque paragraphe insérer un petit repère sous forme de date (genre 12 février 1914 - 30 mars 1915): as-tu une idée de mise en page ? à bientôt pour l'AdQ  ! DocteurCosmos - ^✉ 7 mars 2007 à 10:11 (CET)

Bien vu pour Harry McNish et les nombreux autres articles. Pour le repère chronologique, je suis pour mais aucune idée sur la mise en page. L'article a une bonne taille, sourcé et sans lien rouge, l'AdQ est proche. ThrillSeeker ^{-_-} 7 mars 2007 à 14:05 (CET)

Je reviens d'un petit break et je découvre le bon boulot que tu as effectué, bien  ! De mon côté je vais continuer sur Harry McNish et traduire les autres notices disponibles. Que penses-tu d'ajouter en face de chaque nom de la liste les dates biographiques (les décès s'étagent de 1918 à 1979 !) ? DocteurCosmos - ^✉ 11 mars 2007 à 11:24 (CET)

[modifier] Merci

De ton vote + en PAdQ de Persépolis. Pentocelo 7 mars 2007 à 23:15 (CET)

[modifier] Philippe Pétain

Bonjour ThrillSeeker,

J'essaierai d'y contribuer, mais il y a un très gros travail de sourçage à faire sur l'article avant de penser à faire une proposition AdQ. Il y a des passages où certaines tendances de l'historiographies excluent les autres, et vice-versa à d'autres passages, en sachant qu'à chaque fois il faudrait référencer plusieurs ouvrages, etc. Enfin y'a du boulot. Bon courage s'y tu t'y mets, --bsm15 8 mars 2007 à 17:03 (CET)

Oui, j'avais vu le problème du sourcage, j'attends de voir plus de réaction car je pense que cela peut-être résolu. ThrillSeeker ^{-_-} 8 mars 2007 à 17:11 (CET)

Bonjour ThrillSeeker merci pour vos encouragements. Mes sources sont les études effectuées par Guy Pédroncini et les travaux universitaires des colonels Jean Perrier-Cornet, Christian Michelet et Frédéric Guelton. Je dispose aussi du seul livre écrit par le Maréchal Pétain ( livre dont Pédroncini ignorait l'existence) sur la bataille de Verdun.Paunis 22 mars 2007 à 09:20 (CET)

[modifier] Merci

Merci. :) — Oxag อ๊อกซัก 9 mars 2007 à 23:38 (CET)

[modifier] Modification de l'apparence du portail hockey sur glace

Salut Thrillounet,
Dans l'optique de rendre plus accessible les articles de plus en plus nombreux sur le hockey, Jrdesmonts (d · c · b) a proposé une réorganisation du portail afin de le rendre plus attractif et intuitif dans son utilisation.
Il a préparé sur la page Portail:Hockey sur glace/Bac à sable une proposition de portail, qui est inspirée du portail football qui a été reconnu portail de qualité.
On attends tes suggestions et observations. Surtout n'hésites pas à modifier les éventuelles erreurs de style ou autres que tu remarques.
++ TaraO 10 mars 2007 à 11:27 (CET)

[modifier] Dakota-du-Nord

Merci de jeter un coup d'œil sur Wikipédia:Atelier typographique/mars 2007 et Wikipédia:Atelier typographique/mars 2007#Dakota du Nord et Dakota du Sud : j'espère que les discussions y seront plus sereines... Cordialement. Alphabeta 10 mars 2007 à 19:22 (CET)

[modifier] Petite question technique

Salut et merci beaucoup pour le coup de main sur le projet WP:SPA !

J´ai une petite question technique pour toi, roi de la boîte utilisateur :

Comment peut-on intégrer une boîte utilisateur avec paramètre (par exemple {{Parrainé|Exemple}}) dans le modèle {{BoiteUtilisateur}} ? J´suis sur qu´il y a un truc, mais j´arrive pas le trouver...

Merci d´avance, Nicolas Ray 11 mars 2007 à 00:18 (CET)

[modifier] Histoire militaire de la France

Salut,

Oui, j'ai vu, j'ai l'article dans mon suivi. Je ne pense pas que je changerai mon vote pour des raisons de compétence. Désolé. — Régis Lachaume ✍ 11 mars 2007 à 02:27 (CET)

[modifier] appel à assistance

Bonjour Thrill,

Plusieurs problèmes concernant ma page utilisateur Utilisateur:Wamos :

1. J'y ai affirmé un avis sur le caractère de WP plutôt favorable aux hommes ce qui motive mes dispositions à faire plus de pages sur des femmes. Je me demande si ce n'est pas contradictoire avec l'éthique de neutralité de WP. Ou faut-il le dire autrement ? Peux-tu me donner ton avis sur la questions ?

2° Je me suis permis de rajouter un lien direct vers ta page. Cette publicité n'est-elle pas excessive ?

3° J'ai fait quelques approximations en voulant rendre plus commode ma page en tant que réservoir de liens utiles, ce qui a donné des résultats pas tout à fait conformes. Peux-tu aller y voir ? Voulant avoir le lien sur "Aide technique", j'ai écrit :

PS Je sais toutefois que je peux toujours avoir besoin de Wikipédia:Guilde des Guides, de Aide:Syntaxe, de Aide:homonymie tout comme des rappels de Wiki et de Aide:Aide technique ou de Aide technique. Wamos (d · c · b)

[modifier] Modèle (fr)

Salut ThrillSeeker,

En ce qui concerne l'ajout de (fr), je te suis parfaitement sur l'aspect superflu de la chose, mais c'était uniquement pour des raisons de mise en page (l'alignement est plus plaisant à l'oeil, non ?).

Cordialement, DocteurCosmos - ^✉ 12 mars 2007 à 12:49 (CET)

Merci Thrill ! . DocteurCosmos - ^✉ 13 mars 2007 à 09:28 (CET)

[modifier] Histoire militaire du Canada (suite)

Bonjour Thrill. Bon, comme tu as pu peut-être le remarquer, je continue ma chasse aux liens rouges dans l'article...ce qui n'est pas évident parfois car tout est à défricher. Mais bon, petit à petit l'oiseau (canadien) fait son nid. Pour l'instant, j'ai fait les articles satellites suivants :Liste des récipiendaires canadiens de la Croix de Victoria, Liste des conflits au Canada, Le Canada et la guerre civile américaine, Annapolis Royal, Bataille de Québec (1690), James Abercrombie, William George Barker, Traité de réciprocité canado-américain, Fort Henry. Je ne parle pas des trois articles pour des villes car ce sont juste des petites ébauches. Si tu as la moindre remarque par rapport à tout cela, en tant que participant à un portail directement lié à tout cela,, n'hésite surtout pas. Pour finir, je dois te dire que je suis assez impressionné par votre système de gestion d'articles avec l'infobulle utilisée dans la partie discussion...cela devrait être généralisé d'urgence !!! Amicalement... Scorpius59 Parlementer 13 mars 2007 à 15:09 (CET)

[modifier] Ligue nationale de hockey

salut mon thrill. comme je sais que tu avais bien aimé lire l'histoire des Penguins et des Devils, je me dis que celle de la Ligue nationale de hockey allait te passionner. Il manque encore 2 § mais je devrais les rédiger bientôt (et ça devrait aller vite).

Si je peux avoir ton retour sur ce qui manquerait d'après toi ça le ferait bien. Sinon, si j'ai bien compris avant de le proposer en AdQ je dois mettre {{Intention de proposer au label}} c'est ça ? TaraO 13 mars 2007 à 15:55 (CET)

merci pour cette relecture en détail et la chasse aux espaces en trop, t'es un chef. Pour les devils, je me suis dit d'abord que je ferais mieux de faire la page de la LNH (et puis j'ai eu la flemme)

(et puis c'est la partie la moins drôle qu'il faut que je fasse = mettre des références)

(et puis j'en ai marre qu'ils nous battent tout le temps ces Devils)

(et puis en fait, je me suis dit que pour wiki 1.0 l'article sur la LNH était plus important que celui sur les Devils (que tout le monde s'en fout des Devils ;p))

(et puis c'est tout)

(et puis merci)

(et puis zette)

TaraO 13 mars 2007 à 16:57 (CET)

pas suivies les "récentes aventures". Qué pasa ? TaraO 13 mars 2007 à 17:01 (CET)

ok. je comrpends le ras le bol des fois. (personnellement ça m'a pris quand 2 jours avant la fin du premier tour pour les Penguis, un gars a mis un vote contre avec des arguments tous vaseux du genre "il faut plus de photo" et n'est même pas venu rediscuter une seule fois sur le sujet). m'enfin, promis un jour l'article des Devils sera AdQ. Allez bon courage petit crapouillo et à bientôt (je te dirais quand la page de la LNH passera au vote) TaraO

HELLLLLLLLLLLLLLLLLOo ayé j'ai créé le loooooooooong pavé sur l'équipement. Par contre j'ai rien mis sur Moore et Berutzi, je voyais pas quoi dire et je ne crois pas que cet incident ait ajouté des protections supp' aux joueurs, tu pensais à quoi ?

bon sinon comme tu peux voir sur Discuter:Ligue nationale de hockey, j'ai mis le truc pour dire que j'allais proposer l'article en AdQ bientôt

merci encore pour ta relecture. TaraO 15 mars 2007 à 22:19 (CET)

[modifier] Toronto 228th Battalion

Salut thrillounet. Je m'adresse à toi en tant qu'expert ès-armée. Si je veux faire un article sur le Toronto 228th Battalion, je le crées sous quel nom ? Toronto 228th Battalion, Toronto 228e Battalion, 228e bataillon de Toronto ou 228th bataillon de Toronto. TaraO 16 mars 2007 à 14:25 (CET)

voila c'est fait. j'ai mis le bandeau histoire militaire dessus en plus. TaraO 16 mars 2007 à 21:26 (CET)

[modifier] Wikipédia:Comité de lecture

salut man. je venais de me dire tiens je devrais mettre la page de la LNH sur Wikipédia:Comité de lecture. Donc je vais dessus et je regarde un peu et paf que vois-je ? un gentil balayeur est déjà passé par là pour la mettre en lecture ... donc je tenais à lui dire merci. hop TaraO 21 mars 2007 à 11:19 (CET)

je sais pas ce que tu en penses mais je pense qu'on peut lancer le vote pour l'AdQ non ? TaraO 22 mars 2007 à 19:34 (CET)

oh mon premier vote  Pour je suis ému. snif snif.merci pour l'aide encore une fois TaraO 22 mars 2007 à 19:47 (CET)

[modifier] +1 :p

Autre mise à jour typographique, serait-il possible que les bordures des tableaux de l'Index soit grises et non noires? Merci pour tout :D ThrillSeeker ^{-_-} 13 mars 2007 à 23:31 (CET)

Je déplace cette demande ici... en fait, la mise en page de l'index et de l'historique est gérée par des modèles, le bot n'intervient que pour le contenu... donc voilà, c'est fait :D À+, stanlekub 13 mars 2007 à 23:48 (CET).

Parfait, je n'ai pas osé intervenir pour évité de gêner HAL, merci de la maj :) ThrillSeeker ^{-_-} 13 mars 2007 à 23:50 (CET)

[modifier] Pétain (bis)

Bonsoir,

Je crains qu'il ne faille un solide travail de sourçage avant de songer à présenter Pétain en AdQ, trop sensible. Courage.Cédric 15 mars 2007 à 00:36 (CET)

Merci, je suis un peut pris de cours en ce moment, mais je retravaillerai ses sources dès que possible. Pour le côté sensible, j'en convient. ThrillSeeker ^{-_-} 15 mars 2007 à 12:15 (CET)

[modifier] WP:SPA

Salut,

Je remarque que tu n´as pas encore pris de petit nouveau sous ton aile protectrice ? Quelle terrible erreur... Si tu le désires, la liste est là et il y en a qui attendent...

Merci d´avance, Nicolas Ray 15 mars 2007 à 18:07 (CET)

J'y cours :) ThrillSeeker ^{-_-} 15 mars 2007 à 18:10 (CET)

Et les modèles alors ? À quoi ils servent les beaux modèles qu´on a fait ? {{Offre de parrainage}}, c´est même toi qui l´a corrigé... Nicolas Ray 15 mars 2007 à 18:13 (CET)

 :D ThrillSeeker ^{-_-} 15 mars 2007 à 18:16 (CET)

[modifier] parrainage

Bonjour ThrillSeeker

justement j'ai posé aujourd'hui une question sur le Bistro à laquelle tu as répondu de façon énigmatique (pour moi, non informaticienne): je voulais savoir comment comptabiliser le nombre de personnes venant visiter la page "shintaido" que j'ai créée? Je n'ai pas trouvé la réponse sur le Bistro d'hier.

Merci, Cox orange 15 mars 2007 à 19:28 (CET)

[modifier] Expédition Endurance encore et toujours !

Bonsoir Thrill !

Aucun problème, j'aime bien le travail d'équipe et tu as bien fait reculer le front des liens rouges aujourd'hui  ! Quand penses-tu qu'il sera possible de présenter l'article en AdQ ?

Bien cordialement, DocteurCosmos - ^✉ 15 mars 2007 à 20:49 (CET)

PS : nous n'en avons pas discuté auparavant mais je me demande quand même si la Ross Sea Party ne serait pas mieux dans un article à part quand même. Après tout, l'article s'appelle Expédition Endurance... et puis l'article risque peut-être d'être trop long, non ? Cela dit, cela ne me dérange pas plus que cela.

Ok pour un seul article, mais à ce moment-là il faut glisser quelques mots de cette deuxième équipe dans l'introduction. Tu veux que j'y réflechisse ? DocteurCosmos - ^✉ 15 mars 2007 à 22:53 (CET)

Au fait, chouette la carte synthétique avec les différents parcours  ! DocteurCosmos - ^✉ 19 mars 2007 à 09:08 (CET)

Avant de me prononcer, je vais ce soir refaire une relecture globale. Mais sinon j'ai deux questions :

• Que se passe-t-il à minuit à propos des AdQ ?
• Qu'entends-tu par timeline ?

DocteurCosmos - ^✉ 19 mars 2007 à 14:53 (CET)

Relecture globale faite (tu avais fait mourir Hayward trop tôt  !). Go pour l'AdQ. Souhaites-tu m'en faire relire l'argument avant de le publier ? DocteurCosmos - ^✉ 19 mars 2007 à 19:35 (CET)

J'ai retouché ton texte. J'espère que ça te convient. Pour moi c'est : Go ! DocteurCosmos - ^✉ 19 mars 2007 à 19:57 (CET)

Shackleton va répondre directement à ta question : Le détachement transcontinental, conduit par Sir Ernest Shackleton, comptera six hommes. Il emploiera cent chiens pour les traîneaux et deux traîneaux à moteur avec hélice aérienne. (...) Une fois au pôle, après avoir couvert huit cents milles de terres inconnues, ce détachement se dirigera au nord, et il compte retrouver celui parti de la mer de Ross en haut du glacier Beardmore. Ensuite de quoi ils rallieront ensemble la base de la mer de Ross. (op. cit., p. 26-27). DocteurCosmos - ^✉ 23 mars 2007 à 18:02 (CET) (NB : j'hésite encore à voter, je le ferai bien après Bouette qu'il faudrait peut-être relancer, non ?)

Super cette carte ! Pour notre histoire de timeline, si tu te sens d'attaque pour faire le graphique je peux te fournir les dates sous forme d'intervalle s pour les deux équipes. DocteurCosmos - ^✉ 23 mars 2007 à 18:21 (CET)

[modifier] Holodomor

Je ne suis pas du tout d'accord avec le ménage que vous avez réaliser de manière unilatérale sur la page Holodomor. Je ne vois pas en quoi elle est cohérente avec la règles sur les liens externes Aide:Liens externes. Dans l'attente de vos justifications je rétablis tout aussi unilatéralement les liens supprimés abusivement.

Justement sauf ton respect, tu as laisser les deux sites les plus ininteressant en tant que liens externe, site qui n'apporte pas une grande information complémentaire.

Et tu n'as toujours pas jusstifier tes actions :

tirer de Aide:Liens externes que tu n'as visiblement pas lu (à l'exception du passage sur "limiter le nombre de liens externes" qui reste vague)

""Dans le cas contraire, on trouve généralement en fin d'article une rubrique Voir aussi offrant aux lecteurs la possibilité d'approfondir le sujet au moyen d'articles connexes, via les liens internes, mais aussi de liens vers des sites externes.""

""donner accès à des données non libres de droit (donc qui ne peuvent pas être incluses dans Wikipédia), mais qui sont libres d'accès, comme une galerie virtuelle de tableaux (correctement identifiés et décrits),""

"" * originales par rapport au contenu de Wikipédia, "" "" * en étroite relation avec le sujet de l'article.""

Liens qu'il faut garder d'après moi Voir historique

Erreur sur la personne, je n'y suis pour rien dans ce ménage. J'avais moi même tenter d'en passer en références pour simplifier le tout. Discuter avec Ludo29 (d · c · b) mais il faut nécessairement trié le tout, on ne peux pas garder plus de 10 liens externes, c'est trop. ThrillSeeker ^{-_-} 15 mars 2007 à 22:02 (CET)

[modifier] IP 195.115.75.67

Bonjour, IP 195.115.75.67 a de nouveau vandalisé Bataille de Waterloo ce matin. Pourrais-tu le bloquer comme promis? Merci. --Fistos 16 mars 2007 à 09:23 (CET)

Fait. ThrillSeeker ^{-_-} 16 mars 2007 à 11:24 (CET)

[modifier] Modification effectuée sur ma boîte

Pas de souci pour la modif que tu as effectué sur ma boîte, justement, je ne trouvais pas le problème. Donc merci à toi:) --Psi1 16 mars 2007 à 17:08 (CET)

[modifier] Frédéric

Très sympa.

[modifier] Question technique

salut Thrill.
on a Portail:Hockey sur glace/Articles récents et Projet:Hockey sur glace/Articles récents comment qu'on fait ? on en garde un des deux non ? TaraO 17 mars 2007 à 08:10 (CET)

[modifier] Question de ta filleule

Bonjour parrain

merci pour ton message de bienvenue et merci d’avoir revu mon article.

J’ai justement une question technique « idiote » : je voudrais télécharger une photo qui figure sur un site (http://www.shintaido.org/gallery/TaimyoForPeace/Conne_Sensei) pour la mettre dans Mes images puis sur Commons puis sur mon article (j’ai l’autorisation de l’auteur). Sais-tu comment faire ? Si je fais « copier-coller » je me retrouve avec tout l’écran.

Merci pour ton aide ! Cox orange 17 mars 2007 à 15:04 (CET)

[modifier] L'AdQ en cours

Ca c'est sur que c'est dourrre de bosser sur un article aussi long... je vais me permettre deux remarques : une un peu "ad hominem" et l'autre sur l'article...

• Attention quand tu rajoutes de la matière comme là, que le texte soit compréhensible et sans erreur (un peu gros le coup de la victoire romaine à Gergovie... mais bon, on dira que c'est la fatigue .
• La partie thématique est très faible : il faut revoir le plan (en incluant la légion dans l'armée de Terre, en créant un paragraphe forces spéciales) et beaucoup compléter... (sans parler des erreurs qui trainent encore).

En conclusion, je pense que la partie chrono doit à peu près se figer maintenant : on ne pourra jamais tout dire sinon on publie en livre apreès !!! (ou on divise, mais ça ne serait pas satisfaisant). Sur la partie thématique doit être porté notre effort : mise en place de la couverture, de l'appui et puis assaut [phase classique pour prendre un point-d'appui]. Je me lancerai dessus dans la mesure de mes moyens : si ma connaissance n'est pas trop négligeable, ma situation (aux EAU) me prive de l'accès aux sources que je possède ou que je pourrais emprunter. D'autre part, je rentre en métropole en fin de semaine, et là... le métier va m'appeler dans les camps du Nord-Est... (en parlant de ça, il va falloir ajouter quelques infos sur la conscription au XIXe-XXe et le mythe des camps du Nord-Est. amicalement Bigor | tchatche 18 mars 2007 à 17:08 (CET)

[modifier] PDD blocage

Bonjour Thrillseeker

J'ai vu que tu avais voté ce matin. La page de PDD a été été modifiée aujourd'hui, et dans la bataille, ton vote s'est perdu (il y a d'ailleurs deux questions maintenant). amicalement Hadrien (causer) 19 mars 2007 à 00:05 (CET)

Merci, suite au report du vote, j'ai moi-même annulé mon vote, je vais prendre le temps de revoter. ThrillSeeker ^{-_-} 19 mars 2007 à 08:14 (CET)

[modifier] England expects that every man will do his duty

Ta proposition d'en faire un article de qualité a été retenue. Thierry Caro 19 mars 2007 à 04:51 (CET)

[modifier] Traduction

Merci pour ce parrainage très rapide :) ! Je ne suis pas là depuis longtemps et je n'ai donc pas -encore- beaucoup de questions. J'ai vu que tu faisais des traductions et je suis intéressée par le projet. Si je désire faire une traduction et que je veux bien m'en occuper moi-même, dois-je introduire une demande de traduction ou simplement introduire une demande de relecture après? Je posais cette question pour ne pas freiner les autres demandes (dans le cas où on s'occuperait de la mienne) mais d'un autre côté, comme c'est un projet collaboratif... Enfin, je ne sais pas ce qui est d'usage :)

Merci!

Bloppingfungus 19 mars 2007 à 00:17 (CET)

[modifier] Copyvio ?

salut thrill
que penses tu de ça Association mondiale de hockey par rapport à http://www.prohockeyfr.com/WHA/wha.htm et de ça As de Québec et http://simulation8.tripod.com/quebecaces/histoire.html ? Je sais pas trop quoi qu'on fait dans ces cas là ? TaraO et Supertoff (d · c · b) 19 mars 2007 à 07:05 (CET) (je signe pour nous deux car je vais pas être trop dispo sur le net cette semaine donc si tu pouvais répondre à Supertoff aussi en même temps ça serait coolos)

Je regarde ça ce soir, sache que s'il y a vraiment un problème, il existe un modèle à apposer dessus. ThrillSeeker ^{-_-} 19 mars 2007 à 08:28 (CET)

salut Thrill. t'as le bonjour de Brest ! Juste un message pour dire que LGV n'y est pour rien dans l'article sur l'Association mondiale de hockey. TaraO 19 mars 2007 à 16:09 (CET)

Je co-cosigne et confirme que pendant l'absence de TaraO, je suis dans le coin. Supertoff 19 mars 2007 à 19:22 (CET)

Du coup, j'ai copié-collé ta "phrase type" chez Mpaix à propos de l'Association mondiale de hockey. En attente de réponse que je te ferai suivre Supertoff 19 mars 2007 à 21:35 (CET)

Bon apparemment Special:Contributions/Mpaix n'a pas contribué depuis un an, je pennse qu'il faut pas attendre de réponse de ce côté là. Quant à LGV, il semble faire la sourde oreille. Une idée? On appose un bandeau copyvio?Supertoff 21 mars 2007 à 07:23 (CET)

Bon, j'ai apposé des bandeaux sur les pages As de Québec et Association mondiale de hockey. c'est la première fois que je fais ça, ça me semble correct, tu peux jeter un oeil pour confirmer? (bandeau + page citée ici~? Supertoff 21 mars 2007 à 20:57 (CET)

[modifier] Importance de la guerre des Trois Royaumes

Bonjour,
J'avais mis l'importance « maximum » parce que ce semblait cohérent avec Projet:Histoire_militaire/Évaluation#_ref-0 (Implication de nombreuses nations importantes (pour l'époque) et une durée importante). Par contre, c'est loin d'être mon domaine, donc je vous fais confiance ! Gene.arboit 19 mars 2007 à 17:35 (CET)

Ok, j'ai bien compris cela, je vais voir s'il y a d'autres remarques pour éventuellement corriger. ThrillSeeker ^{-_-} 19 mars 2007 à 17:41 (CET)

[modifier] Blog et PB

Ou voyez vous que j'ai écris un blog. L'article sur la deuxième guerre mondiale est très médiocre. TB pour les enfants de Churchill ou de Roosevelt en disant vive la victoire mais très moyen si on veut comprendre le pb de neutralité pendant cette guerre à commencer par la neutralité Américaine et Russe. La neutralité est le fait le plus consternant de cette guerre qui a entrainé ainsi le génocide juif. Vous n'avez rien amené dans cette discussion à part un avis méprisant sur ma méthode d'écriture. Et vous avez supprimé le changement que j'avais mis sur la participation de l'espagne à une guerre qui a commencé avec l'invasion de la Mandchourie en 1932 par le Japon, Japon qui a agressé la France de Vichy neutre en juillet 1940 puis par le biais de la Thailande en déc 40 et janvier 41. Les US ont été neutres jusqu'en déc 41 comme la GB sur ce conflit. L'URSS a été neutre sur ce conflit jusqu'en 1945. Ce fait a entrainé la mort de plus de 1.5 millions de vietnamiens au Tonkin.

Le pb est là. C peut-être un détail pour vous, pas pour moi.

Cordialement --utilisateur:fredeti 19 mars 2007 à 18:08 (CET)

Voilà le PB.

J'ai ajouté l'espagne dans l'AXE pour être soft. C une évidence avec la destruction de Guernica par les armées de Hitler. L'espagne a été le grand allié oublié de Vichy.

Je ne parlerais pas encore de Vichy car je dois d'abord m'occuper du cas Paxton pour qui j'ai la plus grande estime dont le trou béant dans son analyse de Vichy est la taille de l'Asie. IL N 'EN PARLE PAS. C bien d'écrire un roman pour l'OTAN mais on est en 2007, plus ici pour raconter des conneries pour éléves à sciences PO devant sièger à Bruxelles pour une europe béni ouioui des enfants de Roosevelt.

Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas, Wikipédia:Neutralité de point de vue et Wikipédia:Pas d'attaque personnelle. ThrillSeeker ^{-_-} 19 mars 2007 à 23:00 (CET)

[modifier] Utilisateur:NS-Frontsoldat

Pourrais-tu bloqué définitvement sa page de discussion également ? Cela fait trois fois que je révoque ces insultes sur sa page...--Medium69 20 mars 2007 à 00:07 (CET)

Fait. ThrillSeeker ^{-_-} 20 mars 2007 à 00:09 (CET)

[modifier] Peiper & Cie

Peut-tu me rappeler les différents comptes du monsieur, je vais demander un check user pour bloquer le(s) proxy(s) qu'il utilise surement. ThrillSeeker ^{-_-} 20 mars 2007 à 00:12 (CET)

Ben si c'est pour celui au-dessus, je sais pas exactement... J'ai remarqué que tu l'a bloqué sur un compte. sur ce dernier, il vandalise sa page de discussion par des insulte anti-frenchy. Mais il doit pas être trop con, et je suis sur qu'il à d'autres comptes effectivement, pour faire du vandalisme plus sournois.

[modifier] Merci

Merci de ton mot, j'ai apprécié. - Boréal (:-D) 20 mars 2007 à 03:05 (CET)

[modifier] NEUTRALITE pendant la WW2

Je constate que vous refusez la discussion sur le sujet de la neutralité de l'Espagne. Vichy n'a apas été moins neutre que le gouvernement de Franco pendant la 2ème guerre mondiale. Pas d'attaque certes, je vous approuve totalement mais c vous qui parlez de blog pas moi ! La deuxièmle guerre mondiale a-t-elle commencé avec l'invasion de la Mandchourie par le Japon sur des théories de supérioté raciale : oui ou non ?? Et non à Pearl Habour en décembre 41 ou dans les plaines d'Ukraine en juin 1941 par l'attaque de l'allemagne sur l'URSS génocidaire du peuple ukrainien. Oui ou non ? Qui a fait le bombardement de Guernica en pratiquant la première fois la guerre éclaire en terrorisant des populations civiles ??

Les espagnols n'étaient pas neutres de mémoire !!!

Il y a eu le camp des fascistes, le camp des racistes, le camp des militaristes, le camp des génocidaires. Dans le camp des racistes on peut mettre les USA et leur ambassadeur à Berlin avec le grand ami des nazis : Charles Lindberg Vous mettez un général Juin dans une alliance avec les Nazis. Quand on analyse la bataille de Lille en juin 40, c'est pour le moins EXTREMEMENT CHOQUANT. Cet article est à revoir de fond en comble. D'ailleurs réduire Vichy à Pétain et réciproquement est une erreur historique grave et c'est oublié l'occupation est un nécessaire double jeu. Le nier tient de la bétise primitive. J'ai vu que vous vous interessez à Hodolomor. C très bien, moi aussi. Allez faire un tour en Indochine française , cela vous fera en histoire militaire un peu de changement avec les récits héroiques des devastations américaines sur Okinawa. Combien de tonnes de bombes etc...

remarque simple : dans le camp des racistes on peut mettre l'état de Vichy, le Japon et l'allemagne Nazi et un peu l'Itlie. Dans le camp des génocidaires, il faut avoir le courage de mettre l'allemagne Nazi, le Japon et l'URSS. Et non l'espagne, l'état de Vichy (la complicité est non le génocide), ou l'état italien de Mussolini.

Merci de noter encore une fois : l'URSS a déclaré la guerre au Japon en 1945. La france de Vichy s'est battu contre ce Japon raciste et génocidaire. Je pense que les chinois sont capables de témoigner aujourd'hui sur les crimes d'un Japon raciste, nié encore aujourd'hui par le gouvernement japonais. Les protections mentales de l'OTAN d'après guerre doivent disparaitre. La vérité n'est pas négociable. --Fredeti 20 mars 2007 à 14:06 (CET)

Vous dites : "Vous pensez mieux connaître le sujet que tout le monde, comme c'est charmant" Les chinois (1.3 millards d'habitants considèrent que la deuxième guerre mondiale à commencé avec l'annexion de la mnachourie par le Japon. Je ne fais que répéter cet avis. Vous m'attaquez cela dit en passant. moi je ne dais que faire remarquer que l'on ne peut plus traiter ce sujet comme en 1950. La chute du mur a changé la vision des choses. Le génocide ukrainien, chinois, vietnamien ne peuvent plus être ignorés comme des éléments important de ce conflit. Cordialement --Fredeti 20 mars 2007 à 14:07 (CET)

Vous dites "Les articles sont loin d'être parfait mais il ne sont pas la pour servir vos pensées, juste pour décrire et analyser des faits. Il faut prendre sur vous, se remettre en question et arrêter de se faire ses propres films" je vous fais remarquer qu'il y a un film non objective dans l'article de la 2ème guerre mondiale. Avant de faire les modifications adaptées, je souhaite avoir un concensus. La position de mettre l'Espagne commme pays neutre par rapport à l'Axe et de mettre la France de Vichy sans restriction dans le camp de l'Axe est une erreur historique majeure. De ne pas insister sur la neutralité souvent oublié de l'URSS - Japon en est une autre qui est grave. Car le Japon a été agresseur objectif de l'Indochine Française. Ce sont des faits vérifiables et mal décrits. Merci d'entamer une discussion plutôt que critiquer ma méthose et non mes arguments.

Cordialement --Fredeti --fredeti 22 mars 2007 à 12:18 (CET)

[modifier] 194.214.136.48, c'est toi ?

Une simple question... DocteurCosmos - ^✉ 20 mars 2007 à 17:00 (CET)

 Oui 194.214.136.48 20 mars 2007 à 17:01 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 21 mars 2007 à 05:20 (CET)

[modifier] Analyse du 19 mars 2007

• Mouvement afro-américain des droits civiques était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Merci d'avoir rétabli la page de discussion sur Libellule bleue et Wamos

Bonjour Thrill, Merci beaucoup d'avoir rétabli les pages effacées par sans doute le double ou l'avatar du serial-deleter irascible IP 86.70.107.68. Apparemment, il s'est manifesté dans des tas d'endroits. Heureusement que la communauté WP veille. Merci d'avoir défendu donc mes interventions. Cf. ses 4 effacements de mes pages :

Liste des contributions de 86.70.107.68 (Discuter | Journal des blocages | Journaux). Les pages qui ont été effacées ne sont pas affichées. (Dernières contributions | Premières contributions) Voir (50 précédents) (50 suivants) (20 | 50 | 100 | 250 | 500).

   * 20 mars 2007 à 21:56 (hist) (diff) Discussion Utilisateur:86.70.107.68
   * 20 mars 2007 à 21:29 (hist) (diff) Discussion Utilisateur:Wamos (→Réponse à mes inquiétudes concernant Frédéric Fappani)
   * 20 mars 2007 à 21:28 (hist) (diff) Discussion Utilisateur:Wamos (→Réponse à mes inquiétudes concernant Frédéric Fappani)
   * 20 mars 2007 à 21:25 (hist) (diff) Discussion Utilisateur:Libellule Bleue (→Vandalisme ? terminé par une PàS)
   * 20 mars 2007 à 21:22 (hist) (diff) Wikipédia:Vandalisme en cours/Alertes en cours (→Publicité envahissante d'une IP)

Y en a qui veulent me mettre la tête au carré : [;o]. Grace à vous, Togopop, et Epsilon0, et grâce à ta protection, Thrill, je retrouve le sourire : (;o)) --Wamos 21 mars 2007 à 10:48 (CET)

Re bonjour, je viens de t'envoyer une réponse sur ta boite perso. Super, les déroulants ! ça permet de simplifier sans mal. Peux-tu aussi aller simplifier chez Libellule en lui expliquant les simplifications. (;o))--Wamos 21 mars 2007 à 21:01 (CET)

Bonjour Thrill, J'ai pensé à tes bons sentiments à propos de FF et j'ai été lui expliquer un peu notre "culture de métier" sur la page ARFE, à savoir les droits et devoirs d'un utilisateur ordinaire. Va voir ce "Message à Frédéric Fappani" sur la page de discussion correspondante. Mais je ne suis pas sure que cela le fera venir ! (;o)) --Wamos 22 mars 2007 à 22:30 (CET)

[modifier] Help

Bonjour, Je me repère encore mal et je ne sais où poser ma question. J'ai deux soucis : - j'ai créé il y a quelques jours, sans m'être enregistrée, une page Frédéric Fisbach. - j'ai créé aujourd'hui, en étant enregistrée, une page Cantarella. La page Fisbach existe, mais on ne peut y accéder depuis "consulter", on la trouve quand on trouve un lien sur une autre page. La page Cantarella, elle, est bien accessible depuis "consulter". Pourquoi ? Comment faire pour que Fisbach soit indexé ? D'autre part, j'ai outlié de mettre le prénom pour la page Cantarella et je ne sais comment on fait pour modifier un titre. Merci pour ton aide. Cécile

[modifier] Minuscule alerte pour une mini guerre d'édition avec un IP

Bonsoir, Sur la page Maltraitance que j'ai reconstruite il y a un mois et demi, il y a l'IP 90.5.246.252 qui vient de rebousculer l'ordre alphabétique neutre des références bibliographiques pour remettre en première place un ouvrage pour lequel il fait déjà de la promotion sur une autre page qu'il a déjà largement alimentée. C'est Keriluamox qui avait révoqué une première fois la modif de l'IP. L'IP est revenu pour reverter la modif. Et comme Keriluamox a disparu (pour cause de ral'bol ai-je cru comprendre) je ne vois plus que mon protecteur habituel à avertir : Thrill. J'ai donc reverté la modif (c'est komssakondi ?)--Wamos 23 mars 2007 à 00:08 (CET) car je connais bien ma page. Cela donne un commentaire à rallonge : "Annulation des modifications 15012190 de 90.5.246.252 (discuter) remise dans l'ordre alphabétique que l'IP nie 2 fois pour promouvoir"

Alors si tu veux aller voir sur l'autre page trafiquée par l'IP 90.5.246.252, c'est en Maltraitance des personnes âgées. Cette IP y fait de la publicité pour "Christophe Fernandez, auteur du livre "On tue les vieux", Editions Fayard "Ontuelesvieux"" et pour l'association "*(fr) Association Française de Protection et d'Assistance aux Personnes Âgées - AFPAP". Il faut noter que Keriluamox les avaient déjà fait disparaitre. Mais l'IP les a réintroduites. Et comme Keriluamox est parti, personne n'a refait le ménage. Ce qui est rigolo, c'est que cette IP utilise la même façon de noter ses références que FF en mettant un fr devant. Bizarre ! Il n'y a pas des administrateurs qui sont spécialistes des IP et qui peuvent aller voir ce qui se passe derrière ces auto-promotions en cascade ? Qu'est-ce que tu en penses ? --Wamos 23 mars 2007 à 00:08 (CET)

[modifier] Replicants

Salut ! J'ai en effet lu le "deuxième" roman Blade Runner, mais pas les suivants. Je n'en garde pas un grand souvenir, quelle serait la question ? ;() - John Keats 78 23 mars 2007 à 21:49 (CET)

Oulah, en effet... Je ne peux être d'une grande aide pour l'instant... Peut-être si je retrouve le bouquin dans un carton, un de ces jours. Y'a pas d'article anglais sur le sujet ? A+ - John Keats 78 24 mars 2007 à 00:19 (CET)

[modifier] BB

Bonsoir, Merci pour les indications et je souhaiterai mettre une photo dans l'article Brigitte Bardot, mais, à vrai dire, je n'ai pas bien copris comment cela fonctonne, ni et surtout comment savoir si une photo est viable. J'en ai bien trouvé une sur wikipedia anglais mais comment la mettre? merci — Ce commentaire non signé a été ajouté par Cdrik b06 (d · c).

[modifier] Liens rouges

Merci pour le nettoyage de la page François Haffner. Conformément aux recommandations, je ne les avais pas faites moi-même et je te suis gré de l'avoir fait.

Bonne journée. FH ✉ 24 mars 2007 à 13:52 (CET)

De rien. ThrillSeeker ^{-_-} 24 mars 2007 à 14:00 (CET)

[modifier] Vote AdQ Expédition Endurance

Pour les tableaux c'est très bien comme ça. Je pense qu'il serait difficile de les mettre côte à côte, non ? Sinon, pourquoi ne pas ajouter une troisième colonne avec la durée cumulée en jours/mois ?

Concernant mon propre vote, j'essaie de m'en tenir à ma décision d'attendre le vote de Bouette. De toute façon, il ne pourra pas passer dès le premier tour, non (j'ai bien du mal à comprendre les règles du truc...) ?

DocteurCosmos - ^✉ 24 mars 2007 à 18:29 (CET)

Je viens de solliciter Bouette ici. DocteurCosmos - ^✉ 24 mars 2007 à 19:04 (CET)

Du beau travail d'équipe ! . DocteurCosmos - ^✉ 27 mars 2007 à 20:55 (CEST)

[modifier] Nouvelle publicité sur la page "maltraitance"

Bonjour Thrill, J'ai pas de chance. Voilà un autre excité qui se pointe sur la page maltraitance et qui entreprend d'y faire de la publicité pour sa boite. Il s'agit de l'IP 81.49.23.69 qui a supprimé une référence et qui a rajouté sa pub pour sa boite, par une série de 8 interventions :

CF. les contributions de cet utilisateur

   * 24 mars 2007 à 12:47 (hist) (diff) Maltraitance (→Bibliographie indicative) (dernière)
   * 24 mars 2007 à 11:50 (hist) (diff) Maltraitance des personnes âgées (→La lutte contre la maltraitance des personnes âgées) (dernière)
   * 24 mars 2007 à 11:45 (hist) (diff) Maltraitance des personnes âgées (→La lutte contre la maltraitance des personnes âgées)
   * 24 mars 2007 à 11:44 (hist) (diff) Maltraitance des personnes âgées (→La lutte contre la maltraitance des personnes âgées)
   * 24 mars 2007 à 11:35 (hist) (diff) Maltraitance des personnes âgées
   * 24 mars 2007 à 11:32 (hist) (diff) Maltraitance (→La maltraitance des personnes âgées)
   * 24 mars 2007 à 11:25 (hist) (diff) Maltraitance (→La maltraitance des personnes âgées)
   * 24 mars 2007 à 11:24 (hist) (diff) Maltraitance (→La maltraitance des personnes âgées)
   * 24 mars 2007 à 11:16 (hist) (diff) Maltraitance (→La maltraitance des personnes âgées)
   * 24 mars 2007 à 10:56 (hist) (diff) Maltraitance des personnes âgées (→Bibliographie)
   * 24 mars 2007 à 10:53 (hist) (diff) Maltraitance des personnes âgées (→Liens externes)
   * 24 mars 2007 à 10:50 (hist) (diff) Maltraitance (→Bibliographie indicative)

Vas-y voir, c'est de l'auto-promotion claire. Comme pour Maltraitance des personnes âgées où il dépose aussi les mêmes publicités. Ce n'est plus de la sociologie. J'ai envie de séparer clairement les pages pour laisser les passionnés par la cause des vieux se batailler entre eux. J'hésite entre 2 solutions :

1. renommer la page que j'ai reconstruite en "maltraitance des enfants" et effacer la partie maltraitance des adultes
2. laisser la page maltraitance mais enlever la catégorie sociologie et enlever la partie que j'ai reconstruite et, d'un autre coté, créer une autre page "maltraitance des enfants". Mais cela laissera cette page composite où les passionnés par la cause des vieux vont se batailler entre eux.

Qu'en penses-tu ? (;oo)) --Wamos 24 mars 2007 à 21:41 (CET)

Je te rajoute le point de vue du sociologue qui chapaute le projet sociologie :

"Oui l'abandon de l'article me paraît la meilleure solution (sans le bandeau portail, ni la catégorie). Sinon, une suppression ferait perdre des info antérieure à la « réclame ». Préférence : pas de renommage et oui à maltraitance des enfants ou ma suggestion : un nouvel article intitulé maltraitance (sociologie). À bientôt, — Lib=Bleue — bla bla 24 mars 2007 à 22:02 (CET)"

Et toi qu'en penses-tu ? Je te laisse le soin de nettoyer Maltraitance des personnes âgées, si tu penses que cela en vaut la peine. (;o)) --Wamos 24 mars 2007 à 22:47 (CET)

[modifier] Réponse de « Ted »

N'importe quoi ! Thrill, tu crois vraiment qu'il s'agit d'une pub ? Tu te trompes car il s'agit pas d'une société mais d'une association à but non lucratif (loi 1901) entièrement géré par des bénévoles. Donc évite de faire de la censure sur la cause des personnes âgées et va plutôt vérifier les sources sur le site de l'AFPAP (Association de lutte. En espérant que tu ne te feras plus manipuler par wamos !!! Si tu veux plus d'info afpap <at> voila <dot> fr Bien Cordialement, Ted

— Ce commentaire non signé a été ajouté par 86.221.11.105 (d · c).

Voir aussi Leobixente (d · c · b)

Tu n'as pas de crainte à avoir "J'ai les droits" concernant les sources !!! Je te demande d'arreter la censure sur la rubrique "Maltraitance des personnes âgées" Merci !

Leobixente

[modifier] Bot

Slt, j'ai vu que tu avais un bot. Je profite de ton titre d'amin', pour te demander comment en avoir un. Merci d'avance Piaf

[modifier] Forums Football Manager de jeuxvideo.com

Comme IAlex me l'a signalé, on n'utilise plus le modèle {{Page supprimée}} pour empêcher la création d'une page. Cela se fait désormais via Wikipédia:Pages protégées à la création --Blidu 25 mars 2007 à 22:53 (CEST)

Ok, merci, faudra que je me mette à jour. ThrillSeeker ^{-_-} 25 mars 2007 à 22:55 (CEST)

[modifier] Discuter:Commandant en chef

Salut,

J'ai vu que tu as mis un B dans le bandeau Wikiprojet Histoire militaire. Ayant écrit la plupart de cet article, pourrais-tu m'indiquer ce qui lui manque ou les erreurs qu'il contient pour passer en BA. J'ai sourcé la presque totalité, je crois. Alors d'où vient le problème ?

Cordialement. SalomonCeb 26 mars 2007 à 18:21 (CEST)

[modifier] SPA

Merci beaucoup pour ta proposition de parrainage, mais je recherche avant tout une marraine aimante compréhensive, qui sache répondre à mes attentes et me cajoler motiver dans les moments de découragement, et accessoirement blonde aux yeux bleus. ^^

Si je ne trouve pas la perle rare, je te fais signe . En attendant je vais essayer de piquer celle de Chaps ! a+ —Zelda _♪ 26 mars 2007 à 18:37 (CEST)

[modifier] Merci de ton soutien

[modifier] Expédition Endurance

(quin portait bien son nom). Très bien les amélioration apportées. Je vais changer mon vote ! Gérard 27 mars 2007 à 20:41 (CEST)

Merci Gérard. ThrillSeeker ^{-_-} 27 mars 2007 à 20:44 (CEST)

[modifier] Script

Hallucinant, je ne comprends même pas ce qui s'est passé... je l'ai relancé sans rien modifier, et tout s'est déroulé comme sur des roulettes ! J'vais surveiller ça dans les jours qui viennent, merci de m'avoir prévenu en tout cas. À+, stanlekub 28 mars 2007 à 00:33 (CEST).

[modifier] Wikipédia 1.0

Bonjour Thrill

voici mes questions à propos de WP1: qui revoit les articles qui seront sélectionnés pour WP1 (des experts de la question traitée? n'importe quel wikipédien volontaire?); quel type de relecture font-ils (est-ce qu'ils vérifient le fond de l'article? ); Comment les articles sont-ils sélectionnés (à la suite d'un vote, comme pour le label AdQ)? Que fait-on avec ces articles: est-ce que WP1 aboutit à une version stabilisée (on ne pourra plus modifier les articles choisis?); comment et qui décide des articles qui "devraient figurer dans une encyclopédie":(tout wikipédien peut faire des propositions? Ce sera voté ensuite? Tout le monde participe au vote?). J'ai des éléments de réponse ici et là mais si on n'a pas participé aux débats depuis le début, c'est un peu compliqué de suivre.

merci pour ton aide! Cox orange 28 mars 2007 à 15:06 (CEST)

[modifier] Bulls de Birmingham (d · h · j · ↵) et Birmingham Bulls (d · h · j · ↵)

Salut Thrill, une petite question pour ta sagacité
(Clio64 (d · c · b) aurait était là je t'aurais pas fait chier avec ça.)

Il existe actuellement sur wiki deux articles : la version francisée sur une ancienne équipe de hockey et la version anglaise sur une équipe de football US en Angleterre. Les pages liées sont à chaque fois bien faites (sur la page francisée que du hockey et sur l'anglaise que du foot US) cependant, est ce que tu penses qu'il faut créer Bulls de Birmingham (hockey) et Bulls de Birmingham (football américain) et mettre un {{homonyme}} ? TaraO 28 mars 2007 à 18:27 (CEST)

TaraO 29 mars 2007 à 11:21 (CEST)

[modifier] Expéditions Charcot

Bonsoir Thrill,

Sebjarod vient de me faire remarquer qu'il y avait déjà un article Deuxième expédition Charcot. Hélas j'ai créé 2e expédition de Charcot en me basant sur le lien rouge de {{Histoire Antarctique}}... Je te laisse fusionner tout ça ? Merci d'avance. DocteurCosmos - ^✉ 28 mars 2007 à 18:41 (CEST)

Fait. Toutes mes excuses, je ne l'avais pas trouvé non plus. ThrillSeeker ^{-_-} 28 mars 2007 à 20:17 (CEST)

T'es un chef ! . DocteurCosmos - ^✉ 28 mars 2007 à 20:32 (CEST)

[modifier] histoire militaire de la France

Pour les images du haut, l'agencement fait moche: avec ma config ça fait un gros vide en face de la table des matière. Il vaudrait mieux que les images larges soient en face de la table des matières. En plus elles ne sont pas assez représentatives de la globalité du sujet: 2 tableaux Napoléoniens c'est trop: il faudrait en remplacer un par quelque chose d'une autre époque. Enfin on se demande ce que fait le plan de la France moderne à cet endroit. Cordialement Cyberprout 28 mars 2007 à 22:00 (CEST)

[modifier] Une nouvelle alerte au vandalisme d'un IP !

Bonsoir, cette fois c'est nouveau. La petite débutante que je suis n'avait pas encore vu ça. Un plaisantin, l'IP 84.98.68.168, qui s'amuse à insérer dans l'article maltraitance le conseil de prévention suivant : "le sexe en cas de penetration du penis de l'individu il y a attouchement sexuel". Faut peut-être lui mettre un avertissement. Ces histoires là, moi je ne connais pas, c'est du domaine d'un administrateur ! Je te fais confiance. --(;o))— Wanda^{(pour Wamos) — message} 28 mars 2007 à 23:43 (CEST)

PS Si tu as le temps, dis-moi comment je peux procéder de manière plus expéditive, sans faire appel à monsieur mon protecteur. Merci ;)

[modifier] Je ne fais que ca

...voyons... bon. Trêve de plaisanteries... Tu peux bloquer [9] ce salopiaud? C'était ca la question, à l'origine (en fait c'est peut être pas si avantageux d'être admin niarc niarc)--BiffTheUnderstudy 29 mars 2007 à 16:29 (CEST)

Ok. Je le met dans mes favoris, celui là. Ca devint personnel, lui et moi.--BiffTheUnderstudy 29 mars 2007 à 16:37 (CEST)

[modifier] Bataille de Waterloo

Bonsoir,

L'IP 195.115.75.67 est encore venu ce 29 mars à 14:08 vandaliser l'article Bataille de Waterloo. Il a déjà été prévenu à plusieurs reprises et tu l'avais même bloqué pendant 3 jours. Serait-il possible de le sanctionner à nouveau.

Merci --Fistos 29 mars 2007 à 19:44 (CEST)

[modifier] Parrainage

Bonjour, Tu as proposé de me parrainer. J'ai lancé l'opération, mais pour l'instant j'ai reçu des offres d'autres que toi. Qu'est-ce que tu deviens? Cordialement, kasos --Cordialement, kasos 30 mars 2007 à 12:14 (CEST)

[modifier] Parrainage bis

Bonsoir je voudrais savoir si tu prennait encore des filleuls ?? Lourinhanense 31 mars 2007 à 17:54 (CEST) Merci

Bonsoir je voudrais savoir si tu a une idée pour un article a faire ??... (pour moi) ... Merci ... Lourinhanense 31 mars 2007 à 18:19 (CEST)

Merci pour la réponse .......... Lourinhanense 31 mars 2007 à 18:36 (CEST)

[modifier] Lourinhanense

Tu n'aurais pas une idée pour l'article car ceux dans la liste ne me convienent pas MERCI Lourinhanense 31 mars 2007 à 18:56 (CEST)

Mon Article tien regarde le et verifie le Vimeiro (Lourinhã) Lourinhanense 31 mars 2007 à 19:19 (CEST)

Santa Bárbara (Lourinhã) Lourinhanense 31 mars 2007 à 19:42 (CEST)

J'ai fait aussi Reguengo Grande (Lourinhã) et Santa Bárbara (Lourinhã) Lourinhanense 31 mars 2007 à 19:49 (CEST)

tu peut mettre le bandeau à suprimer à cette article merci .. Moledo (lourinhã) stp merci.Lourinhanense 31 mars 2007 à 20:05 (CEST)

[modifier] C'est 77bcr77

Je voudrais savoir si tu pouvais jeté un cou d'œil dans mes articles si sa te derange pas ! Merci ton filleul 77bcr77. Ils sont marqués dans la rubrique articles créés. Merci. 77bcr77 30 mars 2007 à 21:11 (CEST)

Bonsoir je voudrais savoir a partir de quand on peut être Administrateur ? Merci 77bcr77 30 mars 2007 à 21:29 (CEST)

Je voudrais refaire la page de Détail de Brie-Comte-Robert mais je voudrais savoir si tu peut m'aider a chercher des information comme l'incendie de la salle des fêtes de Brie comte robert et + Merci 77bcr77 30 mars 2007 à 21:38 (CEST)

Pourrai tu me dire quel est l'article que je doit absolument "reparer" "changer" Merci 77bcr77 30 mars 2007 à 22:03 (CEST)

Bonjour c'est pour savoir Les arcticles tu les a lut j'ai vu que tu a parler sur un prbleme avec l'eglise a par cette acticle il y a t-il d'autres probleme ou articles a modifier ??? 77bcr77 31 mars 2007 à 13:41 (CEST)

Je voudrais savoir aussi a quoi servent les Robot ??(sur wikipedia) 77bcr77 31 mars 2007 à 13:48 (CEST)

je vais refaire la page de Meda jete un coup d'oeil avant pour me dire des idées ! Meda (Portugal) 77bcr77 31 mars 2007 à 14:26 (CEST)

Je voudrais savoir si tu porrait/voudrais m'aider a faire Lumière sur ... Lisbonne ou Portail Portugal ??? 77bcr77 31 mars 2007 à 17:19 (CEST)

Donc je ne pourrai pas en faire connai tu des villes du Portugal ou cela est bien fa.....ou sinon sur Notre dame de Fatima 77bcr77 31 mars 2007 à 17:26 (CEST)

Pourrait-on le faire tout les 2 ????? 77bcr77 31 mars 2007 à 17:33 (CEST)

Si c'est possible ??? 77bcr77 31 mars 2007 à 17:34 (CEST)

Je voudrais savoir si sa vous genait pas que moi et utilisateur:77bcr77 travaillon ensemble ??? Lourinhanense 31 mars 2007 à 23:02 (CEST)

J'ai changer d'avis je veux rester ton filleul si tu veu encore ??? 77bcr77 3 avril 2007 à 16:52 (CEST)

Enfaite je prefere que tu sois mon parrain car maintenant j'ai plus "confiance" en toi qu'un nouveau parrain. 77bcr77 3 avril 2007 à 21:36 (CEST)

[modifier] 77bcr77 et Lourinhanense

Tu pourrait voir tout nos arcticles crée Stp !! Lourinhanense 31 mars 2007 à 23:05 (CEST)

Je te laisse la page de touts nos articles au deux comptes Utilisateur:77bcr77 Lourinhanense 31 mars 2007 à 23:11 (CEST)

Tu n'es plu le parrain de 77bcr77 Lourinhanense 3 avril 2007 à 22:27 (CEST) ??????

[modifier] Mais si, cela t'arrive de sourire ! peut-être dans des "scrogneugneux" que l'on n'entend pas ?

Bonjour, Thrill,

A 5 h - le quart, je suppose après une longue nuit, tu cites "People tend to hate me because I never smile. [...]" ! Cela m'a fait rire, parce que depuis que j'ai découvert ton charme bourru de vieux papi qui ne dit jamais bonjour, j'ai bien l'impression de t'avoir entendu sourire 2 ou 3 fois (dans ta barbe, que tu n'as peut-être pas). J'ai même eu l'impression de t'avoir entendu grommeler "srogneugneux", comme le capitaine Hadock !

C'était pour le fun, excuse-moi si je me plante complètement ! --(;o))— Wanda^{(pour Wamos) — message} 31 mars 2007 à 07:28 (CEST)

 :D ThrillSeeker ^{-_-} 31 mars 2007 à 12:11 (CEST)

[modifier] Devils

Bon article J'ai pas grande chose à lui reprocher en même temps. Thrillounet

bah pourquoi pas  Pour alors ? (question sans aucune animosité hein) (ou alors une animosité de manchot contre un diable) TaraO 4 avril 2007 à 14:15 (CEST)

Parce que je ne peux pas tolérer que le Portail Hockey soit mieux noté que celui d'histoire militaire. ThrillSeeker ^{-_-} 4 avril 2007 à 14:19 (CEST)

ça se tient TaraO 4 avril 2007 à 14:22 (CEST)

oh merci monsieur (mais en vrai c'était une vraie question sur ce que tu trouves qui serait amélioable ?) TaraO 4 avril 2007 à 14:25 (CEST)

Comme déjà un peu précisé, je suis sur que vous ne tiendrai pas le « un article par jour » et au niveau des grands noms, c'est vite fait, on dirait qu'il y a la volonté de faire plaisir à tout le monde (les pays) alors que le sport est ultra dominé par l'Amérique du Nord. De plus, le block « Accéder aux autres portails thématiques de Wikipédia » devrait être plus petit à mon avis. ThrillSeeker ^{-_-} 4 avril 2007 à 14:32 (CEST)

+ Pas de ligne entre l'image et sa légende sur l'image du jour. ThrillSeeker ^{-_-} 4 avril 2007 à 14:33 (CEST)

Portail:Hockey sur glace/Article du jour ça commence bien en tout cas ;) TaraO 4 avril 2007 à 14:37 (CEST)

Promis après j'arrête de t'emmerder (je vais me mettre un bandeau SPA|Thrill sur ma page si ça continue) TaraO 4 avril 2007 à 14:49 (CEST)

Merci pour le New Jersey mais fait attention à ne pas trop mettre de goals. (J'aurais bien aimé le bandeau mais je doute d'avoir encore des choses à t'apprendre)^^ ThrillSeeker ^{-_-} 4 avril 2007 à 14:52 (CEST)

[modifier] administrateur Olmec

[modifier] juste merci

Merci la fée Thrillseeker ! pour Nancy Fraser, --Karibou 5 avril 2007 à 01:45 (CEST)

[modifier] ThrillSeekers

Salut,

Juste de passage pour te dire que Thrillseekers (avec un s) est le nom d'un groupe de musique que j'aime beaucoup !

Ciao

TwoHorned 5 avril 2007 à 21:08 (CEST)

[modifier] orthographe

Juste un grand merci pour avoir corrigé mes fautes d'orthographes sur l'article des Red Wings de Detroit ! Guigui59 5 avril 2007 à 23:31 (CEST)

elle déchire ta bannière copain. TaraO 6 avril 2007 à 05:07 (CEST)

yo thrill. on en fait quoi de ça Image:CalderCupTrophy.gif ? Demande de SI ? Vote ? TaraO 7 avril 2007 à 15:06 (CEST)

mci TaraO

[modifier] GFDL et traduction : petite question

Salut Thrill,

Hier soir sur ma page de discussion j'ai reçu un message qui me laisse songeur. Ci-après ma réponse. Qu'en penses-tu ? Ce qu'il avance est-il juste ?

Cordialement, DocteurCosmos - ^✉ 6 avril 2007 à 08:49 (CEST)

[modifier] 77bcr77

Je voudrais savoir si tu voudrais me reprendre car mon parrain est innactif Merci 77bcr77 6 avril 2007 à 21:10 (CEST)

Merci pour la réponse !! 77bcr77 6 avril 2007 à 23:33 (CEST)

[modifier] Article supprimé sur Abdelghani Bousta

Bonjour ThrillSeeker,

Vous venez de supprimer mon article de ce matin portant sur Abdelghani Bousta.

Vous avez précisé comme raison : "Copie de site web sans autorisation explicite". J'ai en effet repris une large partie d'une page web biographique en ajoutant quelques mises en contexte et en supprimant les jugements de valeurs pour essayer d'être plus neutre.

Mais je maintiens moi-même ce site externe, alors que faire dans ce cas là? :

• M'autoriser explicitement la copie de ce site sur l'article wikipedia? Dans ce cas là comment faire exactement?
• Supprimer la page web du site externe et en faire un lien vers Wikipedia à la place? (mais que faire des légères différences qu'il existe entre les deux textes?)

Merci d'avance pour les éclaircissements

Cordialement

--Amine bousta 7 avril 2007 à 11:36 (CEST)

[modifier] Droits civiques

Bonjour, merci d'utiliser la page discussion de l'article en cours. Prends en compte s'il te plait les commentaires, et cesse d'inverser des améliorations de l'article. Qualifier le mouvement des droits civiques de "réformiste" pose problème, tout comme exclure les Black Panthers de ce mouvement. Concernant la traduction, je sais lire l'anglais, merci, mais aussi prendre de la distance. Merci de ton attention, Ahbon? 7 avril 2007 à 21:21 (CEST)

Sic. Prend la peine d'expliquer tes raisons sur la page discussion de l'article Mouvement des droits civiques (Etats-Unis), je ne répondrai plus à aucun commentaire sur ma page personnelle. Merci. Ahbon? 7 avril 2007 à 21:25 (CEST)

Tu ne discutes pas, tu enfreint la règle des 3R... et en plus tu me pistes? Bravo cher administrateur! Ahbon?

Bonjour, Thrill! Je vois que tu es parti sur des bonnes bases, et que non seulement tu me "surveilles", comme ce que tu avais proposé, mais qu'en plus tu t'opposes à toute initiative de ma part, sous des prétextes qui semblent n'avoir aucun rapport avec la discussion des enjeux de chaque article. Je te prie de ne pas te focaliser sur ma personne (c'est pour ça que je te demande de discuter sur les pages appropriées) et de répondre aux problèmes historiques posés. Je suis bien désolé si tu étais plus tranquille avant, mais il faut bien apprendre à discuter (et svp, d'autre chose que d'orthographe). Merci, je suis tout prêt à repartir sur de meilleures bases si tu veux bien faire de même... Ahbon? 8 avril 2007 à 23:44 (CEST)