Aborto (Derecho)

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Para otros aspectos del término aborto, véase Aborto.

Aborto, dependiendo del ordenamiento jurídico vigente, es una conducta penalizada o despenalizada, atendiendo a las circunstancias específicas.

Las situaciones posibles van desde el aborto considerado como un delito contra la vida humana consistente en la interrupción intencional del proceso fisiológico del embarazo, por aniquilamiento del producto de la concepción en cualquiera de los momentos anteriores al término de la preñez, ya sea por la expulsión violenta del feto, o por su destrucción en el vientre de la madre, o despenalizado en caso de que la embarazada consienta.

No obstante, en la actualidad, la legislación en la mayor parte del mundo contempla la despenalización del aborto para supuestos intermedios, siempre tomando la voluntad de la embarazada como requisito sine qua non para una posible no punición.

La normativa sobre el aborto es un tema sumamente polémico, puesto que tanto los promotores de una posición como los de la contraria argumentan defender un derecho humano.

Tabla de contenidos 1 Evolución histórica 1.1 Historia reciente 1.2 Situación actual 2 Controversia Legal 3 Regulación por países 3.1 África 3.2 América 3.3 Asia 3.4 Europa 3.5 Oceanía 4 Véase también 5 Enlaces externos 5.1 Organizaciones que defienden la posición por la libre elección 5.2 Organizaciones que defienden la posición por la promoción de la vida 6 Referencias

[editar] Evolución histórica

Según el derecho romano, al nasciturus no se lo consideraba persona, por lo que en la Antigua Roma el aborto estaba permitido, aunque, sin embargo, se le reconocían algunos derechos. Por ejemplo, si la mujer embarazada estaba condenada a muerte, la ejecución se posponía hasta el nacimiento. También si el padre del nonato era senador al momento de la concepción, este nacía con los priviliegios de hijo de senador.

El hijo era considerado portio viscerum matris, y se castigaba el uso de substancias abortivas (pócula abortionis). En tiempos de Severo y Antonio fue castigado basándose la penalidad en la ofensa inferida al marido y si mediaba un sentimiento de avaricia se castigaba con pena capital.

En la Edad Media el derecho canónico dintinguía corpus formatum y corpus informatum. El primero es aquel en condiciones de recibir el alma convirtiéndose en feto animado, el segundo el que no había llegado a ese estado. Hubo división, pero en general se sostuvo que el hecho tenía lugar a los 40 días después de la concepción en los varones y a 80 en las hembras.

Durante el siglo XVIII muchos países del mundo crearon leyes que convertían el aborto en ilegal.

En España aparece la penalidad ya en los Códigos del siglo XIX y se va acentuando. Después de la Guerra Civil Española se endurecen las penas en línea con los ordenamientos de la Alemania de la época.

[editar] Historia reciente

A principios del siglo XX, muchos países empezaron a despenalizar el aborto cuando este era efectuado para proteger la vida de la madre, y en algunos casos para proteger la salud de la madre. En 1920, durante el gobierno de Lenin, la Unión Soviética legalizó todos los abortos, pero esta política fue revertida en 1936 por Josef Stalin. Islandia fue el primer país occidental en legalizar el aborto terapéutico bajo circunstancias límite, en 1935.

Desde finales de la Segunda Guerra Mundial, en casi todos los países industrializados la normativa acerca del aborto comenzó a ser liberalizada y desde la década de los 50, la mayoría de los países ex socialistas de Europa central y del Este consideraron al aborto como un acto legal cuando se practicaba en el primer semestre del embarazo y a solicitud de la mujer embarazada.

En los años 50 existían solo 4 países que lo permitían solo en caso de conflicto con la vida de la madre (Argentina y Suiza), con fines éugenicos (Argentina), causas sentimentales (Argentina y Suiza), con miras neomalthusianas (Rusia y Japón). Rusia lo limitaban a los tres primeros meses y obligaban que fueran en los hospitales.

A finales de los años 60, las mujeres en Canadá, Estados Unidos, y después en casi toda Europa, empezaron a rechazar el dominio masculino en el debate sobre el aborto afirmando que la decisión de abortar es completamente personal.

Hacia finales de la década de los 60 y durante los 70, la mayoría de los países desarrollados despenalizaron el aborto y ampliaron las circunstancias en que éste es permitido.

Sólo unos pocos países, como los escandinavos, despenalizaron el aborto antes que Gran Bretaña, lo hicera en virtud de la Ley sobre libertad del aborto, de 1967. Gratuitos si eran realizados por médicos del Servicio de Sanidad. En 1970 el Estado de Nueva York adopta una ley que exigía dos condiciones para un aborto: que lo realizara un médico y que el embarazo fuera de menos de 4 meses. Al poco tiempo después lo hizo Canadá (1969).

La historia de la legalización del aborto en el mundo tiene un hito importante en la despenalización del aborto en Estados Unidos asociado al conocido caso Roe contra Wade sucedida el 22 de enero de 1973, no siendo realmente el primer país en legalizar dicha práctica, aunque si la de más amplios efectos y consecuencias. Ha sido una de las decisiones jurídicas más importantes y cuestionadas del mundo, pues dado el poder económico y cultural de los Estados Unidos durante parte del siglo XXI e inicios del siglo XXI, los efectos en cuanto a despenalización del aborto en otros países han sido amplios. Luego de Estados Unidos muchos otros países también se han unido a la despenalización y legalización y de hecho en muchas legislaciones nacionales se ha establecido como un derecho de la mujer, y las cifras del aborto hablan de que es una realidad innegable que los estados deben afrontar con políticas apropiadas.

En 1973 existían 44 países en que era legal el aborto, de los cuales 19 sólo lo permitían por razones médicas, 6 incluían además razones morales y 19 más incluían otros tipos de razones. Los países de la Europa mediterránea (Italia, Portugal, España) e Irlanda de más honda influencia católica no tenían liberalizado ningún supuesto.

Sólo unos pocos países, como los escandinavos, despenalizaron el aborto antes que Gran Bretaña, en 1967. Poco después muchos otros países hicieron lo mismo, incluyendo Francia (1975), Nueva Zelanda (1977), Italia (1978) y los Países Bajos(1980) Colombia (2006). En 1975, la Corte Suprema Alemana abolió todas las leyes estatales que legalizaban el aborto, sosteniendo que contradecían los derechos humanos. Posteriormente, en Alemania, se estableció que no es punible el aborto, pero tampoco es legal.

[editar] Situación actual

Actualmente, algunos ordenamientos jurídicos consideran al aborto como un tipo de delito de gravedad inferior al infanticidio. Unos pocos sancionan el aborto de modo total y sin admitir excepción alguna; éstos son Chile, Honduras, Filipinas, Somalía, Haití, República Dominicana, Andorra y el Vaticano. Los Países que han decidido la penalización absoluta como Chile y El Salvador, son hoy una minoría en la comunidad internacional. El principal argumento legal en estos países, sigue considerando que más fuerte que el derecho a abortar de la mujer, esta el derecho a la vida del nasciturus que debe ser protegido por el Estado, inclusive en casos extremos.

A su vez, otros tantos no lo contemplan como delito o declaran impune bajo ciertas condiciones, ya sea por motivos terapéuticos o quirúrgicos, eugenésicos, sentimentales, y hasta por razones socioeconómicas. Adicionalmente, algunas legislaciones establecen requisitos previos, tales como períodos de espera, la provisión de información, la opinión de varios médicos, o la notificación al cónyuge o a los padres de la embarazada o lo admiten sin restricciones, como Canadá (un cuadro comparativo de las legislaciones nacionales aparece en más abajo).

Cabe advertir que la no punibilidad del aborto no significa que necesariamente en estos países el aborto sea más frecuente que en los que sí lo castigan; por el contrario, la legalidad del aborto, acompañado con una educación sexual masiva y un amplio acceso a métodos anticonceptivos favorece que ocurran pocos abortos. Un ejemplo de esto es Holanda, que es el país con menor frecuencia de abortos del mundo (12,7% de los embarazos).

Sectores antiabortistas sostienen que esta relación no se cumple en todos los casos, señalando como ejemplo el caso del Reino Unido (cuya tasa de abortos es del orden del 22,8% de los embarazos) donde desde 1967, año de aprobación de la Abortion Act, la tasa de abortos sobre el número de nacidos vivos ha aumentado continuamente. Estas fuentes indican un número de 6.474.446 casos desde la aprobación de la Abortion Act hasta 2004, si bien las estadísticas oficiales sumadas de la Office of National Statistics y de IDS Scotland arrojan guarismos menores (5.436.401 casos desde la sanción de la ley hasta el final de 2002).

Existe una polémica sobre la verificalidad de las cifras dado que en muchos países donde el aborto es legal, existe el privilegio jurídico de secreto entre paciente y médico, por lo que en muchos casos, los abortos no serían reportados; mientras en los países donde es ilegal, las cifras solo pueden basarse en estimaciones.

[editar] Controversia Legal

En Estados Unidos, la controversia sigue vigente. Organizaciones feministas y movimientos de izquierda defienden con energía la sentencia del caso Roe vs. Wade, mientras organizaciones religiosas y grupos de derecha la crítican con igual fuerza. En la Corte Suprema de los Estados Unidos, en 2007, existe una minoría conservadora de 4 jueces que considera necesario revertir la decisión Roe vs. Wade. Entre éstos destacan los jueces Antonin Scalia y Clarence Thomas y una débil mayoría liberal-moderada de 5 jueces que mantiene su apoyo a la decisión de 1973, en que destaca la jueza Ruth Bader Ginsburg, única mujer de la Corte.

El argumento jurídico esgrimido por los que defienden la posición por la promoción de la vida es "que el embrión o feto es un ser humano con derechos humanos, incluido el de nacer, crecer y tener una familia”. Mientras los que defienden la libre elección de la mujer esgrimen el argumento de que “Toda mujer tiene derecho a la privacidad, a la salud y a la integridad física, por tanto debe escoger si tiene o no un aborto, más aún en situaciones extremas, como embarazo luego de una violación, malformación diagnosticada del bebé o cuando peligra su vida”

Por una parte, los grupos que defienden la posición por la libre elección (conocidos como pro-choice) – en cuanto al aborto - presentan dicha situación como una simple acción de ejercer un derecho: el derecho a escoger bajo demanda (on demmand) de dichas mujeres y tener el control sobre sus propios cuerpos. “Esta marcha es un paso vital en apoyo a las mujeres, en apoyo a los derechos reproductivos, y en apoyo a nuestras libertades individuales”, expresó en el 2004, Sue Wagner, directora ejecutiva de Planned Parenthood Affiliates de Michigan. “Nuestros derechos están bajo ataque con nunca han estado”. Ella añadió que la decisión Roe vs. Wade está en peligro y que por eso los políticos “deben saber cuanta gente están de acuerdo con poder escoger”. Organizaciones defensoras de los derechos de la mujer, a nivel mundial promueven la legalización del aborto y la ampliación de su aplicación mediante el proyecto LAICIA^[1], como la Women's Link Worldwide contando con donaciones de muy respetadas organizaciones como la Ford Foundation que identifican el aborto y su legalización como un derecho sexual y reproductivo.

Actualmente la polémica esta vigente no sólo en la Estados Unidos, sino que avanza a otros países, produciendo enfrentamientos entre grupos de presión feministas y grupos de derechos humanos, entre ellos organizaciones ecuménicas e incluso organizaciones católicas, por un lado, y grupos radicales conocidos como pro-vida. Por ejemplo en el 2006, mediante un Litigio de alto impacto en Colombia la Women’s Link logró implantar la inconstitucionalidad del aborto (LAICIA) ^[2]. El triunfo es más significativo dado que se impuso sobre un mayoritario movimiento de opinión pro-vida Colombia ^[3]. El triunfo es más significativo dado que se impuso sobre un mayoritario movimiento de opinión pro-vida Colombia [3] , obligando a la Corte Constitucional de Colombia a que asumiera su legalización mediante fallo del 13.05.2006. Posteriormente el ejecutivo lo reglamentó el 13.12.2006, contradiciendo con tales acciones jurídicas -según los grupos pro-vida- el artículo 11 de la constitución de ese país que establece “El derecho a la vida es inviolable. No habrá pena de muerte.” En todo el mundo, su masificación y la legalización del aborto ha sido cuestionada porque -según los grupos pro-vida- se aplica como practica anticonceptiva o eugenésica, aduciendo que detrás de la legalización no hay causa humanista que reinvindique un “nuevo derecho” para la mujer – el de decidir abortar-, sino que se mueven intereses económicos de multinacionales y empresas que “sirven” tal negocio, más aún donde está legalizado. Por otra parte, grupos de opinión en Europa y América Latina promueven el criterio que muchas mujeres, aspiran a que más que un “derecho a abortar” se les tutele y proteja su vida, la de sus hijos en especial, más aún en situaciones de embarazo de alto riesgo y en casos de extrema necesidad.

Pero el problema con las cifras en los países donde la práctica del aborto es ilegal es más complejo aún. En general es cierto, que estos datos podrían ser menos confiables, pues como son actividades “ilegales”, sus cifras difícilmente podrán ser probadas, pues se basan en estudios o cálculos de expertos. No por ello, deben ser ignoradas, como no se ignoran los cálculos de otras actividades ilegales. Por ejemplo, en Colombia, los grupos pro-vida no se atrevían a dar una cifra y en general tenían una tendencia a minimizar el problema. La iniciativa LAICIA que logró la despenalización se apoyó en cálculos que hablaban de 400.000 abortos al año, cifra que fue contrarestada por quienes apoyaban su penalización que estimaban dicha cifra en 40.000 abortos. En Colombia, centrados en la discusión de legalizar o no, si sucedían 40.000 o 400.000. Esta sigue siendo una pregunta sin respuesta, aún ahora que está legalizado. Antes de la despenalización del 2006, eran conocidos por cualquiera los barrios y centros de las grandes ciudades donde se practicaban abortos -seguros e inseguros- y los avisos en los periódicos de gran circulación donde se promocionaba el negocio.

[editar] Regulación por países

La siguiente tabla presentan la situación actual de la legislación sobre el aborto en el mundo, dividido por continentes.

Leyenda:

• Sí - Legal.
• No - Ilegal.
• * - Legal sólo durante 1er trimestre (fecha exacta puede variar).
• # - Legal sólo durante 1er y 2do trimestre (fecha exacta puede variar).
• Restringido - Legal pero sujeto a importantes restricciones.
• Varias - Varía por región.
•  ? - Información no está disponible o la norma legal es muy ambigua.

[editar] África

País	Protección de la vida de la madre	Salud física	Salud mental	Violación	Defectos del feto	Factores socio-económicos	A solicitud
Algeria	Sí	#	#	No	No	No	No
Angola	*	No	No	No	No	No	No
Benin	Sí	No	No	No	No	No	No
Botswana	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	No	No
Burkina Faso	Sí	Sí	Sí	*	Sí	No	No
Burundi	Sí	Sí	?	No	No	No	No
Camerún	Sí	Sí	?	Sí	No	No	No
Cabo Verde	Sí	Sí	Sí	*	Sí	*	*
República Centroafricana	Sí	No	No	No	No	No	No
Chad	Sí	No	No	No	No	No	No
Comoros	Sí	Sí	?	No	No	No	No
República del Congo	Sí	No	No	No	No	No	No
República Democrática del Congo	Sí	No	No	No	No	No	No
Djibouti	Sí	?	?	No	No	No	No
Egipto	Restringido	No	No	No	No	No	No
Guinea Ecuatorial	Sí	Sí	?	No	No	No	No
Eritrea	Sí	Sí	?	No	No	No	No
Etiopia	Sí	Sí	?	No	No	No	No
Gabón	Sí	No	No	No	No	No	No
Gambia	Sí	Sí	Sí	No	No	No	No
Ghana	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	No	No
Guinea-Bissau	Sí	*	*	*	*	*	*
Kenia	Restringido	Restringido	Restringido	No	No	No	No
Lesotho	Sí	No	No	No	No	No	No
Liberia	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	No	No
Libia	Sí	No	No	No	No	No	No
Madagascar	Sí	No	No	No	No	No	No
Malawi	Restringido	No	No	No	No	No	No
Mali	Sí	No	No	No	No	No	No
Mauritania	Sí	No	No	No	No	No	No
Mauricio	Sí	No	No	No	No	No	No
Marruecos	*	*	*	No	No	No	No
Mozambique	Sí	Sí	Sí	No	No	No	* (ilegal, pero permitido selectivamente) [1]
Namibia	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	No	No
Níger	Sí	No	No	No	No	No	No
Nigeria	Sí	Sí	Sí	No	No	No	No
Ruanda	Sí	Sí	Sí	No	No	No	No
Santo Tomé y Príncipe	*	No	No	No	No	No	No
Senegal	Sí	No	No	No	No	No	No
Seychelles	*	*	*	*	*	No	No
Sierra Leona	Sí	Sí	Sí	No	No	No	No
Somalia	Sí	No	No	No	No	No	No
Sudáfrica	#	#	#	#	#	#	*
Sudán	Sí	No	No	Sí	No	No	No
Suazilandia	Sí	No	No	No	No	No	No
Tanzania	Sí	Sí	Sí	No	No	No	No
Togo	*	?	?	?	?	No	No
Túnez	*	*	*	*	*	*	*
Uganda	Sí	Sí	Sí	No	No	No	No
Zambia	Sí	Sí	Sí	No	Sí	Sí	No
Zimbabwe	Sí	Sí	No	Sí	Sí	No	No

[editar] América

País	Protección de la vida de la madre	Salud física	Salud mental	Violación	Defectos del feto	Factores socio-económicos	A solicitud
Antigua y Barbuda	*	No	No	No	No	No	No
Argentina	Sí	Sí	No	Restringido	No	No	No
Bahamas	Sí	Sí	Sí	?	?	No	No
Barbados	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	No
Belice	Sí	Sí	Sí	No	Sí	Sí	No
Bolivia	Sí	Sí	?	Sí	No	No	No
Brasil	Sí	No	No	Sí	No	No	No
Canadá	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí
Chile	No	No	No	No	No	No	No
Colombia	Sí	Sí	Sí	Sí	Restringido	No	No
Costa Rica	Sí	Sí	?	No	No	No	No
Cuba	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí
Dominica	Sí	No	No	No	No	No	No
Ecuador	Sí	Sí	?	Restringido	No	No	No
El Salvador	No	No	No	No	No	No	No
Estados Unidos	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Varía
Grenada	Sí	Sí	Sí	No	No	No	No
Guatemala	Sí	No	No	No	No	No	No
Guyana	Sí	*	*	*	*	*	*
Haití	Sí	?	No	?	?	No	No
Honduras	Restringido	No	No	No	No	No	No
Jamaica	Restringido	Restringido	Restringido	No	No	No	No
México	*	No	No	*	No	No	No
Nicaragua	Sí	?	No	No	No	No	No
Panamá	Sí	Sí	No	*	Sí	No	No
Paraguay	Sí	No	No	No	No	No	No
Perú	Sí	Sí	Sí	No	No	No	No
Puerto Rico	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí
República Dominicana	Sí	No	No	No	No	No	No
San Cristóbal y Nieves	Sí	Sí	Sí	No	No	No	No
Santa Lucía	Sí	Sí	Sí	No	No	No	No
San Vicente y las Granadinas	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	No
Surinam	Sí	No	No	No	No	No	No
Trinidad y Tobago	Sí	Sí	Sí	No	No	No	No
Uruguay	Sí	Sí	*	*	No	*	No
Venezuela	Sí	No	No	No	No	No	No

[editar] Asia

País	Protección de la vida de la madre	Salud física	Salud mental	Violación	Defectos del feto	Factores socio-económicos	A solicitud
Afganistán	Sí	No	No	No	No	No	No
Azerbaiyán	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	*
Arabia Saudita	*	Restringido	Restringido	No	No	No	No
Bangladesh	Sí	*	*	*	*	*	*
Bahrain	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí
Bhutan	?	?	?	?	?	?	?
Brunei	Sí	No	No	No	No	No	No
Cambodia	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí
Corea del Norte	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí
Corea del Sur	Restringido	Restringido	Restringido	Restringido	Restringido	Restringido	Restringido
China	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí
Emiratos Árabes Unidos	Restringido	No	No	No	No	No	No
Filipinas	Sí	No	No	No	No	No	No
Georgia	#	#	#	#	#	#	*
Hong Kong	Sí	Sí	Sí	Sí	No	No	No
India	Sí	Sí	#	#	#	#	No
Indonesia	Sí	No	No	No	No	No	No
Irán	Sí	No	No	No	No	No	No
Iraq	Restringido	No	No	No	Restringido	No	No
Israel	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	No	No
Japón	#	#	#	#	#	#	No
Jordan	Sí	Sí	Sí	No	No	No	No
Kazajstán	#	#	#	#	#	#	*
Kirguistán	#	#	#	#	#	#	*
Kuwait	Restringido	Restringido	Restringido	No	Restringido	No	No
Laos	Sí	No	No	No	No	No	No
Líbano	Sí	No	No	No	No	No	No
Malaysia	*	*	*	No	No	No	No
Maldivas	Restringido	Restringido	No	No	No	No	No
Mongolia	Restringido	Restringido	*	*	*	*	*
Myanmar	Sí	No	No	No	No	No	No
Nepal	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	*	*
Omán	Sí	No	No	No	No	No	No
Qatar	Sí	Sí	Sí	No	Restringido	No	No
Pakistan	Sí	Sí	Sí	No	No	No	No
Singapur	Sí	Sí	Sí	#	#	#	#
Siria	Restringido	No	No	No	No	No	No
Sri Lanka	Sí	No	No	No	No	No	No
Tajikistan	#	#	#	#	#	#	*
Tailandia	Sí	Sí	Sí	Sí	No	No	No
Turkmenistán	#	#	#	#	#	#	*
Uzbekistán	#	#	#	#	#	#	*
Vietnam	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí
Yemen	Sí	No	No	No	No	No	No

[editar] Europa

País	Protección de la vida de la madre	Salud física	Salud mental	Violación	Defectos del feto	Factores socio-económicos	A solicitud
Albania	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí
Alemania	Sí	#	#	*	*	*	* (ilegal, pero no punible)
Andorra	Sí	No	No	No	No	No	No
Armenia	#	#	#	#	#	#	*
Austria	Sí	Sí	Sí	*	Sí	*	* (ilegal, pero no punible)
Bélgica	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí
Bielorrusia	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí
Bosnia y Herzegovina	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí
Bulgaria	Sí	#	*	*	Sí	*	*
Croacia	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí
Chipre	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	?	No
Dinamarca	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí
Eslovaquia	#	#	*	#	#	*	*
Eslovenia	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí
España	Sí	Sí	Sí	*	#	No	No
Estonia	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí
Finlandia	Sí	Sí	Sí	#	#	#	No
Francia	Sí	Sí	Sí	*	Sí	*	*
Grecia	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí
Hungría	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí
Islandia	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	No
Irlanda	Sí	No	No	No	No	No	No
Italia	Sí	Sí	Sí	*	Sí	*	*
Latvia	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí
Liechtenstein	Sí	Sí	Sí	No	No	No	No
Lituania	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí
Luxemburgo	Restringido	Restringido	Restringido	Restringido	Restringido	Restringido	No
Macedonia (F.Y.R.)	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí
Malta	No	No	No	No	No	No	No
Moldova	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	*
Mónaco	Sí	No	No	No	No	No	No
Países Bajos	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí
Noruega	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí
Polonia	Sí	Sí	*	*	*	No	No
Portugal	*	*	*	*	*	No	No
Reino Unido	Sí	#	#	No	Sí	#	No
República Checa	#	#	*	*	#	*	*
Rumania	Sí	Sí	*	*	*	*	*
Rusia	#	#	#	#	#	#	*
San Marino	Sí	No	No	No	No	No	No
Serbia y Montenegro	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí
Suecia	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí
Suiza	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	*	*
Turquía	Restringido	Restringido	Restringido	*	Restringido	*	*
Ucrania	#	#	#	#	#	#	*
Ciudad del Vaticano	No	No	No	No	No	No	No

[editar] Oceanía

País	Protección de la vida de la madre	Salud física	Salud mental	Violación	Defectos del feto	Factores socio-económicos	A solicitud
Australia	Sí	Varía	Varía	Varía	Varía	Varía	Varía
Islas Cocos	Sí	Sí	Sí	No	No	No	No
Fiji	Sí	Sí	Sí	?	?	Sí	No
Kiribati	Sí	No	No	No	No	No	No
Islas Marshall	Restringido	No	No	No	No	No	No
Micronesia	Sí	No	No	No	No	No	No
Nauru	Restringido	Restringido	Restringido	No	No	No	No
Nueva Zelanda	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	No	No
Niue	Sí	?	?	No	No	No	No
Palau	Sí	No	No	No	No	No	No
Papúa Nueva Guinea	*	*	*	No	No	No	No
Samoa	Sí	Sí	Sí	No	No	No	No
Islas Salomón	Restringido	No	No	No	No	No	No
Tonga	Sí	No	No	No	No	No	No
Tuvalu	Sí	No	No	No	No	No	No
Vanuatu	No	Sí	Sí	No	No	No	No

[editar] Véase también

• Infanticidio
• Roe contra Wade

[editar] Enlaces externos

[editar] Organizaciones que defienden la posición por la libre elección

• http://www.pww.org/article/view/5160/1/212/
• http://www.womenslinkworldwide.org/whoweare.html

[editar] Organizaciones que defienden la posición por la promoción de la vida

• http://www.solidaridad.net
• http://www.vozvictimas.org

• Noticia Artículo en Wikinoticias: Corte Constitucional de Colombia despenaliza parcialmente el aborto

[editar] Referencias

1. ↑ Women's Link Worldwide. http://www.womenslinkworldwide.org LAICIA http://www.womenslinkworldwide.org/sp_proj_laicia.html y Ford Foundation http://www.fordfound.org/ Tomada: 2007-02-14
2. ↑ Carlos Martínez. El control de la Población. Aciprensa. Tomada: 2007-02-14
3. ↑ AngusReid Global Monitor. Colombians Reject Legalizing Abortion August 2, 2005. Source: YanHaas / Radio RCN. Tomada: 2007-02-14