Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio La pagina è attualmente archiviata; tuttavia puoi recuperare alcune idee per migliorare la voce dall’apposita discussione.

Monitoraggio voci · (che vuol dire?)
	Questa voce è seguita dal Progetto:Sport. Se vuoi partecipare, visita il bar tematico. Aiutaci a migliorare questa voce inserendo qui sotto una valutazione qualitativa o aggiornando i dati presenti.  ricarica
Società Sportiva Calcio Napoli - cronologia valutazioni - inserisci o modifica i dati La voce è approdata in Vetrina. Nello specifico, la voce risponde a tutti i criteri richiesti. (schema qualitativo) n.c. La voce non è ancora stata classificata per presenza di fonti. Inserisci una valutazione sulla presenza di fonti seguendo questo schema. n.c. La voce non è ancora stata classificata per presenza di immagini. Inserisci una valutazione sulla presenza di immagini seguendo questo schema. Approfondimento Le informazioni contenute in questa voce, pur non essendo fondamentali per la comprensione dell'argomento curato dal Progetto:Sport, ne trattano un aspetto piuttosto importante. Potrebbero pertanto essere utili per un buon approfondimento. (schema) note:

I contenuti delle discussioni del 2006 sono alla pagina Discussione:Società Sportiva Calcio Napoli - archivio 2006

Indice 1 Inserimento logo 2 Immagini ter o quater... 3 Remake 4 Archiviazione pagina 5 LOGO 6 Al peggio non c'è mai fine 7 Approfondimenti 8 Trofei 9 Ciucciariello orrendo 10 ROSA e altro 11 TIFOSERIA 12 CITAZIONE 13 Inno 14 SCUSE 14.1 Inni 14.2 Sponsor 84/85 14.3 TROVATO 15 Giocatori celebri o rappresentativi 15.1 TEMPLATE 16 ROSE DELLE SINGOLE STAGIONI 17 SPONSOR 18 PROPOSTA 18.1 Giocatori rappresentativi 18.1.1 Giocatori da vagliare 18.1.2 Cavanna 18.2 Sito 1 18.3 Batman 19 Organigramma 20 TIFOSI 20.1 Ancora sull'inno 20.2 Categoria SSC Napoli 21 IMMAGINI 22 RECORD 23 SOTTOCATEGORIE 24 GOLEADOR 24.1 COPPE EUROPEE 25 TIFOSI 26 TROFEI 26.1 sito 2 26.2 Giocatori famosi 26.3 FOTO STORICHE 26.4 La fiera dell'inutile 26.5 Rosa 1986/87 26.6 SEDI 26.7 Rosa 2000-01 26.8 DIVISE 27 CALCIATORI DEL NAPOLI 28 PALMARES IN WIKI ENG= 28.1 RECORD 28.2 Sandbox 28.3 MAIL 28.4 DINO ZOFF 28.5 Per ora il mercato non è un dato uniformato 29 Calciomercato 29.1 Estivo 29.2 Invernale 29.3 Mercato 29.3.1 Acquisti 29.4 Mercato 29.5 Sessione estiva 29.5.1 acquisti 29.5.2 cessioni 29.6 Sessione invernale 29.6.1 acquisti 29.6.2 cessioni 29.7 Votazione 30 PRIMAVERA 31 ANCORA SU FORMAZIONE BASE 32 Giorgio Braglia 33 CENTRO SPORTIVO 33.1 Modifica schema Mercato 33.2 Mercato 33.3 Sessione estiva 33.3.1 acquisti 33.3.2 cessioni 33.4 Sessione invernale 33.4.1 acquisti 33.4.2 cessioni 33.5 Mercato 33.6 Sessione estiva 33.6.1 acquisti 33.6.2 cessioni 33.7 Sessione invernale 33.7.1 acquisti 33.7.2 cessioni 33.8 Votazione 34 Problema tatonno Juliano 35 Ennesima Logo 36 Burgnich 36.1 Formattazione pagina Calciatori del Napoli 37 Rosa 99-00 38 Giocatori ai mondiali 39 STORIA 40 MERCATO 41 Calciatori ai mondiali 42 Rose 43 FOTO 43.1 Il Napoli nelle coppe europee 44 ROSE ANNI 80 45 Napoli - real 45.1 TEMPLATE STAGIONI 45.2 Giocatori celebri o rappresentativi ??? 45.3 Due questioni da risolvere 45.4 Foto 1926-27 45.5 PROPOSTA COPPE 45.6 JEPPSON 45.7 TABELLE 45.8 EX RECORD DI VITTORIE CONSECUTIVE 45.9 TABELLA BILANCI 45.10 Tabella partite disputate 45.11 Calaiò 45.12 COPPE EUROPEE 45.13 Allenatore 60/61

[modifica] Inserimento logo

c'è l'ok, ma dobbiamo fare le cose per bene

Ho ricevuto dal signor Alessandro Formisano, Sales and Marketing Manager della SSC Napoli, il benestare per l'inserimento del nuovo logo del Napoli in Wikipedia. (che ci fornirà lui stesso, e se non ho capito male è diverso sia da quello che c'è sulla maglietta da gioco, sia da quello usato sulle tute o sui pannelli pubblicitari)
Però ora ho bisogno dell'aiuto degli utenti più esperti (come pino alpino, ma non solo) e di qualcuno che fa parte dello Staff di Wikipedia Italia, per completare l'opera.
Infatti il sig. Formisano vuole la documentazione necessaria da parte di Wikipedia per l'autorizzazione alla concessione d'uso di licenza del marchio. Ora non so se questa documentazione esiste, poichè nella mia ignoranza fino ad ora sapevo che per dare l'autorizzazione, bastava una e-mail inviata a Wikipedia dall'Ente o dalla Società, in cui si dava l'autorizzazione. Chi ne sa di più?
c** Inoltre, la SSC Napoli chiede in cambio di poter inserire il marchio Wikipedia nel suo sito internet ufficiale che sarà finalmente on-line tra pochi giorni. Penso che i responsabili di Wikipedia siano entusiasti di questa richiesta, dato che il logo Wikipedia sarebbe visibile e cliccabile nel tempo da svariati milioni di persone nel mondo (visto il bacino d'utenza a cui si rivolge il Napoli nel ** Pianeta). Ma chi è che può fornire questo nullaosta alla SSC Napoli? Anche in questo caso chi mi può aiutare?
Vi allego inoltre la mail originale del signor Formisano, così sarà tutto più chiaro. Aspetto nel più breve tempo possibile delle notizie e delle proposte. Grazie. Ecco la mail:

Gentile sig. Dxxxxx non avevo dimenticato la sua richiesta, che abbiamo deciso di accogliere, per concedere una licenza d’uso gratuita del marchio SSC Napoli con esclusivo riferimento alla pagina di Wikipedia dedicata alla Società Sportiva Calcio Napoli.
Il marchio ha subito un restyling nel mese di ottobre, quando le divise erano già state disegnate e molti materiali già realizzati, questo è il motivo per cui sono visibili diversi marchi.
La SSC Napoli è comunque proprietaria di tutti i marchi legati alla società, ma per questioni estetiche su Wikipedia, autorizzeremo l’utilizzo del logo restilizzato.
Per fare ciò le chiedo di fornirmi gentilmente la documentazione necessaria alla concessione d’uso in licenza del marchio.
Dal canto nostro vorremmo poter utilizzare allo stesso modo il logo Wikipedia sul nostro sito internet che è in fase di realizzazione.
In merito a questa nostra richiesta, che deve soddisfare un criterio di reciprocità della licenza d’uso del logo, le chiedo di fornirmi un nulla osta.
Il sito internet ufficiale del Napoli sarà on line molto presto, inizialmente con una versione provvisoria in flash, a partire da fine gennaio, all’indirizzo www.sscnapoli.it
Nel ringraziarla per l’affetto e l’attenzione che lei ed il suo gruppo riservate al Napoli, le invio i più cordiali saluti.
Alessandro Formisano
---krol- 13:02, 8 gen 2007 (CET)

Credo che, essendo in libera concessione (GNU), il logo della Wiki possa essere apposto su qualsiasi sito a patto di non violare i principi del libero uso. Per quanto concerne l'uso del logo del Napoli, credo basti inoltrare al sig Formisano l'impegno a pubblicare il logo in formato non utilizzabile per la stampa e la riproduzione fuori dell'ambito personale e didattico (es. immagine formato 250x250 px / risoluzione 72 dpi)

vedi anche FDL

Buon anno a te e a tutti gli azzurri della wiki.

Grazie delle info (e degli Auguri, che ricambio), però vorrei un ulteriore aiuto su cosa esattamente devo comunicare al sig. Formisano. Non penso che si possa fidare delle mie sole parole, ma credo voglia vedere qualche cosa di concreto, magari presente in qualche pagina iniziale di Wikipedia, quelle in cui è scritto il regolamento. ---krol- 13:00, 10 gen 2007 (CET)

Uhhmmmmmm la cosa si complica, forse sarà meglio chiedere lumi a qualche amministratore... --pino_alpino 19:17, 10 gen 2007 (CET)

Pino, sai a chi rivolgerci? ---krol- 19:38, 10 gen 2007 (CET)

Proviamo esponendo l'argomento nella pagina principale di discussione magari qualcuno ci ascolterà... --pino_alpino 22:48, 10 gen 2007 (CET)

[modifica] Immagini ter o quater...

Ci risiamo, ancora immagini a iosa... quella del 1970 è brutta e ogni giocatore potrebbe essere chicchessia; quella della formazione 1980 era giù stata eliminata ed i motivi erano stati spiegati nella pagina di discussione. --pino_alpino 14:57, 9 gen 2007 (CET)

[modifica] Remake

Sono d'accordo con te, inoltre così la pagina si appesantisce troppo. Io direi di creare una nuova pagina con solo immagini del Napoli, ovviamente completa di didascalie complete. Il tutto ben linkato nella pagina principale del Napoli.

Inoltre "studiandomi" un pò il regolamento di Wikipedia per le immagini, ho scoperto che le foto scattate fino a tutto il 1986 possono essere inserite tranquillamente, perchè i diritti sulle immagini hanno una durata massima di 20 anni, quindi 1987-2007. Ad esclusione solo di opere d'arte e roba di questo genere. Tenendo conto che foto di calciatori, allenatori, coppe sollevate e affini non sono opere d'arte, le immagini fino al 1986 si possono inserire senza problemi.

Ovviamente ciò non vuol dire che ci dobbiamo dare ancor di più allo sbaraglio, anzi, ma secondo me va creata questa pagina di immagini sul Napoli, eliminandole invece dalla pagina principale (lascerei solo le 3-4-5 più significative). ---krol- 12:56, 10 gen 2007 (CET)

Ormai la pagina principale SSC Napoli pesa oltre 80KB (solo testo e codice...) le immagini inutili (compresi stemmini e bandierine ridondanti) andrebbero subito eliminate, la pagina stessa, poi, potrebbe essere suddivisa in varie pagine es.:

• Società Sportiva Calcio Napoli / Storia
• Società Sportiva Calcio Napoli / Archivi e statistiche (tabelle presidenti, allenatori, record etc.
• Società Sportiva Calcio Napoli / Informazioni varie (Tifosi, sedi, sponsor etc.
• Società Sportiva Calcio Napoli / Immagini (Immagini varie e pubblicabili) --pino_alpino 19:17, 10 gen 2007 (CET)

Io direi di incominciare ad eliminare le foto, che tra l'altro penso siano le cose più pesanti, quindi proporrei l'immediata creazione della pagina Società Sportiva Calcio Napoli / Immagini. Ovviamente anche io invito tutti a collocare in questa nuova pagina solo le foto che hanno un minimo significato storico, e non, invece, riempirla con foto inutili o insignificanti.

Per quanto riguarda le altre pagine proposte da Pino, per il momento al massimo opterei per la creazione della pagina con le informazioni varie su Tifosi, Sedi, Sponsor, ecc., quindi Società Sportiva Calcio Napoli / Informazioni varie.

Mentre per la Storia e le Tabelle dei Presidenti ed Allenatori sarei un poco più dubbioso, perchè poi la pagina principale forse si impoverirebbe un pò troppo.

Io direi di partire immediatamente con le immagini, siamo tutti d'accordo? ---krol- 19:37, 10 gen 2007 (CET)

Sono pienamente d'accordo, a metà, con Krol. Temo (peggio, sono quasi certo) che una pagina Società Sportiva Calcio Napoli / Immagini possa divenire in breve un ricettacolo delle immagini più brutte ed inutili della storia azzurra. Cosa fare per evitare brutture e litigi? --pino_alpino 18:12, 18 gen 2007 (CET)

Cosa fare è difficile a dirsi.
Si potrebbe usare lo stratagemma che l'inserimento di una foto debba prima superare una votazione nella pagina di Discussione.
Oppure che vanno inserite solo 1 foto per calciatore di una certa importanza (es. 1 foto di Maradona, 1 foto di Sivori, 1 foto di Jeppson, ecc.), ovviamente solo se hanno la maglia del Napoli addosso. Mentre per quanto riguarda le squadre, si potrebbero inserire solo le squadre che hanno vinto qualcosa (Scudetti, Coppe Italia, Coppa UEFA) o che si sono piazzate al massimo nei primi 3 posti del Campionato di Serie A.
Avete altre idee? ---krol- 12:41, 22 gen 2007 (CET)

In linea di massima questa sarebbe una buona linea editoriale, ma ho paura che la discussione venga bypassata con inserimenti selvaggi, sarà bene avvisare che ogni immagine non rispondente a determinate caratteristiche potrà essere eliminata senza preavviso in discussione, salvo poi essere ripristinata o definitivamente scartata dopo consultazione. --pino_alpino 14:53, 22 gen 2007 (CET)

Mi sembra un'ottima soluzione.
Se le regole sono ben spiegate, anche i più "tonti" dovranno rispettarle.
Tieni presente la pagina sulla stagione del Napoli di quest'anno, ogni settimana qualcuno modificava il dato degli spettatori, inventandoselo, poi dal momento che specificai che sarebbero stati accettati solo dati verificabili su giornali o siti internet, da quel momento tutto è andato bene. Speriamo che anche per le immagini possa avvenire la stessa cosa (nel senso che le regole vengano rispettate). ---krol- 13:22, 23 gen 2007 (CET)

[modifica] Archiviazione pagina

Questa pagina è diventata abbastanza sostanziosa e può dare problemi a chi tenta di editarla usando browsers quali IE, propongo di archiviare gli interventi tenuti a tutto il 2006 in una pagina Discussione:Società Sportiva Calcio Napoli - archivio 2006 linkata da questa pagina. --pino_alpino 00:36, 10 gen 2007 (CET)

sono d'accordissimo. ---krol- 12:48, 10 gen 2007 (CET)

• a che serve creare la pagina si possono anche eliminare Lori92

La correttezza nei confronti di chiunque abbia scritto anche una sola virgola su questa pagina ci impone di conservare quanto discusso; lo si è fatto anche per altre pegine di discussione. --pino_alpino 19:17, 10 gen 2007 (CET)

[modifica] LOGO

Come sta andando per il logo? Lori92

Lunedì scorso ho mandato le risposte alle domande che mi aveva fatto il dottor Formisano sulla questione Logo. Ora aspettiamo che ci dia il suo OK. Speriamo bene........... ---krol- 23:38, 19 gen 2007 (CET)

Ancora tutto tace, non vorrei che le argomentazioni fornite al dottor Formisano non lo abbiano soddisfatto. ---krol- 13:23, 23 gen 2007 (CET)

[modifica] Al peggio non c'è mai fine

Al posto dei logo societari, sono apparse bandierine di orrido gusto. Invece di alleggerire la pagina, adesso abbiamo anche queste vere e proprie burinate... NO COMMENT --pino_alpino 11:24, 25 gen 2007 (CET)

Hai perfettamente ragione Pino, ma questa volta non dipende da chi edita la pagina del Napoli. E' una nuova direttiva di Wikipedia (l'ennesima follia....) che sostiene che i marchi possono essere inseriti solo nella pagina della propria voce (es. il logo della Juventus può stare solo nella pagina della Juventus).

La cosa ridicola è l'aver sostituito i loghi con quelle bandierine ridicole. Quella del Napoli con il mini ciuccio nero in campo azzurro è assolutamente deprimente......... ---krol- 13:33, 25 gen 2007 (CET)

Possiamo tranquillamente discuterne e poi lasciare solo i link di testo (es: Atalanta) senza bandierine e altri elementi orrendi. Basta che poi non si dica Ma quelli della tale squadra le hanno messe... Noi tutti lavoriamo a questa pagina sperando che mantenga i canoni di estetica sobria e intelligibilità dei testi che possono farne una buona pagina, tutto ciò che è inutile può tranquillamente essere soppresso, a vantaggio del buon gusto e della chiarezza.

Per quanto concerne la direttiva logo, anche io la trovo strana, ma perlomeno eviterà la presenza di decine di inutili scudettini su ogni pagina dedicata al calcio. --pino_alpino 14:54, 25 gen 2007 (CET)

• Pino sono daccordo, per me possiamo togliere queste scialbe, brutte e inutili bandierine.

• OK Pino, provvedi tu ad eliminare le orribili bandierine dalla pagina del Napoli? ---krol- 13:25, 26 gen 2007 (CET)

Quanto prima e occhio a Diego Armando Maradona, c'è un remake completo in atto, dacci una mano - Grazie --pino_alpino 13:36, 26 gen 2007 (CET)

[modifica] Approfondimenti

xkè invece di mettere la storia del napoli sulla pagina principale non creiamo gli approfonimenti tipo "per approfondire vedi storia della ssc napoli anni 50".ke ne pensate? by johnny

Sì, è un discorso che si può fare, perchè in questo modo si potrebbero trattare meglio i vari decenni, mentre ora ci sono solo poche notizie, ma è un lavoro molto lungo. Il mio parere è positivo, ma è comunque da fare con calma e soprattutto bene.

Personalmente mi stò occupando della ricostruzione delle stagioni del Napoli, andando a ritroso, tra oggi e domani spero di completare il 2005-06 e il 2004-05 e al momento non posso occuparmi di altro. Ma ho un sacco di materiale per integrare la storia del Napoli decennio per decennio, se la tua proposta dovesse andare in porto. Purtroppo lavoro e le giornate durano "solo" 24 ore, ma con calma e con l'aiuto di gente capace (come Pino alpino ad esempio) nulla è impossibile........... ---krol- 16:46, 27 gen 2007 (CET)

Grazie per la fiducia che condivido. Credo che, comunque, persone capaci ce ne siano molte altre, l'importante è coordinarsi - magari utilizzando sandbox per abbozzare le pagine definitive.

i paragrafi della storia potrebbero essere, più o meno:

• Dagli albori alla Seconda Guerra Mondiale
  • I primi anni: Ascarelli, Vojak e Sallustro
  • Gli anni '20
  • Gli anni '30
• Il secondo dopoguerra
  • Il dopoguerra e gli anni di Lauro
  • Gli anni '50
  • In A con Monzeglio, Jeppson e Pesaola
  • 'O Lione
  • Il San Paolo non ferma la crisi
• Gli anni '60
  • È di nuovo serie B
  • 1962: La prima Coppa Italia
  • Canè e l'altalena A-B
  • Gli oriundi: Sivori ed Altafini
• Gli anni '70
  • La presidenza Ferlaino
  • I primi anni settanta
  • Vinicio e il calcio totale
  • Con "Mister due miliardi" è di nuovo Coppa Italia
• Gli anni '80, l'età d'oro del calcio azzurro
  • Il ritorno degli stranieri
  • Maradona
  • La storia ha voluto una data
  • Coppa Uefa e secondo scudetto
• Gli anni '90 e il nuovo millennio
  • La Supercoppa e gli ultimi trionfi
  • Senza Maradona
  • La crisi peggiora
  • In purgatorio dopo 32 anni
  • Tempi recenti
  • L'ultima retrocessione
  • Il fallimento
  • Il ritorno in B
  • Storia attuale

e poi - speriamo....

• • Il ritorno in A

Sì, come titoli vano bene, al massimo dividerei gli anni '90 con il nuovo millennio, facendo 2 sezioni distinte. Ora sentiamo altri pareri, poi vedremo come si può procedere, utilizzando la sand-box. ---krol- 19:48, 27 gen 2007 (CET)

sono d'accordissimo con voi.è da poco ke sono iscritto a wikipedia e in questi giorni ho v visto le pagine di praticamente tutte le squadre e non vedo perchè la pagina del napoli debba essere meno consistente e meno organizzata di quella di roma milan o inter.spero di imparare a usare bene questo sito e di poter dare una mano il prima possibile x far si ke la ssc napoli abbia lo spazio ke si merita. by johnny

[modifica] Trofei

scusate ma ma secondo me quel trofeo città di bastia andrebbe levato perchè se ci mettiamo a scrivere tutte i tornei o memorial giovanili allora non si finirebbe più di scriverli.e poi non è meglio togliere anke i trofei estivi visto ke come nel caso del trofeo sport-sud non è segnata neanke la data? --Utente.-johnny-

Eheheh, quando ho letto il Trofeo di Bastia per Giovanissimi inserito nella pagina, ho riso per mezzora. E' ovvio che sarà eliminato nell'arco di pochissime ore, e su questo non c'è neanche bisogno di discutere.

Per quel che mi riguarda sono favorevole anche all'eliminazione dei Tornei amichevoli non ufficiali della squadra A, ma su questo è giusto che si esprimano anche gli altri amici che si occupano della pagina del Napoli. ---krol- 12:08, 28 gen 2007 (CET)

Quando ho inserito il Trofeo Sport Sud l'ho fatto perchè c'era una diatriba in atto relativa al Moretti, però allo Sport sud partecipavano squadre di ottima levatura internazionale, le gare erano regolamentari (45+45 minuti a partita, non mezze partite) e non c'era l'aria da festa paesana del Moretti. I tornei non ufficiali e le feste paesane vanno eliminati, non ci piove. --pino_alpino 15:40, 28 gen 2007 (CET)

[modifica] Ciucciariello orrendo

Ho eliminato l'immagi dell'orrendo ciucciariello dal Template:SSC Napoli. Non so chi l'abbia inserita e chi lo abbia autorizzato. Per me (al pari delle bandierine) è un'offesa al buon gusto e vi invito a batterci contro questi orrori che nulla hanno a che fare con un'enciclopedia. Niente logo? Meglio, restano i gloriosi nomi delle squadre e quelli bastano. --pino_alpino 01:08, 29 gen 2007 (CET)

Ovviamente stradaccordo! Vanno eliminati da tutte le squadre! Pino, per caso puoi indicarci se c'è una pagina in cui si discute di ciò, affinchè anche noi possiamo far sentire la nostra voce di dissenso verso questa bruttura? Solo il nome della squadra basta e avanza! ---krol- 10:02, 29 gen 2007 (CET)

forse in richieste agli amministratori o nel Bar, appena trovo un po' di tempo provo a cercare il posto adatto. --pino_alpino 11:16, 29 gen 2007 (CET)

[modifica] ROSA e altro

A tutti gli azzurri della wiki, ho visto la rosa del Napoli nel sito della lega calcio ed è presente anche un certo D'Urso Mario con il numero 33, voi che dite andrebbe aggiunto? e poi vorrei chiedere a Krol come stanno procedendo le cose per il logo. --Lori92 17:27 29 gen 2007 (CET)

d urso è un ragazzo della primavera ke si aggrega a volte nella prima squadra quindi secondo me andrebbe aggiunto johnny

No ragazzi, non sono d'accordo. So benissimo che D'Urso è l'unico della Rosa comunicata alla Lega che non è inserito nella Rosa del Napoli di Wikipedia, ma D'Urso per ora è solo un "Primavera" e non si può assolutamente considerare un elemento della 1° squadra.

Per farvi capire vi faccio degli esempi. Tutte le squadre di A e B, in particolare le più grandi, iscrivono nelle liste della Lega per precauzione (nel caso ci fosse un'epidemia di infortuni della squadra A, per inserirli in gare di 2° livello come la Coppa Italia o anche solo per responsabilizzare un poco i giovani) tutta la Rosa delle Primavera. Ad esempio l'Inter ne ha iscritti una ventina, il Milan poco meno e lo stesso dicasi per la Juve. Ma mica tutti questi giovanotti sono da considerare della 1° squadra.

Il Napoli per ora ha seguito una politica diversa, iscrivendo il solo D'Urso, ma non è detto che nelle prossime settimane non ne iscriva altri. Ma non per questo D'Urso e gli altri che saranno iscritti in futuro possono essere considerati elementi della 1° squadra. Tra l'altro D'Urso non è mai andato neanche 1 volta in panchina (se non erro). Se poi, nella 2° parte della stagione, D'Urso o altri giovani dovessero entrare in pianta stabile in 1° squadra, raggranellando qualche presenza o qualche panchina, non esiteremo un attimo ad inserirli.

L'anno scorso il Napoli era in C1, quindi non con l'obbligo di presentare alla Lega una lista, ed in Coppa Italia di C impiegò più di 10 elementi della Primavera (Arini, Civita, Del Franco, Maddaloni, Prisco, Nappi, Perfetto, Pisa, ecc., ecc.). Ma non per questo tutti questi ragazzi erano considerati elementi della 1° squadra, bensì ragazzi del Settore Giovanile aggregati alla 1° squadra. Infatti se andate a vedere la ricostruzione della stagione 2005-06 (http://it.wikipedia.org/wiki/Napoli_Soccer/Rosa_e_statistiche_2005/06) che ho curato, ho inserito questi elementi non nella Rosa della 1° squadra, ma in un'altra voce: Altri calciatori impiegati (Settore Giovanile).

P.S.= purtroppo per il Logo non ho nuove notizie, o il dottor Formisano in questo momento è troppo impegnato, oppure ha cambiato idea. Poverò a ricontattarlo via e-mail a breve, sperando di risolvere la situazione. ---krol- 18:21, 29 gen 2007 (CET)

[modifica] TIFOSERIA

cosa ne pensate se aggiungiamo un paragrafo dedicato ai gruupi ultras? johnny

NEGATIVO: si creerebe solo casino. --pino_alpino 18:25, 29 gen 2007 (CET)

Personalmente non sono d'accordo. I gruppi ultras non hanno una diretta attinenza con il club per cui tifano (in poche parole, non appartengono alla S.S.C. Napoli), quindi ritengo un loro inserimento nella pagina fuoriluogo.

Inoltre è molto pericoloso, perchè se si inserisce un gruppo, bisogna poi inserirli tutti e la pagina anzichè del Napoli calcio diventerebbe quella dei lanciatori di petardi o quella di coloro che negli ultimi 3 anni non si sono degnati di dare il minimo sostegno alla squadra, nascondendosi dietro proteste assurde e ridicole.

Ovviamente sono ben accette altre opinioni in proposito, anche contrarie alle mie. ---krol- 18:30, 29 gen 2007 (CET)

capisco il vostro punto di vista ma ci potremmo limitare a nominare solo i più famosi e vicini alla squadra ke non hanno niente a ke fare cn la violenza sugli spalti ma se lo ritenete difficile da realizzare allora nn fa niente. johnny

[modifica] CITAZIONE

non è ke x caso qualcuno conosce qualke bella citazione di qualcuno(tifoso celebre,presidente,allenatore ecc) sul napoli?secondo me starebbe molto bene all inizio della pagina.ke ne pensate? johnny

Non bastano e avanzano le citazioni già presenti? Non per suscitare antipatie, ne ho già suscitate parecchie, ma continuo a credere che citazioni, immagini inutili, e orpelli vari non facciano altro che appesentire e rendere incasinata una pagina. Meglio poco, essenziale e ben scritto. --pino_alpino 19:57, 29 gen 2007 (CET)

[modifica] Inno

Eliminare senza preavviso in discussione 'O surdato 'nnamurato mi pare un gesto quantomeno arbitrario e discutibile, per anni la canzone è stata l'inno dei supporters azzurri, adesso - solo perchè alcune frange di tifosi l'avrebbero ripudiata - la si elimina senza colpo ferire. Ripeto, agire così senza discutere non è il miglior modo per apportare modifiche sostanziali alla pagina. --pino_alpino 10:05, 31 gen 2007 (CET)

Come ha già scritto l'amico Pino alpino, a costo di renderci antipatici, siamo costretti a ribadire i comportamenti che andrebbero tenuti tra persone civili, ma che soprattutto hanno lo stesso obbiettivo, cioè dare un contributo costruttivo per migliorare le voci di questa Enciclopedia, per quel che riguarda il Napoli e non solo.

L'utente in questione penso sia la new entry degli ultimi giorni (ti chiedo scusa anticipatamente nel caso, in realtà, non fossi tu), che per sua stessa ammissione è nuovo in Wikipedia. Quindi è normalissimo che possa commettere degli errori o che non possa ancora aver capito alcuni "meccanismi".

Il principio basilare è che vanno inserite solo voci che sono certe, dimostrabili in qualche modo. Non vanno inserite le cose che piacciono a noi, bensì le cose vere. Scrivere che l'inno del Napoli è "I ragazzi della Curva B" di Nino D'Angelo è una falsa notizia, perchè non lo è. Tutti quanti da tifosi del Napoli siamo affezzionati a questa canzone, ma non è l'inno del Napoli. Perchè non lo possiamo stabilire noi, l'inno o c'è o non c'è, in questo caso non c'è.

A dire il vero nemmeno il bellissimo 'O surdato 'nnamurato sarebbe l'inno del Napoli, perchè come ho scritto prima, l'inno il Napoli attualmente non ce l'ha. Ma almeno questa mitica canzone è l'inno simbolico di Napoli città. Personalmente elimineri questa voce, in attesa che ci sia veramente un inno ufficiale del Napoli (come ce l'hanno Inter, Roma, Milan, Juve e altre decine e decine di squadre), ma se proprio ci deve essere, ha molto più titolo di esserci O surdato 'nnamurato che non I ragazzi della Curva B, peraltro anch'essa ripudiata da parte della tifoseria azzurra (cosa che non condivido), perchè troppo legata all'ex leader Gennaro Montuori e ad una sola parte della tifoseria (Curva B e non Curva A).

Tra parentesi questo stesso utente stà facendo anche delle cose molto buone, ad esempio ha inserito il vero dato della capienza dello Stadio San Paolo, quella comunicata alla Lega Calcio e alle Autorità Prefettizie, quella presente anche nel nuovo Almanacca Panini, cioè 60.240 spettatori. A dimostrazione che sappiamo anche apprezzare le cose fatte bene.

Inoltre questo utente ha dato la spinta per la realizzazione della revisione della storia del Napoli divisa in decenni, idea non nuova, ma che ha subito riscontrato successo (inizialmente io ero perplesso, ma ora mi sono convinto che è una cosa buona). Quindi, in conclusione, cerchiamo tutti di impegnarci a scrivere solo informazioni vere, dimostrabili, condivisibili da tutti e soprattutto prima di inserire cose nuove, parliamone in questo spazio, delle Discussioni, come peraltro stà avvenendo per altri argomenti. Grazie a tutti. ---krol- 13:49, 31 gen 2007 (CET)

[modifica] SCUSE

si avete ragione sono stato io a cancellare o surdato innamorato dalla voce inno.avrei prima dovuto parlarne in discussione e x questo nn ho scusanti ma appena ho visto quella scritta ho pensato ke fosse un assudità,e parliamoci kiaro,lo è,ke o surdato innamorato possa essere indicato come inno del napoli.d accordo siamo tutti legatissimi a questa canzone e nn conosco un napoletano ke nn l abbia cantata almeno una volta ma come mi sono già sentito rispondere alcune volte,non ha niente a ke fare con la ssc napoli.magari si potrebbe specificare ke nn è l inno ufficiale ma solo una canzone a cui sono legati i tifosi come del resto lo è anke i ragazzi della curva b'xkè anke a me,come a tutti voi,interessa solo ke questa pagina sia il più possibile bella e comprensibile x gli utenti.grazie e scusatemi ancora. johnny

Scuse più che accettate :-)
però dire che una canzone che in 80000 o 100000 cantavano con le lacrime agli occhi per la rabbia o la felicità, non abbia niente a che vedere con il Napoli, mi pare assurdo. La storia del Napoli è legata a quella canzone e, seppur non è un inno ufficiale, meriterà sempre un posto di rilievo nella memoria storica della tifosria tutta, senza distinzioni di frange. --pino_alpino 18:29, 31 gen 2007 (CET)

sono d accordo con te ma allora vorrei kiederti di ripensare alla mia proposta di inserire i gruppi di tifosi,ke comunque hanno sempre seguito il napoli nei momenti belli e in quelli brutti,ke sono la vera forza morale di questa squadra. johnny

• Johnny, mi dispiace, ma non sono daccordo, i gruppi ultras fanno solo il male del calcio e del Napoli, quindi per me non sono da inserire. Lori92 18:56 31 gen 2007 (CET)

Caro johnny, sono contento che hai capito che il mio non era un rimprovero (non avrei neanche la facoltà per farlo), ma solo una segnalazione per collaborare in armonia. Per quel che riguarda i gruppi ultrà, però, ribadisco il mio parere contrario. Invece per risolvere la questione dell'inno, si potrebbero inserire entrambi (o surdanto 'nnamorato e I Ragazzi della Curva B, specificando che sono canzoni celebri e non inni ufficiali), ovviamente trovando una forma molto sintetica per spiegare il tutto. ---krol- 13:31, 1 feb 2007 (CET)

[modifica] Inni

Nel template si potrebbe eliminare direttamente il riferimento all'inno creando un paragrafo tipo Inni della tifoseria azzurra ricordando 'o surdato 'nammurato, I ragazzi della curva B, canzoni come Maradona è meglio 'e Pelè e cori entrati nella tradizone del tifo azzurro tipo Oh mamma mamma..." (quelli offensivi li laciamo perdere... sia chiaro). --pino_alpino 18:01, 1 feb 2007 (CET)

Sono favorevole, anche perchè ho visto che il template non è modificabile. Per me si può anche procedere. ---krol- 20:02, 1 feb 2007 (CET)

[modifica] Sponsor 84/85

scusate ma qualcuno sa ke fine ha fatto lo sponsor tecnico del 1984/85? johnny

Il Latte Berna era prodotto nel casertano dalla Cirio, poi è passato al gruppo Eurolat coinvolto (mi pare) nel caso Parmalat, di più non so dire. --pino_alpino 19:00, 2 feb 2007 (CET)

• Pino, johnny parlava dello sponsor tecnico, non dello sponsor istituzionale. Il problema è che nel 1984-85 (il 1° anno di Maradona a Napoli) le maglie del Napoli furono realizzate da una ditta in voga negli anni '80 (ma non più di tanto....), ma non ricordo il nome. Devo postare delle foto di quella stagione in qualche forum di tifosi azzurri, con la speranza che qualcuno si ricordi come si chiamava quella Ditta. Per quel che diceva Pino, invece, il Napoli nel 1982-83 e 1984-85 fu sponsorizzato dalla Cirio, mentre nel 1983-84 dalla Latte Berna, che apparteneva sempre al gruppo Cirio. ---krol- 20:01, 2 feb 2007 (CET)

Forse quella con il logo squadrato e composto da due lettrere? (credo NR o cose simili)... --pino_alpino 20:14, 2 feb 2007 (CET)

• E' dura stasera parlare di calcio (se sento ancora parlare di inserire ultras e loro simili in Wikipedia, sarò io a fare una strage, johnny concedimi questa battuta detta con l'amaro in bocca da parte di una persona che ama il calcio come poche altre cose, ma che da anni è disgustato da chi l'ha reso una schifezza indicibile, in Italia, perchè all'estero pur con qualche problemuccio il calcio è ancora sport e divertimento vero), ma non si tratta della NR, perchè la NR fu lo sponsor tecnico fino al 1983-84 e dal 1985-86 in poi. E' solo nel 1984-85 che le maglie furono prodotte da questa ditta di cui non ricordo il nome, ditta che non vedo più in giro da tanti anni. ---krol- 00:13, 3 feb 2007 (CET)

hai perfettamente ragione krol fosse x me sbatterei tutta quella gente in galera e butterei le kiavi johnny

[modifica] TROVATO

• Ho trovato l'immagine della maglietta di Maradona dell' 84/85, il problema è che non riesco ad identificare lo sponsor tecnico, perchè è uno strano simbolo triangolare con una "t" al centro, comunque il sito è il seguente: [[1]] basta cliccare in alto a destra dove c'è scritto clicca per ingrandire, mi auguro che voi riusciate ad individuare lo sponsor tecnico. --Lori92 17:30, 3 feb 2007 (CET)

dovrebbe essere LINEA TIME ma nn sono sicuro al 100%. johnny

Bravi ragazzi, mistero finalmente risolto, si trattava proprio della Linea Time, non perchè me lo ricordi, ma perchè è scritto chiaramente nella pagina linkata da Lori! ---krol- 19:26, 3 feb 2007 (CET)

[modifica] Giocatori celebri o rappresentativi

secondo me andrebbero rivisti i criteri di inserimento di giocatori in questa categoria dove trovo più giusto inserire giocatori ke hanno giocato almeno 2 o 3 stagioni e ke aabbiano dimostrato un forte attaccamento alla maglia e ke siano stati idoli dei tifosi come Taglialatela ed eliminare giocatori come diaz e dirceu,ke x carità sono bravissimi giocatori,ma ke hanno passato soltanto una stagione nel napoli peraltro nn particolarmente brillante

Sorry... Taglialatela è stato un discreto (se non mediocre) portiere legato alla retrocessione ed a una finale di coppa Italia che il Vicenza ha vinto ringraziandolo ampiamente. --pino_alpino 19:11, 3 feb 2007 (CET)

sarà ma ha giocato 5 anni nel napoli da titolare ed è uno dei poki da salvare di quella squadra.e comunque ho solo fatto il primo nome ke mi è venuto in mente ma credo ke andrebbe inserito qualke altro giocatore ke cmq anke se nn famosissimo è molto rappresentativo x il napoli e togliere quei giocatori ke hanno disputato una sola stagione o di più ma senza brillare.ke ne pensate? johnny

Sono d'accordo che quella sezione va un pò revisionata. Dobbiamo stabilire dei criteri, come ad esempio la qualità della carriera in generale e come l'apporto dato al Napoli. Un esempio stupido, Giuseppe Giannini è un calciatore mitico, ma nel Napoli ha giocato solo 5 misere partite quando non si reggeva più in piedi. Quindi "il principe" non dovrebbe rientrare in questa sezione. Per quanto riguarda Pino Taglialatela, non sono critico come l'amico Pino (per me "Batman" dal 1993 al 1997 è stato eccezionale, pur sbagliando qualcosa come qualunque altro portiere bravo), ma non avendo mai giocato in Nazionale e non avendo vinto nulla in carriera, non penso che possa rientrare tra i calciatori celebri che sarà ricordato tra 20-30-40 anni come invece sarà per Zoff, Castellini o Garella (e perchè no anche la buonanima di Giuliani scudettato nel '90, e non è che ne abbiamo vinti molti di Scudetti........). ---krol- 19:33, 3 feb 2007 (CET)

giusto e quindi propongo di eliminare dirceu,diaz e blanc(e forse anke qualcun altro) e di aggiungere giuliani e qualcun altro ke abbia saputo fare buone cose cn la maglia del napoli e nn con quella di altre squadre. johnny

Continiamo la discussione su quest'argomento e cerchiamo di arrivare a dei criteri universali condivisi da tutti (o perlomeno dalla maggioranza). ---krol- 20:44, 3 feb 2007 (CET)

Basta che non si inseriscano carneadi e meteore, si potrebbero utilizzare parametri tipo:

• Rilevanza del giocatore in seno alla squadra - presenze, goal, trofei vinti
• Rilevanza internazionale - presenze in nazionale durante la militanza in azzurro
• Rilevanza storica - vedi Nereo Rocco, Amadeo Amadei etc.
• Aneddotica e legami con la tifoseria - vedi Riza Lushta

Escluderei giocatori come Giannini, che in effetti ha dato tanto alla Roma, ma poco al Napoli, e durante la militanza azzurra ha lasciato ben poco di importante. Chiaramente i parametri sono discutibili e migliorabili, ed i singoli casi potranno essere discussi di volta in volta. --pino_alpino 21:53, 3 feb 2007 (CET)

I criteri di Pino sono molto buoni, bisogna solo meglio definirli entrando nello specifico. Ad esempio:

• Rilevanza del giocatore in seno alla squadra - presenze, goal, trofei vinti (questo criterio non dovrebbe essere preso troppo alla lettera, altrimenti ci ritroveremmo ad inserire le Rose complete dei 2 Scudetti e non avrebbe senso, anche perchè le Rose Scudettate sono inserite nella Storia del Club)
• Rilevanza internazionale - presenze in nazionale durante la militanza in azzurro (questo è invece un criterio che potrebbe essere adoperato alla lettera, inserendo tutti i calciatori che hanno indossato la maglia della Nazionale, non solo italiana, mentre giocavano nel Napoli)
• Rilevanza storica - vedi Nereo Rocco, Amadeo Amadei etc. (questo è uno dei criteri più difficili, perchè se contasse solo la rilevanza storica, oltre ai 2 citati da Pino, Rocco e Amadei, andrebbero inseriti anche elementi come Blanc, Giannini, Nela, Edmundo, ecc., ecc.)
• Aneddotica e legami con la tifoseria - vedi Riza Lushta (anche questo criterio non è di facilissima interpretazione, perchè si correrebbe il rischio di inserire tanti calciatori molto poco "mitici", ma che sono entrati nel cuore dei tifosi (ce ne sono a bizzeffe, solo per rimanere negli ultimi anni Schwoch, Pecchia, Taglialatela, ecc., ma a mio parere sarebbe un grosso errore)

Io direi di incominciare a postare in questa sezione dei nomi concreti, per vedere l'elenco che si verrebbe a creare. Per poi operare nella scrematura, dato che penso che verrebbe fuori un elenco infinito ricco anche di bidoni e gregari. ---krol- 12:42, 4 feb 2007 (CET)

Incomincio ad elencare tutti i calciatori che hanno indossato la maglia della Nazionale Italiana mentre militavano nel Napoli:

- Attila Sallustro - Marcello Mihalic - Enrico Colombari - Antonio Vojak - Pietro Ferraris - Giuseppe Casari - Amedeo Amadei - Ottavio Bugatti - Celso Posio - Bruno Pesaola - Antonio Juliano - Ottavio Bianchi - Stelio Nardin - Dino Zoff - Andrea Orlandini - Salvatore Esposito - Giuseppe Savoldi - Mauro Bellugi - Salvatore Bagni - Bruno Giordano - Fernando De Napoli - Ciro Ferrara - Giovanni Francini - Massimo Crippa - Andrea Carnevale - Luca Fusi - Gianfranco Zola ;;; ---krol- 13:00, 4 feb 2007 (CET)

secondo me non è questo il criterio da seguire perkè tra questi giocatori c è gente ke ha giocato pokissimo nel napoli.meglio inserire giocatori ke non hanno mai giocato in nazionale ma ke cmq hanno lasciato un segno nel napoli o ke abbiano raggiunto un certo numero di presenze o di gol come comaschi e vitali ke compaiono anke nelle tabelle dei record.poi metterei ferraris e forse bellugi se quell unica presenza in nazionale col napoli l ha fatta all europeo dell 80 altrimenti va eliminato. johnny

• Ma infatti non dico di metterli tutti, ho solo iniziato un elenco da dove tutti insieme faremo una scrematura finale. Per ora ho inserito i calciatori che hanno giocato nell'Italia mentre militavano nel Napoli. Adesso aggiungeremo altri nominativi con caratteristiche diverse e poi decideremo chi va inserito e chi va eliminato. Contribuite anche voi. ---krol- 20:07, 4 feb 2007 (CET)

Quelli non compresi nella Hall of fame saranno comunque presenti in Calciatori del Napoli, quindi si potrà semre ritrovarli facilmente (Edmundo compreso - Sigh) --pino_alpino 20:12, 4 feb 2007 (CET)

• Perfetto, ma dovremo presto ridefinire chi ha diritto di esserci e chi no. Appena puoi presenta anche tu una tua prima lista. ---krol- 20:34, 4 feb 2007 (CET)

[modifica] TEMPLATE

Non so se ci avete fatto caso ho cambiato il template del Napoli, inserendo soltanto una semplice bandiera azzurra, per voi va bene? --Lori92 12:12, 4 feb 2007 (CET)

• La situazione è questa. Io e mi risulta anche Pino siamo fortemente critici e contrari nell'inserimento di queste bandierine al posto dei Loghi. Per Wikipedia è vietato per motivi di diritti inserire i Loghi? OK, mi sembra assurdo ma lo accettiamo. Però sostituirli con quelle bandierine oggettivamente brutte e insignificanti è sinceramente inspiegabile. Noi, quindi, vorremmo che fossero eliminate tutte, da tutte le squadre. E' chiaro, però, che se così non fosse, è meglio la bandiera tutta azzurra inserita da te rispetto a quell'obbrobrio che c'era prima (una specie di ciuccio nero in campo azzurro). ---krol- 12:48, 4 feb 2007 (CET)

[modifica] ROSE DELLE SINGOLE STAGIONI

è possibile inserire affianco alle stagioni 1986/87 e 1989/90 un tricolore? johnny

• Per me va benissimo Lori92.

Il web è nato come diffusione di testi (HTML significa più o meno linguaggio per la visualizzazione di ipertesto) poi si è deciso di fare di Internet una succursale della televisione - immagini inutili e senza Alt descrittivo, animazioni di ogni sorta ed elementi inutili hanno snaturato l'eessenza comunicativa di Internet. In internet ci lavoro e faccio di tutto per eliminare il superfluo a vantaggio dell'essenziale e della navigabilità; questo mi porterà sempre ad essere contrario a bandierine, loghini, immagini inutili etc. --pino_alpino 16:16, 4 feb 2007 (CET)

guarda ke un tricolore affianco alle stagioni nn sarebbe niente di superfluo xkè cosi ki sta leggendo la pagina capisce subito quali sono le stagioni in cui il napoli ha vinto lo scudetto. johnny

Forse i media ci hanno convinti di essere tutti ipodotati in ogni nostra percezione sensoriale, non credo che la Treccani abbia bisogno di scudettini e similia, sanno di rivolgersi a gente che sa leggere e comprendere. Chi senza scudettino o bandierina non capisce che in quelle (due) stagioni il Napoli ha vinto lo scudetto non credo abbia bisogno di un'enciclopedia, ma di un tutore. --pino_alpino 19:42, 4 feb 2007 (CET) (opinione personale e discutibile)

se è possibile vorrei sentire anke qualke altro parere. johnny

• Fondamentalmente sono d'accordo con Pino. Poi se osservi bene, 3 cm sopra l'elenco delle singole stagioni c'è la Cronistoria con il piazzamento del Napoli in ogni Campionato, e ci sono gli Scudetti vinti, le Coppe Italia vinte e le altre Coppe. Anche per questo motivo, rimetterli 3 cm sotto mi sembra inutile. Comunque l'argomento non mi toglie il sonno. ---krol- 20:03, 4 feb 2007 (CET)

[modifica] SPONSOR

mi sento un pò stupido a dire ciò ma se nn mi sbaglio il napoli 2 anni fa ha avuto come sponsor anke il film CHRISTMAS IN LOVE.c è qualcuno ke può confermarlo? johnny

• Si, hai ragione. Non lo ricordavo ma è così. Lo aggiungo subito. ---krol- 20:04, 4 feb 2007 (CET)

e nn vorrei fare la figura del pignolo ma mandi 2 anni fa e lete l anno scorso nn erano presenti dall inizio della stagione.dovremmo sprcificarlo e scrivere tipo LETE(NOVEMBRE 2005/07)? johnny

• Beh, ora non esageriamo con la pignoleria (eheheh). Non importa penso a nessuno se lo sponsor c'è stato 34 giornate su 34. L'unica cosa che penso conti è sapere (per chi è interessato) che nel 2004-05 il Napoli ha avuto tot sponsor. Lo stesso dicasi per l'anno scorso. Altre informazioni le reputo superflue. No? ---krol- 20:14, 4 feb 2007 (CET)

[modifica] PROPOSTA

ke ne direste di aprire cosi la pagina:"QUANDO MI SONO TRASFERITO A NAPOLI NON MI SONO ACCORTO DEL VIAGGIO:SONO PARTITO DA CASA E SONO ARRIVATO A CASA. Diego Armando Maradona

• Il Napoli non è Maradona. Mi spiego meglio, Wikipedia è un'enciclopedia, cioè deve fornire delle informazioni. Gli sponsor del 2004-05 sono un'informazione stupida, ma restano un'informazione che può sempre interessare a qualcuno, anche se fosse un solo abitante del Pianeta. E quindi è giusto che ci siano per colmare la curiosità di chi fosse interessato all'argomento, anche tra 10-20 anni. Invece la frase di Maradona o qualunque altra frase, oltre a non avere attinenza con il Napoli, non sono un'informazione, ma un dippiù che non serve a nessuno. ---krol- 20:28, 4 feb 2007 (CET)

[modifica] Giocatori rappresentativi

Ho una proposta: per due o tre settimane, stiliamo una tabella alla quale aggiungere 1 X o 2 per ogni giocatore proposto, chiaramente 1 per tenerlo in lista, X dubbio, 2 Non in lista. Proviamo ? chiaramente sarà possibile sprimere i propri pareri (magari a votazione chiusa in modo da non incasinarci. --pino_alpino 21:40, 4 feb 2007 (CET)

fatto. johnny

[modifica] Giocatori da vagliare

• Angelo Benedicto Sormani X 1 X 1 X
• Claudio Garella 1 1 X 1 1
• Fernando De Napoli X 1 1 1 1
• Guillermo Stábile x 2 X 2 X
• José Dirceu x 2 2 1 2
• Kurt Hamrin 2 2 2 2 2
• Laurent Blanc 2 2 X 1 2
• Luciano Chiarugi x 2 2 x 2
• Mauro Bellugi 2 2 1 1 2
• Moreno Ferrario 1 1 X 1 X
• Ramon Diaz x 2 2 x X
• Pino Taglialatela 2 1 2 2 1 1 1
• Giovanni Vavassori X 1 2 2 2
• Ottavio Bianchi X 2 1 2 1
• Pietro Ferraris x 1 X 1 2
• Alessandro Renica 1 X 2 1 1
• Giuseppe Cavanna 1 X 2 1 2
• Massimo Crippa 1 2 X 1 1
• Giovanni Improta 1 X

Credo sia giusto accorciare la tabella non includendo giocatori che sicuramente hanno i requisiti per essere citati (Juliano, Bruscolotti, Pesaola etc...) OK? --pino_alpino 17:34, 5 feb 2007 (CET)

• Fatto anche io. Fate voi se volete lasciare o meno i superbig dalla lista. ---krol- 18:39, 5 feb 2007 (CET)

• Ho votato anch'io Lori92 19:53, 5 feb 2007 (CET)

Ho tolto dalla lista i giocatori che dovrebbero essere inamovibili (tutti puntualmente con quattro 1 su quattro, chiaramente chi volesse, può reinserirli in lista per un ulteriore vaglio. OK? --pino_alpino 22:46, 5 feb 2007 (CET)

ke ne dite adesso si può procedere a riscrivere l elenco in base ai risultati,anke se sostengo ke giocatori come bellugi e dirceu,ke hanno giocato moloto poco nel napoli nn andrebbero inseriti,ma cmq se la maggioranza ha votato cosi allora va bene johnny

Bellugi è ancora in parità tra l'inserimento e il non inserimento. Dirceu invece ora sarebbe inserito. A dire il vero io ho dei dubbi generali su questa tabella, perchè non segue dei criteri generali, ma è più a simpatie ed antipatie (vale anche per me), con i calciatori più recenti che sono notevolmente favoriti rispetto ai più antichi.

Come avrete capito già da un po di tempo, io sono per le informazioni certe, inconfutabili, sicure. Per farvi un esempio stupido, perchè ci deve essere Ferrario o Renica e non Bellugi? Perchè Crippa e non Bianchi? Perchè Dirceu e non Blanc? E potrei continuare all'infinito.

Ovviamente accetto le decisioni della maggioranza, ma non nego che per me è più importante l'elenco completo di chi ha indossato la maglia del Napoli in partite ufficiali (peraltro al momento in una versione ancora ridottissima), rispetto a questo sui big o presunti tali. ---krol- 20:13, 8 feb 2007 (CET)

infatti x me il criterio più importante,oltre a quello ke hanno dimostrato i giocatori sul campo cn la maglia del napoli,è quello del numero di partite disputate.mi spiego,non credo sia giusto inserire giocatori come blanc dirceu o bellugi ke hanno giocato pokissimo nel napoli quindi sono favorevole a inserire giocatori cm crippa e renica ke hanno disputato un certo numero di partite col napoli oltre a dare un grande contributo alla conquista degli scudetti.e credo ke andrebbe anke cavanna(ke cavolo abbiamo UN campione del mondo italiano,ripeto UNO,anke se nn ha giocato neanke un minuto ma è sempre campione del mondo,e noi nn lo inseriamo? johnny

Sì, il tuo ragionamento è giusto, per questo ho detto che per me le vere tabelle serie sono quelle con l'elenco completo dei calciatori che hanno militato nel Napoli e quello con i calciatori con più presenze in totale e nelle varie competizioni. Entrando nello specifico, Cavanna al momento è inserito nella lista (2 voti sì e 1 no), anche se per me è abbastanza gratuita come cosa. In quel Mondiale fu solo il 3° portiere, ci andò abbastanza casualmente, non ha mai giocato in Nazionale mentre giocava nel Napoli, e in quegli anni '30 spesso non fu nemmeno il 1° portiere del Napoli. Mentre per il resto, come ho già detto, sono criteri troppo soggettivi, per questo motivo darei più spazio agli altri elenchi che ho citato precedentemente, anzichè ingolfare questo di nomi. Comunque se si deciderà di inserirli rispettando la votazione democratica, accetterò senza problemi (ci mancherebbe). A proposito dato la giusta riflessione di johnny, modifico il mio voto su Dirceu, da 1 passa a 2. ---krol- 13:41, 9 feb 2007 (CET)

[modifica] Cavanna

riguardo a cavanna nella sua pagina c è scritto ke è stato secondo portiere al mondiale.tu sei sicuro ke è stato il terzo portiere?perkè se è cosi ufficialmente nn si potrebbe neanke definire campione del mondo se è sempre stato in tribuna e allora potremmo eliminarlo. johnny

Non voglio dire un'inesattezza, ma la pagina di Cavanna l'ha scritta Lori, perchè mi sembra di riconoscere il suo IP (ma non sono sicurissimo), ecco perchè vi dico di loggarvi prima di fare delle modifiche, così sappiamo con certezza chi è a farle. Quindi se è stato Lori, potrebbe darci lui delle informazioni su dove ha letto che Cavanna era il 2° e non il 3° portiere dell'Italia del 1934. A parte questo, può anche darsi che sia così, perchè nella pagina dell'altro portiere italiano del 1934 (a parte il titolare Combi), il romanista Masetti, è scritto che nel 1934 era il 3° portiere (lo fu anche nel 1938). Ciò non toglie che nel 1934 non esistevano le panchine, quindi i 2 portieri andavano entrambi in Tribuna, e che la loro convocazione fu dovuta al sorprendente forfait (non ricordo ora per quale motivo) dell'interista Ceresoli, che fu il portiere della Nazionale subito prima e subito dopo i Mondiali del 1934, e quindi era lui il vero alter-ego di Combi, anche se poi ai Mondiali non ci andò. Detto ciò, Cavanna può anche rimanere nella lista, anche se la sua partecipazione al Mondiale del '34 resta abbastanza casuale (per fare un esempio, nel 2000 a causa dell'infortunio di Buffon, il vice di Toldo fu abbastanza sorprendentemente Antonioli, che senza l'infortunio del parmense sarebbe stato il 3° portiere, e per 30 secondi a causa del gol di Wiltord non divenne Campione d'Europa, pur senza mai giocare, ma non penso che Antonioli sarebbe rimasto nella storia per quel risultato, così come il 3° portiere Abbiati.........). ---krol- 12:46, 10 feb 2007 (CET)

Io credo che però, a Cavanna vada riconosciuto il merito di essere stato il primo dei grandi portieri della storia del Napoli, ed uno primi grandi idoli e miti della tifoseria partenopea, quindi lo terrei comunque in lista a prescindere dai successi internazionali. --pino_alpino 16:40, 10 feb 2007 (CET)

Sì, non ci sono problemi, del resto la votazione lo ha visto promosso, quindi è tutto ok. ---krol- 20:36, 10 feb 2007 (CET)

[modifica] Sito 1

• Non so se avete letto su Napoli2000.com, che entro massimo 15 giorni sarà pronto il nuovo sito della Società Sportiva Calcio Napoli e sarà disponibile su due indirizzi: www.sscnapoli.it, oppure www.calcionapoli.it, quindi è stato inutile cancellarlo dalla schermata sito ufficiale. --Lori92 16:57, 7 feb 2007 (CET)

A questo punto aspettiamo l'ufficializzazione e poi lo reinseriamo. Può darsi che uno dei due indirizzi sia solo un reindirizzamento, cioè forse il sito vero sarà www.sscnapoli.it, ma anche digitamdo www.calcionapoli.it si arriverà a destinazione. ---krol- 19:52, 7 feb 2007 (CET)

[modifica] Batman

CREDO CHE I GIOCATORI VINCITORI DEGLI SCUDETTI E DEI TROFEI SIANO FUORI DISCUSSIONE ALMENO I TITOLARI O RISERVE CHE HANNO CONTRIBUITO IN MANIERA DECISIVA ALLA VITTORIA FINALE. PER QUANTO RIGUARDA IL RESTO, NAZIONALI PER ESEMPIO, C'E' DA VALUTARE IN QUANTO ANCHE ROSSITTO E' STATO IN NAZIONALE MA FRANCAMENTE..... PER QUANTO RIGUARDA TAGLIALATELA, PARLO DA TIFOSO, X ANNI SUGLI SPALTI C'E' STATO UN AFFETTO INCREDIBILE X BATMAN, CHE CI HA FATTO SOGNARE, IMPLORARE E ANCHE BESTEMMIARE (SIAMO UOMINI NON ROBOT), E CHE CI HA FATTO CONQUISTARE L'ULTIMA FINALE PRESTIGIOSA DELLA CARRIERA BIANCOAZZURRA, QUINDI CREDO L'ESCLUSIONE DI PINO TAGLIALATELA SIA ESAGERATA. BUONO LO SCHEMA 1 X 2 - SOLOLAMAGLIA79

Quella finale (con buon demerito di Taglialatela) è stata buttata alle ortiche, e senza Coppa delle Coppe, niente budget da grande squadra... risultato: Calderòn, Edmundo, e mostri simili e siamo ancora in B.

Forse l'unico dato interessante per quanto concerne Taglialatela, è l'altissima percentuale di rigori parati. --pino_alpino 00:27, 9 mar 2007 (CET)

• Ragazzi, questa pagina è aperta a tutti. Però dovete registrarvi. Altrimenti non possiamo tenere conto dei vostri voti ed anche i vostri pareri assumono minore rilievo. Registratevi. Ci vuole un attimo, è meglio per voi ed è meglio per noi. Grazie. ---krol- 09:51, 9 mar 2007 (CET)

[modifica] Organigramma

ke ne pensate di inserire l organigramma della società? johnny

• ma gia c'è nalla pagina rosa 2006/07. --Lori92 16:39, 8 feb 2007 (CET)
• Idem --pino_alpino 19:37, 8 feb 2007 (CET)
• ah ok.ma è incompleto johnny

Completiamolo. Lo stesso faremo per le scorse stagioni (con i dati a nostra disposizione). Ovviamente non inseriamo anche chi pulisce i WC di Castel Volturno (peraltro nobilissimo mestiere), ma solo le figure realmente importanti (Presidente, Vice-Presidente, Direttore Generale, Segretario Generale, Addetto stampa, Team Manager, Addetto al marketing, Staff tecnico, Staff medico, ecc.). Più o meno quelle presenti sull'Almanacco Panini. Johnny, puoi occupartene tu, poi se è il caso ci dò un'occhiatina io, ok? ---krol- 20:06, 8 feb 2007 (CET)

ok. johnny

ke ne dite?ho fatto un buon lavoro?o devo aggiungere pure il giardiniere. johnny

Si johnny, ottimo lavoro. Solo su una cosa non sono d'accordo, cioè sull'inserimento della formazione tipo, perchè è un dato inutile e troppo soggettivo, quindi penso sia meglio eliminarlo. Inoltre questo dato è facilmente reperibile nelle tabelle delle presenze che stanno in ogni stagione, dato che sono complete di ogni dettaglio (partite giocate dall'inizio, sostituzioni fatte, avute, ecc.).

Poi io ho un progetto molto ambizioso, che ovviamente richiede molto tempo, ed è quello di inserire un domani i tabellini completi delle formazioni schierate dal Napoli in partite ufficiali. Io li ho tutti dal 1984 ad oggi, quindi dovrei solo ricopiarli. Il problema riguarderebbe i tabellini dal 1929 al 1984, che non ho e non so se sono reperibili in altri modi.
Nessun problema, invece, per i risultati, i marcatori, le presenze e i gol in Campionato dal 1929 al 1984, perchè li ho tutti, tranne i 6-7 campionati giocati in B negli anni '40-'50-'60. Ovviamente ho problemi sui dati relativi alle partite di Coppa Italia e Coppe Internazionali dalle origini fino al 1984, ma anche in questo caso spero che i dati si possano reperire in altri modi. ---krol- 13:29, 9 feb 2007 (CET)

a me sembra un lavoro immane ma se credi di riuscirci ok.anke se le formazioni base nn è poi un dato molto oggettivo xkè sono basate sulle presenze e magari si potrebbe metterle skierate in un campo x permettere al visitatore di vedere cm è skierata la squadra in campo. johnny

Io penso che nel calcio d'oggi non c'è più una formazione tipo. Non ha più molto senso schierare un "11" anzichè un altro. Quello che conta è la Rosa completa e il riepilogo delle presenze. Poi nelle pagine delle stagioni non si parla solo di Campionato, ma anche delle Coppe (Italia, Supercoppe, Coppe Europee), dove specialmente negli ultimi anni giocano formazioni diverse (ad esempio quest'anno in Campionato gioca Iezzo e in Coppa Italia giocava Gianello e così via), quindi non darei troppa importanza a questo aspetto. Se poi decidiamo di inserirlo, va inserita come hai detto tu, messa in campo e con varie alternative per ruolo, esempio quest'anno a sinistra Savini e sotto tra parentesi Rullo, o viceversa. Ma sinceramente ci penserei più di 2 volte.

P.S.= johnny, perchè non ti registri a Wikipedia, o se l'hai già fatto, perchè non fai il login prima di fare delle modifiche? Così è tutto più ordinato, e tutte le nostre modifiche rimangono registrate (vedi in alto a destra c'è la voce "i miei contributi"). Per firmare gli interventi in questa sezione devi premere il terz'ultimo bottone in alto. ---krol- 12:16, 10 feb 2007 (CET)

• Ma sbaglio, o la maggioranza aveva detto che non c'era bisogno di inserire l'organigramma nella pagina principale, dato che è presente nelle pagine annuali della squadra? Perchè non lavoriamo in gruppo anzichè voler "forzare" le cose?---krol- 13:20, 20 feb 2007 (CET)

[modifica] TIFOSI

ke ne dite di inserire nei tifosi qualcosa tipo è I TIFOSI SONO FAMOSI PER LA LORO IRONIA E SIMPATIA FATTA VEDERE DENTRO O FUORI AGLI STADI.SONO PASSATI ALLA STORIA LO STRISCIONE GIULIETTA è NA ZOCCOLA CONTRO IL VERONA O LA SCRITTA FUORI IL CIMITERO DI POGGIOREALE KE VI SITE PERSO,E LA SCRITTA E CHI VE L HA DITTO? COMPARSA IL GIORNO DOPO SULLO STESSO MURO.naturalmente questo è solo un abbozzo si modificherà.ke ne dite? johnny

In questo momento di m.... mi viene un po' difficile ricordare l'ironia dei bei tempi, quando allo stadio incontravi gente armata di bottiglie di Gragnano e sfogliatelle... magari ne ridiscuteremo. :-) --pino_alpino 23:21, 8 feb 2007 (CET)

[modifica] Ancora sull'inno

Vedi Discussione

ke vuol dire? johnny

Spiegati meglio, a cosa ti riferisci? ---krol- 13:34, 9 feb 2007 (CET)

[modifica] Categoria SSC Napoli

La voce Categoria:SSC Napoli contiene ben 200 voci... non sarebbe meglio sfoltirla creando sottocategorie tipo: Categoria:Giocatori del Napoli, Cetegoria:Allenatori del Napoli, Categoria:Campionati del Napoli. In questo modo le sottocategorie sarebbero ristrette come in Cetegoria:Genesis / Album dei Genesis. In particolare ridurremmo lo spazio dedicato alle singole stagioni che - visto l'impegno di Krol e compagni - fra un po' diverranno un bel papiello :-) --pino_alpino 23:40, 8 feb 2007 (CET)

si può fare.. lo stesso andrebbe fatto per diverse altre squadre --RdocB 23:42, 8 feb 2007 (CET)

si e va fatto anke x la storia del napoli cm ho già detto. johnny

Sì, d'accordissimo. Pino, se vuoi puoi anche partire immediatamente con questa modifica. ---krol- 13:20, 9 feb 2007 (CET)

[modifica] IMMAGINI

bisogna risolvere il problema delle immagini:molte sono brutte(nella squadra del 70/71 nn si capisce niente,quella del 1926 è a metà ) e bisogna togliere tutte quelle foto di squadre e bruscolotti(ke sta di spalle)dalla galleria fotografica.bisogna tenere quelle dei giocatori più importanti e di squadre ke hanno vinto qualcosa e anke la squadra del 26,ma una migliore di quella di ora. johnny

Sì, abbiamo già detto che dobbiamo creare una nuova pagina relativa alle sole immagini sul Napoli, inserendo solo le più significative. Le squadre che hanno ottenuto i migliori risultati ed i calciatori più celebri (mentre indossano la maglia del Napoli), e i momenti indimenticabili come le vittorie (poche purtroppo sino ad ora). Anche in questo caso si può partire anche subito, ma è ovvio che è un lavoro molto delicato (per la scelta delle immagini e per la questione dei diritti) e va fatto per bene. ---krol- 13:33, 9 feb 2007 (CET)

[modifica] RECORD

stavo pensando di creare una sezione di record tipo "l acquisto più caro,la cessione + proficua,l esordiente + giovane,l allenatore con + pankine,la partita col record di pubblico ecc ecc.ke ne pensate? johnny

Sì, per me vanno più che bene queste notizie, perchè le reputo storicamente utili o perlomeno curiose (sempre inserite con ordine in una tabella del tipo quelle già presenti), ma a una sola condizione: che i dati inseriti siano certi e verificabili. ---krol- 12:20, 10 feb 2007 (CET)

ok allora comincio a documentarmi.è gradita una mano sia x quanto riguarda ke tipo di record inserire sia x i record in sè.grazie.johnny

• L'acquisto più dispendioso della storia del Napoli è stato senza lacun dubbio quello di maradona con 12 miliardi di lire, mentre la partita con il record di pubblico è sicuramente Napoli-Real Madrid, anke se non ricordo bene il numero di spettatori, anke se penso che Krol o pino sappiano di più, ma la partita con il record di incasso è stata la finale di andata di COPPA UEFA Napoli - Stoccarda 2-1. --Lori92 19:24, 12 feb 2007 (CET)

Come dicevo, il problema è reperire i dati certi. Non che siano introvabili, solo che ci vuole un pò di tempo (e di fortuna!). Se non erro alcune di queste informazioni sono presenti su un Annuario in mio possesso (non è il Panini), appena possibile ci dò un'occhiata. Comunque a memoria l'acquisto più costoso non è quello di Maradona, perchè Fonseca, Sesa, Husain e forse qualcun altro sono stati pagati più di 12 miliardi di lire. Tempo fa in un forum lessi che la partita con più pubblico dovrebbe essere un Napoli-Perugia del 1979 circa con Paolo Rossi in maglia umbra (Napoli-Real è quella con più pubblico a livello internazionale, parlo ovviamente di dati ufficiali.....). Mentre il record d'incasso come dice Lori è senza dubbio per Napoli-Stoccarda (devo solo verificare il dato esatto). ---krol- 13:03, 13 feb 2007 (CET)

Daniel Fonseca io a memoria ricordavo che fosse costato 18 miliardi nel 1992, ma su questo Almanacco ho letto che secondo loro è costato 16 miliardi. Sesa io ricordavo che fosse stato pagato 15 miliardi nel 2000, ma su questo Almanacco dice che è stato pagato 16 miliardi. Husain a memoria ricordo che sia stato pagato circa 18 miliardi nel 2000, ma non ho altre fonti da verificare. Ovviamente queste cifre andrebbero convertite in Euro (1936,27 lire x 1 euro il coefficiente di conversione), per uniformarle (magari mettendo il dato in lire tra parentesi). La cessione più fruttifera dovrebbe essere quella di Fonseca alla Roma nel 1994, circa 17 miliardi. Ma come dicevo, dati certissimi per il prezzo dei calciatori sono difficili da trovare.
Per quanto riguarda i record d'incasso totale ed internazionale, come detto è per Napoli-Stoccarda Finale d'Andata di Coppa UEFA, mentre a livello Nazionale è per Napoli-Inter del gennaio 1989.---krol- 12:56, 14 feb 2007 (CET)

il record di reti in una stagione è di vojak nel 1932/33(in serie A) e schwoch 1999/2000(in serie B) entrambi con 22 reti. johnni

[modifica] SOTTOCATEGORIE

se qualcuno mi spiega come si fanno ste sottocategorie potrei dare una mano. PS il nuovo sito del napoli(www.sscnapoli.it)dovrebbe entrare in funzione il 20 febbraio.ci dovrebbe essere anke il nuovo logo all interno.speriamo ke sia un pò meglio di quelli ke stiamo vedendo negli ultimi tempi.a proposito ma il dott formisano nn ha fatto sapere + niente? johnni 20:33, 13 feb 2007 (CET)

Ho contattato ultimamente più volte via e-mail il dottor Formisano, ma non mi ha più risposto. O è troppo impegnato con la preparazione del sito ufficiale e non ha avuto tempo, oppure ha cambiato idea e non ritiene di concederci più il permesso (mi dispiacerebbe molto di ciò, anche perchè chi ne va a perdere è l'immagine del Napoli, e poi praticamente tutte le altre squadre hanno dato il permesso senza fare problemi). Aspettiamo il sito ufficiale per avere la certezza del nuovo Logo, anche se io penso che sia quello che è riprodotto sul nuovo Almanacco Panini (cioè un Logo simile a quello dell'anno scorso, però con le diverse tonalità di azzurro e blu invertite rispetto allo scorso anno, mentre non ricordo se la scritta SSC Napoli è in alto o in basso del Logo). Per quanto riguarda la creazione di sottocategorie, non ho capito bene a cosa ti riferisci, cerca di fare degli esempi. ---krol- 12:44, 14 feb 2007 (CET)

volevo solo saper come x esempio creare la voce PER APPROFONDIRE VEDI SSC NAPOLI/GIOCATORI CELEBRI in cui cliccando si apre una pagina con l elenco dei giocatori.johnni

• Si fa così:

Per approfondire, vedi la voce Calciatori celebri o rappresentativi del Napoli.

scritto in questo modo: {{vedi anche|Calciatori celebri o rappresentativi del Napoli} con 2 parentesi dopo l'ultima parola anzichè 1 (1 parentesi ho dovuto toglierla per farti capire il codice), in questo modo ti esce il template che cerchi. ---krol- 12:49, 15 feb 2007 (CET)

propongo di iniziare una discussione su quli voci mettere in sottocategorie e su quali lasciare nella pagina principale johnni

• Eravamo quasi tutti d'accordo, credo, che dobbiamo creare le sottocategorie sui "decenni" della storia del Napoli. E questa penso che sia la cosa principale che snellisce del 70% tutta la pagina. Poi ce ne sono sicuramente altre. ---krol- 12:46, 16 feb 2007 (CET)

[modifica] GOLEADOR

ma la tabella dei bomber comprende serie a e campionati precedenti al 1929?perkè se è cosi dovremmo specificarlo e creare 2 tabelle diverse johnni

Sì, dobbiamo uniformare le tabelle, rispettando i criteri universalmente riconosciuti, cioè a partire dal Campionato 1929-30. Invece per i dati precedenti al 1929 penso che non serva una 2^ tabella, ma potrebbe bastare l'inserimento del dato tra parentesi, magari con un asterisco e sotto l'elenco la spiegazione che il dato tra parentesi concerne il totale comprensivo dei Campionati non a Girone Unico (quelli prima del 1929-30). ---krol- 12:35, 14 feb 2007 (CET)

si può fare però al primo posto nella tabella dev esserci vojak con 102 reti. johnni

• Certo, Vojak è il 1° con 102 reti, seguito da Maradona con 81 e da Sallustro con 78. Sallustro ha poi segnato altre 28 reti (se non erro) prima del 1929, quindi questo dato va messo tra parentesi. Ma è tutta la tabella da risistemare. ---krol- 17:58, 17 feb 2007 (CET)

[modifica] COPPE EUROPEE

Nel palmares vogliamo indicare anke egregi risultati ottenuti in europa. ES. Coppa delle coppe: semifinale (19 non ricordo l'anno) --Lori92 17:19, 14 feb 2007 (CET)

1977 (6 e 20 aprile) 1-0/0-2 ...a parte l'arbitraggio, non mi sembra un gran particolare da mettere in evidenza, anche se fino alla finale di coppa UEFA, quello fu l'unico risultato degno di nota in Europa, per il resto ben poco. --pino_alpino 19:58, 14 feb 2007 (CET)

No Lori. Il Palmarès è solo per le vittorie ottenute (Scudetti, Coppe varie, Promozioni, ecc.). Da che mondo è mondo una Semifinale raggiunta o una sconfitta in una Finale non sono dati che entrano nei successi di una Società o di un Calciatore. Anzi, spesso c'è solo amarezza nel ricordarli...... ---krol- 20:00, 14 feb 2007 (CET)

[modifica] TIFOSI

x favore levate tutte quellea micizie tra tifosorie.basta dire ke siamo gemellati col genoa e se proprio vogliamo dire qualcos altro sui tifosi menzioniamo qualke striscione celebre cm ho già proposto qulke giorno fa. johnni

xkè? voci di altri club hanno rapporti + dettagliati tra tifoserie, xkè noi no? --Nicola_it Nicpac 01:02, 16 feb 2007 (CET)

Perchè tutti sono liberi di scrivere ciò che gli pare. Noi stiamo evitando di scrivere cose inutili. --pino_alpino 08:15, 16 feb 2007 (CET)

• Se fosse per me eliminerei tutti. Innanzitutto perchè i gemellaggi non sono una cosa ufficiale, cioè sono decisi dai tifosi e non dalle Società, quindi nelle pagine delle Società non centrerebbero nulla. Ma soprattutto perchè nel gergo della tifoseria se si è "amico" di qualcuno si sottintende che si è "nemico" di qualcun altro, e se non incominciamo a far capire anche dalle piccole cose come un'enciclopedia on-line che il calcio è uno sport, è divertimento, ecc., ecc., e non è invece una fonte di odio, rancori, teppismo, ecc., questo nostro calcio finirà sempre di più per incancrenirsi irrimediabilmente. ---krol- 12:42, 16 feb 2007 (CET)

sono d accordo con krol anke se il gemellaggio con la tifoseria del genoa lo lascerei.in fondo se dovessimo scrivere solo le cose ufficiali della Società dovremmo cancellare tutto il paragrafo sui tifosi e molto altro ancorajohnni

[modifica] TROFEI

o inserite la data del secondo trofeo sport-sud città di napoli o si leva.non può stare in un palmares un trofeo con ??? al posto della data. johnni

[modifica] sito 2

Avete visto il sito della società calcio napoli, non è completo però in esso è presente lo sponsor, nn si può ankora prendere, vero krol?

• Scusami, ma non ho capito cosa vuoi dire. Spiegati meglio. ---krol- 13:20, 19 feb 2007 (CET)

calcionapoli.it è ancora offline potresti darci l'URL del sito che hai visto? --pino_alpino 15:03, 19 feb 2007 (CET)

• il sito è [sscnapoli.it]

Controllato, è tutto ok, chiaramente va inserito come sito ufficiale (asseganatari sono SSC Napoli e Aurelio de Laurentiis) --pino_alpino 17:19, 19 feb 2007 (CET)

ho visitato il sito e ho visto ke il logo presente è sempre lo stesso di quest anno presente sul sito della lega e sui cartelloni pubblicitari.nn ce li abbiamo i diritti x mettere quel logo nella pagina? johnni

• Sì, cosi pare. Il logo pare lo stesso. Ovviamente i diritti non ce li abbiamo, così come non ce l'abbiamo neanche per quello vecchio del Napoli fallito che stà ora inserito da Lori. ---krol- 13:18, 20 feb 2007 (CET)

[modifica] Giocatori famosi

• secondo voi nn andrebbe aggiunta una sessione con ad esempio bandiere azzure inserendo tutti quelli presenti nel sito

vedi bene ke è già presente col nome di GIOCATORI CELEBRI O RAPPRESENTATIVI. johnni

Vedi Calciatori del Napoli --pino_alpino 17:29, 20 feb 2007 (CET)

a proposito dei calciatori del Napoli se voglio inserire dei giocatori devo metterci o no affianco le stagioni in cui hanno militato nel napoli? johnni

• Se le stagioni le sai con certezza, inseriscile. Altrimenti non farlo, si inseriranno in seguito con calma. ---krol- 10:02, 21 feb 2007 (CET)

e non sarebbe meglio inserire le bandiere invece di scrivere ARG o BRA ecc? johnni

[modifica] FOTO STORICHE

• Rovistando nel mio Hard disk ho trovato due foto storiche del Naples, anni 1914 e 1921, con allegati i nomi dei singoli giocatori. Voi cosa dite posso inserirle, visto che la legga del (C) dura solo 20 anni e queste sono molto più datate. --Lori92 10:25, 21 feb 2007 (CET)

Per me (per tutti.....) il Napoli è nato nel 1926 e non nel 1914 o nel 1921. Secondo me queste foto sono inseribili senza problemi (a meno che non appartengano espressamente a qualcuno) essendo passati molto più di 20 anni. Ma io le inserirei, specificando bene che riguardano la progenitrice del Napoli, e quindi non il vero Napoli, solo nel momento in cui avremo creato la nuova pagina con le immagini di cui parliamo da tempo e che tra l'altro dovrebbe essere di facile realizzazione. Procediamo per gradi e pensiamo a creare prima questa pagina, e poi inseriamo altre foto, siete d'accordo? ---krol- 13:26, 21 feb 2007 (CET)

[modifica] La fiera dell'inutile

La maggioranza dice che l'organigramma societario non serve, dato che è già presente nelle pagine stagione per stagione, eppure viene inserito lo stesso (se proprio deve esserci farò un reindirizzamento verso la pagina che già lo contiene). Ma soprattutto viene inserita una lunga disquisizione sulla maglia di quest'anno del Napoli, addirittura sulla maglia del portiere! Come se la maglia usata da Iezzo quest'anno, che poteva essere pure di color carnevalesco come l'usava la buonanima di Giuliani nel 1990, fosse un dato necessario e utile da inserire nella pagina. Da cancellare il prima possibile. ---krol- 19:57, 21 feb 2007 (CET)

in effetti..dai ragazzi ma ki se ne frega della maglia del portiere?se qualcuno vuole inserire dei cenni storici sulla maglia inserendo prima la sua idea nella discussione va bene ma fare le cose così nn va bene johnni

Per la maglia del portiere direi ...nun ce ne po' frega' de meno, per le bandierine al posto delle sigle nazionali resto contrario assolutamente alle bandierine, servono solo ad appesantire la pagina e distrarre l'occhio dalla normale lettura. L'organigramma non è un patrimonio fisso del Napoli, può variare di anno in anno, quindi è meglio tenerlo nella pagina relativa alla stagione di riferimento. --pino_alpino 23:47, 21 feb 2007 (CET)

• IDEM Lori92

[modifica] Rosa 1986/87

Ho completato la rosa dello scudetto. Lori92

• Ok, ma devi metterla nel formato grafico presente nelle altre stagioni. Copia la base grafica da quella di quest'anno e poi sostituisci i nomi, le nazionalità, ecc., inserendo quelli del 1986-87. Altrimenti quello che hai fatto è un lavoro inutile. ---krol- 19:39, 22 feb 2007 (CET)

[modifica] SEDI

siete sicuri ke nel 2004 prima della sede in via de gasperi il san paolo sia stata la sede? johnni

• No. Penso che chi l'ha scritta si riferisse ai primissimi mesi della nuova Società guidata da De Laurentiis (da settembre 2004 fino a non so che periodo), quando ovviamente non c'era ancora una Sede Sociale e quindi erano utilizzati gli uffici del San Paolo. ---krol- 19:41, 22 feb 2007 (CET)

[modifica] Rosa 2000-01

• Ho completato la rosa però vanno aggiustate solo le bandierine, in questi giorni sono un po' impegnato, per favore potreste procedere voi è questione di 2 min. --Lori92 22:18, 24 feb 2007 (CET)

Se avessi due minuti impiccherei chi le ha inventate, le bandierine... --pino_alpino 22:24, 24 feb 2007 (CET)

• Per Lori: nessun problema, è anche intervenuto Johnni. Io stò completando la stagione 2001-02 con tutti i dati, poi sempre andando a ritroso integrerò il vostro lavoro con la stagione 2000-01 e così via. / Per Pino: anche io, come ben sai, non amo le bandierine. Però in questo caso, per far capire in un attimo la nazionalità di un calciatore sono efficaci e penso siano meglio della sigla della nazione. Concordo con te al 100% che sono totalmente inutili quelle associate alle squadre, ad esempio azzurro per il Napoli, rossonero per il Milan e così via. Invito te ed anche gli altri a partecipare (per il possibile) attivamente a questa pagina di discussione (dove si parla anche di bandierine): Discussioni progetto:Sport/Calcio e poi anche di partecipare alle votazioni per salvare le voci calcistiche (e non solo) che i "parrucconi" che vogliono male a Wikipedia e che non hanno capito il suo vero infinito potenziale vogliono cancellare: Wikipedia:Pagine da cancellare. ---krol- 11:57, 25 feb 2007 (CET)

[modifica] DIVISE

Al posto delle divise disegnate possono essere inserite anche le foto delle divise vedi (AS Roma)--Lori92- 12:34, 25 feb 2007 (CET)

• Se ne stà occupando il gruppo del progetto-calcio. A breve saranno pronte anche le maglie delle squadre di B e penso provvederanno loro al cambio del template nuovo al posto di quello vecchio. ---krol- 18:40, 25 feb 2007 (CET)

[modifica] CALCIATORI DEL NAPOLI

ho aggiunto molti calciatori all elenco e inviterei tutti quelli ke possono a farlo e volevo dire ke x alcuni ho anke inserito,oltre agli anni di militanza,anke le presenze e le reti.ke ne pensate,è meglio cancellarle? johnni

• Le presenze andrebbero anche bene, se non fosse che devono essere uniformi. Cioè le presenze devono essere totali (Campionato + Coppa Italia + Coppe Europee + Competizioni extra) oppure devono essere suddivise per competizione (totale Campionato), (totale Coppa Italia), (totale Coppe Europee), ecc.. I dati che hai inserito sono relative a presenze solo in Campionato, presenze Totali o cos'altro? ---krol- 18:45, 25 feb 2007 (CET)

solo in campionato.metterli tutti è un pò complicato perchè non è sempre facile reperire presenze nelle coppe italia di qualke anno fa ma ci proverò. johnni

• L'importante è che lo specifichi. Esempio: Emanuele Del Vecchio A - (BRA) (1958-61, 68 presenze, 27 reti in Campionato). Se invece il totale è assoluto, e ciò sarà facilmente verificabile per i calciatori almeno degli ultimi 25 anni, va scritto così: Roberto Sosa A - (ARG) (2004-.., 90 presenze, 15 reti in Totale.). In un 2° momento inseriremo nei calciatori con più informazioni come Sosa, il dettaglio diviso in presenze in Campionato, in Coppa Italia, In Coppe Europee, ecc. ---krol- 13:34, 27 feb 2007 (CET)

[modifica] PALMARES IN WIKI ENG=

• In wikipedia inglese nel palmares del napoli è presente la Lipton Trophy, spiegate cosè e perche nn c'è da noi.

Dovresti chiedere a Dan Peterson.....; Scherzi a parte, sarà qualche trofeo per scapoli ed ammogliati disputato prima della 1° G.M.; Anche se fosse la Coppa dei Campioni, non centrerebbe nulla con il Napoli che è nato nel 1926, mentre questi trofei sono datati dal 1909 al 1914. ---krol- 20:29, 25 feb 2007 (CET)

• ma come mai nella wiki inglese è presente un logo meglio del nostro.

Veramente fa schifo anche nella Wiki inglese, dato che pure lì è quello vecchio della Società fallita nel 2004. Versioni più simili al logo attuale ci sono nella Wiki tedesca ed in quella francese. Negli altri Paesi non esistono i ridicoli vincoli che ci sono in Italia sull'utilizzo delle immagini (per scopi non commerciali ovviamente). ---krol- 13:20, 26 feb 2007 (CET)

[modifica] RECORD

come penso avrete visto ho inserito una sezione di record e statistike ke naturalmente spero di ampliare con nuovi dati con l aiuto di tutti.volevo solo kiedere se sta bene in quella posizione e se dividerla in 2 o 3 tipo "record individuali"(es miglior cannoniere) "record di squadra"(punti fatti in un campionato) e "altri record(record di spettatori) o magari "record in serie a" e "record in europa".ke ne pensate? johnni

• Postaci un esempio in questa sezione, che serve anche e soprattutto per provare, oltre che per discutere. Facci vedere quì come verrebbero le varie tabelle e se vanno bene le inserisci in quella generale, del resto con il copia/incolla si fa in un attimo. ---krol- 13:45, 27 feb 2007 (CET)

non ho ancora un idea precisa ma pensavo una cosa tipo: Record e statistiche di squadra

• Campionati di serie A disputati: 61
• Record di vittorie consecutive in Serie A: 7 (1987/88)
  • Napoli - Fiorentina 4-0; Sampdoria - Napoli 0-1; Napoli - Cesena 2-0; Ascoli - Napoli 1-3; Napoli - Pisa 2-1; Napoli - Avellino 4-0; Pescara - Napoli 0-1
• Maggior numero di punti realizzati in una stagione: 51 su 68 (1989/90)
• Maggior numero di punti realizzati in casa in una stagione: 33 su 34 (1989/90)
• Maggior numero di partite vinte in casa: 16 su 17 (1989/90)

Record e statistiche individuali

• Miglior cannoniere stagionale: Vojak, 22 reti (1932/33)
• Acquisto più costoso: Husain, 9.300.000 Euro ca. (2000)
• Cessione più fruttifera: Fonseca, 8.800.000 Euro ca. (1994)

Altri record

• Record di spettatori in campionato:
• Record di incasso:

comunque questa è solo un idea poi se volete fare qualcosa di diverso x me va bene(e soprattutto se riuscite a trovare qualke altro record tipo Maggior imbattibilità di un portiere,esordiente + giovane ecc. sono tutti ben accetti) johnni

In attesa della sandbox, continiamo a postare quì le voci da inserire poi nella pagina. Io ne ho qualcuna, appena avrò più tempo (nel week-end credo) le posterò quì. ---krol- 13:34, 1 mar 2007 (CET)

[modifica] Sandbox

Io proporrei una pagina SSC Napoli sandbox da utilizzare per tutti gli esperimenti prima di inserirli nella voce che - da quando è stata messa in vetrina è stata già quasi stravolta in molte parti. --pino_alpino 16:25, 27 feb 2007 (CET)

• Sono d'accordo. ---krol- 13:27, 28 feb 2007 (CET)

[modifica] MAIL

l'email inserita è sbagliata, perchè nel sito ufficiale ne è presente una diversa, io la cambio OK? --Lori92- 17:35, 27 feb 2007 (CET)

Ottimo --Jalo 18:05, 27 feb 2007 (CET)

[modifica] DINO ZOFF

• Nella pagina di zoff c'è scritto che ha totalizzato 143 presenze con la maglia del Napoli (dato presente nella tabella), ma sono tutte in Campionato? rispondetemi. --Lori92- 15:50, 2 mar 2007 (CET)

Sì, in quelle tabelle ci sono solo i dati riguardanti le presenze (e le reti) in Campionato (Serie A-B-C-C1-C2-D-CND-Int.-ecc., ecc.) e non nelle altre competizioni (Coppe Italia, Supercoppe, Coppe Europee, ecc.). ---krol- 19:55, 2 mar 2007 (CET)

[modifica] Per ora il mercato non è un dato uniformato

Non inseriamo il dato dell'acquisto fatto nel mercato invernale, perchè non è un dato utile (almeno in questo momento). Chi apre la pagina del Napoli e vuole sapere la Rosa della squadra al 3 marzo 2007 non è interessato a sapere che Rullo è stato acquistato nel mercato invernale, ma solo a sapere che Rullo e tutti gli altri fanno in questo momento parte del Napoli. Se scriviamo che Rullo è stato acquistato a gennaio, dobbiamo anche scrivere che Garics, Dalla Bona sono stati acquistati ad agosto, e che Cannavaro, Domizzi e De Zerbi sono stati acquistati a luglio, se non a giugno. E non ne veniamo più a capo. Se qualcuno vuole avere questo tipo di notizie, nella pagina della stagione, e solo lì, creeremo, con calma, anche una tabella con gli acquisti e le cessioni fatte durante tutta la stagione e non solo nel mercato invernale (che non è più importante di quello estivo). Certo che così avere delle voci uniformi e complete diventa sempre più difficile, perchè i dati delle ultime stagioni li ricordiamo tutti, ma quando ci sarà da fare il mercato in entrata ed uscita di parecchie stagioni fa, allora ci sarà da ridere........ ---krol- 20:26, 3 mar 2007 (CET)

Una volta, però, c'era il calciomercato estivo ed il mercato di novembre, era tutto più chiaro. --pino_alpino 20:30, 3 mar 2007 (CET)

• Infatti. Ora il mercato è praticamente sempre aperto. Per questo motivo inserire la voce che Rullo è stato acquistato a gennaio è un dato che stona. Se il mercato va segnalato, va fatto per tutta la stagione e non solo per il mercato invernale. Lo possiamo tranquillamente fare (complicandoci la vita....), però ordinatamente, nella pagina della Stagione, segnalando tutti gli acquisti e le cessioni e non inserendo un dato orfano solo per un calciatore nella pagina generale della squadra. P.S.: Dimenticavo, completata la stagione 2001-02. Ora toccherà alla stagione 2000-01, l'ultima in Serie A (speriamo ancora per poco.....) ---krol- 20:35, 3 mar 2007 (CET)

secondo me si potrebbe mettere un asterico x quei giocatori ke sono stati acquistati dopo la kiusura del calciomercato estivo ke va da giugno a agosto e scrivere sotto "calciatori acquistati nel mercato invernale o nel corso della stagione".e x voi va bene inserire una tabella con i primi 2 o 3 cannonieri della stagione,la formazione tipo skierata in campo e il piazzamento in classifica della stagione? johnni

La stagione è unica, la Rosa è unica. Rullo non è diverso da Savini, ma è un elemento della Rosa che il mister ora può decidere se utilizzare o meno. Fino a 15 anni fa esisteva il mercato estivo che si chiudeva nella 1° metà di luglio e poi c'era la riapertura per una decina di giorni ad ottobre. Poi questa 2° fase si è spostata a novembre. Poi alla fine degli anni '90 il mercato estivo si è protratto sino a fine agosto e quello invernale si è spostato a dicembre. Poi dal 2000 circa in poi il mercato invernale si è spostato a gennaio. In alcuni anni particolari come il 2000 il mercato estivo è durato sino a fine settembre. Nel 2002 è durato sino a metà settembre. Negli ultimi anni il mercato estivo si è protratto oltre la scadenza del 31 agosto per le squadre avevano avuto problemi in estate (fallimenti, Lodo Petrucci, ricorsi, TAR e affini), come per il Napoli nel 2004. Non ne veniamo fuori più di questo passo. Vogliamo complicarci la vita? OK, facciamolo pure! Ma almeno facciamolo con ordine. Quindi se il mercato va messo, va messo tutto, estivo ed invernale, senza asterischi (nel 2004 a gennaio abbiamo acquistato quasi 10 calciatori! Che facciamo? Riempiamo la tabella di 10 asterischi bruttissimi a vedersi?) ed altre brutture simili, ma con delle tabelline a parte.

P.S.= per quanto riguarda le altre proposte di johnni, inserire i primi cannonieri della stagione non serve a nulla, perchè per ogni anno ci sono i totali con presenze e reti suddivisi per Competizione (Campionato, Coppa Italia e Coppe Europee) e poi c'è il dato complessivo. Quindi chi vuole sapere i migliori marcatori, consulta queste tabelle che sono molto chiare ed esaurienti, ed ha la risposta. Il piazzamento in Classifica è già scritto. Dopo l'elenco delle partite c'è il link alla Classifica del Campionato e lo stesso c'è per la Coppa Italia e le Coppe Europee con tutte le partite della Competizione. Infine la formazione tipo è un dato che ormai è obsoleto. Non c'è più una formazione tipo, bensì c'è una rosa di calciatori, da cui l'allenatore sceglie chi far giocare. Un esempio stupido: il titolare del Napoli dovrebbe essere Calaiò, ma negli ultimi 3 mesi per un motivo o per un altro ha giocato solo 4 partite su 10 dall'inizio, e al suo posto gioca Bucchi. A centrocampo fino a dicembre ha giocato Amodio, mentre ora gioca Gatti. E potrei continuare all'infinito con De Zerbi, Dalla Bona e con i diversi moduli usati (4-3-1-2, 4-4-2, 3-5-2, ecc.). Non esiste più una formazione tipo. Per ogni stagione ci sono le tabelle con tutti i dati su presenze e reti, ci sono persino le sostituzioni fatte o subite. Finanche le ammonizioni e le espulsioni (in Campionato). Non si sente proprio il bisogno di inserire altri dati, peraltro inutili che genererebbero solo confusione. Ricordiamoci di una cosa: non dobbiamo inserire cosa fa piacere a noi, ma cosa è vero e dimostrabile. La formazione tipo è un dato astratto, non esiste, non è scritta e verificabile da nessuna parte. Può cambiare ogni settimana, anzi, cambia ogni settimana. ---krol- 12:50, 4 mar 2007 (CET)

Non fa una piega... --pino_alpino 13:00, 4 mar 2007 (CET)

allora va bene se inserisco la voce

[modifica] Calciomercato

[modifica] Estivo

xxxx

[modifica] Invernale

xxx

---

Intervento di -krol-: La voce dovrebbe essere scritta così:

[modifica] Mercato

[modifica] Acquisti

Sessione estiva
xxxxxx
Sessione invernale
xxxxxx

E la stessa cosa per le cessioni. Il tutto dovrebbe andare sotto la Rosa e sotto gli altri calciatori impiegati (Settore Giovanile). ---krol- 09:47, 7 mar 2007 (CET)

Propongo:

[modifica] Mercato

[modifica] Sessione estiva

[modifica] acquisti

• Nome giocatore, dal Squadradiprovenienza (xx,xxx milioni)
• Nome giocatore, dal Squadradiprovenienza (xx,xxx milioni)

[modifica] cessioni

• Nome giocatore, al Squadradestinazione (xx,xxx milioni)
• Nome giocatore, al Squadradestinazione (xx,xxx milioni)

[modifica] Sessione invernale

[modifica] acquisti

• Nome giocatore, dal Squadradiprovenienza (xx,xxx milioni)
• Nome giocatore, dal Squadradiprovenienza (xx,xxx milioni)

[modifica] cessioni

• Nome giocatore, al Squadradestinazione (xx,xxx milioni)
• Nome giocatore, al Squadradestinazione (xx,xxx milioni)

--pino_alpino 15:34, 7 mar 2007 (CET)

Sì Pino, va bene la tua proposta (se anche gli altri sono d'accordo). Un unico dubbio sulla valutazione economica dei trasferimenti, che io toglierei perchè per il 90% dei trasferimenti non la conosciamo. Non so cosa ne pensate.

Ora inserisco la tua proposta nella stagione in corso. Tanto se ci sono da fare modifiche le facciamo in un attimo. ---krol- 19:14, 7 mar 2007 (CET)

Ho inserito il modello di prova, dategli un'occhiata e fatemi sapere eventuali migliorie da fare.
Il criterio che ho utilizzato è questo:
Per i calciatori acquistati nel mercato estivo da squadre diverse da quelle in cui avevano finito la stagione precedente (esempio: Domizzi acquistato dalla Sampdoria, ma che aveva finito lo scorso campionato nell'Ascoli oppure Dalla Bona acquistato dal Milan, ma che aveva finito lo scorso campionato nella Sampdoria) ho utilizzato questo sistema:
Maurizio Domizzi, dall'Ascoli via Sampdoria
Samuele Dalla Bona, dalla Sampdoria, via Milan
Mentre per i calciatori come Giglio, arrivato in estate per fine prestito (dal San Marino) e subito ceduto (al Gallipoli) non l'ho inserito, in quanto è come se non fosse mai stato nel Napoli. In pratica il criterio seguito è che tra gli acquisti e le cessioni devono essere inseriti i calciatori che hanno effettivamente fatto parte della 1° squadra dalla partenza della stagione ufficiale (metà agosto, più o meno) e non quelli che sono stati solo di passaggio, magari per 2 settimane in luglio come nel caso di Giglio (e tanti altri nel passato). Siete d'accordo con questi modi di procedere, oppure avete obiezioni o altre proposte? ---krol- 19:42, 7 mar 2007 (CET)

si è tutto ok.ho solo qualke dubbio sui giocatori acquistati ke provengono da una squadra diversa dalla quale hanno militato la stagione passata.bisognerebbe seguire lo stesso criterio dell almanacco ke mi sembra ke riporti la squadra con cui il giocatore ha concluso il campionato prima del trasferimento.un altra cosa:i giocatori ceduti nel corso della stagione nn andrebbero inseriti nella rosa? johnni

[modifica] Votazione

• Chi è favorevole ad inserire questi giocatori nella sessione giocatori famosi, votate come in precedenza con il sistema 1 X 2.

• Roberto Ayala 1 1 2 2
• Luciano Chiarugi 1 2 X 2
• Gianni Improta 1 2 2 X
• Giorgio Braglia 1 2 X X

Opinione personale: Ayala ha dato poco; Chiarugi lo ricordo per una punizione allo Slask Wroklaw e per qualche bella giocata; Improta è uno dei pochi giocatori nati a Napoli che hanno avuto un ruolo interessante nela storia del Napoli, ma senza raccogliere succesi; Braglia era un matto simpaticissimo dell'era Vinicio.

• Io ho votato --Lori92- 18:25, 5 mar 2007 (CET)
• Anche io. ---krol- 18:49, 5 mar 2007 (CET)
• Idem --pino_alpino 20:14, 5 mar 2007 (CET)
• Anch io johnni

• Io inserisco ayala perchè ha è l'unico che può essere inserito, gli altri due invece nn possono essere inseriti --Lori92 17:26, 7 mar 2007 (CET)

[modifica] PRIMAVERA

ke ne pensate di inserire la rosa della primavera?in fondo è presente anke nell almanacco panini

• In realtà nel Panini la squadra Primavera c'è solo per la Serie A e non per la Serie B, ma non è questo il problema. La squadra Primavera non c'entra nulla con la 1° squadra, non a caso non è presente in nessuna squadra presente su Wikipedia, neanche nelle Wiki in altre lingue. Faremmo solo confusione inserendo questi dati nella pagina della Squadra A. Inoltre avremmo grosse difficoltà a reperire le informazioni sugli anni passati. Al massimo si può creare la pagina: Società Sportiva Calcio Napoli/Primavera 2006/07 e poi inserire il link nella pagina generale e sopratutto in quella stagionale. Io sono favorevole alla creazione di una pagina a parte, ma non so se i "soloni" di Wikipedia lo permetteranno. Possiamo tentare, ma il rischio che poi la cancellino esiste perchè ritenuta non importante c'è. ---krol- 20:02, 8 mar 2007 (CET)

[modifica] ANCORA SU FORMAZIONE BASE

si sono sicuramente giuste tutte le osservazioni fatte da krol,solo ke mi sembra sbagliato non inserire in dato a mio parere utile,perkè alla fine la gente si ricorda soprattutto(se non solo)di quelli ke giocano.Non per niente sui giornali quando si scrivono articoli su una squadra di un annata in particolare si aggiunge sempre una formazione tipo x permettere al lettore di vedere ki giocava e come andava in campo la squadra.johnni

• Non a caso c'è un esauriente elenco delle presenze, divise per competizione e con un resoconto totale. I giornali che citi tu, se inseriscono la formazione non inseriscono la Rosa completa ed i dati delle presenze e delle reti. Vogliamo vedere chi tra giornali e noi ha fatto un lavoro migliore? Non la prendere come una cosa personale, la tua proposta sul mercato è stata promossa. Ma questa sulla formazione è troppo arbitraria, perchè non esiste nel calcio moderno una formazione tipo. Chi è il centravanti? Calaiò o Bucchi? Per me è Calaiò, ma da 3 mesi gioca Bucchi. Quindi come si fa? Chi è il centrale di centrocampo? Ora è Gatti, ma fino a metà dicembre è stato Amodio. Con che modulo si gioca? Da agosto a settembre era il 4-3-1-2, poi da ottobre è diventato il 4-4-2, poi da novembre è diventato 3-5-2, ma spesso ritorna al 4-4-2 e a volte diventa 3-4-3 o anche 4-3-3. Non ne usciamo più. Ripeto, vanno inseriti solo dati certi, incontrovertibili, dimostrabili, che mettono tutti d'accordo. ---krol- 20:03, 9 mar 2007 (CET)

nn sono ancora del tutto d accordo,ma ok

[modifica] Giorgio Braglia

Chi è che nn ha ankora votato per giorgio braglia? --Lori92 18:37, 9 mar 2007 (CET)

• Giorgio Braglia 1 2 X 2

[modifica] CENTRO SPORTIVO

non è ke x caso qualcuno sarebbe in grado di scrivere un paragrafo sul centro di Castelvolturno? johnni

[modifica] Modifica schema Mercato

Propongo la modifica dello schema inserito da johnny (sarebbe gradito che ce li comunichi questi cambiamenti prima di farli, ieri sono stato 2 ore a fare il mercato 2000-01 e ora scopro che ho sprecato il mio tempo per nulla....). Sono delle piccole modifiche, ma significative. Innanzitutto avevamo stabilito che le bandierine inutili non vanno inserite, quindi vanno tolte da vicino al nome della squadra, poi ci sono altre piccole modifiche (è importante sapere che ad esempio Domizzi è stato acquistato dalla Sampdoria, ma aveva concluso la scorsa stagione nell'Ascoli).
Questo è lo schema inserito ora:

[modifica] Mercato

[modifica] Sessione estiva

[modifica] acquisti

Acquisti
A	Christian Bucchi	dal	Modena
D	Paolo Cannavaro	dal	Parma
C	Samuele Dalla Bona	dalla	Sampdoria
C	Roberto De Zerbi	dal	Catania
D	Maurizio Domizzi	dall'	Ascoli
D	Gyorgy Garics	dal	Rapid Vienna

[modifica] cessioni

Cessioni
P	Biagio Del Giudice	all'	Aversa Normanna
D	Luca Lacrimini	al	Frosinone

[modifica] Sessione invernale

[modifica] acquisti

Acquisti
D	Erminio Rullo	dal	Lecce

[modifica] cessioni

Cessioni
C	Cataldo Montesanto	al	Monza
A	Gerardo Schettino	alla	Pro Vasto

Questo invece è la mia proposta:

[modifica] Mercato

[modifica] Sessione estiva

[modifica] acquisti

Acquisti
A	Christian Bucchi	dal	Modena
D	Paolo Cannavaro	dal	Parma
C	Samuele Dalla Bona	dalla	Sampdoria via Milan
C	Roberto De Zerbi	dal	Catania
D	Maurizio Domizzi	dall'	Ascoli via Sampdoria
D	Gyorgy Garics	dal	Rapid Vienna

[modifica] cessioni

Cessioni
P	Biagio Del Giudice	all'	Aversa Normanna
D	Luca Lacrimini	al	Frosinone

[modifica] Sessione invernale

[modifica] acquisti

Acquisti
D	Erminio Rullo	dal	Lecce

[modifica] cessioni

Cessioni
C	Cataldo Montesanto	al	Monza
A	Gerardo Schettino	alla	Pro Vasto

Infine, non è possibile allineare gli acquisti e le cessioni sullo stesso rigo? Pino, puoi fare qualcosa? ---krol- 12:31, 11 mar 2007 (CET)

si scusa ma cosi mi sembrava più ordinato.nn ti preoccupare sistemo io i calciatori nelle tabelle.e poi una cosa:nn sarebbe meglio mettere nella tabella deglia acquisti x giocatori come domizzi ke hanno disputato la stagione in una squadra(nel suo caso l ascoli) ma ke il cartellino appartiene ad un altra(la sampdoria) solo la squadra in cui hanno giocato la stagione prima(l ascoli,appunto) come fa l almanacco?e poi invece di quest azzurro non si può usare quello ke è presente nella pagina princpale nella tabella ALLENATORE? johnni

Io preferirei evitare le tabelle (pesanti e complesse da realizzare e modificare) e ricorrere ai semplici ==, === etc, più leggeri anche in fase di lettura. --pino_alpino 16:16, 11 mar 2007 (CET)

Prendiamo delle decisioni definitive, altrimenti c'è un rallentamento dopo l'altro. Invece di procedere con il "lavoro", ogni giorno ce ne inventiamo una nuova. Pensavo che avessimo terminato la ricostruzione delle stagioni recenti, invece siamo punto e daccapo.

Per me è un dato interessante sapere che, ad esempio, Domizzi è stato acquistato dalla Sampdoria e non dall'Ascoli. Oppure che Dalla Bona è stato acquistato dal Milan e non dalla Sampdoria. E' un dato in più che si fornisce, che spiega anche delle dinamiche di mercato. Vorrei sentire il parere anche degli altri e se sarò in minoranza mi adeguerò.

Quanto al colore della tabella (se si dovesse ancora utilizzare), cambiare il colore è facile. Ma che dobbiamo fare? Tabella sì o tabella no? Per me è sinceramente indifferente, anche se condivido il parere di Pino sulla pesantezza della pagina e sulla semplicità di lettura. ---krol- 20:02, 11 mar 2007 (CET)

io le ho messe xkè penso siano più belle da vedere e ordinate rispetto al semplice elenco.cmq mettiamoci d accordo.ognuno dica se è a favore o sfavore e ci adegueremo alla maggioranza. johnni

[modifica] Votazione

Per il calciomercato, va usata la Tabella inserita da johny (comunque senza bandierine inutili) oppure la versione Wiki ==, === etc, inserita da Pinoalpino? 1 voto per la tabella - X indifferenza - 2 Versione Wiki. Votate:
X 1

Per i trasferimenti, è meglio specificare anche la società che ha effettivamente venduto il calciatore (es.: Domizzi dall'Ascoli via Sampdoria), oppure no (es.: Domizzi dall'Ascoli)? 1 per specificare - X Indifferenza - 2 non specificare. Votate:
1 X
Io ho votato. ---krol- 13:27, 13 mar 2007 (CET)

anch'io. --johnni 18:42, 17 mar 2007 (CET)

Se non votate, non possiamo procedere..... ---krol- 12:50, 18 mar 2007 (CET)

[modifica] Problema tatonno Juliano

• Nella pagina dedicata ad Antonio Juliano, c'è scritto che l'ex giocatore azzurro ha disputato in campionato 394 partite, mentre noi abbiamo scritto 355. Di chi è l'errore? Nostro o di chi ha fatto la pagina del campione azzurro? --Lori92 18:16, 11 mar 2007 (CET)

Dovrebbe essere questa la situazione: Juliano ha 355 gare in A, mentre 394 sono le gare in A più quelle in Serie B. ---krol- 20:03, 11 mar 2007 (CET)

Giusto... quindi Bruscolotti recodmen in A e Juliano in assoluto (credo) --pino_alpino 20:05, 11 mar 2007 (CET)

• OK, grazie per le delucidazioni. --Lori92 15:07, 12 mar 2007 (CET)

[modifica] Ennesima Logo

• Scusa krol, allora ci dobbiamo proprio rinunciare al logo? --Lori92 16:48, 15 mar 2007 (CET)

Penso proprio di sì. Il dottor Formisano e i suoi superiori ci avranno ripensato. Potevano almeno rispondere alle mie mail, spiegando la loro decisione, dato che in un primo momento avevano dato l'ok.......; Si potrebbe tentare di inserire il logo nuovo ugualmente, come hai fatto con il vecchio......... ---krol- 09:49, 16 mar 2007 (CET)

Staranno prendendo il caffé, non disperiamo. --pino_alpino 15:13, 16 mar 2007 (CET)

[modifica] Burgnich

• Mi sapreste dire i9n che anno tarciso Burgnich è approdato nel Napoli, per favore? --Lori92 17:32, 17 mar 2007 (CET)
• 1974-75 se non erro...--213.140.19.116 19:04, 17 mar 2007 (CET)

Sì, confermo. Burgnich arrivò al Napoli nel 1974-75, al termine dei Mondiali di Germania 1974. ---krol- 19:17, 17 mar 2007 (CET)

• Ma è stato acquistato prima dei mondiali o dopo?--Lori92 19:19, 17 mar 2007 (CET)

Ovviamente dopo. La stagione 1974-75 è successiva ai Mondiali del 1974, così come la stagione (2006-07) attuale è successiva ai Mondiali del 2006. Fabio Grosso ha vinto i Mondiali da giocatore del Palermo, anche se era già stato acquistato dall'Inter. ---krol- 20:31, 17 mar 2007 (CET)

[modifica] Formattazione pagina Calciatori del Napoli

in Discussione:Calciatori del Napoli c'è una bozza di formattazione tabellare; che ve ne pare? magari si potrebbe applicare dopo aver raccolto tutti i dati reperibili, sarebbe più facile lavorarci. --pino_alpino 19:29, 17 mar 2007 (CET)

• per me va benissimo. --Lori92 19:41, 17 mar 2007 (CET)

E' ottima Pino. Toglierei solo i nomi delle nazionalità dei calciatori, in quanto basta la bandiera per capire di che Paese sono. Inoltre prevederei per il futuro (al momento alquanto remoto) la possibilità che nella tabella ci siano i dati totali ed i dati suddivisi per competizione (Campionato - Coppa Italia - Coppe Europee). ---krol- 20:34, 17 mar 2007 (CET)

personalmente io leverei i soprannomi.--johnni 22:55, 17 mar 2007 (CET)

• Sì, a pensarci bene, i soprannomi non mi sembrano un dato utile. Del resto tutti i calciatori sono linkati alla loro pagina personale, quindi tutte le info su di loro (soprannomi compresi), sono inserite lì. In conclusione, per me la tabella è bellissima, va solo perfezionato qualche dettaglio. ---krol- 12:52, 18 mar 2007 (CET)

[modifica] Rosa 99-00

• Ho completato la rosa 99-2000, adesso provvedete voi ad inserire i risultati. --Lori92 19:41, 17 mar 2007 (CET)

Domattina spero di completare il 2000-01, e poi mi occuperò di ciò che manca del 1999-00. ---krol- 20:40, 17 mar 2007 (CET)

[modifica] Giocatori ai mondiali

• Rovistando nel mio HD ho trovato tutti i giocatori azzurri partecipanti alle spedizioni azzurre:

• Mondiale 34 Giuseppe Cavanna (Portiere)
• Mondiale 1950 Amedeo Amadei (Attaccante)*
• Mondiale 1966 Antonio Juliano (Centrocampista)
• Europeo 1968 Dino Zoff (Port.) – Antonio Juliano (Centr.)
• Mondiale 1970 Dino Zoff (Port.) - Antonio Juliano (Centr.)
• Mondiale 1974 Tarciso Burgnich (D)* - Antonio Juliano (C)
• Europeo 1980 Mauro Bellugi (Difensore)
• Mondiale 1986 Salvatore Bagni (C) - Fernando De Napoli (C)*
• Europeo 1988 Ciro Ferrara (D) – Giovanni Francini (D) - Fernando De Napoli (C) – Francesco Romano (C)
• Mondiale 1990 Ciro Ferrara (D) - Fernando De Napoli (C) – Andrea Carnevale (A)

• Con l'asterisco i giocatori acquistati prima del mondiale, che ne dite si puo inserire una cosa del genere nella pagina? --Lori92 19:47, 17 mar 2007 (CET)

Sì, penso che formattandola bene si può inserire (unendola con la tabella con i nomi dei Campioni d'Europa e del Mondo, quindi contemplando anche le Nazioni straniere, come ad esempio l'Argentina del 1986). Bada bene, Amadei nel 1950, Burgnich nel 1974 e De Napoli nel 1986, non erano calciatori del Napoli, in quanto sono arrivati a Napoli (formalmente) dopo la chiusura dei Mondiali. ---krol- 20:39, 17 mar 2007 (CET)

• Scusa, ma Grosso quando ha giocato i mondiali era considerato giocatore dell'Inter.

Assolutamente no. Tutte le statistiche ufficiali, della FIGC e non solo, Almanacchi e quanto altro danno Grosso militante nel Palermo e non nell'Inter. La stagione 2005-06 si è conclusa con la Finale dei Mondiali tra Italia e Francia, e Grosso nel 2005-06 era un calciatore del Palermo. Nel 2006-07 Grosso è diventato un calciatore dell'Inter. Questo ragionamento vale per tutti, anche per Amadei, Burgnich e De Napoli. Non lo dico io, lo dicono le statistiche ufficiali ed anche la logica. ---krol- 13:01, 18 mar 2007 (CET)

[modifica] STORIA

ke ne pensate di scrivere cosi la storia:

Le origini del calcio a Napoli risalgono al 1904 quando, ad opera dell'inglese James Poths, impiegato in un'agenzia marittima della città, e dell'ingegnere napoletano Emilio Anatra, venne fondato il Naples Foot-Ball & Cricket Club, la prima squadra calcistica cittadina che nel 1906 prese il nome di Naples Foot-Ball Club. La prima partita venne giocata contro i marinai-giocatori della nave Arabik che pochi giorni prima avevano battuto a Genova la blasonata squadra del Genoa per 3-0: il Naples si impose per 3-2 con le reti di MacPherson, Scafoglio e Chaudoir.

Per approfondire, vedi la voce SSC Napoli/Le origini.

e così via x ogni periodo (non necessariamente decenni),magari dopo aver ampliato un pò la storia con l aggiunta di qualke nuovo pragrafo.ke ne pensate?johnni

Francamente un po' squallido, è preferibile mantenere il paragrafo nella voce SSC Napoli e sintetizzare i periodi storici, anche perchè un simile paragrafo è essenziale nella descrizone storica del sodalizio. proviamo ad estrapolare altri paragrafi di importanza marginale ma senza smembrare la voce, altrimenti confondiamo ed annoiamo il lettore. --pino_alpino 00:00, 18 mar 2007 (CET)

• Pino spiegati meglio. Non ho capito bene la tua proposta. ---krol- 12:49, 18 mar 2007 (CET)

Una pagina per ogni paragrafo della storia della società smembrerebbe la voce principale e la priverebbe del suo significato di descrizione delle principali vicende storiche societarie; la voce principale deve mantenere quanti più contenuti sia possibile, tentando di sintetizzare al massimo le descrizioni che potranno, invece, essere rinviate ad altre pagine e per alleggerire la pagina si potrebbero creare:

• SSC Napoli - archivio delle singole stagioni - con links alle pagine delle stagioni
• SSC Napoli - Cronistoria - Con la tabella del paragrafo cronistoria
• SSC Napoli - Sponsor e fornitori - con riferimenti a sponsor e fornitori ufficiali
• SSC Napoli - Record e statistiche - con le tabelle dei record

Riportare rosa e organigramma unicamente nella pagina della stagione in corso (sono dati variabili ad ogni stagione) e magari creare la benedetta SSC Napoli - Immagini. --pino_alpino 15:24, 18 mar 2007 (CET)

Ho creato:

• SSC Napoli - archivio delle singole stagioni
• SSC Napoli - Immagini

dandogli collegamento all'interno della voce perincipale. Va bene?

si a me piace però al più presto dobbiamo cambiare le immagini e mettere solo quelle veramente significative x il napoli.Questo va fatto anke nella pagina principale del napoli,magari nn esclusivamente di squadre e calciatori ma anke persone storiche della società come Achille Lauro e foto di stadi in festa e tifosi. johnni

OK su come si stà procedendo (al massimo è da aggiustare qualche dettaglio). Per l'archivio delle singole stagioni, utilizzerei il template preparato dal Progetto Calcio:

	Rose e statistiche del Napoli
1926/27 - 1927/28 - 1928/29 - 1929/30 1930/31 - 1931/32 - 1932/33 - 1933/34 - 1934/35 - 1935/36 - 1936/37 - 1937/38 - 1938/39 - 1939/40 1940/41 - 1941/42 - 1942/43 - 1945/46 - 1946/47 - 1947/48 - 1948/49 - 1949/50 1950/51 - 1951/52 - 1952/53 - 1953/54 - 1954/55 - 1955/56 - 1956/57 - 1957/58 - 1958/59 - 1959/60 1960/61 - 1961/62 - 1962/63 - 1963/64 - 1964/65 - 1965/66 - 1966/67 - 1967/68 - 1968/69 - 1969/70 1970/71 - 1971/72 - 1972/73 - 1973/74 - 1974/75 - 1975/76 - 1976/77 - 1977/78 - 1978/79 - 1979/80 1980/81 - 1981/82 - 1982/83 - 1983/84 - 1984/85 - 1985/86 - 1986/87 - 1987/88 - 1988/89 - 1989/90 1990/91 - 1991/92 - 1992/93 - 1993/94 - 1994/95- 1995/96 - 1996/97 - 1997/98 - 1998/99 - 1999/00 2000/01 - 2001/02 - 2002/03 - 2003/04 - 2004/05 - 2005/06 - 2006/07

---krol- 18:43, 18 mar 2007 (CET)

io le metterei in verticale suddivise x decenni ma anke cosi nn mi dispiace.johnni

Penso che il template (Template: Rose e statistiche Napoli) del Progetto Calcio (sottolineo che non è mio, l'ho solo copiato), mi sembra il migliore, perchè è più ordinato ed è presente nella pagina principale, come dovrebbe essere, dato l'importanza delle informazioni. ---krol- 19:18, 23 mar 2007 (CET)

Concordo pienamente --pino_alpino 22:40, 23 mar 2007 (CET)

[modifica] MERCATO

ma nessuno vota se mettere o no le tabelle? johnni

[modifica] Calciatori ai mondiali

• Mondiale 1934 - Giuseppe Cavanna (P)
• Mondiale 1966 - Antonio Juliano (C)
• Europeo 1968 - Dino Zoff (P), Antonio Juliano (C)
• Mondiale 1970 - Dino Zoff (P), Antonio Juliano (C)
• Mondiale 1974 - Antonio Juliano (C)
• Europeo 1980 - Mauro Bellugi (D)
• Mondiale 1986 - Salvatore Bagni (C)
• Europeo 1988 - Ciro Ferrara (D), Giovanni Francini (D), Fernando De Napoli (C), Francesco Romano (C)
• Mondiale 1990 - Ciro Ferrara (D), Fernando De Napoli (C), Andrea Carnevale (A)

• Inserire anche i calciatori stranieri, ad esempio Maradona nell'Argentina 1986 e 1990, Careca ed Alemão nel Brasile 1990, ecc. ---krol- 19:46, 21 mar 2007 (CET)

[modifica] Rose

Ragazzi vi do una mano a riportare le rose degli anni 80, me ne occupo io, OK?--Lori92 18:29, 20 mar 2007 (CET)

[modifica] FOTO

visto ke si sta procedendo a un cambio e inserimento di nuove foto non si potrebbe cambiare quella della squadra del 1926 cn una intera? johnni

E dove la troviamo ??? --pino_alpino 00:28, 21 mar 2007 (CET)

• Per me va cancellata, perchè quella non è del 26-27, bensi del 29-30--Lori92 15:52, 21 mar 2007 (CET)

allora anke secondo me andrebbe cancellata o perlomeno sostitutita con una migliore johnni

[modifica] Il Napoli nelle coppe europee

Ho creato Il Napoli nelle coppe europee, per adesso è un WIP nei prossimi giorni provo a completare le tabelle, sarà necessario ricercare dati su marcatori e date delle gare, poi si faranno le tabelle relative ai dati statistici (gare in ogni coppa, vittorie, pereggi sconfitte etc) grazie --pino_alpino 00:28, 21 mar 2007 (CET)

• se ti posso aiutare ho un libro con tutte le partite svolte dal Napoli in Europa, poi quella del 1962-63 è la Coppa delle Coppe, provvedi ad aggiustare e ad aggiungere la coppa Europa del 1934, poi non so se avete notato sto lavorando sulle rose degli anni 80, guardatele in archivio delle singole stagioni.--Lori92 15:15, 21 mar 2007 (CET)
• 1934 Coppa Europa

Admira Vienna - Napoli 0-0 Napoli - Admira Vienna 2-2 Spareggio: Admira Vienna - Napoli 5-0

• 1962-63 Coppa delle Coppe
• Sedicesimi

Bangor City - Napoli 2-0 Napoli - Bangor City 3-1 Spareggio: Napoli - Bangor 2-1

• Ottavi

Ujpest - Napoli 1-1 Napoli Ujpest 1-1 Spareggio: Napoli - Ujpest 3-1

• Quarti

OFK Belgrado - Napoli 2-0 1-3 Spareggio 3-1

[modifica] ROSE ANNI 80

Ho appena completato le rose degli anni 80: GUARDATELE.--Lori92 16:39, 21 mar 2007 (CET)

• Sì, Lori, vanno bene. Il problema ora è inserire tutti i dati sulle partite, presenze, mercato, ecc., perchè ci vorrà un pò di tempo, dato che stiamo ancora al 2000-01. ---krol- 19:45, 21 mar 2007 (CET)

[modifica] Napoli - real

• Chi segnò per il Napoli in Napoli - Real Madrid 1-1?--Lori92 16:10, 22 mar 2007 (CET)

Francini. ---krol- 19:30, 22 mar 2007 (CET)

• ok grazie, l'ho aggiunto in Napoli nelle coppe europee, Krol se sai altri marcatori aggiungili.--Lori92 20:28, 22 mar 2007 (CET)

• OK, adesso ci mancano solo i marcatori dall'88 + quelli della coppa delle alpi 1966, che però sono introvabili.--Lori92 17:53, 23 mar 2007 (CET)

[modifica] TEMPLATE STAGIONI

• per me il template delle singole stagioni va tolto, perchè sarebbe poi un doppione, quindi procediamo per votazione (1 X 2).

• Template: 2

• Io ho votato. --Lori92 19:17, 23 mar 2007 (CET)

Mi sembra di aver capito che anche Pino sia d'accordo con il template del Progetto Calcio inserito da me, perchè è più ordinato ed è presente nella pagina principale. Essendo le stagioni un dato fondamentale della voce (se non ci fossero le stagioni calcistiche, non esisterebbe la SSC Napoli...), meritano di essere presenti nella pagina principale. E con il template otteniamo ordine e presenza. ---krol- 23:43, 24 mar 2007 (CET)

[modifica] Giocatori celebri o rappresentativi ???

• chi ha disposto e modificato giocatori celebri o rappresentativi, pare avevamo fatto un sondaggio su questo, chi l'ha modificato immediatamente deve riportare le cose così come stavano (Vidigal tra i giocatori celebri, ma stiamo scherzando forse?).--Lori92 17:10, 24 mar 2007 (CET)

Si era pensato di eliminare qualche giocatore non proprio importante... adesso ci ritroviamo:

   * Laurent Blanc
   * Alain Boghossian
   * André Cruz
   * Edmundo
   * Francesco Moriero
   * Fabio Pecchia
   * Freddy Rincón
   * Andrea Silenzi
   * Jonas Thern
   * José Luís Vidigal

Meteore, bidoni, discreti pedatori e ddirittura Edmundo, l'unico animale che anche quelli del WWF manderebbero alla vivisezione... ma allora la pagina di discussione serve solo per perdere un po' di tempo???

• Ovviamente avete fatto bene a ripristinare tutto. A mali estremi, estremi rimedi......; Non solo cambiano senza passare e controllare la pagina di Discussione, ma lo fanno anche in modo anonimo!!! Che faccia tosta....... ---krol- 23:40, 24 mar 2007 (CET)

[modifica] Due questioni da risolvere

La 1^ è che dobbiamo arrivare ad un verdetto definitivo sul mercato. Deve essere con tabella o con la struttura wiki?
La 2^ è che mi sono accorto che molti nomi di calciatori sono stati cambiati. Ma è un errore. La politica di Wikipedia (a cui è bene attenersi per uniformità) è quella che la voce deve chiamarsi con il nome con cui la persona è conosciuta, mentre all'interno della voce deve essere specificato il nome reale, completo e l'eventuale diminuitivo. Per capirci la voce sul Pampa Sosa deve chiamarsi: Roberto Sosa e non Roberto Carlos Sosa. La voce di Bogliacino deve chiamarsi Mariano Bogliacino e non Mariano Adrian Bogliacino. La voce di Alemão deve chiamarsi Alemão o al massimo Ricardo Alemão e non Ricardo Rogerio de Brito. E così via. Se non credete a me, verificate voi stessi in tutte le altre squadre. Il 90% dei calciatori ha la denominazione nel modo descritto da me e solo il restante 10% è ancora da "allineare". Le eccezioni sono ammesse solo per superstar (esempio: Diego Armando Maradona) o per nomi molto comuni (esempio: Adriano dell'Inter, di Adriano in giro per il mondo ce ne sono troppi, quindi si è messo Adriano Leire Ribeiro). Quindi adeguiamoci anche noi per uniformità e perchè tanto se non ci autoadeguiamo, saranno altri che lo faranno per noi. E poi a parte questo si è sempre usato così dappertutto nel mondo dello spettacolo e non solo, dove gli artisti sono conosciuti con il nome d'arte e solo all'interno delle loro biografie è scritto il vero nome (esempio Lino Banfi nome d'arte, Pasquale Zagaria nome vero). ---krol- 23:55, 24 mar 2007 (CET)

[modifica] Foto 1926-27

• ho inserito la foto del 1926/27, sia in prima pagina che nella galleria immagini.--Lori92 15:31, 26 mar 2007 (CEST)

ottimo.nn è ke x caso ne riesci a trovare una più kiara di vojak?johnni

[modifica] PROPOSTA COPPE

• nella pagina "Napoli nelle coppe europee", io propongo di dividerla per sezioni. ES.
• Napoli in Coppa dei Campioni
• Napoli in Coppa Uefa
• Napoli in Coppa delle Coppe
• Napoli in Coppa delle Alpi
• Napoli in Coppa di lega Italo-Inglese
• Napoli nel torneo Anglo-Italiano. --Lori92 16:08, 27 mar 2007 (CEST)

Giusto!!! dato che il Napoli ha disputato 21 coppe dei campioni, 12 coppe delle coppe, 46 coppe UEFA, 18 coppe delle Alpi... Uhmmmmm

• mi dispiace, ma io rimango sempre del mio parere.--Lori92 18:26, 27 mar 2007 (CEST)

ank io nn sono d accordo,sia perchè mi piace com è sistemata adesso,e sia perchè il napoli purtroppo nn ha giocato molto in europa e creare la sezione coppa dei campioni in cui andrebbero inserite 3 partite mi sembra inutile.invece io volevo proporre l inserimento di una tabella col bilancio di tutte le squadre incontrate in europa inserendo vittorie pareggi e sconfitte in casa e in trasferta e magari fare la stessa cosa anke x le squadre incontrate in serie A.ke ne pensate?johnni

Bell'idea e gran lavoro... roba da archivio storico del calcio, però è fattibile. --pino_alpino 18:47, 28 mar 2007 (CEST)

certo..n è ke qualcuno ke sa com si fa potrebbe preparare la tabella?dovrebbe essere come qeladell almanaco panini xpartite delanazionale,cioè con una colanna a sinistra in cui inserire le squadre affrontte,un sopr in c seie partite IN CASA e IN TRASFERTA e TOTALE e una sotto a questa in cui scrivere G(giocate),V(vinte) N(pareggiate) e P(perse).johnni

[modifica] JEPPSON

• ho inserit5o una nuova immagine di hasse jeppson.--Lori92 16:37, 28 mar 2007 (CEST)

Ok, ma mi pare si stia esagerando con le foto. Oggi è apparsa addirittura una squadra del 1980! Queste vanno messe nella raccolta di immagini del Napoli, non nella pagina principale. ---krol- 13:21, 2 apr 2007 (CEST)

• sono perfettamente daccordo. --Lori92 17:09, 2 apr 2007 (CEST)

[modifica] TABELLE

• ragazzi, non so chi abbia inserito le tabelle sulle presenze in campionato e sui goleador in campionato, per me vanno tolte, poi che c'è a fare la pagina di discussione se nessuno la usa?--Lori92 14:56, 6 apr 2007 (CEST)

Sì, è una tabella confusa. Presenze e Reti in Campionato in che senso? Serie A + Serie B? E le partite e le reti prima del Girone Unico sono comprese? Se chi l'ha postata (mannaggia agli anonimi, io impedirei le modifiche a chi non si logga!) si degnasse di farci sapere qualcosa sui criteri utilizzati, forse potremmo vedere per bene cosa fare. ---krol- 16:33, 6 apr 2007 (CEST)

no non serie A + serie B ma Divisione Nazionale+Serie A+Serie B. Non so se è stata inclusa la Serie C1 e a che anno è aggiornato la fonte è questa.

• Sì, anche se il dato più interessante è quello delle presenze totali, comprensive di tutte le competizioni ufficiali. ---krol- 18:36, 7 apr 2007 (CEST)

[modifica] EX RECORD DI VITTORIE CONSECUTIVE

nella pagina c è scritto che nel 94-95 il Napoli ha vinto x 5 gare di seguito ma dopo c è scritto ke ha vinto le gare dalla 29esima alla 34esima ke sono 6 gare.qual è l errore?johnni

• Sono andato a controllare su RSSSF in effetti il Napoli ha vinto consecutivamente solo quattro gare dalla 31° alla 34° giornata (alla 29° aveva pareggiato con il Torino e alla 30° aveva perso con l'Inter).

e siete sicuri ke all epoca 4 vittorie consecutive era il record x la serie A con 3 punti x vittoria? johnni

• Ma è una cosa ridicola, da cancellare subito. 45 squadre hanno vinto almeno 4 gare consecutive, ma che record è? E poi che c'entrano i 3 punti? Una vittoria è una vittoria, con i 2 e con i 3 punti, non c'è nessuna differenza, sempre vittoria rimane. Quindi il Napoli nel 1994-95 non fece alcun record. ---krol- 18:35, 7 apr 2007 (CEST)

[modifica] TABELLA BILANCI

nn è ke qualcuno potrebbe preparare una tabella in cui poi inserire i bilanci con le varie squadre incontrate in serie A e in europa? johnni

[modifica] Tabella partite disputate

va bene questo (Società Sportiva Lazio/Tabella partite ufficiali)? PS l'ho copiato dalla pagina della Lazio

[modifica] Calaiò

• Ragazzi allora io aggiungo anche Calaiò nei capocannonieri del Napoli, visto che è arrivato a 35 goal, anche se sarebbe meglio eliminare le ultime due tabelle, procediamo a cancellarle si o no, magari possiamo creare una tabella universale sulle presenze complessive con il napoli e i gol complessivi con il napoli, le cancello? --Lori92 18:42, 8 apr 2007 (CEST)

Le presenze e le reti sono ferme alla stagione 2005-06, quindi è un errore inserire Calaiò, in quanto a quella data aveva solo 24 gol. Poi, alla fine della stagione in corso, aggiorneremo il dato con le reti fatte quest'anno. Per ora direi di conservare la tabella con le presenze e le reti nei Campionati, nominandola meglio. Poi inseriremo la tabella con i dati complessivi di tutte le competizioni. P.S.= la foto di Maradona con la Coppa UEFA stà messa in una posizione orribile. Poi di Diego ne deve stare una sola, se stà quella con la Coppa, si tolga l'altra. Ricordatevi che c'è la pagina delle immagini, mentre in quella principale non ne vanno messe più.---krol- 22:45, 8 apr 2007 (CEST)

[modifica] COPPE EUROPEE

potete vedere la discussione ne IL NAPOLI IN EUROPA?

[modifica] Allenatore 60/61

in un giornale ho letto ke nel 60/61 l allenatore del napoli era amedei poi affiancato da cesarini in veste di direttore tecnico dalla 14esima giornata.invece nella nostra tabella c è scritto ke l ha allenato anke sallustro in quella stagione.abbiamo torto o ragione? johnii